SCRISOARE deschisă către CNA. Ne-am săturat de mizeria de la TV-care da lovituri de palate,darima guverne,manipuleaza,prostesc,duc trena idodatriei… si mint oamenii, pe banii contribuabililor“`Iata , ca si Ceausescu, mort din miinile lui Iliescu UNU, de ce a fost ucis si Gaddafi de Iliescu DOI ! Israelul și islamizarea Europei! In România a existat o problemã evreiascã înainte de înfiintarea Miscãrii Legionare; Cine este FIARA din Apocalipsa?Djuvara: „Ridicarea unei moschei in Bucuresti este o CRIMA. Facem un punct de dezvoltare a islamismului”; Evreii din Romania se opun construirii unei moschei la Bucuresti

mbProbabil toti stiu seria inepuizabila de emisiuni TV : WowBiz si Un Show Pacatos. Cineva insa s-a saturat pana peste cap de acestea si a redactat o scrisoare deschisa catre CNA (Consiliu National al Audiovizualului). Scrisoarea a devenit in scurt timp virala pe retelele de socializare mai ales pentru ca multi dintre noi suntem perfect de accord cu aceasta. Redam mai jos textul acesteia.

 

SHOW GROTESC

 

Stimate Consiliu National al Audiovizualului si stimati consilieri, imi cer scuze ca va interpelez astfel insa ieri seara am realizat ca reprezentati inca una din companiile capusa din Romania iar dvs va luati salariul degeaba.

Spun aceste lucruri deoarece aseara am avut placerea sa vizionez doua emisiuni de maxima audienta: Wowbiz moderata de Madalin Ionescu si Un show pacatos moderata de catre Dan Capatos, nu stiu daca ati avut rabdarea sa va uitati pe canalele tv romanesti si la emisiunile difuzate de acestea insa ar trebui sa o faceti. Pana atunci iata ce am retinut: doua “vedete ” autohtone impreuna cu ghiveciul numit familie, iubite, amante pe canapelele acestor emisiuni. Cand spun vedete ma refer la cantaretul de manele Nicolae Guta ( Un show pacatos) si Leo de la Strehaia ( Wowbiz). Pana aici nimic gresit, doua personalitati ale acestei tari, nu comentez calitatea, originile si personalitatea acestor oameni. Asta cere piata ( o sa imi explice majoritatea dintre voi ca au audienta) si nu avem ce face. Ce facem insa cu ce promoveaza aceste personaje la tv prin limbaj, actiuni si prezenta? Va raspund tot eu aducandu-va ca si mostre de cultura expresiile invatate din cele doua emisiuni: ” Dopul curului, pișato , nebuno din coceni, coțohârlo, esti desteapta ca mama mielului cu o nara ( in traducere esti desteapta ca p…) si multe cuvinte noi gen: “televizu” etc etc toate abundând de “bă, fă, jegoaso, imputito” etc etc. Astea asezonate cu o regie ieftina de batai in platouri si lacrimi amare.

Ma intreb acum eu ca si consumator tv, ce se intampla stimate CNA cu valorile umane, cu mesajele transmise de tv si educatia care ar trebui facuta si de catre televiziune si care sunt actiunile intreprinse de catre institutia dvs pentru a veni in intampinarea unor asemenea manifestari pe tv. Si aici nu ma refer la moderatori, ei isi fac meseria, incearca sa creasca audienta emisiunilor si sa isi castige salariul ci ma refer la calitatea invitatilor si la calitatea subiectelor .

Iar pentru cei care o sa imi raspunda cu : schimba canalul sau urmareste CNN- ul le pot da urmatorul raspuns: sunt roman si imi doresc ca taxele platite de mine sa asigure salariile unor profesionisti cum ar fi acesti consilieri din CNA care ar trebui sa aiba un control asupra acestor emisiuni si pe deasupra imi doresc emisiuni de stiri si divertisment cum vad si pe canalele televiziunilor europene. Dar banuiesc ca acesta va fi doar un semnal de alarma tras de catre un actor.

EXPUNERE.COM

Iata ,ca si Ceausescu,mort din miinile lui Iliescu UNU,de ce a fost ucis si  Gaddafi de Yliescu DOY!

Muammar al Gaddafi

De multe ori trebuie sa vedem dincolo de aparente. De multe ori adevarul este dincolo de prima vedere. De multe ori ceea ce ni se serveste pe tava este otravitor si de multe ori ni se arunca praf in ochi doar pentru a nu vedea sau a intelege situatia reala.

Dovada ca nu toti putem fi pacaliti o face unul din semenii nostri. Teodor Bălan este autorul urmatorului text ce a devenit viral pe retelele de socializare nu doar pentru faptul ca pare de necrezut si socant, ci pentru faptul ca are in teriorul sau adevaruri greu de digerat. Redam in continuare textul integral al autorului mai sus mentionat.

Mesajul Colonelului Muammar al-Gaddafi – testamentul său în faţa poporului: Necenzurat şi nemodificat – tradus din limba engleză:
În numele lui Allah, binefacatorul şi milostivul …Timp de 40 de ani, sau au fost mai mulţi, nu mai ţin minte, am făcut tot ce am putut să dau oamenilor case, spitale, şcoli, iar când le-a fost foame le-am oferit hrană. Am transformat chiar Benghazi în zonă agricolă din deşert, am înfruntat atacurile de la acel cowboy Reagan, când mi-a omorat fiica adoptată de la orfelinat, el încerca să mă ucidă, în loc de asta el a ucis-o pe sărmana fetiţă inocentă. Apoi i-am ajutat pe fraţii şi surorile mele din Africa, cu bani, pentru Uniunea Africană. Am făcut tot ce am putut să-i învăţ pe oameni ce înseamnă conceptul unei democraţii reale, unde comitetele oamenilor conduceau ţara.

Dar aceasta nu a fost niciodată de ajuns, aşa cum unii mi-au spus, chiar oamenii ce aveau case cu 10 camere, costume şi mobilier nou, aceştia nu erau niciodată mulţumiţi, aşa egoişti cum erau vroiau mereu mai mult. Ei au spus americanilor şi altor vizitatori că aveau nevoie de democraţie şi libertate, fără să realizeze vreodată că era vorba de un sistem de “tăiat gâtul”, unde câinele mai mare îi mănâncă pe restul, însă ei erau vrăjiţi de aceste cuvinte, fără să realizeze măcar că în America nu există medicamente gratuite, spitale gratuite, case gratuite, educaţie gratuită şi nici mâncare gratuită, cu excepţia faptului când oamenii trebuie să cerşească sau să stea la cozi interminabile pentru o farfurie de supă.

Nu, indiferent de ce făceam, nu era niciodată de ajuns pentru unii, însă pentru alţii, ei ştiau că eram fiul lui Gamal Abdel Nasser, singurul lider arab şi musulman veritabil care a existat de la Salah-al-Deen încoace, când el a revendicat Canalul Suez pentru oamenii săi, la fel cum am revendicat şi eu Libia, pentru oamenii mei, erau paşii lui cei pe care am încercat să-i urmez, ca să-mi ţin oamenii liberi de la dominaţia colonială – de le hoţii ce vroiau să fure de la noi. Acum sunt sub atacul celei mai mari forţe militara in istorie, fiul meu cel mic african, Obama vrea să mă ucidă, să ia libertatea acestei ţări, să ia gratuitatea caselor noastre, medicamentele noastre gratuite, educaţia noastră gratuită, hrana noastră gratuită, şi să o înlocuiască cu stilul hoţoman american, numit “capitalism”, însă noi toţi din lumea a treia ştim ce înseamnă asta, înseamnă corporaţii ce conduc ţările, conduc lumea, iar oamenii suferă.

Astfel, nu există alternativă pentru mine, trebuie să iau poziţie, iar dacă Allah doreşte, voi muri urmând calea Sa, cale ce a făcut din ţara noastră o ţară cu teren agricol bogat, cu hrană şi sănătate şi chiar permiţând şi ajutând fraţii şi surorile noastre africane să lucreze aici alături de noi, în Jamahiriya Libiană. Nu-mi doresc să mor, însă dacă se ajunge la asta, pentru a-mi salva pământul şi miile de oamenii care-mi sunt copii, atunci fie. Fie ca acest testament să fie vocea mea în lume, că m-am ridicat împotriva atacurilor cruciaţilor din NATO, m-am ridicat împotriva crudităţii, trădării, împotriva vestului şi ambiţiilor colonialiste şi că am stat alături de fraţii mei africani, adevăraţii fraţi arabi şi musulmani, ca şi o rază de lumină.

Când alţii îşi construiau castele, eu am locuit într-o casă modestă şi într-un cort. Nu mi-am uitat niciodată copilăria din Sirt, nu am cheltuit nesăbuit banii ţării şi precum Salah-al-Deen, marele nostru lider musulman, care a salvat Ierusalimul pentru Islam, am luat doar puţin pentru mine … In vest, unii m-au numit nebun, dement, însă ei ştiu adevărul, deşi continuă să mintă, ei ştiu că pământul nostru este independent şi liber, nu sub control colonial, ei ştiu că viziunea mea, calea mea este, iar asta a fost limpede pentru oricine, pentru oamenii mei şi că voi lupta până la ultima suflare ca să rămânem liberi, fie ca Allah cel atotputernic să ne ajute să rămânem încrezători şi liberi. Col. Mu’ummar Qaddafi, 2011/05/04

Tradus în engleză din discursul original, de către Prof. Sam hamod, Ph.D.

De ce a fost omorât Muammar al-Gaddafi Au trecut aproximativ cinci ani de când a început aşa numita “primăvara arabă” Libia, sub loviturile aeriene ale NATO, raidurile insurgenţilor liberali şi islamişti, s-a transformat din Jamahirie în “tânără democraţie”. Să vedem ce nu le-a convenit libienilor, de ce l-au omorât pe liderul lor Muammar al-Gaddafi.

1. Libia lui Gaddafi nu avea nici o datorie faţă de nimeni în lume.
2. Preţul unui litru de benzină era de 0.14$
3. Preţul unei pâini era de 0.15$
4. Învăţământul şi spitalizarea erau gratuite.
5. Tinerii căsătoriţi primeau în dar 64000$ pentru a-şi procura apartament. 6. Fiecare familie libiană avea propria casă.
7. Pentru fiecare membru, familia libiană primea anual 1000$ subvenţii.
8. Pentru fiecare copil nou născut, familia primea 7000$, ajutor material.
9. Ajutorul de şomaj 730$ lunar.
10. Orice libian, dacă era admis la oricare facultate din lume, primea 2500 euro de la stat plus întreţinere plus un automobil.
11. Salariul unei asistente medicale era de minim 1000$.
12. Automobilele în ţară erau vândute numai la preţ de fabrică.
13. La deschiderea propriei afaceri, Jamahiriya Libiană oferea un ajutor material de 20000$, într-o singură tranşă.
14. Nu exista impozit pe imobil, la apartamente şi casele de locuit.
15. Impozitele mari erau interzise prin lege.
16. Cetăţenii libieni primeau creditele fără dobândă din partea statului.
17. Energia electrică era gratuită pentru populaţie.
18. În toată ţara era dezvoltată o reţea de magazine pentru familiile cu mulți copii, în care alimentele de bază erau vândute la un preţ simbolic.
19. Pentru vânzarea produselor alimentare cu termenul expirat – amenzi astronomice.
20. Pentru falsificarea preparatelor medicale – pedeapsa cu moartea.
21. Vânzarea şi consumul de alcool – interzis prin lege.
22. Intermedierea în vânzarea imobilelor – interzisă prin lege.
23. După venirea la putere a lui Gaddafi, din Libia au fost alungate marile corporaţii.
24. Doar după preluarea puterii de către Gaddafi, negrii din sudul Libiei au primit drepturi cetăţeneşti.
25. În 40 ani de “dictatură” populaţia ţării a crescut de trei ori, iar mortalitatea infantila s-a micşorat de nouă ori.
26. Speranţa de viaţă a crescut de la 51,5 la 74,5 ani.
27. Gaddafi a luat decizia de a scoate Libia din sistemul bancar mondial şi alte 12 tari arabe erau gata să-i urmeze exemplul. După cum spun americanii, familia Gaddafi avea proprietăţi în valoare de zeci de miliarde, însă dacă luăm în calcul că la noi toate cele mai sus enumerate lipsesc dintotdeauna, iar politicienii noştri totuşi sunt multi miliardari, vă daţi seama ce moarte ar merita ei? Acum Libia nu mai are nimic, în afară de „democraţie”. În concluzie ce ar fi de spus? Fiecare şi-o face cu mâna lui…

P.S. Muammar Gaddafi este una din primele mari jertfe în lupta binelui cu răul din secolul XXI, din păcate, nu cred sa fie el ultimul…

Circulă pe internet, cu mare succes, discursul ținut de liderul olandez GEERD WILDERS în fața autorităților americane pe tema musulmanizării Europei!

  SI (https://www.youtube.com/watch?v=fiQ6nUssQgk)
 L-am publicat chiar azi și eu, pe site-ul mAeu www.ioncoja.ro. Ca de obicei, asta nu înseamnă că sunt de acord cu (tot) ce spune autorul textului, ci înseamnă că subiectul merită dezbătut. Discutat pe toate fețele sale, în toate implicațiile sale. Este subiectul cel mai important din aceste zile și din anii următori: islamizarea Europei! A lumii, deci!

Una din afirmațiile dlui GEERD WILDERS mă obligă însă să intervin pe marginea cuvîntării sale istorice: afirmația sa precum că existența statului Israel ar fi o pavăză în calea musulmanizării Europei! Statul Israel, prin poziția sa geografică, ar pune piedică invaziei musulmane. Dacă n-ar exista statul Israel, năvala musulmană ar fi și mai masivă. Norocul nostru, al europenilor, că există statul Israel!… Ce ne-am fi făcut fără el?! Etc., etc. Adică bla, bla, bla!…

Această parte a discursului mai sus pomenitului olandez mi-a adus aminte de toate răutățile și sarcasmele citite de-a lungul anilor la adresa olandezilor!… O prostie mai mare nici că puteai spune, domnule Geerd! Avea dreptate vărul Voltaire!…

Fac o precizare: deși nu sunt o persoană a cărei părere să conteze prea mult, pentru prea multă lume, totuși, în mai multe rânduri, mi-am arătat susținerea pentru existența statului Israel! E drept, din cu totul alte motive decât cele invocate de domnul olandez! Motivele mele nu au nicio legătură cu subiectul de azi: islamizarea Europei! Existența statului Israel, ca orice lucru lăsat de la bunul Dumnezeu, are părțile sale bune, dar există și reversul acestora. Iar în legătură cu islamizarea Europei, existența statului Israel nicicum nu poate fi invocată în termenii olandezului, cu o slugărnicie dezgustătoare, adică mințind, spunând prăpăstii acest domn ministru olandez!

Auziți-l:

„Eu susţin Israelul. Întâi, pentru că este patria evreească după două mii de ani de exil, incluzând Auschwitz-ul, în al doilea rând pentru că este o democraţie şi în al treilea rând pentru că Israelul este prima noastră linie de apărare. (s.n.) Această micuţă ţară este situată pe linia de luptă contra jihadului, împiedicând avansarea teritorială a Islamului. Israelul înfruntă linia de luptă a jihadului la fel ca şi Kaşmirul, Kosovo, Filipinele, Sudul Tailandei, Darfur în Sudan sau Libanul. Israelul stă pur şi simplu în calea Islamului.”

În această discuție intervin ca martor: am fost contemporan cu începuturile acestei islamizări. În general, am trăit cu ochii deschiși în lume, am văzut multe, am auzit multe, am mai și citit presa vremii, inclusiv cea occidentală, parte din ce am văzut am mai și înțeles!Am avut norocul să cunosc și mulți oameni deștepți, unii mai deștepți ca mine… Și nu mi-a fost greu să înțeleg, domnule Geerd, că începutul islamizării Europei este una din consecințele nedorite și neprevăzute (sper!) ale apariției statului Israel. Repet: începutul islamizării Europei!

Dacă este cazul să invocăm existența statului Israel în legătură cu islamizarea Europei – este ideea dlui Geerd!, apoi asta se poate face într-un sigur fel: stabilind o legătură între Israel și primele valuri de imigranți musulmani de după război, abătuți asupra Europei.

Anume:  un număr relativ mare de palestinieni au luat calea exilului, plecând din Israel, din diferite motive și cauze pricinuite de autoritățile israeliene! Acestor palestinieni li s-au deschis cu generozitate toate ușile Europei, inclusiv ale Universităților europene!… Din solidaritate cu statul Israel, statele europene au sărit în ajutorul palestinienilor, afirmând că o fac din rațiuni umanitare. Le-au oferit  condiții de exil în Europa care să-i ajute să uite de țara natală. Să se simtă mai bine la Paris decât la Haifa, de exemplu! România s-a aflat și ea printre statele care s-au arătat generoase cu victimele palestiniene ale statului Israel. Tot așa: din solidaritate cu statul Israel.

Nu aș zice că a fost o greșeală! Aș adăuga chiar că lucrurile au căpătat și o turnură neașteptată, fericită: palestinenii au ajuns în împrejurările descrise mai sus poporul musulman cel mai școlit, cu cel mai mare număr de licențiați, cu o intelectualitate elevată, formată mai ales în Europa, cum n-ar fi avut dacă nu-i scotea statul Israel din ale lor!… Vorba ceea: în tot răul este și un bine!…

Europa, ca să arate cât e de solidară cu statul Israel, le-a oferit palestienilor condiții nevisate de aceștia, doar-doar să plece mai mulți din Israel! Ăsta-i adevărul! Și tot de adevăr ține și faptul că purtarea palestinienilor în Europa nu a deranjat pe nimeni. Dimpotrivă!

A urmat apoi Libanul. Sute de mii de libanezi au luat și ei calea exilului, din motive și cauze legate și ele de statul Israel… Evident, acțiunile statului Israel au urmărit salvarea statului Israel, nu au avut în vedere acest efect colateral: exodul unui număr tot mai mare de musulmani din Israel și din statele vecine, din Liban îndeosebi!…

Evident, ponderea acestora în noianul musulman revărsat azi asupra Europei este neînsemnat. Dar nu contează numărul de data asta, ci contează începutul, breșa! Cum a apărut prima fisură!

Dar n-aș zice nici că prima fisură a fost cea „palestiniană”! Nu m-aș aventura într-o discuție pe această temă. Sunt mai multe breșe care au apărut simultan. Etc., etc.

Ce vreau să obțin prin aceste rânduri este o țintă mai modestă: o corectă lectură a textului rostit de Geerd Wildeers. E cazul să ne întrebăm și să ne mirăm: ce-o fi fost în capul lui când, făcând inventarul suferințelor pe care le au de îndurat europenii de pe urma islamizării tot mai accentuate a continentului, individul enumeră, cu prioritate, neputința de a se mai ține elevilor lecții despre Holocaust!…

Țara piere și baba Geerd ăsta nu mai poate de grija propagandei Holocaustului!… Ce hahaleră!

Domnule Geerd, dacă faci vreo legătură între prezența Islamului în Europa și lecțiile despre Holocaust, cum că aceste lecții vor fi scoase din programa școlară din pricina Islamului, riști să provoci la mulți europeni reacții de simpatie față de Islam! În mod sigur la foarte mulți români! Adică îți tai singur craca, semn de prostie, de imbecilitate! Neisprăvitule!…

Europa are nevoie de lideri care să sune deșteptarea! De lideri care să afle soluția salvatoare! De avocați buni care să-i pledeze cauza!

Cu lideri ca Geerd Wildeers, cu avocați ca acesta, Europa va pierde procesul, va pierde meciul, va pierde lupta!

 

 

Israelul și islamizarea Europei

ION COJA

In România a existat o problemã evreiascã înainte de înfiintarea Miscãrii Legionare

Fragmente din atitudinile celor mai importanti oameni de cultura romani privind problema evreiasca in Romania:

Vasile Conta
„Noi, daca nu vom lupta in contra elementului jidovesc, vom pieri ca natiune”
(Din discursul contra revizuirii art. 7 din Constitutie, tinut in Camera Deputatilor, sedinta de la 4 Sept. 1879, publicat in Monitorul Oficial nr. 201/1879)
Vasile Alecsandri
„Cine sunt navalitori, de unde vin si ce vreau?[…] sunt cei mai exclusivisti din toti locuitorii pamantului[…] dorind a face din tara intraga oproprietate izraelita?”
„Blamul s-ar cuveni noua, Romanilor, daca[…] prin aplicarea unor teorii umanitare, am da insine o mana de ajutor la indeplinirea acestui plan. Tara si-ar intoarce ochii cu durere de la noi.”
(Din discursul contra revizuirii art.7 din Constitutie, rostit in Senatul Romaniei, in sedinta din 10 Oct. 1879, publicat in Monitorul Oficial nr. 230/1879)
Mihail Kogãlniceanu
„In Romania, cestiunea jidovilor nu este religioasa; ea este o cestiune nationala si economica.[…] Toti acei care au vizitat Principatele, si indeosebi Moldova, s-au inspaimantat de aspectul trist[…] ce-l infatiseaza israelitii. […] De aceea, nu de astazi, ci de pururea, in tot timpul si sub toate regimurile, toti domnii, toti barbatii de stat ai Romaniei[…] s-au preocupat de a opri exploatarea poporului roman prin alt popor strain lui, prin jidovi”.
(Din comunicarea lui Kogalniceanu care detinea functia de Ministru de Interne, adresata Ministrului de Externe privitor la chestiunea evreiasca. Publicata de M. Bujoreanu 1873, sub titlul: „Dispozitiuni si circulare” capitolul X pag. 813-816)
Mihail Eminescu
„Noi, din nefericire, suntem convinsi ca Europa oficiala stie intreaga stare de lucruri de la noi[…] ca agentii consulari au date statistice mai exacte decat noi insine, ca diplomatia europeana stie ca noi suntem cei amenintati si persecutati si evreii cei amenintatori si persecutori…”
(Un exemplu) „D-nul Flaislan ne spune in raportul general al consiliului de igiena ca in anul 1878 in Iasi, au murit 1.454 crestini si s-au nascut 1.093, adica au murit cu 361 mai multi de cum s-au nascut, pe cand din mult persecutatii s-au nascut 1.602 si au murit 1.428, adica s-au nascut cu 147 mai multi decat au murit”.
Eminescu isi incheie articolul din Timpul din 25 Mai 1879, cu blestemul lui Vasile Lupu: „Cine-si vicleneste mosia si neamul mai rau decat ucigasii de parinti sa se certe”.[…]
„Aceste uneltiri au facut pe evrei sa piarza pana si pe putinii lor amici sinceri dintre romani. Din momentul insa ce-i vedem aliati cu strainii contra tarii in care traiesc[…] pentru a capata drepturi, de la straini capete-le”.( 1 August 1879 ).
In articolul „E cumplita starea…” din 19 Iunie 1881, Eminescu ne arata o statistica a populatiei din orasul Iasi pe deceniul 1870-1879. In acesti zece ani orasul Iasi prezinta datele urmatoare: s-au nascut 10.329 romani si au murit 15.952 romani, deci 5.623 romani mai putin. Izraeliti s-au nascut 17.446 si au murit 12.294, deci 5.152 mai multi izraeliti. (Dupa cel mai elementar calcul, in mai putin de o suta de ani, romanii erau eliminati prin moarte din Iasi).
Din art. Din 13 Oct. 1881:
„Goniti din marea Imparatie ruseasca, persecutati in Germania, rau vazuti in Austro-Ungaria, evreii trec in carduri marginile tarii noastre”.
„…nationalitatea romana ca oricare alta are dreptul innascut de a-si apara mostenirea istorica… Alegerea armelor si mijloacelor atarna de timp si imprejurari…”
Din alt articol: „De cate ori se discuta cestiunea israelita, scriitorul roman are teama de a vedea vorbele sale interpretandu-se ca ura de rasa, ca prejuditiu national ori religios. Intrebam acum de ce folos, de ce necesitate pot fi evreii, economic si politic, pentru o tara a carei populatie se stinge din momentul in care ei intra in contact cu ea. Romanul e lenes, e imoral, e vicios. De ce insa nu e imoral si vicios acolo unde nu sunt evrei?”
(Citatele sunt extrase din Opera politica semnata de Mihail Eminescu, publicistica intre 1 Ian. – 31 Dec. 1881 in ziarul Timpul, Ed.Academiei 1985).
Ion Heliade Radulescu
„Nu vedeti Dumneavoastra ca evreii din Englitera si Franta nu cer drepturi de cetateni in Romania, ci privilegii, suprematia…”
(din Echilibru intre anthitese de I. Heliade Radulescu, Bucuresti 1859-1869, partea III, titlul „Israelitii si jidanii”, cap. X, pag. 380-383).
Bogdan Petriceicu Hasdeu
„Asa dara, Talmudul prevede pentru jidani purtare impotriva noastra: „Daca sunteti mai puternici decat crestinii, exterminati-i”[…].
(din Studii asupra iudaismului, Bucuresti 1866, Tipografia Th. Vaidescu, clasa Bossel nr. 34, pag. 30, 31).
Costache Negri
„Jidovimea, adica 1/7 parte din poporatiunea noastra totala, este cea mai trista lepra cu care ne-au osandit slabiciunea si venalitatea noastra”.
(din Scrisoarea catre Lupascu trimisa in 12 Ianuarie 1869, publicate in volumul C. Negri, de E. Garleanu, Ed. Minerva 1909, pag. 116)
A.D. Xenopol
„…Romanii nu sunt primiti in casele jidovesti decat ca slugi sau hamali”.
„Jidanii practica fata de Romani exclusivismul economic cel mai riguros si nu pot renunta la el caci le este prescris de insasi religia lor”.
(din La question israelite en Roumanie par A.D. Xenopol, Paris, pag.17).
Vasile Parvan
„…Caci noi, oamenii foarte constienti[…] n-avem vreme acum sa ne ocupam cu astfel de nimicuri, precum e cancerul evreesc care distruge tara Moldovei”…
(Despre Evrei, reeditare 1981, pag. 98)
Nicolae Iorga
„Evreii s-au asezat, cum se va vedea, in palcuri razlete abia in secolul al XVIII-lea”
„Romanul poate face orice si concura pe oricine, cu o singura conditie: sa fie ajutat de tara lui…”
„Evreii n-au adus nici un mestesug care sa reprezinte o creatiune si o traditie a lor…”
„In domeniul micii industrii ei erau carpaci, in domeniul comertului, ei au fost numai mijlocitori, fara folos, nici-o tovarasie cu altii n-a fost admisa decat aceia pentru un act de coruptie”.
„Confundati politic cu noi, care am facut si marit Statul, ei, Evreii, aveau datoria de a iesi din ghetto. Au facut-o? Nu. Traiesc mai departe intre ei, ca natie navalitoare[…] ei ne dau, pur si simplu afara din tara noastra. Dandu-si seama de puterea lor in crestere, ei ne sugruma[…] si, ce e mai pierzator, ne falsifica sufletul, ne degradeaza moralitatea prin opiul ziaristic si literar…”
(din cartea Iudaica)
Dr. N.C.Paulescu (savant, descoperitorul insulinei)
cateva fragmente din cartile scrise de Dr. Paulescu:
„In Talmud se afla legislatia evreiasca, iar Cahalul si Francmasoneria sunt organizatiile de lucru pentru stapanirea omenirii”.
„In cuprinsul metodelor lor se gasesc sisteme perfide prin care natiunile sunt puse sa lucreze la propria lor ruina si la propria lor nimicire”.
Din capitolul „Scrisoare catre evrei”: „Un scriitor al vostru evreu: Bernard Lazare, spune in cartea sa „Antisemitismul” aparuta la Paris in 1894:
„Pretutindeni unde jidovii s-au stabilit, s-a dezvoltat antisemitismul”. Si, dupa ce face aceasta trista constatare, el adauga: „Cauzele generale ale antisemitismului trebuie sa se afle in insusi Israel, iar nu in cei ce il combat”. De altfel, nu e vorba aici de o lupta religioasa. „Popoarele politeiste, ca si popoarele crestine, au combatut, – nu doctrina Dumnezeului Unul, – ci pe jidov”.
Acelasi autor intreaba:
„De ce oare ovreiul a fost rand pe rand si egal maltratat sau urat, de Egipteni si de Romani, -de Persi si de Arabi, -de Turci si de natiile crestine?” – alungati din Anglia in sec. XIII, din Franta alungati in sec. XIV, din Spania alungati in 1492(n.n.)
Si tot el raspunde: „Pentru ca pretutindeni si pana in zilele noastre, el a fost o fiinta insociabila… un exclusiv,…”
Despre acest raspuns, Dr. Paulescu ne spune ca, „desi adevarat, -e inca obscur, caci in realitate, ovreiul e urat de toate popoarele, […] pentru ca e sclavul hotiei si al trufiei…”
Prin urmare, antisemitismul e manifestarea unui instinct de aparare…
I.C. Bratianu
Despre mentinerea art.7 si de-a respinge art.44 al tratatului de la Berlin.
Cuvinte din discursului D-lui I.C. Bratianu:
„Cand ar veni deputati israeliti in Camera, ei care nu au inca dezvoltate simtamintele romanesti, ei care sunt mai toti straini in tara aceasta si prin limba, si prin moravuri, si prin viata lor”[…]
„Care din marile puteri ar putea cere de la noi ca, pentru amorul unui principiu, sa ne ucidem nationalitatea?”
Numerus Clausus
„Studentii cer limitarea numarului evreilor pana la proportia dintre numarul lor si numarul total al romanilor. La Cernauti si Iasi erau inUniversitate cca 70% evrei.”
Despre aceasta problema prof. univ. I. Gavanescul de la Universitatea din Iasi a scris in „Imperativul momentului istoric”, pag. 64-68.
Octavian Goga
(Din „Mustul care fierbe”, Ed. Scripca, 1992)
pag. 291: „…Emigratia continua, nepotolita, metodica, ca dirijata de-un bine chibzuit plan strategic”.
„Daca a schita un gest de aparare impotriva ei inseamna a ne lipi pe frunte pecetea de „antisemiti”…si denuntati Europei ca huligani…”
pag.305: „Reactiunea a trebuit sa vina si la noi. Miscarea tinerilor universitari e cea mai eclatanta dovada a situatiei schimbate. S-ar parea ca orizontul se insenineaza din nou si sufletul de idealism de pe vremea Marasestilor ne invioreaza iarasi”.
Mitropolitul Irineu Mihalcescu
(din cartea „Teologie Luptatoare” Ed. Episc. Rom. si Hus., 1994, pag. 165-174)
Despre Francmasonerie:
Originea sigura a francmasoneriei dateaza din anul 1717. Intemeierea apartine predicatorilor reformati ai Curtii regale, Teofil Desaguliers, James Anderson si arheologul George Payne, sub denumirea unei societati of Free Stones Masons, cultivand o moralitate fara religie.
„Francmasoneria s-a schimbat insa la fata si a luat infatisari diferite si a urmarit alte scopuri, datorita elementului evreiesc care a patruns in ea si a aservit-o intereselor evreiesti”.
„Intr-adevar, evreii, care au pus stapanire in toate tarile, pe finante, industrie, comert, presa, etc., nu puteau lasa sa le scape din mana uninstrument de dominatie asa de minunat[…]. Astfel, in 1756, evreul Stefan Morin puse in ordine 25 de grade ale masoneriei templierilor,ridicandu-se pe parcurs la 33 de grade. Un alt evreu, Iosef Balsamo(1795) a infiintat francmasoneria coptica, cu 90 de grade, si a primit in loji si femei. Alti evrei, fratii Bedarride din Avignon au infiintat francmasoneria numita Misraim, cu 90 de grade.[…] In tarile catolice si mai cu seama in Franta, au luptat impotriva Bisericii si a monarhiei. Enciclopedistii si mai toti fauritorii si capii marei revolutii au fost francmasoni. In revolutiile franceze[…] si dezastrul Frantei in al doilea razboi mondial se datoreaza in intregime comunismului, care este opera masoneriei”.[…]
Francmasoneria este cu totul altceva decat ceea ce spune instructiunea masonica[…]. „Cum masoneria este organizata de evrei, razboiul dus de ea este indreptat cu indarjire speciala impotriva Crestinismului”.

Cine este FIARA din Apocalipsa?:

 

 

Djuvara: „Ridicarea unei moschei in Bucuresti este o CRIMA. Facem un punct de dezvoltare a islamismului”

neagu-djuvara

Istoricul Neagu Djuvara a criticat in termeni duri constructia unei moschei la Bucuresti, un proiect avizat de Guvernul condus de Victor Ponta.

„E o mare greseala (…) Cu toate ca acest individ pe care nu pot sa-l sufar, domnul Victor Ponta, a fagaduit asa – a incasat statul roman, o fi incasat si el ceva, ca sa se faca o mare moschee la noi – e o crima. Am avut noroc cu Dunarea, care a aparat Europa de musulmani si acum facem la noi un fel de punct de dezvoltare a islamismului in Europa. Doamne fereste”, a precizat istoricul Neagu Djuvara, intr-un interviu acordat postului Realitatea Tv.

In plus, el a criticat faptul ca intelectualilor din Romania nu li s-a cerut parerea cu privire la realizarea proiectului.

„N-a fost intrebat nimeni. Sunt convins ca daca ar fi fost intrebat Andrei Plesu sau Liiceanu sau Patapievici sau cativa din intelectuali… ca – slava Domnului! – avem cativa intelectuali de foarte mare calitate”, a comentat istoricul, citat de ziare.com.

Muftiatul Cultului Musulman din Romania a primit in concesiune, pe o durata de 49 de ani, un teren de 11.295 de metri patrati situat pe bulevardul Expozitiei nr. 22-30, Sector 1, pentru constructia unei moschei.

Terenul de peste 11.000 de metri patrati, de langa Romexpo, cu o valoare estimata la patru milioane de euro, pentru construirea unei moschei cu o capacitate de 2.000 de persoane, a fost dat in concesiune Muftiatului Musulman Cultural la sfarsitul lunii mai, prin hotarare de Guvern

 

Evreii din Romania se opun construirii unei moschei la Bucuresti

Musulmani-raccolti-in-preghiera-in-una-moschea

Presedintele Federatiei Comunitatilor Evreiesti din Romania, deputatul Aurel Vainer, a declarat, miercuri, la Dorohoi, ca nu este oportuna, in prezent, construirea celei mai mari moschei din Europa la Bucuresti, in conditiile in care exista in Romania mai multe moschei in zonele cu populatie musulmana semnificativa.

„Cu cultul islamic din Romania avem relatii foarte bune, atat la nivelul Muftiatului de la Constanta, cat si deputatii turci din Parlamentul Romaniei. Eu sunt adeptul de a fi in dialog si a convietui cu toate celelalte culte (…) Din punctul meu de vedere, este oportun, dar nu la un stil granda. Nu cred ca, la ora actuala, este oportun sa avem cea mai mare moscheie”, a spus Vainer, citat de Agerpres.

El a subliniat ca in Romania comunitatea musulmana nu este atat de numeroasa.

„Comunitatea musulmana are moscheia din Constanta, care e splendida, are moschee la Mangalia, la Techirghiol, acolo unde exista populatie musulmana. Mie mi se pare un act de prea mare marinimie, mai ales in contextul in care in miscarea islamica, in islamism, exista aceste curente jihadiste care aduc atata rau si nu se stie cand incepi ceva si unde duce”, a spus Vainer.

El a atras atentia ca, in cazul in care se realizeaza o asemenea investitie, „ar trebui foarte atent reglementat”.

Ideea construirii la Bucuresti a celei mai mari moschei din Europa si a unei universitati musulmane pentru 6.000 de studenti reprezinta un risc pentru securitatea nationala, a afirmat duminica fostul presedinte Traian Basescu. In opinia fostului sef al statului, situatia ar trebui sa fie analizata in Consiliul Suprem de Aparare a Tarii (CSAT).

Turcia va construi o moschee mare la Bucuresti, care va fi gata in termen de trei ani, a relatat recent ziarul turc Daily Sabah. In schimb, in baza unui acord semnat cu autoritatile romane, Turcia va aloca un spatiu pentru constructia unei biserici de catre Romania la Istanbul.

Construirea acestei moschei s-a aflat pe agenda presedintelui turc Recep Tayyip Erdogan, care a efectuat o vizita la Bucuresti in luna aprilie. Cele doua tari ar fi ajuns la un acord pentru a grabi planurile de ridicare a moscheii, potrivit sursei citate.

Moscheea, care va fi construita pe o suprafata de 13.000 de metri patrati, va avea o capacitate de 2.000 de persoane. Potrivit Daily Sabah, guvernul roman a aprobat concesionarea suprafetei necesare pentru ridicarea moscheii intr-unul din cartierele centrale ale Bucurestiului, pe o perioada de 49 de ani.

Conform publicatiei turce, constructia ar urma sa includa si un complex cu o librarie, o scoala de studiu al Coranului si spatii de recreere si va avea caracteristicile arhitecturii din era otomana.

 

Adauga un comentariu

Nume*

Adresa de email* [Nu va fi publicata]

Comentariu*