Pină cind Sabotorii Naţionali duc ţara de ripă şi nu păţesc nimic!?

hh1 Economia a fost subminată şi a pierdut 2,5 mld. euro. Rectificarea închide cercul…

2  Scrisoare dură adresată lui Ion Iliescu: „Aţi făcut pipi cu boltă, de la trambulină, pe democraţie şi pe popor”

3  Comunistii au nationalizat bogatia boierilor,dar fesenistii au furat Proprietatea Obsteasca a amarastenilor …Cum  a ajuns Dan Voiculescu stăpân absolut peste banii Securităţii

masa verde

de Moise Guran

Rectificarea bugetară este momentul în care se închide cercul unei crime de natură economică. Mobilul este, de acum, devoalat, probele grăitoare, ar mai fi de dovedit intenţia directă.

Nu vorbesc în metafore aici, nu sunt mare amator de poezie, ci folosesc această rubrică pentru a cere public o anchetă penală în legătură cu faptele miniştrilor care, potrivit legii, răspund solidar pentru actele instituţiei cu masă verde, unde se strâng săptămânal, şi care se numeşte Guvernul României.

blog-1

Nu vă lăsaţi atenţia deturnată cu ştiri de genul guvernul taie de la Sănătate şi de la Educaţie şi dă la primari şi la SRI. Desigur, se poate dezbate şi asta, dar sumele pentru primari vin din altă parte… vin de la autostrăzi, mai exact de la cofinanţarea pentru autostrăzi. Nu contest nici dreptul primarilor de a primi 900 de milioane de euro de la Buget înainte de campanie electorală, nu mă interesează, acum, nici dacă banii se vor duce pe şpăguţe locale şi nici nu vreau să ştiu, acum, dacă aceste plăţi au fost deja promise pentru racolările permise de ordonanţa traseismului. Toate astea sunt detalii.

Adevăratul preţ plătit îl reprezintă cele 20 000 de slujbe pierdute (evaluarea aparţine celor de la Ziarul Financiar) prin oprirea lucrărilor de infrastructură finanţate din fonduri europene. E vorba nu doar de cele 3,9 miliarde de lei tăiate (din care la primari ajung 2,4 miliarde), ci de alte 8 miliarde de lei (deci cam 1,5 – 2 miliarde de euro) care ar fi fost cofinanţate cu cele 3,9 miliarde de lei.

Bănuiala mea este că acestea nu s-au mai făcut, tocmai pentru a lăsa Guvernului Ponta jumătate de miliard de euro– puşculiţă de manevră înainte de alegeri (ar fi fost peste 1 miliard dacă economia n-ar fi scăzut, dar a scăzut tocmai din această cauză). Umblă zvonul că ministrul Fondurilor Europene, Eugen Teodorovici, va demisiona, dar subliniez faptul că această demisie ar fi o altă manevră de distragere a atenţiei.

blog-2

Recapitulăm: avem victimele – 20 000 de oameni care şi-au pierdut slujbele (numai în construcţii) prin nerealizarea unor lucrări de 2,5 miliarde de euro, avem motivul – deturnarea finală a 500 de milioane de euro de la cofinanţarea europeană a unor lucrări de infrastructură spre administraţiile locale, avem făptaşul – Guvernul României.

Ne mai trebuie nişte procurori care să lege aceste circumstanţe cu martori şi acte, într-o anchetă care să dovedească faptul că n-a fost prostie, ci premeditare. Şi-or fi dezincriminat ei prin Noul Cod subminarea economiei naţionale care, după caz, avea pedepse de 20 sau 25 de ani de puşcărie, dar parcă nici şapte ani pe abuzul în serviciu nu sunt chiar de neglijat.

DNA-ul se aude? 

– See more at: http://www.biziday.ro/2014/09/29/fapt-economia-a-fost-subminata-si-a-pierdut-25-mld-euro-rectificarea-inchide-cercul/#sthash.95yAkJmG.dpuf

 

 

2  Scrisoare dură adresată lui Ion Iliescu: „Aţi făcut pipi cu boltă, de la trambulină, pe democraţie şi pe popor”

 

 

Mihaela Grădinaru, tânăra devenită celebră în spaţiul virtual din România cu o scrisoare adresată lui Victor Ponta, a „recidivat” cu o postare pe Facebook care-l vizează pe Ion Iliescu.  „Îţi scriu ca şi cum ai fi Moş Cră… Mesajul postat pe pagina personală de Facebook a Mihaelei Grădinaru este legat de hotărârea CEDO din 17 septembrie, prin care statul român este obligat să continue investigaţiile în dosarul „Mineriada”. Redăm integral textul scrisorii publicate de Mihaela Grădinaru pe Facebook:

„Mai dragă” Domnule Ion Iliescu

Vă scriu aceste rânduri pentru că zilele astea am primit o veste fabuloasă şi m-a făcut să mă gândesc intens la dvs. Vă scriu pentru că pe 17 Septembrie 2014, CEDO a decis că mineriada va fi investigată în continuare de statul român (considerată chiar crima împotriva umanităţii) şi de atunci nu mai am stare. Vă scriu pentru că dumneavoastră sunteţi păpuşarul absolut al acestor întâmplări sinistre pe care nu le putem uita. Nu avem cum! Cineva mă întreba zilele trecute dacă nu s-au prescris faptele. Nu! Anumite măgării şi orori nu se pot prescrie niciodată. Istoria nu poate uita. Nu trebuie! Nu am fost fizic prezentă la mineriade. Moral însă, mă simt lezată de fiecare gest nesăbuit care a înăbuşit democraţia şi a instaurat tirania nesimtirii şi cultul urii. Moral, şi eu simt că m-au bătut minerii în Piaţa Universităţii. Moral, pe toţi ne-au rănit evenimentele de atunci, au lăsat răni adânci ce se vindecă greu şi ne-au trimis cu zeci de ani în urmă , la coada istoriei. Moral, aţi făcut pipi cu boltă, de la trambulină, pe democraţie şi pe popor. Moral, doar pe dumneavoastră nu v-au atins întâmplările şi urmările. Moral, şi nu numai sper să va atingă. Moral…Să vă fie ruşine! Am doar 30 de ani dintre care ultimii 25 au fost trăiţi într-o permanentă tranziţie de nicăieri spre niciunde. O tranziţie grea de care sunteţi răspunzător împreună cu acoliţii dumneavoastră, întreaga „minunata” clasa politică postdecembristă. La fel şi de jaful naţional care a luat tot din ţara asta…inclusiv speranţa oamenilor, mai ales speranţa… Sub rânjetul ăla perfid al dumneavoastră se ascund 25 de ani de colaps, intrigi şi minciună. Să vă fie ruşine! Trebuia să fiu un copil blând şi visător, crescut în „liniştea” de după căderea comunismului, dar am învăţat să urăsc. Am învăţat să urăsc pentru că dumneavoastră şi cei ca dvs există. Am învăţat să urăsc pentru că furaţi. Am învăţat să urăsc pentru că minţiţi. Am învăţat să urăsc pentru că manipulaţi şi distrugeţi. Am învăţat să urăsc pentru că dezbinaţi. Am învăţat să urăsc pentru că am crescut văzând nişte politicieni demni de dispreţ care au sfidat şi au alimentat ura unui popor. Un popor care fără dumneavoastră ar fi fost acum departe. Un popor care mai avea poate o şansă să înveţe să iubească ţara asta frumos, să o ocrotească şi să o crească, dacă nu aţi fi insistat cu lăcomia şi jaful până nu a mai rămas mai nimic.

Un popor care a trebuit să îşi trimită fiii şi fiicele să spele bătrâni la fund în Spania şi Italia în timp ce bătrânii lor mor singuri şi măcinaţi de dor, acasă, în bătătură, aşteptând să fie bine şi în ţara lor şi să li se întoarcă odraslele.

 

Da! De la dumneavoastră a început! Ne-aţi alungat din propria ţară, iar pe cei rămaşi i-aţi învrăjbit unii împotriva alora. Să vă fie ruşine! Este incredibil cum mă întâlnesc cu prieteni la fel de tineri şi sarbatorim că a intrat un alde’ Voiculescu la închisoare pentru 10 ani şi ne trezim spunând cu patos „Băi nene, eu pe Iliescu vreau să îl văd la răcoare”; „Iliescu trebuie să plătească”. Unii vă doresc şi chestii mai urâte, dar eu sunt o delicată şi va las pe dumneavoastră să le ghiciţi. Nu vi se pare ciudat că oameni atât de tineri vă urăsc atât de tare? Că îşi doresc atât de mult să vadă dreptate pentru o nedreptate întâmplată unor oameni mari, pe când ei erau încă la grădiniţă? Să vă temeţi de copiii ăştia frumoşi care au învăţat să gândească singuri şi să spună adevărul cu glas tare şi minte limpede. Ei au mai învăţat ceva de mare preţ: cum e să ai demnitate, decentă şi integritate. Ceva ce dumneavoatră nu aţi avut şi nu aveţi. Să vă fie ruşine! FOTO Mihaela Grădinaru facebook.com/vio.gradinaru Prin măsurile luate în toţi anii din urmă şi prin atitudinea despotică, aţi adus minerii printre noi în fiecare zi. Ne-aţi făcut să credem că orice opinie sau crez, odată exprimate, vor fi stinse cu o bată în cap. Aţi ucis cu sânge rece zeci de oameni în ’90 (cimitirul Străuleşti II nu minte şi chiar vă invit ca împreună cu Dl Petre Roman să îl vizitaţi zilnic, începând de astăzi şi să cugetaţi). Aţi ucis cu sânge rece civismul. Să vă fie ruşine! Dacă astăzi se fură, se minte, se devalizează şi clasa politică nu îşi asumă nimic şi nimeni nu e e pedepsit, tot dumneavoastră vi se datorează. Pentru că aţi scăpat nepedepsit cu toate porcăriile făcute. Şi ei au văzut că se poate. Şi au făcut precum au văzut. Pentru că aţi dat naştere unei generaţii de monştri politici tupeişti care urmăresc doar interesul propriu şi au obrazul mult prea gros să îi mai atingă nevoile oamenilor. Să vă fie ruşine! Anul trecut am ieşit în stradă şi am protestat pentru Roşia. M-am bucurat că sunteţi bătrân şi neputincios şi nu ne mai puteţi face nimic. M-am bucurat că sunt în 2014 într-o ţară UE (dar asta nu vi se datorează) şi jandarmii m-au privit cu simpatie, mi-au spus «Săru’mana» şi mi-au mărturisit că suntem faini şi tare s-ar bucura să fim un million, să nu aibă ce ne face şi să negociem mai bine viitorul ţării, pentru toată lumea. Bănuiesc că faceţi alergie când auziţi asta. Vremea pumnului în gură a trecut.

Am fi fost în Rusia lui Putin dacă rămâneaţi la butoane

M-am bucurat că pot vorbi liber fără să îmi dea ortacii una peste bot… sau să îmi distrugă laptopul precum au fost distruse maşinile de scris „automate” găsite în 90… sau cum au fost vandalizate laboratoarele din Universitate şi sediile partidelor din opoziţie… sau distruse vieţile unor oameni care încă mai credeau în bine şi în democraţie, dar a fost ultima oară când au mai crezut în ceva. M-am bucurat în toamna lui 2013 că Iliescu şi minerii lui sunt doar o amintire sinistră, o pată pe obrazul ţării ăsteia şi că pot sta în Piaţa Universităţii fără să mă tem de ei.  Domnule Iliescu, aflaţi că şi Scaraoschi ar fi fost poate o variantă mai bună de lider decât dvs. Măcar ăla nu ar fi pretins că face bine în timp ce făcea atâta rău. El ar fi fost sincer de la bun început. Dumneavoastră însă, ne-aţi minţit cu neruşinare. Să vă fie ruşine! M-aş bucura tare să plătiţi. Atât de tare încât am decis că dacă ajungeţi să faceţi chiar şi o zi de închisoare… nu le mai cer nimic vreodată următorilor: Lui Moş Crăciun, Moş Nicolae, Iepuraşului sau lu’ tanti Ziua mea de naştere & nume. Am avut mereu aşteptări mari de la cei menţionaţi şi cadouri consistente, dar imaginaţi-vă că demascarea şi acuzarea dumneavoastră ar fi cadoul suprem, pe viaţă. Din nou, închei fără stimă, respect şi fără aşteptări prea mari. Vă amintesc, însă, că în inimile multor cetăţeni stă scris asa: „Dreptate, ochii plânşi cer să te vadă”. Drepatea însă s-a rătăcit şi umblă năucă încă, cu capul spart… de la mineriada, revolutie şi nu numai. O aşteptăm, ca şi când… În încheiere aşadar, vă doresc doar un sincer : SĂ VĂ FIE RUŞINE!

citeste totul despre: ion iliescu scrisoare facebook mihaela gradinaru mineriada cedo

 

3  Comunistii au nationalizat bogatia boierilor,dar fesenistii au furat Proprietatea Obsteasca a amarastenilor …Cum  a ajuns Dan Voiculescu stăpân absolut peste banii Securităţii 

O procură datată în 1995, prin care Dan Voiculescu a fost mandatat cu puteri discreţionare şi irevocabile asupra companiei Crescent, arată cine patrona, de fapt, offshore-ul prin care Securitatea şi-a derulat operaţiunile de export în anii ’80. ŞTIRI PE ACEEAŞI TEMĂ Dan Voiculescu: „Mă bucur în continuare de cele mai de preţ libertăţi…. Un fost angajat Antena 3 povesteşte cum i „se dicta“ să manipuleze la … Corina şi Camelia Voiculescu au contestat sechestrul pus de instanţă î… Grupul de companii Crescent, strâns legat de operaţiunile Securităţii în anii ’80, se află la temelia imperiului politico-financiar al lui Dan Voiculescu. Prin aceste firme s-au derulat o mare parte din exporturile Republicii Socialiste România înainte de 1989. Şeful Antenelor a fost chestionat recent de către judecători despre beneficiarii reali ai Crescent, cu ocazia audierilor în dosarul penal în care a fost condamnat la zece ani de închisoare pentru spălare de bani. Şi în faţa instanţei, dar şi în cărţile pe care le-a scris sau declaraţii anterioare, Dan Voiculescu a afirmat că patronul Crescent era un cetăţean grec de origine libaneză, Fouad Sanbar, pe care l-a cunoscut încă din 1981 şi cu care a colaborat, înainte de revoluţie, în derularea unor exporturi româneşti. Dan Voiculescu a devenit, în 1984, directorul filialei din România a Crescent Commercial & Maritime Ltd. După revoluţie, relaţiile dintre Crescent şi Dan Voiculescu s-au dezvoltat vertiginos: practic, în toate companiile înfiinţate de Dan Voiculescu la începutul anilor ’90, figura ca acţionar şi firma Crescent. Fouad Sanbar a murit, împuşcat la Atena, în toamna anului 1995. În acel moment a intrat în vigoare testamentul său, prin care omul de afaceri lăsa moştenire averea firmei Crescent nu soţiei şi celor doi copii ai săi, ci lui Dan Voiculescu. Acesta din urmă nu a putut niciodată să explice în mod plauzibil ce l-a determinat pe Fouad Sanbar, aşa-zisul patron al Crescent Commercial & Maritime Ltd, să-i lase moştenire compania. Şi totuşi, un document intrat în posesia „Adevărul“ arată că Dan Voiculescu a devenit stăpân absolut peste firma Crescent înainte de moartea lui Fouad Sanbar. Este vorba de o procură notarială, întocmită cu opt luni înainte de uciderea lui Fouad Sanbar, prin care Crescent Ltd. îi acorda puteri discreţionare lui Dan Voiculescu în ceea ce priveşte operaţiunile firmei. (UPDATE: Inainte ca procura să fi ajuns în posesia ziarului Adevarul, din partea unei surse care a solicitat anonimatul, documentul a fost postat pe contul de Facebook al jurnalistului Stelian Negrea, cel care în ultimele zile a dezvăluit mai multe documente relevante privind activitatea lui Dan Voiculescu. Facem cuvenita precizare) Modul în care este redactată procura arată că Fouad Sanbar, proprietarul din acte al offshore-ului, era mai degrabă un simplu paravan, care tocmai preda dreptul total de decizie adevăratului proprietar. În finalul documentului stă scris explicit: „Această procură este irevocabilă“. Voiculescu, patron „de facto“ al Crescent   Procura prin care Dan Voiculescu a preluat controlul total al Crescent Commercial & Maritime Ltd. a fost întocmită la 23 ianuarie 1995, în faţa unui notar din Nicosia (Cipru). Din partea companiei Crescent au semnat Haris Stavrakis, în calitate de director, şi Amalia Vasiliadou, secretar. Stavrakis este un avocat cipriot de business, partener al societăţii de avocatură Barrister at R&H Stavrakis LLC, care reprezintă interesele a numeroase offshore-uri. Prin această procură, Dan Voiculescu a fost numit „mandatar veritabil şi legal“ al Crescent „în toate ţările lumii“. Astfel, Voiculescu a fost împuternicit să tranzacţioneze şi să dirijeze toate afacerile Crescent. În acest sens, patronul Antenelor avea puterea „să semneze, să execute, să completeze, să modifice, să schimbe sau să anuleze orice contracte sau să supună orice cereri şi să efectueze orice plată sau să-şi asume orice obligaţii în legătură cu semnarea sau executarea oricărui contract“. Totodată, Voiculescu reprezenta compania în faţa oricăror autorităţi – naţionale sau locale, asociaţii sau firme pentru a putea negocia, încheia, modifica sau anula orice contract sau aranjament. În baza procurii, Dan Voiculescu avea dreptul să înregistreze în numele Crescent orice proprietate mobilă sau imobilă. Mai mult, acesta era împuternicit să opereze şi să deschidă conturi bancare şi să semneze cecuri în scopul afacerilor societăţii, fără să dea socoteală nimănui. Puteri discreţionare   Procura precizează explicit că Dan Voiculescu preia în totalitate frâiele Crescent, decizând singur asupra liniei urmate în afaceri. Voiculescu a fost autorizat „să deschidă, să înfiinţeze, să înregistreze, să întreţină, să opereze şi să conducă filiale ale societăţii sau să aplice şi să asigure o licenţă sau autorizaţie (…), să efectueze operaţiuni comerciale“. Totodată, a primit dreptul să investească sau să participe, să subscrie sau să încheie „orice tovărăşii, societăţi, asociaţii sau alte entităţi de afaceri în orice condiţii şi termeni“, precum un patron veritabil.  Nu în ultimul rând, Dan Voiculescu era împuternicit să apere în instanţă şi să decidă singur asupra intereselor şi drepturilor Crescent Commercial & Maritime Ltd. Voiculescu este mandatat „să ajungă la compromis în orice termeni şi condiţii pe care mandatarul le va socoti potrivite“. La rândul său, „mandatarul“ Voiculescu a fost împuternicit să delege anumite atribuţii către alţi mandatari ai companiei. „Din când în când şi în orice moment, mandatarul înlocuieşte şi numeşte unul sau mai mulţi mandatari şi, la discreţia sa, să-i mute şi să-i îndepărteze aşa cum va credea de cuviinţă“, stipulează documentul notarial. ; Investiţia Crescent a ajuns la fiicele lui Voiculescu   Potrivit procurii prin care primea puteri discreţionare în firma Crescent, Dan Voiculescu avea dreptul să reprezinte offshore-ul în toate ţările lumii, mai puţin România. Singura excepţie era cazul în care Crescent era implicată în calitate de acţionar în societăţi româneşti. Or, toate firmele înfiinţate de Dan Voiculescu în anii ’90 au avut printre acţionari şi compania Crescent. Una dintre aceste firme, care a devenit o componentă de bază a imperiului său politico-financiar, a fost Editura şi Tipografia Crescent SRL, înfiinţată în 1991. La judecătoria Sectorului 1, unde a fost înregistrată Editura şi Tipografia Crescent SRL, firma Crescent Commercial & Maritime Ltd. a fost reprezentată de un anume Gavrilă Vasilescu (foto), membru al Partidului Umanist, fondat de Dan Voiculescu. Gavrilă Vasilescu, actualmente notar, a fost senator PC în mandatul 2004-2008, iar ulterior a devenit preşedinte al Comisiei de Etică, la nivel central, a conservatorilor. Compania a avut, iniţial, doi asociaţi: Fundaţia Crescent din România şi Crescent Commercial & Maritime Ltd. Cipru. Fundaţia a avut un aport de 100.000 de dolari – reprezentând 10% din capitalul social, iar offshore-ul a contribuit cu 900.000 de dolari, adică 90%, din care mai bine de jumătate a fost aport în natură, constând în utilaje tipografice. Participaţia Crescent Commercial & Maritime Ltd a fost redusă treptat, pentru ca în 1997 aceasta să ajungă la 47%. Diferenţa a fost luată de SC Grivco SRL, unde Voiculescu deţinea controlul direct că persoană fizică. SC Editura şi Tipografia Crescent SRL este una dintre primele firme înfiinţate de Voiculescu după ‘90. De la înregistrarea sa în 1991 şi până astăzi societatea a cunoscut modificări succesive ale denumirii: în 1995 a fost înregistrată sub titulatura de SC Corporaţia pentru Cultură şi Artă Intact, din iunie 2005 a primit numele de SC TV Antena 1 SA, pentru ca din 2010 să se numească Antena TV Group SA. Firma operează televiziunile Antena 1, Antena 2, Euforia TV şi GSP TV. În iunie 2006, mogulul media şi-a donat averea fiicelor sale, printre care şi acţiunile SC Editura şi Tipografia Crescent SRL, devenită între timp SC TV Antena 1 SA. Voiculescu a condiţionat însă donaţia cu interdicţia ca, pe perioada vieţii sale, fiicele să nu înstrăineze acţiuni şi părţi sociale fără consimţământul său. Citiţi procura întocmită pe 23 ianuarie 1995, când Fouad Sanbar încă mai trăia:

citeste totul despre: dan voiculescu condamnat crescent fouad sanbar blinkfeedrss securitatea

Citeste mai mult: adev.ro/nagrde

 

Adauga un comentariu

Nume*

Adresa de email* [Nu va fi publicata]

Comentariu*