Publicat la:
Iulie 10, 2014
…datorită incompetenţei lor, au ieşit în faţă, şi, chiar au reuşit să preia conducerea în multe domenii… Şi iată recolta credinţei strămoşeşti şi a guvernărilor care merg mina în mână.
- 1990: cu 22 de milioane de locuitori, 0 (zero) datorie externa in 1990 si 4 miliarde de dolari in conturi, Romania avea cele mai bune sanse sa ajunga o tara bogata si puternica.
- In 1990, Ion Iliescu, comunist convins, a refuzat capitalismul si a propus populatiei un socialism original romanesc, asa-zis de inspiratie suedeza. Populatia l-a votat!
- Ca si Polonia, a apelat la FMI si la Banca Mondiala, si s-a imprumutat cu peste 110 miliarde de euro.
- In schimb, s-a prefacut doar ca aplica recomadarile FMI.
- Companiile din energie (cele mai rentabile din economie) n-au fost vandute corect, ci luate pe gratis de fosti membri PCR sau Securitate, care s-au prefacut ca le platesc (privatizare dupa modelul rusesc Gazprom). Similar – cazurile Petromidia, Borsec.
- Investitiile straine n-au fost incurajate, ci “dijmuite”. Dezinteresul pentru orice afacere care nu genera spaga, a fost total.
- Cele mai dure concedieri din Romania au fost in minerit (doar 170.000 persoane) si s-au intamplat abia in 1997-1998, producand mari revolte de strada.
- Cei concediati au fost scosi la pensie, asadar povara asupra bugetului doar s-a mutat dintr-un buzunar al statului in altul, fara sa fie eliminata. In schimb numarul bugetarilor s-a dublat, de la 600.000 la 1,2 milioane.
- In 2010, guvernul Basescu s-a prefacut ca reia concedierile si a anuntat reducerea posturilor la Stat cu… doar 12.000 de persoane. Aceste concedieri n-au avut loc in realitate (guvernul s-a laudat simultan ca somajul n-a crescut), ci doar au fost taiate posturile neocupate si au fost scosi la pensie cei care ajunsesera la limita de varsta.
- In mod ciudat, FMI s-a prefacut ca se lasa pacalit de “smecheriile” contabile romanesti, si chiar a numit Romania (probabil in bataie de joc) drept elev model. In realitate, este absolut imposibil ca FMI sa nu fi vazut diferenta intre reforma poloneza si socialismul romanesc.
- Ingaduinta FMI s-a intors acum impotriva lor, pentru ca politicienii romani, in cautarea unui tap ispasitor, spun populatiei ca “strainii ne-au obligat sa vindem tara”.
Atentie, se pune de o noua criza!
Conform OECD, investitiile straine directe se prabusesc din nou, incepand din 2014. Noul val de criza nu doar va fi mai puternic ca primul, dar si resursele guvernelor (de fapt, ale SUA) de lupta cu criza, vor fi mult mai reduse ca in 2008. Tarile vor incasa noua lovitura in plin. Bataia pe bani si pe investitii va fi pe viata si pe moarte. Vor supravietui doar cei mai puternici.
