Publicat la:
Martie 16, 2014
Din 2.800 de comune, doar 119 au cadastru.Şi acesta este discutabil, ca să nu mai amintesc faptul că există şi comune care nu au nici acuma rezolvată problema titlurilor de proprietate.
Ca să emiţi titlu de proprietate este nevoie ca şi terenul din intravilanul comunei să fie măsurat în sistem STEREO, pentru că există diferenţe, erori de măsurare faţă de planurile existenţe. Acelea erau făcute cu ruletă, iar dacă este o diferenţă de la 1.000 la 1.300 de hectare, trebuie emis un nou titlu de proprietate. Situaţia este anevoioasă. Deşi toţi guvernanţii au fost înştiinţaţi că trebuie să elaboreze o lege prin care proprietarul să-şi facă dezbaterea pe moştenire gratuit, la fel şi Cartea Funciară, nu se vrea. Peste 80% din procesele aflate pe rol de la tribunal, sunt pe dezbaterea pe moştenire – împărţirea unei moşteniri. Intenţionat nu se rezolvă, pentru a se pierde şi subvenţia agricolă şi pentru a se scandaliza neamurile şi familiile de la pământ. Dacă unul ar lua banii şi nu i-ar împărţi, ar ieşi mare scandal. De exemplu, dacă sunt 5 fraţi care împart 2 ha de teren, fiecare ar trebui să plătească peste 1.500 de lei pentru dezbaterea moştenirii. Cu banii ăştia, în unele locuri, poţi cumpăra 1 ha de teren agricol. Din 2000 cerem guvernelor gratuitatea asta. Oamenii nu au bani. Cadastrul înseamnă alţi bani.
Nerezolvind problemele, înfloreşte evaziunea fiscală, inclusiv a produselor din sectorul agricol
Să mai amintim despre Ordonanţa de Urgenţă nr. 34/2013 privind organizarea şi administrarea pajiştilor permanenţe, considerată “aberantă şi ilogică? Că prin Ordonanţa de Urgenţă nr. 46/2013 privind criza financiară şi insolvenţa unităţilor administrativ teritoriale se loveşte în administraţia publică locală, cu precădere în comune? Ca un singur funcţionar din primărie are de făcut acum, de 10 sau chiar 20 de ori mai multe hârtii pentru achiziţii sau pentru plata contribuţiilor sociale aferente salariilor? Ca prin Ordonanţa de Urgenţă criticată de reprezentanţii Asociaţiei Comunelor din România, se înfloreşte evaziunea fiscală a produselor din sectorul agricol? Prin ea “se urmăreşte desconsiderarea demnităţii primarului, căci la nivelul comunelor sunt producătorii reali, pe de o parte, iar măsurile preconizate sunt în detrimentul acestor producători şi vor conduce la creşterea evaziunii fiscale şi la descurajarea micilor producători agricoli, pe de altă parte! Este de neînţeles de ce se doreşte crearea unei rupturi între autorităţile administraţiei publice locale şi micii producători agricoli…
