Ceausescu nu a subminat economia nationala, ba dimpotriva, el a creat-o…cu imprumuturi de afara, platite de noi, dar el a creat-o.
Iliescu   si altii au distrus-o.  Ceusescu, Chitac, Stanculescu si Ileiescu sunt fiecare vinovati de mortii de la revolutie,mai multi omoriti dupa arestarea  ceausistilor.Din pacate l-au impuscat doar pe unul dintre ei.

Sunt 23 de ani de la caderea lui, iar el a condus 24 de ani, 1965-1989.
A fost odios, imbuibat si tiranic, insa celor care au venit dupa el le-a lipsit ceea ce el a avut totusi: patriotism si viziune, desigur imperfecta, insa demna (chiar si vis a vis de rusi), privind dezvoltarea Romaniei.

Dincolo de planurile cincinale si realizarile la hectar, de la Cluj pana in Botosani si din Oltenita pana la Zalau, chiar s-au construit sute de intreprinderi si combinate in orice domeniu, iar majoritatea produceau pentru export (in Germania, in SUA, tarile arabe, China) si angajau milioanele de (fosti) contribuabili.

Stiu ca multi contrazic astfel de argumente si spun ca industria romaneasca era fier vechi, insa nu era asa, a devenit fier vechi cand noii conducatori venali si usor de cumparat si-au dat seama ca e rost de imbogatire rapida. Asa ca in ultimii ani, dupa ce industria a fost rapusa, a mai ramas agricultura – deja in mare detinuta de mari concerne din UE – si explotarea resurselor naturale (paduri, minereuri, ape).

In rest, ce a aparut in ultimul sfert de secol? Hypermarketuri, malluri, autostrazi terminate pe un sfert, firme de outsourcing si distribuitori de produse ale corporatiilor straine. – dar ma intreb: daca Ceausescu – care, asa cum a fost el, s-a straduit sa dezvolte tara, sa creeze locuri de munca, sa apere resursele naturale ale Romaniei – a meritat sa fie impuscat, oare Iliescu – ticalosul care a legiferat jefuirea Romaniei dupa “revolutie” – oare ce ar merita? Probabil ca daca ar fi impuscat, spanzurat, inecat si otravit in acelasi timp, tot nu ar fi de ajuns…!!! Ceauseascu cel putin a fost un comunist adevarat (si-a meritat soarta cu varf si indesat). Adica el nu concepea alt regim politic in Romania decat comunismul. Putem spune ca el a crezut in comunism pana la moarte.
Iliescu, Voiculescu si altii au crezut in comunism cat a fost nevoie, acum cred in capitalism/democratie. Daca maine prin absurd s-ar impune cu forta fascismul in Romania ai sa vezi ca vor fi imediat adpeptii fascismului, condamnand capitalismul.

A fost un simulacru de proces, nici o acuzatie nu a stat in picioare, cei care au organizat asasinatul lui ceausescu trebuie judecati pentru crima, multi oameni il regreta pe ceausescu, nostalgicii, cei care nu au loc de munca, care au primit gratis o locuinta de la stat, nu au ce pune pe masa de craciun, lui si copiilor lui, iar altii isi petrec sarbatorile in lux, in tara si strainatate, ei (nostalgicii), muncesc cinstit si de abia supravetuieste, altii arunca cu banii (ex gigi becali), alti cumpara tot(cu bani murdari), inclusiv justitia. ei stau in cutii de chibrituri, altii stau in vile luxoase, ei (nostalgicii), traiesc de azi pe maine, altii s-au imbogatit mai repede ca in vestul salbatic, ei au scoala, dar fac munca de jos, altii au scoala cumparata,functii inalte, dar nu au cultura, traiasca nostalgicii si profitorii post decembristi !
Acest episod este unul dintre cele mai rusinoase din istoria si asa, penibila , a acelei perioade pe care , autorii lovituri de stat o numesc …”revolutie” !!! Aiurea….Sper ca cei care au facut aceasta crima , in sfanta zi de craciu , sa-si poarte crucea cu stoicism atatea zile cate mai au de trait…..Ca de platit pt marsavia facuta de ei……vad ca nu se pune problema , nu e momentul se pare !!! Cu toate ca eu cred ca , pedepsirea celor ce au facut acea crima, ne-ar ajuta pe toti, ne-ar curata sufletul noua, ca natie, atata cata a mai ramas !!! Sigur , criminalii ar merita acuma , un proces corect, o procedura judiciara profesionista !!! Zau , parca si eu as dormi mai linistit dupa…..Pana nu se va intampla asta…….o sa traim cu totii in MINCIUNA !!!!! – Ce am castigat dupa 23 de ani de la “revolutie’ atunci cand:
– daca te plangi la oficialitati, chiar daca ai dreptate – litera de lege -, nici nu te baga in seama (ce sa fie: stat in stat; incompetenta profesionala; teama de a afecta favoritismele unor pesroane; banul ochiul diavolului, s.a.);
– clasa politica e preponderent unitara, iar deciziile sunt relativ unilaterale dupa propria perceptie ( sa nu spun interes!);
– nu avem o presa libera sau majoritatea e subordonata politicului;
– institutiile publice sunt coordonate politic;
– suntem in bataia vantului, iar alte tari, pardon de expresie, “se pi.a pe noi”!

Lista e deschisa, poate nu am dreptate (“nimeni nu detine adevarul”), dar fiecare dintre noi trebuie sa se intrebe ” de ce?”

Ce folos ca sant liber daca in locul unui tiran au venit la putere sute de escroci,penali,condamnati care se ascund in spatele imunitatii parlamentare,sant tinuti in brate si isi dau mana sa scape de pedepse!Asta nu e nostalgie dupa Ceausescu! Este purul adevar pe care il traim Toti cei care se prefac ca nu vad realitatea bineficiaza intr-un fel sau altul de venituri de la stat.Ce ne trebuie 5oo de parlamentari din moment ce acestia nu voteaza legile folosindu-si capetele ci voteaza asa cu are ordin liderul de grup.Tot asa de bine se putea supune la vot doar la un numar 5o de deputati,fara cheltuiel uriase pentru tara pentru ca multi dintre ei sa fie rasplatiti cu functii bine platite pentru a-si sustine partidul,chiar daca in sinea lui nu e de acord cu votul!Asta e democratie?

Pentru ce au murit toti acei oameni la revolutie? IATĂ PENTRU CE:

1. -pentru a trai in democratie;
2. -pentru a trai intr-un stat de drept, in care legea sa domneasca.
3. -pentru o viata mai buna.
Cu privire la aceste 3 puncte:
1. Ti se pare ca ceea ce se petrece acum in Romania – adica jaful organizat, un parlament plin de semi-analfabeti, multi dintre ei certati cu legea, care dau sau abroga legi dupa bunul lor plac, toti tinerii tarii plecati in strainatate fiindca in tara nu-si pot construi un viitor etc. – se numeste DEMOCRATIE?

2. Crezi ca legea domneste in Romania, avand in vedere gradul inalt CORUPTIE generalizata, faptul ca “mori cu dreptatea in brate”, ca omul simplu nu poate avea acces la un act de justitie corect? In spiritul statului de drept, nu crezi ca sotii Ceausescu meritau un proces corect, si nu sa fie executati miseleste de sacalii care voiau sa le ia locul?

3. In afara faptului ca avem libertatea de a emigra, pentru ca in Romania nu e de trait, sau ca unii au oportunitatea de a se imbogati prin “afaceri” dubioase cu statul (chestiune aplicabila si pe vremea lui Ceausescu, pentru nomenclaturisti), ce alta perspectiva la o viata mai buna vezi tu pentru romani? Pe vremea lui Ceausescu resursele naturale apartineau tarii, dar poporul nu avea acces la ele, acum au fost vandute pe 2 lei strainilor, ceea ce e mai rau.

Dar… probabil eu nu vad corect lucrurile si romanii au un stat democratic, de drept, ale carui bogatii naturale le apartin, iar Romania e o tara in care e o placere sa traiesti. Asa-i?! – L-au impuscat pe CEAUȘESCU ca sa poata sa fure in voie si sa fie siguri ca peste cativa ani, populatia dezamagita, sa nu doreasca revenirea lui la putere…L-au acuzat pe Ceausescu de subminarea economiei nationale, genocid si cate si mai cate…Ceausescu cel hulit a facut ceva ce a ramas in urma lui, binenteles prin munca acestui popor, vezi Trasfagarasan, metrou, canalul Dunare-Marea Neagra, hidrocentrale, centrala nucleara, industrie, zero datorii ba chiar bani de incasat, etc., etc.. Ce-au facut politicienii dupa revolutie, datorii la greu, au distrus industria, au vandut fabrici intregi la fier vechi, unele le-au cumparat pe nimic, altele le-au vandut si merg bine-mersi si acum, au distrus sistemul de irigatii, zootehnia, nu pot macar sa intretina ce s-a facut inainte dar sa mai construiasca ceva, vezi progresele de la metrou, autostrazi, etc. Uitati-va la politicienii de dupa 1989, majoritatea infractori, unii dovediti, cei mai multi nu, acestia au furat la greu si nimeni, NIMENI, nu i-a acuzat de subminarea economiei nationale, au facut averi impresionante, au vandut resursele tarii pe nimic, vezi Petromul, si atunci unde e democratia? Praf in ochi pentru fraieri…!

In realitate, executia asta rapida si procesul la care au fost supusi a fost doar teatru cu intentia de a acoperi multe lucruri stiute de ceausisti, care la un eventual proces pe bune ar fi tras dupa ei multi alti “revolutionari” ai vremii.

Personal nu cred ca a existat vreo revolutie in Romania, ca vreun moment s-a dorit trecerea noastra la democratia europeana de catre puterile vremii. Pur si simplu niste smecherasi au mirosit potential de putere si au actionat exact dupa metodele invatate de la Ceausescu.

Ne-am ratat viitorul in decembrie 89 (si urmatoarele 7-8 luni ce au venit) prin felul in care am trecut de la totalitarism la “democratie”.

Manipulare, manipulare, manipulare.. si poporul nostru cade atat de usor in plasa asta ca ma gandesc de multe ori ca singura forma de prosperitate a noastra ca natiune este sa trecem, din nou, la un regim totalitar insa oarecum controlat din exterior.
– Cei care au comandat uciderea sotilor Ceausescu trebuie sa plateasca! Nu au onoare si nu vor face niciodata onoare istoriei romanilor. Oamenii aceia au fost ucisi ca niste caini exact cum au spus chiar ei. Acel proces a fost abureala iar plutonul de executie simple unelte oarbe in mana criminalilor. Acel judecator care s-a sinucis probabil ca “a fost sinucis”. Criminalii sotilor Ceausescu au feudalizat tara iar perspectivele nu sunt deloc roze.

De ce trebuiau impuscati repede, dupa o mascarada de proces: daca ar fi fost tinuti arestati si s-ar fi organizat un proces in care, asa cum ar fi fost normal, li s-ar fi dat ocazia sa vorbeasca, s-ar fi aflat un foarte mic detaliu si anume ca gen. Militaru, Iliescu, Brucan, Petre Roman, Magureanu, etc erau oamenii rusilor si americanilor, (marginalizati in timp de catre Ceausescu, ca mai mult nu le putea face). Si atunci s-a organizat mascarada cu teroristii care, cica, s-au potolit dupa executie, iar noi, prostii, am inghitit galusca.
Si cum bine zicea cineva mai sus, cel mai mare criminal in viata ramane Iliescu, care are pe constiinta toti mortii de dupa 22 decembrie si a distrus economia Romaniei punand tara pe tava rusilor și americanilor, (mai tineti minte sintagma lui Petre Roman: toata industria Romaniei e un morman de fiare vechi?).
Vai de tara asta…, ce e tragic este faptul ca numai doar cei 2 capi au fost vinovati de tragismul situatiei. Adica toti care au fost in sistem au intors armele si si-au spalat reputatia (vezi Iliesco & Co) cu toate ca unii aveau sange pe maini si vieti distruse pe constinta au ajuns bine mersi sus de tot. Ulterior au ajuns sa de lecti de democratatie.
Adevaratii prigoniti au ajuns sa plece dupa caderea regimului in afara. Sistemul ia lasat afara si constat ca iarsi sistemul te da afara. Halal natie.

Nu exista si nu pot exista argumente juridice de nici un fel, pentru crima organizata de ilici iliescu si acolitii lui.

Cei doi dictatori au fost pur si simplu linshati, in urma unui circ numit de “revolutionari” proces.
Nici legea comunista, nici cele din tarile capitaliste, nu ar fi admis o asemenea mascarada.
I-am urit cu toata fiinta mea pe ceasca si pe nevasta-sa, dar orice om cu bun simt si cu atit mai mult, orice jurist competent, ar trebui sa recunoasca faptul ca piatra de temelie a viitorului Romaniei nu este altceva decit o crima, ce nu are nimic in comun cu o tara civilizata.
Bomboana de pe coliva Romaniei a fost asasinarea celor doi intr-una dintre cele mai importante sarbatori creștine…
Pot acuma sa bată românii cu popii și pastorii lor, metanii pînă bătătoresc pamîntul. Nu sint cu nimic mai buni decit cei doi, sint poate chiar mai răi.
Pînă și criminalii nazisti au fost lasati sa se apere si au avut parte de avocati care cu adevarat au incercat sa ii apere, in masura posibilului si nu au fost acuzati in plin proces, direct, chiar de catre proprii avocati.
frati romani, ceea ce se intimpla la ora actuala in Romania, nu este deloc intimplator… Dumnezeu nu bate cu bîta…