GUVERNUL ROMÂNIEI ȘI COMISIA EUROPENĂ AU ÎNȘELAT…

kkkkGUVERNUL ROMÂNIEI ȘI COMISIA EUROPENĂ AU ÎNȘELAT ÎN CONTRACTE ȘI AU DELAPIDAT FONDURI EUROPENE ÎN DETRIMENTUL APLICANTULUI !!! GRAVE ERORII ÎN CONTRACTELE CU FONDURI EUROPENE 2007 -2013http://economie.hotnews.ro/stiri-eurofonduri-17336721-15… URMĂTOARELE CLAUZE ÎN CONTRACTELE CU FONDURII EUROPENE SUNT ILEGALE !!!!!!!!
Dispozițiile contractuale criticate de mine sunt cele de la nivelul:
art. 3 alin. (1) unde este inserată teza urmatoare: “Cursul de schimb utilizat este cursul euro-leu al Bancii Central Europene utilizat la data întocmirii studiului de fezabilitate”;
art. 3 alin. (2) teza finală, unde este inserată teza urmatoare:“Cursul de schimb utilizat este cursul euro-leu al Băncii Central Europene utilizat la data întocmiri studiului de fezabilitate”. (în urma sesizării penale ,autoritățile române au modificat aceste clauze în noile contracte de finanțare ! Dar ce faci cu cele vechi ,unde plățile au fost făcute eronat ???)

În sinteză, aceste texte contractuale întemeiează teza în sensul că aplicantul urma să primească o finanțare în lei (ca echivalent al unei sume în euro transmisă de Uninea Europeană), însă avându-se în vedere un curs de schimba la data întocmirii studiului de fezabilitate (înșelăciune în contract atâta timp cât se diminuează ilegal valoarea finanțată ). Or, luarea în considerare a cursului de schimb euro-leu de la acea dată de referintă REPREZINTĂ O ÎNCALCARE A DISPOZIȚIILOR LEGISLAȚIEI EUROPENE, care are în vedere cursul de schimb euro-leu de la o altă dată, respectiv DATA “PUNULTIMULUI CURS DE SCHIMB STABILIT DE BANCA CENTRALĂ EUROPEANĂ ÎNAINTE DE LUNA ÎN CARE OPERAȚIUNILE SUNT ÎNREGISTRATE ÎN CONTURILE AGENȚIEI DE PLAȚI”. Această dispoziție este instituită în art. 13 alin. (2) din Regulamentul CE nr. 883/2006 .
Aceasta deturnare a dispozițiilor legale europene, a permis ca partea română, pentru partea de 80% a CE, deși s-a incasat efeectiv ȋn Euro, să nu platească aplicantului efectiv această sumă, ci cea ce a rezultat din aplicarea unui curs valutar mai avantajos (în sensul că suma primită de mine a fost mai mică- delapidare prin schimbarea destinației banilor publici ). Repet, acest lucru s-a întamplat în condițiile în care legislația europeană este foarte clară cu privire la suma la care aplicantul era indreptațit a o primi.

În dezacord cu legislația europeană, prevederile contractuale anterior indicate, dimpotrivă, stabilesc un curs de referință euro-leu la o distanță în timp foarte mare de momentul decontării, lăsând loc impactului riscului valutar. În concret, se introduce în ecuația succesului unei mici afaceri și factorul aleatoriu al riscului valutar, lucru de neacceptat. Or, acest risc s-a și materializat într-un sens negativ în ceea ce privește proiectele finanțate în perioada 2007 – 2013 .S-au creat prejudici aplicantului prin diferanța de curs valutar aplicată ILEGAL și însușită de autoritățile române (deturnare de fonduri ) .

Adauga un comentariu

Nume*

Adresa de email* [Nu va fi publicata]

Comentariu*