Citi bani au luat- numai in 2012 – doua dintre firmele botezate GRIVCO ale lui Dan Voiculescu?Mii de mii si mii de mii de bani europeni, furati de catre “specialisti romani”.  De gestionarea cererilor depuse de agricultori pentru a accesa aceste fonduri se ocupa  Agentia pentru Plati si Interventii in Agricultura (APIA).Pe cind s-a pus temelia smenurilor ,director la APIA era in    chiar domnul Daniel Constantin, actualul ministru al Agriculturii si presedintele PC, partid fondat de Voiculescu-Grivco. Inainte de a ajunge director la APIA ,Daniel Constantin a fost ani de zile Director General la firma LOGICONS  SA a lui Dan Voiculescu, o firma care se ocupa de consultanta pentru obtinerea de fonduri europene (inclusiv pentru firmele lui Voiculescu implicate in agricultura).

Daniel Constantin, director la Logicons (firma lui Voiculescu), face proiecte pentru firmele Grivco (ale aceluiasi Voiculescu), ajunge in 2009 director la APIA (institutia care gestioneaza in Romania fondurile europene pentru agricultura), apoi e pus ministru al Agriculturii in 2012, an in care Voiculescu ia 450.000 de euro din banii europeni gestionati de APIA. Frumos, nu?

Si sa nu uitam: la implinirea unui an de mandat,in mai 2013, acelasi Daniel Constantin, ministru al Agriculturii, prin ADS-ul din subordinea lui, i-a facut din nou contract de arenda lui Voiculescu pe cele 2600 de hectare “de aur” din Giurgiu!

Golanii si hotii facute in stil barbar nu se vad sub lupa judelor…

Sa reamintim  ca  in ministeriatul lui Daniel Constantin, sub domnia caruia s-a facut iar mare arendas oligarhul Voiculescu, procedurile au fost in asa fel modificate incit firma lui Voiculescu sa poata arenda 2600 de hectare prin metoda “concurs restrins de oferte, chiar daca aceasta metoda era prevazuta anterior doar in limita maxima a 100 de hectare .Pentru ca sub Daniel Constantin, ADS a scris si a modificat niste proceduri prin care, atentie, ISI INTERZICE siesi sa difuzeze date din contractele de arenda! E incredibil, dar e adevarat si are o explicatie: smecherii de la ADS se temeau ca va veni si ziua in care cineva, un ziarist sau nea Ion de pe strada, o sa intrebe in baza liberului acces la informatii de interes public despre aceste contracte. Si atunci, ca sa nu aflam niciodata despre tunurile lor date mina in mina cu oligarhii latifundiari de tip Voiculescu, au introdus clauze de confidentialitate.

Va rog sa cititi ce e scris “de mina”  pe documentul de pe siteul ADS: “forma finala, modificata si completata in timpul sedintei din 20.06.2013“. La acea data Voiculescu era protejat de confidentialitatea contractului cu ADS ( pentru ca si cei de dinainte avusesera grija sa intocmeasca proceduri care prevedeau secretul contractelor de arenda!). Dar in procedurile mai vechi, macar avusesera taria sa scrie clar ca arendarea prin metoda “concurs restrins de oferte” e posibila doar pentru suprafete sub 100 de hectare. Voiculescu a luat insa cu dedicatie 2600 de hectare! Ca sa uite lumea ca nu se putea face asta, au modificat procedurile pe 20 iunie 2013, bazindu-se pe iuteala de semnatura a lucratorilor ADS si pe nebagarea de seama a opiniei publice. Planul parea perfect: confidentialitate asigurata pe contractele de arenda si eliminarea restrictiilor privind suprafata arendata prin metoda “concurs restrins de oferte“. Parea pina azi, cind incepe sa se vada tot putregaiul.

N-au reusit sa stearga toate urmele. Ba, mai mult, incep sa cred ca la ADS, de-a lungul timpului, nu numai ca s-au adunat o gramada de hoti si spagari, dar au aterizat si multi prosti. Altfel nu se explica un fapt realmente bizar: in modelul cadru  de contract pentru arenda nu se pomeneste NIMIC, dar NIMIC despre vreo clauza de confidentialitate! Repet, e vorba de contractul dintre parti, arendator (ADS) si arendas (persoana fizica sau juridica)! Si, cu toate ca partile convin prin acest contract sa nu aiba nicio pretentie de confidentialitate, statul roman, reprezentat in acest contract de ADS, decide prin niste proceduri facute de Consiliul de Administratie al aceleiasi ADS, sa impuna secretul asupra acestui document!

Pai, cum asa?! E ceva de ascuns in aceste contracte de arenda? Nu e vorba de statul roman? Nu e vorba de venituri la buget? Nu ne trebuie bani de pensii, de salarii, pentru scoli si gradinite? N-avem nevoie de autostrazi? Indrazneste cineva sa creada ca e ceva necurat in aceste contracte? Crede cineva ca Felix Mondialu’, arendasul statului, ar indrazni sa pacaleasca statul si sa ne bage tuturor mina in buzunar?