Conferința TEDx susținută de către Hubertus Knabe pe tema rolului supravegherii totale a cetățenilor de către STASI, politia secreta din Germania de Est. Un tur al lumii și adâncimilor întunecate ale politiei secrete est germane, cunoscută sub numele de STASI.

Aflată într-o poziție unică în ceea ce privește aparatul uriaș de spionaj al propriilor cetățeni, până la căderea Zidului Berlinului în 1989, STASI a perfecționat un sistem complex de supraveghere și presiune psihologică care a ținut țara sub control timp de decenii.

Hubertus Knabe studiază STASI – și a fost spionat de aceasta. El împărtășește detalii uimitoare despre prăbușirea unui stat totalitar bazat pe supraveghere și control total; și arată cât de ușor s-a ajuns în postura ca multi dintre cetățenii din Germania de Est sa devina informatori ai politiei secrete și sa se toarne între ei.

*** TRANSCRIPT în limba romana ***

Secretele întunecate ale unui Stat Totalitar (de Supraveghere și Control)

00:11 În acest an, Germania sărbătorește 25 de ani de la revoluția pașnică în Germania de Est. În 1989, regimul comunist a fost îndepărtat, Zidul Berlinului a căzut, iar un an mai târziu, Republica Democrată Germană, RDG, din Est, a fost unificata cu Republica Federală Germania, parte a Occident-ului, rezultând Germania de astăzi. Printre multe alte lucruri, Germania a moștenit arhivele poliției secrete din Germania de Est, cunoscuta sub numele de STASI. La doar doi ani de la dizolvarea STASI, arhivele au fost deschise pentru public, și istorici ca mine au început sa studieze aceste documente pentru a afla mai multe despre modul în care a funcționat statul totalitar în RDG.

01:06 Poate că ați urmărit filmul “Viața celorlalți”. Acest film a făcut STASI cunoscuta în întreaga lume, și cum trăim într-o epocă în care cuvinte precum “supraveghere” sau “interceptarea convorbirilor telefonice” sunt pe primele pagini ale ziarelor, aș dori să vorbesc despre modul în care a lucrat într-adevăr STASI.

01:30 La început, haideți să aruncăm o scurtă privire la istoria STASI, pentru că este foarte important pentru înțelegerea identității sale. Originile sale se află în Rusia. În 1917, comuniștii ruși au fondat Comisia de Urgență pentru Combaterea Contra-Revoluției și Sabotajului, pe scurt CHEKA. Aceasta a fost condusa de Felix Dzerjinski. CEKA a fost un instrument al comuniștilor în încercarea de a impune regimul lor bazat pe terorizarea populației și executarea inamicilor. Acesta a evoluat mai târziu în bine-cunoscuta KGB. CHEKA a fost idolul ofițerilor STASI. Ei se numeau Chekiști, și chiar emblema era foarte asemănătoare, după cum puteți vedea aici. De fapt, poliția secretă a Rusiei a fost creatorul și instructorul STASI. Când Armata Roșie a ocupat Germania de Est în 1945, imediat s-a și extins acolo, iar curând a început să antreneze comuniștii germani pentru a construi propria poliție secretă. Apropo, în această sală în care ne aflăm acum, partidul de guvernământ al RDG a fost fondat în 1946.

02:52 Cinci ani mai târziu, STASI a fost înființată, și pas cu pas, treaba murdara a opresiunii de stat a fost predata în sarcina sa. De exemplu, închisoarea centrală pentru deținuți politici, care a fost stabilita de către ruși, a fost preluată de către Stasi și utilizata până la sfârșitul comunismului. O puteți vedea aici. La început, fiecare pas important a avut loc în prezența a rușilor. Dar germanii sunt cunoscuți a fi foarte eficienti, astfel STASI a crescut foarte repede, și deja în 1953, avea mai mulți angajați decât a avut Gestapo-ul, poliția secretă a Germaniei naziste. Numărul s-a dublat în fiecare deceniu. În 1989, mai mult de 90.000 de angajați lucrau pentru STASI. Acest lucru a însemnat că un angajat era responsabil pentru 180 de locuitori, lucru care a fost într-adevăr unic în lume.

03:53 La varful acestui aparat extraordinar, a fost un om, Erich Mielke. El a condus Ministerul Securității de Stat pentru mai mult de 30 de ani. A fost un funcționar scrupulos – în trecutul său, el a ucis doi polițiști nu departe de aici – care, de fapt, personaliza STASI.

04:16 Dar ce a fost atât de excepțional despre STASI? În primul rând, a fost puterea enormă, pentru că a unit funcții diferite într-o singură organizație. Mai întâi de toate, STASI a fost un serviciu de informații. A folosit toate instrumentele imaginabile pentru a obține informații în secret, cum ar fi informatori, sau ascultarea telefoanelor, așa cum puteți vedea în imaginea de aici. Și nu a fost activ doar în Germania de Est, ci peste tot în lume.

În al doilea rând, STASI a fost o poliție secretă. Putea opri oamenii de pe stradă și ordona trimiterea lor în arest, în propriile închisori.

În al treilea rând, STASI a lucrat ca un fel de procuror public. Avea dreptul de a deschide anchete preliminare și interoga persoane, în mod oficial.

Nu în ultimul rând, STASI a avut propriile sale forțe armate. Mai mult de 11.000 de soldați au fost repartizați în așa-numitul Regiment de Gardă. Aceasta armata proprie a fost fondată cu scopul de a înăbuși eventualele proteste și revolte. Având în vedere această concentrare de putere, STASI a fost numit un stat în stat.

05:36 Dar să ne uităm mai în detaliu la instrumentele STASI. Vă rog să țineți cont că la acea vreme internetul și smartphone-urile nu erau încă inventate.Desigur, STASI folosea toate tipurile de instrumente tehnice pentru a supraveghea oameni. Telefoane erau ascultate, inclusiv telefonul cancelarului german din RFG, în Occident, și de multe ori, de asemenea, apartamentele. În fiecare zi, 90.000 de scrisori erau deschise de către aceste mașini. STASI, de asemenea, urmarea din umbra zeci de mii de oameni folosind agenți special instruiți și camere video secrete pentru a documenta fiecare pas făcut de cineva. În această imagine, ma puteți vedea ca un om tânăr chiar în fața acestei clădiri în care ne aflăm acum, fotografiat de către un agent STASI. STASI a colectat chiar mirosul oamenilor. A stocat probe de acest fel în borcane închise care au fost găsite după revoluția pașnică. Pentru toate aceste sarcini, departamente specializate au fost create. Cel care era însărcinat cu înregistrarea apelurilor telefonice era complet separat de cel care controla scrisorile, pentru motive întemeiate, pentru că, în cazul în care un agent renunța la STASI, cunoștințele sale erau foarte limitate. In contrast cu cazul lui Snowden de astazi, de exemplu. Dar specializarea pe verticală a fost, de asemenea, importanta, pentru a preveni orice fel de empatie cu obiectul supravegherii. Agentul care ma urmarea pe mine nu știa cine sunt sau de ce eram supravegheat. De fapt, eu făceam contrabandă cu cărți interzise, le aduceam din Vest în Germania de Est.

07:26 Dar ceea ce a fost și mai tipic pentru STASI a fost folosirea informatorilor, oameni care au raportat în secret la STASI. Pentru ministrul Securității de Stat, acești așa-numiți angajați neoficiali reprezentau cele mai importante instrumente. Din 1975, aproape 200.000 de oameni a colaborat constant cu STASI, mai mult de 1% din populație. Și, într-un fel, ministrul a avut dreptate, pentru că instrumentele tehnice pot înregistra doar ceea ce fac oamenii, dar agenții și spionii pot raporta, de asemenea, ceea ce oamenii planificare sa facă și ceea ce gândesc. Prin urmare, STASI a recrutat foarte multi informatori.Sistemul de recrutare și educare a lor, cum a fost numit, era foarte sofisticat. STASI a avut propria universitate, nu departe de aici, unde aceste metode au fost explorate și apoi predate ofițerilor sai. Acest ghid a dat o descriere detaliată a fiecărui pas care va trebui efectuat de cineva în cazul pentru a convinge ființele umane să-și trădeze concetățenii lor. Uneori se spune că oamenii au fost presați să devină informatori, dar asta de multe ori nu este adevărat, pentru că un informator forțat este un informator prost. Numai cineva care vrea să-ți dea informațiile de care ai nevoie este un informator eficient. Principalele motive pentru care oamenii au cooperat cu STASI au fost legate de convingerile lor politice și de potențiale beneficii materiale. Ofițerii, de asemenea, au încercat să creeze o legătură personală între ei și informatori, și să fiu sincer, exemplul STASI arată că nu este atât de dificil sa convingi pe cineva sa-i trădeze pe alții. Chiar și unii dintre disidenții de top din Germania de Est au colaborat cu STASI, ca de exemplu Ibrahim Böhme. În 1989, el a fost liderul revoluției pașnice și aproape a devenit primul prim-ministru liber ales al RDG, până când a ieșit la iveala că și el a fost un informator.

09:55 Plasa de spioni a fost într-adevăr larga. În aproape fiecare instituție, chiar și în biserici sau în Germania de Vest, erau prezenți multi dintre acestia.

Îmi amintesc că am spus unui ofițer STASI de prim rang: “Dacă ai fi trimis un informator la mine, cu siguranță l-as fi recunoscut.” Răspunsul lui a fost: “Nu am trimis pe nimeni. I-am luat cei care au fost în jurul tău.” Și, de fapt, doi dintre cei mai buni prieteni au raportat despre mine la STASI. Nu numai în cazul meu, informatorii au fost foarte aproape. De exemplu, Vera Lengsfeld, un alt disident cunoscut, în cazul ei a fost soțul ei cel care a spionat-o. Un scriitor celebru a fost trădat de către fratele său. Asta îmi amintește de romanul “1984” al lui George Orwell, unde singura persoana aparent de încredere era, de fapt, informatorul.

10:53 Dar de ce colecta Stasi toate aceste informații în arhivele sale? Scopul principal a fost de a controla societatea. În aproape fiecare discurs, ministrul Stasi dădea ordinul de a se afla cine este cineva, ceea ce însemna de fapt ce crede și gandește fiecare persoana. Nu dorea să aștepte până când cineva ar fi încercat să acționeze împotriva regimului. Voia să știe în avans ceea ce oamenii gândeau și planificau.

Germanii din Est știau, desigur, că erau înconjurați de informatori, într-un regim totalitar care crea neîncredere și o stare de teamă pe scară largă, cele mai importante instrumente pentru a asupri oamenii, în orice dictatură.

11:38 Acesta este și motivul pentru care nu au fost mulți est-germani care sa încerce să lupte împotriva regimului comunist. Dacă totuși cineva încerca, STASI folosea de multe ori o metodă care era într-adevăr diabolica. Acesta a fost numita Zersetzung, și este descrisa într-un alt ghid. Cuvântul este dificil de tradus pentru că înseamnă la origine“biodegradare“. Dar, de fapt, este o descriere destul de exactă. Scopul sau a fost de a distruge, în secret, încrederea în sine a oamenilor, de exemplu prin deteriorarea reputației lor, prin organizarea de eșecuri în activitatea lor, și prin distrugerea relațiilor lor personale. Având în vedere acest lucru, putem spune ca Germania de Est a fost o dictatură foarte moderna. STASI nu a încercat să aresteze fiecare disident. Era de preferat să-i paralizeze, și putea face acest lucru pentru că avea acces la atât de multe informații cu caracter personal și la atât de multe instituții. Recurgerea la reținerea cuiva era doar o ultimă soluție. In acest scop, STASI deținea 17 centre de arest preventiv, cate unul în fiecare district. Aici, STASI a dezvoltat, de asemenea, metode destul de moderne de detenție. În mod normal, ofițerul de interogare nu tortura prizonierii. În schimb,folosea un sistem sofisticat de presiune psihologică în care izolarea strictă era esențială. Aproape nici un prizonier nu a rezistat fără a da o mărturisire. Dacă aveți ocazia, vizitați fosta închisoare STASI din Berlin și participați la un tur ghidat cu un fost deținut politic care va va explica modul în care aceasta a lucrat.

13:38 Încă o întrebare la care trebuie să se răspundă: În cazul în care STASI era atât de bine organizata, de ce s-a ajuns totuși la prăbușirea regimului comunist? În primul rând, în 1989, conducerea din Germania de Est era nesigura în privința a ceea ce era de făcut împotriva protestului tot mai mare al oamenilor. Era deosebit de confuza pentru că în țara mamă a socialismului, Uniunea Sovietică, o politică tot mai liberală își făcea apariția. În plus, regimul ajunsese dependent de împrumuturile din Vest. Prin urmare, nici un ordin de înăbușire a revoltei nu a fost dat către STASI. În al doilea rând, în ideologia comunistă, nu există loc pentru critici. În schimb, conducerea a rămas la convingerea că socialismul este un sistem perfect, și STASI a trebuit să confirme că, desigur, asa era. Consecința a fost că, în ciuda tuturor informațiilor, regimul nu a putut să analizeze problemele sale reale, și, prin urmare, nu le-a putut rezolva. În cele din urmă, STASI a murit din cauza structurilor pe care primise însărcinarea sa le protejeze.

14:54 Finalul STASI a fost ceva tragic, pentru că acești ofițeri ai sai au fost ținuti ocupați în timpul revoluției pașnice de doar un singur lucru: distrugerea documentelor pe care le-au produs în timpul a decenii. Din fericire, au fost opriți de către activiștii pentru drepturile omului. De aceea astăzi putem folosi dosarele pentru a obține o mai bună înțelegere a modului în care funcționează o supraveghere de stat.

15:25 Multumesc.

15:27 (Aplauze)

15:35 Bruno Giussani: Mulțumesc. Vă mulțumesc mult. Deci Hubertus, vreau să vă pun câteva întrebări, pentru că am aici Der Spiegel-ul (cotidian german, n.tr.) de săptămâna trecută. “Mein Nachbar NSA.” Vecinul meu, NSA. Și tu tocmai ne-ai povestit despre vecinul meu, spionii și informatorii STASI din Germania de Est. Deci, există o legătură directă între aceste două povești sau nu există? Care este reacția ta ca istoric, atunci când vezi asta?

16:04 Hubertus Knabe: Cred că există mai multe aspecte care trebuie menționate. La început, cred că există o diferență în ceea ce privește colectarea acestor date. Faci asta pentru protejarea persoanelor împotriva atacurilor teroriste, sau faci asta pentru oprima poporul tău? Deci, o diferență fundamentală. Dar, pe de altă parte, de asemenea, într-o democrație, aceste instrumente pot fi abuzate, și acest aspect este ceva de care trebuie să fim conștienți pentru a opri genul acesta de activitate, și, de asemenea, pentru a ne asigura ca serviciile de informații respectă regulile pe care le avem. Al treilea punct, probabil, noi într-adevăr poate suntem fericiți că trăim într-o democrație, pentru că puteți fi siguri că Rusia și China fac același lucru, dar nimeni nu vorbește despre asta acolo pentru că nimeni nu o poate face.

16:53 (Aplauze)

17:00 BG: Când povestea a ieșit la iveala intial, în luna iulie, anul trecut, ați depus o plângere penală la un tribunal german. De ce? HK: Da, am făcut-o din cauza celui de-al doilea punct pe care l-am menționat mai sus, anume că eu cred că, mai ales într-o democrație, regulile sunt pentru toată lumea. Ele sunt făcute pentru toată lumea, așa că nu este permis ca o instituție, oricare ar fi aceasta, sa nu respecte regulile. În Codul Penal din Germania, este scris că nu este permis să atingeți pe cineva fără permisiunea judecătorului. Din fericire, prevederea este scrisa în Codul Penal din Germania, așa că, dacă nu este respectată, atunci cred că o anchetă este necesara, și a fost nevoie de foarte mult timp pana cand procurorul public al Germaniei a început acest lucru, și el a început doar în cazul Angela Merkel, și nu în cazul tuturor celorlalte persoane care locuiesc în Germania.

17:52 BG: Asta nu mă surprinde – (Aplauze) – din cauza poveștii pe care v-am spus-o. Văzut din exterior, eu trăiesc în afara Germaniei, m-am așteptat ca germanii să reacționeze mult mai puternic, imediat. Și, surprinzător, reacția a venit doar atunci când s-a descoperit ca chiar cancelarul Angela Merkel a fost supravegheata. De ce așa?

18:16 HK: O iau ca pe un semn bun, pentru că oamenii se simt în siguranță în această democrație. Ei nu se tem că vor fi arestați, iar dacă pleacă din aceasta sala după conferință, nimeni nu trebuie să se teamă că poliția secretă este afară și se pregătește sa aresteze pe cineva. Deci, asta e un semn bun, cred. Oamenii nu sunt foarte speriați, asa cum ar putea fi. Dar, desigur, cred că instituțiile sunt responsabile să înceteze acțiunile ilegale în Germania sau oriunde aceste ilegalități s-ar întâmpla.

18:47 BG: O întrebare personală, iar aceasta este ultima. A existat o dezbatere în Germania cu privire la acordarea de azil lui Edward Snowden. Ați fi în favoarea sau împotriva acordării acestui azil?

18:57 HK: Oh, asta este o întrebare dificilă, dar dacă mă întrebați pe mine, și dacă ar fi sa răspund sincer, i-aș oferi azil, pentru că eu cred că a fost într-adevăr curajos ceea ce a făcut, și, prin ceea ce a făcut, el și-a distrus toată viața lui și familiei sale și a pierdut totul. Deci, cred că, pentru acești oameni, ar trebui să facem ceva, și mai ales dacă vedeți istoria germana, de unde atât de mulți oameni au trebuit să scape și au cerut azil în alte țări și nu l-au primit, așa că ar fi realmente un semn bun să i se dea azil aici

 

 

 

 

 

România a pierdut în ultimii 26 de ani mai mult decât în timpul celor 2 războaie mondiale! 

Aproape ca nu-ti vine sa crezi aceste lucruri, dar potrivit unor studii facute de catre analisti americani, Romania a pierdut active in valoare de peste 1600 de miliarde de dolari. Industria, agricultura, infrastructura si unele ramuri strategice ale economiei si industriei romanesti au fost distruse in mare parte, toate acestea insumand peste 1600 de miliarde de dolari in doar 25 de ani.

Nici macar in cele doua razboaie mondiale Romania nu a mai suferit asemenea pierderi. Potrivit unui studiu al specialistilor de la academia militara, se demonstreaza cu cifre ca in timpul celui de-al doilea razboi mondial, atat prin pierderile suferite prin distrugeri, bombardamente, jafurile armatelor germane si ruse, iar mai apoi prin despagubirile de razboi platite intre anii 1945-1965, costurile totale suportate de Romania pentru acest razboi se ridica undeva la aproximativ 500 de miliarde de dolari, valoare echivalenta la cursul dolarului din zilele noastre.

Putem spune fara nici o frica de a ne insela ca Romania nu a pierdut dupa doua razboaie mondiale, cu toate distrugerile sau despagubirile de razboi platite, cat a pierdut in doar 25 de ani de jaf institutionalizat si sistematic din timpul asa numitului capitalism salbatic sau capitalism de cumetrie. Cum a fost posibil ca Romania sa piarda pe timp de pace aproape de trei ori mai mult decat in timpul celor doua razboaie mondiale? Cat o sa mai lasam oare sa continuie jigodiile din fruntea tarii cu acest jaf de proportii astronomice?

Intr-o tara cu atatea resurse naturale, bogatii minerale, in care avem toate formele de relief si aproape toate resursele pe care le-a dat Dumnezeu omenirii, nu e voie sa existe saracie!

Articol relatat de portalul Cunoaşte Lumea

C) Dacă preoţii, politrucii şi alte capetenii-impreună cu toţi amărăştenii nu ne pocăim, nu scăpăm nici de blestemul poporului care-şi omoară conducătorul! Să nu aşteptăm să se aleagă praful de biata ţară şi pulberea din acest popor

Preoţi de pretutindeni, de ce vă place să-i aveţi la mână, să ţineţi miliarde de oameni morţi în păcate, prin datini, taxe, lumânări, pomeni, false învăţări şi surogate Nebiblice? Iată Prorocia despre dărâmarea poporul care-şi omoară conducătorul, pentru că nu se pocăieşte precum Patriarhul Iov! Deci,inainte ca Fratele să dea la moarte pe fratele sau, si tatal pe copilul lui; copiii se vor scula impotriva parintilor lor si-i vor omori-(Matei 10/21),Căpetenii, cărturari, farisei făţarnici-preoţi, povăţuitori orbi, politruci, boieri şi amărăşteni din ţară şi de PRETUTINDENI- după ce am ales greşit drumul Komunismului, Dumnezeu nu ne mai îngăduie încă 40 de ani de ateism-idolatrism; Deja 5 milioane de suflete alungate de sărăcie şi prostire, mănâncă pâinea amară a străinătăţii şi alte multe milioane au fost avortate! Smeriti-vă şi pentru “sufletele celor ce fuseseră înjunghiaţi din pricina Cuvântului lui Dumnezeu şi din pricina mărturisirii pe care o ţinuseră…

… Ei strigau cu glas tare şi ziceau: “Până când, Stăpâne, Tu, care eşti sfânt şi adevărat, zăboveşti să judeci şi să răzbuni sângele nostru asupra locuitorilor pământului?” Fiecăruia din ei i s-a dat o haină albă şi li s-a spus să se mai odihnească puţină vreme, până se va împlini numărul tovarăşilor lor de slujbă şi al fraţilor lor, care aveau să fie omorâţi ca şi ei.” (Ap.6/9-11)…Domnilor preoţi,trambiţaţi-vă  tăcerea-vinovaţia: Pe când construiam socialismul-peste beciurile şi tunelele ticsite cu elitele anticomuniste; Pe când prigoneam printre străini nobilimea şi intelectualii alergici la stângăciile sociale…

 

… Din păcate, şi după 1989, precum fiul rătăcitor, am continuat să alegem drumul pieriii, fiind unicul popor care ne-am ales ca păstori- lupii îmbrăcaţi în blănuri noi… Burghezia socialistă care a deposedat şi jupuit de vii pe nobilii burgheziei capitaliste , şi de această dată au (re) furat ,inclusive  de la gura amărăştenilor toată Avuţia Obştească; Au votat legi contra firii şi contra Naţiei Romane. Mai mult decât pagubele războaielor mondiale au pricinuit pierderi irecuperabile.Au demolat, lichidat, (ex) terminat prematur   milioane de vieţi omeneşti şi au dat călăilor –asasinilor economici –chiar firimiturile rămase de la praznicul Komunismului

 

…” Voi, dar, umpleţi măsura părinţilor voştri! Şerpi, pui de năpârci! Cum veţi scăpa de pedeapsa gheenei? De aceea, iată, vă trimit proroci, înţelepţi şi cărturari. Pe unii din ei îi veţi omorî şi răstigni, pe alţii îi veţi bate în sinagogile voastre şi-i veţi prigoni din cetate în cetate; ca să vină asupra voastră tot sângele nevinovat care a fost vărsat pe pământ, de la sângele neprihănitului Abel până la sângele lui Zaharia, fiul lui Barachia, pe care l-aţi omorât între Templu şi altar…

 

 

… Adevărat vă spun că toate acestea vor veni peste neamul acesta. (Românie, Românie, Romanie-s.n.) Ierusalime, Ierusalime, care omori pe proroci şi ucizi cu pietre pe cei trimişi la tine! De câte ori am vrut să strâng pe copiii tăi cum îşi strânge găina puii sub aripi, şi n-aţi vrut! Iată că vi se lasă casa pustie; căci vă spun că de acum încolo nu Mă veţi mai vedea până când veţi zice: “Binecuvântat este Cel ce vine în Numele Domnului!” (Matei 23/32-39)

 

Pentru TOATE Cetăţile lumii, deci şi pentru cele din România, stă scris:” Atunci Isus a început să mustre cetăţile în care fuseseră făcute cele mai multe din minunile Lui, pentru că nu se pocăiseră. “Vai de tine, Horazine!”, a zis El. “Vai de tine, Betsaido! Căci, dacă ar fi fost făcute în Tir şi Sidon minunile care au fost făcute în voi, de mult s-ar fi pocăit cu sac şi cenuşă

. De aceea, vă spun că, în ziua judecăţii, va fi mai uşor pentru Tir şi Sidon decât pentru voi. Şi tu, Capernaume, vei fi înălţat oare până la cer? Vei fi coborât până la Locuinţa morţilor; căci, dacă ar fi fost făcute în Sodoma minunile care au fost făcute în tine, ea ar fi rămas în picioare până în ziua de astăzi. De aceea, vă spun că, în ziua judecăţii, va fi mai uşor pentru ţinutul Sodomei decât pentru tine.” (Matei 11/20-24)

 

Pentru că Poporul Domnului a refuzat Sfatul Său şi s-a ales cu dărâmarea şi pustiirea Ierusalimului, tot aşa se va întâmpla cu orice om nepocăit şi cu fiecare popor “faraonic”, împietrit, idolatru, formalist-din întreaga lume, după cum învăţăm din Matei, cap. 24:” La ieşirea din Templu, pe când mergea Isus, ucenicii Lui s-au apropiat de El ca să-I arate clădirile Templului. Dar Isus le-a zis: “Vedeţi voi toate aceste lucruri? Adevărat vă spun că nu va rămâne aici piatră pe piatră care să nu fie dărâmată.”

 

El a şezut jos pe Muntele Măslinilor. Şi ucenicii Lui au venit la El la o parte şi I-au zis: “Spune-ne, când se vor întâmpla aceste lucruri? Şi care va fi semnul venirii Tale şi al sfârşitului veacului acestuia?” Drept răspuns, Isus le-a zis: “Băgaţi de seamă să nu vă înşele cineva. Fiindcă vor veni mulţi în Numele Meu şi vor zice: “Eu sunt Hristosul!” Şi vor înşela pe mulţi. Veţi auzi de războaie şi veşti de războaie: vedeţi să nu vă înspăimântaţi, căci toate aceste lucruri trebuie să se întâmple. Dar sfârşitul tot nu va fi atunci. Un neam se va scula împotriva altui neam, şi o împărăţie împotriva altei împăraţii; şi, pe alocuri, vor fi cutremure de pământ, foamete şi ciume.

 

Dar toate aceste lucruri nu vor fi decât începutul durerilor. Atunci vă vor da să fiţi chinuiţi şi vă vor omorî; şi veţi fi urâţi de toate neamurile pentru Numele Meu. Atunci mulţi vor cădea, se vor vinde unii pe alţii şi se vor urî unii pe alţii. Se vor scula mulţi proroci mincinoşi şi vor înşela pe mulţi. Şi, din pricina înmulţirii fărădelegii, dragostea celor mai mulţi se va răci Dar cine va răbda până la sfârşit vă fi mântuit

 

Evanghelia aceasta a Împărăţiei va fi propovăduită în toată lumea, ca să slujească de mărturie tuturor neamurilor. Atunci va veni sfârşitul. De aceea, când veţi vedea “uraciunea pustiirii”, despre care a vorbit prorocul Daniel, “aşezată în Locul Sfânt” – cine citeşte să înţeleagă! Atunci, cei ce vor fi în Iudeea să fugă la munţi; cine va fi pe acoperişul casei să nu se coboare să-şi ia lucrurile din casă; şi cine va fi la câmp să nu se întoarcă să-şi ia haina. Vai de femeile care vor fi însărcinate şi de cele ce vor da tată în zilele acelea! Rugaţi-vă ca fuga voastră să nu fie iarna, nici într-o zi de Sabat. Pentru că atunci va fi un necaz aşa de mare, cum n-a fost niciodată de la începutul lumii până acum şi nici nu va mai fi. Şi dacă zilele acelea n-ar fi fost scurtate, nimeni n-ar scăpa; dar, din pricina celor aleşi, zilele acelea vor fi scurtate.

 

  Atunci dacă vă va spune cineva: “Iată, Hristosul este aici sau acolo”, să nu-l credeţi. Căci se vor scula hristoşi mincinoşi şi proroci mincinoşi; vor face semne mari şi minuni, până acolo încât să înşele, dacă va fi cu putinţă, chiar şi pe cei aleşi. Iată că v-am spus mai dinainte. Deci dacă vă vor zice: “Iată-L în pustiu”, să nu vă duceţi acolo! “Iată-L în odăiţe ascunse”, să nu credeţi.

 

Căci, cum iese fulgerul de la răsărit şi se vede până la apus, aşa va fi şi venirea Fiului omului. Oriunde va fi stârvul, acolo se vor aduna vulturii. Îndată după acele zile de necaz “soarele se va întuneca, luna nu-şi va mai da lumina ei, stelele vor cădea din cer, şi puterile cerurilor vor fi clătinate.” Atunci se va arăta în cer semnul Fiului omului, toate seminţiile pământului se vor boci şi vor vedea pe Fiul omului venind pe norii cerului cu putere şi cu o mare slavă. El va trimite pe îngerii Săi cu trâmbita răsunătoare, şi vor aduna pe aleşii Lui din cele patru vânturi, de la o margine a cerurilor până la cealaltă. De la smochin învăţaţi pilda lui: când îi frăgezeşte şi înfrunzeşte mlădiţa, ştiţi că vara este aproape.

 

Tot aşa, şi voi, când veţi vedea toate aceste lucruri, să ştiţi că Fiul omului este aproape, este chiar la uşi. Adevărat vă spun că nu va trece neamul acesta, până se vor întâmpla toate aceste lucruri. Cerul şi pământul vor trece, dar cuvintele Mele nu vor trece. Despre ziua aceea şi despre ceasul acela, nu ştie nimeni: nici îngerii din ceruri, nici Fiul, ci numai Tatăl. Cum s-a întâmplat în zilele lui Noe, aidoma se va întâmpla şi la venirea Fiului omului.

 

În adevăr, cum era în zilele dinainte de potop, când mâncau şi beau, se însurau şi se măritau, până în ziua când a intrat Noe în corabie, şi n-au ştiut nimic, până când a venit potopul şi i-a luat pe toţi, tot aşa va fi şi la venirea Fiului omului. Atunci, din doi bărbaţi care vor fi la câmp, unul va fi luat, şi altul va fi lăsat. Din două femei care vor măcina la moară, una va fi luată, şi alta va fi lăsată. Vegheaţi, dar, pentru că nu ştiţi în ce zi va veni Domnul vostru. Să ştiţi că, dacă ar şti stăpânul casei la ce strajă din noapte va veni hoţul, ar veghea şi n-ar lăsa să-i spargă casa.

 

De aceea, şi voi fiţi gata; căci Fiul omului va veni în ceasul în care nu vă gândiţi. Care este deci robul credincios şi înţelept pe care l-a pus stăpânul său peste ceata slugilor sale, ca să le dea hrană la vremea hotărâtă? Ferice de robul acela pe care stăpânul său, la venirea lui, îl va găsi făcând aşa!

 

Adevărat vă spun că îl va pune peste toate averile sale. Dar dacă este un rob rău, care zice în inima lui: “Stăpânul meu zăboveşte să vină!” Dacă va începe să bată pe tovarăşii lui de slujbă şi să mănânce şi să bea cu beţivii, stăpânul robului aceluia va veni în ziua în care el nu se aşteaptă şi în ceasul pe care nu-l ştie, îl va tăia în două, şi soarta lui va fi soarta făţarnicilor; acolo va fi plânsul şi scrâşnirea dinţilor.

P S

Pe când băgam de vii în pământ pe martirii nemuritori şi construiam omul nou –prin educaţia culturală, condusă, dirijată de Iliescu şi de alţi kălai, ne săpam, defapt, groapa pieirii, manipulării şi prostirii, aghezmuită, inclusiv de “slujbaşii” domneşti

Pentru că bisericanii nu învaţă din propriile greşeli, nu plătesc taxe la stat şi, mai ales, pentru că îi buzunăresc pe amărăşteni prin minciună, manipulare, prostire, formalisme şi idolatrii- sigur, vor fi deschiaburiţi- desproprietăriţi! Astfel, să se roage şi ei (mult şi bine) la păreţi “sfinţiţi”, la foto-picturi aurite, iconate, dar limitate, mute, surde şi neputincioase! Să aprindă kilometri de lumânări, prin care-l înlocuiesc pe Iisuss,care este  Lumina lumii, cu opaiţul toxic! Să dea şi ei bani pentru pomeni, de parcă dincolo sunt wc-uri eco, iar morţii trăiesc din mâncarea (noastră) lumească…! DECI, cum a ajutat Cuza Vodă Biserica ?

 

Din vremea domniei lui Alexandru Ioan Cuza datează două mari lovituri date de stat Bisericii.După cum i-a urat Mihail Kogălniceanu în ziua când a fost ales domn al Moldovei, Alexandru Ioan Cuza a fost bun „mai ales cu acei pentru care mai toţi Domnii trecuţi au fost nepăsători sau răi”.

 

Iubit de ţărani, cărora le dăduse pământ şi şcoli primare, domnul Unirii nu s-a bucurat de simpatia preoţilor. Prin Legea secularizării averilor mănăstireşti, din decembrie 1863, averea Bisericii a fost confiscată de stat. Iar prin Codul Civil, din 1865, actele de stare civilă au fost trecute, din grija Bisericii, în cea a statului. Naşterea, căsătoria, divorţul şi moartea – evenimente fundamentale ale trecerii omului prin timp – au fost scoase atunci de sub jurisdicţia ecleziastică.

 

Lipsirea Bisericii de resurse şi pres­tigiu în comunitate a fost criticată de Nicolae Iorga: „Vodă-Cuza… voia să desăvârşească opera începută de Al. Ghica şi Mihail Sturdza, a dezbrăcării de orice autonomie, putere şi autoritate a bisericii, surghiunită în regiuni pur spirituale care sunt, bisericeşte, vecine cu moartea”.

 

Confiscarea averii Bisericii a fost singura reformă a lui Cuza care nu s-a lovit de nicio împotrivire din partea oamenilor politici ai vremii. La început s-a spus că sunt avute în vedere doar averile mănăstirilor „închinate”. Adică cele aflate sub ascultarea canonică a unor înalte instanţe bisericeşti aflate în afara graniţelor ţării. Nu cele duhovniceşti prezentau interes la momentul respectiv. Suprafeţele considerabile de teren deţinute de mănăstiri erau necesare statului modern pentru împroprietărirea ţăranilor.

 

O „daraveră seculară”

 

Chestiunea mănăstirilor închinate se pierdea în negura veacurilor. Sau era „o daraveră seculară”, după cum i-a spus istoricul A.D. Xenopol în lucrarea „Domnia lui Cuza Vodă”, apărută la Iaşi în 1903. Pentru rezolvarea ei în sensul dorit de Cuza, s-a scotocit adânc în istorie, căutându-se temeiuri juridice pentru exproprierea terenurilor deţinute de mănăstirile închinate. Problema era însă complicată. Înaintea lui Cuza, şi alţi domni încercaseră să-i găsească rezolvarea. Alexandru Ilieş, Matei Basarab, Ioniţă Sandu Sturdza şi Gheorghe Bibescu o avuse­seră în vedere.

 

Cercetând vechile acte, s-a refăcut „istoricul problemei”. Începând din secolul al XIV-lea, domnitorii Ţărilor Române au pus unele dintre ctitoriile lor sub ascultarea canonică a Patriarhiilor de la Constantinopol, Ierusalim, Antiohia şi Alexandria, precum şi a mănăstirilor de la Muntele Athos, din Peninsula Balcanică şi din Orientul creştin. Superiorii egumenilor şi călugărilor din aceste mănăstiri erau înaltele feţe bisericeşti din marile centre ale ortodoxiei. Procedând astfel,

voievozii au dorit să crească prestigiul ctitoriilor şi să le pună la adăpost de vicisitudinile vremurilor.

 

Lăcomia călugărilor greci

 

Pe lângă partea spirituală, „închinarea” prezenta şi o importantă latură lumească. Când hotăra să ridice o biserică sau mănăstire, ctitorul o înzestra cu terenuri şi alte bunuri, precum mori, hanuri, cârciumi. Prin actul de „închinare”, toate acestea ajungeau în posesia patriarhiilor străine sau mănăstirilor de la Athos.

 

Totuşi, în actele de donaţie, ctitorii au condiţionat folosirea veniturilor obţinute din exploatarea bunurilor. Astfel, o parte  să fie folosite pentru întreţinerea mănăstirii. Altă parte – pentru întreţinerea de spitale, şcoli, aziluri. Prin actele de danie, mănăstirile închinate mai aveau obligaţia să dea pomeni săracilor şi să ofere zestre fetelor sărace. Doar prisosul rămas după îndeplinirea acestor obligaţii putea fi însuşit de Locurile Sfinte. Faţă de stat, mănăstirile nu aveau obligaţii clar prevăzute. Prin tradiţie, Biserica ajuta cu bani domnia, ori de câte ori era necesar, fie prin împrumuturi, fie prin donaţii nerambursabile.

 

Cu timpul, călugării greci de la Athos şi cei din Orientul creştin au uitat de obligaţiile spre folos obştesc, ajungând să-şi însuşească întreg câştigul. Mănăstirile din Ţara Românească şi Moldova erau doar o bună sursă de venit. În plus, călugării străini s-au dovedit răi administratori, sub ocârmuirea lor lăcaşurile ajungând într-o stare de plâns.

 

Rusia, apărătoarea ortodoxiei

 

Situaţia s-a înrăutăţit în cursul veacului al XIX-lea. Puterea Rusiei devenea din ce în ce mai mare, Imperiul Ţarilor visând să se instaleze la Constantinopol. Până acolo, a înglobat treptat teritorii ale Imperiului Otoman din Asia şi din Europa, între care şi Basarabia românească. Şi a câştigat, totodată, dreptul să intervină în afacerile interne ale Principatelor dunărene.

 

 Pretextul expansiunii ruseşti în Balcani fusese protejarea fraţilor ortodocşi aflaţi sub jugul apăsător al păgânului. Sub masca panortodoxismului se ascundea, de fapt, politica de cucerire a ţarilor. Rusia şi-a făcut un act de onoare din protejarea mănăstirilor închinate. Sprijiniţi de ruşi, călugării greci au refuzat să mai dea vreun ban statelor române, sub motiv că trebuie să repare mănăstirile deteriorate. Situaţia s-a tot prelungit până la începutul domniei lui Cuza, care a decis să-i pună capăt.

 

Cu majoritate de voturi

 

În decembrie 1863, cu o majoritate de 93 de voturi pentru şi trei contra, Camera a votat proiectul de lege prin care averile mănăstirilor erau confiscate de stat. În primul articol se spunea că „toate averile mănăstireşti din România sunt şi rămân ale statului”. Articolul doi prevedea că veniturile mănăstirilor devin, de atunci înainte, venituri ale bugetului de stat. Biserica era astfel văduvită de autonomie financiară. Până la Primul Război Mondial, prin legi succesive, preoţii aveau să fie transformaţi în slujbaşi ai statului. Legea mai prevedea angajamentul statului român de a plăti călugărilor străini o despăgubire.  Prin Legea secularizării averilor mănăstireşti, statul reintra în posesia a circa un sfert din teritoriul naţional.

 

Confiscare generalizată

 

Guvernul a avut în vedere pentru deposedări numai mănăstirile închinate. Însă legea votată în decembrie 1863 lua în calcul averile tuturor, închinate şi neînchinate. Confiscarea averilor celor din urmă a fost socotită de ierarhii din ţară un abuz. Teama de a nu fi acuzaţi de discriminare i-a determinat să acţioneze aşa, şi-a motivat guvernul gestul.

 

Un sfert din suprafaţa ţării, deţinută de Biserică

 

Conform calculelor făcute de istoricul Constantin C. Giurescu, Biserica deţinea în Principate o avere funciară enormă. Astfel, în Muntenia, mănăstirile închinate aveau 1.127.386 de pogoane, ceea ce reprezenta 11, 14% din suprafaţa arabilă, şi circa 9% din teritoriul rural. Mănăstirile autohtone aveau chiar mai mult-16, 55% din suprafaţa arabilă. Laolaltă, închinate şi neînchinate, bisericile din Ţara Românească posedau 27, 69%, adică mai mult de un sfert din suprafaţa rurală a ţării.

 

Situaţia stătea puţin mai bine în Moldova, unde mănăstirile deţineau 22, 33% din suprafaţa rurală, mai puţin de un sfert. În schimb, raportul între proprietăţile mănăstirilor închinate şi cele neînchinate stătea invers decât în Muntenia. La nord de Milcov, mai bogate erau cele închinate, care aveau 12, 16% din suprafaţă, iar cele neînchinate-numai 10, 17%.

 

În Muntenia, mănăstirile închinate mai aveau 584 de cârciumi, 246 de mori, 62 de băcănii şi 41 de hanuri. Fireşte, toate acestea generau venituri, care se scurgeau în buzunarele călugărilor greci.

 

Trafic de influenţă la nivel înalt

 

Bătălia pentru confiscarea moşiilor deţinute de mănăstirile închinate s-a jucat pe terenul diplomaţiei. În plan intern, legea a fost aprobată de toate forţele politice. În străinătate însă a stârnit reacţii negative.

 

S-au opus vehement Rusia şi Turcia. „Rusia era marea protectoare a călugărilor greci, care constituiau un instrument de influenţă a ei în întregul Orient ortodox”, explică istoricul Constantin C. Giurescu în „Viaţa şi opera lui Cuza Vodă” interesul curţii de la Petersburg faţă de problema mănăstirilor. Patriarhiile ortodoxe şi Athosul se aflau în cuprinsul Imperiului Otoman.

 

Motivele pentru care sultanul s-a plasat de partea călugărilor au fost sintetizate tot de Constantin Giurescu:„Poarta… apăra pe aceşti ierarhi-erau nu numai supuşi ai ei, dar şi un izvor apreciabil de venit, atât pentru vistieria statului, cât şi pentru demnitarii turci”. Austria, Prusia şi Sardinia au dezaprobat acţiunea Bucureştiului, dar nu atât de vehement ca Rusia şi Turcia.

 

Sedus de o „dulcinee fanariotă”

 

Franţa singură a apărat punctul de vedere românesc, prin chiar vocea împăratului Napoleon al III-lea. O poziţie ieşită din comun a avut Anglia. Tradiţional, diplomaţia engleză susţinea mereu Imperiul Otoman, care îi apăra cel mai bine interesele în zona strâmtorilor Bosfor şi Dardanele. De această dată însă, ambasadorul Londrei la Constantinopol, Sir Henry Bulwer, a făcut exces de zel întru apărarea călugărilor greci. Avea şi motive personale, au remarcat diplomaţii acreditaţi în capitala Imperiului Otoman. Ambasadorul era complet subjugat de farmecele doamnei Elena Aristarchi, o doamnă influentă în cercurile constantinopolitane. În chestia mănăstirilor, scria în ţară diplomatul N. Boldeanu, sir  Henry „e dus de nas de scumpa sa dulcinee fanariotă”.

 

40.000 de lire sterline mită

 

După adoptarea legii, în decembrie 1863, guvernul român s-a oferit să ofere călugărilor greci despăgubiri. Trei ani s-a negociat intens suma. Bucureştiul a tot crescut oferta, dar călugării greci au refuzat. Sperând la mai mult, până la urmă nu s-au ales cu nimic.

 

În cursul negocierilor a intervenit şi ambasadorul englez. Acesta a transmis la Bucureşti că se oferă să rezolve definitiv chestiunea, contra unui comision de 40.000 de lire sterline pentru doamna Aristarchi. Tentat în primă fază să accepte, până la urmă guvernul român a refuzat.

 

Cuza şi „hoţii” de călugări

 

Despre proasta părere avută de Cuza Vodă despre călugării greci a circulat şi o legendă. Reluată de ziarul „Facla”, în 1930, a fost reprodusă de Octav Gorescu în lucrarea „Văcăreşti mănăstire. Văcăreşti penitenciar”.

 

„Când Domnitorul Cuza s-a urcat pe tron”, spunea legenda, „a rămas îngrozit de jafurile călugărilor ce-i momeau prin felurite meşteşuguri pe credincioşi ca să lase averile lor danii mănăstirilor. Călugării trăiau aici ca în paradis. Pivniţele erau pline de vinurile cele mai delicioase, arhondăriile cu mâncările cele mai alese. Ei formau un fel de stat în stat şi nimeni nu le putea cere vreo socoteală despre ceea ce făceau.

 

Erau fără nicio milă faţă de cei nevoiaşi. Când un călător înnopta pe drum şi se oprea la poarta unei mănăstiri ca să ceară mâncare şi adăpost, era izgonit cu cruzime. Acei care adunau averi, speculând naivitatea credincioşilor, erau de-o zgârcenie extraordinară faţă de nenorocitul călător care implora cu lacrimi în ochi găzduirea peste noapte sau un blid de mâncare”.

 

Atunci, Cuza a pus la cale una dintre „excursiile” sale incognito. Deghizat în călător ostenit de drum, a bătut pe înserate la poarta unei mănăstiri, cerând găzduire. A fost refuzat. Mânios, domnitorul s-a întors în fruntea unui corp de oaste, care aştepta tupilat într-o pădure din apropiere. Cuza mai adusese cu sine şi o ceată de pungaşi. Tot alaiul a intrat în mănăstire.

 

„Domnitorul intră prin chilii şi înşfăcă pe fiecare călugăr de gât, scoţându-l afară şi introducând în locul lui un hoţ sau pungaş, însoţind această schimbare de persoane cu următoarele cuvinte: «Hoţi scot de aici şi tot hoţi introduc!»”. Astfel, unele mănăstiri au fost transformate în temniţe. Cel mai cunoscut exemplu este Văcăreştiul.

 

Ce avea Cuza cu averile Bisericii şi cum a confiscat avuţia sutanelor de lux: „Unui călugăr nu-i trebuie palate, ci o chilie mică, în care să se culce jos, pe rogojină”

 

 

 

 

Încă de la începutul domniei sale, Alexandru Ioan Cuza a fost un susţinător al statului secular. Dorea aducerea în totalitate a Bisericii Ortodoxe sub supravegherea statului. De altfel, din punct de vedere economic, cea mai importantă lege referitoare la Biserică este secularizarea pământurilor mănăstireşti, ce reprezentau un sfert din teritoriul naţional. Legea urma să transfere aceste suprafeţe agricole sub controlul statului şi să pună capăt rolului jucat de mănăstiri în viaţa economică, un rol destul de important încă din evul mediu. “Domnia lui Cuza stă sub semnul dorinţei de a ajunge din urmă Occidentul. Poate fi considerat un semănător al modernizării; nu exista ogor al vieţii publice în care el să nu fi aruncat sămânţa înnoirii, doar că roadele nu vor fi întotdeauna însutite şi ele vor fi culese târziu, de alţii.” menţionează în lucrările sale istoricul Florin Constantiniu. Legea secularizării averilor mănăstireşti era vazută de marile puteri ca “ un pas premergător proclamării independenţei”. Deosebit de delicată era chestiunea proprietăţilor aparţinând mănăstirilor închinate. În august 1863 guvernul a propus să plătească o despăgubire considerabilă „ Locurilor Sfinte” din Imperiul Otoman, dar patriarhul de Constantinopol a respins oferta. Guvernul ottoman care îl sprijinea a trimis o notă circulară, la 23 decembrie, puterilor garante, cerându – le să intervină în sensul susţinerii Convenţiei de la Paris, ce stipula procedurile de rezolvare a problemei. Kogălniceanu, în calitate de prim ministru a hotărât să procedeze la secularizare înainte ca puterile garante să intre în acţiune. Popularitatea măsurii a fost imensă în interiorul legislativului fiind susţinută atât de conservatori cât şi de liberali, dar mai ales de opinia publică. Măsura era considerată o afirmare a solidarităţii naţionale. “Dezbaterea şi adoptarea legii  secularizării averilor mănăstireşti a reunit pe deputaţi în jurul unei acţiuni de multă vreme aşteptată. Domeniile mănăstirilor au fost acumulate de – a lungul timpului prin daniile domnilor şi boierilor. Un  număr mare de mosii fuseseră închinate mănăstirilor de la muntele Athos, patriarhilor şi alte organizaţii religioase din Orientul Ortodox, astfel că avea loc o mare scurgere de venituri către aceste fundaţii bisericeşti din afara ţării care îşi delegau reprezentanţi pentru a gestiona ca egumeni sau a strânge veniturile realizate pe moşiile mănăstirilor închinate”, a explicat, pentru ”Adevărul”, profesorul de istorie Ionela Lepărdă, din cadrul Liceului “Emil Racoviţă” Vaslui. “Un sfert din bogăţia ţării aparţinea clerului” Spre a se evita alte complicaţii Cuza şi Kogălniceanu au grăbit dezbaterea şi adoptarea legii . Când este prezentat în Adunare proiectul de secularizare la 25 decembrie 1863 de către Kogălniceanu acesta este aprobat foarte repede cu 93 de voturi pentru şi 3 împotrivă. Legea prevedea că toate pământurile şi alte averi ale mănăstirilor treceau în proprietatea statului. Iniţial a fost discutată doar secularizarea averilor mănăstirilor închinate dar ulterior  prin legea din 13/25 dec 1863 au fost trecute în proprietatea statului toate averile mănăstireşti din România. Un sfert din teritoriul ţării a devenit patrimoniul statului ceea ce a mărit suprafaţa de care dispuneau autorităţile pentru viitoarea împroprietărire. În text erau cuprinse aşadar mai întâi averile aşa – ziselor mănăstiri închinate puse de ctitorii lor sub ascultarea Patriarhilor Orientului pentru a le asigura o mai bună gospodărire şi un prestigiu sporit. În Muntenia aceste bunuri reprezentau 11,14 % adică a noua parte din teritoriul naţional iar în Moldova 12,16%. Adăugând şi suprafeţele deţinute de mănăstirile pământene rezultă un total de 25,6 % din suprafaţa agricolă. Practic un sfert din bogăţia ţării aparţinea clerului iar din aceasta o parte importantă era destinată a servi intereselor străine ţării. Averile mănăstireşti, ale statului Secularizarea a readus, aşadar, sub autoritatea statului român, marile întinderi de pământ sustrase controlului său. Ea a însemnat însă şi privarea Bisericii Ortodoxe Române de proprietăţile ei, fără a exista temeiuri pentru această etatizare, decât, poate, dorinţa lui Cuza de a nu fi acuzar de părtinire.  “Se prevedea o despăgubire către “Locurile Sfinte” în locul veniturilor provenite de la mănăstirile închinate. După o reacţie ostilă a câtorva puteri, mai ales a Rusiei şi a Austriei, în mai 1864 s – a ajuns la un compromis prin care puterile au recunoscut secularizarea, în schimbul unei despăgubiri mai mari pentru “Locurile Sfinte”. Încă de la sfârştul lunii iunie 1863 se oferise drept despăgubire călugărilor greci o importantă sumă de bani la care se adaugă o alta separat pentru construcţia unei şcoli laice  şi a unui spital la Constantinopol. Oferta statului român fusese însă respinsă, în sprijinul celor expropriaţi aflându – se Poarta foarte sensibilă când era vorba de venituri care i se cuveneau şi Rusia, protectoarea ortodoxilor din Imperiul Otoman.”, a subliniat profesorul Ionela Lepărdă. Mănăstirile închinate erau un produs fanariot. Drept urmare a legii secularizării  disputa  ce exista în legătură cu acestea este lichidată. Totodată rolul mănăstirilor în viaţa economică încetează datorită faptului că terenurile agricole intrau acum în proprietatea statului. Cuza preciza că “toate averile mănăstireşti din România sunt şi rămân averi ale statului, veniturile lor aparţinând bugetului.”. Într – un mesaj către ministrul de externe otoman căruia îi explică raţiunea secularizării, Alexandru Ioan Cuza i – a scris “În această chestiune Alteţă, eu nu sunt principele românilor, sunt România însăşi.” Mihail Kogălniceanu spunea despre Al. I. Cuza că “ nu greşelile lui l – au răsturnat, ci faptele lui cele mari. Ele sunt nepieritoare …. Veşnica lui amintire nu se va stinge din inimile noastre şi ale fiilor noştri; şi cât va avea ţara aceasta o istorie …. cea mai frumoasă pagină va fi aceea a lui Alexandru Ioan I”. Cuza şi dispreţul faţă de luxul călugărilor Istoricii din cadrul Muzeului Naţional de Istorie a României relatează despre o altă întâmplare a lui Alexandru Ioan Cuza, în urma căreia, Arimandritul Nil, ultimul egumen grec al Mănăstirii Floreşti, din judeţul Vaslui  a fost determinat să părăsească administraţia egumenică. Relatarea are la baza un memoriu a fostului “băet” de casă a Arhimandritului Nil, Gheorghie Drob, şi se regăseşte în paginile cărţii dedicate Mănăstirii Floreşti de preotul Ion Antonovici. Arhimandritul Mănăstirii Floreşti, era apreciat ca un bun administrator, drept care este numit şi inspector bisericesc al mănăstirii Cotroceni, pentru a controla eficient avuţia acesteia, în folosul Sfântului Munte. “Într-o zi de vară, Cuza Vodă vizitează Complexul Cotroceni, însă Arhimandritul Nil, deşi ştia de intenţia domnitorului, a plecat în Bucureşti, lăsându-l pe feciorul de casă să-l întâmpine pe acesta şi să-i raporteze ulterior totul. Cuza Vodă soseşte pe la orele trei după amiază cu o mare suită de civili şi militari şi trage alături, la celălalt palat, aflat la 50 de metri de „palatul egumenesc“, mănăstirea fiind în centrul celor două palate domneşti de vară. Domnitorul se aşează pe o canapea aflată la balcon, iar membrii anturajului domnitorului sunt dispuşi pe scaune în jurul lui. Aghiotantul domnesc îi porunceşte băiatului de casă, autorul memoriului, să-i servească cu apă rece şi dulceaţă. Acesta se execută numaidecât şi îi omeneşte pe oaspeţi cu dulceaţă orânduită în veselă de argint aurit, de mare preţ. Privind cu atenţie paharele şi linguriţele din metal preţios, domnitorul face următoarea remarcă: „oare cu acest lux se cuvine a se servi de ele un călugăr“, se arată în documentele istoricilor de la din cadrul Muzeului Naţional de Istorie a României.  „Unu-i călugăr nu-i trebue palate Domneşti“ Potrivit relatărilor fostului slujitor, domnitorul l-a sfătuit pe Arhimandritul Nil să elibereze Palatul egumenic de la Cotroceni, invocând că nu are nevoie de palate ci de o chilie mică şi o rogojină. „ Chiar dacă cel chestionat pare intimidat de autoritatea sa, principele continuă în nota discuţiei: „Măi băete, să-i spui stăpânului tău că unu-i călugăr nu-i trebue palate Domneşti, ci o mică chilie, în care să se culce jos pe-o rogojină şi sub cap o piatră în loc de pernă“. La urmă, când trebuia servită cafeaua, Cuza Vodă refuză categoric pretextând că „noi Românii nu voim cafele greceşti“. Reîntors la „palatul egumenesc“, Arhimandritul Nil ascultă raportul cu privire la vizita lui Cuza Vodă şi, cu mare amărăciune, porunceşte eliberarea „palatului egumenesc“. A doua zi (20 iunie 1862), foarte devreme, tot „bagajul“ a fost încărcat în şase căruţe şi transportat în camerele  din palatul Şerban Vodă. Ierarhul grec mai zăboveşte un timp în Bucureşti în încercarea zadarnică de a face presiuni asupra principelui Alexandru Ioan Cuza. Într-o seară, adânc mâhnit şi fără speranţă, i se confesează băiatului de casă, spunându-i: „Ce gândeşte domnitorul vostru Român de zdruncină pe unul ca mine, cunoscut în toate împărăţiile? Şi să ştii tu, măi băete, că am putere să-l fac să-şi piardă domnia; dar nici odată un mic Domnitor Român nu-şi va însuşi averile mănăstirilor închinate sfântului Munte şi sfântului Mormânt. Dumnezeu nu-i va ajuta!“. La câteva săptămâni distanţă, bunurile Arhimandritului Nil din palatul Şerban Vodă din Bucureşti au fost inventariate şi rechiziţionate de către statul român. Odată cu acele bunuri au fost confiscate şi hrisoavele moşiilor mănăstireşti închinate sfântului Munte Athos aflate în posesia egumenului grec. “, se arată în sursa citată. Ca urmare a secularizării averilor mănăstireşti, Arhimandritul Nil a plecat pe Muntele Athos, unde a fost înălţat la rangul de arhiereu, respectiv mitropolit al Pentapolei.  Legendele cu călugării greci Despre proasta părere avută de Cuza Vodă despre călugării greci a circulat mai multe legende. Una dintre ele reluată de ziarul „Facla”, în 1930, a fost reprodusă de Octav Gorescu în lucrarea „Văcăreşti mănăstire. Văcăreşti penitenciar”. „Când Domnitorul Cuza s-a urcat pe tron”, spunea legenda, „a rămas îngrozit de jafurile călugărilor ce-i momeau prin felurite meşteşuguri pe credincioşi ca să lase averile lor danii mănăstirilor. Călugării trăiau aici ca în paradis. Pivniţele erau pline de vinurile cele mai delicioase, arhondăriile cu mâncările cele mai alese. Ei formau un fel de stat în stat şi nimeni nu le putea cere vreo socoteală despre ceea ce făceau. Erau fără nicio milă faţă de cei nevoiaşi. Când un călător înnopta pe drum şi se oprea la poarta unei mănăstiri ca să ceară mâncare şi adăpost, era izgonit cu cruzime. Acei care adunau averi, speculând naivitatea credincioşilor, erau de-o zgârcenie extraordinară faţă de nenorocitul călător care implora cu lacrimi în ochi găzduirea peste noapte sau un blid de mâncare”. Atunci, Cuza a pus la cale una dintre „excursiile” sale incognito. Deghizat în călător ostenit de drum, a bătut pe înserate la poarta unei mănăstiri, cerând găzduire. A fost refuzat. Mânios, domnitorul s-a întors în fruntea unui corp de oaste, care aştepta tupilat într-o pădure din apropiere. Cuza mai adusese cu sine şi o ceată de pungaşi. Tot alaiul a intrat în mănăstire. „Domnitorul intră prin chilii şi înşfăcă pe fiecare călugăr de gât, scoţându-l afară şi introducând în locul lui un hoţ sau pungaş, însoţind această schimbare de persoane cu următoarele cuvinte: «Hoţi scot de aici şi tot hoţi introduc!»”. Astfel, unele mănăstiri au fost transformate în temniţe. Cel mai cunoscut exemplu este Văcăreştiul.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Războiul total împotriva Lui Dumnezeu. Cum răspundem? Acum înțelegeți de ce vor să îl aresteze pe Donald Trump? Setarea narațiunilor dominante și crearea unei noi paradigm; Răul din umbră a început să fie în mod accelerat expus la scară planetară; OMS anunță lansarea „rețelei de certificare digitale de sănătate”; Se pun bazele tiraniei globale; Primul transfer de tehnologie a vaccinurilor cu ARNm – colaborare pentru a găsi noi soluții; Nanotehnologia VS Dumnezeu; The Molecular Computer; OMS ne pregătește o nouă pandemie; Aplicațiile nanotehnologiei în farmacologie; Nanotehnologie, biosenzori implantați, ce ar putea ei pune în vaccinul COVID? Nanotehnologia: “ingerii” microscopici ai viitorului; Pot fi băgate cipuri în corpul uman prin intermediul vaccinurilor? De unde a pornit această conspirație anti-Bill Gates; Dr. Anca Nițulescu: NANOTEHNOLOGIA DIN SÂNGELE OMENESC

 

 

 

 

 

 

 

 

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

 

 

Dr. Anca Nițulescu: NANOTEHNOLOGIA DIN SÂNGELE OMENESC

– Interviu în limba română cu dr. Ana Maria Mihalcea, medic american de origine română

 

DE DR. ANCA NIȚULESCU

 

Dr. Anca Nițulescu despre Intoxicarea cu metale grele: Ne-așteaptă boli cronice, așa-zis incurabile, foarte stranii, din ce în ce mai stranii. Metalele grele în cancer și boli cronice. Cum ne dezintoxicăm de metale grele?

 

 

Dr. Ana Maria Mihalcea este medic american de origine română, specializat în medicină internă și geriatrie, care practică medicina în Washington State, SUA.

 

 

În perioada pandemiei covid-19, ea a început să examineze sistematic, prin microscopie în câmp întunecat (dark field microscopy), sângele pacienților săi care se plângeau de oboseală extremă, încetinire a proceselor cognitive, tulburări de memorie.

 

A observat în mod repetat, în sângele acestor pacienți, formațiuni cu aspect de filamente, care au capacitatea de a se autoasambla, ajungând la dimensiuni impresionante și aspect complex.

 

Dr. Mihalcea a început astfel o cercetare personală pentru a înțelege de unde provin aceste structuri neobișnuite în sângele omenesc. Comparându-le cu descoperiri ale altor medici (precum David Nixon din Australia) și ale altor cercetători (precum Clifford Carnicom), a ajuns la concluzia că aceste structuri sunt, de fapt, nanofilamente sintetice, create de om.

 

Datele strânse până în prezent de dr. Ana Maria Mihalcea conduc la concluzia că aceste nanofilamente au ajuns în sângele omenesc atât prin inhalare, ele fiind pulverizate sistematic din avioane în atmosfera Pământului, în cadrul programului de control climatic (geoengineering), program care se desfășoară la scară planetară de cel puțin 30 ani, cât și prin injectare (vaccinurile împotriva bolii covid și alte produse farmaceutice).

 

Îngrijorător este faptul că, deși initial dr. Mihalcea a observant aceste nanofilamente doar în sângele persoanelor vaccinate împotriva bolii covid-19, începând aproximativ din ianuarie 2023, le observă în sângele tuturor pacienților, vaccinați și nevaccinați, ceea ce a făcut-o să concluzioneze, pe de o parte, că persoanele vaccinate răspândesc probabil aceste nanofilamente și la persoanele nevaccinate și, pe de altă parte, că procesul de pulverizare în atmosferă a acestor structuri, continuă.

 

De la minutul 39, dr. Ana Maria Mihalcea explică ce protocol de tratament folosește, cu success, pentru tratarea acestor pacienți.

 

 

Dr. Ana Maria Mihalcea are un newsletter, unde publică regulat rezultatele microscopiei în câmp întunecat a sângelul pacienților și la care se poate abona oricine:

 

De asemenea, a scris o carte care se numește „Light Medicine: a New Paradigm – The Science of Light, Spirit and Longevity”, care se găsește de cumpărat și pe site-uri din România.

 

Dr. Ana Maria Mihalcea trage un semnal de alarmă și cheamă medicii să cerceteze aceste date, să colaboreze cu toți ceilalți oameni de știință pentru a găsi soluții pentru pacienții afectați. Referitor la recenta campanie agresivă de vaccinare împotriva bolii covid-19, dr. Mihalcea îndeamnă medicii să refuze de a mai fi parte a acestor experimente desfășurate la scară planetară, pe populație, fără consimțământul informat al acesteia.

 

 

https://www.activenews.ro/opinii/Dr.-Anca-Nitulescu-NANOTEHNOLOGIA-DIN-SANGELE-OMENESC-Interviu-in-limba-romana-cu-dr.-Ana-Maria-Mihalcea-medic-american-de-origine-romana-VIDEO-183431

 

 

 

///////////////////////////////////////////

 

 

 

 

 

Pot fi băgate cipuri în corpul uman prin intermediul vaccinurilor? De unde a pornit această conspirație anti-Bill Gates

 

Vlad Popovici • HotNews.ro

 

Am stat de vorbă cu fizicianul Cristian Presură despre una dintre cele mai răspândite teorii ale conspirației din perioada pandemiei COVID-19: implantarea cipurile în corpurile oamenilor prin intermediul vaccinurilor.

 

După cum era de așteptat, pandemia COVID-19 a contribuit la răspândirea teoriilor conspirației în toată lumea. Iar una dintre acestea, care a scos oameni în stradă inclusiv în România, se referă la implantarea cipurilor în corpuri prin intermediul vaccinurilor. Iar responsabil pentru această malefică tentativă de a controla omenirea ar fi nimeni altul decât Bill Gates.

 

 

Teoria este cu atât mai actuală acum, având în vedere că Neuralink, una dintre companiile lui Elon Musk, a prezentat de curând cum porcului Gertrude i-a fost implantat un cip în creier.

 

Ca să înțelegi mai bine ce au făcut cercetătorii cu Gertrude, îți recomand să te uiți la videoclipul explicativ făcut de fizicianul Cristian Presură, care a explicat pe înțelesul tuturor pe canalul său de YouTube ce se întâmplă cu Gertrude și cipul ei:

 

 

 

 

Tot cu fizicianul Cristian Presură, care a demontat mai multe fake news-uri de-a lungul timpului, inclusiv despre teoriile conspiraționiste cu privire la tehnologia 5G, am vorbit despre implantarea unor microcipuri în corpul uman în timpul procesului de vaccinare și despre cum ar putea un microcip implantat în corpul nostru să ne controleze.

 

Cât de mic poate fi un microcip? Adică, ar putea fi introdus în corpul uman în timpul unui vaccin?

 

Cristian Presură: Depinde ce înțelegem prin cuvântul „microcip”. Dicționarul explicativ al limbii române ne spune că un microcip este „un semiconductor de mici dimensiuni în care este sau urmează a fi inserat un circuit integrat.”

 

În cazul nostru este vorba de microcipurile numite RFID, care sunt construite special pentru a stoca, prelucra și transmite informații la distanță (ele sunt integrate în unele dintre obiectele pe care le cumpărăm de la magazin). Cele mai mici astfel de microcipuri construite azi ating dimensiuni de 0,1 mm x 0,1 mm și câțiva micrometri grosime. Dacă pentru vaccinare se folosește o seringă, dimensiunile mici i-ar permite, în principiu, să treacă prin acul seringii.

 

Nu am însă cunoștința ca cineva sa fi implantat în pielea umană astfel de microcipuri foarte mici, folosind seringi. Dacă s-ar încerca, din cauza dimensiunilor mici ale microcipului, acesta ar trebui implantat aproape de suprafața pielii atunci cand este injectat, pentru a putea fi citit de la o distanță de câțiva centimetri cu un aparat special construit.

 

În plus, microcipul ar trebui protejat cu un strat biocompatibil pentru a fi separat de mediul biologic și a nu crea efecte adverse (infecții, etc.), ceea ce îl va face mai mare.

 

Pentru animale există microcipuri RFID care sunt introduse cu seringa, doar că, din cauza problemelor de mai sus și a altora adiționale, ele ajung să aibă un diametru de peste un milimetru și o lungime de până la un centimetru. Desigur, introducerea unor lucruri adiționale în vaccin fără a urmări procedurile etice în vigoare (informare, consimțământ, etc.) este împotriva legii.

 

Se poate, din punct de vedere științific, ca un microcip introdus în corpul uman să facă ceva? Adică, să culeagă date despre starea de sănătate a persoanei, să transmită locația exactă în care se află fiecare persoană, să comunice cu alte dispozitive pentru transferul de date?

 

La ora actuală, microcipurile RFID sunt construite doar pentru a stoca informație. Există persoane care își fac implanturi cu microcipuri RFID pentru a se identifica automat și rapid, de exemplu. Pentru a culege informații de sănătate, unele dintre ele foarte utile pacienților (glicemia de exemplu), microcipurile RFID au nevoie de sisteme adiționale de senzori și unități de masură adecvat construite, inclusiv de o baterie pentru a genera energie.

 

Astfel de microcipuri au de obicei dimensiuni de ordinul a unui centimetru, deci nu pot fi aduse în corp prin intermediul unui ac de seringă.

 

La fel se întâmplă și cu acele microcipuri care ar măsura locația exactă (pe baza semnalelor GPS să spunem) și care ar vrea sa transmită activ informația. Ele au nevoie de senzori de locație GPS, baterii de lungă durata și antene puternice pentru a transmite semnalul la distanțe mari. Vorbim iarăși de construcții de ordinul a unui centimetru, dacă luăm în calcul și bateria.

 

S-ar putea ca, dacă un microcip este introdus în organism, să „controleze” oamenii, așa cum spun unii adepți ai teoriei conspirației?

 

Pentru a „controla” oamenii ar fi necesar ca microcipurile să aibă tehnologia adecvată și să fie introduse direct în creier. Vorbim atunci de implanturi, cum sunt cele pentru bolnavii de epilepsie sau cei care suferă de boala lui Parkinson. Pe lângă faptul că au dimensiuni considerabil mai mari (de ordinul centimetrului), astfel de implanturi nu pot „controla” gândurile oamenilor, deși pot interfera cu anumite procese neuronale (de aceea sunt și folosite).

 

Motivul este simplu: niciun cercetător nu poate încă defini precis structura neuronala și codul folosit de creier pentru a crea un gând sau altul. În plus, creierul are aproape o sută de miliarde de neuroni care ar trebui „controlați” individual.

 

De unde credeți că le-a venit ideea celor care spun că Bill Gates vrea să implanteze microcipuri în oameni, pentru a-i controla?

 

Aici este o poveste interesantă, ce scoate în evidență un mecanism ce se repetă adesea: un grup de cercetători face o invenție pentru a ajuta pe cineva, iar apoi se trage concluzia că ei vor sa facă rău! Iată cazul de față. Kevin J. McHugh și colegii săi de la MIT au rezolvat o problemă a vaccinării întâlnită de fundația Bill și Melinda Gates: lipsa de înregistrare adecvată a vaccinărilor în Africa.

 

Aici, copiii sunt adesea vaccinati inutil de două ori, sau vaccinați la intervale nepotrivite de timp, pentru că nu există o evidență clară a vaccinărilor. În dorința lor de ajuta copiii, cercetătorii de la MIT au venit cu o soluție ingenioasă în cazul vaccinurilor care folosesc un set de ace. Și-au spus ei, ce ar fi sa adaugăm în vaccin un „colorant” și să așezăm acele în forme specifice fiecărui vaccin și momentului când se face vaccinarea?

 

„Colorantul” ales de ei folosește o tehnologie cunoscută sub denumirea de „puncte cuantice”, a căror dimensiune nu depășesc 5 nanometri. Acestea sunt încapsulate în sfere biocompatibile, de aproximativ 20 de micrometri în diametru. Odată injectat prin toate acele, odată cu vaccinul, acest „colorant” formează un desen specific, care rămâne ani de zile în locul respectiv și emite slab lumina infraroșie.

 

Mai târziu, pattern-ul acesta de lumină infraroșie (dat de poziția acelor) poate fi citit de camera video a unui telefon mobil, dacă acestuia i s-a scos filtrul ce blochează lumina infraroșie. Soluția cercetătorilor a fost testată pe animale, nu pe oameni și nu a fost aplicată deloc în practică.

 

Toate astea ar fi rămas ideea frumoasă a unor cercetători, dacă Bill Gates n-ar fi fost intervievat recent despre schimbările pe care la aduce pandemia. La un moment dat, acesta spune: „este util sa avem niște certificate digitale care să ne arate cine și-a revenit din virusul COVID-19, cine a fost testat sau cine a primit vaccinul împotriva virusului”.

 

Desigur, prin „certificate digitale” Bill Gates înțelegea o bază de date pe computer, în care, în dreptul numelui persoanei, să se scrie dacă a avut virusul, dacă a fost testat și dacă a primit vaccin. Numai ca unii au dedus de aici că Bill Gates ar urma sa introduca „certificatele digitale” în vaccinul COVID-19 pentru a afla informații despre noi.

 

A mai fost nevoie de un pas pentru a face legatura cu „punctele cuantice” introduse în vaccin în cercetările MIT. Cum diferența dintre „puncte cuantice” și „microcipuri” nu este evidentă pentru toată lumea, legătura a devenit o „dovadă” a faptului ca Bill Gates ne va implanta microcipuri odată cu vaccinul împotriva COVID-19! Și uite așa, o poveste care a început frumos a sfârșit într-o frică nejustificată.

 

Articolul face parte din seria de educație despre tehnologie numită „Superputerile tehnologiei”, derulată de Hotnews.ro

 

https://www.hotnews.ro/stiri-superputerile_tehnologiei-24271034-pot-bagate-cipuri-corpul-uman-prin-intermediul-vaccinurilor-unde-pornit-aceasta-conspiratie-anti-bill-gates.htm

 

 

////////////////////////////////////////////

 

 

 

http://www.informatii-agrorurale.ro/agropedia/dumnezeu-vrea-sa-avem-o-viata-cereasca/

 

/////////////////////////////////////////

 

 

 

 

Nanotehnologia: “ingerii” microscopici ai viitorului

 

 

Roboti microscopici, subdimensionati incat sa poata patrunde insesizabil in corpul uman si sa se miste in voie, au inceput de ani buni sa fie ganditi, proiectati si realizati de oamenii de stiinta, in virtutea intrebuintarii lor intr-o varietate de scopuri. Intre acestea se disting obietivele medicale, precum tratarea cancerului, administrarea de medicamente si chiar cultivarea de noi celule si tesutiri, dar si scopuri mai largi, cum ar fi explorarea spatiului cosmic sau simpla imbunatatire a stilului de viata uman.

Intrusii binevoitori

 

„Nanotehnologie” este un termen colectiv pentru dezvoltarile tehnologice la scara nanometrica. In sens larg, nanotehnologia reprezinta orice tehnologie al carei rezultat finit e de ordin nanometric: particule fine, sinteza chimica, microlitografie avansata etc. Intr-un sens restrans, nanotehnologia este orice tehnologie care se bazeaza pe abilitatea de a construi structuri complexe respectand specificatii la nivel atomic si folosindu-se de sinteza mecanica. Structurile nanometrice nu numai ca sunt foarte mici, ajungandu-se chiar pana la scara atomica in proiectarea lor, dar ele poseda unele proprietati total deosebite si neasteptate, in comparatie cu trasaturile aceleiasi substante luata la nivel macroscopic.

 

 

Cercetătorii au descoperit că vulcanii erup în prezent pe planeta Venus

Primele ploi ale Pământului, depistate în cristalele primordiale

 

 

Medicii se confrunta adesea cu problematica executarii unor operatii complexe de micro-chirurgie pentre repararea vaselor de sange, pentru transplantarile de tesut sau pentru reatasarea membrelor sectionate. Intrucat astfel de proceduri sunt foarte complicate, chirurgia se dovedeste rareori solutia optima, avand un caracter prea invaziv si destule limitari. In curand insa, sistemul medical si mai ales cel chirurgical si-ar putea modifica stilul de abordare, capotand spre tehnologia nano, cea care va permite prestarea celor mai sinuoase sarcini medicale prin controlarea telecomandata a unor mecanisme robotice minuscule, capabile sa calatoreasca prin corpul omenesc, sa diagnosticheze afectiuni si sa le trateze.

 

 

 

 

La Universitatea Tonhuku din Japonia, inginerul Kazushi Ishiyama si grupul sau de cercetare au proiectat mici spirale rotative electronice, capacitate sa inoate prin fluidul celor mai subtiri vene organice. La nevoie, aceste dispozitive pot chiar penetra anumite tumori pentru a le suprima si pot livra substante medicale catre anumite tesuturi si organe. Gratie dimensiunilor reduse, nanobotii pot fi injectati in organism cu ajutorului unei seringi standard cu ac hipodermic, odata intrati in sistem reactionand impulsurilor exercitate cu ajutorul unui camp magnetic si al unei telecomenzi. Ishiyama considera ca aceste dispozitive si altele asemenea lor se vor dovedi extrem de eficiente din punct de vedere medical, mai ales in privinta indepartarii tumorilor cerebrale, foarte greu de operat pe cale clasica.

 

In loc sa se bazeze pe utilizarea unui camp magnetic pentru coordonarea miscarilor nanorobotilor, alti cercetatori creeaza dispozitive similare de diagnosticare si tratare a anumitor afectiuni, propulsate insa prin corp cu ajutorul unor motoare minuscule.

 

 

 

Microrobotii viitorului

 

Doctorul James Friend si echipa sa de ingineri mecanici din cadrul Universitatii Monash din Australia au construit deja un motor de tip acvatic de dimensiunea unui cristal de sare si conduc cercetari minutioase pentru obtinerea unei dimensiuni inferioare a acestuia, echivalenta cu grosimea firului de par uman. Principiul de functionare al motorului este inspirat din stilul de locomotie al bacteriei digestive Eschierichia coli (E coli), care foloseste mici tentacule pentru a inota prin organism. Astfel, motorul rotativ invarte mici proeminente terminale aflate intr-un capat al sau (asemenea unor cozi circulare) care, atunci cand se afla intr-un mediu fluid, ii croiesc drum prin acesta. Viteza motorului este de 100.000 de rotatii pe secunda.

 

Alti microroboti creati in zilele noastre sunt insa mai mult decat niste simple masinarii. Cateva institute de cercetare s-au implicat in realizarea unei confluente intre tesutul organic, viu, si componente anorganice, pentru a crea dispozitive hibride care sunt parte masinarii, parte organisme. Primele asemenea inventii au fost roboti microscopici care se asamblau singuri, alimentati de muschiul cardiac si creati de inginerii Universitatii din California, Los Angeles (UCLA).

 

 

 

Fiecare robot micronic este compus dintr-o punte de aur conectata la un invelis al muschiului cardiac crescut din celule de soareci, care, eliberate in corp, extrag glucoza din sange pentru a obtine energia necesara deplasarii. Pentru a testa robotii microscopici, cercetatorii i-au scufundat intr-o solutie de zahar si proteine care mima conditiile interne ale corpului. Pe masura ce impulsuri electrice au actionat asupra lor asemenea contractarii si relaxarii unui miorcard, microrobotul a putut fi observat avansand. Aceste entitati hibride au potentialul de a fi folosite in microchirurgie, de exemplu pentru indepartarea placilor arteriale. Tehnologia permite, de asemenea, crearea unor noi membre sau degete pentru cei carora acestea le-au fost amputate, permitand unor celule musculare tinere sa creasca deasupra oaselor artificiale montate corpului.

 

Totusi, cercetarile si progresul sunt inca in faza de pionierat in aceasta directie si presupun depasirea multor probleme. Robotii creati de oamenii de stiinta ai UCLA se pot deplasa unidirectional si sunt dificil de controlat. Ca atare, expertii cerceteaza in prezent posibilitatea intrebuintarii musculaturii scheletice in locul celei miocardice pentru miscarea libera a nanobotilor: muschiul cardiac se misca in ritmul propriu iar acest lucru limiteaza posibilitatile motrice ale dispozitivelor microscopice.

 

 

 

Folosirea electricitatii pentru stimularea musculaturii scheletice le-ar putea permite cercetatorilor sa activeze sau sa dezactiveze robotii dupa bunul plac si sa le extinda utilizarea cu ajutorul unor surse de putere prin mici implanturi sau prin minigeneratoare electreice de tipul celor care alimenteaza cip-urile computerelor.

 

In cazul Universitatii Monash din Australia, dispozitivele construite sunt prea mari pentru a li se putea permite sa se miste liber prin trupul uman, fiind pur si simplu prea lungi pentru a naviga in siguranta prin unele dintre cele mai stramte cotituri ale vaselor sangvine, existand riscul sa le obtureze. Potrivit doctorului Friend, viitoarele realizari pe taramul nanotehnologiei ar putea fi conditionate de o colaborare sporita intre diferitele discipline, precum ingineria si medicina. „Consider ca pe masura ce timpul trece, cercetatorii vor ajunge sa inteleaga ca sfera cunoasterii unui singur camp de cercetare este insuficienta pentru intelegerea completa a imaginii complexului fenomen la scara nano, si cu siguranta pe cea a oricarui sistem mai cuprinzator care ar putea folosi nanotehnologia”, sustine el.

 

Microcosmosul cucereste macrocosmosul

 

Atunci cand se pune problema urmatorului „salt gigantic” in explorarea spatiului, NASA gandeste la scara mica, chiar foarte mica. In laboratoarele sale, NASA sustine intensiv stiinta infloritoare a nanotehnologiei. Ideea principala a acestei activitati este invatarea gestionarii materiei la scara atomica – capacitatea de a controla atomi individuali si molecule in vederea proiectarii unor masinarii de dimensiuni moleculare, a aparaturii electronice avansate si a materialelor „inteligente”. Daca vizionarii au dreptate, nanotehnologia ar putea conduce la roboti care sa incapa intre cutele amprentelor unui deget, la materiale autoregeneratoare, lifturi spatiale si alte dispozitive uimitoare. Unele dintre aceste lucruri ar putea presupune multi ani pentru a fi realizate, in timp ce altele prind contur in laboratoare chiar astazi.

 

 

 

Simpla realizare la scara redusa a lucrurilor are in sine avantajele sale. Cum ar fi fost, de exemplu, ca roverele martiene Spirit si Opportunity sa aiba dimensiunile unei insecte si sa poata scormoni printre pietre si nisip asemenea unui gandac, colectand mostre de minerale si cautand indicii ale prezentei apei pe Marte? Sute sau mii de asemenea roboti diminutivizati ar fi putut fi trimisi in aceleasi capsule care au transportat cele doua vehicule mari cat doua birouri, ce le-ar fi permis cercetatorilor sa exploreze mult mai mult din suprafata planetei si le-ar fi accentuat sansele intalnirii vreunei bacterii martiene fosilizate. Insa nanotehnologia inseamna mai mult decat micsorarea lucrurilor. Atunci cand oamenii de stiinta pot sa ordonoeze si sa structureze dupa voie materia la nivel molecular, proprietati uimitoare apar uneori. Un exemplu excelent este nanotubul de carbon. Carbonul exista in stare naturala sub forma de grafit – materialul delicat si negru folosit adesea ca mina pentru creioane si sub forma de diamant. Singura diferenta intre cele doua stari este dispunerea atomilor de carbon. Atunci cand cercetatorii aranjeaza aceiasi atomi de carbon in forma tiparului de fagure si il ruleaza in tuburi minuscule de numai zece atomi, nanotuburile rezultate capata trasaturi extraordinare:

 

au de 100 de ori rezistenta la intindere a otelului, dar numai o sesime din greutate

sunt de 40 de ori mai puternice decat fibrele de grafit

au o conductivitate mai mare decat cea a cuprului

pot fi atat conductori cat si semiconductori,in functie de dispunerea atomilor

sunt excelenti conductori termici

 

 

O buna parte din cercetarile nanotehnologice din toata lumea se concentreaza pe aceste nanotuburi. Oamenii de stiinta au propus utilizarea lor intr-o gama foarte larga de aplicatii, de la utilizarea lor ca fire moleculare pentru aparatura electronica nano, pana la puterea mare si greutatea scazuta a cablurilor necesare unui lift spatial. Cercetatorii incearca sa obtina de la nanomateriale posibilitatea folosirii lor in sustinerea avansata a vietii, in realizarea unor super-computere si a unor senzori minisculi pentru substantele chimice. Senzorii miniaturali pot detecta pana la cateva parti dintr-un milion ale unor substante chimice, precum gazele toxice, facandu-i folositori atat in explorarea spatiului cat si in chestiuni de siguranta nationala.

 

Viitorul este nano!

 

Daca aceste utilizari pe termen scurt ale nanotehnologiei par impresionante, posibilitatile pe termen lung sunt de-a dreptul naucitoare. Institutul pentru Concepte Avansate (ICA) din cadrul NASA a fost special creat pentru a promova cercetarea vizionara in domeniul tehnologiilor spatiale care vor necesita intre 10 si 40 de ani ca sa fie fructificate. Spre exemplu, ICA a fondat un studiu de fezabilitate asupra manufacturii la nanoscara – altfel spus, folosirea unui numar mare de masinarii microscopice moleculare care sa produca orice obiect prin asamblarea acestuia atom cu atom. O asemenea”nanofabrica” ar putea produce, de exempleu, componente de aeronava cosmica cu precizie atomica, fiecare atom din cadrul fiecarui obiect fiind amplasat acolo unde ii este locul. Componenta rezultata ar fi extrem de dura, iar forma sa s-ar abate de la design-ul ideal cu numai o grosime de atom. Suprafetele ultra-fine n-ar necesita lustruire sau lubrifiere si n-ar suferi, virtual, nicio pata sau zgarietura in timp. Asemenea precizie si sustenabilitate ridicate ale componentelor aeronavelor sunt mai mult decat un moft atunci cand vietile astronautilor sunt in joc.

 

Totusi, inspirandu-se din biologie, Constantinos Mavroidis, director al Laboratorului de Bionanorobotica Computerizata din cadrul Universitatii Nord-Estice din Boston, exploreaza o alternativa a abordarii nanotehnologiei: in loc sa inceapa de la zero, conceptele lui Mavroidis angajeaza „masinarii” functionale molecular, pre-existente, care pot fi gasite in celulele vii: molecule de ADN, proteine, enzime, etc.

 

 

 

Formate de evolutie in milioane de ani, aceste molecule biologice sunt deja foarte adaptate la manipularea materiei la scara moleculara, motiv pentru care o planta poate combina aerul, apa si pamantul pentru a produce capsune rosii si suculente iar corpul uman poate converti cina de aseara in noile celule rosii de azi. Rearanjarea atomilor, care face aceste lucruri posibile, este performata de sute de proteine si enzime specializate, iar ADN-ului stocheaza codul producerii lor.

 

Folosirea acestor masinarii moleculare „pre-construite” sau folosirea lor ca puncte de pornire pentru noi design-uri reprezinta o abordare populara a nanotehnologiei, denumita „bio-nanotehnologie”. „De ce sa reinventam roata? Natura ne-a oferit toata acesta minunata si rafinata nanotehnologie in interiorul organismelor vii, deci de ce nu ne-am folosi de ea si nu am incerca sa invatam din ea?”, mai adauga Mavroidis.

 

 

 

Utilizarile specifice ale bio-nanotehnologiei, pe care Mavroidis le propune in studiul sau, sunt foarte futuriste. O idee face referire la obtinerea unui soi de „panza de paianjen”, din tuburi de grosimea firului de par, asamblate cu senzori bio-nanotehnologici pe parcursul a mii de kilometri de teren, intr-o metoda de cartografiere detaliata a mediului unor planete straine. Un alt concept propus este „o a doua piele” pe care astronautii sa o poarte pe sub costumele spatiale, care ar folosi bio-nanotehnologia pentru a simti si a raspunde radiatiei ce penetreaza costumul, sigiland rapid orice zgarieturi sau brese.

 

Futurist? Cu siguranta? Posibil? Poate. Mavroidis admite ca asemenea tehnologii se afla, cel mai probabil, la distante de zeci de ani, si ca tehnologia viitorului indepartat va diferi mult de cea pe care ne-o imaginam in prezent. Totusi, el considera ca este important sa incepem sa ne gandim de pe acum la ce ar putea face posibil nanotehnologia peste multi ani de acum inainte.

 

CITESTE SI:

 

Nanotehnologia VS Dumnezeu

Omul care va trai 1000 de ani se afla deja printre noi

Oamenii vor deveni cyborgi in 20 de ani

 

Nanotehnologia: “ingerii” microscopici ai viitorului

 

 

///////////////////////////////////////

 

 

 

 

Nanotehnologie, biosenzori implantați, ce ar putea ei pune în vaccinul COVID?

 

 

Biosenzori mici, mici?

 

De la lexico.com: nanotehnologie: „ramura tehnologiei care se ocupă de dimensiuni și toleranțe mai mici de 100 nanometri, în special manipularea atomilor și moleculelor individuale”.

 

Începem cu fragmente dintr-un articol important la apărarea sănătății copiilor, „Microcipuri, nanotehnologie și biosenzori implantați: noul normal?” de Pam Long. [1]

 

„Personalul militar american va fi primul subiect în studiile de nanotehnologie în căutarea optimizării sănătății și a detectării precoce a focarelor de boli. Profusa are contracte de cercetare pentru senzori bio-integrați cu Departamentul de Apărare și Apărare al SUA, Agenția pentru Proiecte de Cercetare Avansată (DARPA), în așteptarea aprobării Administrației SUA pentru Alimente și Medicamente la începutul anului 2021. ”

 

„Videoclipul promoțional al Profusa arată cum senzorul bio-integrat permite urmărirea unui soldat de către computerele la distanță folosind GPS, în plus față de monitorizarea biomarkerilor în timp real, cum ar fi nivelurile de oxigen și ritmul cardiac. În timp ce această biotehnologie este descrisă ca potențial de salvare a vieții unui soldat pe câmpul de luptă, implicațiile urmăririi GPS ale persoanelor sunt un pas terifiant către un stat de supraveghere în populația generală. Mai mult, urmărirea persoanelor aflate în stadii de boală poate duce doar la tiranie medicală în mâinile oricărui guvern. Studiul gripal Profusa cere pacienților să poarte versiunea purtabilă a cititorului 24 de ore pe zi, cu colectare continuă de informații despre biomarkeri într-o bază de date și își propune să detecteze patru etape ale infecției: sănătos, infectat, asimptomatic și de recuperare.

 

„Această nanotehnologie Profusa are trei componente: un senzor introdus [implantat] numit hidrogel, un cititor de senzor fluorescent emițător de lumină pe suprafața pielii și o componentă software electronică care transmite la o bază de date online … și nu există informații despre modul în care tehnologia ar putea fi eliminată, dacă este deloc. „Micii biosenzori care devin una cu corpul” ar putea implica un angajament pe viață ”.

 

Deci … implant senzori nano-bio. Ar putea fi făcut un pas mai departe? În loc să așeze senzorii chiar sub suprafața pielii, ar putea fi injectați cu un vaccin?

 

Sunt cercetătorii interesați să se căsătorească cu nanotehnologia și vaccinurile?

 

Iată un citat din Frontiers in Immunology, 24 ianuarie, 2019, „ Vaccinuri bazate pe nanoparticule împotriva virusurilor respiratorii” [2]:

 

“O nouă generație de vaccinuri bazate pe nanoparticule a arătat un potențial mare pentru a aborda majoritatea limitărilor vaccinurilor convenționale și subunităților. . Acest lucru se datorează progreselor recente în ingineria chimică și biologică, care permit proiectarea nanoparticulelor cu un control precis asupra dimensiunii, formei, funcționalității și proprietăților suprafeței, ceea ce duce la o prezentare îmbunătățită a antigenului și la o imunogenitate puternică. Această scurtă revizuire oferă o privire de ansamblu asupra avantajelor asociate cu utilizarea nanoparticulelor ca platforme de administrare a vaccinului pentru imunizarea împotriva virușilor respiratori … ”[cum ar fi presupusul virus COVID-19?]

 

Iată un alt citat, tot din Frontiers in Immunology, 4 octombrie 2018, „Vaccinurile împotriva nanoparticulelor împotriva bolilor infecțioase” [3]:

 

“În ultimii câțiva ani, utilizarea vaccinurilor pe bază de nanoparticule a primit o mare atenție pentru a îmbunătăți eficacitatea vaccinului, strategii de imunizare și livrare țintită pentru a obține răspunsurile imune dorite la nivel celular … Au fost deja folosiți nanocarrieri compuși din lipide, proteine, metale sau polimeri … Acest articol de revizuire se concentrează asupra aplicațiilor formulărilor de vaccin pe bază de nanocurtori și a strategiilor utilizate pentru functionalizarea nanoparticulelor pentru a realiza livrarea eficienta a vaccinurilor pentru a induce imunitatea dorita a gazdei impotriva bolilor infectioase. ”

 

Nu există nicio îndoială că nanotehnologia este, într-adevăr, foarte implicată în cercetarea de vârf a vaccinurilor.

 

Iată citate uimitoare din revista Nano Today, dintr-o lucrare din 2019 intitulată: „Sondele Nanowire ar putea conduce interfețe creier-mașină de înaltă rezoluție”. [4] Autorii săi sunt chinezi și americani:

 

„… progresele pot permite investigațiile dinamicii din creier [prin nano-senzori-implanturi] și pot conduce la dezvoltarea de noi interfețe creier-mașină cu rezoluție și precizie fără precedent.”

 

„… Emit semnalele electrice ale activității creierului sau stimulează electricele de intrare pentru a modula activitatea creierului împreună cu mașini externe, inclusiv procesoare de calculator și proteze, pentru îmbunătățirea umană …”

 

În afară de cercetarea în proteze și, probabil, inversarea anumitor paralizii, această cale de investigație sugerează și „modularea” creierului conectată la distanță la mașini, în scopul controlului.

 

Modulație … cum ar fi controlul impulsurilor de gândire de bază, senzații, emoții?

 

UNU: Nano-senzorii, implantați în corp și creier, ar emite rapoarte de date în timp real despre funcționarea corpului / creierului către centrele operaționale.

 

DOI: Și din acele centre operaționale, datele – inclusiv instrucțiunile – ar fi trimise înapoi la nanosensori, ceea ce ar impune aceste instrucțiuni creierului și corpului.

 

Dacă acest lucru pare imposibil, luați în considerare cercetarea nanotehnologică care vizează îmbunătățirea utilizării protezelor. În acest domeniu, impunerea de instrucțiuni asupra corpului / creierului pare a fi tot punctul.

 

Întrebarea este: cât de departe este această tehnologie pe drumul dezvoltării? Pot doar să spun că vedem publicul publicat în fața nanotehnologiei. Ceea ce se află în spatele ei, în cercetarea secretă, este o chestiune de estimare și speculație.

 

Ofer o speculație: „promovarea” agendei sociale a gândirii colectiviste, prin intermediul nanotehnologiei. Utilizând Internetul obiectelor, s-ar încerca să conectăm și să „armonizăm” multe, multe creiere între ele. Aceleași sentimente de bază, aceleași impulsuri – împărtășite.

 

Cine ar fi interesat de un astfel de program? Gândiți-vă la guvernul chinez, DARPA (brațul tehnologic al Pentagonului) și la numeroși alți actori internaționali. Gândiți-vă la cercetătorii medicali Rockefeller. Gândiți-vă la tehnocrație și la Brave New World.

 

Dar asteapta. Să presupunem că un număr nespus de nanoparticule sunt DEJA în vaccinurile tradiționale? Și să presupunem că nu avem nicio idee despre cum au ajuns acolo? Sau dacă sunt „numai” contaminanți periculoși care ar putea afecta sănătatea umană în multe moduri dăunătoare … sau unii dintre ei sunt și nanosenzori care pot primi și transmite informații? Aceste nanoparticule contaminante reprezintă o etapă anterioară a cercetării în implantarea nanosului vaccin la om?

 

Un studiu din 2017 realizat pe 44 de tipuri de 15 vaccinuri tradiționale, fabricate de companii de talie mondială, a descoperit un fapt foarte tulburător și nedeclarat anterior:

 

Vaccinurile sunt puternic contaminate cu o varietate de nanoparticule.

 

Multe dintre particule sunt metale.

 

Vorbim despre vaccinuri tradiționale, cum ar fi HPV, gripa, gripa porcină, hepatita B, MMR, DPT, tetanos etc.

 

Pentru a începe să înțelegem unele dintre efectele distructive ale nanoparticulelor contaminante din vaccinuri, iată studiul revoluționar din 2017: [5]

 

Jurnalul Internațional de Vaccinuri și Vaccinare

Volumul 4 Numărul 1

23 ianuarie 2017

Noi investigații de control al calității asupra vaccinurilor:

micro- și nanocontaminare

Antonietta M Gatti și Stefano Montanari

 

„Analizele efectuate arată că, în toate probele, vaccinurile verificate conțin corpuri străine non-biocompatibile și bio-persistente, care nu sunt declarate de producători, împotriva cărora organismul reacționează în orice caz. Această nouă investigație reprezintă un nou control al calității care poate fi adoptat pentru a evalua siguranța unui vaccin. Ipoteza noastră este că această contaminare este neintenționată, deoarece se datorează probabil componentelor poluate sau procedurilor proceselor industriale (de exemplu, filtrări) utilizate pentru a produce vaccinuri … ”

 

Autorii studiului lasă ușa deschisă posibilității ca contaminarea să fie intenționată?

 

„Cantitatea de corpuri străine detectate și, în unele cazuri, compozițiile lor chimice neobișnuite ne-au nedumerit. Particulele anorganice identificate nu sunt nici biocompatibile, nici biodegradabile, ceea ce înseamnă că sunt biopersistente și pot induce efecte care pot deveni evidente fie imediat aproape de timpul de injectare, fie după un anumit timp de la administrare. Este important să ne amintim că particulele (cristalele și nu moleculele) sunt corpuri străine organismului și se comportă ca atare. Mai precis, toxicitatea lor este, în anumite privințe, diferită de cea a elementelor chimice care le compun, adăugând la acea toxicitate … ele induc o reacție inflamatorie. ”

 

„După injectare, acele microparticule, nanoparticule și agregate pot rămâne în jurul locului de injectare formând umflături și granuloame … Dar pot fi transportate și de circulația sângelui, evitând orice încercare de a ghici care va fi destinația lor finală … Așa cum se întâmplă cu toți străinii corpurile, în special cele mici, induc o reacție inflamatorie cronică, deoarece majoritatea acestor particule nu pot fi degradate. Mai mult, efectul proteină-coroană … datorită unei nano-bio-interacțiuni … poate produce particule compozite organice / anorganice capabile să stimuleze sistemul imunitar într-un mod nedorit … Este imposibil să nu adăugăm că particulele de dimensiunea observată adesea în vaccinuri pot intră în nucleele celulare și interacționează cu ADN-ul … ”

 

„În unele cazuri, de exemplu, așa cum se întâmplă cu fierul și unele aliaje de fier, acestea se pot coroda, iar produsele de coroziune exercită o toxicitate care afectează țesuturile …”

 

„Având în vedere contaminările pe care le-am observat în toate eșantioanele de vaccinuri de uz uman, efectele adverse după injectarea acestor vaccinuri sunt posibile și credibile și au caracterul aleatoriu, deoarece acestea depind de locul în care contaminanții sunt transportați de circulația sângelui. Este evident doar că cantități similare din aceste corpuri străine pot avea un impact mai grav asupra organismelor foarte mici, precum cele ale copiilor. Prezența lor în mușchi … ar putea afecta puternic funcționalitatea musculară … ”

 

„Ne întâlnim cu particule cu compoziții chimice, similare cu cele găsite în vaccinurile pe care le-am analizat, atunci când studiem cazuri de contaminare a mediului cauzate de diferite surse de poluare. În majoritatea circumstanțelor, combinațiile detectate sunt foarte ciudate, deoarece nu au nicio utilizare tehnică, nu pot fi găsite în niciun manual de materiale și arată ca rezultatul formării aleatorii care apare, de exemplu, atunci când deșeurile sunt arse. În orice caz, indiferent de originea lor, acestea nu ar trebui să fie prezente în niciun medicament injectabil, cu atât mai puțin în vaccinuri, mai ales în cele destinate sugarilor. ”

 

Acest studiu din 2017 deschide un domeniu cu totul nou: investigarea nanoparticulelor din vaccinuri în care niciunul nu era de așteptat.

 

Astfel de particule nu sunt medicamente în niciun sens al cuvântului.

 

Mulți „experți” juridici și științifici afirmă că statul are dreptul să mandateze vaccinurile și să le impună populației. Dar aceste nanoparticule contaminante nu sunt vaccinuri sau medicamente. Numai un nebun ar apăra dreptul statului de a le injecta.

 

Iată o altă secțiune din studiul din 2017. Sunt indicate denumirile comerciale ale vaccinurilor și compozițiile contaminanților cu nanoparticule.

 

„… a fost identificată în toate cazurile [toate cele 44 de vaccinuri], a căror prezență nu a fost declarată în pliantele livrate în pachetul produsului … ”

 

„… particule unice, grup de micro și nanoparticule (<100nm) și agregate … resturi de aluminiu, siliciu, magneziu și titan; de particule de fier, crom, siliciu și calciu … aranjate într-un grup și resturi de aluminiu-cupru … într-un agregat. ”

 

„… Particulele sunt înconjurate și încorporate într-un substrat biologic. În toate probele analizate, am identificat particule care conțin: Plumb (Typhym, Cervarix, Agrippal S1, Meningitec, Gardasil) sau oțel inoxidabil (Mencevax, Infarix Hexa, Cervarix. Anatetall, Focetria, Agrippal S1, Menveo, Prevenar 13, Meningitec, Vaxigrip , Stamaril Pasteur, Repevax și MMRvaxPro). ”

 

„… particule de tungsten identificate în picături de Prevenar și Infarix (aluminiu, tungsten, clorură de calciu).”

 

„… resturi singulare găsite în Repevax (siliciu, aur, argint) și Gardasil (zirconiu).”

 

„Au fost de asemenea identificate unele particule metalice realizate din tungsten sau oțel inoxidabil. Alte particule care conțin zirconiu, hafniu, stronțiu și aluminiu (Vivotif, Meningetec); Tungsten, nichel, fier (Priorix, Meningetec); Antimoniu (trusa Menjugate); Crom (Meningetec); Au fost găsite, de asemenea, aur sau aur, zinc (Infarix Hexa, Repevax) sau platină, argint, bismut, fier, crom (MMRvaxPro) sau plumb, bismut (Gardasil) sau ceriu (Agrippal S1). Singurul tungsten apare în vaccinurile 8/44, în timp ce cromul (singur sau în aliaj cu fier și nichel) în 25/44. Investigațiile au arătat că unele particule sunt încorporate într-un substrat biologic, probabil proteine, endotoxine și reziduuri de bacterii. De îndată ce o particulă intră în contact cu fluidele proteice,

 

„… exemple ale acestor nano-bio-interacțiuni. Se pot vedea agregate (entități compozite stabile) care conțin particule de plumb în Meningitec … de oțel inoxidabil (fier, crom și nichel …) și de cupru, zinc și plumb în Cervarix … Agregate similare, deși în diferite situații (pacienți cu leucemie sau crioglobulinemie), au fost deja descrise în literatură. ”

 

Sunt sigur că ați citit asigurările oficiale că problemele de fabricare a vaccinurilor sunt „rare”. Puteți depune aceste declarații împreună cu alte minciuni medicale.

 

„Aș vrea sandvișul de metal greu pe secară, te rog. Și în loc să îl serviți pe o farfurie, îl puteți injecta? ”

 

—Este evident din ceea ce am scris până acum în acest articol că cercetarea și dezvoltarea nanoparticulelor ca componente ale vaccinului sunt departe. Și, deși o mare parte din ceea ce este deja în vaccinuri poate fi nano-contaminare, a existat, de asemenea, un impuls puternic pentru a rafina cercetarea – INSERAȚI SENZORI NANO ÎN CORP ȘI CREIER, CARE AR PRIMI ȘI TRANSMITE INFORMAȚII ȘI INSTRUCȚIUNI.

 

Doar pentru a vă face o idee despre cât de importante sunt nanoparticulele-în-vaccinuri pentru unitatea farmaceutică, iată ce s-a întâmplat cu cei doi cercetători italieni care au descoperit prezența nanos în vaccinurile tradiționale, autorii studiului pe care l-am citat mai sus:

 

James Grundvig, la GreenMedInfo.com și World Mercury Project, a raportat (3/7/18): [6]

 

„Săptămâna trecută, poliția italiană a atacat casa și laboratorul științific al doctorilor. Antonietta Gatti și Stefano Montanari. Poliția a smuls toate activele digitale deținute de echipa soțului și soției de nanopatologi, apucând laptopuri, computere și unități flash – și odată cu aceasta, ani de muncă și cercetare ”.

 

„Deoarece Gatti și Montanari și-au dus cercetările cu privire la nanopraf și nanoparticule … în ceea ce privește contaminarea nevăzută în vaccinuri în 2016, au intrat sub microscopul autorităților din Statele Unite, europene și italiene. Atinseseră a treia șină a medicinei. Trecuseră zona interzisă, presupusa crimă fiind cercetarea și descoperirea științifică. Prin găsirea nanocontaminării în vaccinurile aleatorii, Gatti și Montanari au dezvăluit, pentru prima dată, ceea ce nimeni nu știa: vaccinurile aveau mai mult decât adjuvanți de săruri de aluminiu, polisorbat-80 și alte substanțe chimice anorganice, de asemenea, adăposteau oțel inoxidabil, tungsten , cuprul și alte metale și elemente rare, care nu aparțin fotografiilor făcute fetușilor, femeilor însărcinate, nou-născuților, bebelușilor și copiilor mici care își dezvoltă plămânii, sistemul imunitar și nervos. ”

 

„Când oamenii de știință și-au publicat concluziile în ianuarie 2017, „ Noi investigații de control al calității asupra vaccinurilor: micro- și nanocontaminare ” , următorul pas logic pentru Organizația Mondială a Sănătății (OMS) și Centrele pentru Controlul Bolilor (CDC) ar fi trebuit să fie pentru a deschide o investigație cu privire la revendicările lor, angaja oameni de știință independenți pentru a-și efectua propriile teste de laborator pentru a confirma sau infirma rezultatele. Dacă se confirmă, atunci agențiile de asistență medicală vor adopta noi politici privind siguranța lanțului de aprovizionare cu vaccinuri și vor aplica programe stricte de control al calității și de asigurare a calității. ”

 

„Dar nimic din toate acestea nu s-a întâmplat. A trecut un an. A fost mai ieftin pentru autorități să-i atace pe oamenii de știință italieni decât să supere trenul cu sânge de vaccin care susține politicienii. ”

 

Acum, se pare că suntem pe punctul de a fi aprobat un vaccin, vaccinul COVID, care urmează să fie certificat pentru injectare în fiecare persoană din lume.

 

Ce oportunitate mai bună pentru implantarea particulelor nanotehnice la oameni?

 

Iată doar un exemplu:

 

New England Journal of Medicine, 2 septembrie 2020; „Faza 1-2 Proces al unui vaccin cu nanoparticule recombinante pentru proteine ​​vârf SARS-CoV-2.” [7]

 

„RSARS-CoV-2, dezvoltat de Novavax și fabricat la Emergent Biosolutions, este un vaccin recombinant cu nanoparticule construit din glicoproteina cu vârf SARS-CoV-2 de tip sălbatic (de exemplu, incluzând domeniul transmembranar) …”

 

„Am inițiat un studiu randomizat, controlat cu placebo, de fază 1-2, pentru a evalua siguranța și imunogenitatea vaccinului rSARS-CoV-2 (în doze de 5 μg și 25 μg, cu sau fără adjuvant Matrix-M1 și cu observatorii care nu știau de sarcinile grupului de probă) la 131 de adulți sănătoși. În faza 1, vaccinarea a cuprins două injecții intramusculare, la distanță de 21 de zile … ”

 

Se intampla. Este în desfășurare.

 

Ce este la orizont? Prin utilizarea nanosenorilor implantați care pot primi instrucțiuni, adoptarea unei agende de gândire colectivistă. S-ar încerca să conectăm și să „armonizăm” multe, multe creiere între ele. Aceleași sentimente de bază, aceleași impulsuri – împărtășite …

 

Cine ar fi interesat de un astfel de program? Gândiți-vă la guvernul chinez, DARPA (brațul tehnologic al Pentagonului) și la numeroși alți actori internaționali. Gândiți-vă la cercetătorii medicali Rockefeller. Gândiți-vă la tehnocrație și la Brave New World.

 

SURSE:

 

[1] https://childrenshealthdefense.org/child-health-topics/military-vaccines/microchips-nanotechnology-and-implanted-biosensors-the-new-normal/

[2] https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2019.00022/full

[3] https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2018.02224/full

[4] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1748013219306929

[5] https://medcraveonline.com/IJVV/new-quality-control-investigations-on-vaccines-micro–and-nanocontamination.html

[6] https://childrenshealthdefense.org/news/the-third-digital-revolution-to-unleash-the-power-of-anti-censorship/

[7] https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2026920

 

 

Sursa: What could they put in the COVID vaccine? de Jon Rappoport

 

 

///////////////////////////////////////////

 

 

 

Aplicațiile nanotehnologiei în farmacologie

 

 

RAMONA PETRIȚA, FARMACIST

 

Nanotehnologia este un domeniu cu rezultate prodigioase în multe arii de aplicabilitate, cum ar fi industria vopselelor, a cosmeticelor, a produselor din cauciuc, a dispozitivelor electrice, a jucăriilor, a țesăturilor, dar nu în ultimul rând în industria farmaceutică. Acest domeniu s-a dezvoltat printr-o creștere remarcabilă a nanoproduselor farmaceutice aprobate, începând cu anii ’80. Prin posibilitatea de a crea un dispozitiv de dimensiuni nanometrice, care să se comporte ca un „cărăuș” pentru substanța activă, care să își desfășoare acțiunea direct la locul țintit, nu numai că efectul terapeutic este superior, dar scade și incidența reacțiilor adverse ale medicamentului la nivel sistemic. De asemenea, cu ajutorul acestei tehnologii microscopice se pot crea terapii individualizate, ce corespund profilului genetic al pacientului, se pot urmări efectele medicamentului în timp real, prin asocierea lui cu molecule care au rol imagistic, și se pot administra substanțe inactive per os ori i.v. sau care au dobândit rezistență bacteriană. O atenție sporită este acordată evoluției mijloacelor chimioterapeutice, inclusiv a sistemelor avansate de administrare a medicamentelor și nanoterapiei țintite, prin urmare nanotehnologiile actuale și emergente ar putea permite clase de terapie cu totul noi.

 

Introducere

Nanotehnologia este capacitatea de a vizualiza, interacționa, manipula și crea materie la scală atomică și moleculară. Acest lucru este primordial deoarece principalii „pioni” în biologie și principalele ținte în medicină – proteinele și ADN-ul –, sunt nanometrice. Nanotehnologia este interfața tehnologică cu nanoscară. Face legătura direct între lumea macroscopică percepută de noi și lumea nanoscopică a fiecărei biomolecule. Pentru a ajunge în „raiul medical” – capacitatea de a restaura sănătatea perfectă –, ar trebui să știm cum funcționează moleculele într-un mediu specific, cum și de ce sunt afectate în contextul unei boli și, cel mai important, cum să le localizăm, să le țintim și să le activăm sau să le dezactivăm [1].

 

Deși nanotehnologia este văzută și acceptată ca un domeniu care a apărut în ultimul deceniu, conceptul de nanotehnologie a fost menționat pentru prima dată în 1959, unde posibilitatea manipulării atomilor în procesul de sinteză a fost discutată de Richard Feynman într-o prelegere faimoasă, intitulată „There’s Plenty of Room at the Bottom” (Drexler, 2009). Munca intensivă a lui Drexler a deschis porțile pentru recunoașterea nanotehnologiei ca domeniu. Cu toate acestea, două invenții care au avut loc în același interval de timp nu numai că au modelat cercetarea, dar au și crescut înțelegerea și interesul pentru nanotehnologie: microscopul cu tunel de scanare (STM) și fulerenele (C60), o formă alotropă distinctă a carbonului, înrudită structural cu grafitul. Invenția STM a permis formarea imaginii atomilor, precum și manipularea la nivel atomic [2].

 

Nanotehnologia joacă un rol signifiant în domeniul medical și în biodisponibilitatea medicamentelor, în principal datorită limitărilor majore și a problemelor care au afectat agenții farmaceutici convenționali, formulările și sistemele de transport învechite. Una din cele mai importante probleme ale sistemelor de transport ale medicamentelor – drug delivery systems (DDS) – este îndepărtarea părților reziduale ale acestor sisteme, care lasă materie non-biodegradabilă  în corpul pacientului, cauzând toxicitate.

 

În comparație cu DDS-urile convenționale, administrarea medicamentelor prin utilizarea nanoparticulelor (NP) are câteva avantaje, pe care le precizăm mai jos.

 

NP-urile sunt mult mai mici decât vehiculul de bază al formulărilor medicamentoase convenționale. Prin atașarea agenților terapeutici micromoleculari la acești nanopurtători, vor rezulta nanomedicamentele.

Nanoformulările medicamentelor sunt o strategie prin care se distribuie agenți farmaceutici mai precis la țesutul vizat, reducându-se doza totală și potențialele efecte adverse toxice.

Efectul de permeabilitate și reținere îmbunătățită (EPR) poate permite țintirea pasivă și acumularea de medicamente nanodimensionate la tumorile maligne și în alte situsuri patologice.

Comparativ cu formulările convenționale microdimensionate, formulările nanodimensionate permit creșterea concentrației de substanță activă și a biodisponibilității.

NP a demonstrat siguranță și eficacitate îmbunătățite.

Nanomedicamentele pot fi de departe mai ieftine decât terapiile convenționale.

Eliberarea medicamentului poate avea loc constant, în intervalul de timp dorit.

Pe de altă parte, există diverse provocări cu privire la modul de utilizare a NP-urilor în DDS. Unul dintre cele mai importante obiective în cercetările farmaceutice este sinteza sau descoperirea unor noi entități chimice, cu efecte secundare minime și beneficii clinice maxime. Pentru a îmbunătăți interacțiunile cu sistemul biologic și pentru a reduce toxicitățile nespecifice (în special la nivelul creierului), țintirea medicamentelor folosind NP oferă mai multe avantaje.

 

Eficient în atingerea locurilor țintă (țesuturi țintă care sunt de obicei departe de locul administrării), livrare controlată a medicamentelor într-un interval de timp previzibil și limitat, degradare controlată a matricei sau a polimerului, posibilitatea de detectare și imagistică simultană (teranostice), proiectarea sistemelor inteligente (responsive la stimuli) de eliberare a medicamentelor reprezintă provocări majore ale NP în domeniul eliberării medicamentelor.

 

Conform regulii de cinci a lui Lipinski (care se bazează pe proprietățile farmacocinetice ale medicamentului: absorbție, distribuție, metabolizare și excreție, plus să nu aibă mai mult de 5 donatori de legături de hidrogen, mai mult de 10 acceptori de legături de hidrogen, masă moleculară mai mică de 500 Da și coeficient de partiție mai mare de 5), moleculele asemănătoare medicamentelor tind să fie insolubile în apă și au un caracter moderat lipofil. Prin urmare, solubilitatea slabă a medicamentului este considerată o provocare majoră, cu care se confruntă DDS-urile convenționale. Prin producerea de particule la scară nanometrică, raportul suprafață – volum este crescut și, în consecință, viteza de dizolvare a medicamentului crește și se obține o biodisponibilitate mai mare. Cercetătorii au aplicat diferite tipuri de nanomateriale, pentru a dezvolta purtători terapeutici îmbunătățiți, eficienți și biocompatibili. Câțiva nanopurtători obișnuiți și aplicațiile lor sunt rezumate în tabelul 1 [3].

 

 

…………………………………………….

Concluzii

Nanomedicina este termenul folosit pentru aplicațiile nanotehnologiilor în medicină și asistență medicală. În mod specific, nanomedicina utilizează tehnologii la scară nanometrică și tehnici nanoactivate pentru a preveni, diagnostica, monitoriza și trata bolile. Nanotehnologiile prezintă un potențial semnificativ în domeniul medicinei, inclusiv în tehnici de imagistică și instrumente de diagnostic, sisteme de administrare a medicamentelor, construcții de inginerie tisulară, implanturi și terapii farmaceutice, și au tratamente avansate pentru mai multe boli, cum ar fi boli cardiovasculare, cancer, afecțiuni musculo-scheletice, boli psihiatrice și neurodegenerative, infecții bacteriene și virale sau diabet zaharat. Nu există nicio îndoială că nanotehnologiile au contribuit la îmbunătățirea calității vieții pacienților, oferind o platformă pentru progresele în industriile biotehnologice, medicinale și farmaceutice. De asemenea, au facilitat procedurile de asistență medicală, de la diagnostic la intervenții terapeutice și monitorizare ulterioară. Există o tendință de a crea și dezvolta noi nanomateriale, pentru a îmbunătăți diagnosticul și vindecarea bolilor într-un mod țintit, precis, eficient și de lungă durată, cu scopul final de a face practicile medicale mai personalizate, mai ieftine și mai sigure. Perspectiva nanotehnologiei constă în utilizarea nanomaterialelor potrivite și reducerea oricăror posibile efecte dăunătoare. Este important de reținut că evaluările riscurilor sunt necesare înainte ca noi produse pe bază de nanotehnologie să fie aprobate pentru uz clinic și comercial, la fel ca în cazul oricărui alt produs, pentru a minimiza orice pericol potențial pentru sănătatea umană și mediu. Este necesară o evaluare completă a ciclului de viață, pentru a stabili mai exact durabilitatea și siguranța utilizării lor pe termen lung.

 

Referințe bibliografice:

 

 

 

https://www.revistagalenus.ro/practica-farmaceutica/aplicatiile-nanotehnologiei-in-farmacologie/

 

 

 

////////////////////////////////////////

 

 

OMS ne pregătește o nouă pandemie

 

 

Publicat   de Teodosie Paraschiv

 

 

Așa vrea să luați în serios faptul că OMS, Forumul Economic Mondial, ONU și Bill Gates ne pregătesc o nouă „pandemie”. După ce au inoculat otrăvurile incapsulate în oameni, acum ne anunță să fim pregătiți pentru ceea ce va urma. Și ce va urma? Ei spun că o pandemie, dar în fapt va urma decimarea populației, în primul rând a celor ce au în ei otrăvurile mortale. Dr. Rashid Buttar, ne dezvăluit faptul că este vorba de un patogen care va declanșa febra hemoragică. Rata de mortalitate va fi peste 80% pentru cei atinși de această afecțiune.

 

Player video

 

00:00

04:12

 

 

Otrăvurile vor fi activate în cei injectați prin iradierea cu 5G.

 

5G este o armă de ucidere în masă. Că se poate folosi și în telecomunicații este adevărat, dar puterile enorme instalate nu justifică acest scop, ci mai degrabă un scop ascund, cel de iradiere a populației.

 

Player video

Media error: Format(s) not supported or source(s) not foundDescarcă fișierul: https://codulbibliei.editura-fotini.ro/blog/wp-content/uploads/2023/01/cincig.mp4?_=2

 

00:00

06:58

 

 

Dacă doriți să știți ce se ascunde în spatele acestui plan de injectare a întregii populații cu ARNm, oxid de grafen, nanotehnologie și alte otrăvuri, vă recomand să citiți cartea „Războuil împotriva lui Dumnezeu. Adevărul despre vaccinurile anti-COVID19 și scopurile ascunse ale campaniei de vaccinare la nivel mondial”. Puteți descărca cartea în format pdf.

 

Războiul împotriva lui DumnezeuRăzboiul împotriva lui Dumnezeu

Cartea prezintă adevărul despre vaccinurile anti-COVID19 și scopurile ascnse ale campaniei de vaccinare la nivel mondial.

 

Acestă carte a început ca un raport informativ adresat, în ianuarie 2021, P.F. Patriarh Daniel și Administrației patriarhale și multora dintre ierarhi. Raportul a fost trimis prin email.

 

La raportul inițial am adăugat noi informații în mai multe rânduri, ajungând la a noua versiune.

 

Cuprinsul cărții este următorul:

 

Lista de abrevieri ………………….. 5

Cuvânt înainte ……………………… 9

În loc de introducere ……………. 11

1. Încadrare istorică …………….. 23

1.1 Renaşterea şi alfabetizarea . 23

1.2 Taina fărădelegii – noua ordine mondială …………………………… 25

1.3 Planurile şi obiectivele Societăţii Teosofice ………………………… 27

2. Sistemul de control total……. 35

2.1 Controlul total …………. ……. 35

2.2 Agenda ONU pentru anii 2021-2030 ……………………………………………. 52

total şi reducerea populaţiei …….55

3. Vaccinarea în masă ……………. 63

3.1 Audiatur et altera pars ……… 63

3.2 Ce conţin aceste vaccinuri . ..76

3.3 Oxid de grafen în vaccinurile anti-Covid ……………………………….. 94

3.4 Cât timp va mai trăi cel vaccinat?……………………………. 104

3.5 Transumanismul ……………. 106

3.6 Reducerea populaţiei prin vaccinare ……………………………………. 113

3.7 Care sunt riscurile vaccinurilor COVID-19 ……………………………. 125

3.8 Este al treilea război mondial. Este moarte.

Este genocid ………………………… 139

3.9 Jertfe aduse demonului Moloch …………………………………………… 141

3.10 Mărturii ale Părinţilor duhovniceşti despre vaccinare ………………. 144

3.11 Imunitatea naturală vs imunitate artificială …………………………. 156

3.12 Apel către Sf. Sinod ……….. 159

4. Marea resetare şi închiderea societăţii ……………………………………. 166

4.1 Marea resetare …………………………………………… 166

4.2 Cum funcţionează sistemul  174

4.3 Închiderea societăţii ………. 180

4.4 Noul sistem de tranzacţii digitale ……………………………………. …… 182

4.5 Cine conduce lumea ……….. 188

4.6 Un război împotriva lui Dumnezeu ………………………………………….. 195

5. APEL internaţional la nesupunere civilă ………………………………….. 201
6. Concluzii …………………………. 204
7. Soluţia …………………………….. 209

Bibliografie ………………………….. 213

Index……………………………..……. 237

 

Size: 1 MB

Version: v.9

Published: 07/08/2023

Descarcă191 Downloads

Citiți această carte și răspândiți-o cât mai mult și cât mai aveți timp.

 

Sfatul meu este să nu acceptați injectarea cu așa-zisele „vaccinuri”, pentru că nu sunt vaccinuri ci terapie genetică și armă bio-chimică.

 

Rezistați tuturor presiunilor!

 

OMS ne pregătește o nouă pandemie

 

//////////////////////////////////////////////

 

 

 

 

The Molecular Computer

 

 

Rotaxane is the molecule

 

By Stefan Anitei

 

 

The IT industry of the future will be based on what a team of UCLA and the California Institute of Technology are achieving now: a large-scale, “ultra-dense” memory device that uses reconfigurable molecular switches to store information.

 

This is a crucial phase in the designing of molecular computers that would be much smaller and powerful than today’s silicon-based computers.

 

The 160-kilobit memory device using interlocked molecules is the result of the research of a team at the UCLA laboratory of J. Fraser Stoddart, director of the California NanoSystems Institute (CNSI).

 

The memory employs a series of perpendicular, crossing nanowires, 400 above and 400 bellow. At each crossing are found about 300 bistable rotaxane molecules, serving as the storage element, and can be switched between two different states, and each junction of a crossbar can be addressed individually by tuning the voltages applied to the top and bottom crossing wires, forming a bit at each nanowire crossing.

 

This memory was made at a density of 100,000,000,000 (1011) bits per square centimeter, and the technology will be available for commercial use around the year 2020.

 

Rotaxane (image) is a molecule with dumbbell-shaped component, made up of a slim section ended in two stoppers, and surrounded by a ring. “The molecule can act as a switch provided the ring can be induced to move from one site to the other site and then reside there for many minutes. The bistable rotaxane molecules used in the crossbar memory can be switched at very modest voltages from an “off” (low conductivity) to an “on” (high conductivity) state. The stoppers for the rotaxane molecules are designed to allow the molecules to be organized into single-molecule-thick layers, after which they are incorporated into the memory device,” Stoddart said.

 

“The use of bistable molecules as the unit of information storage promises scalability to this density and beyond. However, there remain many questions as to how these memory devices will work over a prolonged period of time.”

 

“This research is the best example of building large molecular memory in a chip at an extremely high density, testing it and working in an architecture that is practical, where it is obvious how information can be written and read.”

 

“We have shown that if a wire is broken or misaligned, the unaffected bits still function effectively; thus, this architecture is a great example of ‘defect tolerance,’ which is a fundamental issue in both nanoscience and in solving problems of the semiconductor industry. This research is the culmination of a long-standing dream that these bistable rotaxane molecules could be used for information storage,” said Stoddart.

 

The memory device’s top and bottom nanowires, each 16 nanometers wide, were made following a technique developed by a team led by James R. Heath, Caltech’s Elizabeth W. Gilloon Professor of Chemistry.

 

The team led by Stoddart is regarded as the world’s leader in making molecular switches, with 25 years of experience. They are pioneers in molecular electronics, employing nanoscale molecules as key functional parts in computers and other electronic devices, like logic gates, memory circuits, sensors. “However, few of these components have been demonstrated to work in practical, highly dense device arrays before,” Stoddart said. “One of the most exciting features of this research is that it moves beyond the testing of molecular electronic components in individual, non-scalable device formats and demonstrates a large, integrated array of working molecular devices,” said William R. Dichtel, a member of both Stoddart’s and Heath’s research teams.

 

“In targeting a large memory array, many fundamental issues of how information is stored and retrieved had to be addressed.”

 

“While this research could affect the computer industry dramatically, it also may have a significant impact on very different uses of information technologies as well,” said Heath.

 

“Molecular switches will lead to other new technologies beyond molecular electronic computers.” Stoddart said. “It is too soon to say precisely which ones will be the first to benefit, but they could include areas such as health care, alternative energy and homeland security”.

 

“In 1959, physicist Richard Feynman said it should be possible some day to store all of the Encyclopedia Britannica on the tip of a needle,” Stoddart noted. “We’re not there yet, but we’re not far off.”

 

A joint enterprise between UCLA and the University of California, Santa Barbara, is exploring the potential of engineering “new integrated and emergent systems and devices, by starting down at the nanoscale level, that will aid and abet information technology, energy production, storage and saving, environmental well-being, and the diagnosis, prevention and treatment of chronic and degenerative diseases with an impact that far outstretches our comprehension of life to date,” Stoddart said.

 

Nanosystems operate at a scale ranging from 1 nanometer – about one-billionth of a meter – to a few hundred nanometers. To understand this, you should know that DNA molecule is 2 nm wide, a red blood cell 2,000 nm and a human hair 20,000 nm wide.

 

 

https://news.softpedia.com/news/The-Molecular-Computer-by-2020-45346.shtml

 

 

//////////////////////////////////////////////

 

 

 

 

Nanotehnologia VS Dumnezeu

 

Adrian Nicolae

 

 

Oamenii de stiinta din Statele Unite ale Americii prevad un potential „meci al mileniului III” intre avansul stiintific, respectiv nanotehnologia, si credintele religioase in care singurii care vor pierde sunt oamenii, anunta Daily Galaxy.

Pe de o parte se afla nanotehnologia, cea care ar putea aduce o veritabila Apocalipsa prin replicarea infinita a nano-robotilor si alterarea necontrolata a acestora, in timp ce la polul opus se afla Divinitatea, cea responsabila de uciderea majoritatii formelor de viata cu ocazia potopului care se regaseste in cele mai multe mituri ale lumii. Doua variante care ofera acelasi final pentru oameni.

 

O echipa de cercetatori americano-singaporezi a initiat un studiu amplu prin care se urmareste reactia oamenilor fata de nanotehnologie, iar rezultatul a fost unul surprinzator. Cele mai multe comunitati religioase resping ideea nano-robotilor, acceptand, in schimb, sa creada in existenta unui sau unor creatori divini. Ceea ce este si mai interesant, este faptul ca nimeni nu a mentionat in studiu varianta SF a autoreplicarii infinite a robotilor microscopici, iar acest aspect este putin cunoscut in cadrul unor astfel de comunitati. Ce anume provoaca, atunci, o atare reactie fata de stiinta, a unor oameni care nu au nici macar informatiile elementare despre nanotehnologie (cum ar fi cazul de fata)? Raspunsul oferit de oamenii de stiinta poate fi pe cat de simplu, pe atat de socant si de neasteptat… gelozia.

 

 

 

 

Amenințare triplă pentru oceane! Ar putea avea loc o extincție în masă

Cui ii va fi atribuita eventuala salvare a rasei umane, nanotehnologiei sau credintei? Aceasta se pare ca este ideea de la care vor porni numeroase dispute in viitorul apropiat.

 

Oamenii de stiinta au tinut sa sublinieze ca nu au intentionat, nici macar un moment, sa arunce o lumina negativa asupra credintelor religioase din prezent. Conform acestora, religia a oferit coduri morale extrem de puternice si de influente de-a lungul timpului. Problema, in opinia oamenilor de stiinta, apare in momentul in care se incearca explicarea stiintei prin preceptele religioase, fapt pe care ei il compara cu explicarea strategiilor economice moderne prin cunostintele elementare ale unui prescolar.

 

 

Sursa:DailyGalaxy

 

 

/////////////////////////////////////

 

 

 

Primul transfer de tehnologie a vaccinurilor cu ARNm – colaborare pentru a găsi noi soluții

 

 

În marja summitului Uniunea Europeană-Uniunea Africană, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a anunțat primele șase țări care vor primi tehnologia necesară pentru producerea de vaccinuri cu ARNm pe continentul african. Egiptul, Kenya, Nigeria, Senegalul, Africa de Sud și Tunisia au depus cereri și au fost selecționate ca țări beneficiare.

 

Anunțul a fost făcut în cadrul unei ceremonii găzduite de Consiliul European, Franța, Africa de Sud și OMS, în prezența următorilor lideri: Charles Michel, președintele Consiliului European, Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene, președintele Macron, președintele Ramaphosa, președintele Sall, președintele Kenyatta, președintele Buhari, președintele Saïed și președintele al-Sisi.

 

Platforma de transfer de tehnologie ARNm………………………….

Det. aici

 

https://www.consilium.europa.eu/ro/european-council/president/news/2022/02/18/20220218-mrna-vaccines-technology-transfer/

 

 

////////////////////////////////////////////

 

 

 

Se pun bazele tiraniei globale

 

Publicat

de Teodosie Paraschiv

 

Europarlamentarul Cristian Terheș atrage atenția că prin acordul dintre UE și OMS, privind implementarea unui certificat verde digital, se pun bazele tiraniei globale. Cred că ar trebui să luăm foarte în serios aceste averismente.

 

 

 

Acest „certificat digital” va fi strâns legat de identitatea digitală și, mai apoi, de „banii digitali”. Toate aceste instrumente digitale vor pava calea pentru instituirea dictaturii mondiale, a sclaviei la nivel mondial. Conectați aceste informații cu cele despre orașele de 15 minute.

 

Player video 2

 

 

Comisia Europeană și Organizația Mondială a Sănătății au semnat un Parteneriat pentru sănătate digitală, care are ca scop transformarea Green Pass-ului sau a Certificatului Digital Covid al UE în standard internațional pentru facilitarea mobilității la nivel mondial. De exemplu, acesta ar putea înlocui actualul certificat internațional de vaccinare pe suport de hârtie. Certificatul digital Covid a fost creat de UE pentru a depăși mulțimea certificatelor naționale Covid-19 și pentru a facilita astfel mobilitatea în interiorul Uniunii, care a fost grav compromisă în anii pandemiei; unele guverne, de exemplu cel italian, l-au folosit și în scopuri interne, dar instrumentul a fost creat în primul rând pentru a depăși problema lipsei de recunoaștere transfrontalieră a testelor, care făcea foarte dificilă călătoria în interiorul Uniunii în perioadele de pandemie.

 

În luna iunie a acestui an, spune Comisia, OMS va adopta sistemul de certificare digitală Covid-19 al UE pentru a stabili un sistem care

 

„va contribui la facilitarea mobilității globale și la protejarea cetățenilor din întreaga lume împotriva amenințărilor actuale și viitoare la adresa sănătății”.

 

Dar trebuie să fim atenți la limbajul orwelian folosit de UE și OMS. „Facilitarea mobilității globale” se traduce prin restricționarea mobilității globale.

 

Player video 3

 

 

 

Acesta este, precizează Comisia, primul element constitutiv al Rețelei globale de certificare digitală în domeniul sănătății a OMS, care va dezvolta o gamă largă de produse digitale. Parteneriatul va include o colaborare strânsă în ceea ce privește dezvoltarea, gestionarea și punerea în aplicare a sistemului OMS, beneficiind de expertiza tehnică acumulată de Comisia Europeană în acest domeniu.

 

Player video 4

 

 

 

Se pun bazele tiraniei globale

 

 

 

//////////////////////////////////////////

 

 

OMS anunță lansarea „rețelei de certificare digitale de sănătate”

 

Publicat   de Teodosie Paraschiv

 

 

(Natural News) Luni, directorul general al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) al Națiunilor Unite (ONU), Tedros Adhanom Ghebreyesus, a anunțat oficial lansarea mult așteptatei „rețele globale de certificate digitale de sănătate”, care din multe puncte de vedere arată ca parte din semnul Fiarei profețit în Apocalipsa. Această știre mă duce cu gândul la cuvintele profetice ale părintelui Elpidie. Certificatul este strâns legat de „vaccinare”, adică de injectarea cu nanotehnologie și ARNm. Nu certificatul este semnul Fiarei, ci nanotehnologia injectată în corp, fără de care nu primești certificatul.

 

Scopul acestei noi rețele OMS este să urmărească și să limiteze mișcarea oamenilor din întreaga lume pe baza supunerii lor la ordinele guvernamentale, în special în timpul unei „urgențe de sănătate publică”, cum a fost în timpul falsei pandemii declarate în 2020. Când următoarea „pandemie” va fi lansată, OMS va fi gata și așteaptă cu această nouă rețea să controleze totul.

 

Noua „pandemie” este planificată de la început ca o nouă fază în procesul de instituire a guvernului mondial și a dictaturii sclavagiste satanice. Este foarte posibil ca această nouă „pandemie” să fie declarată în scurt timp, luna viitoare. Oamenii vor muri datorită activării armelor 5G. Agenții patogeni sunt deja inoculați în cei injectați cu mai multe „vaccinuri”. Radiațiile 5G vor activa încărcătura mortală existentă în corpul lor.

 

Se pare că planul OMS este să folosească această nouă rețea de certificate digitale pentru a supraveghea toate cumpărările și vânzările, adică comerțul și economia, în timpul următorului eveniment global conceput, oricare ar fi acesta. Doar cei care pot prezenta dovada digitală că au respectat dictaturile guvernului, fie că este vorba de un alt „vaccin” sau de a primi un fel de implant de microcip electronic, vor avea voie să trăiască.

 

„Niciodată în istoria lumii nu s-a întâmplat acest lucru”, scrie Leo Hohmann despre ceea ce s-a întâmplat deja în timpul „pandemiei” covid și despre cum va fi și mai rău pe viitor.

 

„A fost fără precedent și totuși atât de puțini lideri creștini au spus-o pentru ceea ce a fost.”

 

Subscriu acestei observații pertinente. Ierarhii noștri și preoții, cu puține excepții, încă nu realizează vremurile pe care le trăim și nici faptul că sistemul acesta impus de guverne este satanic, adică antihristic.

 

„Ceea ce s-a întâmplat în 2020 și 2021 cu pașapoartele pentru vaccin a fost doar un test pentru un program extins de identificare digitalizată, care va avea o amploare globală… Cei care nu se supun vor fi evidențiați ca inamici ai sistemului și, prin urmare, un pericol pentru umanitate. .”

 

Potrivit lui Ghebreyesus, noua rețea de certificate digitale este doar „primul bloc” al unui sistem care, atunci când va fi complet, va controla totul pe planetă – sau cel puțin aceasta este intenția.

 

În opinia lui Hohmann, elementele pe care le știm deja despre el seamănă mult cu „sistemul malefic… care vine din Europa, Imperiul Roman reînviat descris în cartea lui proorocului Daniel”.

 

„Totul se face pentru a „ajuta oamenii să se miște” în timpul următoarei pandemii, ceea ce pare că a fost deja programat”, explică Hohmann. „Poți să crezi asta?”

 

În fapt, totul se face pentru a restrânge libertatea de mișcare și acțiune a oamenilor de pe întreaga planetă. Ca nimeni să nu poată cumpăra sau vinde decât dacă are semnul.

 

„Vă mulțumim, Uniunea Europeană, pentru „sistemul dumneavoastră de certificare excelent pe care ni l-ați transferat”, o contribuție la lume fără de care nu am putea trăi. Acesta este „un bun public global”, spune Tedros. „La scurt timp după aceea, vom extinde această infrastructură prin încorporarea altor utilizări, cum ar fi un certificat internațional digitizat de vaccinare, carduri de imunizare de rutină și rezumate internaționale ale pacienților.”

 

Acestea sunt cuvintele exacte ale lui Ghebreyesus, de altfel, așa cum le-a afirmat în anunțarea noului sistem la inaugurarea sa oficială. El a subliniat în mod repetat cuvântul internațional pentru a clarifica faptul că acesta este un efort global, nu doar un lucru izolat în Europa.

 

Pentru mass-media controlată de corporații este, desigur, o veste „bună”, argumentând că acest nou „parteneriat de referință în domeniul sănătății digitale”, pentru a cita o sursă înșelătoare, urmărește doar „să consolideze securitatea globală a sănătății”.

 

În încheierea acestui articol, rețineți faptul că sistemul de certificate digitale și injectarea cu nanotehnologie și ARNm sunt lucrări 100% demonice. Sistemul este satanic și de inspirație satanică.

 

Nu primiți niciun fel de certificate digitale!

Nu vă injectați cu otrăvuri!

Stați departe de sistemul satanic!

Dar, nu vă temeți!

Alegeți pe Hristos Domnul nostru!

 

 

OMS anunță lansarea „rețelei de certificare digitale de sănătate”

 

//////////////////////////////////////////

 

 

Răul din umbră a început să fie în mod accelerat expus la scară planetară

 

de Marvin Atudorei

 

Vechiul Sistem Globalist a început să dea serioase rateuri pe toate planurile. Toate strategiile malefice care au declanșat crizele medicale, politice, militare, financiare ajung să fie tot mai mult demascate pe zi ce trece. Un aspect esențial, dar poate prea puțin conștientizat însă de către toți curajoșii care aspiră să facă Binele este că până și în această privință, a dăruirii Binelui, am rămas totuși, în mare parte, captivi într-o falsă paradigmă. Am fost condiționați să credem că Binele poate fi adus în lume doar printr-o atitudine de luptă: fie prin revoluții și războaie, fie prin victoria în alegeri sau măcar prin postările noastre entuziaste pe internet.

În realitate lucrurile sunt mult mai complexe pentru că Dăruirea Binelui în lume ține foarte mult de o înțelegere profundă a psihologiei maselor, de o înțelegere a Lecțiilor și a Scopului Vieții sau, altfel spus, de revelarea unei perspective spirituale mult mai mature.

 

O reflectare a acestei realități poate fi desprinsă din cuvintele spuse cu puțin înainte de moarte de unii ca Petre Țuțea sau Ion Antonescu. Țuțea spunea, de exemplu, că „Am suferit 13 ani în temniță pentru un popor de idioți”, iar Antonescu (încă și în prezent nedreptățit de istorie) spunea după pronunțarea condamnării sale la moarte celebrele cuvinte „Istoria mă va judeca” (fiind foarte dezamăgit de lipsa de recunoștință și verticalitate a contemporanilor săi).

 

Ideea, pe scurt, este aceasta: atâta timp cât marea masă a populației nu are un nivel suficient de trezire a conștiinței, ea nu poate înțelege și aprecia Binele care i se oferă. Mai mult decât atât, o masă de oameni imaturi, egoiști și cu sufletul împietrit nu pot nici să susțină un lider – fie el și autentic, total dăruit semenilor și extrem de capabil. Am văzut chiar și exemplul lui Iisus, care în pofida divinității Sale, nu a fost prea mult susținut nici de cei cărora le-a făcut enorm de mult bine și nici măcar de discipolii săi. Desigur, Iisus a venit să ofere un model de Lumină, care a și străbătut generațiile, deși mesajul său a ajuns acum foarte deformat, puțin înțeles și cu atât mai puțin aplicat.

 

Dar conștientizarea la care mă refer nu are nicidecum un fundal pesimist. Dimpotrivă. Este însă necesar să înțelegem lucrurile așa cum sunt. Vom vedea apoi că posibilitățile de salt spiritual există, sunt imense și chiar se află în curs de derulare.

 

Ceea ce se petrece acum în lume reprezintă o accelerare teribilă a unui proces de trezire colectivă care se produce prin expunerea deliberată în văzul oamenilor a fațetelor Răului. Acest Rău, în diversele sale forme, lucrează pervers și insidios de foarte multă vreme în sânul umanității. Dar, așa cum anunță mai multe tradiții spirituale, suntem la sfârșitul unui mare ciclu planetar și va urma în mod necesar o desprindere de influențele satanice și demoniace. Planurile diabolice sunt acum tot mai mult demascate în Lumina Adevărului cu scopul ca oamenii să vadă și să priceapă. Și în consecință să aleagă în mod conștient ieșirea din Iluzie, din Suferință și din Letargie. Constatăm în acest sens cum au fost în mare parte expuse și demascate pe scară largă narațiunile mincinoase și autorii lor în ceea ce privește pLandemia Covid-19, războiul din Ucraina, genocidul ce are loc de 75 de ani în Palestina, faptul că o „elită” de psihopați sataniști urmărește crearea unui Guvern Mondial tiranic… Cu siguranță vor mai urma multe dezvăluiri șocante!

 

Cei răi, care acționează de sute de ani fiind ascunși în umbră, ne-au programat să credem că istoria (și viața) nu reprezintă decât un lung șir de suferințe inevitabile. Ne spun și acum că se apropie alte crize, războaie și pandemii. Și că în prezent, chipurile, trebuie să facem pasul de a admite să ne lăsăm total controlați (colectiv și individual)… pentru „Binele” general. „Nu veți avea nimic și veți fi fericiți”, nu-i așa? Asta ne șoptesc diavolește unii ca Klaus Schwab și Yuval Harari. Sau că a Patra Revoluție Industrială „te va schimba pe Tine!” cu ajutorul cipurilor, vaccinurilor, 5G-ului, Inteligenței Artificiale și a altor tehnologii diabolic pervertite.

 

Creația lui Dumnezeu nu a fost, nu este și nu va fi niciodată abandonată în Voia Răului. Ordinea Dumnezeiască nu a fost niciodată pierdută și nimic nu a fost și nu este la întâmplare. Totul se petrece cu un Scop, cu un Rost Dumnezeiesc. Oricât ar părea de paradoxal, Răul are rolul său în Creație. Rol pe care Dumnezeu îl permite ca făcând parte integrantă din planul Său. Iar acest rol este cel de a impulsiona Trezirea (individuală și colectivă). Trezirea la care mă refer se întinde pe cicluri ale umanității, pe parcursul cărora ființele individuale învață în mod specific anumite lecții necesare pentru fiecare în parte. Există ierarhii întregi de îngeri care supraveghează aceste procese evolutive. Să ne amintim de mesajele Fecioarei Maria, care a apărut de nenumărate ori însoțită de îngeri și arhangheli chemând oamenii la deschiderea inimii și la înălțarea sufletului prin rugăciuni. Pentru că altfel – anunța ea – urmau teribile tragedii (care adeseori chiar au venit întrucât îndemnurile Sale nu au fost suficient puse în practică).

 

Există și grupări de oameni înțelepți care cunoscând foarte bine toate acestea acționează în scopul Trezirii colective, în acord cu Voia Dumnezeiască. Scopul lor nu este lupta cu Răul, ci Trezirea conștiinței oamenilor. Este esențial de înțeles că este necesar ca mai întâi oamenii să învețe și să asimileze lecțiile vieții și abia apoi Răul va fi cu cea mai mare ușurință anihilat. Pentru puterile superioare îngerești stoparea Răului este oricând și cu ușurință posibilă. Dar, să nu uităm, Răul face parte din scenariul necesar Trezirii. Cei care cred că Dumnezeu se luptă din răsputeri cu Satana nu au deocamdată o perspectivă spirituală prea avansată. Gândiți-vă: dacă Dumnezeu este atotputernic, cum să nu îl poată învinge pe Satan? Ar fi cu totul absurd.

 

Într-adevăr, nu toți oamenii înțeleg Adevărul care este în prezent metodic expus. Nu a sosit încă vremea trezirii lor. Ei sunt încă prinși în mrejele iluziei și tocmai de aceea vor mai fi încă multă vreme, în mod necesar, șlefuiți de suferință. Acesta este rolul Răului. Astfel de oameni se află – din cauza hipnozei malefice la care au fost supuși – într-o stare de disonanță cognitivă și nu sunt deocamdată capabili să iasă din condiționarea care le-a fost timp de zeci de ani indusă.

 

Accelerarea evenimentelor, care e în teribilă creștere pe zi ce trece, arată însă foarte clar că un deznodământ se apropie. Fiecare dintre noi poate contribui la Marea Trezire și la răspândirea Luminii Conștiinței la nivel planetar. Aceasta implică nu doar să răspândim informațiile esențiale, dar și să trăim cu sinceritate Iubirea de semeni, iertarea așa-zișilor „dușmani” (în realitate ființe imature ce sunt chinuite și posedate de demoni) și, mai presus de toate să trăim Iubirea Armoniei Universale, care face parte din Ordinea lui Dumnezeu. Să depășim așadar etapa conflictuală a conștiinței și să înțelegem că atunci când lecțiile umanității vor fi suficient învățate, atunci Dumnezeu (prin prelungirile sale îngerești și pământești) va pune capăt unei suferințe care nu își va mai avea rostul.

 

O concluzie ar fi aceasta: puterile superioare care supraveghează permanent totul orchestrează demascarea masivă și accelerată a Răului planetar cu scopul ca oamenii să se trezească din somnul cel de moarte, să își utilizeze liberul arbitru și să manifeste intenția de a se ridica din sclavie. Odată ce această alegere va fi ferm adoptată, atunci și numai atunci, Răul va fi anihilat în primul rând prin intervenția puterilor spirituale ce mențin ordinea dumnezeiască. Bineînțeles, acesta nu este un îndemn la pasivitate printr-o deducție greșită gen „Da, eu am înțeles foarte bine, acum nu fac decât să aștept să intervină Dumnezeu”. O înțelegere reală înseamnă să ne implicăm în efortul eroic și sublim de trezire și înălțare, care este coordonat de puterile superioare ale Creației. Iar în acest efort concertat să participăm și noi, cu toate puterile, cu toată dăruirea și aspirația noastră, spre a accede la noul ciclu de civilizație și evoluție a umanității, care este inevitabil, făcând parte din Ordinea stabilită de Dumnezeu.

 

 

Răul din umbră a început să fie în mod accelerat expus la scară planetară

 

 

 

/////////////////////////////////////////

 

 

 

Setarea narațiunilor dominante și crearea unei noi paradigm

 

Prezentare susținută de Calistrat Atudorei la sesiunea din 2023 a Forumului de la Chișinău

 

 

În perioada 8-10 septembrie 2023 a avut loc o nouă sesiune a Forumului Internațional de la Chișinău. Tema din acest an a fost intitulată „Agenda ONU 21 și Marea Resetare. Căderea de la liberalism la tehnocrație și transumanism”. Au participat peste 30 de vorbitori din numeroase țări ale lumii. Organizatorul principal și fondatorul acestui think-tank important din Europa este Iurie Roșca, fost vice-prim-ministru al Republicii Moldova. Vă prezentăm în acest articol discursul lui Calistrat Atudorei, președintele Forumului Țărilor Nealiniate din România, doctor în filosofie politică și jurnalist.

*

 

Setarea narațiunilor dominante și crearea unei noi paradigme

Un fost agent KGB, pe nume Yuri Bezmenov, care a dezertat în SUA în anii 1970, explica în anul 1984 într-un interviu la o televiziune americană că 85% din activitatea serviciilor secrete sovietice era orientată în scopul de a controla percepția realității la nivelul populației.[1] Dar afirmația era (și este) cu siguranță valabilă și pentru serviciile secrete ale tuturor celorlalte mari puteri ale lumii. Și nu este vorba doar de populația unui stat inamic, ci în primul rând este vizată populația din propria țară sau din sfera de influență a acelei mari puteri.

 

Ca o confirmare în ceea ce privește populația din SUA amintesc declarația din 1981 a fostului director al CIA, William J. Casey, care afirma cu privire la unul dintre programele de Mind Kontrol următoarele: „Vom ști că programul nostru de dezinformare este complet atunci când tot ceea ce crede publicul american este sub control”.[2]

 

Bezmenov, fostul agent KGB, mai afirma că atunci când subversiunea ideologică (operațiunea psihologică) ajunge într-un stadiu avansat, atunci „expunerea subiecților la adevărata informație nu mai contează absolut deloc. O persoană care a fost spălată pe creier nu mai este capabilă să analizeze informațiile. Faptele nu îi mai spun nimic. Chiar dacă i-am face duș cu informații, cu dovezi autentice, cu documente, poze… va refuza să creadă!”.[3]

 

Problema operațiunilor psihologice este mult mai importantă decât apare ea la prima vedere. Pentru că adeseori un analist politic, un filosof sau – generic vorbind – un oarecare gânditor bine intenționat se vede în situația că deși „strigă” adevărul semenilor săi pentru a-i trezi din letargia morbidă, pare că aproape nimeni nu îl mai aude. Explicația este aceea că procesul „spălării pe creier” generează un fenomen psihologic numit „disonanță cognitivă” în care un subiect ce a fost „hipnotizat” prin sugestii repetate ce i-au indus/configurat în conștiință o Falsă Realitate, nu mai este capabil să accepte adevăruri elementare și probe cât se poate de evidente.

 

Ne vedem în situația că în fața tăvălugului globalist de inducere a unei False Realități (în special prin mass-media obedientă) a spune Adevărul nu mai are pentru foarte mulți dintre semenii noștri aproape nici o relevanță. Am văzut aceasta de exemplu în cazul campaniei genocidare de vaccinare „anti-Covid” când în multe țări „civilizate” din Occident procentul de injectare a depășit 70-80% din populație, chiar dacă au existat personalități avizate care au semnalat pericolul imens al așa-zisei „vaccinări”.

 

La o analiză atentă descoperim că în ultimele decade autoritățile politice și academice aliniate la agenda globalistă au impus enorm de multe alte anomalii flagrante în scopul de a distorsiona o anumită paradigmă socială. În pofida absurdității versiunii oficiale, respectivele narațiuni au ajuns să fie adoptate pe scară largă. Menționez aici pe scurt câteva exemple:

 

Genul (identitatea sexuală) este fluid, este libertatea fiecăruia (un drept fundamental) să se identifice cu ce dorește;

Refugiații musulmani și africani sunt fără vina lor defavorizați în statele lor de origine și de aceea este de datoria popoarelor lumii (mai ales a celor din Europa și America de Nord) să îi adopte cu brațele deschise. Mai mult, statele-gazdă trebuie să își modifice obiceiurile socio-culturale pentru a nu îi leza în concepții pe noii veniți.

Umanitatea a fost lovită în 2019 în mod natural de o teribilă pandemie. Este foarte posibil că situația se va repeta și tocmai de aceea este necesar să fie stabilit la nivelul ONU și al Organizației Mondiale a Sănătății un Tratat Pandemic Global ce implică vaccinarea obligatorie;

Ucraina este o țară liberă și suverană, pe care Rusia a atacat-o într-un mod brutal și complet nejustificat, la ordinul nebunesc al lui Vladimir Putin. Sub conducerea președintelui-erou Volodimir Zelensky, Ucraina rezistă fiind ajutată altruist de toate statele democratice;

Asistăm la nivel mondial la numeroase schimbări climatice, care survin prin eliberarea de CO2 în atmosferă, fapt care apare din cauza modului irațional de viață al oamenilor;

Am mai putea adăuga narațiunile oficiale despre Revoluția franceză, Revoluția Bolșevică, cele două Războaie Mondiale, Revoluția din România 1989, despre înființarea și scopurile Uniunii Europene, despre atentatul din 11 septembrie 2001, despre aselenizarea din 1969, etc, etc, etc.

Toate aceste narațiuni sunt în realitate minciuni penibile, manipulări grosolane. Dar pentru că au fost repetate sistematic și cu aplomb ca și poziții oficiale susținute de cei mai mari ”specialiști”, marea masă nu doar că nu le mai pune la îndoială, dar achiesează la avertismentul că orice altă versiune nu ar fi decât o stupidă „teorie a conspirației”.

 

În realitate – și aceasta este o concluzie importantă pe care doresc să o evidențiez – lumea este de multă vreme și în mod sistematic controlată prin masive operațiuni psihologice.

 

Un corolar al concluziei de mai sus, care cred de asemenea că merită să fie reținut, este acesta: impactul asupra marii mase de oameni nu este dat în primul rând de valoarea de adevăr, ci de capacitatea de sugestionare.

 

Cine lansează aceste operațiuni psihologice, cu ce scop și prin ce infrastructură socială?

 

Răspunsul apare tot mai proeminent sub ochii noștri. Este vorba de Actorul Globalist, care urmărește să instituie un Guvernul Mondial tiranic. Este o posibilitate despre care ne-au avertizat foarte serios nenumărate personalități demne de luat în seamă în ultima sută de ani. De remarcat printre aceștia câțiva președinți ai Statelor Unite ale Americii precum Theodore Roosevelt, Dwight Eisenhower sau John Fitzgerald Kennedy.

 

Să ne amintim mai concret ce au spus aceștia, pentru că exprimările lor sunt deosebit de sugestive:

 

Theodore Roosevelt sublinia în 1912 că:

 

În spatele guvernului aparent este întronat un guvern invizibil, care nu are nicio loialitate față de popor și care nu își asumă nicio responsabilitate față de acesta. [4]

 

Dwight Eisenhower avertiza în 1961 că:

 

Trebuie să ne protejăm împotriva obținerii unei influențe nejustificate, fie că este căutată sau nu, din partea Complexului Militar Industrial. Potențialul creșterii dezastruoase a puterii necorespunzătoare există și va persista. Nu trebuie să lăsăm niciodată ponderea acestei combinații să pună în pericol libertățile sau procesele noastre democratice! [5]

 

John Fitzgerald Kennedy constata cu seriozitate maximă în 1962, cu puțin înainte de a fi asasinat:

 

Ne confruntăm în întreaga lume cu o conspirație monolitică și nemiloasă ce se bazează în primul rând pe mijloace ascunse pentru extinderea sferei sale de influență. (…) Este un sistem care a consacrat resurse umane și materiale imense în construirea unei mașinării bine închegate, extrem de eficiente, care combină operațiuni militare, diplomatice, de informații, economice, științifice și politice. [6]

 

Așadar în întreaga lume marile decizii sunt de multă vreme luate de o organizație trans-națională extrem de eficientă și coordonată, a cărei prezență o sesizăm în prezent mai concret ca niciodată. Această organizație urmărește impunerea în forță și tot mai accelerat a unei Agende care vizează instaurarea unui Guvern Mondial la vedere și a mult-anunțatei „Noua Ordine Mondială”.

 

Planul de ansamblu al „elitelor” transpare din programe făcute publice la cele mai sus-cotate foruri internaționale. Menționez între aceste programe Agenda 2030 a ONU, Marea Resetare a Forumului Economic Mondial (FEM) ca răspuns la crizele pandemice, climatice și economice sau A Patra Revoluție Industrială a aceluiași FEM, corelată cu introducerea invazivă în plan social a Inteligenței Artificiale. Pe scurt, dincolo de declarațiile „corecte politic”, planul general se pare că este ca prin combinația vaccinărilor repetate și a comasării unor populații metisate etnic, confuze, bolnave, îndobitocite și fără repere morale în așa-numitele „orașe inteligente”, monitorizate total prin Inteligența Artificială, se urmărește ca numărul de oameni să fie „reglat” la pragul dorit de conducători (500 de milioane, conform Pietrelor îndrumătoare din Georgia), iar cei rămași să fie strict controlați fizic și psihic în postura de sclavi (adică lipsiți de orice libertate, nu doar exterioară, ci și interioară/de conștiință).

 

Ce putem face altceva decât să spunem adevărul? Ce este de făcut cu cei care au fost hipnotizați și se aruncă orbește în prăpastie?

 

În opinia mea, este necesar să abordăm ceva mai serios chestiunea din punct de vedere psihologic și chiar spiritual. Fără să înțelegem aceste procese este hazardat să sperăm că mesajele noastre de trezire vor avea un impact semnificativ.

 

Mai întâi, să vedem cum este indusă această stare colectivă de transă malefică. Mecanismul principal este acela al sugestionării persuasive. Odată ce o sugestie trece de bariera discernământului, ea este acceptată ca fiind ceva „de la sine înțeles” și poate deveni chiar un fel de comandă insidioasă. Sugestiile pot fi liminale (adresate mentalului conștient) sau subliminale (adresate direct subconștientului). Pentru prima categorie se folosesc mesajele date de oficialități, de ”experți”, de agenții de influență din mass-media, etc. Pentru a doua categorie se folosesc cuvintele și sintagmele cheie (coduri, ancore psihice), aparatele psihotronice, imaginile-simbol sau ritualurile/ceremoniile satanice care impactează masiv subconștientul colectiv (a se vedea de exemplu ritualul de la CERN/Eleveția din 2016 sau numeroasele ceremonii stranii de la deschiderea unor Jocuri Olimpice).[7]

 

Desigur, toate aceste operațiuni psihologice necesită menținerea populației la un nivel de conștiință cât mai scăzut, acolo unde predomină instinctele primare și egoismul, fără a trezi valorile morale înalte care fac să vibreze sufletul. Aceasta se face prin inducerea unei stări continue de frică, prin menținerea unui stadiu avansat de incultură și chiar de prostie, prin blocarea creativității superioare, prin deturnarea căilor spirituale autentice.

 

Trebuie spus că „elitele” globaliste au de zeci de ani institute specializate care se ocupă intensiv de gestionarea psihologică a controlului maselor. În filosofia socială s-a dezvoltat foarte intens ramura post-modernistă (inițiată în special de Școala de la Frankfurt) în care se disting teoria critică a limbajului sau constructivismul social. În conformitate cu descoperirile fizicii cuantice a fost preluată ideea că realitatea nu este un dat obiectiv, ci tinde să fie modelată de ceea ce credem noi cu tărie că este. De aceea subconștientul colectiv este mai mereu orientat de către acești păpușari din umbră să contribuie inconștient la o anumită mentalizare indusă prin programare neuro-lingvistică (NLP) și programare predictivă (filmele de la Hollywood, proclamațiile Forumului Economic de la Davos, etc).

 

Odată ce am înțeles metodele de bază ale elitei întunecate începem deja să distingem căile prin care putem acționa mult mai eficient. Este necesar să ieșim din „cutia gândirii” cu care populația lumii este ținută captivă conceptual („Think Out of the Box”) și să dezvoltăm linii de înțelegere și acțiune care deblochează potențialul uriaș pe care îl are umanitatea. Menționez pe scurt câteva direcții de acțiune ce pot fi larg și intensiv dezvoltate:

 

Să de-construim/devoalăm în clar metodele de hipnoză colectivă prin care umanitatea este ținută captivă. Subliniez din nou că această demascare a schemei lor principale de acțiune poate amplifica foarte mult demersul nostru de a spune Adevărul. A spune adevărul este necesar să devină și pentru noi o formă de educare a conștiinței maselor prin repetare sistematică, ca o formă de impregnare benefică a subconștientului colectiv;

Să creăm o nouă paradigmă în ceea ce privește istoria reală, să evidențiem principiile geopolitice fundamentale, principiile morale, să redăm cunoașterea esențială care conferă putere. Să insistăm în special pe adevărurile de bază, pe care să le repetăm aproape didactic pentru a forma și consolida un nou cadru conceptual;

Ca un exemplu al distorsionării unei realități fundamentale, este de remarcat că în analizele de geopolitică promovate de Sistemul globalist principalul actor internațional este cu desăvârșire ignorat. Nimeni nu vorbește despre organizațiile trans-naționale secrete care substanțializează Actorul Globalist, cel care plănuiește un Guvern Mondial și instrumentează scena politică, economică și militară a lumii de cel puțin 150 de ani;

Este necesar să ieșim din mecanismul reactiv în care doar contrazicem tezele pe care globaliștii sataniști le lansează. Să devenim pro-activi și să înființăm noi școli de gândire, noi structuri de înțelegere și noi nuclee de lumină spirituală;

Este important să clarificăm că percepția adevăratei realități este determinată de nivelul de conștiință de pe care ne trăim viața. O conștiință cantonată în instincte primare, în frică, egoism și exterioritate nu doar că nu este receptivă la adevărurile fundamentale, dar poate fi și programată/hipnotizată cu ușurință. În schimb, o conștiință care a descoperit legătura esențială dintre dimensiunea sa interioară (psiho-mentală și spirituală) și Dumnezeu Cel Atotputernic, nu mai are teamă. O astfel de conștiință trezită înțelege clar Adevărul și este dispusă ca mai degrabă să sacrifice orice aspect material decât să se deconecteze de la Sensul Dumnezeiesc al Existenței;

Să ridicăm nivelul de conștiință al comunităților prin prezentarea unor principii de bază în domeniul psihologiei maselor, prin oferirea unor soluții noi și eficiente în domeniul social, științific, social și, mai ales, prin promovarea spiritualității autentice;

Menționez că marea masă a oamenilor este ținută de zeci de ani în mod deliberat într-o ignoranță crasă deși există de multă vreme soluții tehnico-științifice eficiente și viabile, validate, care pot fi puse cu ușurință în practică. Avem în toate țările inventatori geniali, ale căror proiecte au fost până acum blocate și refuzate de autorități. Putem crea comunități auto-sustenabile pe principii ecologice. Avem nevoie de agricultură bio; există certe posibilități de a implementa tehnici noi și revoluționare de vindecare holistică; există proiecte geniale de producere a unor diverse forme de energie, prin multiple modalități. Au început să apară deja mai multe alianțe internaționale care au ca linie principală de acțiune exact atingerea acestor obiective.

Să nu uităm că noi constituim mai mult de 99% din populația lumii și că de partea noastră sunt Adevărul, Dreptatea și, în primul rând, Dumnezeu.

 

Note bibliografice:

Former KGB Agent, Yuri Bezmenov, Warns America About Socialist Subversion, 1984, youtube, https://www.youtube.com/watch?v=Z1EA2ohrt5Q

Melissa Dykes, Flashback: “We’ll Know Our Disinformation Program Is Complete When Everything the American Public Believes Is False”, Truthstream Media, Jan 13, 2015, https://truthstreammedia.com/2015/01/13/cia-flashback-well-know-our-disinformation-program-is-complete-when-everything-the-american-public-believes-is-false/

Idem, Yuri Bezmenov.

Theodore Roosevelt, Progressive covenant with the people, Recorded Aug. 1912, Published in New York by Thomas A. Edison, 1912, https://www.loc.gov/item/99391565/

Dwight D. Eisenhower, Military-Industrial Complex Speech, 17 ianuarie 1961, Yale Law School, http://avalon.law.yale.edu/20th_century/eisenhower001.asp

The President and the Press: Address before the American Newspaper Publishers Association, April 27, 1961, President John F. Kennedy, Waldorf-Astoria Hotel, New York City, https://www.jfklibrary.org/archives/other-resources/john-f-kennedy-speeches/american-newspaper-publishers-association-19610427

CERN Switzerland Satanic Tunnel Ritual Calling For Lucifer, youtube, June 2016, https://www.youtube.com/watch?v=dZAQNo9bXwI&list=PLVyNxfPxgZS5uG7jZft2BIBt4EGjSgzlj&index=2

Puteți urmări și înregistrarea video a prezentării:

 

https://geopolitika.ro/articles/setarea-naratiunilor-dominante-si-crearea-unei-noi-paradigme/

 

 

 

//////////////////////////////////////////

 

Acum înțelegeți de ce vor să îl aresteze pe Donald Trump?

 

 

 

În data 21 martie 2023 Donald Trump, fost președinte al Statelor Unite, a anunțat noul său plan de desființare a Deep State-lui (Statul Subteran) din America. Planul ar urma să fie pus în aplicare imediat după ce Trump și-ar începe al doilea mandat la Casa Albă, în 2024. Reamintim că în anul 2020 Donald Trump a fost brutal îndepărtat de la putere prin cea mai masivă fraudă electorală din istoria lumii, care este însă și acum acoperită sub voalul tăcerii de către media aservită rețelei globaliste care urmărește instaurarea unui Guvern Mondial tiranic.

Iată cum și-a prezentat Trump cele 10 puncte ale programului său de eliberare a Americii de sub jugul globalist:

 

„Iată planul meu de a dezmembra Statul Subteran (Deep State), de a ne revendica democrația și de a elimina corupția din Washington odată pentru totdeauna.

 

În primul rând. Voi reitera imediat Ordinul Executiv pe care l-am dat în 2020 prin care restabileam autoritatea președintelui de a elimina birocrații necinstiți și vă asigur că voi exercita această putere foarte ferm.

 

În al doilea rând. Vom curăța toți agenții corupți din aparatul nostru de securitate națională și de informații. Și sunt foarte mulți printre ei. Departamentele și Agențiile care au fost instrumentate vor fi complet revizuite, astfel încât birocrații fără chip să nu mai poată ținti și persecuta pe creștinii conservatori sau pe dușmanii politici de stânga, ceea ce fac acum la un nivel pe care nimeni nu-l poate crede nici măcar posibil.

 

În al treilea rând. Vom reforma total instanțele FISA (Foreign Intelligence Surveillance Court) care sunt atât de corupte, încât judecătorilor se pare că nu le mai pasă când sunt mințiți. În solicitările de emitere a mandatelor de arestare primite atât de mulți judecători au văzut atât de multe cereri încât știu care sunt eronate sau cel puțin ar trebui să știe. Dar nu fac nimic în privința asta și se lasă mințiți.

 

În al patrulea rând. Să dezvăluim fraudele și abuzurile de putere care ne-au sfâșiat țara. Vom înființa o Comisie pentru Adevăr și Reconciliere pentru desecretizare și vom publica toate documentele despre cenzura, spionajul și corupția Deep State. Sunt destule.

 

Cinci. Vom lansa o represiune majoră împotriva agenților guvernamentali care se ocupă cu difuzarea de știri false pentru a oferi în mod deliberat narațiuni eronate și pentru a submina guvernul și democrația noastră. Când va fi posibil, vom depune și acuzațiile penale.

 

Şase. Vom face ca fiecare birou al inspectorului general să fie independent și separat fizic de departamentele pe care le supraveghează, astfel încât inspectorii din teritoriu să nu devină protectorii Statului Subteran (Deep State).

 

Șapte. Voi cere Congresului să stabilească un sistem independent de audit pentru a monitoriza în permanență agențiile noastre de informații și pentru a ne asigura că nu îi spionează pe cetățenii noștri sau că derulează campanii de dezinformare împotriva poporului american sau că nu spionează campania electorală a cuiva, așa cum au spionat campania mea.

 

În al optulea rând. Vom continua efortul lansat de Administrația Trump de a muta părți ale stufoasei birocrații federale în noi locații situate în afara mlaștinii din Washington. Exact la fel cum am mutat Biroul de Administrare a Terenurilor în Colorado. La fel trebuie să facem cu aproximativ 100.000 de posturi guvernamentale care ar putea fi mutate. Și le voi muta imediat din Washington în locuri pline de patrioți care iubesc America. Și ei chiar iubesc America.

 

Nouă. Voi lucra pentru a interzice birocraților federali să accepte locuri de muncă la companiile cu care au de-a face și pe care le reglementează. Deci ei au de-a face cu aceste companii și reglementează aceste companii și apoi vor să ia locuri de muncă de la aceste companii. Nu merge așa! O astfel de rușine publică nu poate continua. Dar acum este în curs, așa cum avem cazul companiilor care lucrează cu Big Pharma.

 

Zece. Voi promova un amendament constituțional pentru a impune limite de mandat membrilor Congresului.

 

Deci așa voi spulbera Statul Subteran (Deep Stae) și voi restabili guvernul controlat de popor, pentru popor.

 

Vă mulțumesc foarte mult.”

 

 

 

Știrea despre planul lui Trump de a scoate definitiv din rădăcină Statul Subteran (Deep State-ul) a fost însă zgomotos și prompt acoperită de scandalul fabricat al actriței porno (cu numele de scenă) Stormy Daniels care afirma că în anul 2016 a primit 130.000 de dolari de la Trump pentru a nu scrie o carte despre relația sa cu acesta din anul 2006. Este rețeta clasică de a compromite imaginea publică a unui om politic, indiferent dacă povestea a fost sau nu reală. Ipocrizia corporațiilor mediatice din SUA și din statele partenere cu aceasta este însă evidentă dacă avem în vedere că scandalul real al afacerilor familiei Biden, al laptopului lui Hunter Biden și multe altele nu au generat niciun fel de amenințare cu arestarea sau suspendarea președintelui marionetă instalat în funcție exact de păpușarii din Deep State.

 

Întrebare pentru cei care mai pot gândi neafectați de hipnoza indusă de Sistem: Mai aveți vreo îndoială pentru care motiv Kabala din umbră cere arestarea lui Donald Trump?

 

 

Acum înțelegeți de ce vor să îl aresteze pe Donald Trump?

 

///////////////////////////////////////////

 

 

Războiul total împotriva Lui Dumnezeu. Cum răspundem?

 

 

de Iurie Roșca

 

Întreaga dinamică a vieții internaționale din ultimele decenii poartă pecetea izbitoare a lui Satan. Procesul îndreptat radical împotriva omului – globalismul – nu poate fi înțeles în toată profunzimea și complexitatea lui decât dintr-o perspectivă religioasă. Asaltul final al forțelor luciferiene împotriva omenirii au luat o amploare fără precedent anume acum din două motive prioritare.

 

Primul. Izgonirea lui Dumnezeu din mentalul colectiv al maselor a triumfat (Faptul că unii dintre noi mai frecventează lăcașurile de cult nu ne scutește de penetrarea devastatoare a unei viziuni profund materialiste în mințile noastre, împingându-ne într-o stare de schizofrenie). Al doilea. Performanțele tehno-științei, induse de către forțele infernale unor ”savanți” demonizați, permit exercitarea unui control total asupra mulțimilor mondiale de către un grup foarte restrâns de persoane.

 

Acțiunea subversivă a șarpelui biblic împotriva omului n-a încetat nici o clipă de la ispitirea Evei în Rai și până în prezent. În Occident aceasta s-a manifestat prin Reformă, Renaștere, Secolul Luminilor, Revoluția Franceză. Astfel prăbușirea în Modernitate a trasat o linie de degradare continuă a omenirii. Scientismul, Tehnolatria, Progresismul, Transformismul, Antropocentrismul sunt doar câteva nume ale acestei maladii spirituale fatale. Și dacă s-a crezut că omul, natura și societatea pot fi remodelate la infinit, astăzi am ajuns la stadiul terminal a demonizării lumii. El se manifestă prin dezagregarea definitivă a armoniei și echilibrului în lume. Agresiunea asupra omenirii, lansată cu o forță devastatoare, capătă forme precum lichidarea familiei, anihilarea maternității, uciderea ritualică a pruncilor nenăscuți, feminismul, teoria genului, legalizarea sodomiei, a pedocriminalității, a sexualizării copiilor.

 

Mituri fondatoare

Șirul de procedee pentru dezumanizarea lumii și asasinarea în masă a mulțimilor anesteziate prin TV, Internet și cultura de masă cuprinde în mod obligatoriu mitul vaccinismului și mitul climatismului. Mesagerii lumii infernale, reuniți în organizații de tip ocult sau vizibil, predică sfârșitul omului normal prin fuzionarea biologicului și a tehnologicului în corpul uman. Omul augmentat, impregnat cu nanoparticule și cu cipuri, constituie ”noua normalitate” spre care ne împing sataniștii. Managementul percepțiilor, modelarea comportamentelor, controlul mental, modificarea memoriei, digitalizarea completă a societății și a omului – iată deja realitatea de coșmar în care suntem împinși. Accelerarea vertiginoasă a ritmurilor de atingere a fazei terminale a omenirii a căpătat două nume complementare, prezentate ca niște realizări superioare menite să instaureze o eră a unei beatitudini generalizate: Tehnocrație și Transumanism. Viteza cu care se desfășoară agenda malefică a globaliștilor este atât de rapidă, iar consecințele acestor acțiuni atât de dezastruoase, încât instaurarea Noii Ordini Mondiale devine o realitate cotidiană. Impasul în care s-a pomenit omenirea în fața acestor pericole de moarte ține de orbirea spirituală indusă de către cercurile masonice inițial în Europa Occidentală, iar astăzi în întreaga lume contaminată de maladia mortală a occidentalizării.

 

Lepădarea de Dumnezeu

Militanții politici, activiștii civici, autorii de cărți, cercetătorii onești, jurnaliștii independenți caută să se constituie într-o Rezistență în fața acestui tsunami mondialist, criticând Sistemul din interiorul acestuia fără să realizeze sterilitatea propriului efort. Matricea în care am fost împinși în ultimele sute de ani n-a reprezentat decât faza de pregătire a asaltului final împotriva omenirii, ce se desfășoară cu o forță vulcanică. Am putea numi această capcană intelectuală ”materialism” sau ”liberalism” și nu vom greși. Însă numele corect al stării lumii de azi este lepădarea de Dumnezeu. Diavolul a știut cum să lucreze discret la surparea viziunii religioase asupra lumii. Astăzi omul consideră că necredința lui ține de opțiunea personală. El nu-și asumă rolul dezonorant de obiect al manipulării unor forțe din exteriorul propriei minți, de natură spirituală. De aici toate eșecurile de analiză, oricât de rafinată și de savantă, a vârfurilor intelectuale care caută să conceptualizeze realitățile de azi și mai ales să ofere soluții de evitare a unui sfârșit fatal pentru omenire. Exercițiile noastre intelectuale puerile despre restabilirea statului de drept, a suveranității populare, a democrației, a drepturilor omului etc. reprezintă un prilej de amuzament aparte pentru diavol. Acesta a știut cum să se sustragă din văzul nostru, făcându-ne să credem în propria autonomie. Rămânând captivii paradigmei materialiste care induce autosuficiența omului, fără raportarea la Dumnezeu drept creator al lumii și la satan ca distrugător al acesteia, lupta noastră pentru supraviețuire este condamnată la eșec. Nu ne putem salva de catastrofa terminală care se rostogolește peste noi cu o viteză crescândă nici prin cultură, nici prin știință, nici prin metodele de luptă politică oferite de statul liberal. Șansa de supraviețuire a lumii în condițiile acestei agresiuni de o putere nimicitoare uriașă stă nu doar în efortul de reinformare, în curajul civic și în demascarea planurilor elitei mondialiste.

 

Pactul cu diavolul

Forța devastatoare a acestei agresiuni nu rezidă doar în concentrarea resurselor economice, politice, tehnologie și militare care le permite o dominație plenară asupra lumii. Ea ține de pactul cu diavolul. Adică, altfel zis, forțele noastre sunt inegale. Ei s-au aliat cu duhul întunericului, iar noi rămânem singuri, adică pradă sigură pentru ei. Prin urmare, pentru a avea șanse de supraviețuire, iar apoi și de victorie avem nevoie și noi de o alianță care să ne facă mai puternici în fața dușmanilor omenirii. Iar aceasta nu poate fi alta decât cu Dumnezeu. Doar creatorul lumii și al omului este mai puternic decât creatura sa, primul revoluționar care este Lucifer. Dumnezeul nostru, mântuitorul nostru, atotputernicul Dumnezeu ne așteaptă. El ne privește cu milă ca pe niște orfani rămași fără apărare în fața unei haite de lupi. Războiul total purtat la ora actuală contra omenirii nu este rodul unor ”psihopați”, așa cum caută să ne convingă unii disidenți din tabăra antiglobalistă. Aceste cercuri oculte nu sunt autonome. Ele și-a făcut alegerea, și-au ales stăpânul. Acum e rândul nostru să o facem. Până nu e prea târziu. Dacă nu e prea târziu.

 

Hristos ne așteaptă. Vom veni oare noi spre El sau poate El e deja în drum spre noi?

 

Iurie ROȘCA

Războiul total împotriva Lui Dumnezeu. Cum răspundem?

 

 

////////////////////////////////////////////