Biblioteca Prietenilor Cititori- Lacrimi- In memoriam -Alex Chelba # colectiv / Kalergi dezvaluie genocidul popoarelor europene si PREMIAZA KRYMINALII PLANETEI/ Premiul Kalergi conferit Angelei Merkel si lui Herman van Rompuy / CRIZA IMIGRANȚILOR A FOST PROVOCATĂ CU SCOPUL DE A STABILI NOUA ORDINE MONDIALĂ, prin introducerea CIPULUI Au fost deschise arhivele de la Nurimberg: Cine credeţi că a fost în spatele celui de-al Doilea Război Mondial?/ România se indreapta spre un totalitarism mult mai feroce decit cel communist/ Marturii “antiteroriste”pentru cei care vor sa lichideze probele “COLECTIV(e):

DIN CUPRINS : S-au creat conditii pentru urgii Apocaliptice,intrucit “  …printr- o criza majora credibila şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială” –  David Rockefeller/  Dr.Vasile Astarastoaie (fost Presedint al Colegiului Medicilor din Romania) afirma : “Organizatia Mondiala a Sanatatii introduce dictatura medicala!/ Colonel (r) Vasile Zarnescu (SRI), prezinta: “Inselatoria secolului XX”/ Societatea secreta THULE l-a ajutat pe Hitler prin ritualuri satanice sa ajunga in varf/Globalistii ne detin toate datele necesare ,cu ajutorul carora ne pot manipula inclusiv senzaţiile sexuale, auditive şi vizuale  etcpo

A ici aflati despre criminalii ROMANIEI care otravesc totul-https://www.youtube. com/ watch?v= FTWCUzVhbaE&feature= youtu. be

  Lacrimi -In memoriam -Alex Chelba #colectiv /

Am ales sa nu postez nimic pe blog in tot acest rastimp de frica ca lucrurile odata scrise raman definitive, de groaza ca as putea invoca o realitate pe care nimeni nu si-o doreste.

Totodata, am ales tacerea pentru ca asa am inteles eu sa traiesc acest doliu national… pe muteste.

Am citit mult zilele acestea – in speranta ca asimiland informatie as putea face ceva palpabil pentru supravietuitori – insa hoasul instalat creeaza mai degraba monstri.

Iar dezinformarea de care atata m-am ferit – fie ea voita sau accidentala – dar de care avem parte din plin, intareste sentimentul de neputinta…

Tocmai de aceea n-o sa-ti vorbesc aici nici despre sistemul politic, nici despre teoria conspiratiei ori tapi ispasitori. Pentru a nu amesteca discutiile si pentru a nu ingrosa randurile celor care isi dau cu presupusul si dezinformeaza.

Cu toate ca amaraciunea pe care o simt cu fiecare celula ma face sa urlu si sa arat cu degetul.

Mi-am petrecut zilele pe holurile spitalelor, in asteptarea vestilor bune care sa aiba sens.

Intelegand, mai bine ca niciodata, ca fiecare secunda conteaza.

Insa la Terapie Intensiva lucrurile sunt cu mult mai sumbre decat le-ar putea infatisa vreodata stirile, iar moartea li se arata acum zeflemitoare unor tineri alesi intamplator, unor tineri ca oricare altii.

Asta in timp ce acel intemeiat ”ar fi putut fi oricare dintre noi” se inghesuie deja pe buzele celor rationali, capatand proportii colosale prin propriu-mi filtru.

Pentru ca Alex chiar a fost unul dintre noi.

Alexandru-Chelba

Ca sa te convingi, te invit la o cautare rapida dupa numele sau printre filele blog-uluiaici de fata.

Pentru ca Alex Chelba a fost artistul care a semnat cel putin jumatate din continutul foto si video al andreeapatrascu.ro.

Iar andreeapatrascu.ro nu va mai fi niciodata la fel fara el.

Da, toti #SuntemColectiv si niciunul dintre noi nu va uita vreodata blestemata zi de 30 Octombrie 2015.

Insa doar cei care au fost acolo duc cu adevarat – fara niciun preaviz – crucea acestei pietre de hotar.

Alex filma concertul celor de la ”Goodbye to Gravity” atunci cand s-a dezlantuit nenorocirea.

Cu doar cateva secunde inainte il vei zari in spatele salii, pe centru, mesterind la camera lui.

Alex Chelba - filma Goodbye to Gravity

Si cu toate ca am refuzat sa ma duc sa-l plang pe canapeaua vreunui platou TV –pentru ca stiu ca nu si-ar fi dorit asta – am sa-ti prezint aici povestea lui, intr-un spatiu care i-a fost atat de familiar.

Mi-am facut curaj sa scriu abia astazi, fiindca nu mi-am propus nicio secunda sa caut gloria cu povestea lui trista.

As fi asternut-o pe hartie inca din prima zi, daca lucrurile ar fi stat altfel.

Insa o fac acum – la momentul in care realizez ca nu-mi raman prea multe de facut pentru Alex – fiindca n-as putea merge mai departe fara sa-ti dezvalui cine a fost el.

Cu atat mai mult cu cat spatiul acesta virtual i-a apartinut, cumva, si lui.

Alex Chelba

Asadar, in cele ce urmeaza, am sa-ti prezint desfasurarea actiunii, vazuta exclusiv prin prisma prietenului meu drag… care nu mai este.

Sambata trecuta am sarit din pat ca arsa (ironica figura de stil, nu-i asa?) atunci cand am aflat ca prietenul meu fusese si el la locul tragediei.

Scrisese singur pe Facebook ca este internat la Sfantul Pantelimon, dar ca este OK.

Cu arsuri de gradul 2 si 3 de la umar si pana la unghiile-i coapte, cu carnea-i curgand de pe oase, cu bandaje groase zemuind de atata limfa si sange… prietenul meu nu s-a dezis.

Ambitios pana in maduva oaselor – asa cum l-am cunoscut cu totii – si-a pacalit prin perseverenta touch screen-ul propriului telefon… din dorinta de a-si linisti toti cunoscutii.

L-am sunat si m-a chemat la spital sa-l vad.

Pesemne puneam prea multe intrebari pentru a-mi putea raspunde prin telefon.

In cateva minute am fost la spital, tremurand de frica intalnirii.

L-am gasit mai bandajat decat imi imaginasem si pret de cateva secunde – de panica – mi s-a taiat respiratia.

Dar chiar si asa bandajat, Alex era perfect lucid si coerent, respira singur.

Asa ca am incercat din rasputeri sa nu-mi arat nicio secunda ingrijorarea.

Cu atat mai mult cu cat el insusi ramasese la fel de pozitiv cum il stiam. Si deloc vaicaret.

Ba chiar reusea sa se consoleze cu gandul ca el suporta mai usor decat altii arsurile prin prisma faptului ca are deja cateva tatuaje si – deci – e obisnuit cu senzatia de arsura usoara.

Era sedat pana in maduva oaselor, insa adrenalina nu-l lasa sa adoarma.

Asa a ajuns sa-mi povesteasca cum a fost pentru el in iadul de la Colectiv… secunda cu secunda.

Mi-a confirmat ca in doar jumatate de minut intreg tavanul ardea cu valvatai.

Zicea ca a pornit degraba inspre iesire, insa odata ajuns la 1 metru jumatate de usa, sleit de puteri fiind (din pricina intoxicatiei, asa cum aveam sa aflu ulterior), s-a aruncat la pamant pentru a nu se lasa cuprins de flacari.

Si mai zicea ca a avut noroc ca un dulap de lemn a cazut peste el, tinandu-i drept scut in fata flacarilor.

Atunci a inceput sa respire prin tricou… un aer mult prea inecacios.

Simtea deja cum il calcau oamenii in picioare, iar asta l-a motivat sa se tarasca pana in cadrul usii.

S-a tarat cu tot cu nepretuitul lui aparat foto fara de care nu concepea sa traiasca... cu ultimele lui puteri.

Acolo, la usa, doua sau poate mai multe maini curajoase l-au tras afara.

Insista pe faptul ca nu si-a pierdut nicio secunda cunostinta si se imbarbata la ideea ca el este bine atata timp cat a ajuns pe picioarele lui la ambulanta.

Mai apoi, a intrat – tot pe picioare – in spital… acolo unde le spunea tuturor sa-i preia mai intai pe cei mai grav raniti decat el.

Avea arsuri de gradul 2 si 3 pe 30% din suprafata corpului.

Fusese copt la aproximativ 1000 de grade Celsius, insa hainele ii ramasesera aproape intacte… fiindca nu arsese la foc direct.

Era carne vie pe maini, pe urechi, pe ceafa si pe cap, dar si pe jumatatea superioara a spatelui.

Insa chiar si asa… era un supravietuitor si zambea increzator la gandul zilei de maine.

Repeta obsesiv ca el este bine, ca a fost printre cei norocosi.

Alex era un tanar care nu irosea nicio secunda, pentru ca el avea un scop precis in viata. Fotografia era menirea lui, pe care si-o facea al naibii de bine.

Un tanar cu multe planuri de viitor si inca multe obiective de bifat… un tanar de 33 ani care invata continuu.

Si n-am sa intru acum in detalii medicale, insa iti spun ca in zilele care au urmat – sub privirile noastre disperate si neputincioase – starea lui a evoluat imprevizibil.

In asa fel incat nici chiar emotiile resimtite pe holurile spitalului – atat de diferite de la o ora la alta – nu ar putea fi descrise in cuvinte.

D-apoi durerile si complicatiile suferite de el.

Din pacate in cateva zile au inceput problemele grave la plamani.

Punand cap la cap detalii si ascultand si alte povesti de la locul faptei, am realizat cu groaza ca Alex al nostru a iesit afara mult mai tarziu decat isi aducea el aminte.

Pesemne isi pierduse cunostinta inauntru, cazut fiind la podea.

Motiv pentru care poate 15 sau 20 minute petrecute inauntru si le amintea ca fiind doar cateva secunde.

Insa plamanii lui intoxicati prevesteau nenorocirea, la fel si arsurile interioare.

Rudimentar spus, fazelor arsurilor exterioare ale lui Alex li s-au suprapus fazele inflamatiei de cai aeriene si fazele sindromului ARDS.

Iar dupa 7 zile, lupta s-a dovedit mult prea crancena pentru organismul lui slabit, care n-a mai putut duce tot chinul…

Alex a luptat pana in ultima secunda, insa s-a stins din viata la 7 zile de la incendiu, lasand in urma numai durere, frustrari si intrebari.

Acum… visurile lui s-au risipit in van, fara nicio logica.

Astazi au ramas prea putine lucruri pe care sa le putem face pentru Alex, cel mai muncitor si mai loial om pe care l-am cunoscut.

Cel mai plin de viata si cel mai optimist.

Cel care se sacrifica astazi pentru a-i fi mai bine maine. Un maine care n-a mai venit.

Cel care nu-si mai luase concediu de 6 ani.

Cel pe care prea multi si-l vor aduce aminte ca fiind numarul 39 dintr-o numaratoare nenorocita care pare sa nu se mai opresca.

Am putea cel mult sa-l plangem ori sa-i cinstim amintirea.

Cu atat mai mult cu cat mostenirea lasata pe lumea acesta se traduce prin mii de imagini superbe surprinse pe pelicula, imagini care vorbesc de la sine despre Alex Chelba omul si Alex Chelba artistul.

Ultima oara cand l-am vazut constient era deja intubat si ventilat mecanic (duminica trecuta), asa ca am vorbit doar eu, in timp ce el raspundea prin semne.

I-am spus atunci – fara sa banuiesc ca va fi ultima oara cand vorbim – ca suntem deja cateva zeci de prieteni si rude alaturi de el.

L-am rugat sa nu se sperie daca se trezeste si este singur si i-am garantat ca noi suntem in permanenta pe hol, dar ca nu putem sa intram in salon atat de des pe cat ne-am dori… tocmai pentru ca este internat la Terapie Intensiva, iar politicile de vizitare sunt restrictive.

Mi-a raspuns cu un Like, strangand cu greu pumnul sangerand si ridicand degetul mare… in semn ca a inteles.

Cu toate acestea… noi, cei ramasi, suntem aceia care nu mai putem sa intelegem mare lucru din ce ni se intampla acum.

Odihneste-te in pace, prieten drag!


 Kalergi dezvaluie  genocidul popoarelor europene

- PANEUROPA

 ooo

Imigrarea în masă e un fenomen ale cărui cauze sunt abil create de Sistem şi pe care propaganda multietnică se chinuie să îl reprezinte ca fiind inevitabil…Puţini ştiu că unul dintre principalii ideatori ai procesului de intregrare europeană a fost cel care a planificat genocidul programat al popoarelor europene. Este vorba de un personaj obscur a cărui existenţă este ignorată de mase, dar pe care cei puternici îl consideră ca fiind tatăl fondator al Uniunii Europene. Numele său e Richard Coudenhove Kalergi. El se mişcă în spatele cortinei, departe de reflectoare, reuşind astfel să atragă în pânzele sale pe cei mai importanţi şefi de stat, care aususţinut şi promovat proiectul său de unificare europeană.[1]

În 1922, la Viena, pune bazele mişcării „Paneuropa” care are ca scop instaurarea unei Noi Ordini Mondiale bazată pe o Federaţie a Naţiunilor condusă de Statele Unite. Unificarea europeană ar fi constituit primul pas spre un unic Guvern Mondial.

Cu instaurarea fascismelor în Europa, Planul se deteriorează, iar uniunea Paneuropeană e constrânsă să se dezbine, dar după al Doilea Război Mondial, Kalergi, mulţumită unei activităţi frenetice şi neobosite, dar şi cu susţinerea lui Winston Churchill, dinloja masonică B’nai B’rith şi a unor ziare ca şi New York Times, reuşeşte să obţină aprobarea proiectului său din partea Guvernului Statelor Unite.

 

ESENŢA PLANULUI KALERGI

În cartea sa „Praktischer Idealismus”, Kalergi declară că locuitorii viitoarelor State Unite ale Europei nu vor fi popare originale ale Bătrânului Continent, ci o subumanitate bestializată de amestecul rasial. El afirmă fără jumătăţi de măsură că e necesarca popoarele europene să se amestece cu rase asiatice şi de culoare pentru a crea o turmă multietnică fără calitate şi uşor de dominat de către elita la putere.

 

„Omul viitorului e de sânge mixt. Rasa viitorului eurasiatică-negroidă, extrem de asemănătoare cu anticii egipteni, va înlocui multiplicitatea popoarelor cu o multiplicitate de personalităţi.” [2]

 

Gerd Honsik descrie astfel esenţa Planului Kalergi

 

Kalergi proclamă desfiinţarea dreptului de autodeterminare al popoarelor şi, succesiv, eliminarea naţiunilor prin intermediul mişcărilor etnice separatiste sau imigrării în masă. Pentru ca Europa să fie dominabilă de către elită, pretinde transformarea popoarelor omogene într-o rasă amestecată de albi, negri şi asiatici. Acestor metişi el le atribuie cruzimea, infidelitatea şi alte caracteristici care, după părerea sa, trebuiesc create conştient deoarece sunt indispensabile pentru a genera superioritatea elitei.

Eliminând mai întâi democraţia, adică guvernul poporului, apoi însuşi poporul prin amestecarea raselor, rasa albă trebuie înlocuită cu o rasă metisă uşor de dominat. Eliminând principiul egalităţii tuturor în faţa legii şi evitând orice critică la adresaminorităţilor prin intermediul legilor extraordinare care să le protejeze, se va reuşi reprimarea maselor.

Politicienii acelor vremuri au dat dreptate lui Kalergi, puterile occidentale se încredinţau planului său, iar băncile, mass-media şi serviciile secrete americane au finanţat aceste proiecte. Şefii politicii europene ştiu bine că el e autorul acesteiEurope care se dictează prin Bruxelless şi Maastricht. Kalergi, necunoscut opiniei publice, în clasele istorice şi printre deputaţi, este considerat tatăl Maastrichtului şi multiculturalismului.

Noutatea planului său nu e cea de a accepta genocidul ca mijloc pentru atingerea puterii, dar cea de a pretinde crearea subumanilor, iar mulţumită caracteristicilor negative ale acestora ca şi incapacitatea sau instabilitatea, să se garanteze toleranţa şiacceptarea „rasei nobile”. [3]

 

Praktischer Idealismus – Kalergi

 

DE LA KALERGI ÎNAINTE

Deşi nicio carte de istorie nu vorbeşte despre Kalergi, ideile sale au rămas principalele surse de inspiraţie ale actuale Uniuni Europene. Convingerea că popoarele Europei trebuiesc amestecate cu negrii şi asiatici pentru a distruge identitatea şi pentru acrea o singură rasă metisă, se află la baza tuturor politicilor comunitare adresate integrării şi apărării minorităţilor. Nu este vorba de principii umanitare, dar de directive emise cu o determinare nemiloasă pentru realizarea celui mai mare genocid dinistorie.

 

În onoarea sa a fost constituit premiul european Coudenhove-Kalergi care la fiecare doi ani premiază europeiştii care au ieşit în evidenţă prin punerea în practică a planului criminal Kalergi. Printre aceştia găsim şi nume de calibrul Angelei Merkel saului Herman Van Rompuy.

 

Premiul Kalergi conferit Angelei Merkel si lui Herman van Rompuy

 

Incitarea la genocid se găseşte şi la baza invitaţiilor constante ale ONU de a ospita milioanele de imigranţi pentru a compensa scăzuta natalitate europeană. Conform raportului difuzat la începutul noului mileniu, Ianuarie 2000, pe nume „Population division” al Naţiunilor Unite la New York, intitulat: „Emigrări de schimb: o soluţie pentru populaţiile în declin şi îmbătrânite, Europa ar avea nevoie până în 2025 de 159 de milioane de imigraţi.” Rămâne un enorm dubiu: cum e posibilă o estimare atât deprecisă dacă imigrarea nu este un plan stabilit în jurul mesei. Ceea ce rămâne sigur e că scăzuta natalitate ar putea fi uşor inversată prin măsuri potrivite care să susţină familiile. La fel de sigur este că patrimoniul genetic european nu se poateproteja prin introducerea unui patrimoniu genetic diferit, ci doar se accelerează dispariţia acestuia. Singurul scop al acestor măsuri e cel de a denatura complet popoarele, transformându-le într-o masă de indivizi fără nicio coeziune etnică, istorică şiculturală.

Pe scurt, teza Planului Kalergi a constituit şi constituie şi astăzi fondamentul politicilor oficiale ale guvernelor menite să promoveze genocidul popoarelor europene prin imigrarea în masă. G.Brock Chisholm, fostul director al Organizaţiei Mondiale aSănătăţii (OMS), demonstrează că a învăţat bine lecţia lui Kalergi când afirmă:

 

„Ceea ce oriunde in lume trebuie să se aplice e să se practice limitarea naşterilor şi căsătoriile mixte, şi asta cu scopul de a crea o singură rasă într-o lume unică ce depinde de o autoritate centrală” [4]

 

timbru si moneda in onoarea lui Kalergi

 

CONCLUZIE

Dacă privim în jurul planului Kalergi, pare că s-a realizat în întregime. Suntem martorii deprecierii Europei. Axioma „Noii Civilizaţii” susţinută de evangelizatorii Mentalităţii Multiculturale, e adeziunea la amestecul etnic forţat. Europenii suntnaufragiaţi în metisism, scufundaţi în valurile de imigraţi afro-asiatici. Plaga căsătoriilor mixte produce în fiecare an mii de noi indivizi de rasă mixtă: „copiii lui Kalergi”. Sub dubla presiune a ignoranţei şi tâmpeniei umanitare oferite de mijloacele de comunicare în masă s-a impus europenilor negarea propriilor origini, uitând astfel de propria identitate etnică.

Susţinătorii Globalizării se obosesc să ne convingă că a renunţa la identitatea noastră e un act progresist şi umanitar, că „rasismul” e greşit, dar doar pentru că vor ca noi să devenim doar nişte orbi consumatori. Mai mult ca oricând e necesar săreacţionăm la minciunile Sistemului şi să reanimăm spiritul rebeliunii în inimile europenilor. Nu avem altă alegere, alternativă e sinuciderea etnică.

 

NOTE

[1] Printre urmaşii din prima clipă sunt şi politicienii cehi Masarik şi Benes, la fel ca şi bancherul Max Warburg care a pus la dispoziţia lui Kalergi primii bani pentru proiect, 60.000 de mărci. Cancelarul austriac Monsignor Ignaz Seipel şi următorulpreşedinte austriac Karl Renner şi-au asumat responsabilitatea de a conduce mişcarea Paneuropeană. Kalergi însuşi anunţă faptul că alţi politicieni francezi aprobau mişcarea sa pentru a reprima recuperarea Germaniei. Astfel, primul ministru francez Edouard Herriot şi guvernul său, ca şi liderii britanici din toate sectoarele politice şi redactorul şef de la Times, Noel Baker, au căzut în mecanismele acestui conspirator. În final a reuşit să îl atragă pe însuşi Winston Churchill. În acelaşi an, cel care maitârziu urma să fie genocidul ceh a 300.000 de sudeţi germani, Edvard Benes, a fost numit preşedinte onorific. Până în acest moment el a ignorat complet existenţa lui Kalergi, dar negocia cu Mussolini pentru restrângerea dreptului autodeterminăriiaustriecilor pentru a favoriza mai mult popoarele victorioase, dar a eşuat.

În infinita listă de politicieni ai secolului XX, de menţionat în mod special sunt Konrad Adenauer, fostul ministru al justiţiei spaniol, Rios şi John Foster Dulles (EEUU). Fără să respecte fondamentul democraţiei şi cu ajutorul ziarului New York times şial New York Herald Tribune, Kalergi a prezentat Congresului American planul său. Dispreţul pe care îl avea faţă de guvernul popular l-a exprimat într-o frază din 1966, în care aminteşte activitatea sa de după război: „Succesivii 5 ani ai mişcăriiPaneuropene au fost dedicaţi mai ales acestui obiectiv: prin mobilitarea parlamentelor se forţau guvernele să construiască Paneuropa”. Ajutat de Robert Schuman, ministrul de externe francez, Kalergi reuşeşte să scoată de sub controlul Germaniei propriaproducţie de oţel, fier şi cărbune şi să le transfere suveranităţii supranaţionale, adică antidemocratice. Apar alte nume: De Gasperi, trădătorul autodeterminării tirolezilor de sub şi Spaak, liderul socialist belgian. Kalergi pretinde că vrea săstabilească pacea între poporul german şi cel francez prin urmaşii lui Clemenceau, cei care au creat planul genocid de la Versailles. În anii 20 alege culoarea albastră pentru steagul Uniunii Europene. Rolul de conducere al lui Kalergi în cosntruirea Europei multiculturale şi în restricţionarea puterii executive a parlamentelor şi guvernelor e evident şi în zilele noastre şi se demonstrează prin conferirea premiului „Coudenhove Kalergi” de către cancelarul Helmut Kohl ca şi mulţumire pentru urmareaplanului, ca şi jertfă şi adorare a puterii personajului din partea masonului şi politicianului european, primul ministru al Luxemburgului, Junker. În 1928 s-au adăugat celebri politicieni şi masoni francezi: Leon Blum (mai târziu prim ministru), Aristide Briand, E.M. Herriot, Loucheur. Printre asociaţii săi se întâlneau şi alte nume ca şi scriitorul Thomas Mann şi fiul Kaiserului, Otto von Absburg. Printre promotorii, dincolo de cei deja menţionaţi, se întâlnesc şi Churchill, CIA, loja masonică B’nai B’rith, New York Times şi toată mass-media americană. Kalergi a fost primul căruia i s-a oferit premiul Carlomagno în localitatea Aachen; iar când l-a primit Adenauer, Kalergi era prezent. În 1966 păstrează contactele cu cei mai importanţi colaboratori.Toţi cei care au primit acest premiu fac parte din cercul de prieteni ai lui Kalergi şi sunt masoni, sau se străduiesc să reprezinte interesele SUA în Germania. În anul 1948 Kalergi reuşeşte să convertească „Congresul europarlamentarilor” din Interlakenîntr-un instrument prin care să oblige guvernele să îşi întoarcă atenţia spre „chestiunea europeană”, adică să îi realizeze propriul plan.

Tocmai atunci se formează Consiliul European, iar la conducerea delegaţiei germane îl găsim pe Konrad Adenauer sprijinit de CIA. (Gerd Honsik, „Planul Kalergi”)

[2] Kalergi, „Praktischer Idealismus”

[3] Honsik, cit.

[4] „USA Magazine” 12 august 1955

  NASA ,dupa ce a imbicsit si cosmosul cu “gunoaie” –gata sa cada peste noi…vrea sa-l aducă pe Iisus pe Pământ  

Proiectul Blue Beam (Raza Albastră) intenţionează simularea venirii lui Iisus pentru a înșela oamenii şi a distruge credința şi religiile. Proiectul NASA presupune organizarea unui gigantic spectacol holografic proiectat chiar pe cer, astfel încât să fie vizibil pe întreaga planetă, care va simula venirea lui Mesia. Prin emisia unor unde care acţionează direct asupra creierului, fiecare om va vedea în această hologramă pe Mântuitorul specific religiei sale şi îl va auzi vorbindu-i în limba lui.

Cu ajutorul unor computere performante care vor coordona spectacolul şi al sateliţilor din jurul pământului care vor emite semnale de joasă , foarte joasă  şi extrem de joasă frecvenţă (ELF)  .

Apoi proiecţiile lui Iisus, Mohamed, Buddha, Krishna etc. se vor uni într-o singură imagine şi « Salvatorul » universal le va face o mare revelaţie. Le va spune că diversele scripturi sunt false şi că vechile religii sunt responsabile pentru răul de pe planetă. De aceea ele trebuie abolite pentru a lăsa locul unei noi religii care va fi condusă de el, unicul Dumnezeu pe care îl pot vedea cu ochii lor şi auzi cu urechile lor.

 

Diabolicul plan prevede ca în urma acestei apariţii să se creeze o mare dezordine socială, în care milioane de susţinători fanatici ai dogmei unei religii se vor ridica împotriva altor milioane de susţinătorilor fanatici ai dogmei altor religii. Se vrea astfel generarea unor conflicte cum nu s-a mai văzut până acum. Pare de domeniul fanteziei, însă mijloacele pentru a realiza aceasta deja există.

Globalistii ne detin toate datele necesare ,cu ajutorul carora ne pot  manipula   inclusiv senzaţiile sexuale, auditive şi vizuale

Diverse servicii secrete arată că în ultimii 25 de ani (este vorba de anul 1994 n.n.) fosta URSS a stocat deja într-un computer extrem de avansat informaţii despre proprietăţile electrice, chimice şi biologice ale creierului uman rezultate în urma studiilor pe milioane de oameni.

 

Au fost stocate de asemenea şi date despre toate limbile şi dialectele vorbite în prezent pe glob pentru a fi generate mesaje artificiale pe înţelesul oricui. Existenţa unor astfel de computere este menţionată şi într-un articol publicat în martie 1983 în ziarul Sidney Morning Arrow.

 

La fel stau lucrurile şi în SUA şi Europa. Încă din anii ‘70 s-au realizat cercetări asidue privind combinarea undelor electromagnetice şi a hipnozei. În 1974 cercetătorul G.F. Shapis scria: «Cuvintele hipnotizatorului pot fi modulate electromagnetic, astfel încât să acţioneze direct asupra creierului sub formă de unde, fără a mai fi nevoie de receptarea şi transportarea sunetului şi fără ca persoana expusă la astfel de influenţe să aibă vreo şansă de a controla fluxul informaţional receptat.» Cei care cercetează fenomenul de channeling au observat că numărul celor care se consideră canale a crescut exponenţial de când se fac astfel de cercetări. Cei care practică aşa ceva ar trebui să îşi utilizeze simţul critic şi discernământul pentru că de cele mai multe ori nu cunosc sursa a ceea ce ei numesc ghidare divină.

 

Consiliera lui Iohannis recunoaste ca  Religia formala,idolatra,iconata, face oamenii obedienți, timorați, asistați și slugarnici

 

Consilieră de Stat la Departamentul pentru Relația cu Românii din Afara Granițelor al Administrației Prezidențiale, Sandra Pralong a oferit câteva declarații șocante pentru o țară ca România.Pralong spunea că oamenii adevărați nu au nevoie de religie falsa, pentru că aceasta ar forma “docili, adică obedienți, timorați, asistați și slugarnici”.

“Nu cred că predarea religiei este treaba şcolii, ci a familiei şi/sau a Bisericii. Religia înseamnă dogmă, iar dogma împarte oamenii în „buni” (cei care cred ca noi) şi „răi” (cei care cred în alte dogme), or, asta este exact ceea ce şcoala nu trebuie să facă! Mai ales într-o lume globală şi multiculturală, şcoala nu trebuie să împartă oamenii în tabere, în funcţie de religie sau crez, etnie, rasă sau de alte atribute care nu ţin de caracterul omului, ci, dimpotrivă, şcoala trebuie să formeze caracterul! Ce fel de caracter? Aici intervine politicul: vrem o naţie de oameni liberi care gîndesc independent, sînt autonomi, creativi şi întreprinzători, sau, dimpotrivă, vrem oameni docili, adică obedienţi, timoraţi, asistaţi şi slugarnici, pe care să-i putem controla?

Pentru a forma oameni adevăraţi, şcoala nu are nevoie de religie, ci de acele valori care modelează spiritul, iar acestea sînt valori universale, care transcend o anume religie şi sînt comune tuturor”, spunea ea, atunci, în Foreign Policy România, scrie activenews.ro

 

România se indreapta  spre un totalitarism mult mai feroce decit cel communist

Iniţiativele legislative din ultimul an ne arată că România ameninţă să devină un stat totalitar. După legea „anti-legionară” (iniţiată de Crin Antonescu, fostul şef al PNL, la îndemnul şi sub „consultarea” Institutului „Elie Wiesel”) şi legea „Big Brother” (propusă şi susţinută, prin presiuni permanente, de către serviciile secrete), a trecut prin Senat, la care se adauga  proiectul de lege „anti-defăimare” , care acum îşi aşteaptă rîndul, sub imperiul unei urgenţe aparent de neînţeles, la Camera Deputaţilor.

 

Toate aceste acte normative restrîng, drepturile noastre constituţionale. Unele pedepsesc delictul de opinie, altele instituie un control mai sever asupra persoanei. Ele vor forma un sistem nou, mai dur decît cel pînă acum. Unicul scop: anihilarea oricărei opoziţii la viitoarele măsuri politice împotriva ţării şi a poporului. Urmează, fără îndoială, un set de legi care să înmulţească şi consolideze „drepturile” minorităţilor de tot soiul, de la cele etnice la cele sexuale, accentuînd discriminarea pozitivă la care asistăm de o vreme. Pe acest fond, se profilează o strămutare de populaţii din Orient, de religie islamică, în România… Şi poate că nu numai din Orient.

De asemenea, am fost preveniţi, recent, de la cel mai înalt nivel, că Uniunea Europeană se va transforma într-un suprastat – din pricina diferitelor crize cărora nu le face faţă altfel, vezi Doamne -, cerînd statelor naţionale să renunţe la atributele suveranităţii lor: monedă (cele care încă au monedă proprie), apărare, politică externă… Înainte de proclamarea, cu ovaţii, bineînţeles, a Statelor Unite ale Europei este nevoie de înlăturarea oricăror surprize, gen votul contra „Constituţiei” UE dat olandezi şi francezi, în 2005, şi de irlandezi în 2008.

 

Aşa cum bine spunea Sorin Lavric, „corectitudinea politică”, această nouă ideologie totalitară, se instalează prin trei mecanisme: plutocraţie, birocraţie şi legislaţie. Le vedem astăzi în plină desfăşurare la noi. Iar opoziţia este insignifiantă. Mass media aservite fac ca totul să pară normal şi sănătos, pentru democraţie şi stat de drept

Dosarul Microsoft-EADS Ion Țiriac, pe LISTA DNA | Ițele duc spre o mită de 60 de milioane de EURO

 Oricit s-ar acoperi,furtul Avutiei Obstesti de la gura amarastenilor iese la suprafata .Incet-încet, ițele afacerii Microsoft-EADS duc  si către Ion Țiriac. Și explică rapiditatea cu care în vară prietenul de vânătoare al mahărilor finanțelor germane a vândut, sub preț, procentul de 45 la sută pe care-l mai deținea la banca Unicredit Ion Țiriac devenită între timp Unicredit. Este din ce în ce mai evident, așa cum scriam cu ceva timp în urmă, că negocierile dintre Țiriac și procurorii DNA au eșuat. Este incredibil de suspectă tăcerea presei mainstream românești în legătură cu acest subiect!

Chiar au uitat toți, subit, de partidele de vânătoare organizate la Balc? Au uitat toți de frăția dintre Țiriac și Adrian Năstase, prim-ministrul care a fost la baza încheierii celor două contracte?

Omul de afaceri Dorin Cocoș a declarat luni, în fața judecătorilor de la ICCJ, că a fost întrebat de către Claudiu Florică, denunțător în dosarul Microsoft, dacă este de acord să transfere câte 1 milion de euro din comisioanele încasate către Șerban Tănăsescu și Răsvan Radu, de la Unicredit, la acea dată Unicredit Ion Țiriac, menționând că a acceptat propunerea.

Fostul soț al Elenei Udrea a lăsat de înțeles în fața instanței că pentru încheierea afacerii Microsoft ar fi fost mituite și persoane din conducerea băncii Unicredit Ion Țiriac, care a finanțat Ministerul Comunicațiilor. Dorin Cocoș i-a nominalizat pe Răsvan Radu, președinte al Unicredit Bank și Șerban Tănăsescu, director din cadrul aceleiași bănci și fiul lui Mihai Tănăsescu, fost ministru al Finanțelor și vicepreședinte al Băncii Europene de Investiții.

„La final, Claudiu Florică și Dinu Pescariu m-au întrebat dacă sunt de acord ca din comisioanele noastre să plătim câte un milion de euro pentru Șerban Tănăsescu și Răsvan Radu, care lucrau la Unicredit Ion Țiriac, bancă ce a finanțat proiectul, că Guvernul nu avea bani. Am fost de acord, ce să fac?!”, le-a spus Cocoș judecătorilor ICCJ.

Claudiu Florică deținea companiile care au încheiat contractul de livrare a licențelor Microsoft cu Ministerul Comunicațiilor condus de Gabriel Sandu. Contractul a fost cesionat către Unicredit Ion Țiriac în 2009, pe motiv că Ministerul Comunicațiilor nu deținea banii necesari pentru plata integrală și într-o singură tranșă a contractului. Valoarea contractului încheiat cu asocierea condusă de D-CON.net și controlată de Claudiu Florică a fost de 96 de milioane de euro, el fiind ulterior majorat cu alte 33 de milioane de euro.

Mita pentru angajații Unicredit Ion Țiriac a fost doar un mizilic

Omul de afaceri Ion Ţiriac şi ministrul PSD Ioan Rus, precum şi oameni importanţi din Germania ar fi implicaţi în dosarele Microsoft şi EADS, notau publicaţiile în limba germană Der Freitag și Huffington Post în urmă cu fix un an de zile.

“În afara firmelor EADS Deutschland GmbH, Fujitsu Siemens Computers și Microsoft, în legătură cu această tranzacţie apar şi numele lui Gerhard Schroder, fost cancelar german, Bodo Hombach, fost coordonator al Pactului de Stabilitate în sud-estul Europei, ale oamenilor de afaceri Ion Ţiriac și Klaus Mangold, se arată în articolul publicat în 2014.

Sub umbrela EADS, compania europeană în domeniul aerospaţial, mai mulţi demnitari europeni, dar şi oamenii de afaceri Ion Ţiriac şi Klaus Mangold ar fi primit mită în valoare de peste 60 de milioane de euro.

Între timp, Ion Țiriac a vândut rapid acțiunile la banca implicată în dosarul de corupție

„Ţiriac Holdings Ltd. îşi vinde cele 45 de procente din UniCredit Ţiriac Bank S.A. către UniCredit Bank Austria AG. Ca rezultat, capitalul deţinut de UniCredit Bank Austria AG in UniCredit Ţiriac Bank S.A. creşte de la 50,6% la 95,6%. Finalizarea tranzacţiei este preconizată înainte de sfârşitul lunii iunie 2015. Părţile acordului au agreat să nu dezvăluie preţul de vânzare sau oricare alte detalii ale tranzacţiei. UniCredit Bank Austria AG ia in considerare formularea unei oferte acţionarilor minoritari ai UniCredit Ţiriac Bank S.A. pentru a le achiziţiona acţiunile deţinute”, a anuntat pe 3 iunie ac. Unicredit Austria.

UniCredit Ţiriac Bank are o reţea formată din 180 de sucursale şi aproximativ 3.350 de angajaţi.

După valoarea activelor, instituţia de credit ocupă poziţia a şasea în sistemul bancar românesc, cu o cotă de piaţă de 7,17%. Anul trecut, banca a avut un profit net în urcare cu 7%, la 80,3 milioane lei, şi venituri operaţionale cu 2,1% mai mici, de 1,3 miliarde lei (293,4 milioane euro).

Instituţia a funcţionat sub de­numirea Banca Comercială Ion Ţiriac din 1991 până la 31 august 2006, când a fuzionat prin absorbţie cu HVB Bank România SA – banca absorbită, iar timp de un an a activat sub denumirea Banca Comercială HVB Ţiriac SA, până la 1 iunie 2007 când a fuzionat prin absorbţie cu UniCredit România SA – banca absorbită, din care a rezultat UniCredit Ţiriac.

După ieşirea omului de afaceri din acţionariatul băncii, grupul italian va analiza dacă va mai păstra, cel puţin pentru o perioadă, denumirea UniCredit Ţiriac Bank.

Ion Ţiriac este unul dintre cei mai bogaţi români, cu o avere estimată la peste 800 de milioane de euro. Omul de afaceri controlează un grup de firme specializat în mai multe domenii, precum auto, imobiliare, servicii financiare, leasing sau transport aerian.

Divizia Auto Ţiriac Holdings include Ţiriac Auto, importatorii (Hyundai Auto România, Premium Auto, M Car Trading, Romcar), Ţiriac Auto Rulate şi Auto Stop. Pe partea de real estate, Ţiriac deţine Clubul Rezidenţial Stejarii şi Residenz, trei centre de afaceri (centrul Ţiriac, Nouveau şi Vama Poştei), 18 showroomuri în Bucureşti şi în ţară, spaţii comerciale (Metro Punct Piatra Neamţ) şi Praktiker din Târgu-Mureş, clădirea flotei de aeronave din Otopeni şi 1.100 de hectare în spaţii intravilane în întreaga ţară.

Pe lângă participaţia de 45% din UniCredit Ţiriac Bank, grupul Ţiriac mai controlează prin altele 44% din compania de asigurări Allianz Ţiriac, 25% din servicii de handling pe Aeroportul Internaţional Henri Coandă şi 15% din grupul de retail Metro România.

La 31 decembrie 2014, valoarea totală a creditelor acordate de UniCredit Ţiriac Bank era de 16,97 miliarde de lei (3,78 miliarde de euro).

Unicredit a renunțat la jumătatea lunii august 2015, după două luni de la anunțul privind preluarea acțiunilor de la deținătorul domeniului de vânătoare de la Balc, la paricula Ion Țiriac din denumire.

sursa: comisarul.ro

- See more at: http://www.nasul.tv/dosarul-microsoft-eads-ion-tiriac-pe-lista-dna-itele-duc-spre-o-mita-de-60-de-milioane-de-euro/#sthash.iI1AkOQM.dpuf

Au fost deschise arhivele de la Nurimberg: Cine credeţi că a fost în spatele celui de-al Doilea Război Mondial?/

Telford Taylor, Procuror american la Tribunalul de la Nurimberg pentru crimele de război declară împotriva responsabililor cartelului petrolifer şi farmaceutic IG Farben următoarele:

Cu toate acestea, zeci de mii de documente istorice ale Tribunalului din Nurimberg, publicate recent online, descriu în mod neechivoc, că:

 

Al Doilea Război Mondial, un conflict care a costat viaţa a peste 60 de milioane de persoane, a fost planificat şi finanţat de cel mai mare cartel chimic şi farmaceutic din lume. La acea vreme, germana IG Farben era constituită din Bayer, BASF, Hoechst şi alţii.

Forţa care a pus în mişcare cel de-al Doilea Război Mondial era ambiţia IG Farben de a obţine controlul asupra pieţelor mondiale ale petrolului şi medicamentelor, eliminând orice concurenţă prin forţă.

Companiile din grupul IG Farben au finanţat ridicarea la putere a partidului nazist şi transformarea democraţiei germane într-o dictatură.

Planul coaliţiei dintre nazişti şi IG Farben pentru dominarea lumii prevedea trei faze: prima era cucerirea continentului euroasiatic; a doua era cucerirea Marii Bitanii şi a tuturor coloniilor; a treia era înfrângerea militară a SUA şi a celorlalte ţări din lume.

Aşa cum toată lumea ştie, planul coaliţiei dintre nazişti şi IG Farben pentru dominarea lumii a fost distrus de angajamentul majorităţii ţărilor din lume şi de sacrificiile lor extraordinare.

Cu toată că această victorie a fost importantă pentru toată rasă umană, noua ordine post-belică era deja influenţată de interesele naţiunilor câştigătoare, în termeni de petrol şi medicamente:

 

Acţiunile cartelului IG Farben au fost înmânate concurenţilor lor economici din ţările învingătoare.

Directorii cartelului IG Farben, după o simplă „avertizare” la Nurimberg, au fost imediat reintegraţi de noii proprietari ai acţiunilor de la IG Farben în Statele Unite şi în Regatul Unit pentru a contribui la consolidarea cartelului petrolifer şifarmaceutic la nivel mondial.

Aceste fapte, au fost totuşi ascunse în mod esenţial lumii întregi; toţi au fost păcăliţi să creadă că, cu primul proces de la Nurimberg, împotriva responsabililor militari şi politici, „principalii criminali de război” au fost deja înmânaţi justiţiei.

Binenţeles că nu era aşa. După acest prim proces, Tribunalul din Nurimberg a condus alte 12 procese. Printre acestea, cel mai important era împotriva cartelului petrolifer şi farmaceutic IG Farben. Directorii cartelului, conform Procurorului american Telford Taylor, erau principalii criminali de război, fără de care al Doilea Război Mondial nu ar fi fost posibil.

E de neconceput şi intolerabil faptul că rasa umană trebuie să continue să bâjbâie în întuneric atunci când e vorba de responsabilii celui de-al Doilea Război Mondial: cea mai mare crimă comisă până acum pe planeta pe care trăim.

 

Studenţi, profesori, cercetători ştiinţifici, politicieni şi milioane de persoane din toată lumea sunt invitaţi să se informeze din această arhivă, pentru a avea un punct de plecare în încercarea de a înţelege mai bine istoria. Acest lucru este important mai ales atunci când ne gândim că multinaţionalele continuă şi acum să se folosească de forţa militară pentru a-şi îndeplini propriile obiective mondiale.

CRIZA IMIGRANȚILOR A FOST PROVOCATĂ CU SCOPUL DE A STABILI NOUA ORDINE MONDIALĂ, prin introducerea CIPULUI

 

Haosul creat de imigranți în Europa va duce la stabilirea Noii Ordini Mondiale după dictonul Iluminati: „Ordine din haos”Imigranții ar putea stabili Noua Ordine Mondială Imigranții ar putea stabili Noua Ordine Mondială  

Conform jurnaliștilor de la The Truth Seeker, criza imigranților din Europa nu este întâmplătoare, ci, susțin ei, a fost atent plănuită și pusă în practică de agenții Noii Ordini Mondiale cu scopul de a distruge națiunile prin amestecarea uriașă între popoare. Criza refugiaților sirieni din Europa duce la haos, la conflicte etnico-ideologice, la violențe și tensiuni și într-un final la schimbarea ordinii mondiale prin stabilirea unei Noi Ordini Mondiale conform dictonului „Ordo ab Chao” („Ordine din haos”), un celebru dicton Iluminati.

 

În momentul de față, criza imigranților crează probleme geopolitice grave. Dacă în anul 2013 nu mai puțin de 17 țări din Europa și din SUA au fost de acord să accepte refugiați din Siria, dar și din alte țări, până anul acesta foarte multe țări din Europa au primit deja mai mult de două milioane de cereri de azil de la persoane din Siria, Irak și Eritreea, SUA a acceptat recent aproximativ 10.000 de refugiați sirieni, iar Australia intenționează și ea să accepte în jur de 12.000 de astfel de refugiați. Mai mult de atât, patru milioane de sirieni și-au părăsit țara și jumătate din populația de 23 de milioane de locuitori a Siriei a fost forțată să își abandoneze casele și cel mai probabil va veni să invadeze Europa.

 

Toate aceste milioane de persoane va trebui să lucreze în Europa în contextul în care mii de europeni nu își găsesc nici ei un loc de muncă în economia actuală și astfel populația Europei va ajunge să se elimine treptat și va trece printr-un proces rapid, dar sigur de extincție. Pentru această lovitură de stat din Europa sunt răspunzători agenții Noii Ordini Mondiale care au provocat în mod deliberat toată această criză.

 

Michael Ledeen, analistul politic american susținător al Noii Ordini Mondiale este de părere că în lume, vechea ordine se schimbă în fiecare zi, în toate domeniile: afaceri, știință, literatură, artă, arhitectură, politică, legislație și este timpul ca și la nivel geopolitic să aibă loc unele schimbări, chiar dacă acestea ar aduce cu sine și numeroase repercusiuni negative.

 

Agenții Noii Ordini Mondiale au stabilit că Europa trebuie să fie invadată de refugiați din Siria, dar și din alte părți ale lumii pentru a deveni un loc multicultural, iar dacă nu va reuși să se adapteze acestei transformări va dispărea.

 

Europa este invadată de milioane de imigranți din Orientul Mijlociu pentru că Noua Ordine Mondială plănuiește ca treptat lumea să treacă la iudaism, să îi convertească pe toți oamenii, să supună și să uzurpe ordinea morală și politică deoarece iudeii sunt numiți poporul ales de Dumnezeu și sunt considerați a fi o lumină pentru neamuri și o binecuvântare pentru toate națiunile.

 

S-au creat conditii pentru urgii Apocaliptice,intrucit “  …printr- o criza majora credibila şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială” –  David Rockefeller

 

Roosevelt, Grobaciov, Kissinger, Rockeffeler sau chiar Bill Gates au făcut mai multe declaraţii îngrijorătoare.Iata doar citeva mostre  ale oamenilor care conduc lumea:

“Societatea nu face nicio afacere, dacă permite degeneraţilor să-şi perpetueze specia” – Theodore Roosevelt

“Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondială decat in cazul în care el sau ea va face o promisiune pentru a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age cu excepţia cazului în care el va lua o iniţiere luciferica” – David Spangler, director al Iniţiativei Planetare, Organizaţia Naţiunilor Unite si unul din fondatorii curentului New Age

 “Astăzi lumea are 6.8 miliarde de oameni (declaraţia a fost făcută în urmă cu câţiva ani). Si ar putea creste până la aproximativ nouă miliarde. Acum, dacă am face o treabă foarte eficienta cu noile vaccinuri, cu asistenţa medicală, cu serviciile de sănătate si control a reproducerii, am putea reduce aceste cifre cu 10 sau chiar 15 la suta..!” – Bill Gates

“Noi trebuie să vorbim mai clar despre sexualitate, contracepţie, despre avort, despre valoarea controlului populatiei, deoarece, pe scurt, criza ecologică este criza populaţiei. Reduceti populaţia cu 90%, iar apoi nu vor mai mai fi suficienti oameni pentru a face atat de multe daune ecologice” –Mihail Gorbaciov

“O populaţie totală mondială de 250-300 de milioane de persoane, cu 95% mai puţin decât în prezent, ar fi ideală” –  Ted Turner, intr-un interviu pentru revista Audubon.

“Graviditatea ar trebui să fie o crima împotriva societăţii, cu excepţia cazului în care părinţii deţin un permis de la guvern. Toţi potenţialii părinţi ar trebui să fie indemnati la a folosi produse chimice contraceptive, guvernul furnizand antidoturi cetăţenilor alesi pentru fertilizare” –  David Brower, directorul executiv Sierra Club

 

“Există o singură temă în spatele eforturilor noastre: trebuie sa reducem nivelul populaţiei. Iar guvernele trebuie sa ne foloseasca metodele pentru a obtine rezultate curate si frumoase, sau vor primi mizeria pe care o avem în El Salvador, sau în Iran sau în Beirut. Populaţia este o problemă politică. Odată ce populaţia este scapata de sub control, este nevoie de guvern autoritar, chiar fascist, pentru reducerea ei…. Programul nostru în El Salvador nu a functionat. Nu am avut infrastructura care să-l susţină. Au fost al naibii de multi oameni … Pentru a reduce într-adevăr populaţia, rapid, va trebui să trimiteti toţi bărbaţii la luptă şi sa ucideti un număr semnificativ de femei fertile …Cel mai rapid mod de a reduce populatia este prin foamete, ca şi în Africa, sau prin boli cum ar fi Moartea Neagra ” –  Thomas Ferguson, Departamentul de Stat pentru Populaţie.

 

“În căutarea unui nou duşman care să ne unească, ne-a venit ideea cu poluarea, ameninţarea încălzirii globale, lipsa apei, foametea şi potrivirea proiectelor de lege dupa ele…. Dar , uneori, în desemnarea lor ca inamic, cădem în capcana de a confunda simptomele de cauze. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenţia umană şi numai prin schimbarea atitudinilor şi a comportamentului oamenilor acestea pot fi depăşite. Atunci inseamna ca inamicul real este chiar umanitatea” –  Alexander King,  Bertrand Schneider – Fondator şi respectiv secretar, Clubul de la Roma, „Prima revoluţie globală” Pag 104-105, 1991.

 

“Un cancer este o multiplicare necontrolată a celulelor, iar explozia demografică este o multiplicare necontrolată de oameni … Noi trebuie să mutam eforturile noastre de la tratarea simptomelor la extirparea cancerului. Operaţiunea va cere multe decizii aparent brutale şi lipsite de inimă” – Paul Ehrlich , profesr la Stanford,în cartea : „Bomba numita Populaţie”

 

“Eu cred că suprapopularea umană este problema fundamentală pe Pământ astăzi. Noi, oamenii, am devenit o boala: „Virusul-Om”. Primele mele trei obiective principale ar fi : reducea populatiei umane la aproximativ 100 de milioane în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale şi in al treilea rand sa vad cat mai multe zone pustii” – Dave Foreman

“Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe faţă de lumea a treia, pentru că economia SUA va necesita cantitati tot mai mari de minerale din străinătate, în special din ţările mai puţin dezvoltate. Persoanele în vârstă sunt consumatori inutili. Populaţia lumii trebuie să fie redusa cu 50%” – Dr. Henry Kissinger

 

Cu exceptia ROMANIEI,nici o vaccinare în Europa nu este obligatorie – Sindicatul International al Crimei dezvaluie ca este  Genocid Biologic

 

NU VACCINAŢI COPIII

 

 

O marturie cutremuratoare a unui cercetator in vaccinuri care a lucrat mai bine de 10 ani in laboratoarele unor mari companii farmaceutice din SUA: „Din punctul meu de vedere, toate vaccinurile sunt… periculoase. Din mai multe motive. Implica sistemul imunitar uman intr-un proces care tinde sa compromita imunitatea. Pot sa provoace boala pe care, teoretic, ar trebui sa o previna. Pot cauza alte boli in afara celor pe care trebuie sa le previna.”

„Oamenii cred ca aceste laboratoare, locuri de fabricare sunt cele mai curate din lume. Si asta NU este adevarat. Contaminarea apare tot timpul. Obtii tot felul de chestii care ajung in vaccinuri.”

„De altfel, multi oameni nu stiu ca unele vaccinuri contra poliomelitei, rubeolei, hepatitei A sau pojarului au fost facute din tesuturi de la fetusi umani… avortati.”

 

       Iată întrebările la care nimeni nu vrea să vă răspundă:

 

  • De ce sunt copiii cei care trebuie să primească cei dintâi un vaccin… experimental?

 

  • Ce va face statul în cazul în care copiii şi femeile însărcinate vor fi lezate, vor avea de suferit?

 

  • De ce în SUA şi in Comunitatea Europeană (deci şi în România) se acordă imunitate totală în faţa legii, împotriva oricăror plângeri în instanţă care ar putea rezulta în urma vaccinării? Adică de ce s-a decis că nimeni nu răspunde de efectele vaccinurilor?

 

  • De ce se impune vaccinarea obligatorie când riscurile bolii sunt mici, iar riscurile vaccinării sunt enorme?

 

  • Cum poate fi impusă vaccinarea obligatorie când etica medicală şi legile ţării prevăd pentru orice tratament medical, consimţământul informat al pacientului? Copiii nu pot merge la şcoală sau la liceu dacă nu au vaccinurile făcute!!! V-a informat cineva corect şi v-a cerut acordul să vă vaccinaţi copiii?

 

  • De ce nu există nicio organizaţie care să controleze conţinutul vaccinurilor la firmele producătoare? De ce li s-a interzis oficial specialiştilor noştri de la Institutul Cantacuzino să vorbească cu presa?

 

Iată şi câteva minciuni cumplite care ascund efectele vaccinurilor:

 

     Prima minciună: Epidemiile sunt eradicate prin vaccinare! Fals şi manipulare!!!

 

      Din punct de vedere istoric, vaccinarea este una dintre cele mai mari erori ale medicinei! Statisticile secrete sau puţin mediatizate arată clar că eradicarea bolilor infecţioase nu a avut nicio legătură cu campaniile de vaccinare în masă a „prostimii” neinformată şi manipulată prin…presă !!!

 

A doua minciună:Vaccinurile ne protejează contra bolilor infecţioase!

 

      Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) a efectuat între 1968 şi 1971 un foarte mare studiu asupra vaccinului în India. În această ţară au fost vaccinaţi contra TBC-ului  364.000 de oameni. Rezultatul? În zona în care s-a efectuat campania de vaccinare, şi deci unde conform „logicii“ stupide a experţilor, TBC-ul ar fi trebuit să fie eradicat, au avut loc… mai multe îmbolnăviri şi decese decât în zonele Indiei în care populaţia nu a fost vaccinată…Şi asta lăsând complect la o parte efectele secundare şi afecţiunile provocate de către „minunea secolului“ săracilor indieni traşi în ţeapă.  OMS a încheiat studiul cu concluzia că eficacitatea vaccinării a fost de 0 (zero) procente.

 

       Cum? Nu ştiaţi nimic despre acest „măreţ“ studiu? Păi nici nu-i de mirare! Comisiei STIKO (care se ocupă cu coordonarea şi aprobarea vaccinărilor) de la Institutul Robert Koch din Berlin i-au trebuit 27 de ani pentru a face cunoscut rezultatul acestui studiu, şi deci pentru a ridica recomandarea de vaccinare contra TBC-ului. În Martie 2000 a fost suspendată vaccinarea contra TBC-ului în Austria! Iar în multe alte ţări se vaccinează încă!

 

      Deci, se ştia că vaccinul contra TBC-ului nu face doi bani, ba mai mult, face chiar rău! Şi totuşi aceste lucruri au fost ţinute ascunse, şi s-a vaccinat contra TBC-ului într-o veselie. Ca la nuntă! În folosul cui? Ce credeţi despre medicii care au ştiut, ştiu şi azi adevărul şi totuşi…tac şi merg mai departe…

 

      Mai vreţi un exemplu?  Să luăm atunci Elveţia! Asta da ţară civilizată, curată, educată, popor harnic şi disciplinat, etc. În anul 2000 a existat o epidemie de oreion care a durat 5 luni. Oficiul naţional pentru sănătate din Elveţia a trebuit să recunoască faptul că 75% dintre cei care s-au îmbolnăvit…fuseseră vaccinaţi!.

 

      Institutul Robert Koch din Germania (ca doar şi asta tot ţară civilizată este) a recunoscut de asemenea că 2/3 dintre bolnavii de tetanos fuseseră vaccinaţi regulamentar. Traşi în ţeapa conform directivelor. Doar că o afecţiune de genul acesta se vindecă fără urmări în 2-3 săptămâni. Pe când daunele aduse corpului de către vaccinurile inutile rămân toată viaţa!

 

     Vă va fi greu să credeţi dar adevărul în cazul îmbolnăvirii copiilor vaccinaţi  este acesta:

 

Afecţiunea:                       vaccinaţi:                       nevaccinaţi:

 

Astm                                        8-12%                              0%

 

Neurodermită                     10-20%                             4%

 

Alergii                                       25%                               2,9%

 

Hiperactivitate                     10%                               1,3%

 

     A treia minciună: există foarte mici efecte secundare; avantajele sunt evidente în comparaţie cu dezavantajele!

 

     Ia gândiţi-vă, când a fost recunoscută oficial o daună provocată de un vaccin? Ca şi părinte puteţi exact constata că ceva nu este în regulă cu copilul Dumneavoastră vaccinat, dar pentru ca acest lucru să fie şi oficial recunoscut, vă trebuie o grămadă de timp şi bani de pierdut prin tribunale, cu şanse minime de a vi se face dreptate.

 

     A patra minciună: vaccinurile moderne sunt suportate bine!

 

     Dacă nu ne uităm la conturile miliardarilor din industria farmaceutică, unde chiar sunt foarte bune vaccinurile moderne…cum oare pot fi suportate bine vaccinuri în care găsim:

 

     -Formaldehyd, substanţă interzisă în industria mobilei deoarece se ştie că este carcinogenă!

 

     -Phenolrot, care este interzis în industria alimentară, dar admis in vaccinuri!

 

     -mercur (din grijă pentru sănătatea noastră, ca să ştim mereu exact câtă febră avem) şi aluminiu (tot din grijă pentru sănătatea noastră, căci aluminiul nu rugineşte)

 

     -impurităţi provenind din mediile de cultură (rinichi de maimuţă, embrioni de găină, celule fetale umane, fermenţi modificaţi genetic, etc

 

     -o grămadă de stabilizatori, neutralizatori, conservanţi, antibiotice, substanţe portante, coloranţi, etc.

 

     A cincea minciună: în noile vaccinuri nu se mai găseşte Thiomersal!

 

     Da, asta este adevărat! Nu se mai găseşte Thiomersal, ci Phenoxyethanol, substanţă care provoacă daune rinichilor şi sistemului nervos. Există deja… 32 de alte denumiri pentru ceea ce noi cunoaştem sub numele de mercur! Practic fiecare vaccin conţine mercur, într-o formă sau alta, chiar dacă se numeşte Thiomersal sau nu!

 

     A şasea minciună: unele vaccinuri trebuiesc periodic repetate pentru a se menţine imunitatea!

 

     Din capul locului trebuie spus: vaccinul nu protejează nici măcar un minut după ce a fost administrat. Pentru care motiv ar trebui deci împrospătat?  Cine profită?

 

     Vreţi o dovadă că este prosteală pe faţă, că suntem doar folosiţi şi nu îngrijiţi? Iată dovada: în Austria vaccinul contra căpuşelor (FSME) trebuie refăcut la fiecare 3 ani, în timp ce în Elveţia, acelaşi vaccin, produs de acelaşi producător, trebuie refăcut o dată la… 10 ani.

 

     Ca o concluzie:

 

     Hârtiuţa cu contraindicaţii care însoţeşte un vaccin nu ajunge decât din întâmplare în mâna unui pacient. Ea este destinată doar medicului sau farmacistului. Adică doar unuia din… gaşcă. Ce ar putea citi „prostimea”  dacă ar avea acces la informaţii corecte??? Iată câteva exemple: „HEXAVAC“. Printre efectele secundare găsim .. „ţipete lungi, de durată şi greu de liniştit“. Pe un vaccin elveţian contra tusei convulsive se poate citi printre altele: „ţipete stridente timp de 2 ore cu posibilul deces al copilului!“ În cazul vaccinului contra Hepatitei B se poate citi, printre alte consecinţe şi „scleroză multiplă“. În Noua Zeelandă spre exemplu frecvenţa apariţiei diabetului a crescut cu 60% la doar trei ani de la introducerea vaccinului contra hepatitei B. Din ce în ce mai desele cazuri de diabet la copii apar mai ales ca urmare a vaccinărilor contra oreionului.

 

Nu uitaţi: voi răspundeţi de sănătatea şi viaţa copiilor voştri!!!

 

Adevarul despre vaccinuri spus de profesor dr. Pavel Chirila

 

V-aţi întrebat de ce nu sunt primiţi la grădiniţă, la şcoală sau la liceu copiii din România dacă nu au multe, extrem de multe vaccinuri făcute???  V-a informat cineva corect şi complet asupra efectelor şi riscurilor la care sunt expuşi copiii în urma vaccinării???  V-a cerut cineva acordul pentru ca vaccinul să fie administrat copilului???  Şi-a asumat cineva răspunderea şi dacă da…cum???

 

     Începem dezvăluirile de azi, pagini cumplite din „Dosarul Secret” al vaccinurilor, cu interviul luat de Cristela Georgescu reputatului Profesor Dr. Pavel Chirilă. Citiţi, înţelegeţi şi…povestiţi şi celor care nu ştiu!!!

 

  1. Domnule doctor, care este schema de vaccinare pentru un copil în România?

 

      Până la 3 ani, schema de vaccinare propusă de Ministerul Sănătăţii, cuprinde… 26 de vaccinuri (incluzând şi rapelurile); chiar dacă nu sunt 26 de înţepături se ajunge la aceasta cifră datorită polivaccinurilor ( ex: Infarix conţine 6 tulpini).

 

  1. Ce inseamna schema obligatorie si cate vaccinuri cuprinde ea? Dar cea optionala?

 

      Noţiunea de obligatoriu şi opţional este… falsă. Nici o vaccinare în Europa nu este obligatorie. Zic medicii de familie că este obligatorie, dar legal nu este. Reglementarea românească prevede obligativitatea medicului de a vaccina copilul dacă părinţii cer lucrul acesta şi dacă nu există contraindicaţii.

 

  1. De cand si cum s-a ajuns la un numar atat de mare de vaccinuri?

 

      În urmă cu 30-40 de ani exista o schemă minimală de vaccinuri. Pe măsură ce laboratoarele au preparat noi vaccinuri, medicii (la indicaţia Ministerului Sănătăţii) le-au prezentat populaţiei ca „benefice”, „necesare” şi „obligatorii”…

 

  1. Cand, cine si cum au fost facute aceste scheme? Care sunt legile care le reglementeaza? Cum pot fi ele modificate?

 

      Ministerul Sănătăţii şi organismele afiliate (epidemiologie, comisii superioare de vaccinologie, programe de prevenţie, etc.) sunt cei care prezintă şi recomandă vaccinurile medicilor de familie. Legea este bună: vaccinările nu sunt obligatorii (în baza Cartei drepturilor omului, în baza Cartei drepturilor  pacientului, a dreptului la liberă decizie, etc).

 

  1. In Romania, fata de alte tari (de ex. Austria, unde planul de vaccinare are doar statut de recomandare) planul de vaccinare obligatorie este o conditie pentru a putea fi inscris la gradinita, scoala, activitati colective. De ce nu avem dreptul la optiune?

 

      Decizia de a nu înscrie un copil la şcoală sau grădiniţă pentru că nu e vaccinat este un alt abuz, de data aceasta al directorilor de şcoală şi grădiniţă; în special ale celor de stat (pentru că salariaţii statului nu au libertatea de gândire şi decizie a celor privaţi). Nu există nicio reglementare a Ministerului Educaţiei sau a Ministerului Sănătaţii care să condiţioneze înscrierea la şcoală de vaccinările făcute. În realitate avem dreptul la opţiune. Dacă s-ar merge în justiţie părinţii ar câştiga întotdeauna.

 

  1. Care ar fi solutia ca totusi copilul sa urmeze un parcurs normal social, daca nu este vaccinat?

 

      Societatea civilă are două soluţii:

-să reacţioneze şi să impună legea;

-să-şi înfiinţeze şcoli private care sunt dispuse să respecte legea copiilor.

 

  1. Ce risca medical un parinte care refuza sa urmeze schema de vaccinare?

 

      Pentru a vă răspunde la această întrebare vă dau un singur exemplu: România este cea mai vaccinată ţară contra tuberculozei şi de ani de zile este prima din coada Europei la incidenţa şi prevalenţa tuberculozei. Ţările nordice nu şi-au vacciant niciodată şi nu işi vaccinează populaţia împotiva tubercuozei. Şi nu au nici un caz de tuberculoză sau au o incidenţă foarte mică.

 

  1. Care este legislatia europeana in materie de vaccinare? Dati-ne va rugam exemple din alte tari membre UE?

 

      Legislaţia europeană este identică cu a noastră: niciun vaccin nu este obligatoriu, este doar opţional (adică se face la cerere).

 

  1. Credeti ca vaccinarea a devenit de fapt „o afacere” bazata pe teama indusa si lipsa de informare?

 

Exact. Aţi anticipat răspunsul.

 

  1. Unde se pot informa parintii in mod complet si eficient despre tematica vaccinarii?

 

      Pentru specialişti – în studiile de specialitate, pentru publicul larg – pe site-urile dedicate vaccinurilor. Este suficient să acceseze cuvântul cheie „vaccin” sau „vaccinare” sau „vaccinuri”.

 

Vă dezvăluim şi azi o parte din cumplitele „taine” ale acestei afaceri cu urmări benefice pentru unii şi dezastroase pentru alţii numită…vaccinare în masă!!! Citiţi şi spuneţi şi altora! Doar aşa vom ajunge să ştim când şi de ce ne vom duce să cerem efectuarea unui vaccin…pentru noi dar mai ales pentru copiii noştri !!!

 

     La ora actuala, exista doua mari tipuri de celule folosite in productia vaccinurilor: celule de provenienta animala (rinichi de maimuta, embrion de pui, etc.) si celule de provenienta umana. Referitor la celulele de provenienta umana, se stie ca, in mod normal, acestea nu supravietuiesc in afara corpului omenesc. Celulele umane utilizate in productia de vaccinuri sunt asa-numitele celule “nemuritoare“. Acestea sunt, de fapt, celule… canceroase provenite din diferite tipuri de tumori umane sau celule fetale provenite din embrion uman avortat, singurele capabile sa supravietuiasca in vitro si sa se divida fara limita de timp si spatiu.

 

     In prezent, se stie ca inductia cancerului este un fenomen care porneste de la o singura celula si cao singura unitate functionala de ADN strain in celula-gazda poate induce transformarea celulara maligna. Altfel spus…principiul de baza al vaccinarii poate induce…cancerul in organismul celui vaccinat!!! O confirmare a acestor adevaruri este descoperirea, in anul 1960, a virusului SV40 (Simian Virus 40) in vaccinul anti-polio oral “Sabin”, preparat cu virus viu. Ulterior, s-a descoperit ca si vaccinul anti-polio “Salk” (varianta administrata pe cale injectabila) este contaminat, deoarece virusul a supravietuit formaldehidei folosite pentru inactivare. Cercetatorii americani Sweet si Hilleman de la Merck Institut, care au facut descoperirea, afirma ca toate cele 3 tulpini de virus polio vaccinal au fost gasite infestate. Virusul SV 40 provine din rinichiul maimutei verde din Africa, pe care s-a cultivat, dintotdeauna, vaccinul anti-polio. Confirmarea rolului oncogen – adica cancerigen – al acestui virus a venit in momentul in care genomul viral SV40 a fost descoperit in tumori maligne diverse ale adultilor injectati cu vaccinul anti-polio in copilarie.

     Dr.Vasile Astarastoaie (fost Presedint al Colegiului Medicilor din Romania) afirma : “Organizatia Mondiala a Sanatatii introduce dictatura medicala!

In ultimii 25 de ani, s-a transformat intr-o institutie care isi intretine birocratia proprie – ca si Uniunea Europeana, ce merge pe acelasi drum. Isi ia masuri de supravietuire. Toate decesele din lume datorate gripei porcine au fost la persoane care aveau deja imunodeficienta prin boli anterioare. O.M.S.-ul incearca sa introduca o dictatura medicala, ca si sanatatea publica ( DSP), care a inceput sa incalce drepturile naturale ale omului, pentru ca, vedeti: a introdus carantina, a interzis libera circulatie, a introdus vaccinarea obligatorie, s-a incalcat autonomia pacientului care nu poate refuza tratamentele obligatorii. Toate, pe acest principiu al sigurantei colectivitatii.

 

      Mai grav este ceea ce urmeaza !!! Fiti atenti si povestiti mai departe !!!

 

     Afirmatii cutremuratoare ale Jurnalistei austriace Jane Burgermeister:” Inalti oficiali ai SUA, ONU si OMS fac parte dintr-un …“sindicat international al crimei”, controlat de bancherii care administreaza si rezerva Federala a StatelorUnite. Acest grup este pe cale sa comita …“cel mai mare genocid biologic” din lume, folosindu-se de vaccinul impotriva virusului AH1N1.              

 

     Acestea sunt cateva dintre acuzatiile pe care jurnalista austriaca le aduce unor oficiali ONU si OMS, intr-un dosar depus la FBI (informeaza site-ul de stiri javno.com. ). Mai mult, ea intentioneaza sa ceara interzicerea masurilor de vaccinare fortata a populatiei din SUA si alte tari afectate de gripa porcina. Potrivit reporterului, grupul a lansat un virus creat artificial, pentru a elimina o parte din populatie si pentru a obtine profituri din vanzarea vaccinului, prin companiile farmaceutice.In aprilie 2009 ea a adus dovezi referitoare la faptul ca laboratoarele Baxter au eliberat in mod intentionat 72 de kilograme de virus al gripei aviare activ. Se pare ca virusul ar fi fost livrat de catre OMS catre 16 laboratoare din patru tari !!!

 

Cât de prost trebuie să fii să nu te opreşti măcar o secundă să vezi, să înţelegi, să devii activ în lupta pentru drepturile tale fundamentale şi ale copiilor tăi, unul dintre ele…cel mai important…fiind dreptul la viaţă şi un trai sănătos !!!

 

SURSA: http://www.2012tehnicidesalvare.ro/acasa

 

Contact:

Radio Reintregirea:

Tel:  0258 – 831000

Fax: 0258 – 831441

Mob:  0726 – 224794

www.reintregirea.ro

 

2012tehnicidesalvare.ro/vaccinuri/15-vaccinuri/59-dosare-secrete-depopularea-platenei-cu-ajutorul-vaccinurilor Bill Gates, unul dintre cei mai influenti si sigur cel mai bogat om de pe planeta a spus, avem declaratia lui in original, la o reuniune cu presa de fata: „Lumea de azi are 6.8 miliarde de oameni … număr ce va ajunge pană la aproximativ 9 miliarde. Acum, dacă facem o treaba foarte bună cu noile vaccinuri, cu serviciile medicale, cu serviciile de sănătate reproductivă, am putea, cel mai probabil, să reducem acest număr cu 10 sau 15%. ” Miliardarul vorbea fara retinere despre …reducerea populatiei lumii prin vaccinuri!!!

 

     Aceasta declaratie a venit din partea lui Bill Gates fara urma de ezitare, fara a se balbai sau a da vreun semn ca face o gresala de exprimare. Se pare ca a fost o parte deliberata si  calculata dintr-o prezentare bine dezvoltata si coerenta. Deci, ce inseamna urmatoarea afirmatie a lui Bill Gates „daca facem o treaba foarte buna cu noile vaccinuri, cu serviciile medicale, cu serviciile de sanatate reproductiva, am putea, cel mai probabil, sa reducem aceste numere cu 10 sau 15%? „In mod evident, aceasta afirmatie implica faptul ca vaccinurile sunt o metodă de reducere a populaţiei. La fel si „serviciile de ingrijire a sanatatii”, despre care se stie deja  ca sunt, de fapt „servicii de perpetuare a bolilor” si aduc mai multe prejudicii decat ajuta oamenii.

   

 

Cum pot fi utilizate vaccinurile in asa fel incat sa duca la reducerea populatiei lumii? In cazul in care vaccinurile sunt utilizate in scopul reducerii populatiei, exista doar trei moduri reale in care vaccinurile ar putea fi, teoretic, „eficiente” in reducerea populatiei globului:

 

     1) Ar putea ucide oamenii incet, intr-un mod care trece neobservat, efectele aparand poate peste 10 – 30 de ani, prin accelerarea unor boli degenerative.

 

     2) S-ar putea reduce fertilitatea si, prin urmare, rata natalitatii in intreaga lume ar scadea, reducand astfel populatia lumii pentru mai multe generatii succesive. Aceasta metoda prin care e provocata „moartea lenta” ar putea parea mai acceptabila pentru oamenii de stiinta care doresc sa vada populatia mondiala in scadere, dar nu au destul curaj sa ucida oamenii direct, prin… medicina conventionala. Exista deja dovezi ca vaccinurile pot provoca avorturi spontane.

 

     3) Vaccinurile ar putea creste rata de deces in cazul unei viitoare pandemii. Teoretic, eforturile de vaccinare pe scara larga ar putea fi urmate de o… eliberare deliberata a unei tulpini de gripa extrem de virulenta, cu o rată de mortalitate ridicata. Aceasta abordare a vaccinurilor ca „arme biologice”ar putea duce la uciderea a milioane de oameni al caror sistem imunitar a slabit ca urmare a vaccinarilor anterioare!!!

 

     Poate ca nu intamplator, Fundatia Bill si Melinda Gates a donat sute de milioane de dolari in programe de vaccinare destinate oamenilor din intreaga lume. Unul dintre aceste programe este destinat cercetarii si dezvoltarii de „vaccinuri activate de sudoare”, care ar putea utiliza nano-materiale cu invelisuri speciale pentru a transmite vaccinurile in organismul uman… fara a utiliza injectiile. Mai interesant, fundatia sa a investit, de asemenea, milioane de dolari in tehnologii de sterilizare care au fost numite solutii de „castrare temporara”.

 

     Cine va ramane in viata? Oamenii inteligenti. Aceasta campanie de reducere a populatiei la nivel mondial prin intermediul vaccinurilor nu  va avea impact asupra oamenilor care vor evita constient…vaccinarile!!! Iar acei oameni sunt, in general, mai inteligenti decat media, oameni capabili, care au de fapt o capacitate sporita de a duce mai departe civilizatia umana prin analiza serioasa a lucrurilor.

 

 

Români, cât timp mai acceptăm să fim conduși de corupți și incompetenți?!

 

ROMÂNIA FURATĂ/VINDUTA/DEVALIZATA –  

 

România, a șaptea țară din Uniunea Europeană după suprafață și numărul de locuitori, este în realitate, ultima, și asta din cauza celor care de 25 de ani ne conduc destinele. Ne-au vândut pe doi lei la Înalta Poartă și acum noi, românii, suntem buni de plată.

 

Nu trebuie să avem idei preconcepute de genul ”Suntem prea mici pentru a conta”, „Nu ne va lăsa sistemul să facem nimic”, ”Nu avem bani pentru așa ceva”, ”Suntem deja vânduți”. Atâta timp cât suntem uniți și numărul celor care se alătură acestui proiect, crește de la o zi la lata, șansele de reușită sunt din ce în ce mai mari.

 

An de an se introduc noi taxe și impozite justificate prin faptul că nu avem drumuri și infrastructură. Și cu lozinca ”dai un leu pentru ateneul meu”, ne vâră mâna în buzunar, legal, și ne iau banii iar drumurile și autostrăzile, cele care se fac cu chiu cu vai, o iau la vale la trei zile de la inaugurare.

 

Terenurile se vând, bucată cu bucată la cei cu bani, străini de România, și în câțiva ani, o să ne trezim ”chiriași” în propria țară. Și asta pentru că actualii conducători ai României pe lângă faptul că au alte preocupări personale și de răfuială electorală, sunt și incompetenți, dezinteresați și nu știu să se impună în Uniunea Europeană și pe plan internațional, să reprezinte interesele țării.

 

Populația României îmbătrânește într-un ritm accelerat, natalitatea e în cădere liberă, iar decidenții politici nu fac nimic ca să schimbe asta. Mă, contrazic, fac ceva: oferă doar 84 de lei pe lună drept alocație pentru un copil. În timp pentru un pușcăriaș, statul român cheltuie lunar 2800 lei. O fi bine oare?!

 

Și atunci vă întreb, cât să mai răbdăm, cât să mai așteptăm, cât să-i mai credităm pe acești politicieni corupți? Cât de creduli și naivi să mai fim să credem că tot ei, care până acum au furat tot ce a fost de furat, vor îndrepta lucrurile în România?

 

Să faci NIMIC și să nu te implici este egal cu un acord tacit al tot ceea ce fac ei. Este un gir mut al jafului național. Române ai acum o mare șansă să te implici, să nu mai fii comod și indiferent la propria soartă, și să te alături acestui proiect curat, Partidul Noua Românie. Fii parte la adevărata schimbare a României! Implică-te și decide tu pentru tine, nu îi mai lăsa pe alții să îți decidă soarta.

Burghezia din AUSTRIA NE-A FURAT PETROLUL, NE TAIE PADURILE ,dar  vrea să taie si alocațiile copiilor români

 

Federația asociațiilor de români din Europa (FADERE) consideră nejustificate și nefondate luările de poziție ale ministrului federal al Afacerilor Externe al Austriei pe tema alocațiilor destinate lucrătorilor intracomunitari, cu referire expresă la România, se menționează într-un comunicat al Federației, intitulat “În loc să oprească tăierea pădurilor din România, Austria vrea să taie alocațiile copiilor români”.

 

Ministrul de Externe austriac, Sebastian Kurz, a declarat că este nemulțumit de faptul că Austria a plătit 206 milioane euro în 2013 pentru alocațiile copiilor lucrătorilor intracomunitari și că i se pare inadmisibil ca statul austriac să plătească 160 euro drept alocație unui copil român ai cărui părinți lucrează în Austria, în timp ce în România ar primi doar 9 euro, se arată în documentul trimis duminică AGERPRES.

 

Discuția despre copiii români este total nejustificată, în contextul în care datele oficiale plasează România pe locul 5, după Ungaria, Slovacia, Polonia și Slovenia, arătând astfel că nu românii sunt cei care profită cel mai mult de asistența socială din Austria, menționează comunicatul. Pe de alta parte, în Austria locuiește o comunitate de români bine integrată, cu oameni serioși și muncitori, potrivit textului.

 

“Nu înțelegem de ce politicieni care se consideră europeni ne aleg mereu pe noi ca subiect de dispută politică între ei și adversarii lor. Libera circulație a persoanelor și muncitorilor este un principiu fundamental al Uniunii Europene, iar accesul la serviciile sociale nu trebuie acordat discriminatoriu”, afirmă comunicatul FADERE, trimis de președintele său Daniel Tecu.

 

“Introducerea temei alocațiilor copiilor români în această dispută poate fi înțeleasă doar în contextul atitudinii ferme a societății românești împotriva tăierii pădurilor de către firmele austriece”, conform aceluiași text.

 

Sursa articolului: fluierul.ro

 

Hotia “marilor auriferi” din Romania a explodat: AFOST GASIT RAPORTUL SPECIALISTILOR ENGLEZI DESPRE ROSIA MONTANA – raport ascuns de autoritatile romane

 

 

Acest raport a devenit un subiect fierbinte în zilele respective, Ministerul Culturii şi ministrul Daniel Barbu spunând că nu există un astfel de document la minister, în vreme ce reprezentanţii Pro Patrimonio au oferit date despre cine a realizat raportul (profesori arheologi de la Universităţile Oxford şi Leicester, care au vizitat Roşia Montană). Fundaţia a dat în judecată Ministerul Culturii, în baza legii 52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică, în încercarea de a obţine o copie a documentului.

 

La o zi după conferinţa Pro Patrimonio şi dezvăluirile privind raportul arheologic realizat de specialiştii britanici, fostul ministru al Culturii, Kelemen Hunor, a declarat că ştie despre document şi că acesta se află în posesia lui, nu a ministerului, deoarece nu a fost comandat de minister, ci a fost un studiu independent, sprijinit din resurse extra-ministeriale, care l-a ajutat în decizia de a nu radia Masivul Cârnic de pe lista monumentelor istorice (aici puteţi citi restul declaraţiei). „Cine caută raportul la minister, îl caută într-un loc în care nu există. Acest raport mi-a fost prezentat, a fost prezentat în faţa Comisiei Naţionale de Arheologie, ei cunosc cam ce conţine. M-a ajutat acest raport. Raportul britanicilor era un argument pentru a trimite dosarul Roşia Montană spre UNESCO, dacă totul era în regulă. (…) Raportul se află la mine şi la membrii echipei britanice care l-a întocmit. Asta a fost înţelegerea. Raportul îl păstrez, poate că îl voi publica la un moment dat”, declara Kelemen Hunor pe 24 septembrie, menţionând şi numele celor trei autori ai raportului – profesorii Andrew Wilson, David Mattingley şi Mike Dawson.

 

Am intrat în posesia acestui raport, pe care vă invităm să-l citiți integral la finalul articolului și care arată extrem de limpede că situl de la Roșia Montană are o importanță istorică deosebită, fiind perfect eligibil pentru înscrierea în Patrimoniul Mondial UNESCO. Dacă pentru a căpăta acest statut, un sit trebuie să îndeplinească cel puțin o condiție, zona Roșia Montană îndeplinește nu mai puțin de patru.  Mai jos, vă prezentăm câteva fragmente selectate din raportul referitor la importanța de patrimoniu a Roșiei Montane, după care vă invităm să parcurgeți întreg documentul, în varianta lui originală.

 

 

 

Prefață

 

Luarea de Poziție Privind Importanța Obiectivului Roșia Montană a fost scrisă într-un interval scurt, de-a lungul a două luni, între august și septembrie 2010. Autorii au integrat dovezile găsite la Roșia Montană în contextul internațional. Am examinat, de asemenea, și potențialul zonei, observând și dezvoltarea altor situri din Patrimoniul Mondial, după înscrierea lor în UNESCO, pentru a arăta că Roșia Montană are importanța și potențialul necesare de a deveni la rândul ei sit al Patrimoniului Mondial. Raportul a fost relansat în 2011, fiindu-i adăugat un Rezumat Executiv extins. Acesta nu reprezintă nicio schimbare de fond a raportului în sine. El pune laolaltă declarațiile scrise privind importanța specifică a principalelor zone investigate de RMGC și examinate de specialiști în timpul unui demers de trei zile în teren, în august 2011. Rezumatul subliniază însă interrelațiile acestor dovezi care pun în lumină semnificația unică a Roșiei Montane la cultura mondială. Această regiune nu este numai importantă pentru istoria Imperiului Roman și a provinciei Dacia, ci și pentru dezvoltarea mineritului de aur în Imperiul Austro-Ungar, ba chiar și mai târziu, în timpul regimului represiv din secolul 20. Coroborarea elementelor punctuale, ce vorbesc despre importanța specifică locului subliniază totodată natura investigației actuale. Raportul subliniază importanța unei abordări legate de patrimoniul Roșiei Montane care să ia în calcul peisajul. Mai arată, de asemenea, care sunt perioadele pentru care documentația actuală este fie săracă, fie inexistentă, cum sunt, de pildă, tranzițiile de la Dacia pre-romană, la provincia Romană, de la Dacia Romană, la Transilvania medievală timpurie, iar mai apoi la perioadele austro-ungare medievale târzii. Acest document susține explicit protejarea peisajului și conservarea, precum și punerea în valoare a unei valori universale excepționale.

 

 

 

Rezumat executiv

 

Luarea de Poziție privind Importanța Obiectivului, care se concentrează pe Masivul Cârnic de la Roșia Montană, constituie o parte mai amplă a peisajului cultural de mare importanță, comparabil, ca amploare, cu criteriile de ”valoare universală excepțională” din statutul Patrimoniului Mondial UNESCO. Dovezile despre mineritul roman de la Cârnic sunt parte dintr-un serie de complexuri miniere subterane foarte extinse și de mare importanță din cadrul Imperiului Roman. Din acest punct de vedere, este unic. Dovezile subterane legate de minerit, galeriile, abatajele și tehnologiile folosite capătă un surplus de valoare, atâta vreme cât sunt asociate unui peisaj cultural suprateran, care poartă încă dovezi ale metodelor de procesare, alezărilor, ritualurilor și comunităților. Alte dovezi, de la epigrafii, la tăblițe cerate, până la depozite arheologice precis datate sporesc semnificativ importanța Roșiei Montane, ca fiind unul dintre bunurile culturale excepționale ale patrimoniului mondial. Încă de la început, autorii aumaseră că Luarea de Poziție privind Importanța Obiectivului se va concentra, asemenea demersurilor Roșia Montană Gold Corporation, în principal asupra dovezilor din perioada romană. Inspectarea sitului, atât la suprafață, cât și în subteran, a reliefat imediat faptul că Roșia Montană reprezintă un peisaj de o complexitate, cel mai probabil, inegalabilă, de o mare importanță istorică și pentru alte perioade. În văile Corna și Roșia Montană, precum și în munții de la Cârnic, Cetate, Cârnicel și Jig-Vaidoaia, minele romane, medievale, de secol 18 și 19, precum și galeriile și instalațiile perioadei comuniste, au creat laolaltă un palimpsest unic al exploatării. Mai mult, fazele Daciei pre-romane și post-romane nu au fost studiate deloc. Chiar și la nivelul actual de înțelegere, ele reprezintă o resursă unică de semnificații.

 

Acest raport, produs pe baza muncii de teren și am literaturii de specialitate, în august-septembrie 2010, plasează Roșia Montană în contextul său internațional. Concluzionăm că peisajul cultural de la Roșia Montană este de o importanță internațională excepțională. Minele romane de la Roșia Montană reprezintă cel mai extins și mai important complex de mine aurifere subterane din perioada romană cunoscut în lume. Totodată, amenajările subterane, peisajul de suprafață din zone de procesare a minereurilor, așezările, locurile religioase și cimitirele, precum și istoria documentată a zonei aferente, constituie o istorie extraordinar de bine documentată a exploatării miniere din perioadele romană, mediavelă, din modernitatea timpurie și din perioada comunistă. Dat fiind potențialul adițional de a pune în lumină tranziția de la perioada pre-romană, la cea post-romană, ele constituie o bază solidă pentru a considera minele de la Roșia Montană ca având o importanță echivalentă cu a siturilor incluse în Patrimoniul Mondial. Confruntată cu setul de criterii pentru stabilirea valorii universale excepționale (dintre care numai unul trebuie satisfăcut pentru ca un sit să fie eligibil pentru statutul de sit al Patrimoniului Mondial), regiunea Roșia Montană întrunește fără îndoială următoarele patru criterii:

 

(ii) arată o relație importantă de schimb al valorilor umane, de-a lungul unei perioade îndelungate sau într-o zonă culturală a lumii, în ceea ce privește dezvoltarea arhitecturii sau a tehnologiei, a artelor monunentale, planificării urbaniste sau a concepției peisagistice;

 

(iii) poartă o mărturile unică sau cel puțin excepțională a unei tradiții culturale sau ale unei civilizații, care încă există sau a dispărut;

 

(iv) este un exemplu deosebit pentru un anume tip de ansamblu sau peisaj arhitectural sau tehnologic, care ilustrează o etapă importantă din istoria umanității;

 

(v) este un exemplu deosebit pentru o așezare umană tradițională, pentru folosirea pământului sau a mărilor, reprezentativ pentru una sau mai multe culturi, pentru interacțiunea umană cu mediul, mai ales când acesta a devenit vulnerabil sub impactul schimbărilor ireversibile.

 

 

 

Masivul Cârnic, în deosebi, conține cele mai extinse complexuri miniere subterane din zona Roșia Montană, iar acestea trebuie conservate ca ansamblu, în totalitate.

 

 Evaluarea făcută de noi asupra semnificației elementelor individuale din peisaj se configurează după cum urmează, însă ănainte de toate este esențial să aducem la cunoștință că semnificația totală a peisajului minier ca ansamblu este mai mare decât suma părților sale. Permiterea dezintegrării arheologice a unuia dintre aceste situri ar constitui un prejudiciu ireparabil adus integrității peisajului minier ca ansamblu.

 

***

 

În cele ce urmează, vă prezentăm câteva dintre precizările specialiștilor care au realizat acest raport, în legătură cu obiective particulare din zona Roșia Montană, fiecare dintre ele fiind evaluat individual, în funcție de semnificația istorică și relevanța în materie de patrimoniu mondial. Totodată, observațiile acestora referă nu doar la valoarea zonelor relevante pentru perioada pre- și post-romană, ci și importanța lor pentru istoria medievală și a modernității timpurii, analiza experților mergând până în secolul 20.

 

***

 

Hăbad (așezare romană și clădiri religioase)

 

Foarte important: Așezarea Hăbad cuprinde  vestigiile clădirilor, importante de reținut, dar poate nu merită conservare și prezentare. Totuși, zonele religioase Hăbad Brădoaia sunt o altă chestiune, întrucât clădirile de aici sunt asociate cu altare care oferă informații importante  despre comunitatea minieră și credințele religioase, precum și toponime antice și informații despre bresle. Comparația cu valea Nanului sugerează că mai există, în apropiere, și alte structuri religioase și altare. Nu este sigur dacă excavațiile au explorat complet aceste zone, iar legătura dintre zonele sfinte și așezările de aici nu este clară.

 

Valea Nanului (sit roman religios)

 

Foarte important. Structurile religioase din Valea Nanului au o importanță culturală foarte mare, atât în context românesc, cât și în context european. Există complexuri de “temple” romane extraordinare și neobișnuite, cu o pleiadă de zei reprezentați în mai multe altare ridicate aici. Din punct de vedere al arheologiei romane, siturile sunt foarte neobișnuite. Publicarea completă a acestor situri va fi de foarte mare importanță și e posibil ca și alte structuri și inscripții să fi rămas de descoperit.

 

Carpeni (lucrări subterane romane, clădiri de suprafață)

 

Foarte important. Dealul Carpeni a fost pe bună dreptate identificat ca având o importanță extrem de mare în cadrul întregului complex de la Roșia Montană. Steampurile  sunt o descoperire unică și excepțională, iar clădirile cu hypocaustum (încălzire în pardoseală, n.r.) de pe deal sunt, până astăzi, cele mai prestigioase complexuri arhitecturale din timpurile romane, chiar dacă interpretarea lor nu este clară încă. Este nevoie de investigații suplimentare.

 

Cârnic (lucrări subterane romane)

 

Foarte important. Acesta este cel mai extins și cel mai important sistem minier roman din tot Imperiul. În plus față de complexitatea și întinderea lucărilor miniere subterane de aici, galeriile romane din masivul Cârnic conțin cel puțin trei tipuri de lucrări unice: camere de lucru sprijinite de piloni, galerii cu scări în spirală și spații de lucru verticale. Un al patrulea tip – galerii de comunicare de coborâre – se mai regăsește la Țarina și la Kosmaj, în Serbia. Lucrările romane de la Cârnic sunt de o importanță excepțională internațională și trebuie conservate in situ în întregime.

 

 Cercetările arheologice subterane din perioada 2000 – 2006 sunt prezentate în rapoarte ca fiind “o cercetare topografică aproape completă privind lucrările subterane din zona de sud a masivului, reprezentând 16 kilometri de lucrări, dintre care 4 km sunt romane (12 km reprezintă lucrări moderne deschise cu ajutorul explozibililor și datând din secolul al XVII-lea până la începutul secolului al XX-lea)”. Aceste rezultate sunt cu adevărat impresionante, dar partea de nord a masivului nu pare să fi fost supusă explorărilor. Este posibil să mai existe lucrări romane în această parte neexplorată a masivului. Nu e nicio îndoială că e posibil ca, în viitor, noi cunoștințe despre tehnologia minieră romană și ulterioară romanilor să sugereze interpretări alternative și reconstrucții. Dar distrugerea acestor zone ar face această revizuire imposibilă.

 

 Alte zone de importanță semnificativă: zona Corna, Coș-Lety, Jig-Vădoaia (cimitire romane și situri de procesare a aurului), Țarina (cimitir roman, zone de procesare a aurului, probabil așezări), Orlea (lucrări subterane romane).  (…)

 

***

 

Exploatările de subteran din perioada cuprinsă între secolele 17 – 19 au o foarte mare importanţă. Este vorba de una dintre cele mai vaste exploatări miniere din Imperiul Austro-Ungar şi s-au păstrat multe dintre uneltele şi tehnologiile folosite atunci, precum şinele de lemn, spre exemplu, care ilustrează tehnica mineritului din acea epocă (era modernă timpurie – n.r.). Un aspect crucial al perioadei a fost folosirea explozibililor în galerii deschise, ceea ce permitea o pătrundere mai adâncă şi mai extinsă a rocii decât până atunci. Analiza detaliilor din această perioadă ar putea ajuta la înţelegerea organizării şi dezvoltării sectorului minier în perioada Imperiului Austro-Ungar.

 

Mineritul din perioada începutului epocii moderne merită o analiză detaliată. În Masivul Cârnic, cele mai multe dintre galeriile aparţinând acestei perioade au rămas neexplorate şi neînregistrate, ceea ce reprezintă o omisiune arheologică gravă. Este clar că, şi numai pe acest motiv, acordarea descărcării de sarcină arheologică pentru regiune ar fi problematică. Ar implica distrugerea unei bucăţi semnificative de moştenire arheologică industrială, fără ca aceasta să fie analizată şi înregistrată, ceea ce ar ridica semne de întrebare asupra aplicării strategiei conservării (prin înregistrare).

 

Per ansamblu, peisajul minier al epocii moderne timpurii are o semnificaţie deosebită, iar Roşia Montană şi împrejurimile sale pot ilustra în detaliu moştenirea minieră românească din acea perioadă. Acest lucru nu este realizat prin lucrările din prezent şi datele adunate până acum. Până când nu se va realiza o muncă mai aprofundată, este dificil de etichetat fiecare componentă a unui sit cu un grad mai mare sau mai scăzut de importanţă, dar, în mod clar, Roşia Montană, Corna şi alte sate asimilate celor două centre sunt de importanţă ridicată. La fel sunt şi cimitirele, unde monumentele funerare şi inscripţiile ar trebui înregistrate pentru a se vedea evoluţia comunităţii (faze, cronologie, compoziţie).

 

Nici spaţiile de procesare a minereului nu au fost explorate corespunzător şi suficient, spre exemplu iazurile artificiale (tăurile) sau canalele care aduceau apa care punea în funcţiune steampurile. Extragerea şi procesarea altor minerale, precum argintul, mai ales, trebuie să fie investigate arheologic pentru a ajuta la o mai bună înţelegere şi cunoaştere a tehnologiilor implicate atunci în minerit.

 

În ceea ce priveşte secolul 20, industria minieră din perioada comunistă nu a fost cercetată din perspectivă arheologică şi componentele ei dispar rapid, pe măsură ce clădirile se degradează, instalaţiile se distrug şi minele sunt ameninţate cu dispariţia. Şi această perioadă face parte din istoria mineritului în România şi reprezintă a treia fază de mare importanţă în istoria exploatării miniere de la Roşia Montană, iar tehnicile folosite merită studiate în detaliu. În viitor, interesul istoric se va concentra pe această perioadă şi este important ca sursele documentare să fie însoţite de înregistrări şi dovezi arheologice. Un program mai ambiţios de colectare a datelor privind aceste mine şi tehnologia de minerit ar trebui să fie demarat, urmând, spre exemplu, modelul muzeului mineritului din Bochum (Germania), unde fiecare perioadă din istoria mineritului este prezentată ca având semnificaţie egală.

 

Paraşutistul care l-a UCIS pe Ceauşescu,are doar …remuscari

 

 

Au trecut aproape 25 de ani de la execuţia soţilor Elena şi Nicoale Ceauşescu. Fostul paraşutist Ionel Boeru, cel care alături de plutonierul Dorin Cârlan şi sergentul-major Octavian Gheorghiu a făcut parte din plutonul de execuţie din 25 decembrie 1989, a acordat un interviu tabloidului britanic The Mirror. Militarul este convins că (nu ) cele 29 de gloanțe trase din arma sa au fost cele care l-au ucis pe „diabolicul” preşedinte şi pe „nemiloasa” lui soţie, Elena Ceaușescu, scrie Jurnalul National.

„Ultimele cuvinte ale lui au fost ‘Trăiască Republica Socialistă România, independentă şi liberă’”, povesteşte Boeru.

 

 „Ultimele ei cuvinte n-aveau nicio legătură cu cele ale unui om de stat. A ţipat la un soldat şi l-a înjurat”.

Boeru, acum în vârstă de 56 de ani, vorbește rar despre ce s-a întâmplat în ziua aceea de Crăciun. Încă nu i-a spus fiicei sale în vârstă de 9 ani că a făcut parte din plutonul care i-a executat pe Elena şi Nicolae Ceauşescu.

 

Împreună cu reporterii Daily Mirror, Ionel Boeru a mers la mormântul foștilor dictatori. Nu mai fusese decât de două ori.

 

„Nu am regrete. Şi da, sunt sigur că gloanţele mele au fost cele care i-a ucis. Nu este un motiv de mândrie, dar este ceea ce s-a întâmplat”, spune Boeru uitându-se la piatra de mormânt.

 

Apoi, Boeru a povestit în detaliu lucruri pe care nu le-a mai spus niciodată. Detalii despre cum a decurs judecata, ce au spus și cum s-au comportat soții Ceaușescu la proces.

 

„Eram în sala unde avea loc procesul şi aveam ordin să-i împuşc pe soţii Ceauşescu în cazul în care s-ar fi încercat salvarea lor. Arma o aveam la piept şi mă uitam la ei tot timpul. Am tras cu urechea în momentul în care judecătorii au dat verdictul, dar şi în timpul deliberărilor. Nicoale Ceauşescu i-a spus soţiei că el crede că va fi achitat. Vorbeau între ei foarte încet. Deseori o atingea cu mâna pe picior ca s-o liniştească. Apoi judecătorii s-au întors de la deliberări şi au anunţat că cei doi sunt vinovaţi. Au anunţat pedeapsa capitală, apoi au plecat, iar sentinţa trebuia dusă la îndeplinire imediat. În acel moment, nu mai eram decât noi trei în încăpere. Ceauşescu spunea că a fost trădat de generalii săi. Unul dintre ei se aflase în încăpere şi construia un avion de hârtie”, spune Boeru.

 

Fostul militar şi-a amintit chiar un amănunt pe care nu și-l poate explica. Deși urma să fie executat, un colonel i-a adus lui Ceaușescu o doză de insulină, pentru că era diabetic.

 

„Ciudat, dacă tot urma să fie ucis”, a comentat Boeru.

 

Fostului paraşutist i se ordonase să-i scoată din încăpere pe rând.

 

„Mi s-a ordonat să-i scot din cameră pe rând şi să-i împuşc, dar ei mi-au spus că vor să moară împreună, iar cererea lor a fost acceptată. Apoi trei soldaţi au venit cu o frânghie şi le-au legat mâinile la spate. Eu şi încă un soldat l-am luat pe Ceauşescu, alţi doi au luat-o pe Elena. Am ieşit afară, mai întâi cu Nicoale Ceauşescu, şi am luat-o la stânga, spre locul unde urma să aibă loc execuţia. Pe la mijlocul drumului, ne-am oprit, iar el a început să murmure şi să cânte primul vers din Internatională. Apoi a strigat Trăiască Republica Socialistă Romania – independentă şi liberă „, a spus Ionel Boeru.

 

Boeru a auzit apoi ceva în spatele lui.

 

„Un soldat poreclit Maşinuţa striga la soţia lui Ceausescu şi ea i-a zis ‘Nenorocitule’”.

 

„L-am dus la zid, ne-am întors, am făcut şase paşi şi ne-am întors spre ei – şi am văzut că un soldat rămăsese lânşa Ceauşeşti. Nu părea să realizeze ce se întâmplă. Apoi a fugit repede de acolo! Am vrut să mă asigur că am gloanţe, aşa că am verificat. Ştiam că mai am 29 de gloanţe. Le-am amintit băieţilor să puna puştile pe automat şi, când am dat ordinul, au tras. Eu am tras primele gloanţe – trei rafale din AK-47. În timpul primei rafale l-am văzut pe Ceauşescu cum a căzut în genunchi şi înspre spate. Primele gloanţe i-au pătruns în picioare, apoi arma s-a ridicat, iar gloanţele au intrat în piept. Am tras următoarea rafală înspre ea. A căzut pe stânga. Unul dintre colegii mei a uitat să treacă pe automat şi a tras glonţ cu glonţ. Şi celălalt nu a tras decât mai târziu, când erau deja la pământ. Cred că era traumatizat. Aşa că sunt sigur că gloanţele mele i-au ucis pe amândoi”, a spus Boeru.

 

Fostul militar spune că imediat după execuţie s-a temut că va fi împuşcat: „M-am temut că voi fi împuşcat. Mi-am ridicat arma în aer şi am strigat: Asta este pentru colegii mei de la Bucureşti şi Timişoara. Am zis-o de şoc şi teamă”.

 

Ulterior, soţii Ceauşescu au fost puşi în saci şi apoi băgaţi în elicopterul care a plecat la Bucuresti. Spaţiul în elicopter era mic, aşa că unul dintre soldaţi s-a aşezat pe cadavrele celor doi ca să aibă loc.

 

La București au predat cadavrele și s-au întors apoi la baza lor. Țara era în derută și Boeru s-a termut că ar putea fi ucis în orice moment.

 

„Se presupunea că este un secret ceea ce se întâmplase, dar când ne-am întors la bază, toată lumea știa. Era Crăciunul și ni s-a permis să bem. Mi s-a dat o sticlă de coniac românesc. Am băut-o aproape pe toată dintr-o suflare. Apoi am mers să mă culc. Am dormit două sau trei ore, apoi m-am trezit pentru masa de seară. Nu era prea vesel și am băut votcă. De obicei era interzis”, a povestit Ioan Boeru.

 

Fotografiile și imaginile video cu cadavrele ciuruite de gloanțe ale soților Ceaușescu au făcut senzație pe tot globul de acel Crăciun, aminteşte The Mirror.

 

Jurnaliştii britanici mai scriu că Boeru a părăsit armata în 2002 și că acum trăiește într-un orășel la circa 60 de kilometri de București.

 

Societatea secreta THULE l-a ajutat pe Hitler prin ritualuri satanice sa ajunga in varf

 

Această organizaţie ocultă a influenţat toate lojele masonice şi societăţile secrete din Germania anilor 1920 de George Preda loading…   În ascensiunea lui Hitler şi evenimentele care au precedat al doilea război mondial, ca şi pe parcursul acestuia, aspectele oculte şi magia neagră au jucat un rol foarte important. Deşi istoria oficială nu le acordă prea mare importanţă, toate aceste elemente oculte au contribuit din plin la drama cu care s-a confruntat societatea umană la jumătatea secolului XX (ne referim la al doilea război mondial). Numai prin desluşirea şi punerea cap la cap a tuturor indiciilor de natură ocultă putem […]

 

 

În ascensiunea lui Hitler şi evenimentele care au precedat al doilea război mondial, ca şi pe parcursul acestuia, aspectele oculte şi magia neagră au jucat un rol foarte important. Deşi istoria oficială nu le acordă prea mare importanţă, toate aceste elemente oculte au contribuit din plin la drama cu care s-a confruntat societatea umană la jumătatea secolului XX (ne referim la al doilea război mondial). Numai prin desluşirea şi punerea cap la cap a tuturor indiciilor de natură ocultă putem înţelege cu adevărat cum a fost posibilă această conflagraţie planetară şi ce forţe s-au aflat în spatele ei.

 

În ultimii ani au fost publicate din ce în ce mai multe informaţii care conturează acelaşi scenariu: apartenenţa lui Hitler la societăţi secrete care practicau magia neagră i-a înlesnit acestuia ascensiunea politică şi dobândirea unor anumite capacităţi charismatice, care l-au ajutat să manipuleze populaţia civilă şi militarii celui de-ai treilea Reich. Totodată, planurile sale de stăpânire a lumii seamănă foarte mult cu politica „Noii Ordini Mondiale” şi au fost cu siguranţă în deplin acord cu planurile francmasoneriei mondiale.

 

Detalii inedite vin să contureze peisajul bizar al preocupărilor lui Hitler pentru magie neagră şi ocultism: se vorbeşte despre faptul că el ar fi fost posesorul unui fragment din lancea care se presupune că l-a ucis pe Iisus (şi că CIA a reuşit să fure acest fragment chiar înainte de înfrângerea lui Hitler), despre magicieni tibetani prezenţi în anturajul său, despre importanţa pe care o acorda predicţiilor astrologice, etc. Simbolul specific nazismului este varianta răsturnată (întoarsă şi deci malefică) a străvechiului simbol spiritual, profund benefic, al svasticii. Se pare că ocultiştii secolului trecut identificaseră în persoana lui Hitler, încă din anii ’30, Antichristul.

 

Nu doar Hitler, ci toate personajele importante ale Germaniei Naziste făceau parte din societăţi secrete şi loji masonice, având o orientare predilectă către satanism şi magie neagră. Mai ales după 1920, ocultismul şi ritualurile sataniste, de magie neagră au proliferat în mediul politic german. Pe baza acestor informaţii s-a afirmat chiar că al doilea război mondial a fost un sui-generis ritual satanic cu un număr imens de victime sacrificate în beneficiul forţelor întunericului şi răului.

 

În acest articol vă prezentăm doar una dintre societăţile secrete ale Germaniei naziste, urmând să detaliem acest subiect incitant în alte articole viitoare din cadrul rubricii noastre speciale „Fapte incontestabile care probează realitatea conspiraţiei planetare”.

 

Societatea secretă Thule

 

În Germania, după sfârşitul primului război mondial, au proliferat lojile masonice şi societăţile secrete. Societatea secretă Thule este în aparenţă doar una dintre ele, dar în realitate a jucat un rol crucial. Climatul socio-politic de atunci din Germania era confuz, sub influenţa înfrângerii suferite în primul război mondial şi a tratatului de la Versailles. Anarhia a făcut posibilă instaurarea Republicii Revoluţionare Socialiste, condusă de muncitori şi soldaţi, în 1918, dar aceasta a fost urmată la scurt timp de o revoluţie ultranaţionalistă în spatele căreia se află, alături de alte loji masonice, societatea secretă Thule. Toate personajele cheie ale acelei perioade au în mod straniu în comun apartenenţa la diferite loji masonice sau grupări oculte şi o preocupare chiar obsesivă pentru ocultism şi magie neagră.

 

Societatea secretă Thule a fost fondată la Munchen, în 1918, printre fondatorii săi personajul cheie fiind Rudolf Glauer (1875-1945), care şi-a schimbat ulterior numele într-unul mult mai pompos – Baronul Heinrich von Sebottendorf. Ordinul Thule poate fi considerat „progenitura” Ordinului Germanic creat în 1912 şi condus de acelaşi von Sebottendorf, care este totodată autorul unor broşuri despre ritualuri masonice. „Doctrina” Ordinului Thule se baza pe ideile lui Guido von List, care s-a inspirat din lucrările Societăţii Teosofice ale Helenei Blavatsky şi a dezvoltat teoria „rasei Ariene pure”. Cel care avea însă să împingă la extrem aceste teorii a fostJorg Lanz von Liebenfels, aşa-numitul „părinte al naţional socialismului”, de asemenea membru Thule.

 

Societatea Thule a pus bazele ideologiei celui de-al treilea Reich, în care regăsim supremaţia rasei germanice, dar şi aşteptarea unui „Mesia” care să repună în drepturi rasa germanică, ducând-o la supremaţia planetară – Adolf Hitler a fost identificat încă de timpuriu cu acest Mesia, deopotrivă fiind asimilat şi cu Antichristul.

 

Ca o paranteză, denumirea însăşi de cel de-al treilea Reich (cel de-al treilea Imperiu) ţine de propaganda nazistă. Cronologia şi ideile naziste recunosc ca prim imperiu „Imperiul Roman al naţiunii germane” (Imperiul medieval germanic, între secolul IX-1806), cel de-al doilea Reich fiind Germania unificată de cancelarul Otto von Bismark în 1871.

 

Câţiva dintre membrii Thule

 

Enumerăm în continuare doar câteva nume celebre ale membrilor Thule, pentru a vă oferi o imagine a influenţei şi importanţei acestui ordin secret. Funcţiile politice menţionate nu sunt cele din momentul creării ordinului, ci poziţiile pe care respectivii le-au ocupat în urma ascensiunii politice a lui Hitler.

 

  1. Baronul Rudolf von Sebottendorf, mare maestru al ordinului
  2. Guido von List, maestru al ordinului, ocultist
  3. Jörg Lanz von Liebenfels, maestru al ordinului, „autorul” ideologiei celui de-al treilea Reich
  4. Adolf Hitler, Führer, cancelar al celui de-al treilea Reich şi şef suprem al SS
  5. Rodolf Hess, adjunctul Führer-ului
  6. Hermann Göring, mareşal şi comandant SS
  7. Henrich Himmler, comandant SS şi ministru al Reich-ului
  8. Alfred Rosenberg, ministru al Reich-ului şi conducător al naţional-socialiştilor
  9. Dr Hans Frank, conducător al naţional-socialiştilor şi guvernator al Poloniei
  10. Julius Streicher, a jucat un rol important în propaganda nazistă
  11. Dr Karl Hausholer, general de brigadă
  12. Dr Gottfried Feder, secretar de stat
  13. Dietrich Eckart, redactor şef al publicaţiei extremiste „Völkisher Beobachter” (Observatorul Poporului), de fapt revista Ordinului Thule
  14. Bernhard Stempfle, confesorul lui Hitler şi prietenul său intim
  15. Theo Morell, medicul personal al lui Hitler
  16. Franz Gürtner, şeful poliţiei din Munchen
  17. W. O. Schumann, Dr şi profesor la Facultatea de ştiinţe din Munhen
  18. Trebisch-Lincoln, ocultist şi clarvăzător din Himalaya

Unii autori menţionează divizarea societăţii Thule în două ramuri, una pur ocultă, aşa-zis esoterică, din care se pare că făcea parte şi celebrul Rudolf Steiner, fondatorul doctrinei antropozofice şi o ramură „exoterică” cu preocupări conspiraţionist-politice.

 

Conspiraţia orchestrată de Ordinul Thule

 

Influenţa ordinului Thule asupra evenimentelor din Germania anilor 1918-1920 care au dus la formarea Partidului Nazist (Naţional Socialist) şi alegerea lui Adolf Hitler ca lider al acestuia şi lider al celui de-al treilea Reich nu s-a făcut niciodată în mod deschis, societatea nemanifestându-se vizibil pe scena politică. Cu toate acestea simbolurile sale (pumnalul şi svastica) se regăsesc în timpul „contrarevoluţiei” din 1919, iar ideologia sa (partea care putea fi făcută publică) este chiar ideologia celui de-al treilea Reich.

 

După revoluţia comunistă din Bavaria din 1918, Societatea Thule a devenit centru al subculturii contrarevoluţionare. S-a organizat o reţea de spionaj şi ascunzătoare de arme. Încăperile clubului Thule au devenit cuibul rezistenţei revoluţiei.

 

Partidul Muncitoresc a fost creat de Anton Drexler cu acordul lojii Thule, iar Hitler a fost la început un simplu spion infiltrat de membrii Thule în acest Partid. El a devenit curând un membru activ şi influent. Peste doar patru luni de la intrarea lui Hitler în Partidul Muncitoresc, acesta îşi schimbă numele în Partidul Naţional-Socialist Muncitoresc (cunoscut şi ca Partidul Nazist) şi adoptă simbolul svasticii inversate (simbolul societăţii Thule) ca emblemă.

 

Începând 1919 societatea Thule a generat formarea unui mare număr de grupări secrete şi loji masonice din care au ajuns să facă parte toate personajele politice şi militare importante, fără însă să ştie că astfel au intrat pe linia de influenţă controlată de Ordinul Thule.

 

În noiembrie 1919 societatea face una dintre puţinele sale declaraţii publice: „Vom lupta până când svastica va triumfa la sfârşitul acestei epoci întunecate”. Împreună cu alte grupări ultranaţionaliste, Thule a antrenat luptători şi a acumulat arme în secret. Nu întâmplător, în timpul contrarevoluţiei care a adus la putere Partidul Nazist armele cele mai uzuale erau pumnalele cu semnul svasticii pe mâner (adică ambele simboluri ale grupării Thule).

 

Masca spirituală a ideologiei Thule

 

Aparent, Societatea Thule credea în „comunicarea cu o ierarhie a Supraoamenilor – Conducătorii Secreţi ai Celui de-al Treilea Ordin”. Calitatea care le făcea pe aceste fiinţe supraoameni era spiritualitatea lor ocultă. Chiar numele ales – Thule – vine de la denumirea tradiţională a unui centru spiritual ascuns unde este tezaurizată spiritualitatea planetară şi unde locuiesc marii înţelepţi care veghează asupra planetei noastre. Mai mult, ei credeau în Doctrina Secretă a d-nei Blavatsky, în care ea afirmă că anumiţi supraoameni au supravieţuit distrugerii Atlantidei păstrându-şi înaltul nivel de conştiinţă pe care-l aveau. Aceşti supraoameni erau Arienii.

 

Aceste două credinţe s-au combinat într-una singură prin Societatea Thule şi Hitler, fiind însă complet întoarse şi pervertite, şi culminând cu genocidul celui de-al doilea război mondial. Atunci când un grup de oameni introduce în structura ideilor sale aşa-zis spirituale faptul că ei sunt în mod inerent superiori unui alt grup de oameni, genocidul este inevitabil. Trevor Ravenscroft, autorul excelentei lucrări “The Spear of Destiny” (Lancea Destinului) revelează practicile magice folosite de această societate secretă, care dovedesc indubitabil faptul că aici nu este vorba nici de spiritualitate, nici de idealuri înalte, ci pur şi simplu de satanism şi demenţă.

 

Satanism şi magie neagră, practica ocultă a societăţii Thule

 

Membrii societăţii secrete Thule erau satani şti care practicau magia neagră şi erau „preocupaţi să-şi coboare nivelul propriu de conştiinţă – cu ajutorul ritualurilor pe care le realizau – la nivelul de conştiinţă al inteligenţelor diabolice, non-umane din univers, pentru a obţine mijloace de comunicare cu acestea.” (Ravenscroft, p. 161). Ravenscroft afirmă de asemenea, că „participarea la aceste ritualuri sadice trezea în participanţi viziuni penetrante ale Inteligenţelor Malefice, care le acordau acestora puteri magice fenomenale.”

 

În interiorul acestei societăţi secrete se practica o formă de Magie Sexuală care provenea de la o lojă al cărei membru era şi Aleister Crowley. Crowley a fost recunoscut ca fiind cel mai de frunte adorator al lui Satana din secolul al 19-lea. „Originile acestei magii medievale pot fi găsite la francmasonul Robert Little, fondatorul Societăţii Rozicrucienilor în anul 1865.” (Ravenscroft, Spear of Destiny, p. 164-5).

 

„Societatea Thule organiza în mod regulat şedinţe oculte, în timpul cărora ei comunicau cu demoni care le apăreau ca spirite călăuzitoare. Dietrich Eckart, Alfred Rosenberg şi Adolf Hitler îl invocau pe Antichrist să se manifeste la şedinţele mediumice ale Grupului Thule din Munchen.” (Ravenscroft, Spear of Destiny, p. 168)

 

Eckart este un alt personaj-cheie, deoarece el avea convingerea că spiritul său călăuzitor îi încredinţase privilegiul de a-l pregăti pe “Cel Măreţ care va veni”, Antichristul. “De la începutul asocierii lor, Eckart a crezut că Hitler era Antichristul, de aceea nu a precupeţit nici o cunoaştere ocultă, ritual, sau perversiune în dorinţa lui de a-l „antrena” pe Hitler pentru acest rol. Odată ce pregătirea lui a fost completă, Hitler a fost „renăscut”, înzestrat cu acea putere superpersonală şi cu hotărârea de care avea nevoie pentru a-şi împlini mandatul ce-i fusese predestinat.” (p. Ravenscroft, p. 93-4). Hitler în nebunia sa, chiar a egalat această „renaştere”a sa cu renaşterea din credinţa creştină.

 

Pentru a fi foarte clar, sublinem că “sacralitatea rituală” menţionată aici şi maimuţărită de membrii Thule este o “sacralitate” satanică. Ritualurile satanice sunt de fapt activităţi nefaste realizate pentru a permite energiilor demoniace să se manifeste în participanţi. Aceste activităţi sunt psalmodierile blasfemiatoare, rostirea unor formule de magie neagră şi alte acţiuni de acest gen, toate plănuite în detaliu, cu mare grijă. Efectul acestora este devastator, din cauza forţelor demoniace care se revarsă asupra participanţilor, producându-le experienţe interioare teribile care pur şi simplu le schimbă viaţa.

 

Ravenscroft interpretează efectele acestor ritualuri asupra lui Hitler: „…perversiunile sexuale au jucat un rol central în viaţa lui Hitler… perversiunile sexuale monstruoase au fost centrul întregii sale existenţe, sursa puterilor sale mediumice şi de clarviziune şi motivaţia din spatele fiecărei acţiuni prin care el s-a răzbunat în mod sadic pe umanitate.” (Ibid., p. 171).

 

 

ANCHETA RISE PROJECT! INDUSTRIA SECRETA DIN SPATELE BERII ROMANESTI

Berea romaneasca nu este chiar atat de naturala pe cat predind marii producatori ai tarii. Reporterii RISE PROJECT au facut o ancheta in care dezvaluie secretele murdare ale unei industrii care se bazeaza dorinta arzatoare de consum a romanului.“Procesul de fabricare al acestei bauturi naturale se bazeaza, inca de pe vremea anticilor, pe un principiu simplu: fermentarea naturala a zaharurilor si extractia cerealelor maltificate cu ajutorul apei fierbinti.” spun, intr-un raport de anul acesta, Berarii Romaniei, asociatia care reprezinta interesele marilor producatori de bere. In acelasi document este citat si ministrul agriculturii, Daniel Constantin, care declara si el ca: “Berea este un produs nobil, creat din ingrediente naturale, care aduce bucurie milioanelor de consumatori romani.”.

Reporterii RISE Project au descoperit insa ca ingredientele nu sunt intotdeauna cele naturale si nici procesul de fabricatie nu este unul bazat pe principii tocmai simple. Declaratii, interviuri si documente obtinute de la persoane care activeaza in marea industrie a berii scot la iveala faptul ca cele patru mari companii producatoare de bere din Romania- Heineken Romania, Ursus Breweries, Bergenbier si Tuborg Romania – nu fabrica berea folosind doar ingredientele naturale.

Tacit si fara a fi controlati in amanunt de autoritati, marii producatori de bere adauga in procesul de fabricatie produse si adjuvanti tehnologici pentru a fabrica licoarea adorata de romani. Practic, consumatorul nu cunoaste ce contine aceasta “bautura nobila”, intr-o piata in care doar companiile stiu ce e cu adevarat in bere.

Imperiul celor patru

Piata de bere din Romania este dominata de patru companii multinationale: Heineken Romania este controlata de Heineken International din Olanda; Ursus Breweries este o companie subsidiara a SABMiller din Marea Britanie;Bergenbier este parte a grupului Molson Coors, cu radacini in Statele Unite; iar United Romanian Breweries Bereprod (Tuborg Romania), detine o licenta de fabricatie de la grupul Carlsberg din Danemarca.

 

Toate aceste companii produc si comercializeaza in Romania peste 30 de marci de bere. Majoritatea marcilor internationale produse de cele patru companii sunt fabricate in Romania. Berea din import constituie doar trei la suta din totalul berii consumate iar producatorii independenti sunt aproape invizibili pe piata, potrivit RISE PROJECT

Reteta secreta: aditivi si enzime industriale

Apa, hameiul, maltul din orz, malaiul sau alte cereale sunt ingrediente care se regasesc pe eticheta oricarei sticle sau doze de bere, fiind folosite in diverse combinatii. Aceste ingrediente nu reprezinta insa decat o mica parte din ceea ce contine cu adevarat o bere romaneasca.

Un fost director din cadrul Ursus Breweries a vorbit cu reporterii RISE Project, sub protectia anonimatului, despre felul in care se produce berea. Acesta dezvaluie o industrie in care magia chimiei, a adjuvantilor si aditivilor devine ingredient de baza al bauturii consumate de majoritatea romanilor.

Fostul angajat sustine ca toti cei din industria berii vor declara intotdeauna ca ingredientele din bere sunt naturale.“Aceasta este versiunea ‘oficiala!”, doar ca se fac mici smecherii, pe furis”. Sursa noastra declara ca procesul de productie este un subiect extrem de delicat pentru companii siacestea vor incerca mereu sa tina etapele de productie departe de ochii consumatorilor.


Cititi si: SPITALELE FAMILIEI OPRESCU


Fabricarea berii depinde, in orice sezon, de calitatea cerealelor si a hameiului. Uneori, aceste ingrediente pot avea o calitate mai slaba si pot sa nu indeplineasca standardele impuse de productie. Nu mai departe de saptamana trecuta, un producator independent de bere a trebuit sa arunce o mie de litri de bere tocmai fiindca intregul volum nu a iesit asa cum trebuie. In mod evident, exista si situatii in care se fac greseli pe parcursul fabricatiei, iar greselile costa daca nu sunt remediate.

“Cand esti presat, cand esti la varful sezonului si tu trebuie sa livrezi, iar in container ai niste bere gresita, trebuie sa faci ceva…”

“Ce poti face este sa adaugi niste aditivi. Ceri permisiunea sefului si asta faci. Eu, ca fabricant de bere, nu sunt complet sigur ce se va intampla cu berea respectiva si ce ti se va intampla tie daca o bei. Poate o sa ai doar dureri de cap si totul e in regula. Ei te vor intreba cat ai baut. Iti vor spune ca cinci sunt prea multe si ca trebuie sa bei maxim trei.”

Un fost angajat Heineken, care a dorit sa ramana anonim, a confirmat si el adaugarea substantelor in bere. “Fungamyl, Ceremix 6X MG sau Filtrase sunt doar cateva dintre substantele folosite,” relateaza acesta.

Acestea sunt enzime industriale produse de Novozymes din Danemarca, o companie specializata in biotehnologii alimentare.

Fungamyl-ul accelereaza descompunerea amidonului pentru a produce o cantitate mai mare de alcool, iar Ceremix-ul imbunatateste calitatea berii si a materiilor prime.

 

Lista continua insa. Fostul angajat Ursus a povestit ca se mai adauga inhibitori pentru stabilizarea spumei si aditivi pentru aromatizare. Cel de la Heineken aminteste de stabilizatori ca PVPP-ul si extracte de hamei modificat, cum este tetrahop-ul. Un alt angajat al unei fabrici de bere Heineken confirma si el folosirea aditivilor si enzimelor industriale, spunand ca lista lor nu ar incapea pe eticheta berii.

Firmele producatoare spun ca folosirea enzimelor industriale face ca berea sa fie mai consistenta si mai stabila din punct de vedere chimic. In acelasi timp, introducerea lor in procesul de fabricatie inseamna reducerea timpului si costurilor de fabricatie.

Majoritatea berilor din Romania sunt beri de tip lager. Fabricarea acestora dureaza, in mod normal, intre doua si sase saptamani. Fostii angajati Heineken spun insa ca, in perioada in care lucrau in fabrica, berea se facea in mai putin de o saptamana. Intr-o perioada din 2008, “am incercat sa facem bere si intr-o zi.”

“Eu am o zicala: un copil care se naste la noua luni are toate sansele sa fie sanatos, sa nu ia toate bolile. Cel la sapte luni are toate sansele sa…” raspunde fostul angajat intrebat daca timpul redus de fabricare al berii are efecte adverse.

Tacerea producatorilor

Pe parcursul a mai bine de sase luni, RISE Project a solicitat, in repetate randuri, interviuri marilor companii producatoare de bere din Romania. Reprezentantii Ursus Breweries, Bergenbier, Heineken Romania si Tuborg Romania nu au raspuns nici macar emailurilor in care le-am adresat intrebari punctuale despre folosirea enzimelor sau aditivilor. Molson Coors, compania mama a Bergenbier, nu a raspuns nici ea.

Peter Hammarstedt, director in cadrul companiei Carlsberg International pentru zona de Export, Licente si Duty Free, cel care supervizeaza practic licenta Carlsberg in Romania, a spus ca urmeaza sa verifice existenta enzimelor industriale in berile Tuborg Romania, dar apoi nu a revenit cu un raspuns.

Intrebata daca berea Heineken contine adjuvanti si enzime industriale, Marie – Christine van’t Hullenaar, purtatoarea de cuvant a Heineken International, a raspuns in felul urmator:

“Berea Heineken® este fabricata dupa reteta originala din 1873. Folosim in mod consecvent aceasta reteta in toata lumea pentru fabricarea berii Heineken.”.

Emily Hamburger, purtatoarea de cuvant a SABMiller, compania ce detine Ursus in Romania, a spus ca nu ne poate oferi informatii daca materialul nostru este centrat pe folosirea enzimelor industriale in productia berii.

Reporterii RISE au incercat sa ia legatura cu angajati sau fosti angajati ai fabricilor de bere detinute de Tuborg Romania si Bergenbier. Niciunul nu s-a aratat disponibil sa discute spunind ca nu vor sa se amestece in acest subiect. In schimb, un distribuitor national si un producator international de enzime industriale au confirmat prezenta substantelor in berile produse de aceste companii in Romania.

 

Cei de la Grama Trading, o companie specializata in vanzarea enzimelor industriale in Romania, mentioneaza pe site-ul lor ca printre cei cu care colaboreaza se numara: Heineken Romania, Bergenbier, Tuborg Romania si Ursus. Contactat de RISE pentru a confirma datele de pe site, directorul de vanzari al Grama Trading, Marius Tobosaru a spus: “Aceasta este o intrebare la care, sincer, nu pot raspunde, pentru ca tine de meseria mea si de secretele de fabricatie.”A mentionat ca totusi colaboreaza cu toate companiile majore de bere din Romania.

Compania daneza Novozymes este una dintre cele mai mari producatoare de enzime industriale din lume. Este activa si pe piata din Romania. Debbie Spillane, reprezentanta Novozymes in relatiile cu presa, ne-a declarat:

“Pe piata din Romania activeaza marii producatori internationali de bere: MolsonCoors (fost AB-InBev si StarBev), Heineken si SABMiller – responsabili pentru productia celei mai mari cantitati de bere. Industria romaneasca foloseste enzime in procesul de fabricare a berii din diferite motive. Unele enzime sunt folosite pentru productia berilor light, altele pentru imbunatatirea calitatii materiilor prime localesau in alte situatii, pentru asigurarea stabilitatii berii. ”

Enzimele industriale

Conform Novozymes, folosirea enzimelor industriale scade perioada de productie, scade costurile si creste profitul, asigurand o calitate constanta a berii. Tot cu ajutorul lor, se poate produce bere din ingrediente mai putin traditionale precum porumbul, orezul, orzul nemaltificat sau sorgul. Anumite tipuri de enzime se folosesc strict pentru producerea berii light sau a celei fara gluten.

Din punct de vedere stiintific, “enzimele sunt proteine cu centri activi care catalizeaza o anumita reactie” aprecizat Spillane.

“Novozymes fabrica enzimele industriale folosind procedee de fermentare submersa. Practic, micro-organisme selectate atent sunt crescute cu grija in containere speciale care contin o supa de nutrienti (mediul fermentarii) si o concentratie ridicata de oxigen (conditii aerobice). In momentul in care micro-organismele descompun nutrientii se produc enzimele dorite. ”

 

Selectie de enzime industriale produse de Novozymes si comercializate de firma Grama Trading din Avrig, judetul Sibiu. Pe website-ul Grama Trading sunt enumerati toti cei patru mari producatori de bere din Romania: Heineken Romania, Bergenbier, Tuborg Romania si Ursus Breweries.

Enzimele industriale nu sunt considerate aditivi sau ingrediente. Motivul este simplu: atunci cand sunt folosite in dozele recomandate, odata ce isi indeplinesc rolul, devin inactive si nu mai pot fi detectate in bere. Ele sunt insa folosite in diverse etape de productie a berii. Se adauga pentru “imbunatatirea materiei prime” sau pentru “pregatirea cerealelor pentru a crea avantaje financiare”. Novozymes recomanda in acest scop Ultraflo® si Termamyl®. Pentru fermentare si pentru a controla diacetilul, un produs secundar al fermentarii,se recomanda Neutrase® si Maturex®.

Unele enzime sunt extrase dupa submersia micro-organismelor, iar altele sunt produse prin fermentarea submersiva a organismelor modificate genetic (proteina enzimatica extrasa nu este modificata genetic)

Un fost angajat Heineken Romania sustine ca, pentru producator, cantitatea este cea importanta si abia mai apoi calitatea, iar cu ajutorul enzimelor industriale se poate produce o cantitate mai mare de bere cu costuri reduse.

“Nu esti nevoit sa iei o materie prima chiar de calitate foarte buna. Poti sa iei calitate mai proasta, pe care binenteles sa o cumperi mai ieftin, dar cu ajutorul acestor enzime poti sa obtii calitate mai buna si cantitate mai multa”

Si, bineinteles, berea este produsa mult mai rapid. Fostul angajat povesteste ca vara, cand cererea de bere este mare, producatorul fabrica berea in cinci zile. In timpul iernii, acelasi tip de bere este produs in 16 zile.Pe site-ul Heineken Romania scrie ca procesul de fabricare a berii dureaza intre12 si 39 zile.

Controlul enzimelor industriale de bere

Nu exista nicio reglementare la nivel Uniunii Europene in ceea ce priveste utilizarea enzimelor industriale in procesele de fabricare a berii. Nu exista nicio lista care sa contina enzimele considerate sigure si general-acceptate de statele membre ale Uniunii Europene.

Jan Op Gen Oorth, purtator de cuvant al Autoritatii Europene pentru Siguranta Alimentara ne-a declarat:

„Majoritatea enzimelor sunt adjuvanti pentru procesarea ingredientelor. Adjuvantii alimentari nu sunt reglementati la nivel european, dar se aplica legile nationale.”

In Romania insa nu exista legi specifice care sa reglementeze folosirea enzimelor si nici liste care sa le enumere.

Autoritatea Nationala Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor (ANSVSA) este cea care trebuie sa se ocupe, printre altele, de siguranta berii din Romania. Reprezentantii institutiei spun ca deoarece enzimele industriale nu sunt considerate ingrediente, producatorii de bere nu sunt obligati sa le declare. Oficialii din ANSVSA considera ca nu exista o institutie de stat care sa detina o lista a enzimelor industriale care sunt adaugate in bere.

icusor Ciocanea, directorul general adjunct al ANSVSA, ne-a declarat ca institutia pe care o conduce asigura siguranta berii folosind principiile HACCP (Hazard Analysis Critical Control Point). Adica, inspectorii ANSVSA verifica daca producatorii indeplinesc normele de igiena si daca apa este de buna calitate. Acestia mai investigheaza gradul de contaminare radioactiva si nivelul de staniu din dozele de bere. Asta ne-a declarat ANSVSA in prima faza, nimic legat de aditivi sau enzime industriale. Cateva luni mai tarziu, ANSVSA a revenit cu un alt raspuns. Cititi mai multe despre balbele ANSVSA la finalul acestui material.

In afara unui control initial, cand o bere apare pe piata, nicio agentie din Romania nu verifica daca ingredientele de pe eticheta se potrivesc cu ceea ce este in bere. De asemenea, nimeni nu verifica daca enzimele industriale sunt folosite in dozajele recomandate.

Desi enzimele folosite in industria bauturilor si alimentelor sunt considerate sigure si non-toxice, Uniunea Europeana atrage atentia:

„Industria enzimelor alimentare incearca in continuu sa-si imbunatateasca tehnologia de productie, rezultand o crestere a numarului de enzime alimentare. Pe parcursul anilor, acestea au devenit din ce in ce mai complexe si sofisticate. Ar putea exista riscuri cauzate de natura si sursa chimica ale acestora. Spre exemplu alergiile, toxicitatea legata de activitatea lor, activitatea microbiologica reziduala si toxicitatea chimica.”

Folosirea enzimelor industriale in procesul modern de fabricare a berii este, in continuare, o practica discutabila. Germania a interzis folosirea acestora si a aditivilor similari inca din 1993, cand a adoptat Legea Provizorie a Berii, urmasa „Reinheitsgebot”-ului, o lege care reglementa puritatea berii inca din 1526.

Sebastian Mergel, Presedintele Asociatiei Globale a Fabricantilor Artizanali de Bere, a declaratca enzimele reduc costurile producatorilor de bere si nu vede vreo problema cu utilizarea enzimelor sau chiar a aditivilor de tipul PVPP-urilor, cu o singura conditie

„Consumatorul trebuie sa stie. Trebuie sa fii transparent pe eticheta… Ar trebui sa scrie pe ea.”

Dr. Charles Bamforth, renumit expert in industria berii si profesor de stiinta si tehnologie alimentara la Universitatea din California-Davis, vede folosirea enzimelor ca pe o practica rezonabila de a imbunatati berea si de a uniformiza loturile de productie.

Doar ca, << atunci cand companiile de enzime spun, „Hei, poti face chestiile intr-un alt mod cu totul diferit, de exemplu, poti folosi orz nemaltificat.” In cazul asta nu vei avea aceeasi bere, iar eu nu pot sa sprijin acest lucru.>> spune acesta.

Enzimele industriale: un fenomen tipic romanesc?

In Romania, enzimele industriale sunt relevante din cauza popularitatii cerealelor nemaltificate, cum ar fi porumbul sau orzul nemaltificat, din berile de larg consum. Reteta traditionala a berii prevedea trei ingrediente: malt din orz, hamei si apa. Statistic vorbind, mai putin de un sfert din marcile de bere produse autohton de catre companiile multinationale contin doar aceste ingrediente.

 

In schimb, berile de larg consum au o concentratie ridicata de cereale nemaltificate. Ingrediente care sunt in general mai ieftine ca maltul folosit in mod traditional la productia berii. Cantitatea si gustul depind practic si de folosirea enzimelor industriale in procesul de productie.

Spillane, reprezentanta Novozymes, ne-a declarat ca producatorii de enzime fac berea mai accesibila oamenilor din regiunile cu venituri mici.

Nimeni nu poate spune cat de raspandita este folosirea enzimelor industriale in restul statelor din Uniunea Europeana pentru canu sunt considerate ingrediente, deci nu exista informatii publice sau statistici. Este insa cert ca enzimele sunt folosite pentru fabricarea berilor putin alcoolizate sau non-alcoolice, a berilor tari si a celor fara gluten in mai multe regiuni din spatiul european.

Micii producatori de bere

O explicatie referitoare la predominanta enzimelor industriale pe piata de bere romaneasca poate fi aceea ca micii fabricanti, care produc berea dupa retete traditionale, sunt rari in Romania.

Conform unei statistici realizate de Asociatia Berarilor din Europa, in 2013 existau doar doi producatori independenti de bere in tara, in timp ce in Marea Britanie existau 1440.Din 24 de state incluse in statistica, Romania se afla pe penultimul loc, depasind doar statul maltez care nu avea niciun producator. In acelasi timp, Romania este al optulea mare producator de bere si al saptelea consumator de bere pe cap de locuitor din Europa.

Situatia din 2013 s-a schimbat totusi. Clinica de Bere, Zaganu, Ground Zero, Csiki Sor si Sikaru sunt producatori autohtoni, dar cantitatile fabricate de ei sunt mult mai mici fata de cele puse pe piata de multinationale. Toti micii producatori contactati de noi s-au plans de problemele pe care le au in incheierea de contracte cubaruri si restaurante.

Marius Mircea, directorul Clinicii de Bere, a spus ca diferenta dintre fabrica lui si cele alemultinationalelor consta in calitatea ingredientelor folosite si in timpul alocat procesului de fabricare.

 „Din cate stiu (…) companiile mari de bere au scurtat procesul de la doua saptamani la cinci zile… Sunt beri pe piata care sunt mai ieftine decat apa. Desigur ca nu te poti astepta sa aiba ingrediente bune.”

Marius Mircea ne-a mai spus ca nu stie cum functioneaza enzimele industriale sau aditivii, pentru ca nu le foloseste.

Insa Leonard Andras, patronul Csiki Sor, un fabricant mic din Transilvania, ne-a declarat ca stie foarte bine ce sunt enzimele industriale, dar ca a decis sa nu le foloseasca.

„Nu mai este bere cand folosesti enzime.” A adaugat ca primeste constant oferte de la distribuitori de enzime, rugandu-l sa ia in considerare produsele lor.

Patronul unei alte fabrici de bere si-a adus aminte ca a fost sunat de o companie care comercializeaza enzime. Cand i-a spus distribuitorului ca nu il intereseaza oferta, acesta l-a intrebat: „Dar cum faceti bani?”

In cadrul documentarii acestui material, reporterii RISE Project au vorbit cu numerosi consumatori de bere din Romania insa niciunul nu auzise de enzimele industriale folosite in fabricare berii. Niciunul nu a stiut ce sunt sau cum functioneaza acestea. In acelasi timp, producatorii mari de bere se lauda, in reclame televizate, cu ingrediente naturale si retete vechi de secole. Lipsa de transparenta a uneia dintre cele mai mari industrii din Romania este ingrijoratoare pentru consumatorul care, de multe ori, bea un surogat care doar poarta denumirea bere.

9 luni de transparenta ANSVSA

Reporterii RISE Project au discutat timp de noua luni de zile cu experti din cadrul ANSVSA pentru a intelege felul in care aceastainstitutie monitorizeaza productia berii de larg consum in Romania.

Iata sirul raspunsurilor contradictorii:

28 ianuarie 2015 reprezentantii ANSVSA precizeaza foarte clar ce fel de controale fac angajatii institutiei in fabricile de bere. Practic, niciun fel de control legat de enzime sau aditivi alimentari.

24 februarie 2015, reprezentantii ANSVSA mentioneaza ca nu au in posesie o lista a enzimelor industriale folosite de producatorii de bere

3 septembrie 2015, reporterii RISE Project au fost chemati la o intalnire cu expertii instiutiei. Conform directorului general adjunct al ANSVSA, Georgeta Popovici este expert in aditivi alimentari.Intrebata daca ANSVSA face verificari in privinta utilizarii aditivilor alimentari in productia berii, aceasta a oferit un raspuns nesigur.

7 septembrie 2015. Reporterii RISE Project trimit o noua solicitare de informatii legat de prezenta aditivilor alimentari in bere.

17 Septembrie 2015. Cu o zi inainte de publicarea materialului, ANSVSA trimite un raspuns prin care, conform legii fac teste si chiar monitorizeaza dozajul de aditivi alimentari din bere, fara a oferi vreo dovada in acest sens.

Nu este cert inca daca Autoritatea Nationala Sanitar Veterinara face controale in privinta aditivilor folositi de producatorii de bere, dar este cert ca nimeni nu controleaza producatorii in privinta utilizarii enzimelor industriale.

 

DESCOPERIREA SECOULUI! E viaţă pe Saturn? NASA e pe cale să dezvăluie CEL MAI MARE SECRET

NASA vrea sa descopere viata pe Saturn

NASA va căuta săptămâna aceasta semne de viaţă pe planeta Saturn, trimiţând o sondă într-un nor de vapori reci. Experţii speră ca nava spaţială robotizată să dezvăluie unul dintre cele mai misterioase secrete ale satelitului Enceladus, al şaselea ca mărime.

Oamenii de ştiinţă au devăluit că acesta este acoperit de un ocean ascuns sub un înveliş de gheaţă.

Doctorul Curt Niebur a declarat: Aceast incredibil plonjeu pe Enceladus este o oportunitate imensă pentru NASA şi pentru partenerii ei în acestă misiune pentru a afla dacă un ocean îngheţat poate conserva elemente necesare vieţii.

Satelitul Enceladus al Saturnului este al şaselea ca mărime şi are o dimensiune de şapte ori mai mare decât luna.

 Marturii “antiteroriste”pentru cei care vor sa lichideze probele “COLECTIV(e):

AUTORITATILE au stiut de ATACUL CHIMIC din COLECTIV ! De ce nu au cerut imediat AJUTOR INTERNATIONAL ?


Publicat: 12 Noi 2015, 8:02

foto ochelari 3
Dupa investigatia pe care am facut-o la NASUL TV, cu probe imagini, poze si marturii importante, dintre care le mentionez pe cele facute publice de Adrian Despot, Paul Slayer Grigoriu si Alexandru Matei (Ziarul Financiar), am ajuns la urmatorul desfasurator, folosind si materialul procurorilor intocmit pe baza filmarilor din camerele de supravegere.

22.32 / Minutul fatidic / La 22.32.58 e primul apel la 112

22.32.00 / Se aprind artificiile de pe stilpii metalici (identice cu artificiile de la deschiderea Show-ului, de la ora 22.02.06) spun procurorii

22.32.00 – 22.32.16 / 16 secunde ard aceste artificii, spun procurorii

Din imaginile pe care le avem si le-am difuzat la NASUL TV, se vede clar ca artistii incheie cele doua piese pe care le-au cintat legat exact la 22.32.00 si se pregatesc de o pauza, urmind sa reia spectacolul dupa citeva minute.

22.32.00 – incep aplauzele si citiva membri ai trupei coboara de pe scena, dupa ce isi scot instrumentele din priza, si se retrag in Backstage, undeva in lateral. Solistul, ramas pe scena, anunta FOC, pe un ton glumet, dovada ca a vazut, cel mai probabil, o limba de foc pe stilpul cu burete, aflat in stinga, cum privim spre scena. Si cere cuiva din sala, la microfon, sa aduca un extinctor. Cineva de linga stilp incearca sa arunce niste bere pe limba de foc! Inca nu se instalase panica. (Marturii Paul Grigoriu).
Aproximez ca trecusera 10 secunde ca sa se intimple ce am descris aici, deci ne aflam la…

22.32.10 – Cind, Paul, ia decizia, fara sa fie panicat, sa o ia spre iesire, el aflindu-se in spatele stilpului cu limba de foc, aproximativ la 8 metri de iesire. Tot la acest moment il avem pe Adrian Despot care iese de dupa paravanul Backstage auzindu-l pe solistul trupei ca anunta foc si vede flacara pe stilp. Si Adrian ia decizia sa paraseasca incinta, el aflindu-se la aprox 13 metri de iesire. Artificiile vor mai arde inca 6 secunde, potrivit procurorilor, din acest moment.

22.32.10 – 22.32.20 / Paul parcurge cei 8 metri in circa 10 secunde pina cind ajunge in Container, un fel de „hol”, inainte de iesirea in curte. Cind ajunge in Container arunca o privire inapoi si vede cum tavanul de deasupra Scenei e in flacari. Aici avem o fotografie concludenta care arata stilpul si tavanul de deasupra Scenei arzind puternic, deci fotografia e realizata aprox la T 20 de la aprinderea artificiilor. Se vede insa ca spectatorii nu sint panicati, aproape toti stau cu fata la Scena. Nici nu fug si nici nu privesc tavanul arzind deasupra lor. Inca nu realizau ce se intimpla si asteptau extinctorul. Deci flacara de pe stilp nu i-a panicat.

22.32.20 – 22.32. 30 / Paul se afla in Container, exista deja o busculada, putina panica, dar se creeaza un culoar pentru cineva care avea extinctorul in mina si se grabea sa intre in Club. In Container, pe dreapta cum iesi, se afla Garderoba si cineva isi cerea haina. Deci Paul aproximeaza ca a stat in Container maxim 10 secunde.

22.32.30 – 22.32.35 / Paul iese citiva metri, simte un Suflu in spate, mai inainteaza citiva metri si se intoarce apoi cu privirea catre Club. Din Container iesea un Fum negru si gros!

Coroborat cu ce marturiseste Adrian Despot, care ajunge mai tirziu decit Paul in Container, el cade in Container, se ridica si apoi trage o tinara dupa el, rezulta ca SUFLUL (de fum fierbinte si toxic) are loc la…

Secunda 32 sau 33 – SUFLUL ucigas

22.32.20 – 22.32.30 / Cit timp Paul se afla in Container si apar primele momente de panica, iata ce se intimpla in Club, am vazut in imaginile difuzate, o secventa de 10-12 secunde. De la focul de pe Stilp si din Tavan (Fotografia de la T 20 dar si ce a vazut Paul din Container, focul se extinde rapid, ajungind in citeva secunde la Scena iar oamenii intra in panica generala. Din filmare se vede ca la secunda 10 ( deci T 20 Foto + Filmare ) Scena e deja cuprinsa toata de flacari uriase, filmarea se termina dupa 2-3 secunde : atunci cind are loc SUFLUL !

SUFLUL vine ca o „explozie” ( fara zgomot) care imprastie fumul (fierbinte si toxic) si flacarile din tavan (aflate la 5 metri deasupra capetelelor celor din Colectiv) si inunda toate orificiile din Club dar mai ales caile respiratorii ale bietilor oameni, arzindu-i in interior, pina in plamini!

Aerul devine irespirabil. Un tinar care se afla in Container, la momentul Suflului , a avut inspiratia sa isi puna geaca in cap si sa o stropeasca cu bere. In momentul cind a incercat sa traga aer in piep a ametit foarte rau! Si-a tinut respiratia si, dupa Suflu, a sarit peste cei cazuti la iesirea din Container si a scapat.

Dispozitivul sau Fenomenul care a declansat SUFLUL la 32-33 de secunde de la aprinderea Artificiilor a determinat ca FUMUL si NU focul sa ucida oameni! FUMUL se afla deasupra Scenei si in dreptul Scenei dar Suflul a fost atit de puternic incit a facut victime in partea opusa a Clubului, la bar si la toalete. Suflul ucigas s-a manifestat la o inaltime de 1,7 metri fata de sol si peste aceasta inaltime. Dovada?

Pai mai multi oameni cazuti au scapat dupa Suflu si mai avem si cazul tinarului aflat in caruciorul cu rotile care este salvat de prietenul sau. Tinarul din carucior a scapat cu arsuri dar e constient, da interviuri, in timp ce salvatorul sau, care impingea caruciorul, este in stare grava! Chiar daca tinarul din carucior marturiseste ca si-a tinut respiratia, fiind inotator, Suflul i-ar fi ars caile respiratorii daca se afla la un nivel mai jos de 1,7 metri.

Concluzii preliminare:

1. Daca ar fi fost numai un incendiu, fara Suflu, atunci numarul victimelor initiale era mult mai mic decit 27. Din toate probele, incendiul si fumul fierbinte si toxic erau in tavan si la scena, pe nici macar jumatate din Club.

2. Ranile provocate de topitura care cadea din tavan ar fi dat numai arsuri, e drept, unele grave. Nu si aceste arsuri si otraviri interne, pina in plamini!

3. Suflul se „intimpla” imediat dupa aprinderea Scenei, nu inainte!

4. Unele dintre cele 27 de victime initiale nu prezentau arsuri grave iar parul sau barba le erau intacte, deci nu a fost un jet de flacari! In plus, mobilierul si barul nu au ars. Ca sa nu mai vorbim de telefoanele mobile care nu s-au topit, nu au ars si au continuat sa functioneze chiar si atunci cind au intrat primii 2 pompieri dupa 12 minute de la Tragedie.

5. Suflul a fost atit de puternic incit a smuls si imprastiat citeva zeci de ochelari de club, aflati in Container, dar care nu au luat foc si nu s-au topit! Fotografia pe care o prezentam este manipulatoare: cele citeva trupuri arse sint aduse ulterior interventiei Pompierilor si lasate acolo pentru a fi preluate si asezate pe europaleti, in curte, in vederea identificarii. Deci bietii oameni nu au murit acolo, fiindca se vede ca e chiar pragul de la iesirea din Container. Ochelarii sint relevanti. Ei se afla in interiorul Containerului.
foto ochelari 3
In sfirsit, numarul mare de victime, 27 morti, 88 de raniti grav si multi altii raniti, arata ca asupra lor s-a produs un ATAC CHIMIC cu SUFLU evidentiat atit pe arsurile din exterior cit si pe arderile si otravirile cailor respiratorii.

Atacul chimic s-a produs la 32-33 de secunde de la sfirsitul melodiei si inceputul artificiilor! Daca nu ar fi existat acest ATAC, si era doar un Incendiu, atunci ar fi apucat cu totii sa iasa din Club, desigur, cu intoxicari si arsuri de diferite grade!

Atacul chimic a fost declansat ori de un Fenomen (pe care astept sa il explice specialistii) ori de un Dispozitiv (criminal sau nu – putea fi un accesoriu al Scenei fiindca in tavan nu prea avea ce sa produca Suflul, sau putea fi o mina criminala). Autoritatile au stiut imediat dupa Tragedie ca nu focul ci atacul chimic a ucis si a facut atitea victime? De ce nu au cerut Simbata, declansarea Mecanismului UE de Protectie Civila?!

„Mecanismul UE de protectie civila poate fi activat de orice tara din lume daca dezastul cu care se confrunta depaseste posibilitatile nationale de raspuns. In momentul in care este ceruta asistenta de o tara, Mecanismul UE de protectie civila poate mobiliza mai multe tipuri de ajutor, cum ar fi adaposturi, provizii medicale, inclusiv echipe de experti, echipament si expertiza.”

De ce abia in a 6-a zi Statul Mafiot a cerut sprijin de la medici si spitale din Strainatate? Ce experienta aveam noi in asemenea „atacuri chimice” ca sa nu cerem acest ajutor imediat?

Oare s-au temut mafiotii nostri ca expertii si expertizele UE vor scoate ceva la iveala? Sau a fost prostie criminala pina la capat?

Oameni buni, NU incendiul ci „bomba chimica” a facut victime! Astept SRI sa ne spuna de ce nu a fost prezent si de ce nu a dat un comunicat nici macar pina astazi! A fost sau nu a fost Atentat terorist?!

Radu Moraru

- See more at: http://www.nasul.tv/autoritatile-au-stiut-de-atacul-chimic-din-colectiv-de-ce-nu-au-cerut-imediat-ajutor-international/#sthash.H70OWKrL.dpuf

„Am plâns pe patul de spital la gândul că unii oameni spun că noi am meritat această soartă” 

incendiu_colective_88527000Zeci de răniţi se luptă pe paturile de spital cu durerea. Îi dor şi rănile, şi neputinţa de a da timpul înapoi. Învaţă însă să se bucure din nou de viaţă cu ajutorul medicilor şi a asistentelor care le sunt de acum a doua familie. Astăzi, câţiva dintre răniţii de la Spitalul Bagdasar-Arseni au vorbit despre tragedia Colectiv. Ei ne transmit să nu uităm ce s-a întâmplat pentru că s-ar putea repeta, relatează digi24.ro.

Asistentă: Eu sunt, eu râd foarte tare şi… avem tot soiul de scheme, cântăm… ei mai degrabă, că pe mine m-au dat afară de la cor.

Medic: Acum râde, după ce a stat trei zile non-stop în spital.

De aproape două săptămâni, medicii şi asistentele îşi petrec mult mai mult timp cu tinerii răniţi în Clubul Colectiv decât cu propriii copii.

 

Andrei Trifu, pacient: „Știu noaptea, ştiu cum era mama mea când stătea în ţară cu mine şi eram mic şi venea şi se uita la mine să vadă dacă sunt ok când dorm, dacă respir… aşa fac ei în fiecare noapte.”

El ştie ce noroc a avut fiindcă a scăpat cu câteva arsuri pe braţe. În câteva zile va fi externat şi deja are planuri pe termen lung. Să devină arhitect şi să susţină un concert cu trupa lui de rock. Invitata de onoare va fi colega de salon, Andreea.

Medic: N-am zis că mergem la terasă?

Andreea, pacientă: La terasăăăă… în parc, la terasă, oriunde.

Andreea are şi ea arsuri pe braţe, însă şi căile respiratorii uşor afectate de gazele toxice inhalate. Cel mai rău însă o doare faptul că nu îi va mai vedea niciodată pe opt dintre prietenii săi. Mai are de luptat cu asta.

Andreea Popescu, pacientă: „Când am ajuns foarte aproape erau mulţi leşinaţi chiar la ieşire şi n-am putut să calc peste ei, am întins mâna şi m-a tras cineva afară. Nu pot să vă explic de ce eu… eu am fost cu 12 prieteni acolo.”

În alt salon, alţi tineri înceracă să treacă peste prejudecăţile şi comentariile negative pe care le-au auzit.

Alexandru Plângu, pacient: „Am auzit vorbe şi am plâns aici pe patul de spital la gândul că unii oameni se gândesc despre noi că am meritat această soartă. Nu, nimeni n-a meritat şi nimeni nu merită această soartă.”

Mult mai puternice, spun ei, au fost valurile de solidaritate din ţară şi din străinătate, dar şi încurajările medicilor.

Andrei Carantino, medic primar chirurgie, Spitalul Bagdasar Arseni: „Învăţăm că noi trebuie să fim alături de ei, că nu o facem degeaba. Adică fiecare pacient care pleacă din spital vindecat sau aproape vindecat este un mare succes şi o mare bucurie pentru noi toţi.”

Niciunul dintre tineri nu va uita însă noaptea tragediei.

Alexandru Plângu, pacient: „Cred că iertarea va veni uşor uşor, dar nu trebuie să uităm ce s-a întâmplat, pentru că dacă am uitat, se va întâmpla din nou.”

Medic: „Ce? Credeţi că noi nu plângem? Şi ei, şi ziariştii plâng, toată lumea plânge!”

– See more at: http://www.nasul.tv/marturii-impresionante-ale-ranitilor-din-colectiv-am-plans-pe-patul-de-spital-la-gandul-ca-unii-oameni-spun-ca-noi-am-meritat-aceasta-soarta/#sthash.1rWlaBrO.dpuf

Primele declarații ale victimelor din Colectiv: Până la ieșire am reușit să îmi țin respirația un minut și jumătate, cu ochii închiși, m-am târât pe coate, cum am învățat în armată. Asta m-a salvat | Nu trebuie să uităm așa ceva. Nu trebuie să se întâmple într-un stat civilizat!

 

raniti colectiv - declaratii

Mărturii cutremurătoare vin din partea răniților din incendiul de la clubul Colectiv. Într-o conferință de presă susținută la Spitalul Bagdasar Arseni, câțiva pacienți, care au putut fi mobilizați din salon, au povestit clipele prin care au trecut în seara de 30 octombrie, dar și cum li s-a schimbat viața după tragedia din clubul bucureștean, transmite b1tv.ro

„Am fost cu prietenii mei din alte trupe, ca să susținem alți prieteni care atunci erau pe scenă și își lansau al doilea album. Când a izbucnit incediul a fost o stare de hipnoză generală, nimeni nu se aștepta la acest fenomen. Solistul a cerut un extinctor, dar se pare ca nu a fost nimic de ajutor. După câteva secunde a început focul puternic care a trimis lumea către ieșire, într-o busculadă de care nu aș vrea să aibă parte nimeni. Eram exact la mijlocul scenei, la patru metri de scenă, în fața camerelor principale de filmat”, a povestit Andrei Trifu, în vârstă de 44 de ani.

”În momentul acela, am reușit să îmi fac loc spre ieșire, am văzut că focul ia amploare și, din pregătirea mea de 25 de ani de armată, mi-am dat seama că ceva este în neregulă. Înainte am strigat la toată lumea să se lase cât mai jos posibil. Am încercat să induc oamenilor o undă de reacție, să reacționeze cumva pozitiv și să se salveze cât mai mulți. Spre ieșire s-a creat o busculadă, cei mai nepregătiți au încercat să tragă de cei din față ca să iasă. Eu, până înspre ieșire am reușit să îmi țin respirația cam un minut și jumătate, cu ochii închiși, m-am târât pe coate, așa cum am învățat în armată. Lucrul acesta mi-a salvat căile respiratorii. În momentul acesta cineva trăgea de piciorul meu stâng. Două persoane au reușit sa ridice persoana de pe piciorul meu și pe mine și să ne ducă departe de acel loc”, a mai spus Andrei Trifu.

victime colectiv -declaratii

Întrebat cine crede că este vinovat de producerea tragediei, acesta a răspuns: ”În primul rând, cei din conducerea clubului. Conducerea clubului trebuia să pună minimum de măsuri de siguranță în caz de incendiu. Aceste măsuri trebuie să existe în orice loc. Trebuie să existe un stingător, un hidrant, lucruri pe care să le manevrăm când se întâmplă astfel de fenomene. Eu cred că adevărații vinovați vor fi până la urmă pedepsiți. Eu am venit aici să susțin acești oameni minunați care ne-au ajutat să trecem peste durerile fizice și psihologice. Avem aici echipe care se ocupă de noi pe parcursul zilei și chiar în timpul nopții, care au renunțat la familie ca să se ocupe de noi”.

”A fost mobilizarea unei forțe umane în sprijinul nostru și în sprijinul victimelor și familiilor victimelor. Cred că iertarea va veni ușor, ușor, dar nu trebuie să uităm, pentru că dacă uităm, astfel de lucruri se vor întâmpla din nou”, a mai spus Andrei Trifu, care a ținut să menționeze că va merge în continuare la concerte în cluburi.

”Pe mine nu mă va opri un dezastru sau o nenorocire să fac ce îmi place, să merg cu drag să îmi ascult preietenii și să susțin muzica rock românească”, a spus pacientul.

”Am imaginile tinerilor exact înainte de dezastru, când erau toți fericiți, apoi am imaginea dezastrului în sine, dar deja face parte din viața mea, nu pot să șterg cu buretele”, a mai spus acesta.

Un alt pacient a spus că, împreună cu ceilalți răniți, încearcă să mențină o strare de spirit bună și că au fost îngrijiți exemplar de personalul de la Spitalul Bagdasar Arseni.

”Oamenii au văzut destulă tristețe, destulă moarte la televizor, destule victime. Ne întrebați dacă vom uita vreodată. Nu trebuie să uităm așa ceva. Așa ceva nu trebuie să se întâmple într-un stat civilizat. Cea mai mare avuție a lumii nu este petrolul sau banii, ci oamenii. Noi nu-i vom uita niciodata pe acei oameni deosebiți și vom dedica în fiecare an câte un concert comemorativ”, a spus pacientul.

”Starea de spirit noi încercăm să o ținem cât mai bună. Acceptăm lesne să râdem, să ne bucurăm de viață, pentru că am văzut că moartea este foarte urâtă. Încercăm să ne bucurăm de fiecare moment. Mulțumim voluntarilor, echipei de doctori, de asistente, femeilor care fac curățenie de 4-5 ori pe zi. Ne simțim iubiți de acești oameni”, a mai declarat acesta, precizând și că această experiență l-a făcut să își schimbe viziunea despre viață.

”Mi-am schimbat optica. Este mult mai plăcut să te bucuri decât să urăști. Este mult mai plăcut să faci un dar decât să iei ceva de la cineva. Suntem tratați extraordinar. Cine spune că sistemul medical românesc nu este bine pus la punct, nu cunoaște nimic. În acest spital am fost tratați din prima clipă ca membri ai familiei. Sunt doctori care au stat trei zile de gardă ca sa aibă grijă de noi”, a mai spus pacientul.

”Va fi măcar un concert pe an comemorativ pentru Colectiv, obligatoriu. Au fost în acel club foarte mulți artiști și sunt convins că se vor crea piese pe care le vom cânta împreună pe scenă. Ne-a impresionat solidaritatea umană, dorința de a face bine și tristețea când au pierdut un pacient care nu a putut fi salvat. Foarte mulți au scăpat și trăiesc astăzi și sunt ținuți în viață de mâinile acestor oameni, fără dânșii eram mulți morți, dar dânșii ne-au schăpat din gherele morții. Suntem impresionați până la lacrimi pentru că am văzut că în fața primejdiei nu suntem singuri”, a mai spus pacientul.

”Noi nu suntem aici să pedepsim pe cineva. Noi nu ne putem da cu părerea. Noi ne dorim ca lucrurile să aibă mersul lor firesc. Cei vinovați, daca vor fi găsiți vinovați, să plătească. Mulțumim omenilor care s-au gândit la noi, Spitalului Bagdasar Arseni care au avut grijă de noi ca de copii lor, mulțumim femeilor de serviciu care au avut în fiecare zi pentru noi o vorbă bună. Datorită dânșilor noi astăzi putem vorbi cu dumneavoastră. Suntem bucuroși că am văzut ca poporul român este un popor, nu este un circ. Noi am fost dezbinați 25 de ani, acum sunem uniți”, a mai precizat bărbatul.

Alex, un alt rănit, în incendiul din Colectiv a ținut și el să-și exprime aprecierea față de medici, subliniind că aceștia merită respectul și admirația tuturor.

”Primul cuvânt care îmi vine in minte este excelent. Nu știu cât de potrivit e, dar chiar mă simt foarte bine. Starea mea s-a schimbat foarte mult în bine. Sunt oameni geniali, care merită respectul nostru și aprecierea tuturor. Știu că se vorbește mult, se vorbește prost. Așa suntem noi învățați și e păcat, că rănim anumite persoane care fac bine. (…) Am fost cu o amica de-a mea. A scăpat, nu are nimic. Acum încercăm sa menținem starea de bine. Încercăm să uităm. Am văzut oameni care au murit în ochii mei. ”, a declarat tânărul.

Referitor la atmosfera din spital, pacientul a spus: ”Suntem o familie, ne iubim, a venit și multă dragoste de la oameni necunoscuți, voluntari. Știu ca vin oameni pe care nu îi cunosc și care vor sa ne ajute. Asta vreau să știți. Sunt oameni buni în România. Nu știam că e un număr atât de mare de români atat de buni care s-au unit, știu că au ieșit în stradă. Vreau să iasă în stradă cu un mesaj clar. De data asta credem într-o schimbare și ar fi bine sa începem cu schimbarea în spitale. Să investim în spitale”.

Printre răniții de la Spitalul Bagdasar Arseni se află și Andrei, un tânăr olimpic la matematică. El spune că nu regretă că a trecut prin această experiență, pentru că știe că tragedia prin care a trecut îl va face mai puternic.

raniti colectiv - declaratii

”Voia bună este unul din lucrurile care ne ajută să trecem mai ușor peste ce s-a întâmplat. Eu studiez matematica și în timpul liber joc ping-pong sau jucam pentru acum trebuie să iau o pauză. Am fost chemat de un prieten care (…) văzuse că e concert gratis. Aș spune că nici măcar nu regret că am fost în acel loc, pentru că mi-a oferit o experiență de viață din care o să ies mai puterinc. Cel mai mult apreciez implicarea voluntarilor, că oamenii au ieșit în stradă pentru noi, că s-au dus la Colectiv pentru a aduce un omagiu”, a spus tănărul, citat de b1tv.ro

– See more at: http://www.nasul.tv/primele-declaratii-ale-victimelor-din-colectiv-pana-la-iesire-am-reusit-sa-imi-tin-respiratia-un-minut-si-jumatate-cu-ochii-inchisi-m-am-tarat-pe-coate-cum-am-invatat-in-armata-asta-m-a-salvat/#sthash.owcoJMs0.dpuf

 

Adauga un comentariu

Nume*

Adresa de email* [Nu va fi publicata]

Comentariu*