Iata lista bugetarilor care au salariul de câteva ori mai mare decât Iohannis şi Ponta la un loc: Printre aceștia, președintele CEC și SUPRAPREAsfintia -Patriarhul Daniel .

Victor Ponta a declarat, luni, că nu este normal ca primii oameni din stat, președintele și premierul, să aibă salarii mai mici decât alți bugetari sau angajați din instituțiile militarizate.

”Trebuie să rearanjăm scara normală a valorilor. Nu e normal ca președintele, premierul, președinții Camerelor să caștige mai puțin decât cine știe ce angajat dintr-o instituție militarizată sau dintr-o instituție de stat. (…) Sunt convins că împreună cu noul ministru de Finanțe o să găsim soluțiile”, a spus Ponta.
Iata o listă scurtă cu unii dintre bugetarii de top cu salarii imense, majoritatea depăşind cu mult salariul preşedintelui şi pe cel al premierului. Salariile sunt trecute în declaraţiile de avere ale respectivilor.

Un exemplu, frecvent vehiculat în presă, este cel al preşedintelui CEC, care câştigă lunar peste 130.000 de lei. Adică peste 30.000 de euro pe lună, cum nici măcar unul dintr-o mie de români nu visează.

Un alt caz este Patriarhul Daniel, cu un salariu lunar de 13.900 lei, mai mult decât preşedintele şi premierul României la un loc (preşedintele statului are un salariu de circa 6.500 lei, iar premierul are o retribuţie lunară de 6.200 lei)
IATĂ care sunt “baronii” din sectorul bugetar românesc:

1. Radu Graţian Gheţea, Preşedintele CEC Bank, 1.587.839 lei. LUNAR: 132.320 lei

2. Daniela Lulache, Director General Nuclearelectrica, 347.002. LUNAR: 28.916 lei

3. Virgil Metea, Director General, Romgaz, 187780 lei (pentru 6 luni şi jumătate din 2013). LUNAR: 28.890 lei

4. Petru Ioan Văduva, Director General Transgaz, 308.151 lei. LUNAR: 25.679 lei

5. Ştefan Bucătaru, Preşedinte Directorat, Transelectrica, 137.654 lei (25 iunie 2013 – 31 decembrie 2013). LUNAR: 22.942

6. PF Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, LUNAR: 13.900 lei

7. Ovidiu AGLICERU – Director Directia Producere Energie Electrica, cu atributii de Director General Hidroelectrica, LUNAR: 12.882 lei

8. Manuela Irina Pătrăşcoiu, Director general Compania Naţională de Investiţii, 151.977. LUNAR: 12.665 lei

9. Adam Crăciunescu, Director General Romsilva, 107.932 lei. LUNAR: 8.994 lei

10. Adrian Misu Manolache, Director General Loteria Română, 101.847 lei. LUNAR: 8.487 lei
Jefuitorii de neam si tara ,platiti pentru securitatea Tarii,ne vind pe nimica

După evenimentele din dec.’89 românii au început, să se organizeze conform noilor orientări. Sigur, nu am rămas nici un moment fără servicii de securitate, de informaţii externe, informaţii ale armatei, poliţiei ş.a.m.d.. Totodată am avut Procuratură, judecătorii, Parlament etc. Toate aceste instituţii enumerate de mine au fost şi sunt plătite cu bani grei, fiecare salariat primea şi primeşte de 7-12 ori salariul mediu pe economie. Cu toate acestea, rezultatele muncii lor ,sunt egale cu zero. Cum poate fi altfel percepută munca de culegere de informaţii, de anchetare şi judecare a infracţiunilor de corupţie, decât ca tolerantă. O spun cu toată răspunderea. Munca lor a fost inexistentă, dacă nu cumva au ţinut de „şase” celor care furau.
Nu îmi pot explica cum a putut fi furată toată industria şi retrocedată de trei ori suprafaţa de pământ a ţării, fără ca aceste organe, bine remunerate, să nu vadă nimic. Unde au fost, cu ce s-au ocupat, de ce nu au văzut, dacă au văzut, de ce nu au sesizat organele de cercetare penală, dacă au sesizat şi nu s-au luat măsuri, de ce nu au informat opinia publică, ori alte organe ce trebuiau să le controleze pe cele informate? Cum puteau fi mânuiţi saci întregi cu bani, fără ca organele de securitate să le vadă? Este posibil ca o parte din bani să fi fost transportaţi sub oblăduirea lor.
Mă îngrozesc când văd câţi hoţi la vedere erau şi sunt. Presa la început timidă, apoi din ce în ce mai virulentă a demascat aceste furturi şi acte de corupţie. Nimeni nu a vrut să ia în seamă aceste semnale. Abia acum, după 25 de ani, a început să se facă oarece cercetări penale, hora tinde să se lărgească, din ce în ce mai mulţi „dansatori” intră în ea.

Nu trebuie tolerată inactivitatea serviciilor de informaţii, ori a celor de anchetă penală, undeva s-a fraternizat cu infractorii. Undeva pe firul acestor samavolnicii, hoţii au fost complici cu paznicii, numai aşa se explică fenomenul atât de extins al corupţiei la nivelul cel mai înalt al ţării. Suntem abia la începutul anchetelor, mulţi vor mai fi demascaţi, dar nu de procurorii, ci de complicii lor.
Procuratura, spre mirarea tuturor, nu are dovezi concrete împotriva cuiva, ci numai ceva stenograme, ca rezultat al interceptărilor şi multă presiune asupra suspecţilor, prin reţinerea, apoi arestarea şi depunerea în arestul de la poliţie. Trecerea bruscă din mediul ultraelegant în care trăiau la mediul din arest cu WC-ul turcesc în colţul camerei ,e mai mult decât e necesar pentru a determina pe presupusul vinovat să „dea pe goarnă” tot ce ştie şi ceva în plus.
Discuţii între anchetator şi învinuit pot fi de genul: „ spune tot ce şti, cutare te-a dat în primire, acum doarme pe perna lui şi cine ştie, poate îţi „vizitează” nevasta. Treaba ta, dacă îţi place la noi stai cât vrei, eu nu mă grăbesc, aştept până te decizi să vorbeşti, cum „dai în gât” pe cineva şi spui tot ce ai făcut, eu fac cerere la instanţă să anuleze mandatul de arestare şi să stai sub control judiciar, ori în arest la domiciliu, indiferent în care din situaţii vei fi, dormi pe perna ta, lângă amantă,iubită, soţie, ce ai tu acolo”. Şi uite aşa, prin presiunea psihică asupra învinuiţilor, se conturează dosarul penal. În acest caz, unde este munca procurorilor şi a serviciilor?
Mă aşteptam ca anchetatorii să aibă dovezi imbatabile, cu atât mai mult, cu cât faptele sunt petrecute cu mulţi ani în urmă. Lipsa dovezilor arată superficialitatea cu care au fost tratate aceste probleme.
Cred că se impune, deoarece anchetele se apropie de fostul şef al statului, ca şefii, DNA şi Procuraturii Generale să DEMISIONEZE, pentru a nu se creea suspiciunea că ar putea influienţa anchetele în favoarea celui ce ia numit în respectivele funcţii.
Un asemenea gest ar fi unul de sănătate morală a instituţiilor statului. Sunt convins că nu vor proceda aşa, pentru că, probabil, nici ei nu sunt departe de anumite bănuieli.
Faptul că statul nostru, noi toţi, am plătit nişte oameni din: serviciile secrete, procuraturii, poliţie,cu salarii uriaşe pentru a ne apăra de hoţi, iar ei pur şi simplu ne-au luat banii, ne-au păcălit şi-au râs de noi, în timp ce noi strângeam cureaua, ei străngeau averi uriaşe; mă determină să cer o anchetă minuţioasă asupra acestor lucruri.

Bine, dar cine va face parte din comisia de anchetă, mai putem avea încredere în oamenii din Parlament, în cei din CSM, ori Inspecţia juridică? Dumnezeu să mă ierte, poate mai sunt oameni cinstiţi printre ei, poate chiar toţi cei care nu sunt atinşi de DNA sunt cinstiţi, dar cine garantează acest lucru? Deocamdată observ că rândurile, parlamentarilor, procurorilor, judecătorilor ale preşedinţilor de consilii judeţene, ale primarilor, consilierilor, prefecţilor, oamenilor de afaceri, ale foştilor miniştrii, se răresc pe zi ce trece.
În această situaţie mai pot avea încredere în cineva? Cei rămaşi, probabil că nu le-a venit rândul, ori sunt cinstiţi? Care să fie adevărul? Un lucru e clar, trebuie demarat proiectul public-privat de construire a noilor penitenciare, bine ar fi ca aveste construcţii să fie făcute din banii viitorilor „oaspeţi” şi nu din banii poporului.