Publicat la:
Aprilie 25, 2021
Inca o zdreanta scoasa broderie curata… Baronul Bunea Stancu, fost presedinte al CJ Braila, achitat intr-un dosar de coruptie. Hotararea nu este definitiva…Tehnicile de modificare a vremii sunt aplicate de către armata americană, încă din timpul Războiului din Vietnam. Tehnologia perfectată în cadrul HAARP reprezintă, dintr-un punct de vedere militar, o armă de distrugere în masă… 
A) Vi s-a LUAT SLUJBA, Preoti din intreaga lume, intrucit v ati batut joc de oamenii creati de Dumnezeu, pentru care a singerat Isus , (vezi si Ezechiel cap.34)! Domnul Dumnezeu va vorbi prin prunci, culegatori de capsuni , de smochine si ciobani (Amos 7/14); Cat nu este prea tarziu invatati macar de la ciini -sa va pocaiti…
) Domnilor Bisericani de pretutindeni , vine Isus, dar nu găseşte o singură credinţă, o Unica Biserică VIE , pocăință , un singur Dumnezeu şi nici măcar catolicii sau neortodocsii nu il intimpina pe Isus- născuţi din nou (Ioan, cap. 3) B) Lui Iliescu i s-a daruit Tronul Romaniei , in schimbul transformarii acestei tari intr-o colonie/ Contribuabilii muncesc si platesc hotiile maharilor pentru spectacol mediatic: Fostul director APIA, directorul adjunct si un sef de serviciu, retinuti in dosarul de coruptie…Frumuseti si uratenii nationale si globale
Sfarsitul capitalismului si nasterea statului politienesc global…Cele mai mari conspirații mondiale C).Un preot cere Si o „taxa de Rai”,inclusiv pentru o familie săracă lipită pamantului Domnilor Preoţi, aţi râs de pocăinţă, dar o s-o căutăm şi n-o vom mai găsi, dacă nu vă cereţi iertare; Domnilor Preoţi, rodul nepocaintei ne va face să ne mâncăm unii pe alţii, mai rău decât lupii! Decât să ardem o veşnicie datorită nepocăinţei, mai bine ajutaţi Poporul Român să se NASCĂ DIN NOU, cum scrie în Ioan, cap 3, fără bani,pomeni, fără icoane. Să nu ziceţi că nu aţi ştiut: Poporului i se apropie clipa în care TATA îi va spune:” nu-l mai pot ierta!” (Amos 8/2), pentru că Duhul Sfânt pe care-l facem cirpă de şters pe jos, SE RETRAGE-intristat!
Agenda elitelor presupune in mare urmatoarele…1. Crearea unui guvern mondial dominat de catre o mica elita…2. Crearea unei monede unice electronice cu ideea de a diviza lumea in doua clase : stapani si sclavi…3. Implantarea in fiecare persoana a unui cip cu informatie biometrica cu datele sale si banii electronici care ii detine, asa obtinandu-se controlul asupra fiecarei persoane de pe planeta…4. Reducerea drastica a populatiei pentru a ne controla mai usor si a administra resursele naturale…Turcii confiscă biserici creștine, iar proștii care ne conduc vor să le facă Mega Moschee în București… Cadou de două miliarde făcut în 2005 Irakului… PUTEREA GÂNDULUI BUN…Oamenii se dezvoltă când sunt apreciați
Armura credinciosului… Să luptăm războiul spiritual al bisericii pentru a-L poseda și savura pe Cristosul atotinclusiv… pentru a-L poseda și pentru a-L savura pe Cristosul Atotinclusiv… Înarmarea pentru biruință-„De aceea luati toata armura lui Dumnezeu ca sa va puteti împotrivi în ziua cea rea si sa ramâneti în picioare dupa ce veti fi biruit totul.” (Efeseni 6:13)… Epistola către Efeseni (6), Efeseni 6, de Matta Behnam
D) Domnilor slujbaşi, dacă nici acum, când aţi inundat cu potopul păcătuirii tot pământul (pentru bani murdari) – prin învăţături nedumnezeiesti, formale, idolatre, dacă nu vă pocăiţi în Duh şi în Adevăr, curând o să doriţi pocăinţa şi va fi prea târziu, căci vi s-a luat SLUJBA şi Slava lui Dumnezeu se retrage din “lumea creştină” spre Israel
Pentru ca preotii ne mint din fasa ,prin falsul botez,inconstient,facut pentru bani,guvernantii,iata cum ne manipuleaza si prin cardul mortal:DEZVALUIRI SOCANTE DESPRE CARDUL DE SANATATE
A) Vi s-a LUAT SLUJBA , Preoti din intreaga lume , intrucit v ati batut joc de oamenii creati de Dumnezeu, pentru care a singerat Isus , (vezi si Ezechiel cap.34)! Domnul Dumnezeu va vorbi prin prunci culegatori de capsuni , de smochine si ciobani (Amos 7/14); Cat nu este prea tarziu, invatati macar de la ciini -sa va pocaiti…Cititi si despre multe alte scursaturi umane…2- Domnilor Bisericani de pretutindeni , vine Isus, dar nu găseşte o singură credinţă, o Unica Biserică VIE , pocăință , un singur Dumnezeu, şi nici măcar catolicii sau neortodocsii nu il intimpina pe Isus- născuţi din nou (Ioan, cap. 3)
Atunci Isus, pe cand cuvanta gloatelor si ucenicilor Sai, a zis: “Carturarii si fariseii sed pe scaunul lui Moise. Deci toate lucrurile pe care va spun ei sa le paziti, paziti-le si faceti-le; dar dupa faptele lor sa nu faceti. Caci ei zic, dar nu fac.
4. Ei leaga sarcini grele si cu anevoie de purtat si le pun pe umerii oamenilor, dar ei nici cu degetul nu vor sa le miste.
5. Toate faptele lor le fac pentru ca sa fie vazuti de oameni. Astfel, isi fac filacteriile late, isi fac poalele vesmintelor cu ciucuri lungi;
6. umbla dupa locurile dintai la ospete si dupa scaunele dintai in sinagogi;
7. le place sa le faca oamenii plecaciuni prin piete si sa le zica: “Rabi! Rabi!”
8. Voi sa nu va numiti Rabi! Fiindca Unul singur este Invatatorul vostru: Hristos, si voi toti sunteti frati.
9. Si “Tata” sa nu numiti pe nimeni pe pamant; pentru ca Unul singur este Tatal vostru: Acela care este in ceruri.
10. Sa nu va numiti “Dascali”; caci Unul singur este Dascalul vostru: Hristosul.
11. Cel mai mare dintre voi sa fie slujitorul vostru.
12. Oricine se va inalta va fi smerit; si oricine se va smeri va fi inaltat.
13. Vai de voi, carturari si farisei fatarnici! Pentru ca voi inchideti oamenilor Imparatia cerurilor: nici voi nu intrati in ea, si nici pe cei ce vor sa intre nu-i lasati sa intre.
14. Vai de voi, carturari si farisei fatarnici! Pentru ca voi mancati casele vaduvelor, in timp ce, de ochii lumii, faceti rugaciuni lungi; de aceea veti lua o mai mare osanda.
15. Vai de voi, carturari si farisei fatarnici! Pentru ca voi inconjurati marea si pamantul ca sa faceti un tovaras de credinta; si, dupa ce a ajuns tovaras de credinta, faceti din el un fiu al gheenei, de doua ori mai rau decat sunteti voi insiva.
16. Vai de voi, povatuitori orbi, care ziceti: “Daca jura cineva pe Templu, nu este nimic; dar daca jura pe aurul Templului, este legat de juramantul lui.”
17. Nebuni si orbi! Care este mai mare: aurul sau Templul, care sfinteste aurul?
18. “Daca jura cineva pe altar, nu este nimic, dar daca jura pe darul de pe altar, este legat de juramantul lui.”
19. Nebuni si orbi! Care este mai mare: darul sau altarul, care sfinteste darul?
20. Deci cine jura pe altar jura pe el si pe tot ce este deasupra lui;
21. cine jura pe Templu jura pe el si pe Cel ce locuieste in el;
22. si cine jura pe cer jura pe scaunul de domnie al lui Dumnezeu si pe Cel ce sade pe el.
23. Vai de voi, carturari si farisei fatarnici! Pentru ca voi dati zeciuiala din izma, din marar si din chimen si lasati nefacute cele mai insemnate lucruri din Lege: dreptatea, mila si credinciosia; pe acestea trebuia sa le faceti, si pe acelea sa nu le lasati nefacute.
24. Povatuitori orbi, care strecurati tantarul si inghititi camila!
25. Vai de voi, carturari si farisei fatarnici! Pentru ca voi curatati partea de afara a paharului si a blidului, dar inauntru sunt pline de rapire si de necumpatare.
26. Fariseu orb! Curata intai partea dinauntru a paharului si a blidului, pentru ca si partea de afara sa fie curata.
27. Vai de voi, carturari si farisei fatarnici! Pentru ca voi sunteti ca mormintele varuite, care pe din afara se arata frumoase, iar pe dinauntru sunt pline de oasele mortilor si de orice fel de necuratenie.
28. Tot asa si voi, pe din afara va aratati neprihaniti oamenilor, dar pe dinauntru sunteti plini de fatarnicie si de faradelege.
29. Vai de voi, carturari si farisei fatarnici! Pentru ca voi ziditi mormintele prorocilor, impodobiti gropile celor neprihaniti
30. si ziceti: “Daca am fi trait noi in zilele parintilor nostri, nu ne-am fi unit cu ei la varsarea sangelui prorocilor.”
31. Prin aceasta marturisiti despre voi insiva ca sunteti fiii celor ce au omorat pe proroci.
32. Voi, dar, umpleti masura parintilor vostri!
33. Serpi, pui de naparci! Cum veti scapa de pedeapsa gheenei?
34. De aceea, iata, va trimit proroci, intelepti si carturari. Pe unii din ei ii veti omori si rastigni, pe altii ii veti bate in sinagogile voastre si-i veti prigoni din cetate in cetate;
35. ca sa vina asupra voastra tot sangele nevinovat care a fost varsat pe pamant, de la sangele neprihanitului Abel pana la sangele lui Zaharia, fiul lui Barachia, pe care l-ati omorat intre Templu si altar.
36. Adevarat va spun ca toate acestea vor veni peste neamul acesta.
37. Ierusalime, Ierusalime, care omori pe proroci si ucizi cu pietre pe cei trimisi la tine! De cate ori am vrut sa strang pe copiii tai cum isi strange gaina puii sub aripi, si n-ati vrut!
38. Iata ca vi se lasa casa pustie;
39. caci va spun ca de acum incolo nu Ma veti mai vedea pana cand veti zice: “Binecuvantat este Cel ce vine in Numele Domnului!”
…” cu doi ani înaintea cutremurului de pământ. El a zis: “Domnul răcneşte din Sion, glasul Lui răsună din Ierusalim. Păşunile păstorilor jelesc, şi vârful Carmelului este uscat
Aşa vorbeşte Domnul: “Pentru trei nelegiuiri ale Damascului, ba pentru patru, nu-Mi schimb hotărârea, pentru că au treierat Galaadul cu treierătoarea de fier.De aceea voi trimite foc în casa lui Hazael, care va mistui palatele lui Ben-Hadad. Voi sfărâma zăvoarele Damascului şi voi nimici cu desăvârşire pe locuitorii din Bicat-Aven, împreună cu cel ce ţine toiagul de cârmuire în Bet-Eden; şi poporul Siriei va fi dus rob la Chir, zice Domnul.” (Amos 1/1-5)…
“ Leul răcneşte: cine nu se va speria? Domnul Dumnezeu vorbeşte: cine nu va proroci?
“Strigaţi de pe acoperişul palatelor Asdodului şi de pe palatele ţării Egiptului şi spuneţi: “Strângeţi-vă pe munţii Samariei şi vedeţi ce neorânduiala mare este în mijlocul ei, ce asupriri sunt în ea!
Nu sunt în stare să lucreze cu neprihănire, zice Domnul, ci îşi îngrămădesc în palate comori câştigate prin silnicie şi răpire.”
De aceea, aşa vorbeşte Domnul Dumnezeu: “Vrăjmaşul va împresura tara, îţi va doborî tăria, şi palatele tale vor fi jefuite!”
Aşa vorbeşte Domnul: “După cum păstorul scapa din gura leului numai două bucăţi de picioare sau un vârf de ureche, aşa vor scăpa copiii lui Israel care stau în Samaria în colţul unui pat şi pe covoare de Damasc!”
Ascultaţi şi spuneţi lucrul acesta casei lui Iacov, zice Domnul Dumnezeu, Dumnezeul oştirilor:
“În ziua când voi pedepsi pe Israel pentru fărădelegile lui, voi pedepsi şi altarele din Betel; coarnele altarului vor fi sfărâmate şi vor cădea la pământ.
Voi surpa casele de iarnă şi casele de vară; palatele de fildeş se vor duce, şi casele cele multe se vor nimici, zice Domnul.” (Amos 3/8-15)
2- Ascultaţi acum, juncane în sutane de pretutindeni , voi care, după ce aţi “cazat” pe isus în iesle, voi care l-aţi răstignit şi acum, îl aruncaţi la coşul de gunoi, ca să întronaţi în locul Sau luxul, imoralitatea, idolatria, datina, tradiţia, învăţături de făcut bani şi alte condiţionări neBiblice, primiţi mustrarea pentru rodul faptelor voastre nedumnezeiesti, căci…” Eu însumi Îmi voi paşte oile, Eu le voi duce la odihnă, zice Domnul Dumnezeu.” (Ezec.34/15)
Ascultaţi cuvântul acesta, juncane din Basan, de pe muntele Samariei, voi care asupriţi pe cei sărmani, zdrobiţi pe cei lipsiţi şi ziceţi bărbaţilor voştri: “Daţi-ne să bem!”
Domnul Dumnezeu a jurat pe sfinţenia Lui şi a zis: “Iată vin zile pentru voi, când vă vor prinde cu cârligele, şi rămăşiţa voastră, cu undite de pescari;
Veţi ieşi prin spărturi, fiecare drept înainte, şi veţi fi lepădate în Harmon, zice Domnul. –
Duceţi-vă numai la Betel şi păcătuiţi! Duceţi-vă la Ghilgal şi păcătuiţi şi mai mult! Aduceţi-vă jertfele în fiecare dimineaţă şi zeciuielile la fiecare trei zile!
Faceţi să fumege jertfe de mulţumire făcute cu aluat! Trâmbiţaţi-vă, vestiţi-vă darurile de mâncare de bunăvoie! Căci aşa va place, copii ai lui Israel, zice Domnul Dumnezeu. –
Şi Eu, de partea Mea, v-am trimis foametea în toate cetăţile voastre şi lipsa de pâine, în toate locuinţele voastre. Cu toate acestea, tot nu v-aţi întors la Mine, zice Domnul. –
N-am vrut să vă dau nici ploaie, când mai erau încă trei luni până la secerat; am dat ploaie peste o cetate, dar n-am dat ploaie peste o altă cetate; într-un ogor a plouat, şi altul, în care n-a plouat, s-a uscat.
Două, trei cetăţi s-au dus la alta ca să bea apă, şi tot nu şi-au potolit setea. Cu toate acestea, tot nu v-aţi întors la Mine, zice Domnul. –
V-am lovit cu rugină în grâu şi cu tăciune; grădinile voastre cele multe, viile, smochinii şi măslinii voştri i-au mâncat deseori lăcustele. Cu toate acestea, tot nu v-aţi întors la Mine, zice Domnul! –
Am trimis în voi ciumă, ca în Egipt; v-am ucis tinerii cu sabia şi am lăsat să vi se ia caii, am făcut să vi se suie în nări duhoarea taberei voastre. Şi cu toate acestea, tot nu v-aţi întors la Mine, zice Domnul. –
V-am nimicit că pe Sodoma şi Gomora, pe care le-a nimicit Dumnezeu; şi aţi fost ca un tăciune scos din foc. Cu toate acestea, tot nu v-aţi întors la Mine, zice Domnul… –
De aceea, îţi voi face astfel, Israele – şi fiindcă îţi voi face astfel, pregăteşte-te să întâlneşti pe Dumnezeul tău, Israele!”
Căci iată că El a întocmit munţii, a făcut vântul şi spune omului până şi gândurile lui. El preface zorile în întuneric şi umblă pe înălţimile pământului: Domnul Dumnezeul oştirilor este numele Lui.” (Amos 4/1-13)
3- Ascultaţi acum, voi, Preoţi, Neamuri, Popoare, Israel şi pământul întreg , care prin condiţionări idolatre, mârşave, aţi împins oile în gurile lupilor, şi aţi lăsat pruncii fără laptele Duhovnicesc, fără adăpost, fără speranţe. “Turma Mea rătăceşte pe toţi munţii şi pe toate dealurile înalte; oile Mele sunt risipite pe toată faţa ţării şi nimeni nu îngrijeşte de ele, nici nu le cauta!” (Ezec.34/6)
Ascultaţi cuvântul acesta, cântecul acesta de jale pe care-l fac pentru voi, POPOARE şi pentru casa lui Israel!
“A căzut, şi nu se va mai scula, fecioara lui Israel, sta trântită la pământ, şi nimeni n-o ridică.”
Căci aşa vorbeşte Domnul Dumnezeu: “Cetatea care scotea la luptă o mie de oameni nu va rămâne decât cu o sută, şi cea care scotea o sută de oameni nu va mai rămâne decât cu zece din casa lui Israel.”
Căci aşa vorbeşte Domnul către casa lui Israel: “Căutaţi-Mă, şi veţi trăi!
Nu căutaţi Betelul, nu vă duceţi la Ghilgal şi nu treceţi la Beer-Seba. Căci Ghilgalul va fi dus în robie, şi Betelul va fi nimicit.
Căutaţi pe Domnul, şi veţi trăi! Temeţi-vă, ca nu cumva să apuce ca un foc casa lui Iosif, şi focul acesta s-o mistuie, fără să fie cineva la Betel ca să-l stingă,
Voi care prefaceţi dreptul în pelin şi călcaţi dreptatea în picioare!”
El a făcut Cloşca cu pui şi Orionul, El preface întunericul în zori, iar ziua în noapte neagră; El cheamă apele mării şi le vars ă pe faţa pământului: Domnul este numele Lui.
El aduce ca fulgerul prăpădul peste cei puternici, aşa că nimicirea vine peste cetăţui.
Ei urăsc pe cel ce-i mustră la poarta cetăţii şi le este scârbă de cel ce vorbeşte din inimă.
De aceea, pentru că pe sărac îl călcaţi în picioare şi luaţi daruri de grâu de la el, măcar că aţi zidit case de piatră cioplită, nu le veţi locui; măcar că aţi sădit vii foarte bune, nu veţi bea din vinul lor!
“Căci Eu ştiu că nelegiuirile voastre sunt multe şi că păcatele voastre sunt fără număr: asupriţi pe cel drept, luaţi mită şi călcaţi în picioare la poarta cetăţii dreptul săracilor.”
De aceea, în vremuri ca acestea, înţeleptul trebuie să tacă; căci sunt vremuri rele.
Căutaţi binele, şi nu răul, ca să trăiţi, şi că astfel, Domnul Dumnezeul oştirilor să fie cu voi, cum spuneţi voi!
Urâţi răul, şi iubiţi binele, faceţi să domnească dreptatea la poarta cetăţii; şi poate că Domnul Dumnezeul oştirilor va avea milă de rămăşiţele lui Iosif.
De aceea, aşa vorbeşte Domnul Dumnezeul oştirilor, Cel Atotputernic: “În toate pieţele se vor boci şi pe toate uliţele vor zice: “Vai! Vai!” Vor chema pe plugar la jale şi la bocire pe cei ce fac jelanii pentru morţi.
În toate viile va fi bocet, când voi trece prin mijlocul tău, zice Domnul.
Vai de cei ce doresc “ziua Domnului”! Ce aşteptaţi voi de la ziua Domnului? Ea va fi întuneric, şi nu lumina.
Veţi fi ca un om care fuge dinaintea unui leu pe care-l întâlneşte un urs şi care, când ajunge acasă, îşi reazemă mâna pe zid, şi-l muşcă un şarpe!
Nu va fi oare ziua Domnului întuneric în loc de lumină? Nu va fi ea întunecoasă şi fără strălucire?
Eu urăsc, dispreţuiesc sărbătorile voastre şi nu pot să vă sufăr adunările de sărbătoare!
Când Îmi aduceţi arderi de tot şi daruri de mâncare, n-am nicio plăcere de ele; şi viţeii îngrăşaţi pe care-i aduceţi că jertfe de mulţumire, nici nu Mă uit la ei.
Depărtează de Mine vuietul cântecelor tale; nu pot asculta sunetul lăutelor tale!
Ci dreptatea să curgă ca o apă curgătoare, şi neprihănirea, ca un pârâu care nu seacă niciodată!
Mi-aţi adus voi jertfe şi daruri de mâncare în timpul celor patruzeci de ani din pustiu, casa lui Israel?…
Veţi ridica, dar, pe Săcuţ, împăratul vostru, şi pe Caivan, chipurile voastre idoleşti, steaua dumnezeului vostru pe care vi l-aţi făcut,
Şi vă voi duce în robie dincolo de Damasc, zice Domnul al cărui nume este Dumnezeul oştirilor!”Amos 5 şi restul)
Pentru că Dumnezeu face totul foarte bine, intru veşnicie, de ce inlocuiţi Învăţătura Dumnezeiască şi ne spurcaţi cu Învăţările voastre capitaliste, feseniste, globaliste, socialiste, deci sataniste –prin idolatrii popiste, căci” Nu ce intră în gură spurcă pe om; ci ce iese din gură, aceea spurcă pe om.”… Nu înţelegeţi că orice intră în gură merge în pântece şi apoi este aruncat afară în hazna? Dar, ce iese din gură vine din inimă, şi aceea spurcă pe om. Căci din inimă ies gândurile rele, uciderile, preacurviile, curviile, furtişagurile, mărturiile mincinoase, hulele. Iată lucrurile care spurcă pe om; dar …” (Matei 15/11-20)…
“Fiule, nu uita învăţăturile mele şi păstrează în inima ta sfaturile mele! Căci ele îţi vor lungi zilele şi anii vieţii tale şi-ţi vor aduce multă pace. Să nu te părăsească bunătatea şi credincioşia: leagă-ti-le la gât, scrie-le pe tăbliţa inimii tale. Şi astfel vei căpăta trecere şi minte sănătoasă, înaintea lui Dumnezeu şi înaintea oamenilor. Încrede-te în Domnul din toată inima ta şi nu te bizui pe înţelepciunea ta! Recunoaşte-L în toate căile tale, şi El îţi va netezi cărările. Nu te socoţi singur înţelept; teme-te de Domnul şi abate-te de la rău! Aceasta va aduce sănătate trupului tău şi răcorire oaselor tale. Cinsteşte pe Domnul cu averile tale şi cu cele dintâi roade din tot venitul tău: căci atunci grânarele îţi vor fi pline de belşug, şi teascurile tale vor geme de must.
Fiule, nu dispreţui mustrarea Domnului şi nu te mâhni de pedepsele Lui. Căci Domnul mustră pe cine iubeşte, ca un părinte pe copilul pe care-l iubeşte!
Ferice de omul care găseşte înţelepciunea şi de omul care capătă pricepere! Căci câştigul pe care-l aduce ea este mai bun decât al argintului, şi venitul adus de ea este mai de preţ decât aurul; ea este mai de preţ decât mărgăritarele, şi toate comorile tale nu se pot asemui cu ea. În dreapta ei este o viaţă lungă; în stânga ei, bogăţie şi slava. Căile ei sunt nişte căi plăcute, şi toate cărările ei sunt nişte cărări paşnice. Ea este un pom de viaţă pentru cei ce o apucă, şi cei ce o au sunt fericiţi. Prin înţelepciune a întemeiat Domnul pământul, şi prin pricepere a întărit El cerurile; prin ştiinţa Lui s-au deschis adâncurile şi strecoară norii rouă.
Fiule, să nu se depărteze învăţăturile acestea de ochii tăi: păstrează înţelepciunea şi chibzuinţa! Căci ele vor fi viaţa sufletului tău şi podoaba gâtului tău. Atunci vei merge cu încredere pe drumul tău, şi piciorul nu ţi se va poticni.
Când te vei culca, vei fi fără teamă, şi când vei dormi, somnul îţi va fi dulce. Nu te teme nici de spaimă năprasnică, nici de o năvălire din partea celor răi; căci Domnul va fi nădejdea ta, şi El îţi va păzi piciorul de cădere. Nu opri o binefacere celui ce are nevoie de ea, când poţi s-o faci. Nu zice aproapelui tău: “Du-te şi vino iarăşi; îţi voi da mâine!” când ai de unde să dai. Nu gândi rău împotriva aproapelui tău, când locuieşte liniştit lângă tine. Nu te certa fără pricină cu cineva, când nu ţi-a făcut niciun rău. Nu pizmui pe omul asupritor şi nu alege niciuna din căile lui! Căci Domnul urăşte pe oamenii stricaţi, dar este prieten cu cei fără prihană. Blestemul Domnului este în casa celui rău, dar locuinţa celor neprihăniţi o binecuvântă. Când are a face cu cei batjocoritori, Îşi bate joc de ei, dar celor smeriţi le dă har. Înţelepţii vor moşteni slava, dar partea celor nebuni este ruşinea.” (Prov.3/1-35)
Armura credinciosului
Realitatea marii lupte şi a participării noastre la o luptă efectivă împotriva unui duşman real este dezvăluită în Efeseni 6, unde Pavel utilizează metafora armurii.
Citeşte Efeseni 6:11-17. Ce aflăm de aici despre marea luptă?
Efeseni 6:11-17
11. Îmbrăcaţi-vă cu toată armura lui Dumnezeu, ca să puteţi ţine piept împotriva uneltirilor diavolului.
12. Căci noi n-avem de luptat împotriva cărnii şi sângelui, ci împotriva căpeteniilor, împotriva domniilor, împotriva stăpânitorilor întunericului acestui veac, împotriva duhurilor răutăţii care sunt în locurile cereşti.
13. De aceea, luaţi toată armura lui Dumnezeu, ca să vă puteţi împotrivi în ziua cea rea şi să rămâneţi în picioare, după ce veţi fi biruit totul.
14. Staţi gata, dar, având mijlocul încins cu adevărul, îmbrăcaţi cu platoşa neprihănirii,
15. având picioarele încălţate cu râvna Evangheliei păcii.
16. Pe deasupra tuturor acestora, luaţi scutul credinţei, cu care veţi putea stinge toate săgeţile arzătoare ale celui rău.
17. Luaţi şi coiful mântuirii şi sabia Duhului, care este Cuvântul lui Dumnezeu.
Aici nu ne interesează în primul rând ce parte a corpului acoperă fiecare piesă a armurii, cât ce reprezintă fiecare dintre ele. Pavel insistă să ne îmbrăcăm cu toată armura, nu doar cu anumite părţi ale ei. Dacă o vom lua pe toată, vom putea sta în picioare (Efeseni 6:13), o metaforă biblică pentru luptătorul victorios. Cu alte cuvinte, vom obţine biruinţa!
Cingătoarea este piesa care susţine armura şi este folosită ca metaforă pentru adevăr (Efeseni 6:14). Prin urmare, adevărul este cel care susţine toate mijloacele noastre de apărare spirituală. Isus a vorbit deseori despre adevăr (Ioan 1:14,17; 4:24; 8:32; 14:6). Urmează platoşa neprihănirii (Efeseni 6:14). „Neprihănire” (dreptate) este un alt cuvânt-cheie în cuvântările lui Isus (vezi Matei 5:6,10; 6:33). În Vechiul Testament, să fii neprihănit însemna să aperi dreptatea şi să ai grijă ca toţi să aibă parte de o judecată nepărtinitoare.
Încălţămintea (Efeseni 6:15) reprezintă Evanghelia păcii, expresie preluată din Isaia 52:7, unde se vorbeşte despre oamenii care parcurgeau distanţe mari pentru a-i anunţa pe cei din captivitate că Ierusalimul a fost reconstruit şi că Dumnezeu Şi-a eliberat poporul. Altfel spus, a lupta împotriva răului înseamnă, printre altele, şi a le da altora de ştire că Dumnezeu a câştigat deja biruinţa şi că pot trăi în pace cu ei înşişi, cu semenii lor şi cu Dumnezeu.
Scutul credinţei (Efeseni 6:16) împiedică „săgeţile arzătoare” să-şi atingă ţinta şi să producă pierderi mari. Coiful mântuirii (vers. 17) coincide cu cununa pe care ne-o oferă Isus (Apocalipsa 1:6; 2:10), iar sabia Duhului (Cuvântul lui Dumnezeu) este unica noastră armă şi o putem întrebuinţa la fel ca Isus, când a fost ispitit de Diavol (Matei 4:4,7,10).
Ce ne spun îndemnul lui Pavel de a lua toată armura despre dependenţa noastră de Dumnezeu în marea luptă? Cum ne putem asigura că protejăm fiecare parte din fiinţa noastră?
Să luptăm războiul spiritual al bisericii pentru a-L poseda și savura pe Cristosul atotinclusiv
Lupta copiilor lui Israel împotriva canaaniților pentru a lua în stăpânire și savura țara bună portretizează războiul spiritual invizibil care are loc în spatele scenei vizibile de pe pământ și simbolizează războiul spiritual al bisericii împotriva forțelor spirituale ale răului din ceruri.
Chiar înainte de a intra în țara bună, armata lui Dumnezeu – armata copiilor lui Israel – a trebuit să învingă câțiva regi care păzeau poarta spre țara bună și care i-au atacat proactiv. Aceștia erau mici regi, dar ei au atacat Israelul și au fost învinși de ei.
Trebuie să ne dăm seama că, pentru a putea intra în savurarea și experimentarea lui Cristos ca țară bună, există un război spiritual; există un război spiritual pentru ca noi și pentru ca toți sfinții să intre în posesia și savurarea porțiunii noastre alocate din Cristos.
În viața de biserică, pe de o parte, Îl savurăm pe Domnul cu toată bogăția și grija Lui iubitoare, iar pe de altă parte suntem pe un câmp de luptă, căci pentru ca noi să-L luăm în posesie pe Cristos ca țară bună pentru împlinirea scopului lui Dumnezeu, trebuie să luptăm și să învingem forțele satanice.
Satan și-a ridicat voința împotriva voinței lui Dumnezeu și, ori de câte ori vrem să venim la Domnul, să-L savurăm și să-L experimentăm, Satan luptă împotriva noastră.
În Daniel 10 vedem ceva cu privire la lupta spirituală din aer; în vv. 10-17 prințul cel rău al regatului persan i s-a împotrivit trimisului angelic trimis (probabil unul dintre prinții de seamă) timp de douăzeci și una de zile.
Așa că Mihail, unul dintre prinții de seamă, a venit să-l ajute pe mesagerul angelic trimis. Acest prinț malefic al regatului Persiei trebuie să fi fost un duh rău, un înger rebel, unul dintre cei care l-a urmat pe Satan în răzvrătirea sa împotriva lui Dumnezeu și care a fost însărcinat de Satan să ajute Persia.
Pe pământ, Daniel se ruga și stătea una cu Dumnezeu, rostind rugăciuni pentru a elibera voia lui Dumnezeu pe pământ; în același timp, în aer a avut loc o luptă spirituală între două duhuri, unul aparținând lui Satan și celălalt aparținând lui Dumnezeu.
Când îngerul mesager voia să vină la Daniel ca răspuns la rugăciunea sa, duhul rău s-a ridicat și s-a luptat cu acesta. Apoi în vv. 18-21 vedem mai mult din lupta spirituală din spatele scenelor.
Acest lucru arată cu adevărat că, pe măsură ce noi ca biserică ne rugăm și rostim rugăciunile lui Dumnezeu de a lega și elibera, are loc un război spiritual; aceasta este războiul spiritual al bisericii pentru ca toți sfinții să intre în savurarea Cristosului atotinclusiv ca realitate a țării bune.
Pentru a câștiga bogățiile de nepătruns ale lui Cristos, trebuie să-i zdrobim pe dușmanii spirituali
În Num. 21:1-3 și 21-35 vedem cum armata lui Dumnezeu i-a învins pe regele Aradului, pe Sihon, regele Amoriților și pe Og, regele Basanului. Prima etapă a bătăliei a fost aceea de a-i îndepărta pe aceștia și de a deschide calea pentru ca armata să înainteze spre țara bună pentru a intra în posesia și moștenirea acesteia.
Regii Aradului, ai amoriților și ai lui Basan erau „paznicii porții” de la estul râului Iordan; ei păzeau țara Canaanului, împărăția întunericului, pentru Satan.
Ei îi semnifică pe conducătorii, autoritățile și conducătorii lumii întunericului împotriva cărora noi, ca biserică, trebuie să luptăm (vezi Efeseni 6:12).
Trebuie să fim instruiți de Domnul și să fim formați în armata Sa pentru a lupta împotriva inamicului Său, intrând în războiul spiritual al bisericii și trebuie să ne dăm seama că acesta este un război corp-la-corp.
Suntem instruiți în tratarea inamicului de la distanță redusă; suntem instruiți să luptăm în diferite situații și circumstanțe, căci Iosua și Caleb ne antrenează pentru a lupta războiul spiritual al bisericii.
După ce pregătirea noastră în diferite etape va fi finalizată, vom putea vedea că acest antrenament a fost mult mai riguros decât antrenamentul forțelor speciale.
Cu toate acestea, să nu ne fie frică de nimic, pentru că Domnul nu ne trimite în luptă fără ca El să ne antreneze; cu toții trebuie să învățăm, să fim instruiți și să avansăm împreună.
Există o armată pe cale să se formeze în toate bisericile locale în recâștigarea Domnului, iar Domnul Se va putea mișca într-un mod nestingherit și fără precedent pentru a anunța evanghelia împărăției și pentru a finaliza această epocă! Amin!
Pentru ca copiii lui Israel să intre în țara bună, ei trebuiau să treacă prin anumite teritorii, care erau controlate de acești regi; așa că au trebuit să lupte împotriva lor, să îi distrugă și să preia teritoriul lor.
Inamicul nu trebuie doar să fie învins, ci distrus, anihilat, redus la nimic; în războiul spiritual al bisericii nu luăm prizonieri de război.
Pentru ca noi, ca credincioși în Cristos, să obținem bogățiile de nepătruns ale lui Cristos, trebuie să zdrobim dușmanii spirituali simbolizați de acești regi – regele Aradului, Sihon, regele Amoriților și Og, regele lui Basan – și să le preluăm teritoriile (Efes. 3:8; 6:10-12).
Războiul spiritual al bisericii nu este ceva delicat și nu există niciun compromis sau tratat de pace; trebuie să stăm una cu Domnul și să distrugem, zdrobim și anihilăm vrăjmașul, astfel încât să dobândim bogățiile de nepătruns ale lui Cristos!
Doamne Isuse, antrenează-ne și formează-ne ca o armată pentru a lupta războiul spiritual al bisericii, pentru ca noi și toți sfinții să dobândim bogățiile de nepătruns ale lui Cristos. Mulțumim Doamne că lupta noastră nu este împotriva cărnii și a sângelui, ci împotriva conducătorilor, autorităților și conducătorilor lumii acestui întuneric. Ne deschidem către pregătirea și desăvârșirea Ta și vrem să fim formați în armata pe care Tu dorești să o obții, să luăm țara și să-L luăm în posesie pe Cristosul atotinclusiv ca realitate a țării bune!
Să luptăm războiul spiritual al bisericii pentru a-L poseda și pentru a-L savura pe Cristosul Atotinclusiv
Atât Dan. 10:10-21 și Ef. 6:10-12 confirmăm ceea ce vedem în Num. 21, și anume că există o război spiritual invizibil în spatele scenei vizibile de pe pământ, și acesta simbolizează războiul spiritual al bisericii împotriva forțelor spirituale ale răului din locurile cerești.
Nu luptăm în mod direct războiul împotriva oamenilor, chiar dacă este posibil să ne dăm seama că unele persoane sunt canalele atacului inamicului – fie că ei știu asta sau nu; mai degrabă, suntem angajați într-un război spiritual cu forțele rele care sunt invizibile.
În tipologia Vechiului Testament, Canaanul are două aspecte: pe partea pozitivă este o țară a bogățiilor (Deut. 8:7-10), care-L simbolizează pe Cristosul atotinclusiv cu bogățiile Sale de nepătruns (Col. 1:12; Ef. 3:8), iar pe partea negativă, ea simbolizează partea aeriană, partea cerească a împărăției întunecate a lui Satan.
Cu copiii lui Israel care intră în țara bună și tratează triburile există o imagine a cum îl tratăm pe inamic.
În calitate de conducător al acestei lumi (Ioan 12:31) și ca conducător al autorității din văzduh (Efeseni 2:2), Satan are autoritatea sa (Fapte 26:18) și îngerii săi (Mat. 25:41), care sunt subordonații săi ca principate, puteri și conducători ai întunericului acestei lumi (Efeseni 6:12); prin urmare, Satan are împărăția sa (Mat. 12:26), autoritatea întunericului (Col. 1:13).
Canaaniții îi simbolizează pe îngerii căzuți, îngerii răzvrătiți care l-au urmat pe Satan (Apoc. 12:4, 7), care au devenit puterile, conducătorii și autoritățile din împărăția lui Satan (vezi Dan. 10:13, 20).
Există trei referiri particulare la canaaniți, fiecare arătând un aspect particular a ceea ce ei reprezintă.
În Exo. 23:23 canaaniții simbolizează diferitele aspecte ale vieții noastre naturale; Domnul a spus că El nu va alunga toate aceste seminții dintr-o dată, ci puțin câte puțin, altfel pământul va fi gol și într-o stare mai rea ca înainte.
În aplicația acestui lucru la experiența noastră, Domnul va trata cu viața noastră naturală treptat; aici canaaniții simbolizează viața noastră naturală cu sentimentele, experiențele, jignirile și rănile sale.
În Num. 14:45 triburile canaanite simbolizează ființele umane unite cu duhurile rele; există unele ființe umane cu viața lor naturală, care sunt legate de duhurile rele, permițând principatelor și puterilor să funcționeze prin ele și cu ele.
În Num. 21 triburile canaanite simbolizează principatele și puterile rele. Trebuie să vedem ceva în aplicarea acestui lucru; trebuie să ne dăm seama că toți avem viața naturală cu sentimentele sale, iar inamicul este destul de adept să manipuleze și să folosească viața noastră naturală.
În special, în contextul vieții noastre umane și al bisericii, cu toții am fost jigniți și răniți; avem răni și este imposibil să fim mulți ani în viața de biserică și să nu experimentăm niciodată acest lucru.
Vrăjmașul știe și el acest lucru și, atunci când vrea, va folosi aceste persoane care au fost jignite dar care nu iartă, pe cei răniți care nu iau calea vindecării în viață. Inamicul îi folosește pe acești oameni ca și canale pentru a face orice vrea.
Cineva care a permis acumularea negativă de experiențe, jigniri și răniri, va experimenta la un moment dat inamicul însuși trimițându-l pe unul dintre adepții săi să-l folosească, iar săgețile arzătoare vor fi îndreptate direct către rănile sale.
Deoarece aceste răni și dureri nu sunt vindecate în viață, inamicul va folosi sentimentele de furie și mânie ale acestei persoane, și nu există practic nicio limită la ceea ce ea poate să facă; s-ar putea chiar să meargă online și să facă de cunoscut aceste lucruri întregului pământ!
O astfel de persoană, în aproape toate cazurile, nu este conștientă de ceea ce se întâmplă. Slavă Domnului însă că există un mod de a trata acest lucru, acest tip the situație..
Modul în care ne putem păstra în viața de biserică și calea de a intra în războiul spiritual al bisericii este să luăm sabia Duhului, care este Duhul Cuvântul lui Dumnezeu, prin intermediul tuturor rugăciunilor și cererilor (Efes. 6:17).
Avem Cuvântul lui Dumnezeu, care este sabia Duhului, ca arma noastră ofensivă pentru a trata cu inamicul.
Dar dacă încercăm să folosim direct această armă împotriva inamicului, am putea fi devastat complet de el, deoarece el își dă seama că suntem vulnerabili și ne atacă.
Cu toate acestea, când venim la cuvântul scris al lui Dumnezeu din Biblie și ne rugăm cu cuvântul, Cuvântul devine Duh și viață pentru noi (Ioan 6:63); atunci când acest lucru se întâmplă, Cuvântul devine sabie, iar această sabie ne străpunge în primul rând pe noi, tăind în mânie, în mila de sine, în jignire și în orice ar fi problemă, și ea îndepărtează terenul din noi pe care duhurile rele pot să-l atace.
Apoi în mod spontan, sabia Duhului sfâșie inamicul în bucăți. Aceasta este experiența noastră.
Uneori putem experimenta sentimente puternice, dureri intense, de parcă există ceva mai mult decât uman; există simțăminte care nu au fost tratate, răni, jigniri și dureri, iar săgețile înflăcărate ale inamicului le intensifică.
Dar când vom permite ca sabia Duhului – cuvântul lui Dumnezeu – să fie inspirată în noi și să funcționeze în noi, vrăjmașul va fi distrus în noi și apoi el va fi tăiat în bucăți. Există o legătură puternică între viața noastră naturală și principatele și puterile rele.
Când vom citi cu rugăciune Biblia și ne vom deschide Domnului, El va străluci asupra noastră, El va expune terenul inamicului în noi și El ne va vindeca. Amin!
Lupta copiilor lui Israel împotriva canaaniților pentru ca aceștia să dețină și să savureze țara bună simbolizează războiul spiritual al bisericii împotriva forțelor spirituale ale răului din ceruri, astfel încât sfinții să-L savureze pe Cristos ca țara atotinclusivă (Ef. 6:12).
Dumnezeu vrea ca poporul Său să-L câștige pe Cristos ca țara bună, dar între noi și țara bună există un strat de forțe diabolice, demonice, așa că, dacă vrem să intrăm în țara bună, trebuie să învingem aceste forțe satanice (Col. 1:12-13; 2:15; Efes. 3:18; 6:10-12).
Dacă dorim ca sfinții să savureze țara bună, dacă dorim să îi ajutăm să-L savureze pe Cristosul atotinclusiv, trebuie să intrăm în războiul spiritual al bisericii pentru a lupta împotriva vrăjmașului, pentru ca apoi să intrăm în savurare.
Există un război spiritual extrem de real în care trebuie să ne angajăm; astfel, biserica trebuie să fie un războinic corporativ care să lupte pentru a-L câștiga pe Cristosul atotinclusiv și pentru aducerea și răspândirea împărăției lui Dumnezeu, pentru ca Cristos să Se întoarcă pentru a moșteni pământul! Amin!
Există un dor deosebit în inima noastră,
Doamne Isuse, vrem să Te întorci pe pământ! Suntem una cu Tine în biserică pentru a lupta războiul spiritual al bisericii pentru ca toți sfinții să intre în posesia și savurarea Cristosului atotinclusiv! Amin, Doamne, ne exersăm duhul să ne rugăm peste cuvântul Tău, luând Cuvântul lui Dumnezeu prin intermediul rugăciunilor și cererilor, pentru ca orice teren al dușmanului din ființa noastră să fie tratat și înlăturat. Doamne, câștigă biserica în calitate de războinic corporativ care luptă bătălia pentru a-L câștiga pe Cristosul atotinclusiv și pentru aducerea și răspândirea Împărăției lui Dumnezeu, astfel încât Cristos să Se întoarcă să moștenească pământul! Amin, vino Doamne Isuse!
Acest articol este o traducere în limba română a articolului, Fight the Spiritual Warfare of the Church to Posses and Enjoy the All-inclusive Christ, inspirat din înviorarea de dimineață asupra, Studiul-Cristalizare Numeri (2) – săptămâna 12 ziua 2 (bazat pe slujba fraților Watchman Nee și Witness Lee), vorbirea fraților, și experiența noastră creștină.
Epistola către Efeseni (6)
Efeseni 6
Matta Behnam
Cuprins
- Copiii
- Tații
- Robii
- Răsplata Domnului
- Domnul domnilor
- ARMURA SPIRITUALĂ (capitolul 6.10-24)
- Tari în Domnul
- Duşmanii noştri
- A se împotrivi şi a sta
- Prima armă din armura lui Dumnezeu: adevărul şi dreptatea
- Arma a doua din armură
- Arma a treia din armură
- Arma a patra din armură
- Arma a cincea din armură
- Arma a şasea din armură
- A şaptea armă din armură
- Rugăciuni de mijlocire
- Credincioşie
- Binecuvântare
Versete călăuzitoare: Efeseni 6
Copiii
Versetul 1
Efeseni 6.1: Copii, ascultați în Domnul de părinții voștri, pentru că aceasta este drept.
Primele nouă versete ale acestui capitol alcătuiesc împreună cu Efeseni 5.22,33 ale capitolului anterior o secțiune unitară. Apostolul continuă acum să prezinte obligațiile fiecărui membru al familiei.
Prin încheierea căsătoriei se întemeiază familia, și copiii sunt rodul acestei legături. Așa după cum datoria soțului este să-și iubească soția, și datoria soției este să se supună soțului, tot așa este datoria copiilor să fie supuși părinților lor și să asculte de ei. Copiii, care au fost crescuți într-o familie creștină, trebuie să fie caracterizați de ascultare față de părinții lor. Atât în epistola către Romani cât și în a doua epistolă către Timotei găsim o listă de păcate îngrozitoare. Prima listă din Romani 1 se ocupă cu acele păcate, care caracterizează pe păgânii care nu cunosc pe Dumnezeul adevărat. Printre aceste păcate se găsește și „neascultarea de părinți” (Romani 1.29-31). Cea de-a doua listă în 2 Timotei 3 ne descrie oamenii care trăiesc în timpurile pline de pericol din zile din ultimă; și aici se găsește acest păcat îngrozitor al „neascultării de părinți”.
Acesta este deci unul din semnele zilelor din urmă. Inima omului îndepărtat de Dumnezeu este totdeauna aceeași, fie că este vorba de păgânii din antichitate sau de adoratorii idolilor, sau este vorba de așa-numitul om modern al creștinătății zilelor noastre. Apostolul vorbește aici acelora care cunosc pe Domnul Isus. Aceasta rezultă clar din ceea ce spune: „ascultați în Domnul de părinții voștri”. Noi nu așteptăm ascultare „în Domnul” de la aceia care nu-L cunosc, sau nu stau într-o relație conștientă cu El.
Cuvântul lui Dumnezeu numește două motive pentru care copiii trebuie să asculte de părinții lor. Mai întâi auzim: „pentru că aceasta este drept”. În al doilea rând ni se spune în Coloseni 3.20: „pentru că aceasta este plăcut Domnului”. Domnul Isus a fost în privința aceasta, ca în toate celelalte, modelul desăvârșit. Căci El a fost ascultător de mama Sa și de Iosif, soțul ei, așa după cum stă scris: „Și a coborât cu ei și a venit la Nazaret și le era supus.” (Luca 2.51). Fie ca toți copiii să-L urmeze pe Domnul Isus în această privință, știind că aceasta „este drept”. Dacă ascultarea se cuvine, atunci neascultarea este păcat.
Versetele 2,3
Efeseni 6.2,3: „Onorează pe tatăl tău și pe mama ta” – este cea dintâi poruncă însoțită de promisiune – „ca să-ți fie bine și să trăiești mulți ani pe pământ”.
Apostolul Pavel pune în mod deosebit accent pe adevărul fundamental, că Dumnezeu prețuiește foarte mult ascultarea copiilor față de părinții lor. Dumnezeu a dat din vechime Legea celor zece porunci, și cu toate că și primele patru porunci sunt deosebit de importante, de ele nu se leagă nici o făgăduință. Abia porunca a cincea: „Onorează pe tatăl tău și pe mama ta, ca să ți se lungească zilele în țara pe care ți-o dă Domnul Dumnezeul tău” (Exodul 20.2), este „cea dintâi poruncă însoțită de promisiune”.
Dacă voia lui Dumnezeu în Vechiul Testament a fost ca copiii să asculte de părinții lor, să nu mai fie aceasta valabilă în Noul Testament? Ascultarea este răsplătită de Domnul, dar nici neascultarea nu rămâne fără răspuns: „Celui care blestemă pe tatăl său sau pe mama sa i se stinge lampa în negura nopții.” (Proverbe 20.20). „Ochiul care-și bate joc de tată și disprețuiește ascultarea de mamă va fi scobit de corbii din vale și va fi mâncat de vulturii tineri.” (Proverbe 30.17). O, de ar asculta toți copiii și toți tinerii de părinții lor și să-i onoreze și astfel să se bucure de buna plăcere a lui Dumnezeu, pentru ca apoi să aibă parte de adevărul promisiunii prețioase, „ca să-ți fie bine și să trăiești mulți ani pe pământ”.
Tații
Versetul 4
Efeseni 6.4: Și voi, taților, nu-i provocați la mânie pe copiii voștri, ci creșteți-i în disciplina și sub mustrarea Domnului.
Cât de necesar este ca tații și mamele să rămână aproape de Domnul și să înainteze în părtășia Sa, pentru ca El să le dea înțelepciunea necesară pentru educarea copiilor lor. Este o chestiune deosebit de serioasă, când părinții sunt fără griji și indiferenți cu privire la educarea copiilor lor. Griji nenumărate, da, chiar judecata lui Dumnezeu vor fi urmările, așa cum vedem la Eli, preotul, și casa sa (compară cu 1 Samuel 2.27-36).
Pe de altă parte părinții nu trebuie să fie aspri cu copiii lor, și dacă este necesară corectare și disciplinare, aceasta nu trebuie să se facă cu nervozitate sau prost dispus, ci mai degrabă cu dragostea, care caută binele lor suprem. Mulți sunt aspri față de copiii lor, nu au răbdare și pedepsesc pe copiii lor în timp ce ei sunt cuprinși de mânie și furie. Procedează așa cu noi Dumnezeu și Tatăl nostru? Astfel de părinți oferă copiilor lor ocazia de supărare și îi vor îndepărta de Dumnezeu. „Taților, nu-i provocați la mânie pe copiii voștri, ca să nu fie descurajați.” (Coloseni 3.21). Fie ca părinții să rămână păziți, ca să nu vorbească și să nu acționeze cu atitudine nervoasă cu copiii lor; fie ca ei nici să nu ceară prea mult de la copiii lor, ca și cum copiii ar fi tot așa de maturi ca ei.
Părinții trebuie să crească copiii în disciplina și sub mustrarea Domnului, în această privință este bine să se gândească, că și ei au fost cândva copii, înainte de a deveni părinți; și că și ei au avut nevoie de răbdarea și perseverența părinților lor, ca să fie crescuți. Tot așa și ei acum să ofere copiilor lor aceeași răbdare.
Tații și mamele să se roage mult împreună cu copiii lor, și să se roage și pentru copii. Ei trebuie să aibă cu grijă înaintea ochilor lor atât binele trupesc cât și binele spiritual al copiilor lor. Părinții să-și ia mult timp să stea împreună cu copiii lor și să-i învețe căile bune; să-i încurajeze să citească cărți bune și să-i atenționeze cu privire la orice fel de literatură stricată, care poate avea o influență dăunătoare asupra binelui lor spiritual.
Ei ar trebui să cunoască pasiunile copiilor lor și să-i supravegheze și să le ajute la alegerea prietenilor. Ei ar trebui să-i crească cu o educație creștină, care prin nimic altceva nu poate fi înlocuită. Părinții nu ar trebui să lase binele spiritual al copiilor lor numai în seama responsabilității școlii duminicale. Ei ar trebui să fie primii, care seamănă sămânța divină în inimile lor gingașe și să-i călăuzească să primească pe Domnul Isus ca Mântuitor personal al lor. Orice moștenire pământească, pe care părinții o pot da copiilor lor, este fără valoare în comparație cu bunul deosebit de valoros, pe care ei îl pot da, prin faptul că îi cresc „în disciplina și sub mustrarea Domnului”; și aceasta nu numai cu cuvinte, ci fiindu-le și un exemplu bun. Copiii ar trebui să vadă în părinții lor un model potrivit al unei umblări sfinte și temătoare de Dumnezeu.
Domnul Isus a spus: „Tot așa, nu este voia Tatălui vostru care este în ceruri ca unul din acești micuți să piară” (Matei 18.14). El a dat și indicația clară: „Lăsați copilașii și nu-i opriți să vină la Mine, pentru că Împărăția cerurilor este a unora ca ei” (Matei 19.14).
Avem un exemplu foarte frumos pentru creșterea copiilor în casa creștină și roadele care rezultă din aceasta în persoana lui Timotei. Apostolul Pavel i-a scris: „Dar tu rămâi în cele ce ai învățat și de care ai fost deplin încredințat, știind de la cine ai învățat și că de copil cunoști Sfintele Scrieri, care pot să te facă înțelept spre mântuire, prin credința care este în Hristos Isus” (2 Timotei 3.14,15). Fără îndoială Timotei a învățat din tinerețe din Sfintele Scrieri ascultarea și respectul față de părinți (2 Timotei 1.5). Vedem aici că mama lui și bunica lui l-au crescut din copilărie în mustrarea Domnului. Deci Timotei a cunoscut Scrierile mai întâi acasă, și cu siguranță mama lui și bunica lui vor primi o răsplată mare înaintea scaunului de judecată al lui Hristos.
Robii
Versetul 5
Efeseni 6.5: Robilor, ascultați de stăpânii voștri pământești, cu teamă și tremur, în simplitatea inimii voastre, ca de Hristos, …
Cont. pe https://www.soundwords.de/ro/epistola-catre-efeseni-6-a12014.html
Înarmarea pentru biruință-„De aceea luati toata armura lui Dumnezeu ca sa va puteti împotrivi în ziua cea rea si sa ramâneti în picioare dupa ce veti fi biruit totul.” (Efeseni 6:13)
Gândul central: Fiecare credincios trebuie sa poarte personal armura, fiindca fiecare dintre noi este angajat individual în marea lupta.
Scopul final al lui Satana este sa obtina pentru sine loialitatea pe care
credinciosii adevarati o au fata de Hristos. Înainte de convertire, oamenii
erau supusii lui, iar el era stapânul lor. Prin convertirea la Hristos, cre-
dinciosul iese de sub stapânirea Diavolului, dar puterea acestuia nu este
zdrobita complet. Satana îsi intensifica eforturile pentru a ne distruge cre-
dinta si pentru a ne recâstiga de partea lui. El are o multime de strategii
amagitoare; Scriptura le numeste „uneltirile Diavolului” (Efeseni 6:11).
Totusi, în ciuda tuturor amagirilor, strategiilor si uneltirilor lui, vrajmasul
nu îl poate desparti de Hristos pe cel care este hotarât sa-I ramâna cre-
dincios (Satana ne poate face viata un calvar, dar aceasta este o cu totul
alta problema).
Studiul din saptamâna aceasta se ocupa de armura pe care crestinul
trebuie sa o poarte în aceasta lupta. Nu putem fi protejati decât daca pur-
tam toata armura lui Dumnezeu. Avem nevoie sa întelegem ce este aceas-
ta armura, întrucât, fara ea, suntem o prada usoara pentru dusman, dar,
cu ea, biruinta ne este asigurata.
Nevoia de a purta armura personal
În Efeseni 6:12, Pavel spune ca viata crestina este o lupta, afirmând ca
„noi … avem de luptat”. Sa observam ca el foloseste pluralul, incluzându-i
aici pe toti crestinii. În versetul 13, îi îndeamna pe cititorii sai sa ia toata
armura lui Dumnezeu. Interesant este ca armura aceasta este a lui Dum-
nezeu, pentru ca El ne-a pus-o la dispozitie. Pavel începe versetul cu ex-
presia de aceea pentru a sublinia necesitatea echiparii cu aceasta armura,
în vederea luptei în care suntem angajati. De la versetul 14 în continuare,
el descrie elementele componente ale armurii crestinului, plecând de la
echipamentul pe care îl purta un soldat roman când pornea la lupta.
1. Ce elemente din descrierea armurii îti transmit ideea ca lupta este a tuturor crestinilor si ca ea presupune totodata implicarea individuala a fiecaruia în parte. Ce înseamna pentru tine faptul ca ai de dus personal o lupta. Efeseni 6:14-17
Cuvântul tradus cu „luptat” se referea la data aceea la lupta corp la
corp, iar mai târziu a fost extins si la alte tipuri de lupta. În contextul din
Efeseni, desi nu se are în vedere o lupta reala corp la corp cu demonii,
cuvântul sugereaza ideea de individualizare a luptei.
Parabola celor zece fecioare din Matei 25:1-13, desi apare într-un con-
text diferit de cel luat în considerare aici, face totusi referire la implicarea
personala în problemele spirituale. Ellen White aplica starea spirituala a
celor cinci fecioare la descrierea unei categorii de oameni din timpul sfâr-
sitului care, potrivit lui Pavel, au o forma de evlavie, dar carora le lipseste
puterea ei (2 Timotei 3:1-5). „Aceasta este categoria de oameni care, în
timp de primejdie, striga: «Pace si liniste!» Ei îsi linistesc inima, spunând
ca sunt în siguranta si nici macar nu viseaza la pericol. Când sunt treziti
din starea de letargie, îsi dau seama de nevoia lor si îi roaga pe altii sa le
dea ce le lipseste, dar, în lucrurile spirituale, nimeni nu poate suplini lipsa
altuia.” (Ellen G. White, Parabolele Domnului Hristos, pag. 411, 412)
Care sunt lucrurile din viata de zi cu zi pe care nimeni altcineva nu le poate
face în locul tau. (De exemplu, nimeni nu poate mânca în locul tau.) Cum
aplicam acest principiu la îmbracarea cu armura spirituala pentru lupta în
care suntem implicati personal.
Cingatoarea adevarului si platosa neprihanirii
2. Ce îndemn da Pavel în Efeseni 6:14.
Desi este destul de dificil sa ne dam seama despre ce fel de cingatoa-
re vorbeste Pavel aici, se pare ca se refera la aparatoarea din piele care
proteja într-o oarecare masura partea inferioara a trunchiului, dar care
oferea, totodata, libertate de miscare si actiune. Prin urmare, cingatoarea
face parte din echipamentul de baza, iar Pavel spune ca partea aceasta
este adevarul.
Dupa cingatoarea adevarului, urmeaza platosa neprihanirii. Pavel le
prezinta împreuna, facând astfel legatura între notiunile de adevar si de
neprihanire.
3. Cum ne pot ajuta textele urmatoare sa întelegem legatura dintre adevar si neprihanire. De ce sunt ele atât de importante pentru protectia noastra spirituala în marea lupta. 1 Împarati 3:6; Psalmii 15:2; 96:13; Proverbele 12:17; Isaia 48:1; 2 Corinteni 6:7; Efeseni 5:9.
Când asociaza neprihanirea cu platosa, vorbind despre lupta spiritua-
la, Pavel se gândeste la problemele de ordin moral. Pentru crestinul care
se lupta cu puterile raului, facerea binelui si practicarea neprihanirii (sau,
altfel spus, trairea adevarului) sunt la fel de vitale ca si platosa pentru
ostasul care merge la batalie. Când neglijam sa facem binele, când întoar-
cem spatele adevarului cu buna-stiinta, suntem o tinta usoara pentru
Satana, pentru ca pieptul nostru este dezgolit complet.
Pe de alta parte, desi neprihanirea include trairea unei vieti sfinte,
trebuie sa tinem cont si de celalalt aspect ale neprihanirii, si anume de
neprihanirea lui Hristos care îl acopera pe credincios si care este singura
sa speranta de mântuire. Atâta timp cât ramânem alipiti de adevarul ca
mântuirea este posibila numai prin Domnul Isus, suntem protejati de des-
curajare, unul dintre cele mai eficiente atacuri spirituale ale lui Satana.
Ai fost vreodata ispitit sa renunti la umblarea ta cu Isus pentru ca erai
descurajat din cauza vietii tale, a caracterului tau sau a faptelor tale. Daca
da, de ce este atât de vital sa întelegi ca neprihanirea lui Hristos este o aparare
puternica împotriva atacurilor lui Satana.
Râvna Evangheliei si scutul credintei
Ostasii romanii se echipau cu armura pentru ca înaintarea lor nu fie în-
cetinita pe un teren neprielnic. De multe ori, încaltamintea lor avea batute
în talpa cuie ascutite pentru a le usura înaintarea pe orice tip de drum.
Încaltamintea aceasta le asigura o buna aderenta, iar Pavel o aseamana cu
„râvna” Evangheliei pacii (Efeseni 6:15).
4. Citeste Isaia 52:7, Romani 10:15 si Efeseni 6:15. În ce sens putem afirma ca Evanghelia pacii îi ofera crestinului „tarie” în lupta spirituala.
Cuvântul-cheie în Efeseni 6:15 este „râvna”. Termenul grecesc poate
avea sensul de „pregatire de baza”. Astfel, Evanghelia pacii ca „pregatire
de baza” este pacea pe care o are crestinul ca urmare a faptului ca a fost
împacat cu Dumnezeu prin sângele lui Hristos. Împacarea aceasta îi da
crestinului o baza sigura de pe care sa se avânte în lupta spirituala.
5. Care este urmatoarea piesa din armura. Cu ce o asociaza Pavel. Cum o prezinta. Ce vrea sa spuna. Efeseni 6:16
Cuvântul tradus cu „scut” provine din cuvântul grecesc care înseamna
„usa”. La data aceea, scutul avea circa 1,20 m lungime si 0,75 m latime, era
facut din doua placi de lemn lipite una peste alta si semana foarte bine cu
o usa. Întrucât vârful sagetilor era înmuiat în smoala si aprins, scutul era
acoperit cu un strat de piele pentru a stinge sagetile arzatoare si pentru
a le toci vârful. Scutul era, asadar, cea mai importanta arma de aparare.
Analogia spirituala este evidenta: „sagetile arzatoare” ale lui Satana
sunt pofta trupeasca, îndoiala, lacomia, vanitatea si multe altele. „Dar cre-
dinta în Dumnezeu, tinuta sus ca un scut, le opreste, le stinge si le face sa
cada la pamânt inofensive.” (Comentariul biblic AZS, vol. 6, pag. 1045)
Acest tip de credinta este, în primul rând, o credinta activa, o credinta
care nu se multumeste cu simpla acceptare a adevarului, ci trece la trairea
lui. Este o credinta manifestata prin apararea activa fata de asalturile vraj-
masului. Este adevarat ca nu ne putem mântui singuri si ca nu putem lupta
singuri cu Diavolul; dar lupta noastra este sa Îl alegem pe Domnul si caile
Sale în fiecare zi si sa refuzam orice ne-ar oferi Satana.
Coiful si sabia
Coiful mântuirii din Efeseni 6:17 este preluat, probabil, din Isaia 59:17,
doar ca aplicatia este diferita. În Isaia 59, Dumnezeu este cel care poarta
coiful mântuirii; în Efeseni, crestinul este chemat sa îl ia.
6. Cu ce asociaza Pavel coiful în 1 Tesaloniceni 5:8. Dar în Efeseni 6:17. Cum ne ajuta aceasta schimbare de accent sa întelegem modul în care mântuirea poate actiona ca o arma de aparare.
În Noul Testament, mântuirea este o experienta prezenta care va cul-
mina în vesnicie prin eliberarea de orice tip de rau. Coiful biruintei purtat
de Dumnezeu (Isaia 59:17) îi este oferit credinciosului pentru protectie.
Întrucât scopul principal al atacului Diavolului este acela de a-l determina
pe crestin sa-si piarda mântuirea, asigurarea prezenta a mântuirii (oferita
crestinului fara sa se tina cont de faptele lui) devine o arma puternica,
utila în supravietuire. În orice conflict spiritual, credinciosul poate excla-
ma împreuna cu psalmistul: „Doamne Dumnezeule, taria mântuirii mele!
Tu-mi acoperi capul în ziua luptei!” (Psalmii 140,7)
7. Dupa ce aminteste de coiful mântuirii, despre ce vorbeste Pavel. Compara cu Evrei 4:12. Ce adevar important descoperim aici despre lupta crestinului.
Ispitirea Domnului Hristos, asa cum este consemnata în Matei 4:1-10,
este o frumoasa ilustrare a modului în care Cuvântul lui Dumnezeu actio-
neaza ca o arma eficienta. Pasajul acesta ar trebui sa-i încurajeze pe cres-
tini sa îsi însuseasca adevarurile descoperite în Cuvântul lui Dumnezeu.
Fortele care încearca sa ne slabeasca încrederea în Biblie sunt atât de nu-
meroase! Ce exemple de astfel de forte poti da. Cum te poti apara de ele si de
încercarile lor (atât de subtile uneori) de a-ti diminua încrederea în Cuvântul
lui Dumnezeu.
„Rugati-va neîncetat”
În Efeseni 6:18, Pavel ne îndeamna sa facem rugaciuni si cereri „în
toata vremea”. Ideea este ca, pentru a se echipa cu toata armura ceru-
lui, crestinul trebuie sa se bizuie pe Dumnezeu. Prin urmare, „rugaciunea
nu este o alta arma, ci, dimpotriva, este spiritul, maniera în care trebuie
purtata întreaga armura si în care trebuie sa fie dusa lupta. Pavel o reco-
manda aici ca pe o stare neîntrerupta a mintii, ca pe o atitudine continua
de comuniune cu Dumnezeu.” (Comentariul biblic AZS, vol. 6, pag. 1046)
8. Studiaza cu atentie Efeseni 6:18. Ce cuvinte si expresii ne trimit cu gândul la starea de alerta si de disciplina personala.
Biblia îi îndeamna frecvent pe oameni sa se roage neîncetat (Luca
18:1, Romani 12:12, Filipeni 4:6, Coloseni 4:2, 1 Tesaloniceni 5:17). Însa,
vorbind despre lupta cu fortele raului (Efeseni 6), Pavel insista asupra
faptului ca fiecare situatie din viata trebuie întâmpinata cu multa rugaciu-
ne. O astfel de atitudine fata de rugaciune nu este o cerinta usoara pentru
crestini, deoarece, în momentele dificile, prima noastra tendinta este sa
apelam la prieteni si la colegi, lucru care nu este gresit si are importanta
lui. Însa rugaciunea ar trebui sa fie prima linie de aparare. Noi trebuie sa
ne rugam „în toata vremea”.
9. Ce îndemnuri da Pavel în Efeseni 6:18. La ce sa veghem si de ce.
Când Se afla în Ghetsimani, Isus le-a spus ucenicilor, pe care i-a gasit
dormind, sa vegheze si sa se roage (Marcu 14:38). Înainte de aceasta, El
Si-a luat în mod special timp sa îi îndemne la veghere (Marcu 13:33-37).
Din perspectiva lui Luca, vegherea este legata de rugaciune, amândoua
împreuna dându-i crestinului putere spirituala. În Efeseni 6:18, accentul
cade pe rugaciunea pentru altii. Si, într-adevar, atunci când ne rugam pen-
tru altii, noi însine suntem întariti spiritual si suntem mai bine pregatiti
pentru conflictul iminent, indiferent ce forma va lua el.
De ce este mai important pentru cresterea noastra spirituala sa ne rugam
personal pentru noi decât sa le cerem altora sa se roage pentru noi. Ce anume
reuseste sa faca pentru tine rugaciunea personala, spre deosebire de rugaciunea
altora pentru tine.
B – Domnilor Bisericani de pretutindeni , vine Isus, dar nu găseşte o singură credinţă, o Unica Biserică VIE , pocăință , un singur Dumnezeu, şi nici măcar catolicii sau neortodocsii nu il intimpina pe Isus- născuţi din nou (Ioan, cap. 3)
“Ştiu faptele tale: că nu eşti nici rece, nici în clocot. O, dacă ai fi rece sau în clocot! Dar, fiindcă eşti căldicel, nici rece, nici în clocot, am să te vărs din gura Mea. Pentru că zici: “Sunt bogat, m-am îmbogăţit, şi nu duc lipsă de nimic”, şi nu ştii că eşti ticălos, nenorocit, sărac, orb şi gol. Te sfătuiesc să cumperi de la Mine aur curăţat prin foc, ca să te îmbogăţeşti; şi haine albe, ca să te îmbraci cu ele şi să nu ţi se vadă ruşinea goliciunii tale; şi doctorie pentru ochi, ca să-ţi ungi ochii şi să vezi.
Fii plin de râvnă, dar, şi pocăieşte-te!Iată Eu stau la uşă şi bat. Dacă aude cineva glasul Meu şi deschide uşa, voi intra la el, voi cina cu el, şi el cu Mine. Celui ce va birui îi voi da să şadă cu Mine pe scaunul Meu de domnie, după cum şi Eu am biruit şi am şezut cu Tatăl Meu pe scaunul Lui de domnie.” Cine are urechi să asculte ce zice bisericilor Duhul.” (Ap 4/15-22)
Tuturor bisericilor şi creştinilor ortodocşi:
(((Omule, omule,poporule,indiferent de culte, religi, biserici, țări și popoare: “De câte ori am vrut să strâng pe copiii tăi cum îsi strânge găina puii sub aripi și n-ați vrut. Iată că vi se lasă casa pustie; căci vă spun, că de acum încolo nu…”(Matei 23/37-39)))
“Ştiu faptele tale, osteneala ta şi răbdarea ta, şi că nu poţi suferi pe cei răi; că ai pus la încercare pe cei ce zic că sunt apostoli, şi nu sunt, şi i-ai găsit mincinoşi… Dar ce am împotriva ta este că ţi-ai părăsit dragostea dintâi.Adu-ţi, dar, aminte de unde ai căzut; pocăieşte-te şi întoarce-te la faptele tale dintâi. Altfel, voi veni la tine şi-ţi voi lua sfeşnicul din locul lui, dacă nu te pocăieşti...” (Apocalipsa lui Ioan 2/1-7)
Numai cine intră în Odihnă Lui se odihneşte şi El de adihna adventiştilor născuţi din nou
“Ştiu necazul tău şi sărăcia ta (dar eşti bogat) şi batjocurile din partea celor ce zic că sunt iudei, şi nu sunt, ci sunt o sinagogă a Satanei. Nu te teme nicidecum de ce ai să suferi. Iată că diavolul are să arunce în temniţă pe unii din voi, ca să vă încerce. Şi veţi avea un necaz de zece zile. Fii credincios până la moarte, şi-ţi voi da cununa vieţii.” Cine are urechi să asculte ce zice bisericilor Duhul: “Cel ce va birui nicidecum nu va fi vătămat de a doua moarte.” (Apocalipsa lui Ioan 2/8-11).¤
Şi pentru sectanți, atei, musulmani a murit Isus, căci…”Iată ce zice Cel ce are sabia ascuţită cu două tăişuri:
“Ştiu unde locuieşti: acolo unde este scaunul de domnie al Satanei. Tu ţii Numele Meu şi n-ai lepădat credinţa Mea nici chiar în zilele acelea când Antipa, martorul Meu credincios, a fost ucis la voi, acolo unde locuieşte Satana.
Dar am ceva împotriva ta. Tu ai acolo nişte oameni care ţin de învăţătura lui Balaam, care a învăţat pe Balâc să pună o piatră de poticnire înaintea copiilor lui Israel, ca să mănânce din lucrurile jertfite idolilor şi să se dedea la curvie. Tot aşa, şi tu ai câţiva care, de asemenea, ţin învăţătura nicolaiţilor, pe care Eu o urăsc. Pocăieşte-te, dar. Altfel, voi veni la tine curând şi Mă voi război cu ei cu sabia gurii Mele.” Cine are urechi să asculte ce zice bisericilor Duhul: “Celui ce va birui îi voi da să mănânce din mâna ascunsă şi-i voi da o piatră albă; şi pe piatra aceasta este scris un nume nou pe care nu-l ştie nimeni decât acela care-l primeşte.” (Apocalipsa lui Ioan 2/12-16)
Pentru că şi satan crede, se înfioară şi stăruie… iată doar un răspuns pentru penticostalii care afla ca Isuss nu mai are nevoie de pocainta Izabelei…
“Iată ce zice Fiul lui Dumnezeu, care are ochii ca para focului şi ale cărui picioare sunt ca aramă aprinsă:
“Ştiu faptele tale, dragostea ta, credinţa ta, slujba ta, răbdarea ta şi faptele tale de pe urmă, că sunt mai multe decât cele dintâi. Dar iată ce am împotriva ta: tu laşi că Izabela, femeia aceea care se zice prorocita, să înveţe şi să amăgească pe robii Mei să se dedea la curvie şi să mănânce din lucrurile jertfite idolilor.
I-am dat vreme să se pocăiască, dar nu vrea să se pocăiască de curvia ei! Iată că am s-o arunc bolnavă în pat; şi celor ce preacurvesc cu ea am să le trimit un necaz mare, dacă nu se vor pocăi de faptele lor. Voi lovi cu moartea pe copiii ei. Şi toate bisericile vor cunoaşte că “Eu sunt Cel ce cercetez rinichii şi inimă”; şi voi răsplăti fiecăruia din voi după faptele lui.
Vouă însă tuturor celorlalţi din Tiatira, care nu aveţi învăţătura aceasta şi n-aţi cunoscut “adâncimile Satanei”, cum le numesc ei, vă zic: “Nu pun peste voi altă greutate.Numai ţineţi cu tărie ce aveţi, până voi veni!
Celui ce va birui şi celui ce va păzi până la sfârşit lucrările Mele îi voi da stăpânire peste neamuri… Cine are urechi să asculte ce zice bisericilor Duhul.”.” (Ap. 2/18-29)
Iată ce rămâne scris si pentru cei care se cred”creştini babtisti”:
“Iată ce zice Cel ce are cele şapte Duhuri ale lui Dumnezeu şi cele şapte stele: “Ştiu faptele tale: că îţi merge numele că trăieşti, dar eşti mort.Veghează şi întăreşte ce rămâne, care e pe moarte, căci n-am găsit faptele tale desăvârşite înaintea Dumnezeului Meu.Adu-ţi aminte, dar, cum ai primit şi auzit! Ţine şi pocăieşte-te! Dacă nu veghezi, voi veni ca un hoţ, şi nu vei şti în care ceas voi veni peste tine.Totuşi ai în Sardes câteva nume care nu şi-au mânjit hainele. Ei vor umbla împreună cu Mine, îmbrăcaţi în alb, fiindcă sunt vrednici. Cel ce va birui va fi îmbrăcat astfel în haine albe. Nu-i voi şterge nicidecum numele din Cartea vieţii şi voi mărturisi numele lui înaintea Tatălui Meu şi înaintea îngerilor Lui.” Cine are urechi să asculte ce zice bisericilor Duhul.” (Ap 3/1-6)
Scrisoare pentru toti “fraţii creştini “,indiferent de religie, deci şi celor din Bisericile Evanghelice
“Iată ce zice Cel Sfânt, Cel Adevărat, Cel ce ţine cheia lui David, Cel ce deschide, şi nimeni nu va închide, Cel ce închide, şi nimeni nu va deschide: “Ştiu faptele tale: iată, ţi-am pus înainte o uşă deschisă pe care nimeni n-o poate închide, căci ai puţină putere, şi ai păzit Cuvântul Meu şi n-ai tăgăduit Numele Meu. Iată că îţi dau din cei ce sunt în sinagoga Satanei, care zic că sunt iudei şi nu sunt, ci mint; iată că îi voi face să vină să se închine la picioarele tale, şi să ştie că te-am iubit. Fiindcă ai păzit cuvântul răbdării Mele, te voi păzi şi Eu de ceasul încercării, care are să vină peste lumea întreagă ca să încerce pe locuitorii pământului.Eu vin curând. Păstrează ce ai, că nimeni să nu-ţi ia cununa. Pe cel ce va birui îl voi face un stâlp în Templul Dumnezeului Meu, şi nu va mai ieşi afară din el. Voi scrie pe el Numele Dumnezeului Meu şi numele cetăţii Dumnezeului Meu, Noul Ierusalim, care are să se coboare din cer de la Dumnezeul Meu, şi Numele Meu cel nou.” Cine are urechi să asculte ce zice bisericilor Duhul.” (Ap 3/7-13), Căci MILĂ vreu, nu moartea (ne)creștiniilor, păcătoșilor.
C). Domnilor Preoţi, aţi râs de pocăinţă, dar o s-o căutăm şi n-o vom mai găsi, dacă nu vă cereţi iertare; Domnilor Preoţi, rodul nepocaintei ne va face să ne mâncăm unii pe alţii, mai rău decât lupii! Decât să ardem o veşnicie datorită nepocăinţei, mai bine ajutaţi Poporul Român să se NASCĂ DIN NOU, cum scrie în Ioan, cap 3, fără bani,pomeni, fără icoane. Să nu ziceţi că nu aţi ştiut: Poporului i se apropie clipa în care TATA îi va spune:” nu-l mai pot ierta!” (Amos 8/2), pentru că Duhul Sfânt din care facem cirpă de şters pe jos, de care ne ştergem la NAS… PE picioare, SE RETRAGE!
Deşi El ne-a vorbit când într-un fel, când într-altul, noi tot nu vrem să ne împăcăm cu Adevăratul Creator şi nici nu vrem să-i dăm desaga cu păcate celui care ne-a recreat, răscumpărat cu preţul Vieţii sale.Şi totuşi, Cel care ne aştepta de mii de ani pentru împăcare, pocăire, iertare, mai lansează o Chemare. Pentru că după 40 de ani de rătăciri prin pustia comunismului, timpul nu mai are răbdare să rătăcim alţi 40 de ani prin întunecimile globalismului demonic.Să nu uităm că “V-am cântat din fluier şi n–aţi jucat; v-am cântat de jale şi nu v-aţi tânguit” (Matei 11, 17). Astăzi aflăm că” faptele tale se vor întoarce asupra capului tău.” (Obadia 1/15)Românie, Românie… De câte ori am vrut să strâng pe copiii tăi cum îşi strânge găina puii sub aripi, şi n-aţi vrut!
Iată că vi se lasă casa pustie; căci vă spun că de acum încolo nu Mă veţi mai vedea până când veţi zice:“Binecuvântat este Cel ce vine în Numele Domnului!” (Matei 23/37-39) Din cauza fărădelegilor şi nonvalorilor întronate la orice pas, tinerii au plecat de acasă, bătrânii mor cu zile, şi celorlalţi le plângi de milă. După ce aţi întronat prin nedreptăţi comunismul, prin alte strâmbătăţi l-aţi înlocuit cu fesenismul multilateral de păcătos. Sângele martirilor voştri şi acum strigă din ţarină, şi tot nu vă pocăiţi.Nu vă cereţi iertare si nu vă împăcaţi cu voi insi-vă, cu victimile care suferă din cauza voastraă –la orice pas! Dar prin Isuss,de ce nu va impăcati cu Tata. Atunci aţi naţionalizat averea bogătanilor, i-aţi alungat şi omorât pe nedrept Dar acum aţi hoţit Proprietatea Obştească a Tuturora. Aţi îmbogăţit burghezia comunistă, luând de la gura amărăştenilor şi speranţa şi nădejdea Se nasc fără bani şi fără casă, fără pământ şi fără cont în bancă, şi nici nu vă pasă de ei.
“Iată ce ai făcut, şi Eu am tăcut. Ţi-ai închipuit că Eu sunt ca tine. Dar te voi mustra şi îţi voi pune totul sub ochi!” (Ps.50)
Este strigător la Cer că noi nu-l primim pe Isus nici macar in ieslea cu fin .Incă nu-L băgăm în samă şi ne ştergem pe picioare de Harul Lui. Până când continuăm să întreţinem o credinţă cartonată, falsă,colorată ,dar moartă înlocuind Lumina Lumii cu o lumânare şi pe Atotputernicul şi infinitul Făcător, într-o făcătură de poză, tablou, fotografie, statuie, limitată, cartonată, iconată. Dumnezeu zice însă celui rău: “Ce tot însiri tu legile Mele şi ai în gură legământul Meu, când tu urăşti mustrările şi arunci cuvintele Mele înapoia ta? Dacă vezi un hoţ, te uneşti cu el, şi te însoţeşti cu preacurvarii. Dai drumul gurii la rău, şi limba ta urzeşte vicleşuguri. Stai şi vorbeşti împotriva fratelui tău, cleveteşti pe fiul mamei tale. Iată ce ai făcut, şi Eu am tăcut. Ţi-ai închipuit că Eu sunt ca tine. Dar te voi mustra şi îţi voi pune totul sub ochi! Luaţi seama, dar, voi care uitaţi pe Dumnezeu, că nu cumva să vă sfâşii, şi să nu fie nimeni să vă scape.Cine aduce mulţumiri ca jertfă, acela Mă proslăveşte, şi celui ce veghează asupra căii lui, aceluia îi voi arăta mântuirea lui Dumnezeu.” (Ps 50/16-23)
Din cauza falsei credinţe, idolatre,” ţara vă este pustiita, cetăţile vă sunt arse de foc, străinii vă mănâncă ogoarele sub ochii voştri, pustiesc şi nimicesc ca nişte sălbatici.” (Isaia 1/7)
Ascultaţi oameni, ceruri, şi ia aminte, pământule, căci Domnul vorbeşte: “Am hrănit şi am crescut nişte copii, dar ei s-au răsculat împotriva Mea.Boul îşi cunoaşte stăpânul, şi măgarul cunoaşte ieslea stăpânului său, dar… romanul minţit cu false învăţături(Nedumnezeiesti), cu formalisme religioase, cu datini şi tradiţii care au înlocuit Cuvântul lui Dumnezeu, îşi bate joc de Îndreptarul Învăţăturii Adevărate. Acest Popor greşit educat şi manipulat de “SLUJBAŞI” pentru bani, “nu Mă cunoaşte, poporul Meu nu ia aminte la Mine.”Vai, neam păcătos, popor încărcat de fărădelegi, sămânţă de nelegiuiţi, copii stricaţi! Au părăsit pe Domnul, au dispreţuit pe Sfântul lui Israel. I-au întors spatele…Ce pedepse noi să vă mai dea, când voi vă răzvrătiţi din ce în ce mai rău? Tot capul este bolnav, şi toată inima suferă de moarte!Din tălpi până-n creştet, nimic nu-i sănătos, ci numai răni, vânătăi şi carne vie, nestoarse, nelegate şi nealinate cu untdelemn,” (Isaia 1/2-6)
Unde scrie în Biblie ca să-mi aduceţi cu mainile si inimile murdare- pomeni, tămâie, bani?” Când vă întindeţi mâinile, Îmi întorc ochii de la voi; şi oricât de mult v-aţi ruga, n-ascult, căci mâinile vă sunt pline de sânge!” (Isaia 1/15)
“Ce-Mi trebuie Mie mulţimea jertfelor voastre, zice Domnul. Sunt sătul de arderile de tot ale berbecilor şi de grăsimea viţeilor; nu-Mi place sângele taurilor, oilor şi ţapilor. Când veniţi să vă înfăţişaţi înaintea Mea, cine văcere astfel de lucruri, ca să-Mi spurcaţi curţile? Nu mai aduceţi daruri de mâncare nefolositoare, căci Mi-e scârbă de tămâie! Nu vreau luni noi, Sabate şi adunări de sărbătoare, nu pot să văd nelegiuirea unită cu sărbătoarea! Urăsc lunile voastre cele noi şi praznicele voastre; Mi-au ajuns o povară, nu le mai pot suferi. Spălaţi-vă deci şi curăţaţi-vă! Luaţi dinaintea ochilor Mei faptele rele pe care le-aţi făcut! Încetaţi să mai faceţi răul! Învăţaţi-vă să faceţi binele, căutaţi dreptatea, ocrotiţi pe cel asuprit, faceţi dreptate orfanului, apăraţi pe văduvă! – Veniţi totuşi să ne judecăm, zice Domnul. De vor fi păcatele voastre cum e cârmâzul, se vor face albe ca zăpada; de vor fi roşii ca purpura, se vor face că lana. De veţi voi şi veţi asculta, veţi mânca cele mai bune roade ale ţării; Dar de nu veţi voi şi nu veţi asculta, de sabie veţi fi înghiţiţi, căci gura Domnului a vorbit.”!” (Isaia 1/11-20)
“Vai, cetatea aceea credincioasă, cum a ajuns o curvă! Era plină de judecată, dreptatea locuia în ea, şi acum e plină de ucigaşi!!” (Isaia 1/21)
Mai marii tăi sunt răzvrătiţi şi părtaşi cu hoţii, toţi iubesc mita şi aleargă după plată; orfanului nu-i fac dreptate, şi pricina văduvei n-ajunge până la ei.… “Ah! Voi cere socoteală potrivnicilor Mei şi Mă voi răzbuna pe vrăjmaşii Mei. Îmi voi întinde mâna împotriva ta, îţi voi topi zgura, cum o topeşte leşia, toate părticelele de plumb le voi depărta din tine.Voi face iarăşi pe judecătorii tăi ca odinioară, şi pe sfetnicii tăi, ca la început. După aceea, ….Dar pieirea va atinge pe toţi cei răzvrătiţi şi păcătoşi, şi cei ce părăsesc pe Domnul vor pieri.Vă va fi ruşine de terebinţii în care găseaţi plăcere şi veţi roşi din pricina grădinilor în care vă desfătaţi;Căci veţi fi ca un terebint cu frunzele ofilite, ca o grădină care n-are apă.Omul tare va fi ca un calt, şi lucrarea lui, că o scânteie; amândoi vor arde împreună, şi nimeni nu-i va stinge.” (Isaia 1/23-31)
“Mânia lui Dumnezeu se descoperă din cer împotriva oricărei necinstiri a lui Dumnezeu şi împotriva oricărei nelegiuiri a oamenilor care înăbuşă adevărul în nelegiuirea lor.” (Romani 1/18)
Fiindcă ce se poate cunoaşte despre Dumnezeu le este descoperit în ei, căci le-a fost arătat de Dumnezeu. În adevăr, însuşirile nevăzute ale Lui, puterea Lui veşnică şi dumnezeirea Lui se văd lămurit, de la facerea lumii, când te uiţi cu băgare de seamă la ele în lucrurile făcute de El. Aşa că nu se pot dezvinovăţi; Fiindcă, măcar că au cunoscut pe Dumnezeu, nu L-au proslăvit că Dumnezeu, nici nu I-au mulţumit; ci s-au dedat la gândiri deşarte, şi inima lor fără pricepere s-a întunecat. S-au falit că sunt înţelepţi, şi au înnebunit; Şi au schimbat slava Dumnezeului nemuritor într-o icoană care seamănă cu omul muritor, păsări, dobitoace cu patru picioare şi târâtoare.” (Romani 1/19-23)
“Şi, măcar că ştiu hotărârea lui Dumnezeu, că cei ce fac asemenea lucruri sunt vrednici de moarte, totuşi, ei nu numai că le fac, dar şi găsesc de buni pe cei ce le fac.” (Romani 1/32)
De aceea, Dumnezeu i-a lăsat pradă necurăţiei, să urmeze poftele inimilor lor; aşa că îşi necinstesc singuri trupurile; Căci au schimbat în minciună adevărul lui Dumnezeu şi au slujit şi s-au închinat făpturii în locul Făcătorului, care este binecuvântat în veci! Amin. Din pricina aceasta, Dumnezeu i-a lăsat în voia unor patimi scârboase; căci femeile lor au schimbat întrebuinţarea firească a lor în una care este împotriva firii; Tot astfel, şi bărbaţii au părăsit întrebuinţarea firească a femeii, s-au aprins în poftele lor unii pentru alţii, au săvârşit parte bărbătească cu parte bărbătească lucruri scârboase şi au primit în ei înşişi plata cuvenită pentru rătăcirea lor. Fiindcă n-au căutat să păstreze pe Dumnezeu în cunoştinţă lor, Dumnezeu i-a lăsat în voia minţii lor blestemate, ca să facă lucruri neîngăduite. Astfel, au ajuns plini de orice fel de nelegiuire, de curvie, de viclenie, de lăcomie, de răutate; plini de pizmă, de ucidere, de ceartă, de înşelăciune, de porniri răutăcioase; sunt şoptitori, Bârfitori, urători de Dumnezeu, obraznici, trufaşi, lăudăroşi, născocitori de rele, neascultători de părinţi, Fără pricepere, călcători de cuvânt, fără dragoste firească, neînduplecaţi, fără milă..” (Romani 1/24-31)
D) Domnilor slujbaşi, dacă nici acum, când aţi inundat cu potopul păcătuirii tot pământul prin învăţături nedumnezeiesti, formale, idolatre, dacă nu vă pocăiţi în Duh şi în Adevăr, curând o să doriţi pocăinţa şi va fi prea târziu, căci vi s-a luat SLUJBA şi Slava lui Dumnezeu se retrage din “lumea creştină” spre Israel
Aşa cum preotul Eli a rămas fără propria viaţă şi fără preoţia fiilor săi, la fel rămâneti şi voi fără viaţă de aici şi fără viaţa de dincolo, oricât de “preoţi” aţi fi.
Aşa cum filistenii au omorât pe capete pe evrei, aşa vi se va face VOUĂ şi “turmei” voastre.” Filistenii au început lupta, şi Israel a fost bătut. Fiecare a fugit în cortul lui. Înfrângerea a fost foarte mare, şi din Israel au căzut treizeci de mii de oameni pedestri. Chivotul lui Dumnezeu a fost luat, şi cei doi fii ai lui Eli, Hofni şi Fineas, au murit. Israel a fugit dinaintea filistenilor, şi poporul a suferit o mare înfrângere; şi chiar cei doi fii ai tăi, Hofni şi Fineas, au murit, şi chivotul Domnului a fost luat. Abia a pomenit de chivotul lui Dumnezeu, şi Eli a căzut de pe scaun pe spate, lângă poartă; şi-a rupt ceafa şi a murit, căci… Nora sa, nevasta lui Fineas, era însărcinată şi stă să nască. Când a auzit vestea despre luarea chivotului lui Dumnezeu, despre moartea socrului ei şi despre moartea bărbatului ei, s-a încovoiat şi a născut, căci au apucat-o durerile naşterii. Când trăgea să moară, femeile care erau lângă ea i-au zis: “Nu te teme, căci ai născut un fiu!” Dar ea n-a răspuns şi n-a luat seamă la ce i se spunea. A pus copilului numele I-Cabod zicând: “S-a dus slava din Israel!” Spunea lucrul acesta din pricina luării chivotului lui Dumnezeu şi din pricina socrului şi bărbatului ei. Ea a zis: “S-a dus slava din Israel, căci chivotul lui Dumnezeu este luat.” (1 Samuel 4/1-22) PREA v ati batut joc de oameni SI Dumnezeu nu merita sa fie BATJOCORIT
DEZVALUIRI SOCANTE DESPRE CARDUL DE SANATATE
Acestea sunt informaţiile din microcipul cardului:
– numele, prenumele şi CNP-ul asiguratului;
– codul unic de identificare în sistemul de asigurări;
– numărul cardului naţional de sănătate;
– diagnostice medicale cu risc vital şi boli cronice;
– grupa sanguină şi RH-ul;
– acceptul exprimat în timpul vieţii de a dona organe după deces;
– numele medicului de familie şi datele lui de contact.
* Citiţi şi spuneţi şi altora, poate aşa realizăm cât este de grav ceea ce ni se întâmplă, fără informarea corectă şi fără acordul nostru.
Incepem prin prezentarea opiniei unui medic român, nu unul oricare, despre cardul de sănătate:
Dr. Vasile Astărastoae, preşedintele Colegiului Medicilor din România declară:
– Cardul de sănătate cu microcip este un abuz din partea statului şi comporta riscuri pe toate planurile !!!
– Cardul este numai APARENT in favoarea asiguraţilor.
– Este periculos sa fie puse informaţiile medicale personale pe microcip, deoarece acesta nu este protejat . Oricine are un cititor de cipuri compatibil poate sa afle tot. Acest lucru violează
drepturile la intimitate si la demnitate ale persoanei si poate sa aduca mari prejudicii.
– La Consiliul Europei există o presiune imensă din parteafirmelor de asigurări pentru a deveni legal accesul la informaţiile despre sănătatea oamenilor.
– Forţa financiara uriaşă a acestor “rechini” face ca datele despre posibilele boli ale oamenilor să ajungă la ei pe birou pentru ca ei sa ştie dacă fac sau nu poliţele de asigurare şi la ce preţ .
– Există riscul discriminării persoanelor, pe baza informaţiilor personale asupra stării de sănătate, atâta vreme cât acestea nu mai sunt protejate.
– Datele medicale pot sa fie utilizate inclusiv pentru a distruge o persoana , mai ales intr-o societate conflictuală ca cea din România!!!
– Este o incercare de abuz din partea statului si nu exista dezbateri publice !!!
– Se introduce o noua taxa , fara ca populaţia sa fie intrebata, deşi românii plătesc asigurările de sănătate.
– In privinţa donării de organe : vom intra in circuitul european şi vom trimite numărul de organe disponibile spre alte ţări.
– Cui vor folosi organele luate de la romani ??? Ce bani si ce organizaţii sunt in joc ???
– Cine va apăra “prostimea” de cei care vor dori să le comercializeze organele, pe milioane şi milioane de euro sau dolari ?
– Ca să înţelegem mai bine: in Spania (unde exista acordul prezumat din partea familiei pentru prelevarea de organe), s-a ajuns la puternice discriminări împotriva imigranţilor , care nu au familiile alături de ei.
– Deci nu are cine să-i apere de reţelele de “transplant de organe” !!!
– Exista un comerţ ilicit de organe de transplant , este dovedit, iar acordul prezumat, aşa cum este prevăzut în România, ridică mari semne de întrebare.
– Medicii sunt şi ei oameni. Dacă ne uităm la istoria sec. XX, vedem că medicii erau cei care făceau experimente în lagărele de concentrare naziste, medicii erau cei care făceau abuzuri in în domeniul psihiatric. Si în cazul transplantului de organe tot medicii pot sa ajunga la abuzuri daca legea si autorităţile permit şi încurajează. Cardul cu microcip asta face !!!
– Ultimul exemplu este A1H1 ( gripa porcină ). In acest moment s-a dovedit ca cei care au întreţinut spaima au avut contracte cu firmele care au produs vaccinurile .
– Cardul de sănătate cu microcip (putea sa fie si o varianta fără) creează mari dificultăţi şi poate chiar împiedica accesul la serviciile medicale .
– Cardul de sănătate este “arma” cu care guvernanţii vor să scoată de la români sume uriaşe de bani, un ” furt al secolului ” săvârşit în dauna celor care plătesc legal asigurările de sănătate, dar NU VOR CARD DE SĂNĂTATE!!!
– Decizia guvernanţilor noştri, pe care nu o contestă vehement nici televiziunile, nici opoziţia parlamentară, este halucinantă:CEI CARE PLĂTESC DIN SALARIU SAU PENSIE SERVICIILE MEDICALE DE STAT, DAR NU VOR CARD DE SĂNĂTATE, VOR PLĂTI TOATE SERVICIILE MEDICALE DE CARE AU NEVOIE !!!
– Altfel spus, românii care nu vor cardul cu microcip vor plătide 2 ori asistenţa medicală.
– Şi românii tac, românii se uită cum începe un nou jaf naţional şi stau ca mieii la tăiere .
– Televiziunile vorbesc de Egipt, politicienii se bat pentru funcţii în Parlament . Ce minunăţie de neam suntem!!!
– Potrivit hotărârii de Guvern, contravaloarea cardului de sănătate va fi suportată de asigurat, adică si obligatoriu şi plătit de “prostime”!!!
– Medicii de familie vor trebui să plătească şi ei pentru cititoarele de carduri şi să aibă şi internet de banda largă pentru a avea legătură cu sistemul informatic !!!
– Forul Ortodox Român vine cu exemple ale unor ţări care au clacat în acest experiment:
– În Marea Britanie, s-au pierdut datele a 93% din asiguraţi.
Germania a dat 1,7 miliarde de euro pentru implementareaparţială a unui astfel de sistem şi acum l-au stopat.
– De ce pornim noi ceva ce nemţii au stopat ?
Cine are interese în a controla românii si la capitolul sănătate şi organe ?
Dr. Florin J. RussuBIODERM
Laser Clinic
Uniunea Europeana este Casa “Faradelegilor”
Profitul marilor corporatii sfideaza legea
Adevăraţii stăpâni ai lumii nu mai sunt guvernele ţărilor, ci conducătorii grupurilor multinaţionale financiare sau industriale şi ai unor instituţiilor internaţionale „opace” (FMI, Banca Mondială, OCDE, OMC, băncile centrale). Prin urmare, cei care conduc lumea nu sunt aleşi în mod democratic, în ciuda impactului deciziilor lor asupra vieţii populaţiei.
Responsabilii organizaţiilor care exercită puterea reală nu sunt aleşi în mod democratic şi publicul nu e informat în ceea ce priveşte deciziile lor.
Raza de acţiune a statelor este din ce în ce mai redusă datorită existenţei unor acorduri economice internaţionale în privinţa cărora care cetăţenii n-au fost nici consultaţi, nici informaţi.
Toate aceste tratate elaborate în ultimii cinci ani (GATT, OMC, AMI, NTM, NAFTA) vizează un scop unic: transferul puterii statelor către organizaţii non-alese, cu ajutorul unui proces numit “globalizare”.
Organizaţiile multinaţionale private se dotează în mod progresiv cu toate atributele puterii statelor: armate (1), reţele de comunicaţii, satelite (2), servicii de informaţii, fişiere ale indivizilor (3), instituţii judiciare (stabilite de OMC şi AMI, acord conform căruia o astfel de organizaţie multinaţională va putea să târască un stat în faţa unei curţi de justiţie internaţionale speciale).
Etapa următoare – şi ultima – pentru aceste organizaţii ar fi să obţină puterea poliţienească şi militară care corespunde noii lor puteri, creând propriile lor forţe armate, deoarece armatele şi poliţiile naţionale nu sunt adaptate pentru apărarea intereselor acestor organizaţii în lume.
La un moment dat, armatelor li se va solicita să devină întreprinderi private, prestatoare de servicii, lucrând pe bază de contract cu statul, ca şi cu orice alt client privat capabil să le plătească serviciile. Dar, în etapa ultimă a planului, aceste armate particulare vor servi intereselor marilor organizaţii multinaţionale şi vor ataca statele care nu se vor plia pe regulile noii ordini economice.
Deocamdată acest rol este asumat de armata Statelor Unite, ţara cea mai bine controlată de societăţile multinaţionale.
Armatele particulare există deja în Statele Unite. Este vorba de societăţile DynCorp, CACI şi MPRI, prototipuri ale viitoarelor armate particulare. DynCorp a acţionat în numeroase regiuni unde Statele Unite doreau să intervină din punct de vedere militar, fără a purta responsabilitatea directă (în America de Sud, în Sudan, în Kuweit, în Kosovo, în Irak…). La sfârşitul anului 2002 DynCorp a fost răscumpărat de către Computer Sciences Corporation, una dintre cele mai importante societăţi americane de servicii de informatică. În mai 2004, DynCorp şi MPRI au fost implicate în torturarea prizonierilor irakieni. Armatele particulare (numite “antreprenori” de către Pentagon) reprezintă 10% din efectivele americane trimise în Irak. Numeroase societăţi fondate în aceşti ultimi ani (în principal în Statele Unite) sunt specializate în colectarea informaţiilor individuale, oficial cu scopuri comerciale. Dar aceste fişiere private încep să reunească milioane de profile individuale foarte exacte ale consumatorilor repartizaţi în zona ţărilor occidentale. Informaţiile din aceste fişiere sunt vândute oricui doreşte să le cumpere.
Profitul marilor corporatii, ca procent din PIB-ul american, este cel mai mare de dupa razboi, in conditiile unei saracii accentuate pe ansamblul societatii.
Cea mai plauzibila explicatie prin care putem arata de ce acest profit al corporatiilor a devenit urias in aceste conditii, este ca puterea economica s-a mutat in favoarea capitalului si in detrimentul muncitorilor.
Ceea ce este cel mai interesant, este datorita salariilor mizerabile pe care Walmart le plateste angajatilor, restul americanilor trebuie sa plateasca pentru acesti angajati, pentru asigurarile lor de sanatate in sistem Medicaid, precum si alte programe in care acesti angajati sint angrenati, dar ei nu participa financiar, prin taxe, datorita veniturilor reduse. In acest caz, patronii Walmart care sint printre cei mai bogati din America, se bucura de o marire de profit, in detrimentul populatiei, fenomen care se vede nu numai in America ci si in Romania cu marile companii care isi bat joc de angajati, muta profitul in alte tari si eludeaza sistemul de taxe, dar beneficiaza de servicii medicale si asigurari sociale din banii celorlalti contribuabili.Economia SUA a devenit o mega escrocherie de tip piramidal
Lideri la profiturile din străinătate sunt General Electric (108 miliarde de dolari), Microsoft (76,4 miliarde de dolari) şi Pfizer (73 miliarde de dolari). Top 10 este completat de IBM (44,4 miliarde de dolari), Exxon Mobil (43 miliarde de dolari), Citigroup (42,6 miliarde de dolari), Procter & Gamble (42 miliarde dolari), Johnson & Johnson (41,6 miliarde de dolari), Apple (40,4 miliarde de dolari) şi HP (33,4 miliarde de dolari).
Deşi presa aservită plutocraţiei americane clamează cu agresivitate că economia SUA este cea mai mare economie a lumii, adevărul este că „cea mai mare economie a lumii” a devenit în acest moment o imensă schemă de tip piramidal, o mega escrocherie financiară finanţată cu „generozitate” de către banca centrală a SUA, Federal Reserve (FED), prin printarea a zeci de trilioane de dolari fără acoperire.
Așa cum am menționat, politica monetară a FED reprezintă factorul cauzal decisiv al supraîndatorării nesustenabile a economiei SUA. Această politică aberantă a FED de a finanța îndatorarea guvernului și a companiilor pe baza unor instrumente financiare garantate prin creanțe extrem de riscante, așa numitele Asset-Backed Security (ABS) sau Mortgage-Backed Security (MBS), a generat în mod sistematic și masiv două efecte devastatoare: subfinanțarea investițiilor din economia reală și, pe cale de consecință, deteriorarea catastrofală a competitivității economiei americane. Datele precedente indică cu exactitate decalajul aberant dintre creșterea nivelului de îndatorare al economiei americane în ultimul deceniu (47 063,9 miliarde dolari în 2004 și 75 014,2 miliarde dolari în 2013) și creșterea investițiilor din sectorul real al economiei americane (2 276,7 miliarde dolari în 2004 și 2 673,7). O creștere, deci, asimptotică a datoriilor cu 27 950,3 miliarde dolari în numai zece ani a determinat o creștere a investițiilor în economia reală de numai 397 miliarde dolari. De-a dreptul aberant, nu? Așa cum era de așteptat, zecile de mii de miliarde de dolari fără acoperire printați de FED în ultimul deceniu au redus la zero motivația pentru economisire și pentru investiții în economia reală și au acutizat până la paroxism propensiunea pentru consum și pentru importuri. Drept urmare, deficitul extern în comerțul cu bunuri și sevicii al SUA din ultimul deceniu a atins un nivel apocaliptic: -6 039,8 miliarde dolari (2).
În sfârșit, politica fiscal-bugetară a Casei Albe bazată pe subimpozitarea profiturilor din economia financiară și obsesia paranoidă pentru hegemonia politică și militară la nivel global au determinat o creștere nesustenabilă a datoriei guvernamentale și a cheltuielilor militare. În consecință, datoria guvernamentală a crescut de la 7 596,1 miliarde dolari în 2004 la 17 352 miliarde dolari în anul trecut, iar cheltuielile militare finanțate de Casa Albă în ultimii zece ani au totalizat 7 468 miliarde dolari (3 – 6 şi 7).
Ce concluzii pot fi formulate pe baza celor prezentate anterior? Mai întâi, dacă facem o comparaţie între costurile și beneficiile politicilor monetare și fiscal-bugetare impuse de FED și de Casa Albă în ultimul deceniu, devin evidente atât megalomania costurilor (creșterea datoriilor publice și private), dar și precaritatea beneficiilor (creșterea PIB și a investițiilor) acuplate cu dimensiunea catastrofală a efectelor recesive (creșterea deficitelor comerciale și a cheltuielilor militare). Apoi, dacă evaluăm fezabilitatea procesului de rambursare a datoriilor publice și private, putem constata cu ușurință că actualul nivel de îndatorare a populației, a companiilor și a statului american (447% raportat la PIB) este mult prea mare, astfel că aceste datorii nu vor mai putea fi rambursate niciodată.
Dar de ce s-a ajuns la acestă situație extremă? Să fi fost oare atât de imbecili managerii FED și liderii care s-au perindat pe la Casa Albă în ultimii ani încât să nu poată discerne consecințele propriilor decizii? În opinia mea, în acest caz nu este vorba de imbecilitate, ci de cinismul specific liderilor motivați în mod obsesiv de dorința de putere și de satisfacere a propriilor interese. Acest tip de comportament determinat de complexe și nu de inteligență sau de responsabilitate nu reprezintă, evident, o noutate. Atunci însă când acest tip de comportament nu mai este un epifenomen, ci un fenomen determinant în ceea ce privește deciziile luate de liderii de la Wshington în ultimele decenii, consecințele devin extrem de costisitoare și de riscante nu numai pentru SUA, dar și pentru restul lumii.
De asemenea, mulți americani sau neamericani naivi au crezut și mai cred încă în buna credință a managerilor FED și a liderilor de la Casa Albă care promit în mod cinic o rapidă și amplă redresare a economiei SUA.
Si, de fapt, pe acest al 2-lea tais, se si bazeaza oculta financiara mondiala, in santajul pe care-l practica prin diversele sale instrumente – FMI, BM, BE, FED, etc. … Intocmai cum falimentul Caritasului de la Cluj, a dus la atatea tragedii in sanul poporului traitor pe aceste meleaguri.
Una din cele mai populare teorii ale contemporaneităţii, teoria conspiraţiei, conform căreia corporaţiile conduc lumea, se pare că este adevărată.
Cei care conduc cu adevarat planeta sunt un grup de oameni extrem de bogati, foarte bine organizati si care nu apar niciodata in vazul tuturor.
De acolo, din anonimat, ei leaga si dezleaga mersul lucrurilor. Cei care au auzit de ei, ii numesc Oculta Mondiala sau Illuminati. Acest comitet coordoneaza direct o multime de institutii si organizatii majore din intreaga lume, printre care: Comisia Trilaterala, Consiliul pentru Relatii Externe, Grupul Bilderberg, Masa Rotunda, British Petroleum, Ordinul Skull and Bones, Compania Royal Dutch Shell, Socialista Internationala, Francmasoneria Universala, Ordinul Magna Mater, Zionismul Universal, Consiliul Bisericilor Mondiale, Ordinul Cavalerilor Templieri, Institutul American de Presa, Societatea Regala Britanica, Universitatea Harvard, Institutul pentru Droguri, Crima si Justitie, MIT, NATO, Crucea Rosie Internationala, Universitatea Priceton, Banca Mondiala, American Express, Citibank, Credit Suisse, etc.
Toate instrumentele prin care Illuminati controleaza financiar populatia globului. Fondul Monetar International, Banca Mondiala, Banca Reglementarilor Internationale, Bancile Centrale precum si mecanismele de impozitare a populatiei. Probabil este cel mai diabolic sistem de control al populatiei conceput vreodata. Control prin intermediul banului. Oare de ce banul se mai numeste si Ochiul Dracului? “Dati-mi pe mana moneda unei tari si nu ma mai intereseaza cine face legile in acea tara” este un celebru citat al lui Rothschild. Probabil de aceea o tara nu este condusa de un guvern sau presedinte, ci este condusa din umbra de cel care controleaza moneda tarii respective. Probabil de aceea o tara nu se poate gospodari singura ci are nevoie de sfatul celor de la FMI. Nu mai conteaza cine face legile si ce legi face, caci oricum se aplica numai directivele FMI. Astăzi însă, deşi ni se spune că trăim în lumea tuturor libertăţilor, drepturilor şi a democraţiei, ele ne sunt confiscate în numele unor stranii raţionamente sau înşelătorii. Peste tot pe glob unde pamanturile sunt roditoare apar companii de tip Monsanto care ii corup pe politicieni sa reglementeze cultivarea si comercializarea produselor.
Intentia este de a-i distruge pe mici producatori sau de ai scoate in ilegalitate, ceea ce inseamna ca nici cel mai inofensiv producator nu va mai putea sa cultive nimic in gradina proprie fara aprobarea guvernului.
Prin reglementările orchestrate de astfel de companii la nivel mondial în materie de calitate şi siguranţă a hranei, prin impunerea unor aşa-zişi parametri ştiinţifici după care producătorii trebuie să se ghideze nu se urmăreşte altceva decât distrugerea micilor producători. Iar aceasta, în favoarea marilor producători de hrană multă şi proastă! Vestitul Codex Alimentarius reprezintă chintesenţa acestui sistem, la implementarea căruia au lucrat zeci de ani reprezentanţii celor mai mari interese politice şi financiare.
De la 31 decembrie 2009, Guvernul Romaniei a inceput, alaturi de alte 165 de state semnatare (reprezentand aproape 85 % din populatia planetei), implementarea temutului Codex Alimentarius. Un compendiu de legi alimentare, de factura nazista, introdus de AG Farben si care va stabili regulile de alimentatie ale natiunilor. Implementarea, prevazuta pe mai multe etape, porneste de la faptul ca populatia globului este mult prea numeroasa ca Terra sa poata sustine o alimentatie naturala. Astfel, produsele trebuie modificate genetic, construite in laborator, aditivate si iradiate.
In fata acestor forte colosale care domina planeta, guvernul nostru si conducatorii nostri “alesi de popor” nu au practic nici o sansa. Ei trebuie sa execute intocmai ordinele pe care le primesc si sa puna tara la dispozitia celor ce conduc lumea. Singura problema este ca acesti conducatori ai nostri pe langa faptul ca fura, sunt si incompetenti si nu stiu sa negocieze mai dur conditii avantajoase pentru poporul roman. Este clar ca Romania nu se poate izola si dezvolta separat in afara contextului regional si global. Vrem sau nu, ea face parte din planul Noii Ordini Mondiale, si daca intreaga lume se indreapta intr-o directie, noi nu avem cum sa mergem in directie opusa. Pozitia pe care o vom avea in acest nou plan global, depinde doar de cei care ne conduc. Uitati-va de exemplu la pretul benzinei si motorinei care este egal sau chiar mai scump decat in Austria, tara mama a concernului OMV. Nemernicii astia mint un popor intreg cu marile contributii la bugetul de stat dar in fapt acestea reprezinta praful de pe toba. Grosul profitului ajunge in Austria pentru a sustine nivelul ridicat e trai si civilizatie. Prostii trebuie lasati in saracie. Asa-zisele institutii al statului, tot mai de invocate de Basescu nu fac altceva decat sa mimeze ca apara interesul national, in fapt dand dovada de cel mai mare servilism fata de asa-numitele structuri europene. Ni se vorbeste despre statul de drept, despre libertatea justitiei dar nu despre nivelul redeventelor platite de marile concerne de tip OMV, Exxon sau Chevron pentru resursele naturale ale Romaniei. Aceste companii practica acelasi sistem tipic coloniilor din Africa. Guvernantii de la Bucuresti sunt vajnici slugoi ai acestor banditi si se vaita toata ziua ca nu sunt bani la buget. Pai sa caute banii prin Austria, Germani si prin alte tari care au impus Romaniei austeritatea.
Cat priveste TROICA GLOBALISTA (UE-FMI-BCE), aceasta impinge
România catre haos si razboi, dupa cum vedem cu totii. SUA sustin politic UE pentru a-si diversifica sursele de energie.
Exista 13 familii, cunoscute si sub numele de cele 13 “linii de sange” care au guvernat lumea dintotdeauna si inca o fac. In capul listei, de departe este familia Rotschild, care detine in jur de 80 la suta din averea lumii, ei sunt atat de bogati incat cu averea lor ar putea hrani, imbraca si adaposti fiecare barbat, femeie si copil de pe planeta.
De asemenea, exista 3 orase-state care controleaza lumea. Unul este Washington DC in SUA, unde se afla controlul militar. Al doilea este Londra, in Anglia, unde se afla controlul monetar, sistemul financiar. Al treilea este orasul Vatican din Roma, unde se afla controlul spiritual. Aceste trei elemente conduce lumea: puterea militara, financiara si institutia spirituala si religioasa. Cele trei orase-state au propriile lor insemne si sunt inafara jurisdictiei legii careia se supune restul tarii.
Exista un adevarat plan macabru de a decima planeta, din care profita din plin si companiile farmaceutice, care sunt banuite de adevarate conspiratii si tratamente tinute in secret. Un exemplu strigator la cer este tratamentul brevetat “AIDS US patent 5,676,977″, despre care se presupune ca ucide toti patogenii sangelui, cum ar fi SIDA. Oricine doreste sa afle mai multe despre aceste lucruri, poate da o simpla cautare despre date concrete si mituri legate de HIV, SIDA, cancer si tratamente extrem de ieftine ignorate de companiile farmaceutice care isi urmaresc interesele financiare.
Aceasta este fata nevazuta a lumii, pentru care se cheltuie averi imense ca noi sa nu o aflam si sa nu putem interveni. Adevaruri revoltatoare, pe care trebuie sa le cunoastem pentru a incepe macar sa recapatam controlul asupra propriilor noastre destine.
SFÂRŞITUL PROGRAMAT : Puterea a trecut în alte mâini
Adevăraţii stăpâni ai lumii nu mai sunt guvernele ţărilor, ci conducătorii grupurilor multinaţionale financiare sau industriale şi ai unor instituţiilor internaţionale „opace”: FMI, Banca Mondială, OCDE, OMC, UE, BCE,băncile centrale etc. Prin urmare, cei care conduc lumea nu sunt aleşi în mod democratic, în ciuda impactului deciziilor lor asupra vieţii populaţiei. Puterea acestor organizaţii se exercită la o dimensiune planetară, în timp ce puterea statelor este limitată la o dimensiune naţională. De altfel ponderea societăţilor multinaţionale în fluxurile financiare a depăşit-o de mult pe cea a statelor. La dimensiune transnaţională, mai bogate decât statele şi reprezentând principalele surse de finanţare ale partidelor politice de orice orientare în majoritatea ţărilor, aceste organizaţii se situează mai presus de legi şi de puterea politică, mai presus de democraţie.
Iluzia democraţiei
Democraţia a încetat deja să mai fie o realitate. Responsabilii organizaţiilor care exercită puterea reală nu sunt aleşi în mod democratic şi publicul nu este informat în ceea ce priveşte deciziile lor. Raza de acţiune a statelor este din ce în ce mai mică, din cauza existenţei unor acorduri economice internaţionale în privinţa cărora cetăţenii n-au fost nici consultaţi, nici informaţi. Toate aceste tratate elaborate în ultimii ani (GATT, OMC, AMI, NTM, NAFTA) vizează un scop unic: transferul puterii statelor către organizaţii non-alese, cu ajutorul unui proces numit „globalizare”. Suspendarea proclamată şi explicită a democraţiei n-ar fi exclus să provoace o revoluţie. Acesta este motivul pentru care s-a decis menţinerea unei democraţii de faţadă şi o deplasare a puterii reale către alte focare de putere. Cetăţenii continuă să voteze, dar votul lor a fost golit de conţinut. Ei votează pentru alegerea unor responsabili care nu mai deţin practic adevărata putere. Tot astfel, deoarece nu mai este nimic de hotărât, programele politice de „dreapta” şi de „stânga” au ajuns să se asemene foarte mult în ţările occidentale. Pentru a rezuma, nu putem alege felul de mâncare, dar putem alege sosul. Mâncarea pe care suntem forţaţi s-o consumăm se numeşte „noul sclavagism”, asezonat cu sos picant – de dreapta, sau dulce acrişor – de stânga.
Responsabilii puterii economice provin aproape în totalitate din aceleaşi cercuri, din aceleaşi medii sociale. Ei se cunosc între ei, se întâlnesc, împărtăşesc aceleaşi idei şi interese. Deci împărtăşesc aceeaşi viziune a ceea ce ar trebui să fie lumea viitoare ideală pentru ei. În consecinţă, este firesc să cadă de acord în privinţa unei strategii şi să-şi sincronizeze acţiunile către obiective comune, situaţii economice favorabile obiectivelor lor. Iată câteva elemente ale strategiei lor:
– Slăbirea statelor şi a puterii politice; destabilizare; privatizarea serviciilor publice.
– Dezangajarea totală a statelor din economie, incluzând aici educaţia, cercetarea şi poliţia şi armata, destinate să devină sectoare exploatabile de către întreprinderi private.
– Îndatorarea statelor cu ajutorul corupţiei, al lucrărilor publice inutile, al subvenţiilor date întreprinderilor fără justificare, sau a dispenselor militare. Când se acumulează un munte de datorii, guvernele sunt constrânse la privatizare şi la desfiinţarea serviciilor publice. Cu cât un guvern este mai controlat de „stăpânii lumii”, cu atât mai mult trebuie să mărească datoria ţării sale.
– Sărăcirea angajaţilor şi menţinerea unui nivel de şomaj ridicat, prin dislocarea şi mondializarea pieţei muncii. Aceasta măreşte presiunea economică asupra salariaţilor, care vor fi gata să accepte orice salariu şi orice condiţii de muncă.
– Reducerea ajutoarelor sociale, pentru a creşte motivaţia şomerilor de a accepta orice muncă și orice salariu.
– Împiedicarea revendicărilor salariale în „lumea a treia”, menţinând aici regimuri totalitare sau corupte. Dacă lucrătorii acestor țări ar fi mai bine plătiţi, aceasta ar contraveni principiului dislocării şi al pârghiei exercitate asupra pieţei muncii din Occident. Această cheie strategică trebuie păstrată cu orice preţ. Faimoasa „criză asiatică” din 1998 a fost declanşată cu acest scop.
Atributele puterii
Organizaţiile multinaţionale private se dotează în mod progresiv cu toate atributele puterii statelor: armate, reţele de comunicaţii, sateliți, servicii de informaţii, fişiere ale indivizilor, instituţii judiciare. Etapa următoare şi ultima pentru aceste organizaţii ar fi să obţină puterea poliţienească şi militară care corespunde noii puteri, creând propriile forţe armate, deoarece armatele şi poliţiile naţionale nu sunt adaptate pentru apărarea intereselor acestor organizaţii în lume. La un moment dat, armatelor li se va solicita să devină întreprinderi private, prestatoare de servicii, lucrând pe bază de contract cu statul, ca şi cu orice alt client privat, capabil să le plătească serviciile. În etapa ultimă a planului, aceste armate particulare vor servi intereselor organizaţiilor multinaţionale şi vor ataca statele care nu se vor plia pe regulile noii ordini economice. Deocamdată acest rol este asumat de armata SUA, ţara cea mai bine controlată de societăţile multinaţionale.
– Armate particulare există deja în SUA. Este vorba de societăţile DynCorp, CACI şi MPRI, prototipuri ale viitoarelor armate particulare. DynCorp a acţionat în numeroase regiuni unde Statele Unite doreau să intervină din punct de vedere militar, fără a purta responsabilitatea directă (America de Sud, Sudan, Kuweit, Kosovo, Irak…). La sfârşitul anului 2002 DynCorp a fost răscumpărat de către Computer Sciences Corporation, una dintre cele mai importante societăţi americane de servicii de informatică. În mai 2004, DynCorp şi MPRI au fost implicate în torturarea prizonierilor irakieni. Armatele particulare (numite „antreprenori” de către Pentagon) reprezintă 10% din efectivele americane trimise în Irak.
Omul modern este un sclav dependent de munca salariata, confort si credite bancare.http://dantanasescu.ro/2011/01/19/cele-trei-lanturi-ale-sclaviei-moderne.html
Am discutat în articolele precedente despre felul în care sistemul bancar privat îndatorează diferite categorii de clienți, despre modul în care, în process, se expansionează creditul odată cu datoria și, despre modul și metodele prin care sistemul bancar privat a eliminat concurența sistemelor bancare bazate pe creditul și moneda comunitară. Faptul că bancherii privați expansionează creditul de cîteva ori mai mult decît rezervele, deasemeni, Cartelul bancar privat și Banca Centrală pot tipări bani noi și schimba aceștia pentru bonduri federale, face ca sursa de venit a bancherilor să fie inepuizabilă la infinit.. Mecanismul prin care tot sistemul bancar și, în consecință, toată economia americană , se află în mîna unui cerc restrîns de indivizi, o mînă de oameni care controlează un sistem extrem de centralizat. Toată lumea, cetățeni, companii, Stat, țări străine , toate și toți au devenit sclavi în lanțurile datoriei către bancheri… Sistemul capitalist este conceput să fie controlat în manieră feudală prin intermediul băncilor centrale acționînd coordonat prin înțelegeri secrete. Acești “bancheri internationali” prin pasiunea de a exercita control asupra altor oameni. Cheia succesului lor este de a manipula sistemul financiar al națiunilor, în timp ce, creează impresia că statele sunt în control. Adevărul este că “bancherii internationali” de astăzi, nu numai controlează “ the money supply” dar , de fapt, creează bani noi manipulînd aparența că statele generează expansiunea banilor și creditului.
Sistemul bancar modern creează banii din nimic, procesul este poate cea mai mare scamatorie inventată. Bancherii stăpînesc lumea. Dacă pierd aceasta mare putere dar rămîn cu puterea de a face bani din nimic, într-o mișcare din condei pot creea suficienți bani să-și cumpere puterea înapoi.Dacă bancherii sunt deposedați de puterea de a creea bani atunci,
vor dispărea, și lumea va deveni mai bună și mai fericită…Dar, veți rămîne sclavii bancherilor și veți plăti costurile sclaviei voastre dacă, veți lăsa bancherii să continue să creeze bani și credit.
Intrebarea este cum reușesc bancherii internaționali să înglobeze în plasa enormă a datoriilor, nu numai cetățeni ai statelor occidentale dar și, țări suverane în curs de dezvoltare sau din lumea a treia ??? Cum a fost posibilă capcana datoriei ??
Capcana a fost concepută în etape successive. Prima începe în 1971 cînd presedintele Nixon a fost “manipulat” să desființeze convertibilitea dolarului în aur. În acel moment, Franța a constatat că posedă o cantitate de dolari , tipăriți de FR, pentru bunurie franceze exportate în SUA și, conform tratatului de la Bretton Woods , a cerut aur în schimbul dolarilor la prețul official de 35 dolari pentru o uncie de aur.
După suspendarea convertibilitătii dolarului, toate celelalte monede au început sa fluctueze liber, “ the dirty floating” și să devină susceptibile manipulării și speculei.Această acțiune a permis bancherilor internaționali și acoliților lor să plănuiască strategia de îndatorare a națiunilor lumii care va urma .
A doua etapă a început în mai 1973 cînd, la conferința anuala a grupului Bilderberg de la Saltsjobaden , Suedia optzeci și patru de reprezentanți ai elitei politice și financiare au decis creșterea prețului petrolului cu 400% propunerea aparținînd americanului Walter J Levy.La conferință au participat două zeci de americani, reprezentînd industria petrolieră și, bineînteles ,Kissinger omul lui Rockefeller membru a CFR.Această creștere aprobată la conferință a fost ulterior propusă de Kissinger regelui Arabiei Saudite și avea ca scop “reciclarea fluxului de petrodolari”. Cu alte cuvinte, în acest pact secret OPEC ceda dreptul de a stabili prețul petrolului în schimbul creșterii semnificative a prețului , singura condiție fiind ca tările OPEC să nu accepte plății decît exclusiv în dolari. Printre cei prezenți la confertința grupul Bilderberg s-au aflat : Robert O.Anderson compania Atlantic Rrichfield Oil Co, Lord Greenhill sef la British Petroleum, Sir Eric Roll of Sigemund G. Warburg, George Ball reprezentind Lehman Brothers Investment Bank, Henry Kissinger, William P Bundy, Zbigniew Brzezinki, David Rockefeller, Emilio G.Colloando vicepresident la Exxon Corp. Acest grup restrîns reprezentînd interesele bancherilor internaționali din NewYork și Londra care, practic, au decis un embargo mondial al petrolului.
Care au fost rațiunea pentru orchestrarea acestui “oil shock”?? Consecințele acestui șoc sunt relevante pentru motivele declanșării acestuia:
- La începutul anilor 70’ începuse o creștere industrială marcată în toată lumea. Acest embargou a frînat aceasta creștere, canalizînd profitul către băncile americane.
- Prin acordul secret cu tările OPEC s-a restabilit balanța de putere în avantajul intereselor financiare anglo-americane.
- Prin controlul petrolului s-a asigurat controlul energetic al tuturor țărilor dependente de importul de petrol.
- A asigurat creșterea fară precedent a dominației dolarului american și, implicit, a forțat națiunile să împrumute dolari de la băncile private ale cartelului bancar pentru a avea acces la petrol.
In octombrie Egipt și Siria au invadat Israelul declansînd războiul, așa numit, Yom Kippur care a fost rezolvat prin colaborarea Kissinger și Simcha Dinitz, official israelian. Pacea care a urmat, fiind atribuită “shuttle diplomacy” pentru care Kissinger a primit premiul Nobel. În timpul războiului, țările arabe au ridicat prețul petrolului cu 70%, amenințînd cu embargoul pentru SUA și Olanda, din cauza suportului pe care acestea l-a dat Israelului. Nixon nu a fost un factor deoarece se afla în mijlocul investigației Watergate , investigație destinată să determine demisia președintelui american, în care se pare, Kissinger și amiralul Haig au jucat un rol.
În ianuarie 1974, planul Bilderberg a mers înainte prețul petrolului a atins 400% față de 1971 prin colaborarea țărilor OPEC. Acestă creștere a prețului petrolului a forțat tările în curs de dezvoltare și cele din lumea a treia să împrumute masiv dolari de la băncile americane si europene. În 1981 Federal Reserve ,un cartel de bănci private americane, a ridicat rata dobînzilor la 20%. La o rata a dobînzii compuse (compound interest) de 20% datoriile acestor tări s-au dublat la mai puțin de patru ani. Începînd din 2001, tările în curs de dezvoltare au plătit împrumutul inițial de șase ori, dar datoria lor a fost cvadruplă din cauza dobînzii compuse (compound interest). Acele țări care nu au putut plăti datoriile au fost nevoite să accepte împrumuturi de la FMI care, însă, forța aceste națiuni să accepte măsuri de austeritate, reducerea serviciilor sociale, privatizarea băncilor de stat și serviciilor publice, deschiderea forțată a piețelor pentru capitalul străin, acceptarea fluctuenței monedei,etc.etc. Toate aceste măsuri de tip neoliberal din arsenalul numit “shock therapy”destinat să aducă aceste tări , prin intermediul datoriei, la cheremul bancherilor internaționali. De altfel,Kissinger a declarat raspicat obiectivul stategic:” Control the oil and you control entire Continents. Control food and you control people”.
Consecințele acestei strategii se văd și astăzi, națiunile care nu au respectat imperativul bancherilor „petrol pentru dolari”au fost cotropite Irak, Libia sau ostracizate Venezuela și obiectul unui sever embargo Iranul.
Planul grupului Bilderberg a funcționat perfect: arabii au fost acuzați pentru embargo și creșterea dramatică a prețului petrolului și o bună parte din țările lumii au devenit datornice băncilor americane datorie care, a culminat cu criza datoriilor tărilor lumii a treia din anii 80’, dolarul a devenit ,de facto, moneda de rezervă mondială la care celelalte monede se raportau desi, a fost desfiintață convertibilitatea dolarului în aur. Companiile petroliere americane și străine au realizat profituri substanțiale iar națiunile lumii au plătit cu vîrf și îndesat pentru dependența lor energetică de petrol.Din nou, binele colectiv al națiunilor a fost sacrificat de lacomia și dorința bancherilor internaționali de a controla economiile și destinul popoarelor lumii. Una din aceste țări afectate de criza petrolului a fost și România, criza de benzina din anii 70’ am trait-o din plin, apoi în anii 80’ plătirea forțată de Ceaușescu a împrumuturilor către băncile americane a dus la o drastică reducere a nivelului de trai. Din păcate, ofensiva bancherilor internaționali asupra popoarelor continua. Obiectivul acestora de a impune tuturor națiunilor sistemul bancar extractiv bazat pe bănci centrale operînd în sistem privat continuă. Dată fiind istoria trecută și prezentă a ofensivei cartelului băncilor private asupra economiei și poporului român, este absolut imperativă constituirea unei formațiuni politice care să prevină alunecarea țării în sclavia datoriei în perpetuitate și amanetării viitorului copiilor noștrii. Clasa politică actuală este fără speranță în salvarea țării, au început să ne vîndă intereselor bancherilor fără să clipească, uitați-vă numai la acțiunile și spusele lui Isărescu care, la noi, deține firmanul Inaltei Porți de la Basel !!! Începînd cu anii 70, după abolirea unilaterală a tratatului monetar internațional de la Bretton Woods și liberalizarea consecutivă a ratelor de schimb valutar, a liberalizării capitalului, apariția băncilor din umbră (the shadow bancking sau hedge funds) dar, mai ales, liberalizarea creditului băncilor comerciale și a ratelor de interes,a dobînzilor ,asistăm la metamorfoza sistemului financiar internațional din servitor al economiei și domeniului public în stăpîn al națiunilor și al economiei globale, scăpat totalmente de sub controlul băncilor centrale naționale. Cui se datorează această transformare radicală ?? Dominația nemaiîntîlnită a sistemului financiar mondial se datorează transferului puterii de a creea credit din ”thin air’’al băncilor centrale naționale către băncile comerciale și băncilor din umbră adică, a privatizării creerii de credit sau, în jargon bancar, syntetic money, bani creeați din burtă prin mecanismul împrumutului bancar indiferent de rezervele bancare. Măsurile de salvare a sistemului bancar din principalele state occidentale și Japonia au dus la pomparea a 16 trilioane de dolari de către băncile centrale naționale, FR, BA, BOJ, BCE etc. în conturile băncilor comerciale , instituțiilor financiare , asigurări și chiar industrii , cum a fost cazul industriei de automobile din SUA. Dat fiind ratele foarte scăzute de interes, sau dobînda, la care aceste bănci au primit împrumuturi de la băncile centrale , BCE de exemplu a dat 1 trilion de euro cu rata de 0,5%, s-a creeat o enormă masă de capital speculativ care a invadat lumea, peste granițele convenționale intrînd pe piețele financiare mondiale, fără control al capitalului . Pe aceste piețe determină o inflație speculativă a prețului materiilor prime, a alimentelor și, în ultimă instanță a monedelor acelor state, a ratelor de interes, a acțiunilor la bursă , într-un cuvînt asset markets, etc.etc. Acestă inflație de capital a determinat state ca Brazilia să intre volens nolens în ”currency war”, război valutar pentru a împiedica creșterea necontrolată a valorii monedei naționale. Care sunt consecințele supremației sistemului financiar global scăpat de sub controlul statelor?? În primul rînd sistemul financiar , prin mecanismul creerii datoriei, a început să controleze statele suverane. În al doilea rînd, în acest moment noi trăim într-un sistem care favorizează bogăția privată, mai ales bogăția rezultată din operațiuni financiare speculative a elitelor sistemului bancar mondial. Este aproape imposibil pentru antreprenori, fermieri, instituții interesate în inovații în domeniul green energy sau agricultură organică să obțină un împrumut care să fie susținut (sustainable). La rate de peste 15-20% cerute de bănci asemenea investiții sunt imposibile , din punct de vedere al limitelor fizice de exploatare, pentru ca o asemenea datorie să poată fi plătită. Cu cît rata de interes este mai mare, cu atît, efortul de muncă și exploatare a resurselor naturale este mai mare. Rate de interes, dobînzi iraționale cerute de bănci nu pot fi susținute(sustainable) din punct de vedere ecologic, deoarece plata acestor împrumuturi forțează exploatarea mîinii de lucru, forțează defrișarea pădurilor, poluarea apelor și aerului, scoaterea iraționala a peștilor din ocean etc.etc. Și cu toate acestea, băncile comerciale primesc de la băncile centrale naționale împrumuturi cu 0,5% precum cazul BCE !! Mai mult, acești bani dați aproape de pomană băncilor ajung pe piețele financiare să crească speculativ prețul materiilor prime, alimentelor și a bunurilor de care omenirea are nevoie. Datoriile nu sunt deteliorabile cu vîrsta, nu sunt consumabile în timp, din contră, datoria crește cu un procentaj pe an, conform legilor interesului simplu sau dobînzii cumulative (compound interest). Procesul incremental al dobînzii cumulative (compound interest) este, din punct de vedere fizic, imposibil . Pe cîtă vreme procesul dobînzii decrementale este obișnuită în lumea fizică. Cu alte cuvinte matematic, varianta incrementală duce spre infinit, în timp ce, decrementală duce la valoarea 0. Această activitate specifică băncilor de a face bani din bani , cămătăria cu alte cuvinte, a ratelor de interes sau dobînzilor, este un proces matematic care nu are nimic de a face cu lumea fizică a producției sau a pămîntului și , cu toate acestea , pentru a plăti datoriile oamenii trebuie să producă venit într-o lume fizică limitată de condițiile naturale și sociale. Creditorii folosind procesul matematic al dobînzii cumulative nu își asumă nici un risc datorat condițiilor lumii fizice din care debitorii trebuie să extragă valoarea, dacă afacerea debitorilor produce venit sau nu , creditorii fac profit indiferent de circumstanțe , riscul lor raportat la valoarea profitului lor este 0. Pentru a plăti datoria trebuie să lucrăm mai intens, să lucrăm mai multe ore, să extragem din pămînt mai multe resurse, totul pentru a satisface această creștere matematică a datoriei. Realitatea este că, cel mai devastator pericol pentru sistemul ecologic terestru este deconectarea dintre sistemul financiar mondial extractiv și limita posibilitaților fizice de a extrage valoare din sistem pentru a satisface iraționalitatea dobînzilor practicate de elitele sistemului bancar. În acest punct apare întrebarea : cine sunt profitorii privatizării creditului și ratelor de interes, dobînzilor?? Răspunsul este cît se poate de clar : bancherii, deținătorii acțiunilor bancilor sau,într-un cuvînt, superbogații deținători ai mijloacelor și instrumentelor sistemului financiar! Dobînzile reprezintă , în teorie, costurile pentru folosirea împrumuturilor bancare sau financiare. Problema apare atunci cînd sumele creditate de bănci nu reprezintă contravaloarea rezervelor bancare a depozitelor ci, sunt generate de noile depozite înregistrate în procesul de acordare a noilor împrumuturi. Cu alte cuvinte, a generării creditului din burtă indiferent de nivelul rezervelor și, prin acest proces, a expansiunii fără precedent a datoriilor bazate pe creditul bancilor comerciale private.
Toți depind de creditul băncilor pentru plata datoriilor lor și, bineînțeles, toți transferă costurile creditului pe timpul mediu, de la producător la consumator, aproximativ 90 de zile . Fiecare dintre acești furnizori și intermediari adaugă prețului final dobînda plătită băncilor. Este edificator în acest sens faptul că : profitul sectorului financiar în SUA în 2011 a reprezentat 40% din PIB, situație similară fiind și întîlnită și în țarile occidentale în același an, comparativ cu 7% cît a reprezentat profitul sectorului financiar în 1980. Această creștere exponențială a profitului sectorului financiar s-a făcut pe seama celorlalte sectoare ale economiei a căror profituri au crescut doar linear. Discrepanțele între veniturile superbogaților fața de restul populației s-au accentuat în ultimii 20 de ani ,veniturile oligarhiei dublîndu-se,veniturile populației au stagnat în ultimii 30 de ani. Sistemul financiar , ratele de interes îmbogățesc oligarhia financiară și corporatistă, superbogații lumii prin intermediul sistemului creditului privat al băncilor comerciale. Aceiași situație și în Italia unde, deși economia italiană a produs un surplus de 16 miliarde de euro, dobînda la datoria publică a fost de 78 de miliarde. Cu alte cuvinte, creditorii superbogați au extras interes, dobîndă în 2011, din economia americnă 454 de miliarde de dolari și din economia Italiană 78 de miliarde de euro! La nivel mondial, 40% dintre bănci sunt bănci publice locale sau naționale concentrate în țarile BRIC, Brazilia, Rusia, India și China reprezentînd 40% din populația globului, țari care nu au cunoscut criza financiară și economică și care, au avut o creștere economică de 92% în ultima decadă comparativ cu economiile occidentale care au stagnat sub presiunea datoriilor sectorului privat și a datoriilor statelor suverane . Sistemul financiar mondial bazat pe sistemul băncilor comerciale private reprezintă vehicolul major care prin mecanismul ratelor de interes al creditului și circulația liberă a capitalului asigură oligarhiei bancar-corporatistă deturnarea a 40% din veniturile populației și economiei, în general, direct în buzunarele superbogaților. Nu întîmplător puterea politică dată de influența banilor în politică are ca obiectiv principal extinderea fără precedent a sistemului bancar privat în toate statele și localitățile unde, oligarhia bancar-corporatistă ,prin intermediul guvernelor corupte , își poate exercita puterea politică și, excluderea prin orice mijloace a băncilor publice. Numai dacă avem în vedere cazul Franței sau al articolului 123 din Tratatul de la Lisabona care, prevede că BCE nu poate monetiza datoria statelor semnatare a uniunii monetare dar și, prin trataele de aderare, a celorlalte state UE, putem constata influența nefastă a forțarii statelor și populațiilor respective la împrumuturi de la sistemul băncilor comerciale private sau piața bondurilor , ambele aflate pe mâna oligarhiei bancar corporatistă și , ambele, constituind metoda preferențială de exploatare a resurselor consumatorilor, business, și în ultimă instanță , a economiilor acestor țari.
Este foarte clar că singura soluție de a scăpa de natura extractivă a sistemului bancar privat este constituirea unui sistem bancar public alternativ, fie chiar și, prin naționalizarea băncilor comerciale existente !!
Avînd in vedere această concluzie logică, ca fiind singura soluție de ieșire de sub imperiul curbei exponențiale de exploatare a dobînzilor cumulative sau compound interest practicat de sistemul bancar privat , devine clară direcția aberantă în care clasa politică romanească actuală impinge țara. Nu numai că au distrus sistemul bancar autohton, permițînd bancilor private străine să facă legea dar, guvernul actual insistă să înglodeze țara în datorii din ce în ce mai apasătoare, fără nici o idee despre cumularea acestor datorii, datorită căreia vor fi imposibil de plătit și, datorită cărora suveranitatea României este în pericol. Datoria unui guvern sănătos mintal și necorupt este de a prezerva suveranitatea și prosperitatea națională, nu de a sacrifica interesul național pe altarul unor aberații ideologice sau a unor cumetrii europene care, vor duce națiunea română la disoluție. Direcția în care actualul guvern a luat-o este diametral opusă direcției care poate salva România din marasmul economic și politic în care se află. Am ferma convingere că, singura soluție de ieșire din cleștele oligarhiei bancar-corporatiste care, actualmente domină comunitatea europeană, este abolirea sitemului bancar privat străin pe teritoriul României și înlocuirea acestuia cu un sistem bancar public național, concedierea imediată a lui Isărescu și constituirea unui moratorium asupra datoriilor FMI, pîna cînd un audit serios poate clarifica cifrele și destinația sumelor împrumutate de la FMI , WB și BCE.
Actualemente , surplusul creeat în economie este extras de băncile străine sub forma de dobîndă, taxe, rentă, acțiuni speculative și, în plus dobînda către FMI 5 miliarde de euro anul acesta.
Există măsuri parțiale de eradicare a răului care consumă societatea românească, exploatarea practicată de sistemul financiar internațional trebuie ruptă de la rădacină,”Nu există altă alternativă !”. Înainte să închid articolul, am citit declarația lui Antonescu , după scurta vizită în America .Din cele declarate de acest domn rezultă că a fost informat de proiectul noului tratat comercial între SUA și UE, numit Trans Atlantic Pact copie a controverstului TPP, Trans Pacific Pact negociat în mare secret de 600 de lobby-ști bancar corporatiști, tratate care de fapt, reprezintă intențiile corporațiilor multinaționale de a institui supremația acestora asupra legislațiilor naționale care au ca obiect protecția : consumatorilor, piaței muncii, mediul, suveranitatea monetară, educația, agricultura etc.etc. Este clar că , inițiatorii tratatului doresc impunerea condițiilor oligarhiei națiunilor semnatare. În opinia lui Antonescu, stabilirea ordinii corporatiste străine în Romania reprezintă o „mare oportunitate” pentru economia românească de a ne coordona legislația cu dictatul
Restul banilor contabilizați în sistemul bancar american nu există ca atare, sunt numai niște cifre marcate pe computere și reprezintă datorie pe care cetățenii, companiile , municipalitățile, statele și administrația americană o datorează băncilor private. Cu alte cuvinte, 97% din bani constituie datorie către banci pariculare sau instituții financiar. Cum se explică această realitate?? Deși pare contraintuitiv, adevărul este că de fiecare dată cînd o bancă acordă un împrumut , acesta reprezintă bani noi creeați pentru uzul beneficiarilor împrumutului. Sistemul este un shell game, alba-neagra. Percepția obișnuită este că, băncile folosesc depozitele celor care economisc pentru a împrumuta pe cei care au nevoie de credit.Nimic mai fals decit aceasta! Băncile nu sunt intermediari între cei care economisesc și cei care împrumută. Băncile creeaza bani noi în procesul acordării împrumutului crescînd astfel volumul total de bani M3. Cum funcționază acest sistem bancar privat ?? Istoric vorbind, totul a pornit de la bijutierii străini readmiși în Marea Britanie în secolul 17, deși, ”descoperirea” aparține italienilor secolului 11 și a comercianților olandezi. Acești goldsmith sau bijutieri au început să depoziteze aurul cetățenilor bogați britanici și, în schimbul depozitelor, aceștia primeau niște chitanțe echivalente cu aurul depus. Aceste chitanțe , note erau mult mai ușor de folosit, nu mai trebuia cărat aurul și schimburile se făceau mult mai ușor în aceste chitanțe. Ce au constatat însa bijutierii, a fost că numai 10% din depunători veneau înapoi după aur , restul preferau să foloseasca chitanțele. Astfel, bijutierii au început să emită de zece ori mai multe chitanțe (sub forma de împrumut) decît aurul din depozit( rezervă), fără ca nimeni să afle escrocheria. Bineînțeles că, aceste împrumuturi erau date cu dobîndă care, în timp, i-a îmbogățit pe bijutieii deveniți bancheri. Acest procent de 10% este, și în timpurile moderne, la baza sitemului fracționar al depozitelor, pe care băncile trebuiau să îl mențină în rezerva FR.Astăzi, totuși, și acest sistem este depăsit, băncile private au conturi speciale cu condiții diferite în contabilitatea centrelor FR, reglementate de codurile convenției Basel III. De fapt, este doar o măsura de prevedere, în cazul în care, unii depunători doresc acces la depozitele personale. Sistemul acesta a funcționat atîta timp cît oamenii au avut încredere în bijutieri. Din cînd în cînd, au fost situații de panică cînd toți depunătorii au venit să-și recupereze depozitele deodată și, bine înteles, băncile nu aveau depozite suficiente și bancherii-bijutieri erau spînzurați. Tot acest sistem se bazează pe încredere. Mai tîrziu, pentru a evita falimentul băncilor prin criza de incredere au apărut băncile centrale naționale ( tot sub patronajul bancherilor) pentru a asigura resurse financiare băncilor aflate în dificultate. Deci, cum funcționează sistemul bancar privat modern ?? Să presupunem că o sumă de 10000 de unități a fost depusă de un client. Conform sistemului, banca facilitează un împrumut de 9000 care, devine depozit în pentru altă bancă, aceasta la rîndul ei gnerează un nou împrumut de 8100 către alt client care, ulterior ajunge în a treia bancă. Sistemul se perpetuează de 20 de ori și, dintr-un depozit de 10000 băncile au emis împrumuturi, cu bani noi generați, de 100 000. De remarcat că, cei 10000 inițiali au rămas în prima bancă la dispoziția depunătorului, cea ce a fost împrumutat de bancă ca bani nou creeați fiind echivalentul de nouă ori a depozitului inițial. Este de neconceput ca, banca să folosească depozitul împrumutînd alt client și, depunătorul inițial să nu mai aibă acces la banii lui. În primul rînd că, folosirea integrală a depozitelor ar limita creditul al valoarea depozitelor, cea ce, ar reduce drastic capacitatea de generare a creditului. Din acest motiv , creditul reprezintă bani noi creeați pentru a fi folosiți în economie, nu sunt banii altor depunători și nu depind de rezervele băncii respective. Dar să luam un exemplu concret! Să presupunem că un cetățean dorește un credit de 100 000 pentru a cumpăra o casa. Banca , după ce constată posibilitatile de plată și garanția ( valoarea imobilul respectiv),acordă împrumutul după ce cetățeanul a semnat un document , adică confirmă în scris datoria către banca ( suma datorată plus dobînda).
Sistemul fiind bazat pe procesul împrumutului, în contextual căruia se expansionează banii aflați ca mediu de schimb , money supply, necesită în permanență noi categorii de contractanți de împrumuturi. Datorită dobinzilor, adică a faptului că băncile iau întotdeauna mai mult decît dau, în macrosistem se creează un uriaș sistem Ponzi care, pentru a exista, necesită din ce în ce mai mulți datornici. Tipul classic al parazitului din biologie, cu creștere exponențială. Astfel, după ce au fost îndatorate tările lumii a treia s-a trecut la tările bogate, dupa ce s-au îndatorat cei cu venit bun prin împrumuturi imobiliare, s-a trecut la cei cu venit insuficient sau oricine era dispus să angajeze împrumuturi, sub-prime market. Apoi, aceste împrumutturi au fost împachetate în CDO( collateral debt obligations) și vîndute investitorilor, în process, au fost vîndute de mai multe ori, totul într-o încercare disperată de a extinde baza de împrumuturi. Practic, matematic sistemul și-a cam atins limitele, nemaiexistind categorii care să continue sistemul piramidal Ponzi de îndatorare către bănci. Din acest motiv, băncile private încearca să-și diversifice obiectul speculațiilor financiare, de exmplu, Goldman Sachs a acapat recent piața mondială a aluminiului în scop speculativ. Vîrful acestui sistem bancar privat este BIS , Bank for International Settelment în Basel, Elveția ca o banca a băncilor centrale naționale funcționînd, însa,în regim privat .
Dominația sistemului privat bancar s-a făcut prin eliminarea sistemului bancar public concurent, folosind cele mai variate mijloace de distrugere a tot ce înseamnă sisteme financiare bazate pe creditul și monedă comunitară.Astfel, o scurtă incursiune în istoria anglo-saxonă a ultimilor 300 de ani este relevantă pentru aceasta teză. Un citat din James Madison este edificatore în acest sens : bancherii au folosit , istoric vorbind, toate mijloacele de a menține controlul asupra statelor prin controlul banilor și a provenienței acestora.
Dependența statului de bancheri înseamnă că aceștia controlează situația , nu liderii nației deoarece, mîna care dă este deasupra mîinii care ia , bancherii nu au decență sau patriotism scopul lor este numai cîștigul.
În 1691 cu trei ani înainte de inființarea Băncii Angliei, guvernatorul coloniei Massachusttes a purtat un război local și nu a găsit mijloace să finanțeze campania militară. Atunci, a emis niște note care certificau serviciul soldaților și personalului și, care erau “ legal tender” adică puteau fi schimbate pentru servicii și produse,notele fiind recunoscute pe teritoriul coloniei. Acest prim medium de schimb a funcționat atît de bine că a fost copiat și de alte colonii. Colonia Pennsylvania unde au stabilit un sistem bancar public neinflaționist închis, unde banii de credit se întorceau sub forma de taxe și servicii către statul-colonie a funcționat atît de bine încît, Franklin a fost mîndru să-l popularuizeze în Anglia atrăgînd invidia britanicilor. Stabilitatea și acumularea de bogăție în acest sistem a fost extraordinară pentru o colonie care nu poseda aur și a cărei populație se confrunta cu sălbaticia ținuturilor virgine. Coloniile de nord însă, au tiparit note și au inflaționat sistemul, cea ce a făcut, comercianiții britanici să se plîngă regelui George al II-lea. Deasemeni, Parlamentul Britanic a fost contrariat de succesul coloniștilor, mentalitatea momentului fiind, coloniile trebuie să servească coroana nu pe ele însăși și, în consecință,au decis interzicerea emiterii de note de către colonii. Ca urmare, coloniile au devenit dependente de bancherii britanici pentru banii de taxe(aur) și medium de schimb, cea ce a determinat o recesiune severă. Această recesiune a dus la confruntarea armată, Războiul de Îndependență. În timpul acestui război, Coloniile unite au emis monedă proprie “ Continentalul” pentru finanțarea campaniei. În mod absolut remarcabil, o națiune nouă fără resurse în aur a învins o armată bine echipată și finanțată. Bineînțeles că, conform strategiilor acelui timp, armata britanică a adus în portul NewYork mașini care falsificau moneda americană, cu scopul de a devaloriza Continentalul . Din cauza acestei inflații orchestrată de inamic, Congresul nu a stipulat, în mod expres, în Constituția Americană dreptul de a emite monedă, ca fiind un drept suveran al Congresului. După război, pentru plata datoriilor acumulate, Hamilton a codificat Prima Bancă a SUA după modelul Băncii Angliei. Coloniștii au cîștigat războiul dar, au pierdut dreptul la moneda proprie , banca încăpînd pe mîinile bancherilor privați. Jefferson a înteles pericolul încredințării, pe mîini private a dreptului de emitere a monedei și, a desființat Prima Banca a SUA. În acel moment, bancherii britanici se aflau sub influența familiei Rothschild. Aceștia au amenințat în 1812 că dacă Prima Bancă americană va fi desființată, SUA se va afla într-un nou război cu Anglia. Și, bineînțeles , războiul a avut loc în 1812 deși, nu a existat nici o bază politică pentru acest nou război. Pentru a plăti datoriile razboiului cu Anglia, a Doua Bancă a SUA a fost înființată asemănătoare cu prima. În 1838, Președintele american Andrew Jackson , fiind un adept al filozofiei lui Jefferson, a desfințat această bancă. Din păcate, din nou, societatea americană a fost lipsită de un mediu de schimb , băncile britanice fiind singurele care emiteau monedă și credit, în acel moment. La începutul războiului de secesiune Lincoln s-a aflat în situația de a împrumuta bani de la bancherii englezi pentru campania împotriva sudului. Aceștia aveau interesul ca Nordul să fie învins și au cerut dobînzi de 26% care, ar fi falimentat administrația americană. Lincoln a refuzat și a tipărit monedă proprie.
Nu numai că, s-a cîștigat războiul dar, America a cunoscut o perioadă de mare productivitate, s-au construit căi ferate, porturi, agricultura ,educatie etc. Acești “greenbacks” au fost o moneda emisă de statul american după modelul coloniștilor sfidînd sistemul privat al bancherilor englezi.
După asasinarea lui Lincoln, bancherii englezi s-au opus acestei monede naționale americane. Citez din declarațiile de atunci: “ the great debt that capitalist will see to it is made out of war, must be used as means to control the volume of money. To accomplish this the bonds must be used as a banking basis…It will not do to allow the greenbacks , as it is called, to circulate as money any length of time, as we cannot control that.”
Cu alte cuvinte, bancherii englezi doreau desființarea monedei greenbacks și constituirea datoriei statului american prin emisiune de bonduri cu dobîndă către băncile private englezești. Liderul sistemului bancar privat din Marea Britanie, Amschel Rothschild a definit astfel strategia dominației națiunilor cu ajutorul sistemului financiar : “ Let me issue and control the nation’s currency and I care not who makes the laws.”Deci, scopul este de a controla națiuni prin controlul asupra politicii monetare. În 1863 “The National Bank Act” legiferat de Congres, sub presiunea bancherilor privați, prevedea ca notele emise de băncile private deveneau substituenții monedei naționale. Este semnificativ comentariul atribuit familiei Rothschild din acea perioadă : “ The few who understand the system will either, be interested in its profits or, so dependent upon its favors that there will be no opposition from that class while, on the other hand , the great body of people , mentally incapable of comprehending …will bears the burdens without complaint”. ( June 25, 1863). Cu alte cuvinte, impunerea sistemului de emitere privată a banilor de către bănci avea un character extractiv clar, pe care națiunea trebuia să-l suporte.Problema acestor bănci, însă, era că emiteau mai multe note decît rezervele în aur și, din cînd în cînd, populația devenea suspicioasă producîndu-se un “ bank run”, depunătorii încercind simultan să-și scoată depozitele din bancă. Se pare că, în 1907 agentul familiei Rothschild la New York, JP Morgan a regizat un foarte serios “bank run”, depunătorii fiind foarte panicați de efectele financiare, pentru ca apoi, cu ajutorul bancherilor internaționali, acesta să oprească panica generală și să facă mai acceptabilă idea unei banci naționale centrale. Astfel , drumul către constituirea a Federel Reserve Act din 1913 a fost deschis. Majoritatea congresmenilor care au votat neînțelegînd că FR nu este o agenție federală ci, un cartel de bănci private cărora li-s-a încredințat tipărirea dolarului , moneda SUA. Bineînțeles că, obiectivul de a evita panica și “bank run” nu a fost atins. În anii 20,’ Marea Depresiune a avut loc și de atunci alte și alte crize ale sistemului financiar american s-au petrecut. În 1933, Roosevelt a refuzat participarea la Congresul mondial al bancherilor , a suspendat “ the gold standard”, a creeat “ the Reconstruction Finance Corporation” încercînd ieșirea din criză prin acordarea de credit de stat pentru proiecte de infrastructură, “The New Deal”. Apoi, aceiași corporație a statului american a finanțat efortul militar al SUA în al doilea razboi mondial. Succesul economic a acestei corporații de stat a fost incontestabil! S-ar fi cuvenit ca, din cauza circumstanțelor similare, actuala administrație Obama să urmeze modelul the New Deal, și să asigure împrumuturi cu o rezervă de 700 bilioane cît a fost TARP inițial , care ar fi însemnat, prin leverage, 7 trilioane de dolari injectate în economie.Dar nu a fost așa, Obama, omul bancherilor, a preferat să dea băncilor private de pe WallStreet 7 trilioane pentru acoperirea pierderilor lor pe piața derivativelor. Din nou, și în acest ultim exemplu se observă ca beneficiarii băncilor publice sunt națiunile respective, pe cînd beneficiarii sistemului privat bancar sunt numai bancherii și investitorii lor.
Nu peste tot teritoriul Statelor Unite, cartelul bancherilor privați a fost victorios.În 1919, fermierii scandinavi din statul Dakota de Nord au constatat că, bancherii de pe Wall Street au organizat o conspirație cu corporațiile de căi ferate și silozuri, pentru a îndatora și falimenta fermierii , cu scopul deposedării acestora de fermele lor. Fermierii s-au organizat și au constituit un sistem bancar public unde Banca Nord Dakota este bancă centrală a statului. Toate veniturile statului sunt în depozitul băncii, care, la rîndul ei, asigură prin leverage, împrumuturi pentru cetățeni și business cu dobînzi scăzute , bani care se reîntorc în sistemul public prin taxe. Din acest motiv, statul Dakota de Nord nu a cunoscut criza financiară și nici recesiunea care a urmat.
Un alt exemplu în care bancherii cartelului internațional au eliminat concurența sistemului financiar public, bazat pe suveranitatea națională a politicii monetare, este Australia.
La fel ca SUA în anii 1890, în Australia o mulțime de cetățeni și-au pierdut economiile în “bank run”datorită insolvenței băncilor private. În 1911, prin lege, a fost constituită banca Commonwealth Bank care a funcționat ca o bancă publică a statului. Această bancă publică a fost la baza unei expansiuni economice remarcabile, publicul și-a recăpătat încrederea în bănci, competiția bănci,
a fost finanțată participarea Australiei în primul razboi mondial. Din pacate, admirabilul administrator al băncii Denilson Miller a murit în condiții misterioase în1923. În 1924 bankerii londonezi au pus mîna pe bancă și au refuzat ajutor financiar pentru populatie în timpul Marii Depresiuni din anii 30’, condiționînd ca guvernul să reducă substanțial pensile. Guvernul Laburist a refuzat sacrificarea pensiilor și, în timpul războiului banca a redevenit publică, asigurînd suveranitatea guvernului australian asupra politicii monetare. Dupa război , a urmat o expansiune economică extraordinară, Commonwealth Bank fiind principalul finanțator, restabilind încrederea în sistemul bancar național și asigurînd publicul împotriva abuzurilor băncilor private.. Banca a fost privatizata în 1990, la presiunea bancherilor internaționali dar, actualmente, există o mișcare politică de a restabili proprietatea statului asupra băncii.
Canada este un alt exemplu strigator la cer, unde, rapacitatea cartelului bancherilor internaționali a reusit să forțeze austeritatea în cea mai bogată țară, ca resurse naturale, din lume. Istoria Canadei, între 1939 și 1974 guvernul canadian a împrumutat, fără dobindă, de la Banca Canadei , aceasta fiind bancă natională centrală a statului. În această perioadă, proiecte publice majore au fost finanțate: Trans Canada highway autostrăzi, producția de avioane militare canadiene, beneficiile veteranilor de război, pensii de stat, St.Lawrence Seaway, sistem public de sănătate pentru toți cetățenii canadieni etc.etc..După 1974, “the Basel Committee” a fost înființat de zece națiuni, Canada a devenind parte a BIS, Bank for International Settelments. Acest organism director al cartelului bancilor private a adoptat politica de “ stabilitate monetară și financiară”. Bineînțeles, că a fost o gogorița a bancherilor care cereau guvernului Canadian (ca și guvernului francez) să renunțe la împrumutul fără dobîndă de la banca naționala și să adopte împrumuturi de la creditori privați( bonduri) sau bănci private , totul în numele stabilității monetare.
Acest sistem a făcut, ca și în cazul Franței , ca datoria statului Canadian să atingă stratosfera , datoria a crescut exponențial începînd din 1981 s-a dublat la fiecare patru ani. Astăzi, Canada a plătit deja un trillion de dolari canadieni în dobînzi, la o datorie totală reprezentînd jumatate din dobînda plătită. Acesta a fost rezultatul dezastros pe care cartelul bancherilor internaționali l-au impus Canadei pentru apartenența la BIS. In același timp, Franța la o datorie de 1,35 trilioane de euro a plătit o dobînda de 1,4 trilioane de euro din 1971 pîna acum. SUA la o datorie de 16 trilioamne de dolari a plătit deja 8,2 trilioane în dobînzi numai în ultimii 24 de ani. Toți banii de pe dobînzi au intrat în buzunarul stăpînilor cartelului bancar privat internațional și investitorilor acestora. Dacă aceste națiuni ar fi împrumutat de la băncile lor naționale, datoria lor asăzi ar fi minimă și banii ar aparține națiunilor respective. În acest context , este interesant de menționat că în anii 1990 Suedia și Finlanda au trecut la naționalizarea băncilor private nesolvabile, soluție care nu a costat, aproape nimic, popoarele respective.
Actualmente rădăcina răului se afla în vîrful piramidei mici de pe umerii piramidei mari. Creierul sistemului bancar privat se află la Basel , Bank for International Settlements unde sunt concepute toate codurile și reglementările sistemului financiar internațional, destinate să perpetueze stăpînirea bancherior asupra națiunilor suverane prin controlul asupra politicii monetare. Această criză a fost provocată intenționat. Mai ales dacă, avem în vedere afirmația lui David Rockeffeler :” This present window of opportunity, during wich a truly peaceful and independent world order might be built, will not open for to long…We are on the verge of a global transformation.All we need is the right major crisis , and the nations will accept the New World Order”. Rockefeller in 1924, la un diner cu ambasadorii UN. La noi,Isărescu este un fregvent călător la Basel, independența politică a BNR sună mai mult ca dependența de bancherii de la Basel. Datorită acordului de aderare la UE , România se află pe mîna bancherilor occidentali. BNR în loc sa fie sursă de credit pentru economie și pentru populație este în slujba bancherilor străini permitîndu-le acestora cele mai josnice practici de îndatorare și administrare a împrumuturilor. Statul român este sufocat de aberațiile Pactului fiscal și forțat la împrumuturi de la FMI, un cal troian, un bastion al bancherilor internaționali care dictează guverului român. Planurile de viitor ale bancherilor, de integrare într-o uniune bancară, sunt menite să desființeze definitiv suveranitatea statului român asupra politicii monetare. De asemenea , Trans Atlantic Pact care se negociază între SUA și UE este menit să impună dominația corporațiilor multinaționale asupra statului și legislației românești.Un tăntălău se întreba cît este de bun acest pact pentru România. Dacă nu ne trezim la timp, vom ajunge sclavii bancherilor străini în propria noastră țară !!! Dar nu trebuie să fie așa, un sistem bancar public poate asigura independența economică a Romăniei, este foarte clar că succesele incontestabile ale băncilor publice nu sunt pe placul bancherilor, care încearcă prin orice mijloace să impună sistemul bancar privat, asigurat de “ independența”colaboraționistă a bancii , așa zisă,națională.
După părerea mea, un program a unui partid politic care trebuie sa înceapă cu restabilirea suveranității naționale asupra politicii monetare și constituirea unui sistem bancar public, concedierea lui Isărescu și instituirea controlului asupra capitalului străin. Altfel, nu există nici o șansă pentru revenirea economiei naționale și a prosperității!! Sistemul bancar internațional privat , în brațele căruia actualul guvern împinge țara, nu este pentru noi ci , împotriva noastră !! De Sorin Muncaciu
În urmă cu două zile, şeful băncii centrale declara că aprecierea leului este legată de intrări de capital pe o cerere mai mare de titluri româneşti, ca urmare a includerii României într-un indice JP Morgan, dar şi de capitaluri “care rătăcesc temporar” prin piaţa locală după ce s-au retras din Rusia sau Ucraina.
“JP ne-a inclus pe o listă. A crescut cererea de titluri de stat româneşti. Spre deosebire de Turcia, unde s-au generat anumite ieşiri, în cazul crizei ucrainene, dimpotrivă, cred că rătăcirile capitalurilor care pleacă din Ucraina sau Rusia, unele mai poposesc pe la noi”, a spus guvernatorul BNR.
P.S
Deci ţineţi minte cine cumpără titluri de stat româneşti: JP Morgan, da?! Şi câţi alţii or mai fi.
JPMorgan, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup, UBS şi Nomura sunt doar câteva dintre instituţiile financiare care se bat pentru intermedierea privatizărilor planificate de România.
Si uite cum cu ajutorul neprecupetit al FMI-ului Romania este vanduta celor care si-o doresc de multa vreme, adica jidanilor. Sa ne traiti ca nu ne mai trebuiti, domnilor guvernanti, atat cei din actuala putere cat si cei care vor sa-i inlocuiasca! Pentru o bucatica de ciolan, chiar lipsit de maduva, ati scos tara la mezat. Nu va pot spune : RUSINE!!!! pentru ca nu aveti aceasta notiune. Suntem vanduti exact acelora care au provocat criza (si acum cred ca intelegeti de ce au provocat-o). Ironia sortii?!
Federal Reserve System al SUA l- a avut ca prim motor pe batrânul Paul Warburg, al cărui frate a fost implicat in casa bancara internaţionala a lui Kuhn, Loeb, care l-a inclus si pe Jacob Schiff. Schiff este cea mai veche familie contemporana de evrei, care datează din 1370. Aceşti oameni, în afară de punerea în miscare a Federal Reserve System, a ajutat la fondarea Bancii Reglementarilor Internaţionale, în Elveţia, care este programată să devină Banca Unica Mondiala. Imensa Rockefeller Manhattan Bank unita cu Banca Chase controlata de Kuhn, Loeb & Co. Apoi, Rothschild / Warburg au preluat controlul asupra acestei bănci. Multi traiesc cu falsa impresie că conglomeratele bancare JP Morgan şi Rockefeller sunt americane. Ele nu sunt. Rockefeller a deţinut o mică parte din banca lor şi JP Morgan a fost fondata in Londra. Controlul “britanic” al sistemului bancar american datează de la fondarea initiala a Companiei Virginia. Cartile scrise de clanul Warburg conţin propaganda comunista. James Warburg a fost membru al Trustului Mintii al lui Franklin Roosevelt, a condus campania prezidenţiala a lui Eisenhower şi a fost finanţatorul şef al Miscarii Guvernarii Mondiale a Lumii Federale Unite.
De ce am scris acest articol? Pentru a trage un semnal de alarma pentru cei carora nu li s-a spalat creierul intrutotul. Toți bancherii lumii sunt ’finantati’ de clanul Rotschild. Marile familii Rotschild, Morgan şi Rockefeller, pun la cale crearea lui Federal Reserve Bank.
Începând cu anii 1830, SUA nu deţinea o bancă centrală. Iezuiţii (societatea secretă şi ocultă a Vaticanului) îşi doreau foarte mult o bancă centrală şi în America, cu ajutorul căreia să poată manipula banii în întreaga lume financiară.
În 1910, şase oameni s-au întâlnit pe Insula Jekyll (SUA) pentru a pune bazele unei bănci centrale a Statelor Unite, bancă pe care ei au numit-o Federal Reserve Bank. Aceşti oameni erau: Nelson Aldrich şi Frank Vanderlip, ambii reprezentând imperiul financiar a lui Rockefeller; Henry Davison, Charles Norton şi Benjamin Strong, ce-l reprezenta pe J.P. Morgan; şi Paul Warburg, care era emisarul dinastiei bancare Rothschild din Europa. Se pare că familia Rothschild erau agenţii bancari ai iezuiţilor, deţinând astfel cheia bogăţiei Bisericii Romano-Catolice.
Interesantă e relaţia dintre cele trei familii atotputernice. Familia Morgan era apropiată de familia Rothschild, şi asta de când firma londoneză a Morganilor a fost salvată de la ruina financiară de către Banca Angliei în anul 1857. Dar Banca Anglliei se ştie că în acea perioadă era sub influenţa familiei Rothschild. După aceea, Morgan a fost în toată aceasta perioadă “agent financiar” al familiei Rothschild. În schimb, Rockefeller şi cu Morgan erau mari competitori; dar, în final, au ajuns să lucreze împreună creând un cartel naţional bancar, denumit Federal Reserve.
Familiile Rothschild, Morgan şi Rockefeller erau în schimb “infiltrate” de iezuiţi, aşa că ele serveau interesele Ordinului Iezuiţilor.
Din istoria ,,clasica” am fost invatati ca la baza tuturor razboaielor au fost anumiti conducatori care doreau expansiunea imperiilor lor si mai multa bogatie. In epoca moderna am fost invatati sa nu credem altceva. De exemplu Hitler a fost catalogat excesiv ca raul suprem, omul dezumanizat pana la stadiul de bestie, care a reusit sa supuna si nimiceasca aproape jumatate din omenire. Asa, de unul singur. V-ati gandit vreodata , cum a putut sa se ridice, asa, dintr-un caporal, in timpul Primului Razboi Mondial, fara merite deosebite, la rangul de fuhrer al celui de-al treilea Reich, fara un sprijin financiar, iar Germania, dupa ce i s-a interzis, sa aiba armata dupa Primul Razboi Mondial, sa devina tara cu cea mai moderna si mobila armata din lume ?
Exact despre asta este vorba aici. Bancherii sunt ,,papusarii” din umbra care au orchestrat cele mai mari razboaie ale lumii moderne, in timp ce bunicii si strabunicii nostri mureau pe diverse fronturi, flamanzi, inghetati, schingiuiti si ,,spalati pe creier” ca este o datorie de onoare sa lupti, sa ucizi semenii tai, cu care nu aveai practic nimic de impartit, avand la randul lor parinti, sotii, copii, care-i asteptau cu teama sa se intoarca acasa.
Imagine
,, La începutul Primului Război Mondial, Woodrow Wilson a adoptat inițial o politică de neutralitate. Dar Banca Morgan, care era cea mai puternica banca la acel timp, și care a asigurat cu bani peste 75 la sută din finanțarea pentru forțele aliate în timpul primului război mondial … l-a împins pe Wilson in afara neutralitatii, mai devreme decât ar fi făcut-o, din cauza dorinței lor de a fi implicate de-o parte a războiului.”
,,Acum, pe de cealaltă parte a acestui război, de exemplu, a fost Banca Națională City, care, deși au lucrat cu Morgan în finanțarea francezilor și britanicilor,de asemenea, nu a avut nicio problemă cu finantarea unor lucruri pe partea germană , așa cum a făcut Chase …”
,, Când Eisenhower a devenit președinte … Statele Unite era în curs cu această extindere, prin furnizarea, în conformitate cu doctrina sa, de ajutor militar și sprijin pentru țările din așa-numita amenințare de a fi preluate de comunism … Ceea ce bancherii au făcut, au deschis hub-uri în zonele cum ar fi Cuba, Beirut și Liban, unde, de asemenea, SUA a vrut sa obțina un loc adapost în lupta lor din timpul Războiului Rece împotriva Uniunii Sovietice. Și astfel juxtapunerea de finanțe și de politică externă au fost foarte mult aliniate.”
,, In anii ’70, au devenit mai puțin aliniate, pentru că gândirea Americii a fost de continuare a inițiativelor de politică externă în ceea ce privește extinderea, iar bancherii au găsit petrol și au făcut un efort foarte mare pentru a activa relațiile din Orientul Mijlociu, pe care apoi guvernul SUA l-a urmat. De exemplu, în Arabia Saudită și așa mai departe, ei aveau acces la bani din petrol, și apoi sa recicleze în datorii din America Latină și alte forme de creditare în întreaga lume. Astfel că situația de atunci a condus guvernul SUA.”
JP Morgan a achizitionat, de asemenea 25 de ziare pentru propagandă in opinia publică din SUA în favoarea intrării Statelor Unite în Primul Război Mondial si controlul asupra Americii. Iar multe banci mari au fondat de fapt Nazismul.
Pentru banci, războaiele sunt cel mai rapid mod de a crea mai multe datorii … și, prin urmare, pentru a face mai mult profit. Nu e de mirare ca le place războiul.
Institutul Național de Statistică: Nu mai stăpânim nici 10% din România!!!
Institutul Naţional de Statistica (INS) ne aduce la cunoştinţă că, în economia naţională (a Romaniei) funcţionează 44.575 „grupuri de întreprinderi”.
Grupul de întreprinderi defineşte două sau mai multe întreprinderi în care una dintre întreprinderile participante la grup deţine controlul asupra celorlalte, prin control înţelegându-se deţinerea a mai mult de 50% din voturi, de regulă, dată de deţinerea a mai mult de 50% din capital.
INS ne spune că, din cele 44.575 grupuri de întreprinderi, 5.308, sau 12% din total, sunt rezidente sau controlate din interior, în timp ce 39.267, adică 88%, sunt grupuri de întreprinderi multinaţionale controlate din exterior, ne spune Constantin Cojocaru
Desigur, raporturile numerice de mai sus nu se suprapun 100% peste cele valorice referitoare la ponderea capitalului deţinut de străini în totalul capitalului utilizat în economia românească, în acest moment. Oricum, ordinea de mărime se păstreză.
Tot INS ne spune că, în ultimii 25 de ani, în România, au fost făcute investiţii în valoare de 500 de miliarde de euro, din care 5 miliarde din capital străin. Deci, străinii au investit 1%, dar stăpânesc 88% din capitalul ţării. Curată afacere!
Iată, deci, că INS confirmă estimările făcute de mine în ultimii ani prin care am atras atenţia asupra faptului că cea mai mare parte a capitalului românesc, peste 80%, a fost acaparată de corporaţiile transnaţionale, prin escrocheriile financiare numite „privatizări”, „reptrocedări”, „restituiri” etc.
Problema este că, deţinând capitalul, străinii ne-au cumpărat şi statul, pe care îl folosesc ca să-şi apere capitalul şi să ne ţină în jug.
Problema este că, deţinând capitalul, străinii îşi însuşesc mai mult de jumătate din avuţia pe care o producem, prin munca noastră, şi o transferă în afara ţării, lăsându-ne salarii şi pensii de mizerie, din care nu mai putem economisi nimic, nu mai putem investi, nu ne mai putem redresa, nu mai putem scăpa din jug.
Ce facem?
Constantin Cojocaru
Surs: http://ziarulfapta.ro/nu-mai-stapanim-nici-10-din-romania/
Stupiditatea serviciilor nemțești: „Ne-am înșelat, Statul Islamic s-a folosit de refugiați pentru a intra în țară”
Hans-Georg Maassen, cel care conduce BfV, serviciul de securitate internă al Germaniei, este de părere că autoritățile au urmărit greșit strategiile grupării jihadiste Statul Islamic de a infiltra teroriști în țară.
Acesta a precizat că situația securității interne este „foarte gravă”. Oficialii care fac parte din serviciile de informații au crezut la început că este puțin posibil ca Statul Islamic să se folosească de imigranții sosiți în țară pentru a infiltra teroriști.
„Am crezut că ei nu au nevoie să își infiltreze oamenii printre refugiați, dar au făcut-o”, a spus șeful BfV, Hans-Georg Maassen, într-un interviu acordat „Welt am Sonntag”, citat deDeutsche Welle.
„Sunt preocupat de faptul că noi și serviciile partenere am putea avea, de fapt, informații despre indivizi periculoși în bazele noastre de date. Însă s-ar putea să nu realizăm că sunt aici pentru că au intrat cu identități false”, a spus Maassen.
Acesta a mai spus că nu se cunoaște totul despre ISIS și că mai sunt multe alte lucruri de învățat.
„ISIS nu numai că se folosește de refugiați pentru a intra în țară. Islamiștii radicali din Germania încearcă în mod activ să îi atragă de partea lor pe nou-veniți. Acem cunoștință de peste 300 de tentative ale islamiștilor de a recruta refugiați”, a mai spus acesta.
Sursa: Active News
Nota mea (Daniel Roxin): Chiar și un prost putea intui că ISIS își va infiltra oamenii printre imigranți. Prin urmare, serviciile secrete nemțești sunt or pline de retardați, or li s-a închis gura, iar acum caută scuze pentru că, probabil, nu mai este decât o problemă de timp până când Germania va intra pe lista statelor unde extremiștii islamiști comit atentate…
„Nici o societate nu dorește ca tu să devii înțelept!”
Societatea comunistă, societatea fascistă, societatea capitalistă, cea hindusă, musulmană, creștină, nicio societate nu va dori ca oamenii să-și folosească propria inteligența. Pentru că în momentul în care încep să-și folosească inteligența, vor deveni periculoși. Periculoși pentru sistem, periculoşi pentru cei aflați la putere, periculoși pentru cei care au, periculoși pentru toate tipurile de oprimări, exploatări sau suprimări, periculoși pentru biserică, periculoși pentru stat, periculoși pentru națiuni. De fapt, un om înțelept este precum un foc, precum un leu, o flacără. Nu își va punea vinde viața. Va prefera mai degrabă să moară decât să fie un sclav. Moartea nu va conta prea mult pentru el, dar nu își va putea vinde viața pentru tot felul de stupidități, tot felul de oameni proști. Nu îi va putea servi.
De-a lungul secolelor, conducătorii societăților v-au furnizat idei false. Acestea sunt principiile de funcționare ale școlilor, liceelor și facultăților voastre. Aceste ideii nu vă servesc vouă! Luați aminte! Ele servesc trecutului, ele servesc diferitelor interese. Bineînețeles, ele îți vor umfla ego-ul, tot mai mult și mai mult, îți vor da tot mai multe și mai multe diplome. Numele tău va deveni mare și încă și mai mare – tu vei deveni mai mic și tot mai mic. Apoi vine un moment în care vor rămân numai certificatele acestea, iar omul a dispărut. La început omul poartă certificatele, apoi certificatele îl vor purta pe om. Omul este de mult mort.
Nu este posibil să devii inteligent cu ajutorul universităţilor. Înțelepciunea are nevoie de o cu totul altă abordare, de o abordare diametral opusă. Cunoașterea este a minții, înțelepciunea nu este o stare a minții. Cunoașterea crează ‘sticla din jurul gâștii’ – o sticlă frumoasă, foarte frumoas desenată, dar este tot o sticlă. Și înăuntru nu poate trăi o gâscă adevărată. Înăuntru sticlei nu poți decât să ai o gâscă îndesată – asta sunt învățații voștri, umplutură de roșii, de cartofi, dar sunt umplutură, umplutură de porcării – sau poți să ai o gâscă vopsită înăuntru. Va părea frumoasă de afară, dar în realitate ce ai este doar o sticlă. Iar această sticlă devine tot mai grea, pentru că cunoașterea are propriul său mod de a se acumula – se reproduce în sine. Cunoașterea nu crede în reproducere controlată deloc. Dacă știi un lucru, asta te aduce către un alt lucru, pentru că, cu fiecare răspuns la o întrebare, apar alte 10 întrebări. Și tot așa se va întâmpla: la 10 răspunsuri la întrebări, vei avea 100 de alte întrebări pregătite pentru tine. Se vor răspândi tot mai mult, vor deveni tot mai multe și mai multe, și vei fi pierdut între ele.
De asta ești ignorant: nu ai ieșit încă din iluzia cunoașterii, iluzia minții.
Ieși din mintea ta! Mintea este sticla despre care îți vorbeam. În clipa în care renunți la minte… Şi mintea nu este decât ideea ta, nu este o realitate, este o ficțiune, este doar o fantezie. Este făcută din același aluat ca și visele. Poți, pur și simplu, să ieși din ea. În momentul în care ai ieşit din minte, ai ieşit din sticlă”.
„No society wants you to be wise!”
„No society wants you to become wise: it is against the investment of all societies. If people are wise they cannot be exploited. If they are intelligent they cannot be subjugated, they cannot be forced into a mechanical life, to live like robots. They will assert themselves – they will assert their individuality. They will have the fragrance of rebellion around them; they will want to live in freedom.
Freedom comes with wisdom, intrinsically. They are inseparable, and no society wants people to be free. The communist society, the fascist society, the capitalist society, the Hindu, the Mohammedan, the Christian – no society likes people to use their own intelligence because the moment they start using their intelligence they become dangerous – dangerous to the establishment, dangerous to the people who are in power, dangerous to the „haves”; dangerous to all kinds
of oppression, exploitation, suppression; dangerous to the churches, dangerous to the states, dangerous to the nations.
In fact, a wise man is afire, alive, aflame. He would like rather to die than to be enslaved.
Death will not matter much to him, but he cannot sell his life to all kinds of stupidities, to all kinds of stupid people. He cannot serve them. Hence, the societies down the ages have been supplying you with false knowing. That’s the very function of your schools, colleges, universities.
They don’t serve YOU, remember, they serve the past, they serve the vested interests. Of course, they go on puffing your ego up bigger and bigger, they go on giving you more and more degrees. Your name becomes longer and longer, but only the name – you go on becoming shorter and shorter. A point comes where there are only certificates and the man has disappeared. First the man carries the certificates, then the certificates carry the man. The man is long dead.
Dr. Pritam Singh, it is not possible to become wise through the universities. Wisdom needs a totally different approach, a diametrically opposite approach. Knowledge is of the mind, wisdom is a state of no-mind. Knowledge creates the bottle around the goose – a beautiful bottle, very beautifully painted, but it is just a bottle.
And inside there cannot be a real live goose. Inside a bottle either you can have a stuffed goose – that’s what your scholars are, stuffed tomatoes, potatoes, but all stuffed, stuffed with junk – or you can have a painted goose inside. It will look beautiful from the outside, but in fact you are carrying only a bottle.
And the bottle becomes heavier, because knowledge has its own way of accumulating – it goes on reproducing itself. Knowledge does not believe in birth control at all. If you know one thing, it will drive you into another thing, because with each question answered ten new questions arise. Again the same will happen: ten questions answered and you have a hundred questions ready for you. It goes on spreading. It becomes bigger and bigger and you are lost in it.
You ask me:
Why am i still ignorant?
This is why you are ignorant: you have not yet come out of the illusion of knowledge, the illusion of the mind.
Get out of the mind. The mind is the bottle I am talking about. The moment you drop the mind… and mind is only your idea; it is not a reality, it is fictitious, it is just a fantasy. It is made of the same stuff that dreams are made of. You can simply step out of it.
And this is the moment, Dr. Pritam Singh, because this is a great insight, in fact, to recognize: „Why am I still ignorant when I am carrying all the degrees of the university?”
Accept the fact that all those years of acquiring knowledge have been a sheer wastage. Get out of it! And the moment you are out of the mind, you are out of the bottle. See?… the goose is out! And the whole freedom of the sky, and the whole freedom of insightfulness… The so-called learned, the scholarly, the knowledgeable go on living in a world of their own fictions. They have no concern for reality at all – they are disconnected from the real.
And it is the real which can make your life a joy, a bliss.
The word „God” is not God, the word „love” is not love either. So the poor people who go on thinking about the word „God” or the word „love” are simply missing a great opportunity.
They may have known what God is, they may have become acquainted with the mysteries of love, but the word is hiding the truth; the word is covering their eyes. The eyes of all knowledgeable people are so covered with theories, theologies, dogmas, creeds, that they cannot see. They are not transparent. And wisdom is a transparency, a vision unclouded – unclouded by all thoughts, unclouded by all dust.
One has to cleanse oneself every moment, because dust tends to gather on the mirror every moment. It is a natural process. While you are sitting here, the mirror in your bathroom is gathering dust. Even in the night when nothing is happening – even the doors of the bathroom and the windows are closed – still some dust is gathering, settling on the mirror, because dust particles are there in the air itself. Every day in the morning you have to clean the mirror.
One has to be even more alert about the inner mind, the inner mirror, the inner capacity of reflection. EACH moment you have to clean the dust. I prefer to put it in this way: EACH moment a sannyasin has to die to the past and be born anew. Then he remains transparent, then his mirror remains clear. Then there is nothing to obstruct his perspective. Then he is neither a Christian nor a Hindu, nor a Mohammedan, nor a Buddhist. Then he is simply a mirror, just a mirror, a mirroring – mirroring all that is, within and without. Out of that mirroring, wisdom is born.
Wisdom is the flowering of your transparency, of your translucency, of your luminous being. That’s what we are doing here. In fact, the function of the Master is to undo what the society has done to you. It is an anti-university, an anti-school, an anti-college, because it is not here to impart knowledge to you but to impart something totally different, something of a different dimension. It is here to create a triggering process in you so that you can get out of your so-called scriptures, words, theories, and you can become just ordinary. You can just become whatsoever you are without any pretensions.
I exalt the ordinariness of consciousness. I am not teaching you the superman here”.
(Osho)
NU VĂ VINDEȚI FERMELE, dați-le copiilor voștri!
Vânzarea pământului românesc a atras până și atenția liderilor organizațiilor fermierilor europeni! Pământul nostru strămoșesc se vinde cu hectarul. Într-un singur an, românii noștri au scos la mezat nu mai puțin de un milion de hectare de teren, a spus ministrul agriculturii, Achim Irimescu.
Mai nou, liderii fermierilor din alte țări ale Uniunii Europene observă ce se întâmplă în România. Invitat la Conferința Națională a Ligii Asociațiilor Producătorilor Agricoli din România (LAPAR), Thierry L’Escaille, secretarul general al organizației ELO (European Landowners Organization), a avut un mesaj emoționant pentru fermierii români.
Din respect pentru fermierii români, reprezentantul ELO și-a citit discursul în limba română, așa cum a reușit, iar efortul a fost admirabil. Mesajul către fermierii români a fost cât se poate de clar:
Nu vă vindeți fermele, dați-le copiilor voștri. Lăsați-le moștenire! A insistat Thierry L’Escaille.
Thierry L’Escaille, secretarul general ELO, la Conferința Națională LAPAR, desfășurată miercuri, la București
Dacă și reprezentanții fermierilor europeni ne atrag atenție, ar trebui să ne punem întrebarea dacă e bine că ne înstrăinăm patrimoniul prețios. Ar trebui ca aceste mesaje să fie semnale de alarmă pentru fermierul român. Laurențiu Baciu, președintele LAPAR, a susținut, în nenumărate rânduri, că ar trebui interzisă vânzarea terenurilor agricole către străini. Recent, ministrul agriculturii, Achim Irimescu, a declarat că pregătește un proiect de modificare a legii 17 privind vânzarea terenurilor agricole în care să fie fixate reguli atât de aspre încât să-i descurajeze pe eventualii cumpărători străini.
Până la apariția acestui proiect, se află în dezbatere publică un alt proiect legislativ, inițiat de parlamentarul Daniel Gheorghe. Politicianul susține că străinii cumpără terenuri în România strict pentru subvenția agricolă.
România nu știe să-și susțină agricultura și avem de-a face cu oameni din Marea Britanie, Germania, Olanda și chiar Ungaria, care vin și cumpără terenuri agricole în țara noastră cu subvenții mari din partea țărilor de origine și țin terenurile necultivate pentru a primi subvenția, a spus Daniel Gheorghe.
Proiectul de act normativ inițiat de deputat, stabilește câteva condiții la cumpărarea terenurilor agricole: investitorul să aibă în proporție de 90% angajați români, să dezvolte în decurs de 6 luni o afacere agricolă, să nu aibă datorii la Fisc, să nu dețină companii off-shore în paradisuri fiscale.
Arheologul italian care a datat Tăblițele de la Tărtăria: Scrisul s-a născut pe Valea Dunării
Aventura descoperirii acestei scrieri începe cu siturile din Turdaș. În 1875, arheologa maghiară Zsòfia von Torma descoperă la Turdaș, în locul numit „La luncă”, o mulțime de statuete feminine acoperite cu semne curioase. Cercetătoarea le-a considerat pictograme și a emis ideea că populația neolitică din Ardeal cunoștea scrisul. Descoperirea „scrierii Turdaș” a făcut în epocă înconjurul lumii. Apoi a fost „uitată”, ne spune Iulia Brânză Mihăileanu în cartea sa „Pentru cine este nocivă originea traco-dacă a limbii române?”(Editura Geto Dacii)
Cartea este disponibilă aici: http://dacia-art.ro/index.php/car-i/carti-pentru-adulti.html
De la Turdaș, Marco Merlini a mers la locul altui eveniment formidabil care a cutremurat prejudecățile academice. Tărtăria. În 1961, Nicolae Vlassa descoperă aici (într-un sit arheologic aparținând culturii Vinča-Turdaș) alături de niște oase umane trei tăblițe inscripționate cu pictograme. Descoperirea a interesat comunitatea științifică internațională. Cercetătorii deschiși noutății le-au inclus în cercetările lor. Însă știința oficială românească le-a declarat false sau importate din Sumer. Apoi le-a „uitat”.
Italianul Marco Merlini nu și-a propus să ia cu asalt buncărul de prejudecăți academice. El caută în Europa modernă urmele Europei neolitice. Și-a întreprins pelerinajul prin muzee și situri arheologice făcând abstracție de semnele de frontieră actuale.
Și iată ce a observat: Tăblițele de la Tărtăria nu sunt un caz izolat. Semne similare se regăsesc pe mii de artefacte descoperite în diferite zone din Balcani, în situri arheologice care aparțin aceleiași civilizații neolitice: Parța, Tangiru, Cucuteni (România), Duruitoarea Veche (Moldova), Tripolie (Ucraina), Vinča (Serbia) etc. În fiecare zonă numărul acestora este impresionant. Cercetătorul maghiar Ianos Makkay a descoperit între Ungaria și România 40 de situri conținând artefacte cu scris neolitic european. Shan Winn a numărat 50, în 1990, în bazinul Dunării. Harald Haarman consemnează pe o hartă 23 de situri în spațiul dintre Belgrad și Sofia. În ce privește România și Moldova, acestea par a fi un adevărat depozit de artefacte inscripționate cu scrisul sacru al Europei neolitice.
Cărturarul italian a mai constatat un lucru important: dacă la momentul descoperirii Tăblițelor de la Tărtăria existența unei scrieri neolitice europene părea o idee absurdă, în decursul anilor a fost îmbrățișată de tot mai mulți arheologi și lingviști. Arhemitologa lituano- americană Marija Gimbutas era de părere că scrisul sacru prin care Vechea Europă comunica cu Marea Zeiță acum 7.500 de ani va putea fi descoperit doar dacă „arheologii se vor decide să colaboreze strâns cu lingviștii și specialiștii în mitologie și folclor” (p. 22).
Scrierea danubiană mai are o însușire deosebită. Ea nu a apărut în urma necesității de a efectua conturi contabile agricole, ca scrisul cuneiform sau ieroglifele egiptene. Scrierea din Valea Dunării avea o funcție religioasă. Era considerată sacră și i se atribuiau puteri magice. Pe unele tăblițe din lut se scriau formule consacrate care se purtau la gât pentru a atrage spiritele benefice. Altele erau acoperite cu blesteme, apoi se frângeau pentru a îmbolnăvi sau omorî dușmanul.
Marco Merlini își ilustrează cartea cu imagini reprezentative ale acestei scrieri misterioase a strămoșilor noștri neolitici pentru care fiecare nație modernă are un nume propriu: sârbii o numesc „Vinča”, grecii „scrisul neolitic egeean”, macedonii „alfabetul neolitic macedonean”, noi, românii, îi zicem „scrierea de pe Tăblițele de la Tărtăria”.
Recunosc, am citit cartea de câteva ori. Prima oară, cu emoție. Următoarele dăți, cu pixul în mână. Subiectul este fascinant și complicat în același timp. Dar ca orice intelectual de vocație, Marco Merlini exprimă conceptele și termenii de specialitate într-un limbaj clar și cursiv.
O calitate pe care tinerii o vor aprecia cu entuziasm este că ea poate înlocui zeci de manuale de istorie și lingvistică. Însă niciun manual nu poate înlocui cartea lui Merlini. Lectura ei mi-a inspirat o întrebare: De ce românii noștri nu scriu cărți pe care străinii să le citească cu sufletul la gură, așa cum se citește lucrarea acestui cărturar italian? Nu mă refer la cei ajunși întâmplător în sistemul academic de cercetare și care nu sunt în stare decât să repete mecanic faptul că semnele de pe artefactele neolitice sunt niște simple ornamente. Vorbesc de „lupii singuratici” care au în ei o scânteie din Ventris și văd semnele scrisului acolo unde orbii cu ochi nu văd decât niște mâzgălituri.
Nu de mult am citit cartea lui John Chadwick Lineare B. L’enigma della scrittura micena. În capitolul despre Michael Ventris menționează calitatea de bază a acestuia: vedea ordinea acolo unde alții vedeau doar confuzie. La 24 de ani a publicat un articol în care declara că scrisul linear B vorbește într-un dialect arhaic al limbii grece, în ciuda somităților academice și a lui Arthur Evans care susțineau că acest scris cretan este într-o altă limbă decât cea greacă. Ventris a trebuit să își ascundă vârsta pentru a nu trezi neîncrederea directorului revistei.
Mulți dintre cercetătorii români au curiozitatea lui Ventris de a explora misterele lumii antice. Dar Ventris avea ceva în plus: curajul de a-și exprima părerea, în ciuda opiniei generale.
Alt exemplu. Academicienii germani o țineau una și bună: Iliada este doar o poveste, Troia nu există. Negustorul Schliemann nu s-a lăsat intimidat de tonul lor autoritar. Intuiția îi spunea că epopeea lui Homer conține un grăunte de adevăr. În timp ce arheologii oficiali făceau arheologie în birouri și la tribune, marele diletant a mers în Turcia cu Iliada într-o mână și târnăcopul în cealaltă și a descoperit orașul lui Priam.
Și românii noștri au intuiție și se fac frați cu legendele și uneltele arheologice. Dar Schliemann avea ceva în plus: curajul de a demonstra că are dreptate, în ciuda celor care îl ridiculizau.
Citind cartea Scrisul s-a născut în Europa? le-am dorit din tot sufletul arheologilor și lingviștilor noștri curajul englezului Ventris, al germanului Schliemann și al italianului Marco Merlini: de a lua pixul sau laptopul în mână și a scrie. Nu un studiu chinuit cu referințe la manuale și cârnați de note la subsol, citit la o sesiune de comunicări în buncărul de prejudecăți academice. Ci o carte clară și captivantă pe care Europa să o citească cu interes, așa cum a citit subsemnata cartea italianului Marco Merlini, acest mare prieten al Europei neolitice și al scrisului danubian.
Iulia Brânză Mihăileanu – extras din cartea „Pentru cine este nocivă originea traco-dacă a limbii române?” (Editura Geto Dacii)
“Nu vad Romania de astazi, ca pe o mostenire de la parintii nostri, ci ca pe o tara pe care am luat-o cu imprumut de la copiii nostri. Asa sa ne ajute Dumnezeu! “
B) Lui Iliescu i s-a daruit Tronul Romaniei , in schimbul transformarii acestei tari intr-o colonie
Colonia Romania – partea a II-a
Propaganda oculta pentru inselarea populatiei romanesti sa accepte jefuirea avutiei nationale a cuprins o multitudine de mijloace, masuri si metode, din care voi incerca sa exemplific doar cateva mai importante:
Indoctrinarea mistico-religioasa
Una din primele masuri luate de ocultisti a fost indoctrinarea mistico-religioasa a populatiei, incat sa accepte cu pasivitate exploatarea si jaful savarsite de agentii oculti… indoctrinare inceputa chiar in ultimele zile ale anului 1989, prin agenti oculti si idioti utili recrutati din randurile romanilor inculti. Ea s-a bazat si se bazeaza pe un imens aparat de inselare si manipulare religioasa, format din cateva zeci de mii de propagandisti religiosi de diferite confesiuni.
In timpul loviturii de Stat din decembrie 1989, agentii oculti si idiotii utili au iesit in strada cu agresivitate, sustinand ca evenimentele care se derulau „exprimau Vointa lui Dumnezeu”. In realitate, acele evenimente sangeroase au fost planificate si aplicate de forte de diversiune maghiaro-sovietice, cu sprijinul unor tradatori locali(Grupul Iliescu in primul rand). In prima faza a actiunii lor, agentii oculti si idiotii utili au obtinut succese in directia intimidarii si anihilarii rezistentei populatiei fata de propaganda religioasa agresiva. Acest succes a fost posibil datorita unei actiuni de tip razboi psihologic de mare amploare, desfasurat prin televiziunea nationala, prin care au fost„satanizati” securistii si comunistii… Agentii mistico-religiosi acuzau cu agresivitate orice cetatean care nu le facea jocul de apartenenta la categoriile satanizate, securistii-teroristi si comunistii.
In haosul produs de lovitura de Stat, agentii oculti au actionat rapid, reusind sa impuna mai multe masuri care vizau instaurarea DICTATURII RELIGIOASE in Romania, ca de exemplu:
– Au impus juramantul pe Biblie in organele de putere Statala, in Justitie si Procuratura.
– Au reusit sa insereze in noua Constitutie a Romaniei, art.29, prevederi favorabile Clerului si masuri de dezvoltare a propagandei religioase in armata, servicii secrete, politie, penitenciare, orfelinate, spitale, azile si alte institutii publice.
Ulterior au legiferat si Invatamantul Religios OBLIGATORIU, cu ajutorul unor parlamentari inculti, corupti sau interesati sa isi asigure suportul electoral din randul idiotilor utili.
– Au declansat o imensa CAMPANIE DE IMBECILIZARE MISTICA a populatiei, cu ajutorul religiilor traditionale si a altor organizatii mistice (yoga, astrologie, meditatie transcedentala, secte de tipul Miscarii Graalului, MISA, etc).
In aceasta campanie uriasa de propaganda, s-au cheltuit zeci de milioane de dolari pentru producerea materialelor propagandistice mistice necesare: carti, reviste, icoane, amulete, cruci, talismane, etc… Desigur, acesti bani au fost scosi din buzunarele ignorantilor si naivilor romani. Va amintiti cu cata aviditate se citea literatura mistica in perioada 1990-1995? S-au vandut mii de tone de carti si reviste cu caracter mistic in acea perioada. Efectele s-au vazut si se vad cu ochiul liber in natiunea noastra, avem un numar ingrijorator de mare de alienati mistici, pe care ii intalnim in societate, care ne agreseaza verbal (direct sau prin televiziuni si cateodata si pe forum) si care delireaza mistic in mod public. Trebuie sa recunoastem ca fortele oculte au obtinut un succes important in agresarea mistica a natiunii romane. E dureros acest fapt insa exprima un adevar de necontestat, avem mai mult de un milion de fanatizati si dereglati mistici. E foarte mult pentru o populatie de marimea natiunii romane. Nu am idee cum vom scapa de acest balast mistic, de acesti concetateni drogati cu aberatii mistico-religioase.
– Au agresat psihic si au redus la tacere aproape toate persoanele care se puteau opune agresiunii mistice…liber-cugetatorii si persoanele cu un grad inalt de cultura.
– Au racolat noi agenti de propaganda mistica, din randul oportunistilor, fanaticilor, ignorantilor si chiar a bolnavilor psihic… asa se face ca in ultimii 23 de ani, numarul propagandistilor mistico-religiosi s-a dublat. O armata impresionanta de nenorociti indoctrinati mistico-religios actioneaza cu staruinta IMPOTRIVA CREIERELOR ROMANESTI…deschideti televizorul pe orice canal si veti vedea cum si in ce fel. Succesul de care s-a bucurat si se bucura in continuare MISA, organizatia mistica formata de un infractor bolnav mintal, ne dovedeste ca societatea noastra a slabit in fata agresiunii mistice. Alte secte la fel de prolifice sunt Martorii lui Iehova, mormonii, miscarea Graalului, biserica de ziua a saptea si asa mai departe.
Cea mai puternica lovitura data de agentii oculti mistici natiunii noastre a vizat intoxicarea „creierului national” – intelectualii. Trebuie sa recunosc cu mahnire ca s-au obtinut succese importante si in aceasta directie…Intelectualii, creierul natiunii, care ar fi trebuit sa cugete rational si sa directioneze corect restul populatiei, si-au tradat misiunea lor in proportii ingrijorator de mari. De ce au ajuns unii „intelectuali” cu pretentii de oameni culti sa isi prostitueze mistic cunostiintele? In primul rand, pentru ca nu posedau o cultura generala solida, nu aveau convingeri rationale ferme despre viata omeneasca. Cu atat mai usor vor fi racolati intelectualii produsi pe banda, in perioada de tranzitie, din randul tinerilor inculti care n-au citit nici macar o suta de carti in viata lor. In al doilea rand, unii intelectuali isi prostitueaza mistic cunostiintele din lasitate, se tem ca vor fi taxati drept securisti sau comunisti daca isi apara convingerile rationale.
In fine, unii intelectuali au fost atrasi la miscari mistice prin corupere sexuala (MISA) sau din interes material (platiti sa raspandeasca misticismul).
Reorganizarea economiei nationale
O alta directie de propaganda oculta pentru inselarea populatiei romanesti ca sa accepte jefuirea avutiei nationale a avut ca obiect fundamental principiile de organizare si functionare a economiei nationale. Planul cuprinde masuri concrete de transferare a avutiei nationale romane in mainile firmelor si persoanelor DINAINTE stabilite. In aparenta, „privatizarea” jefuitoare a natiunii romane s-a facut HAOTIC, dupa cum au oscilat ori au luat spaga GUVERNANTII romani participanti la ea. In realitate, inca INAINTE de a fi pus la pamant socialismul in Romania, au fost impartite obiectivele economice pe care trebuiau sa le acapareze dupa succesul cruciadei lor. Ei si-au insusit bogatiile noastre intr-o anumita ordine, cu ajutorul guvernantilor corupti si ascultatori de ordinele Ocultei. Agentii oculti nu si-au batut capul cu maruntisuri, atacand NUMAI obiectivele economice DE PRIM RANG si RENTABILE. Ei au lasat firimiturile economice pentru slugile lor din guvernamant sau pentru persoane „intreprinzatoare” aparute „spontan”, independent de planul ocult.
Socialismul romanesc organizase o economie nationala centralizata, care prezenta multiple avantaje, din care:
– Asigura populatiei servicii de stricta necesitate la preturi mici, care nu depaseau 5-10% din salariul mediu.
Aceste servicii de stricta necesitate asigurau un grad inalt de civilizare a populatiei si cuprindeau: telefonia fixa, gazele, electricitatea, apa calda si apa rece, energia termica si serviciile de posta. Dupa privatizarea acestor servicii de catre agentii oculti, ele depasesc JUMATATE DIN SALARIUL MEDIU sau inghit INTEGRAL pensiile, pauperizand populatia romaneasca.
– Asigura populatiei romanesti asistenta medicala si medicamente gratuite sau foarte ieftine, dupa „privatizare” aceste servicii au ajuns atat de scumpe, incat cine nu are bani MOARE CU ZILE.
– Economia romaneasca centralizata ajuta cu repeziciune cetatenii loviti de calamitati naturale, din fondurile de Stat… asa se facea ca persoanele lovite de cutremur, inundatii sau alte calamitati erau ajutate sa isi reia viata civilizata imediat. Dupa „privatizare”, cei loviti de calamitati sunt lasati de izbeliste sau la mila sortii sau a unor sponsori bogati avizi dupa „imagine publica”. Cum sponsorii nu se prea ingramadesc, sinistratii ajung sa traiasca mai rau decat animalele din tarile civilizate.
– Economia socialista centralizata concentra mari sume de bani cu care se faceau investitii de amploare (nu cred ca e necesar sa dau exemple): constructii de locuinte, spitale, gradinite, scoli, metrou, case de cultura, fabrici, sisteme de irigatii, etc. Aceste investitii nationale asigurau locuri de munca pentru toti cetatenii… dupa „privatizare”, fondurile centralizate „au disparut” (vorba vine) astfel ca in 23 de ani de „capitalism”, guvernantii nu au construit nici macar 10% din obiectivele ridicate in ultimii 25 de ani de national-socialism. Si nici nu vor putea mai mult, stati linistiti, pentru ca majoritatea fondurilor dintr-o colonie, asa cum este Romania, pleaca in strainatate…
Toate acestea trebuiau sa va convinga ca economia centralizata nu era rentabila si nici favorabila vietii Dvs. Agentii oculti v-au sugestionat in mod repetat, ca monopolul de Stat si lipsa concurentei va defavorizeaza financiar (atunci cum va explicati ca in tarile civilizate unele dintre cele mai puternice industrii sunt monopol de Stat?) Asa v-au convins sa acceptati fara revolte privatizarea unor mari obiective:Romtelecom, retelele de distributie a gazelor si electricitatii, industria cimentului, aluminiului si industria siderurgica, industria de automobile, etc. Dupa privatizare, monopolul de Stat a fost inlocuit cu monopolul firmelor private aflate in proprietatea agentilor oculti. Concurenta promisa nu a aparut, astfel ca in loc sa traiti mai bine, sunteti exploatati crancen de catre firmele corporatiste si multinationale.
La cine apelati daca nu va convine faptul ca firma distribuitoare de gaze va creste pretul cu nesimtire luna de luna?
Nu puteti apela la NIMENI pentru ca grupurile de firme care au acest monopol si-au impartit tara in zone de exploatare si NU SE CONCUREAZA INTRE ELE. Situatia este identica si la distributia electricitatii, energiei termice, apei calde si apei reci, etc. Ati ajuns sa fiti bantuiti de „cosmarul” facturilor supra-umflate si sa platiti ORICAT cere monopolistul ocult.
Nivelul Dvs. de trai scade, pe masura de monopolistul ocult obtine profituri tot mai mari si mai rapide.
Agentii oculti au sustinut ca obiectivele economice mari nu sunt rentabile, deoarece sunt energofage sau au alte hibe…Corul idiotilor utili i-au sustinut iar Dvs. nu ati protestat impotriva inchiderii sau faramitarii unor astfel de obiective strategice. Mii de muncitori au fost aruncati in somaj, fara mila. Obiectivele respective au fost capusate si falimentate de nenorociti din randul „liderilor” romani, apartenenti la grupul ocult…. Ulterior ele au fost privatizate la preturi derizorii, mai mici decat pretul unei vile. Ce au facut agresorii oculti cu ele? Cele care produceau la concurenta cu firmele lor din strainatate au fost inchise ori revandute la preturi mai mari decat cel de privatizare (cum a fost cazul IMGB). Cele rentabile au fost cosmetizate putin si repuse in functiune, cu personal mult mai redus, astfel incat angajatii sa fie exploatati crancen (cum este cazul Combinatului Siderurgic Galati). Concomitent cu luarea marilor obiective economice in proprietate, agresorii oculti au redus drastic numarul de muncitori… De ce? In primul rand, pentru a destrama unitatea muncitoreasca si a preveni lupta sindicala pentru drepturi. In al doilea rand, sa produca cu mult mai putini muncitori prin exploatarea lor sangeroasa (cum a fost cazul la Romtelecom).
Agresorii oculti din domeniul economic au semanat in randul angajatilor teama de somerizare, nesiguranta locului de munca, lasitatea in fata masurilor de somerizare, etc. Din pacate, majoritatea liderilor sindicali au fost niste nenorociti si si-au abandonat tovarasii de munca, trecand de partea ocultilor. Muncitorii neorganizati n-au putut actiona eficient pentru a-si apara drepturile, s-au lasat intimidati si somerizati rand pe rand. Unii guvernanti tradatori au participat la aceasta actiune criminala impotriva obiectivelor economice romanesti (printre care si actualul presedinte si fostii si multi altii) prin plati compensatorii si pensionare inainte de termen. Asa s-a ajuns la un puternic dezechilibru intre populatia activa si pensionari, la scaderea calitatii vietii fiecarui roman. Mai mult de un sfert din populatia matura a Romaniei este formata din pensionari, fapt ce greveaza cumplit bugetul national. E normal ca nu se pot plati pensii decente, nu au de unde…Multi au ajuns pensionari la varste mature de 40-50 de ani, cand ar mai fi putut lucra inca mai mult de un deceniu.
Ocultii au instigat populatia inselata sa distruga mari obiective economice de interes national, cum ar fi CAP-urile, IAS-urile, ferme, livezi, vii, sisteme de irigatii, fabrici de produse agro-alimentare, etc. Castigurile pe care vandalii le-au obtinut din distrugerea acestor obiective au fost derizorii, comparativ cu pagubele pe termen lung. De exemplu, o mare parte a Romaniei sufera de seceta, deoarece sistemele de irigatie au fost distruse integral sau descompletate…terenurile defrisate de vii si livezi nu produc nici macar a zecea parte din productia anterioara. Am ajuns sa importam legume, fructe si zarzavaturi deoarece idiotii utili, instigati de agentii oculti, au distrus ferme, fabrici si spatii de conservare sau depozitare, plantatii de arbusti fructiferi, etc. Agentii oculti au instigat lacomia si iresponsabilitatea unor romani, sub slogane privind restituirea proprietatii private…padurile restituite au cazut prada defrisarii nemiloase pentru ca apoi in mod normal sa apara dezechilibre naturale si alunecari de teren. Fondul Silvic a scazut cu peste 20% in cei 23 de ani de „capitalism” si tranzitie. Printre talharii de codru se numara calugarii din schituri si manastiri carora guvernantii iresponsabili si interesati electoral le-au „restituit” imense suprafete de padure…arborii au fost taiati fara mila si exportati la preturi derizorii, ca busteni. Banii obtinuti au fost folositi pentru zidirea de lacasuri religioase luxoase, adevarate hoteluri de 5 stele. Apropo, stiati ca in Romania exista peste 18000 de biserici si doar 4-5000 de scoli si licee? La fiecare 3 zile in Romania se ridica cate o Biserica… vi se pare normal? Intelegeti imaginea de ansamblu? In aceasta perioada salbatica, asa zis de tranzitie, au fost taiati pana si pomi nobili, pentru a fi folositi ca lemn… nuci, ciresi, pruni, meri, mesteacan, etc.
IN CAT TIMP si cu ce eforturi vom reusi sa REFACEM padurile si livezile distruse de acesti nenorociti instigati sa isi „exercite” abuziv si iresponsabil „dreptul de proprietate”?
In planul ocult se prevedea distrugerea integrala a sistemului de comert exterior romanesc… Acesta era un sistem complex, care pornea din intreprinderile producatoare, se ridica spre Ministerul Comertului Exterior si se intindea in strainatate, prin reprezentante comerciale si consilieri economici din ambasade. Sistemul functiona perfect si aducea Romaniei imense avantaje materiale, din relatiile comerciale cu 120 de tari straine. Asa cum era normal, acest sistem ERA APARAT, in tara si in strainatate, de catre doua unitati ale DSS (UM 0625 CP si DIE). Dupa distrugerea lui, l a ordin ocult, dar cu mana tradatorilor din randul liderilor nostri, romanii s-au trezit ca nu mai puteau IMPORTA sau EXPORTAmacar o cutie de chibrituri.
Cine sa adune informatii de interes comercial pentru romani, din intreaga Lume? Cine sa realizeze contractele comerciale potrivite?… Nimeni. Cine sa negocieze si sa incheie contractele comerciale?…Nimeni. Liberul intreprinzator roman nu poate face aceste operatii pe cont propriu. Cine il mai ajuta sa isi exporte produsele?…Nimeni. Asa se explica faptul ca EXPORTURILE romanesti au scazut drastic.
Unii agenti au raspandit prin propaganda, teoria ca pamantul nu are nici o valoare de circulatie, apoi au cumparat imense suprafete de pamant de la taranii pacaliti, la preturi derizorii. Ulterior, au speculat aceste terenuri castigand averi fabuloase. In concluzie, agentii oculti au inselat masiv si crunt populatia romaneasca cu privire la valoarea reala a ramurilor si obiectivelor economice ramase de la societatea socialista. Acestia s-au imbogatit rapid, prin privatizarea la preturi derizorii a obiectivelor muncite de romani in perioada socialista. Procesul de acaparare a economiei romanesti de catre Oculta nu s-a incheiat insa, fapt pentru care nu s-a terminat nici propaganda cu acest obiect.
Infiltrarea in serviciile secrete si acapararea lor
A treia directie de propaganda oculta din timpul agresiunii asupra natiunii si patriei noastre a vizat distrugerea sistemelor informative si informationale. Prin aceasta, se urmarea atingerea mai multor obiective cum ar fi:
– Distrugerea securitatii economice romane (Directia a Doua si UM 0625 CP din DSS), pentru a usura procesul de jefuire a obiectivelor economice.
– Lipsirea putinilor lideri politico-economici capabili si devotati de informatii REALE si oportune despre economia romaneasca.
Propaganda impotriva Securitatii nationale romane a inceput prin marea diversiune televizata „securisti – teroristi” din decembrie 1989. Planul de diversiune a fost elaborat de Serviciul Secret Sovietic si a fost aplicat cu ajutorul agentilor rusi si tradatorilor romani (gruparea Iliescu). Planul a reusit, datorita manipularii populatiei romanesti prin televiziune, astfel ca Securitatea a fost compromisa si desfintata inca din ianuarie 1990. Acest plan contiua sa se aplice si in prezent, de teama ca ofiterii fostei Securitati continua lupta in ilegalitate. E suficient sa urmariti presa pentru a descoperi agentii oculti si idiotii utili angrenati in aceasta propaganda anti-securitate.
Crearea unui Parlament Bicameral supradimensionat
O alta masura de sabotare a eficientei de functionare a Statului Roman consta in consacrarea prin Constitutie aParlamentului Bicameral si Supradimensionat. Acest Parlament, mai numeros decat cel din America, poarta discutii sterile atunci cand nu trandaveste pur si simplu.Un Parlament Unicameral, de cinci ori mai mic, ar fi fost mai eficient si ar fi produs legi mai bune decat aceasta adunatura de nenorociti ordinari, fripturisti, corupti si inculti… Un Parlament Unicameral n-ar fi permis Ocultei sa faca orice doreste in Romania.
Sistemul de conducere american, republica prezidentiala, ar fi fost mult mai eficient pentru conducerea Romaniei… El ar fi raspuns si asteptarilor populatiei invatate sa stie exact cine este liderul care raspunde de tot ce misca in tara. Ocultii au impus insa un sistem hibrid, semiprezidential, creand multiple posibilitati de frictiuni intre Presedinte si Prim Ministru.
Pe langa acestea, aparatele paralele, ale Presedintiei si ale Guvernului, consuma enorm de multi bani, cu functionari absolut inutili. Ocultii au impus acest sistem dualist pentru a se asigura in caz ca unul dintre cei doi jucatori principali, Presedintele sau Primul Ministru, nu le-ar mai satisface cerintele. Intr-un astfel de caz, ei vor ajuta pionul obedient din aceasta relatie, sa il infranga pe celalalt.
La noi in tara nu se pune problema unei revolte impotriva Ocultei din partea premierului sau a presedintelui… Sunt atat de slab pregatiti politico-economic, incat nici nu realizeaza ca sunt papusi intr-o colonie a Ocultei (sau poate ca realizeaza si se simt bine asa)… Isi joaca rolurile cu seriozitate, dar NU FAC NIMIC pentru a scutura JUGUL OCULT si a ASIGURA PROGRESUL si PROSPERITATEA NATIUNII ROMANE.
Ocultii au evitat instaurarea in Romania a unui sistem prezidential de teama ca, la un moment dat, s-ar putea sa apara un presedinte care sa inceapa razboiul psihologic si economic de eliberare nationala, respectiv de decolonizare.
In sistemul politic pe care ei l-au impus, ei pot manevra mai usor. Activitatea politica a fost organizata in asa fel, incat nici un om cult, onest, curajos, demn si hotarat sa nu ajunga nici macar in Parlament. Viata politica romaneasca a fost dirijata in asa fel, incat chiar si firile curate sa fie corupte INAINTE de a ajunge in conducerea politica sau administrativa. Ati observat UN SINGUR POLITICIAN ROMAN tanar care sa nu fi preluat toate moravurile curvelor batrane din politica? Ati vazut un singur politician roman caruia sa i se rupa inima de starea JALNICA in care se zbat majoritatea cetatenilor romani?
Eu nu am vazut…
Am vazut in schimb numai „lideri” total desprinsi de popor, preocupati doar de bunastarea proprie, mintind electoratul fara cea mai elementara rusine. In concluzie, ocultii au reusit sa creeze o clasa politica EXACT cum si-au dorit. „Marul stricat va strica si alte mere”... Politicianul corupt si stricat va strica orice tanar idealist care ar vrea sa faca totusi ceva pentru natiunea sa. Aceasta este regula dupa care ocultii isi promoveaza viitorii lideri politico-economici si administrativi.
Unii dintre acestia sunt agenti oculti cu acte in regula, altii sunt doar corupti sau idioti utili. Oculta lucreaza pe termen lung si prin cele mai putin banuite organizatii… ea cultiva politicienii tineri cu potential de a ajunge lideri prin agentii sai din cultele religioase, asociatii umanitare, masonerie, firme si companii importante, etc. Cred ca stiti cu totii ca multi parlamentari si guvernanti fac parte din Masonerie, din diverse ordine religioase (templieri, cavaleri de Malta, etc), din diverse asociatii aparent cultural-artistice, din firme transnationale, etc. Aveti impresia ca acolo se joaca sah si se bea ceai? In aceste organizatii, liderii politico-administrativi romani sunt modelati sa accepte si sa applice planurile oculte. Din ce am observat pana acum, cu totii s-au dovedit ascultatori, in dauna natiunii romane. Oculta mai obisnuieste sa manipuleze liderii politico-administrativi cu ajutorul unor consilieri straini infiltrati in anturajul lor. De exemplu, fostul premier Tariceanu avea doi consilieri straini… Silberstein si Finkelstein, care erau evident agenti oculti.
In fine, sub influenta consilierilor oculti, aparatul de Stat a fost atat de umflat, de sus pana jos, incat e mai numeros decat totalul liberilor intreprinzatori din tara. Acest aparat, de la Guvern si pana la Prefecturi, de la Parlament si pana la Consiliile Judetene… NU PRODUCE DECAT VORBE insa cu toate acestea sunt platiti zdravan DIN BANII PUBLICI. E normal sa traim prost, daca numarul persoanelor cuprinse in sfera productiva este atat de mic, comparativ cu cel al rontaitorilor de buget. Pe langa faptul ca aparatul de Stat este umflat PESTE capacitatea de suportare a natiunii romane, mai are o caracteristica – SE UMFLA MEREU, prin INVENTAREA unor noi functii ABSOLUT INUTILE.
In concluzie, consilierii oculti care au contribuit la elaborarea legilor de organizare si functionare a Statului Roman au impus un aparat de Stat supradimensionat si INEFICIENT, insa mare consumator de bani.
In aceste conditii, evident ca natiunea romana nu poate prospera si nu va prospera niciodata atata timp cat va exista acest sistem impus.
Solutii
Razboiul dintre Oculta si Omenirea dornica de libertate n-a inceput ieri sau azi… El dureaza de cand Oculta s-a organizat pentru dominarea intregii Umanitati. Romanii au in fata doua posibilitati: sa se subordoneze intereselor Ocultei, asa cum este acum sau… sa inceapa un lung razboi psihologic si economic de eliberare. Evident ca ocultii au luat toate masurile imaginate de ei pentru ca natiunea romana sa ramana pe veci roaba lor iar Romania o semi-colonie. In aceste conditii, va intrebati ce mai putem face noi, romanii, care doresc sa traiasca liberi si prosperi? Daca inca va mai intrebati, e bine… inseamna ca ati inceput sa ganditi normal si sa sperati ca vom iesi de sub calcaiul ocultei mondiale. Jugul Ocultei poate fi scuturat in urma unui razboi indelungat, cu caracter psihologic si economic. O asemenea operatiune de lupta ar fi incununata de un succes mai rapid, daca ar fi dusa de o organizatie nationala puternica, bogata si cu relatii in randul liderilor politico-economici. O asemenea organizatie civica NU EXISTA in Romania si nici nu avem perspectiva sa o putem infiinta prea curand. Ca atare, ramane numai varianta razboiului psihologic si economic de eliberare nationala DE LUNGA DURATA. Razboiul este limitat la componentele psihologice si economice pentru ca trebuie sa se desfasoare intr-un cadru strict legal… daca am apela la violenta, am fi reprimati fara crutare chiar de proprii compatrioti (idiotii utili).
RAZBOIUL DE ELIBERARE de sub jugul Ocultei cuprinde urmatoarele componente:
1. Informarea intregii populatii culte despre modul de organizare si actiune al Ocultei si al agentilor ei.
2. Instruirea populatiei romanesti cu metodele de combatere a agresiunii oculte, in plan psihologic si economic:
– Combaterea intoxicarii mistice a populatiei
– Combaterea si contracararea propagandei oculte
– Demascarea agentilor oculti si compromiterea acestora
– Sabotarea intereselor economice ale Ocultei
– Eliminarea din viata publica a liderilor politico-administrativi si religiosi subordonati Ocultei
– Refuzul acceptarii exploatarii de catre firmele oculte prin greve, demonstratii, ocuparea obiectivelor economice sau alte masuri permise de lege
– Eliminarea normelor constitutionale si legale favorabile agentilor oculti
– Cresterea si promovarea unor lideri politico-administrativi nesubordonati Ocultei
3. Instruirea populatiei romanesti cu metodele stiintifice de perfectionare a personalitatilor si de obtinere a succeselor in plan stiintific, creator, economic, cultural, etc.
4. Ajutarea populatiei romanesti, cu sfaturi si masuri concrete, de smulgere a bogatiei nationale din mana agentilor oculti, sustinand astfel imbogatirea masiva a populatiei.
5. Slabirea si eliminarea treptata a firmelor oculte din Romania.
6. FITI CREATORI !!!
Romania trezeste-te !
Sursa – RUFON
Alte articole similare:
Colonia Romania partea I
Planul elitelor pentru o noua ordine sociala II
Noua Ordine Mondiala
Mic istoric al atentatelor conducatorilor impotriva oamenilor
Monstrul din(tre) noi
Contribuabilii muncesc si platesc hotiile maharilor pentru spectacol mediatic:Fostul director APIA, directorul adjunct si un sef de serviciu, retinuti in dosarul de coruptie
Fostul director al Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura (APIA) Gheorghe Benu, directorul adjunct Melinda Kerekes si Anton Giminadis, sef serviciu, au fost retinuti de procurorii DNA pentru abuz in serviciu si spalarea banilor, in dosarul de fraude cu fonduri europene.
Fostul director al APIA Gheorghe Benu, care la data comiterii faptelor era director general al Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura, fiind suspendat din functie in iunie 2014, dupa ce a fost retinut intr-un dosar privind acordarea ilegala de subventii agricole, a fost retinut de procurorii DNA, in acest nou dosar de coruptie fiind acuzat de abuz in serviciu asimilat infractiunii de coruptie in forma agravata si continuata si spalarea banilor.
Melinda Kerekes, director general adjunct al APIA, a fost retinuta pentru abuz in serviciu asimilat infractiunii de coruptie in forma agravata si continuata si instigare la spalarea banilor, in timp ce pentru Anton Giminadis, sef serviciu la Directia Masuri de Piata si membru al Comisiei de evaluare din cadrul Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura, a fost emisa ordonanta de retinere pentru abuz in serviciu asimilat infractiunii de coruptie in forma agravata si continuata si spalarea banilor.
Cei trei urmeaza sa fie dusi in instanta, marti, cu propunerea de arestare preventiva.
In anul 2012, pentru implementarea Planului Anual de Distributie de Alimente pentru persoane defavorizate (PEAD), Romania a beneficiat de fonduri europene in conformitate cu prevederile Regulamentului UE de adoptare a planului de repartizare catre state membre a resurselor pentru furnizarea de alimente din stocurile de interventie pentru persoanele cele mai defavorizate din Uniunea Europeana, iar in acest sens au fost derulate proceduri pentru achizitionarea a 11 produse alimentare, intre care faina si ulei.
Potrivit DNA, noua din cele 11 contracte de furnizare a produselor alimentare incheiate in anul 2012 s-au finalizat cu livrarea integrala a produselor pana la data de 28.02.2013, insa doua contracte, respectiv cele de furnizare faina alba de grau si ulei de floarea soarelui, nu au fost derulate corespunzator.
Astfel, pentru faina si ulei APIA a incheiat, in urma derularii unor proceduri de atribuire de licitatii deschise cu depunerea ofertelor on-line in aplicatia informatica de profil SEAP, contracte de furnizare cu o firma bulgara. Aceste contracte au fost aprobate si semnate de catre Gheorghe Dorel Benu si Melinda Klara Kerekes, in calitate de directori APIA, beneficiind de sprijinul lui Anton Giminadis, in conditiile in care acestia stiau ca acele conventii au fost atribuite firmei bulgare in mod nelegal, cu incalcarea conditiilor prevazute in documentatia de atribuire si in caietul de sarcini privind cerintele minime de calificare.
Procurorii DNA spun ca, astfel, a fost produs un prejudiciu de peste 26,5 milioane de euro bugetului general al UE, reprezentand valoarea totala a contractelor. In cazul contractului privind furnizarea de faina, conform mecanismului PEAD (Planul anual european de furnizare ajutoare alimentare), societatea bulgara urma sa valorifice cantitatea de orz pusa la dispozitie de UE, din stocurile de interventie si, cu suma astfel obtinuta, sa achizitioneze faina alba de grau, pe care sa o puna la dispozitia autoritatilor romane care, ulterior, urmau sa o atribuie catre persoanele defavorizate.
Cel de-al doilea contract se referea la furnizarea de ulei de floarea soarelui ambalat in sticle de 1 litru achizitionat de pe piata comunitara din mijloacele financiare puse la dispozitie de Uniunea Europeana.
”Desi firma bulgara nu si-a respectat obligatiile stabilite in cele doua contracte, Gheorghe Benu si Anton Giminadis au dispus transferul sumei totale de 87.221.848,27 lei in echivalent euro, reprezentand contravaloarea transport ulei, contravaloare transport faina si contravaloarea uleiului, in avans, intr-un cont bancar deschis la Bank of Cyprus Nicosia, cont ce nu figura nici in contractele de atribuire si nici in cererile de plata in avans. Anterior, Anton Giminadis acordase «bun de plata» facturilor emise de societatea bulgara pentru plata in avans, a verificat si semnat certificatele de plata in avans, a semnat nota de fundamentare care a fost ulterior inaintata spre aprobare directorului general al APIA, privind solicitarea de plata a sumei totale de 87.221.848,27 lei.
Transferul sumei de bani a fost efectuat de functionari APIA din subordinea inculpatei Kerekes Melinda Klara, care au actionat la instigarea acesteia din urma”, arata procurorii DNA. Acestia mai spun ca, pana la momentul platii in avans, firma bulgara a livrat cantitatea de 5.966,842 de tone faina din totalul de 36.250,177 tone, reprezentand 16%. In cazul celui de al doilea contract, pana la momentul platii in avans, firma respectiva nu a livrat nicio cantitate de ulei. In final, firma din Bulgaria a livrat 2,68% din totalul cantitatii de ulei si 29% din totalul cantitatii de faina.
”Ca rezultat al activitatii infractionale, firma din Bulgaria a obtinut un folos necuvenit in valoare de 26,7 milioane euro, provenind din fonduri alocate de la bugetul general al Uniunii Europene”, adauga anchetatorii.
La acest caz, procurorii au lucrat cu reprezentantii Oficiului European de Lupta Antifrauda (OLAF). In acest dosar, procurorii DNA au facut perchezitii, luni, la sediile Agentiilor de Plati si Interventie pentru Agricultura Bucuresti si Ilfov, iar surse judiciare declarau pentru MEDIAFAX ca sunt vizati mai multi directori de la APIA Bucuresti si Ilfov suspectati de fraude cu fonduri europene.
In iunie 2014, Dorel Gheorghe Benu a fost suspendat de catre ministrul Agriculturii, Daniel Constantin, din functia de director general al Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura, dupa ce a fost retinut intr-un dosar privind acordarea ilegala de subventii agricole.
Gheorghe Benu este cercetat, alaturi de directorul APIA Suceava, Eugen Mogos, de directorul adjunct al APIA Suceava, Delia Moldoveanu, si de alte cinci persoane, intr-un dosar de acordari ilegale de subventii agricole in judetul Suceava. Initial, in acest dosar, Benu a fost arestat preventiv in iunie 2014, ulterior a fost plasat in arest la domiciliu, apoi pus sub control judiciar. Benu este acuzat de abuz in serviciu si favorizarea faptuitorului in legatura cu gestionarea fondurilor europene si protectia acordata de el Deliei Moldoveanu, astfel incat sa obtina pe toate exploatatiile subventii de la Uniunea Europeana.
Cercetarile in acest dosar vizeaza admiterea la plata a unor cereri de acordare a sprijinului financiar pe suprafata sau in domeniul zootehnic, unor persoane fizice, juridice, parohii si manastiri care nu indeplineau conditiile de eligibilitate. Din documentele anchetatorilor a reiesit ca in anul 2012 au fost aprobate 193 de dosare, iar in 2013 alte 213 dosare de subventii pentru parohii si manastiri din judetul Suceava. Ancheta vizeaza subventii acordate in perioada 2012-2014, prejudiciul estimat fiind de peste cinci milioane de lei.
Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura functioneaza in subordinea Ministerului Agriculturii, Padurilor si Dezvoltarii Rurale. Incepand cu 1 ianuarie 2007, APIA deruleaza fondurile europene pentru implementarea masurilor de sprijin finantate din Fondul European pentru Garantare in Agricultura (FEGA). Subventiile se acorda sub forma de plati directe la hectar gestionate de Sistemul Integrat de Administrare si Control (IACS) si in cadrul masurilor de piata pentru implementarea mecanismelor comerciale conform Politicii Agricole Comune (PAC).
Romania este tara in care Oficiul European de Lupta Antifrauda a facut, in 2014, cele mai multe investigatii privind utilizarea fondurilor europene, fiind urmata, la mare distanta de Ungaria si Bulgaria, potrivit raportului de activitate al institutiei pe anul trecut.
Sfarsitul capitalismului si nasterea statului politienesc global
– partea a II-a
„Un singur guvern mondial, o singura moneda si o singura religie, sub o oligarhie permanenta, nealeasa de popoare, care se alege singura din cercurile ei, sub forma unui sistem feudal, ca in Evul Mediu.” – John Coleman, fost ofiter MI6 in cartea „Ierarhia conspiratorilor – Comitetul celor 300”
In ultimii ani in media oficiala, sau alternativa, o idee s-a propagat destul de repede si a fost asimilata de catre majoritatea oamenilor de pe glob… globalizare este cuvantul de ordine. Se intrevad avantaje economice datorita distrugerii granitelor dintre tari si apropierea popoarelor intre ele. Globalizarea are insa un scop ascuns. Cu toate ca majoritatea oamenilor au fost manipulati sa creada ca aceasta uniune a tuturor popoarelor e benefica pentru toata lumea, sunt multi cei care vad poza de ansamblu si scenariul ce se pune in practica zi de zi fara ca noi, oamenii obisnuiti, sa realizam scopul in sine. Acesti oameni sunt marginalizati si ridiculizati la extreme doar pentru ca prezinta o realitate paralela a lumii in care traim. In 1948 George Orwell scria faimosul roman 1984 in care prezenta in detalii un guvern ce va avea controlul absolut asupra oamenilor, un guvern ce nu se va multumi cu aprobarea din partea populatiei ci va dori ca populatia sa creada ceea ce puterea ii spune ca e adevarat.
Insa ce urmaresc elitele? In ultimii ani unii scriitori au ales sa „denunte” un sistem ce pare ca ne conduce spre un stat de tip Orwellian. Phillip Marshall, William (Bill) Cooper, Jim Keith, Kenn Thomas, Gary Webb, Timothy Green Beckley, Jan van Helsing, Tim Swartz, David Icke, Alex Jones, sunt doar cateva nume care au avut curajul sa dezvaluie planurile secrete ale elitelor, unii chiar pierzandu-si viata in urma dezvaluirilor.
O sa incerc sa fac un mic rezumat al ceea ce se va intampla pe aceasta prea frumoasa planeta pentru cei ce sunt prea preocupati cu treburile cotidiene si nu au timp sa priveasca in jur, pe voi ceilalti va voi plictisi dar sunt sigur ca daca tot ati ajuns pana aici veti continua. Planeta noastra care milenii de-a randul ne-a fost gazada, ne-a hranit si ne-a adapostit, se va transforma intr-o imensa inchisoare. Poate ca generatiile ce vor trai in viitor nu vor considera ca sunt asuprite dar privind din prisma noastra de acum faptele ne conduc catre aceasta idee. Metodele folosite pot fi catalogate de catre unii drept crime impotriva umanitatii iar altii vor considera ca oamenii nu vor lasa aceste lucruri sa se intample.
Insa, la fel cum vedem si in prezent, oamenii prefera sa-si traiasca viata in colivia lor de cristal neinteresati de problemele globale pentru care considera ca sunt prea neinsemnati sa schimbe ceva. Pe scurt, elita este pe punctul de a-si realiza visul. Acest vis a fost in planurile tuturor regilor, imparatilor si dictatorilor din vechime, anume de a controla toate teritoriile Pamantului prin putere absoluta.Realizarea acestor planuri se va desfasura prin miscari strategice simultane si pe care omul de rand le va vedea ca pe evenimente normale…
Agenda elitelor presupune in mare urmatoarele
1. Crearea unui guvern mondial dominat de catre o mica elita.
2. Crearea unei monede unice electronice cu ideea de a diviza lumea in doua clase : stapani si sclavi.
3. Implantarea in fiecare persoana a unui cip cu informatie biometrica cu datele sale si banii electronici care ii detine, asa obtinandu-se controlul asupra fiecarei persoane de pe planeta.
4. Reducerea drastica a populatiei pentru a ne controla mai usor si a administra resursele naturale.
Cum se va ajunge acolo ? Planul este in desfasurare de cativa ani. Inceputa deja de cativa ani criza economica face jocul marilor corporatisti ce au in biroul lor masina de facut bani. Prin aceasta criza foarte multi oameni si-au pierdut economiile si locul de munca, in special in Europa si Statele Unite. Dupa cum s-a vazut in ultimi ani multe corporatii au inregistrat cresteri economice tocmai datorita crizei. In concluzie, doar omul de rand a avut de pierdut de pe urma crizei. „Criza este o modalitate de jaf. Atunci cand cineva da faliment, altcineva castiga din asta” – Dmitri Smirnov, economist. O alta consecinta a crizei sunt protestele oamenilor. Odata cu cresterea protestelor, elita va crea grupuri teroriste antisistem false,care pe langa crime vor instala haos . Consecinta finala va fi instaurarea unui guvern cu o auterita puternica de tip fascist, probabil tot la cererea populatiei.
Evolutia colapsului economic a urmat si va urma cursuri diferite. In Europa e generata ideea ca nici o tara nu va putea supravietui singura iar guvernul european stabilit va avea puteri din ce in ce mai mari diminuand suveranitatea nationala. Tari ca Grecia si Cipru au fost date deja ca exemple in caz de nesupunere. Functiile publice ale statului se vor privatiza iar corporatiile se vor contopi cu statul .Vor fi tot mai multe cazuri dezvaluite de politicieni corupti. Acum apar liderii manipulati din umbra de catre corporatii. Acesti lideri se vor declara contra sistemului si vor oferii solitii pentru a da o iluzie de regenerare economica si speranta. Guvernul european se va umple de tehnocrati care inlocuiesc incet dar sigur pe vechii politicieni acuzati de ineficienta si coruptie. Se instaureaza astfel un stat european unificat aparent democratic, guvernat de o elita corporatista.
In SUA criza provoaca mari framantari. Prezenta armelor a fost cat de cat reglementata in urma cu putin timp. Totusi vor fi grupuri armate ce vor lupta impotriva statului federal creat si manipulat de catre elite producand victime nevinovate. Guvernul federal va instaura starea de urgenta si legea martiala pentru a se reface controlul. Vor intra in functiune campurile de concentrare FEMA, inchizand dizidentii si pe toti acei care protesteaza, sub pretextul terorismului. Detentii si represalii masive in numele securitatii. SUA va deveni un stat fascist… Totul va culmina cu introducerea serviciului obligatoriu in slujba statului. Masele de oameni ce traiesc in saracie, si nu numai, vor fi obligate sa munceasca pentru stat in schimbul hranei si a cazarii. Pentru a reprima populatia vor fi selectionati cei mai antisociali oameni ce vor forma servicii de militie. Inceputa deja tehnica denuntului si supravegherii intre cetateni va atinge cote cat mai mari in schimbul unor beneficii si al promovarii sociale.
Criza sanitara se va instala intr-un anumit moment al colapsului economic pentru a consolida controlul masiv asupra maselor. Astfel se va provoca o epidemie mondiala in care situatia (ca de obicei) va fi exagerata de catre mediile de comunicate generand astfel o stare de panica.Printre alte masuri, se vor interzice manifestatiile sub pretextul propagarii bolilor.Un alt avantaj al epidemiei e anihilarea silentioasa a multor dizidenti politici. CIP In acest moment autoritatile vor organiza programul de implementare a unui CIP pentru fiecare cetatean. Folosit initial pentru a depista noile focare de gripa acest CIP va contine toate datele cetateanului, profil fizic psihologic, cat si bani, eventual si un dispozitiv de emisie receptie tip GPS. Astfel mai devreme sau mai tarziu toti vor realiza ca fara CIP nu au acces la sanatate, la bani sau la interaciunea cu sistemul. Astfel baza controlului masiv e asigurata. Internetul, camerele de supraveghere, dronele civile si militare combinate cu internetul vor forma BIG BROTHER al lui Orwell.
Al treilea razboi mondial
In tot acest timp, vor izbucni razboaie regionale in Orientul Mijlociu, Africa, America Latina,etc… Aceste razboaie vor fi concepute de la bun inceput si vor fi pornite tot de catre „teroristi” manipulati din umbra de catre sistem. In aceasta faza marile puteri nu vor intra in conflict direct insa dupa mai multi ani de razboaie regionale si oadata obtinut controlul total al populatiei, va incepe si marele razboi intre puteri. Recrutate cu forta, masele de populatie vor fi trimise la razboi. Vor fi folosite arme chimice, biologige si poate chiar nucleare asupra marilor centre pentru a elimina marea parte a populatiei.
Razboiul se va sfarsi cand lideri controlati de catre elite vor aparea in fata oamenilor ca salvatori spirituali ai lumii si vor incheia o pace fundamentala intre toate natiunile. Acum toti sunt cu creierul spalat. Istoria se poate rescrie de catre invingatori asa cum a fost si pana acum. Controlul este total iar cei foarte putini care mai indrazanesc sa se incrunte la legile sistemului sau sa critice aplicarea acestora va fi dat drept exemplu. Toti vor fi de acord ca datorita acestor „teroristi” lumea a trebuit sa treaca prin cea mai mare criza sociala incheiata cu un razboi cum nu s-a mai vazut. Iar solutia va fi simpla : te supui sau mori ! Supravietuitorii, epuizati si supusi, accepta sistemul definitiv de unic guvern controlat de o elita cat mai mica si mai puternica. Astfel, stapanii lumi au la cheremul lor masele de „sclavi” controlati cu ajutorul tehnologiei avansate, sclavi ce nu se vor mai impotrivi niciodata.
Dupa estimarile mele durata intregului proces cred ca va dura intre 10 si 30 de ani…
Urmarile
Dupa asta lumea va arata cu totul diferit de ceea ce iti imaginezi. Nu va mai exista clasa de mijloc, vor fi doar stapani si slugi.Toate legile vor fi uniforme, intr-un sistem juridic unitar de curti mondiale, care aplica acelasi cod unificat, sprijinite de o forta politieneasca a guvernului mondial si de o forta militara mondiala, pentru impunerea legilor in toate fostele tari, care nu vor mai avea granite nationale.Sistemul economic va functiona de asa natura, incat clasa oligarhica va permite sa se produca exact atatea bunuri ?i servicii cate sunt necesare sa mentina clasa muncitoare in stare de functionare.
Toata averea va fi concentrata in mainile membrilor elitei. Sursele de energie, apa si hrana vor fi furnizate la nivel de supravietuire pentru cei care nu sunt membrii elitei, incepand cu popoarele Europei ?i Americii de Nord si trecand apoi la celelalte rase. Popula?ia Canadei, Europei de Vest si Statelor Unite va fi decimata mai repede decat a celorlalte continente, pana ce populatia globului va ajunge la cifra de un miliard, care va putea fi stapanita mult mai usor, dintre care 500 de milioane vor fi chinezi si japonezi, alesi pentru ca sunt popoare inregimentate de secole si sunt obisnuiti sa asculte ordinele fara sa le discute.
Bineinteles ca ceea ce am descris mai sus este planul general. In prezent se desfasoara in paralael si alte planurile ale elitelor. Unul dintre acestea ar fi limitarea inmultirii populatiei prin vaccinuri, miscorarea limitei de varsta prin alimente modificate genetic, arme de control in masa, supravegherea populatiei etc. Planu este de cateva sute de ani pregatit. Insa daca in urma cu 70-80 de ani dovezile erau prea putine, in zilele noastre acestea sunt in jurul nostru. Trebuie doar sa vrem sa le vedem. Trebuie doar sa vrem sa luptam cu ele.
Lumea noastra este la marginea sclaviei si a distrugerii. Suntem condusi de catre o elita de psihopati ce nu au pic de respect pentru viata noastra. Au in serviciul lor o armata de oameni corupti care sunt in stare de orice pentru a-si mentine statutul. Vom permite oare ca acestia sa ne extermine sau sa ne transforme in sclavi sau vom lupta pentru libertate si supravietuire ?
Solutiile sunt la indemana noastra !
Pentru a stopa planurile lor avem cateva obiective :
-Informarea cat mai multor persoane despre planurile elitelor;
-Convingerea fortelor de securitate sa protejeze populatia in schimbul slujirii elitei;
-Denigrarea mediilor de difuzare a stirilor elitiste si boicotarea acestora prin refuzul de a folosi televizorul, ziarele sau site-urile corporatiste;
-Deconspirarea clasei politice care serveste interesele acestor criminali in schimbul intereselor populatiei;
-Evitarea cu orice pret a implantarii oricarui dispozitiv ce va face din tine o unealta de control;
-Limpezeste-ti mintea de valorile false ce ti-au fost implantate de catre sistem, cu precadere consumerismul;
-Nu fi adeptul orb al vreunui lider oricat de morale par tehnicile sale sau oricata dreptate crezi ca are. Fi tu insuti liderul faptelor tale !
-Ura rasiala sau etnica duce doar la diviziunea populatiei. Nu te lasa pacalit!
-Informeaza-te despre orice. Incepand de la alimentatie sanatoasa si alternativa si terminand cu tehnici de supravietuire! poate parea o gluma acum, dar poate intr-o zi imi vei multumi.
Noua Ordine Mondiala
Motto :
– Aceia care nu învaţă din istorie sunt condamnaţi să o repete – George Santayana
Daca luam o broscuta testoasa si o vom arunca intr-o oala cu apa clocotita, aceasta va incerca din toate puterile sa iasa din oala si daca conditiile ii sunt propice (nivelul apei este destul de aproape de buza vasului), testoasa chiar va reusi sa se salveze. Daca insa vom pune broscuta in oala cu apa rece iar apoi vom incalzi incetisor apa, pana la punctul de fierbere, experienta a aratat ca in 99% din cazuri broasca ramane in oala si nu face nici o tentativa de a se salva, murind fiarta. In 1% din cazuri insa, unele broscute par sa sesizeze incalzirea apei si cu ultimele puteri, molesite de caldura ies din apa clocotita. Acest experiment (pe care, din compasiune fata de bietele animale, nu va indemn sa il reproduceti), are o semnificatie profunda pentru fiecare dintre noi. Asa cum organismul testoasei nu detecteaza incalzirea apei – si implicit pericolul de moarte in care ea se afla, daca incalzirea apei se petrece suficient de lent, la fel si in cazul oamenilor, acestia isi pierd capacitatea si puterea de a spune NU cu fermitate, respectiv de a face un efort volitiv de a se sustrage unor circumstante sau conditii de viata daunatoare lor. Este un subiect la care merita sa meditam, respectiv sa ne analizam prezentul, actiunile, crezurile si convingerile noastre actuale prin comparatie cu cele din trecut. S-ar putea sa constatam, intr-un moment de luciditate, ca in momentul de fata ”innotam in apa clocotita” si ca e probabil ultima sansa, ultimul moment pentru a actiona, pentru a schimba ceva in viata noastra.
Adevăraţii stăpâni ai lumii nu mai sunt guvernele ţărilor, ci conducătorii grupurilor multinaţionale financiare sau industriale şi ai unor instituţiilor internaţionale „opace” (FMI, Banca Mondială, OCDE, OMC, băncile centrale). Prin urmare, cei care conduc lumea nu sunt aleşi în mod democratic, în ciuda impactului deciziilor lor asupra vieţii populaţiei. Puterea acestor organizaţii se exercită la o dimensiune planetară, în timp ce puterea statelor e limitată la o dimensiune naţională. De altfel ponderea societăţilor multinaţionale în fluxurile financiare a depăşit-o de mult pe cea a statelor. La dimensiune transnaţională, mai bogate decât statele şi reprezintând principalele surse de finanţare ale partidelor politice de orice orientare în majoritatea ţărilor, aceste organizaţii se situează de fapt mai presus de legi şi de puterea politică, mai presus de democraţie.
Pentru a înţelege cum funcţionează lumea cu adevărat, trebuie să înţelegem întâi diferenţele care există între puterea formală (guvernele şi preşedinţii statelor naţionale) şi puterea reală (structurile globaliste suprastatale). Informaţiile făcute publice şi propagate de mass media în fiecare zi pe posturile tv şi pe reţelele de radio şi în ziare se referă în mare parte la acţiunile realizate de structurile puterii formale, mai ales acelea ale guvernelor naţionale şi ale infrastructurilor tehnologice, financiare şi corporative/colective. În schimb, puterea reală, care de fapt controlează tot ce se petrece, acţionează asupra evenimentelor mult prea puţin vizibil. În realitate, structurile globaliste şi elita au planificat ce se va întâmpla în lume, când, unde se va petrece şi cine va duce planul la împlinire, chiar dacă nouă ni se prezintă efectele în contextul lor local limitat. Puterea formală operează pe termene scurte şi în mare măsură transparent faţă de public. Puterea reală lucrează în interior pe scheme de lucru pe termen lung şi nu este aproape deloc accesibilă publicului. În zilele noastre, puterea formală este în general „publică”, iar puterea reală este fundamental „privată”. Aceasta reflectă faptul că instituţiile Naţiunilor Unite (prima dintre entităţile puterii formale) a devenit subordonată intereselor private (adică puterea reală este condusă de interese materiale).
Democraţia a încetat deja să mai fie o realitate. Responsabilii organizaţiilor care exercită puterea reală nu sunt aleşi în mod democratic şi publicul nu e informat în ceea ce priveşte deciziile lor. Raza de acţiune a statelor este din ce în ce mai redusă datorită existenţei unor acorduri economice internaţionale în privinţa cărora care cetăţenii n-au fost nici consultaţi, nici informaţi. Toate aceste tratate elaborate în ultimii cinci ani (GATT, OMC, AMI, NTM, NAFTA) vizează un scop unic: transferul puterii statelor către organizaţii non-alese, cu ajutorul unui proces numit “globalizare”. Suspendarea proclamată şi explicită a democraţiei n-ar fi exclus să provoace o revoluţie. Acesta e motivul pentru care s-a decis menţinerea unei democraţii de faţadă şi o deplasare a puterii reale către alte focare de putere. Cetăţenii continuă să voteze, dar votul lor a fost golit de orice conţinut. Ei votează pentru alegerea unor responsabili care nu mai deţin practic adevărata putere. Tot astfel, deoarece nu mai este nimic de hotărât, programele politice de “dreapta” şi de “stânga” au ajuns să se asemene atât de mult în toate ţările occidentale. Pentru a rezuma, nu putem alege felul de mâncare, dar putem alege sosul. Mâncarea pe care suntem forţaţi s-o consumăm se numeşte “noul sclavagism”, asezonat cu sos picant – de dreapta – sau dulce acrişor – de stânga.
Responsabilii puterii economice provin aproape în totalitate din aceleaşi cercuri, din aceleaşi medii sociale. Ei se cunosc între ei, se întâlnesc, împărtăşesc aceleaşi idei şi aceleaşi interese. Deci în mod natural ei toţi împărtăşesc aceeaşi viziune a ceea ce ar trebui să fie lumea viitoare ideală (pentru ei). În consecinţă este firesc ca ei să cadă de acord în privinţa unei strategii şi să-şi sincronizeze respectivele acţiuni către obiective comune, inducând situaţii economice favorabile realizării obiectivelor lor. Iată câteva elemente ale strategiei lor. Slăbirea statelor şi a puterii politice. Destabilizare. Privatizarea serviciilor publice. Dezangajarea totală a statelor din economie, incluzând aici sectoarele educaţiei, cercetării, şi la un moment dat al poliţiei şi al armatei, destinate să devină sectoare exploatabile de către întreprinderi private. Îndatorarea statelor cu ajutorul corupţiei, a lucrărilor publice inutile, a subvenţiilor date întreprinderilor fără justificare, sau a dispenselor militare. Când se acumulează un munte de datorii, guvernele sunt constrânse la privatizare şi la desfiinţarea serviciilor publice. Cu cât un guvern este mai mult sub controlul “Stăpânilor lumii”, cu atât mai mult el trebuie să mărească datoria ţării sale. Sărăcirea angajaţilor şi menţinerea unui nivel de şomaj ridicat, întreţinut prin dislocarea şi mondializarea pieţei muncii. Aceasta măreşte presiunea economică asupra salariaţilor, care sunt atunci gata să accepte orice salariu şi orice condiţii de muncă. Reducerea ajutoarelor sociale, pentru a creşte motivaţia şomerilor de a accepta orice muncă pentru orice salariu. Ajutoare sociale prea ridicate împiedică şomajul să facă presiune în mod efectiv asupra pieţii muncii.
Împiedicarea creşterii revendicărilor salariale în Lumea a Treia, menţinând aici regimuri totalitare sau corupte. Dacă lucrătorii din Lumea a Treia ar fi mai bine plătiţi, acest lucru ar contraveni principiului însuşi al dislocării şi al pârghiei pe care ei îl exercită asupra pieţei muncii şi al societăţii în Occident. Acesta este deci o cheie strategică esenţială care trebuie păstrată cu orice preţ. Faimoasa “criză asiatică” din 1998 a fost declanşată cu scopul de a păstra această cheie.
În mod ironic, elita puterii Noii Ordini Mondiale ştie că nu există vreo ameninţare politică mai mare în continuitatea şi consistenţa proiectării şi execuţiei unor astfel de strategii globale pe termen lung, decât implicarea lor (a membrilor elitei) în structurile puterii formale „democratice”. Democraţia impune o anumită transparenţă către public a liderilor, care trebuie (sau ar trebui) să asculte de „vocea poporului” la fiecare pas pe care îl fac. La aceasta se adaugă discontinuităţile periodice de putere pe care orice proces electoral democratic îl impune, prin realegerea periodică a liderilor. Pentru elită este mult mai avantajos să opereze discret, din organisme care pot fi descrise cel mai bine ca fiind nişte cluburi private (cum este de exemplu CRE), în care persoane puternice şi influente pot fi funcţionari, directori şi preşedinţi pentru decenii fără ca să trebuiască să dea vreo socoteală în faţa nimănui, cu excepţia egalilor lor. În această manieră, 4.500 de indivizi puternici pot exercita un control uriaş asupra mediului politic, economic, financiar şi asupra mass-mediei, iar prin intermediul acestora, pot controla şi conduce nenumărate milioane de persoane de pe întreaga planetă.
Tehnicile folosite sunt de a ne ţine pe toţi prea ocupaţi şi fascinaţi ca spectatori pasivi ai acestei vâltori a evenimentelor care au loc în fiecare zi în lume. Aceasta îi asigură că aproape nimeni nu se gândeşte să privească altundeva pentru explicaţii potrivite pentru gravele crize din zilele noastre. Asta ne va face pe noi incapabili să identificăm, nu atât de mult efectele şi rezultatele şocante, cât mai degrabă originile, organizarea şi obiectivele lor reale şi concrete. Pentru ca acest război psihologic de masă – pentru că despre asta este vorba în realitate – să reuşească, mass-media joacă un rol vital care nu poate fi subestimat. Mass-media este un instrument al cărui scop este să submineze şi să neutralizeze capacitatea de a gândi independent a populaţiei lumii. De la începutul anilor ’90 informaţia a dispărut în mod progresiv din media destinată marelui public. Ca şi alegerile, jurnalele televizate continuă să existe, dar ele au fost golite de conţinut. Un jurnal televizat conţine maxim 2-3 minute de informaţie reală. Restul este constituit din subiecte “de revistă”, din reportaje anecdotice, din fapte diverse, din mici bârfe şi reality-show-uri. Analizele jurnaliştilor specializaţi ca şi emisiunile de dezbatere a informaţiilor au fost aproape în totalitate eliminate. Informaţia se reduce de acum doar la anumite segmente din presa scrisă, citită de către o minoritate de persoane. Dispariţia informaţiei este semnul clar că regimul nostru politic şi-a schimbat deja natura.
Banii sunt astazi în mod esential virtuali. Ei au ca singura realitate un sir de 0 si 1 în computerele bancilor. Marea majoritate a comertului mondial are loc fara bani fizici si doar 10% din tranzactiile financiare zilnice corespund unor schimburi economice în “lumea reala”. Pietele financiare ele însele constituie un sistem de creatie a banilor virtuali, a unui profit care nu se bazeaza pe crearea unei adevarate bogatii. Gratie jocului pietelor financiare (care permite transformarea în beneficii a oscilatiilor cursurilor bancare), investitorii avizati pot fi declarati mai bogati , printr-o simpla circulatie a electronilor în computere. Aceasta creatie de bani fara a crea o bogatie economica corespunzatoare este însasi definitia crearii artificiale a banilor. Ceea ce legea interzice falsificatorilor de bani si ceea ce ortodoxia economica liberala interzice statelor este deci posibil si legal pentru un numar restrâns de beneficiari. Daca dorim sa întelegem ce este în mod real banul si la ce serveste el, e sufiecient sa inversam vechea zicala: “ timpul înseamna bani”. Banii înseamnă timp. Banii reprezinta ceea ce permite cumpararea timpului altora, timp care a fost necesar sa se creeze produse sau servicii de consum.
Din punct de vedere tehnic banii reprezinta o unitate de calcul intermediara pentru schimbul timpului contra timp, fara a fi posibila compararea directa a timpului unora cu al altora. Deoarece fiecare conversie între bani si timp se face pe baza unei estimari subiective, care variaza în functie de raportul fortei economice si informationale între cumparator si vânzator. În practica acest raport de forte este întotdeauna defavorabil consumatorului – salariat. Când un individ dintr-o categorie medie cumpara un produs el plateste timpul care a fost necesar pentru a fabrica acest produs la un pret mai ridicat decât salariul care îi este lui platit pentru o fractiune echivalenta din propriul lui timp. De exemplu, daca o masina este produsa în 2 ore de 20 de salariati (întelegându-se aici munca comerciantilor si munca depusa pentru echipamentele de productie folosite), salariul fiecarui salariat pentru aceste doua ore ar trebui sa fie egal cu 1/20 din pretul masinii, adica 500 E daca masina a costat 10000 E. Ceea ce înseamna un salariu orar teoretic de 250 E (1600FF). Pentru cea mai mare parte a salariatilor, suntem foarte departe de aceasta socoteala. Când un salariat occidental presteaza 10 ore din timpul lui, el primeste numai echivalentul unei ore. Pentru un salariat din Lumea a Treia, raportul scade la 1000 contra unu. Acest sistem este versiunea moderna a sclavagismului. Beneficiarii timpului furat salariatilor sunt întreprinderile, precum si statele atâta timp cât banii preluati prin impozite si taxe nu sunt utilizati în interesul general.
Pe măsură ce devenim conştienţi de aceste realităţi, drumul pe care e nevoie să păşim devine din ce în ce mai clar. În realitate, lucrurile atunci nu mai par atât de complexe sau inexorabile cum am crezut la început. Este de fapt o chestiune de a gândi cu mintea ta, nu cu minţile adversarilor; de a începe să evaluezi şi să aperi interesele naţionale, care implică a avea propria noastră viziune asupra evenimentelor, intereselor şi forţelor lumii şi apoi să luăm măsuri inteligente care să răspundă nevoilor noastre, posibilităţilor reale şi idiosincrasiei (comportamentului specific al nostru ca grup).În acest sens avem un avantaj pentru că nu trebuie să „reinventăm roata”, dat fiind că elitele ne oferă proiecte briliante şi de succes pentru planificarea politică, economică, financiară şi socială şi pentru administrarea puterii naţionale. De ce să nu învăţăm de la ei? De ce să nu creăm propria noastră reţea, aducând împreună o gamă largă de interese locale şi regionale de acelaşi gen, jucători şi gânditori din diferite domenii? De ce să nu-i punem pe toţi să lucreze pentru a promova interesele naţionale ale ţării noastre şi ale vecinilor noştri, astfel încât să recâştigăm suveranitatea şi autodeterminarea pentru poporul nostru într-o manieră consistentă şi coerentă, independent de ceea ce jucătorii puterilor mondiale vor să ne impună?
Dar ca să facem aceasta trebuie în primul rând să înţelegem că în realitate globalizarea este: o serie largă de ameninţări pe care avem nevoie să le evităm şi oportunităţi de care ar trebui să ne bucurăm. Privitor la orice subiect cu potenţial de impact asupra noastră, avem nevoie să înţelegem care sunt, din punctul nostru de vedere, punctele tari şi slabe, pentru a fi capabili să ne confruntăm cu ele cu succes; dacă nu azi atunci cu siguranţă în viitor. Aceasta presupune planificare propice pe termen mediu şi pe termen lung. Aceasta solicită să încercăm să fim mereu cu un pas înaintea adversarului, să realizăm şi să păstrăm un vârf şi un avantaj mai presus de evenimente.
Cum combatem Noua Ordine Mondiala? 
Aflăm din ce în ce mai multe informaţii despre faţa ascunsă a politicii, despre statul totalitar planetar pregătit de către păpuşarii din umbră ai forţelor oculte ce doresc să îşi impună dictatura totală asupra umanităţii. Filme, articole, dovezi ale existenţei şi punerii în aplicare a acestor planuri diabolice, anti-divine şi anti-umane, ajung din ce în ce mai des la cunoştinţa publicului.
În acest context, o intrebare revine din ce în ce mai des pe buzele tuturor: CE PUTEM FACE !? CE POT FACE EU ? după ce am aflat toate aceste grozăvii…
În cele ce urmează, fără a avea pretenţia unei cunoaşteri absolute pe această temă, sau a unor informaţii sau apartenenţe secrete la cine ştie ce grupare anti-globalizare, vom căuta să lansăm o dezbatere constructivă, să schiţăm un plan de acţiune, o „piramidă a necesităţilor”, care să ajute la contracararea acţiunilor satanic inspirate ale celor ce urmăresc supremaţia planetară.
Nu putem face o analiză a mijloacelor şi măsurilor ce pot fi întreprinse pentru a combate ceea ce personajul principal al romanului „Caietele lui Turner” (Turner`s Diary – by William Luther Pierce alias Andrew Macdonald) denumea ZOG (Zionist Over Government), fără a analiza care este starea naţiunilor, a oamenilor cărora le este adresat apelul / îndemnul de a lupta împotriva planurilor ocultei planetare.
Fără discuţie, în ciuda avântului tehnologic fără precedent, umanitatea cunoaşte simultan o decandenţă şi o decădere a individului, relevată prin inversarea valorilor şi lipsa unor repere culturale, morale şi religioase autentice.
S-a ajuns aici din cauza permanentei erodări a principalelor forţe ce stau la baza Statului: Armata, Biserica şi FAMILIA.
Aşa-zisa „emancipare a femeii” a distrus şi bruma de educaţie pe care femeia-mamă o dădea copiilor în familie, sarcina educaţională a individului în formare revenind preponderent Statului şi Mass-mediei, în detrimentul Familiei şi Bisericii.
În prezent, ne confruntăm cu o rată a analfabetismului în creştere la nivel mondial, cu o creştere a numărului de persoane bolnave, iar arta şi cultura ultimelor decenii au încetat aproape să mai producă valori care să se ridice măcar la nivelul celor din secolele trecute.
Trăim într-o epocă a decadenţei, a inversării valorilor, în care suntem învăţaţi de mici că binele, virtutea şi valorile morale sunt desuete, iar pentru a reuşi în viaţă, ni se oferă la tot pasul modele vicioase ale reuşitei prin hoţie, fraudă şi crimă.
Există unele voci care afirmă în mod perfid că rasa umană, distructivă prin excelenţă, sălbatică şi cuceritoare, va sfârşi prin a se auto-distruge împreună cu „nava cosmică” (Planeta Pământ) cu care călătoreşte prin imensitatea Universului. Aceste voci afirmă inutilitatea oricărui demers contrar, căutând să demonstreze că avem înscrise în genele noastre curzimea, nepăsarea şi dorinţa de distrugere a mediului înconjurător şi a noastră înşine ca specie.
Astfel de opinii prezintă în mod trunchiat lucrurile, omiţând să prezinte întregul adevăr despre fiinţa umană şi despre umanitate în ansamblul ei, venind în contradicţie cu adevărul revelat al Ortodoxiei, potrivit căreia omul este făcut după chipul şi asemănarea lui Dumnezeu.
Nu este însă de neglijat o analiză atentă a modului în care Umanitatea a fost “ajutată” să ajungă în starea deplorabilă în care se află în prezent.
Rădăcinile decadenţei le aflăm în zorii Francmasoneriei moderne, a perioadei revoluţiei franceze, când satanismul „luminii masonice” a lansat sloganul „cu matele ultimului popa sa spânzuram peultimul rege“.
Ulterior, planul de acţiune al „iluminaţilor” a fost dezvăluit lumii întregi prin celebrele „Protocoale ale Înţelepţilor Sionului”, vehement negate şi în ziua de astăzi, dar de a căror veridicitate cutremurătoare ne putem convinge comparand realităţile pe care le trăim în prezent, cu dezideratele acelui text, apărut în anul 1881 !!!
Natural, orice demers de combatere a planurilor ocultei financiare planetare nu va putea funcţiona decât potrivit principiului ce afirmă că „Binele este absenţa Răului”, după cum Întunericul nu poate exista decât în abesenţa Luminii.
De aceea, demersurile fiecărui om care doreşte să lupte împotriva instaurării Statului Planetar Totalitar constau în principal în INVERSAREA PROCESULUI DE DECADENŢĂ LA CARE INDIVIDUL ŞI SOCIETATEA SUNT SUPUŞI CLIPĂ DE CLIPĂ.
Este esenţial să înţelegem faptul că LUPTA împotriva instaurării dictaturii mondiale planetare este un concept mult mai amplu decât clasica idee a înfruntării „faţă în faţă” a doi combatanţi (sau grupuri de combatanţi – armate), finalizată cu înfrângerea – respectiv victoria unuia dintre aceştia.
LUPTA împotriva instaurării dictaturii mondiale planetare este în fapt un mod de a fi, de a trăi, o reacţie amplă şi continuă a individului, respectiv a maselor de indivizi ce au devenit conştienţi de pericolul instaurării Noii Ordini Mondiale, în scopul de a combate respectiv împiedica ca acest vis al mondializării să devină realitate – în forma dorită de forşele satanice şi demoniace care urmăresc controlul total al acestei planete.
Atragem atenţia asupra acestui aspect întrucât multe persoane care află despre realităţile ascunse ale agendei Noii Ordini Mondiale simt nevoia să facă fizic ceva, orice, pentru a-şi manifesta dezacordul/răspunsul faţă de aceste planuri.
Prima reacţie a unei persoane care dă nas în nas cu aceste realităţi, este să semneze petiţii online de protest, sau memorii, adresate sau nu cuiva anume, sau chiar să răspundă apelului de a participa la mitinguri sau adunări publice de protest pe anumite teme (care de obicei nu au un rezultat concret), rămânând cu sentimentul că a făcut „ceva” şi că părerea lui contează, căzând apoi în starea de nepăsare şi indiferenţă pe care o avea înainte de aflarea respectivei informaţii, în timp dobândind chiar o stare de blazare la primirea unor astfel de informaţii.
Tocmai de aceea considerăm necesar să dezvoltăm ideea de LUPTĂ împotriva instaurării dictaturii mondiale planetare, prin mijloace eficiente, de lungă durată, care în final să vizeze combaterea Răului Planetar reprezentat de Oculta Mondială prin transformarea în bine a oamenilor, care se va reflecta, la momentul potrivit (cand agenda Noii Ordini Mondiale – va ajunge în punctul în care va încerca impunerea făţişă a Guvernului Planetar) printr-o reacţie solidară excepţională de împotrivire a oamenilor din întreaga lume.
Se spune că „înţelpţii au o lume comună”, iar nobleţea ideilor generoase, în armonie cu Adevărul divin, transcende orice cutume sau prejudecăţi. Este necesar să devenim conştienţi că cei ce se vor solidariza în jurul unor principii de viaţă sănătoase, morale şi religioase, se vor opune Noii Ordini Mondiale indiferent de religia pe care o au.
Mai mult decât atât, trebuie înţeles faptul că nu este indiferent dacă o persoană sau un milion de persoane dintr-o populaţie anume a aflat sau “s-a trezit” la realitatea crudă a adevărurilor agendei Noii Ordini Mondiale.
Din perspectivă psihologică, oamenii, umanitatea în ansamblul ei – este conectată la un imens rezervor psihic colectiv, denumit „subconştient/inconştient colectiv” în psihologie, ce cunoaşte mai multe straturi de informaţie, şi la care grupurile de indivizi se raportează în funcţie de identitatea lor (popoare, credinţe, rase, etc.).
Dacă un grup suficient de mare de persoane dintr-o anumită comunitate dobândeşte o anumită informaţie/cunoaştere referitoare la un anumit lucru, experienţa a arătat că există o masă critică, un o proporţie matematică a membrilor comunităţii, dincolo de care această informaţie devine mai uşor de asimilat şi de către restul membrilor comunităţii respective (în special de către cei mai tineri).
Tocmai de aceea, reacţiile ce vor apare în urma acestui gen de „luptă” a cunoaşterii, vor uimi în final chiar şi pe aceia care nu cred în utilitatea unui astfel de demers.
Cum se realizează aceasta ? Vom trece la o enumerare şi analiză succintă a acestor etape şi modalităţi de luptă eficientă a individului contra Noii Ordini M ondiale:
1.INFORMAREA CORECTĂ. Reprezintă primul pas, pe care mulţi l-au făcut deja, mai mult sau mai puţin. Interesul manifestat de către indivizi faţă de cealaltă faţă, ascunsă a realităţii, este semnul inteligenţei şi al curiozităţii ce caracterizează în mod obişnuit, natural, orice fiinţă umană. Informaţiile care ne dezvăluie adevărata direcţie a societăţii şi statului, se loveşte în prima fază de neâncrederea individului, care analizează lucrurile prin comparaţie cu informaţiile asimilate anterior.
Aici apar două capcane, întreţinute prin intermediul mass-mediei de către forţele ce controlează deja de mută vreme aceste mijloace de informare/dezinformare în masă: capcana conformismului, în care individul respinge informaţiile noi, întrucât ele nu coincid cu ceea ce „crede lumea” despre realitatea cotidiană; Capcana „teoriei conspiraţiei” – potrivit căreia cei ce vehiculează astfel de infomaţii sunt nişte fantezişti, rataţi, inadaptaţi, sau chiar bolnavi psihic.
Depăşirea barajului mediatic implică un efort inteligent de a căuta, înţelege şi asimila informaţiile, prin mijloacele pe care procedeele de logică ni le pun la dispoziţie.
2. DEZVOLTAREA DISCERNĂMÂNTULUI. Odată ce am înţeles că există o faţă ascunsă a lucrurilor şi evenimentelor istorice pe care le trăim, este necesar să ne dezvoltăm capacitatea de a discerne între informaţiile false, adacadabrante şi fanteziste cu care sunt amenstecate uneori informaţiile reale referitoare la agenda Noii Ordini Mondiale şi a mijloacelor prin care se urmăreşte impunerea acestor planuri.
De multe ori, pentru ca o informaţie reală să fie discreditată şi aruncată în derizoriu, forţele oculte ce controlează mass-media, aruncă în scenă informaţii false,dar credibile, care aţâţă imaginaţia publicului. Fiind greu de controlat şi verificat, aceste „informaţii” otrăvesc minţile celor ce caută adevărul din spatele lor, deviază cautarea acestora în hăţişul steril al unor dezbateri fără noimă pe teme ce tind să aibă din ce în ce mai mică legătură cu realitatea.
Dezvoltarea discernământului presupune o analiză atentă a informaţiilor, prin compararea acestora cu alte informaţii, provenite din alte surse, verificarea lor (dacă este posibil acest lucru), şi nu în ultimul rând, analizarea lor din perspectiva realităţilor cotidiene (comparaţia dintre cauze şi efecte ne poate fi de mare ajutor în acest sens).
3. ADEZIUNEA LA VALORILE SPIRITUALE ŞI MORALE AUTENTICE.
Orice analiză a informaţiilor primite este lipsită de valoare, în lipsa unui sistem de referinţă, a unei raportări permanente la un set de valori şi principii de viaţă sănătoase, în concordanţă cu Adevărurile Evanghelice ale religiei Creştin Ortodoxe (in cazul nostru).
A „păzi” în permanenţă poruncile ce ne-au fost lăsate de Mântuitorul nostru Iisus Hristos, a analiza totul prin raportare la aceste principii, constituie cheia de boltă a edificării unui discernământ spiritual autentic, de natură să ne clarifice informaţiile dobândite, şi care să ne ajute în a opune o rezistenţă activă în lupta împotriva Noii Ordini Mondiale.
4. UN MOD DE VIAŢĂ SĂNĂTOS.
Nu există liniştea şi pacea, sau starea de spirit necesare unui efort susţinut în direcţia contracarării Noii Ordini Mondiale, în lipsa unei stări de sănătate înfloritoare, a fiecăruia dintre noi. Un individ bolnav, cu probleme grave de sănătate este obligat prin natura împrejurărilor să se concentreze mai mult asupra stării lui, decât asupra împrejurărilor exterioare.
Mai mult, starea de boală ne poate împiedica să acţionăm concret, eficient, atunci când va veni momentul, în vederea stopării măsurilor impuse de Guvernul Mondial din umbră. Cand ne referim la starea de boală, realizăm faptul că o mare parte a oamenilor trăiesc de cele mai multe ori în mod inconştient într-o stare de anormalitate, nesănătoasă, de boală uneori cronicizată. Din ce în ce mai mulţi oameni, tineri şi bătrâni, suferă de obezitate, boli cardiovasculare, sau deficienţe ale sistemului imunitar, nemaivorbind de explozia de cancere.
Practicarea sportului, a mişcării în aer liber, duşurile scoţiene (alternarea rapidă a apei calde cu cea rece, dimineaţa), un regim alimentar pe cât posibil lacto-vegetarian, postul alimentar, eliminarea pe cât posibil din alimentaţie a zahărului rafinat, a făinii albe şi a grăsimilor animale, renunţarea totală la fumat şi la consumul de alcool în exces, consmul alimentelor fără aditivi alimentari periculoşi pentru sănătate, eliminarea din uzul casnic (pentru prepararea alimentelor, consum sau igiena corporală) a produselor ce conţin fluoruri (apa curentă, pasta de dinţi, etc.) toate acestea ne ajută să ne menţinem o stare de sănătate excelentă.
Acest aspect este esenţial, întrucât o importantă componentă a agendei secrete a Noii Ordini Mondiale presupune îmbolnăvirea gradată a populaţiei, crearea unei dependenţe din ce în ce mai mari de produsele farmaceutice, şi chiar micşorarea numărului de locuitori ai planetei prin vaccinarea populaţiei cu vaccinuri infectate cu virusi mortali.
5. AUTODISCIPLINA. CULTIVAREA VOINŢEI
Un proverb chinezesc spune „este usor să îi învingi pe ceilalţi, dar cel mai greu este să te învingi pe tine însuţi”. Educaţia, mediul înconjurător, familia, prietenii, toate acestea constituie factori formatori ai personalităţii. O personalitate puternică, o voinţă puternică, de nezdruncinat, constituie cheia oricărei reuşite. Nu putem vorbi despre un efort consecvent, de lungă durată, pentru atingerea unui scop, mai ales cum este cel de opoziţie împotriva dictaturii planetare, dacă nu suntem capabili să ne auto-disciplinăm, să ne fortificăm voinţa, făcând din aceasta un instrument valoros al existenţei noastre. De ce este necesară o voinţă puternică ? Pentru că ea este sora cea bună a unei alte calităţi, CONSECVENŢA. Dacă astăzi citim/vizionăm/audiem informaţii cutremurătoare despre soarta ce ne este pregătită întregii umanităţi de către păpuşarii Noii Ordini Mondiale, iar mâine, din lene şi inerţie, preferăm să nu facem nimic, să nu acţionăm în nici un fel, se poate spune că deja asupra noastră tirania fiarei apocaliptice a triumfat deja, căci
salvarea nu poate veni în acest caz decât din interiorul nostru, prin mobilizarea unui efort conştient extraordinar de voinţă dublat de credinţa în Dumnezeu şi în ajutorul Său, fără de care nimic nu este cu putinţă. Dacă noi nu ne vom mobiliza, şi nu vom face acel pas mic către Dumnezeu, nici Dumnezeu nu va face cei 100 de paşi către noi, întinzându-ne mâna Sa cea salvatoare. Deci, avem nevoie de voinţă, avem nevoie de auto-disciplină. Foarte mulţi oameni se autoiluzionează, menţinându-şi – datorită dorinţei de a avea un dram de respect de sine – o părere foarte bună despre ei înşişi, imaginându-şi că posedă o voinţă puternică, iar dacă nu au enunţat încă la anumite vicii, ei cred că acest lucru nu se datorează faptului că ei „nu au voinţă” să renunţe la acel obicei vătămător (chiar dacă au încercat – şi au eşuat de mai multe ori în trecut), ci datorită faptului că „nu îşi doresc încă cu adevărat” să renunţe la acel viciu. Şi astfel, viaţa trece pe lângă aceşti oameni, iar ei rămân în continuare sclavii demonilor (bunica mea îmi spunea că sunt 99 de demoni pe fiecare ţigară !!!) şi ai celor ce se îmbogăţesc din această industrie a viciilor !!!
Deci, cum putem dobândi o voinţă de fier ?! Şi voinţa, ca şi orice alte calităţi sau însuşiri trupeşti ori sufleteşti, se dezvoltă PRIN EXERCIŢIU. Acest lucru nu îl învăţăm la şcoală, desigur, căci guvernanţii noştri nu au nevoie de opozanţi puternici şi hotărâţi, ci de oameni indecişi şi slabi, şi chiar urmăresc prin toate mijloacele să ne scadă capacitatea volitivă. Spre exemplu, studii efectuate cu privire la efectul clorului (chiar şi în cantităţi mici – cum îl ingerăm prin apa clorinată de la chiuvetă) asupra organismului uman au relevat o scădere a capacităţii de concentrare a subiecţilor, diminuarea puterii de a menţine atenţia concentrată asupra unui subiect pe durate mai lungi de timp, instalarea unei stări de apatie (oboseală mentală), diminuarea capacităţii volitive, stare de inerţie şi indiferenţă. Acelaşi efect l-au relevat şi studiile privind efectele de durată ale televizorului cu tub catodic asupra omului, tubul catodic jucând rolul unui veritabil tun de electroni ce bombardează şi iradiază privitorul, afectănd câmpul electromagnetic al acestuia inclusiv prin depolarizarea câmpului electric al creierului.
Revenind la cultivarea voinţei, aceasta se face prin exerciţii simple şi repetate, care pot fi alese de fiecare în funcţie de stilul de viaţă personal. Cum se face ?
Evaluându-mi cu luciditate starea în care mă aflu, pot constata că, din punct de vedere volitiv, posed o voinţă mică, medie sau puternică. Această evaluare o fac în funcţie de acţiunile pe care le-am realizat până în prezent şi care denotă perseverenţă conştient asumată în vederea atingerii unui scop.
Dacă sunt conştient că voinţa mea actuală este mică, voi începe cu un exerciţiu de voinţă adecvat condiţiei mele, respectiv unul simplu şi de scurtă durată, pe care să fiu sigur că îl voi duce la bun sfârşit.
Spre exemplu, dacă voi constata că nu am aproape de loc voinţă, că mă simt un ratat, care nu a reuşit să ducă aproape niciodată la bun sfărşit o sarcină asumată volitiv, conştient, mă voi limita la a alege o sarcină simplă, pe o durată scurtă de timp, cum ar fi aceea de a rupe un băţ de chibrit în fiecare seară, timp de o săptămână. La început, o astfel de sarcină ne poate părea ridicolă, excesiv de uşoară şi fără nici un efect notabil. Totuşi, voinţa implică angrenarea mai multor mecanisme psihologice, printre care şi MEMORIA (ţinerea de minte) şi CONSECVENŢA (urmărirea scopului). Astfel, după primele zile, în care rupem zâmbind băţul de chibrit asumat, s-ar putea ca într-o seară, după ce ne-am băgat în pat şi am stins lumina, să ne amintim că AM UITAT să rupem băţul de chibrit din acea zi. A te ridica din pat când aproape că ţi-a venit somnul, a căuta cutia de chibrituri şi a rupe băţul respectiv, reprezintă un efort considerabil, de care cu siguranţă nu veţi
mai râde. După încheierea perioadei propuse, când aţi finalizat cu succes exerciţiul volitiv conştient asumat, este necesar să conştientizaţi creşterea capacităţii volitive în fiinţa dumneavoastră, fapt care se manifestă printr-o stare de bine, euforică, de triumf chiar, asupra propriei naturi, de reuşită a unui lucru bine dus la îndeplinire. Savurarea acestei stări va duce în mod natural la consolidarea şi creşterii încrederii în sine, în voinţa dumneavoastră.
Exact ca şi un muşchi care este antrenat zilnic, voinţa se va dezvolta, va creşte, se va oţeli. Dacă, dimpotrivă, veţi face greşeala de a vă înhăma la un exerciţiu de voinţă peste puterile voastre actuale, şi veţi claca în efortul vostru de a duce la bun sfărşit acel exerciţiu, sentimentul de eşec va diminua încrederea în sine şi voinţa pe care o posedaţi, iar data următoare când vă veţi asuma o sarcină identică devenind şi mai greu să o duceţi la capăt. Aşa funcţionează lucrurile.
Istoria este plină de exemple ale marilor oameni, care au rămas în memoria colectivă a umanităţii prin caracterul lor hotărât. Alexandru Macedon, spre exemplu, obişnuia ca în tinereţe să îşi testeze voinţa impunându-şi să nu doarmă vreme de mai multe zile. Când simţea că îl cuprinde somnul, acesta ţinea în mână o sferă de metal deasupra unui lighean metalic şi se odihnea relaxându-se. Dacă îl fura somnul, mâna scăpa bila iar impactul asurzitor cu ligheanul îl trezea.
Un exemplu mult mai apropiat zilelor noastre este cel al Căpitanului, Corneliu Zelea Codreanu, întemeietorul Mişcării Legionare, care postea 3 zile pe săptămână (miercuri, joi şi vineri).
Celebrul „Ai reuşit continuă, n-ai reuşit, continnuă !!!” a fost deviza tuturor celor care au realizat ceva în viaţă prin auto-depăşire.
Este necesar ca, însufleţindu-ne din exemplul înaintaşilor noştri (exemple înălţătoare având chiar din Vieţile Sfinţilor nevoitori ai Ortodoxiei) să luăm aminte la aceste lucruri şi, „încingându-ne mijlocul cu o mare putere” şă nu mai zăbovim şi să dobândim cât mai degrabă acest minunat dar al voinţei, care nu este altceva decât darul liberului arbitru, lăsat nouă de Creator, puterea de a alege şi de a ne urma liberi acea alegere.
Vom ști că am dobândit cu adevărat o voință puternică atunci când vom fi capabili să ne asumăm sarcini de lungă durată, altruiste (care nu ne aduc nici un beneficiu personal), și a căror ducere la îndeplinire nu ne face plăcere (nu avem acea recompensă indirectă, imediată, ba dimpotrivă ne poate provoca disconfort). Din acest material se plămădesc eroii, acele rare ființe excepționale care, ”îmbrăcând cămașa morții” pentru interesul propriu, personal, se dedică unei cauze superioare (binele nației lor, mărturisirea credinței Ortodoxe prin mucenicie, etc.), cei ce își sacrifică interesele personale în favoarea binelui comunității sau pentru o cauză.
Surse: Badpolitics , Esoteric.net , Rapcea
Conspiratia Apei
Jesse Ventura: Global Water Conspiracy – YouTube
PRIVATIZAREA APEI: o ticalosie a CORPORATIILOR si o metoda de CONTROL AL POPULATIEI. Banca Mondiala si Comisia Europeana fac presiuni pentru PRIVATIZAREA serviciilor de alimentare cu APA
Nu exista resursa naturala mai importanta pe acest pamanat decat apa. Apa sustine viata fiecarei creaturi vii de pe planeta, fie planta, animal, sau om. La fel ca si fara aerul pe care il respiram, noi oamenii nu putem trai fara apa mai mult decat cateva zile. Din cauza incalzirii globale, a secetei raspandite si a poluarii tot mai crescute a hidrosistemelor, disponibilitatea in anii urmatori a apei curate pentru a face fata populatiei globale in continua crestere este una dintre incercarile cele mai infricosatoare pentru omenirea acestui secol. Pana in 2015 se estimeaza o crestere cu 17% a cererii de apa numai pentru agricultura. Pana in 2025, populatia in crestere va avea nevoie de 40% mai multa apa de consum. In timp ce in secolul al 20-lea rolul critic a fost asumat de petrol, apa este considerata cea mai valoroasa resursa naturala a secolului 21.
Ca atare, acum cativa ani, Natiunile Unite au declarat accesul la apa potabila ca drept uman universal. In acelasi timp, interzicerea voita a accesului este considerata o violare serioasa a drepturilor omului care pericliteaza insasi viata. Si orice decizie calculata care le interzice oamenilor dreptul universal la viata nu este altceva decat o crima rusinoasa impotriva umanitatii.
In ciuda poluarii aerului de catre om, poluare care ne murdareste de mult timp plamanii cauzand in acelasi timp si incalzire globala, schimbari climatice si dezastre naturale din ce in ce mai mari, ca sa nu mentionam si amenintarea crescanda asupra sanatatii omenirii, insusi gandul de a transforma aerul intr-un produs valoros ce poate fi impachetat oportunist si vandut de exact aceleasi corporatii responsabile pentru aceasta poluare, pana si simpla notiune va fi imediat criticata si ridiculizata.
Si totusi asta se intampla de 30 de ani pe intreaga planeta cu resursele pretioase de apa potabila ale Pamantului. Banca Mondiala a finantat privatizarea globala a resurselor de apa atat de necesare supravietuirii, transformandu-le intr-o marfa inaccesibila celor mai saraci oameni de pe pamant. Acestia mor la propriu de sete si boala gratie profitorilor corporatisti psihopati, care pun inca o data hotia si lacomia deasupra bunastarii umane si chiar a vietii.
Dar aceasta este agenda globala – subtierea turmei umane de la 7 miliarde la doar jumatate de miliard. Aceasta inseamna ca 13 din 14 oameni in viata astazi trebuie sa moara in urmatorii cativa ani, pentru a le satisface planul diabolic. Si ce cale mai rapida de a ucide populatia umana decat prin preluarea proprietatii si controlului asupra resurselor de apa limitate si in scadere ale Terrei.
La ora actuala, in lume mor mai multi oameni din cauza bolilor cauzate de consumul de apa murdara decat in urma tuturor razboaielor si violentelor globale combinate. In fiecare ora, 240 de bebelusi mor datorita apei contaminate. 1,5 milioane de copii cu varsta de pana la 5 ani mor in fiecare an din cauza holerei si a febrei tifoide datorita apei murdare. Aceste fapte alarmante ilustreaza cat de critica si semnificativa este prezenta unei aprovizionari cu apa potabila vietii pe aceasta planeta. Preluarea controlului asupra resurselor acvifere se face prin transformarea apei intr-o marfa privata pe care doar cele mai mari corporatii si banci o controleaza. Transformarea apei intr-un produs inaccesibil saracilor pamantului este o metoda foarte efectiva, desi sinistra, de rezolvare a problemei asa-zisei suprapopulari.
Cele trei cai principale prin care populatia scade semnificativ in fiecare an sunt moartea prin infometare si malnutritie (incluzand lipsa apei potabile), care elimina intre 7 si 8 milioane de oameni, bolile care ucid intre 2 si 3 milioane (cu amenintarea pandemiilor de boli infectioase) si razboiul, care ucide jumatate de milion in fiecare an.
In spatele usilor inchise, oligarhii globalisti se intalnesc si discuta ce este mai bine pentru umanitate si planeta in concordanta cu interesele lor megalomane. Sunt multi ani de cand acest subiect important al privatizarii si controlului apei ca metoda comoda si eficace de adresare a problemei suprapopularii este pus pe masa discutiilor… impreuna cu subiecte inrudite precum geo-ingineria, OMG-uri, vaccinuri, suprafolosirea de antibiotice, razboaie planificate pentru petrol si apa, conceperea de politici globale pentru a creste instabilitatea politica, saracia si a submina economiile, radiatia nucleara si o multime de alte metode de triere a populatiei umane.
Revista Time a scris despre cum au finantat Bill si Melinda Gates Universitatea Carolinei de Nord si inca 78 de universitati pentru dezvoltarea unor tehnici contraceptive de sterilizare cu ultrasunete a spermei. Intr-o conferinta TED din 2010, Bill Gates a vorbit deschis despre depopularea cu 10-15% a celor 6.8 miliarde de oameni care traiesc pe Pamant, prin folosirea programelor solid finantate de vaccinare si contraceptie care vor aduce infertilitatea unei bune parti din populatia globala. Intre timp, miliardarul Ted Turner a mers si mai departe, opinand scaderea populatiei cu 70%, pana la “2 miliarde”. Avem inregistrarea.
Cererile de incepere a sterilizarii populatiei umane au inceput sa iasa la suprafata la mijlocul anilor 70, cu documentul declasificat al lui Henry Kissinger, pe atunci fost Secretar de Stat si membru Bilderberg de rang inalt, intitulat “Implicatiile cresterii populatiei globale asupra securitatii si intereselor externe ale Statelor Unite”. Acest document accentua prioritatea data implementarii programelor de control al nasterilor in tarile lumii a treia, mai ales in America de Sud.Au fost alocate resurse extraordinare prin intermediul Agentiei Americane pentru Dezvoltare Internationala (USAID), tarilor promitandu-li-se ajutor financiar sporit daca se aratau dornice sa implementeze programe de sterilizare si depopulare. Dr. Henry Kissinger, cel care a scris: “Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe a SUA faţă de lumea a treia.”.
http://dantanasescu.ro/2011/12/03/kissinger-eugenia-si-depopularea-planetei.html
Mai multe dovezi fatise ale dispretului dur pe care oligarhii globalisti il au fata de cei 99% dintre noi, pot fi gasite in declaratia scrisa de Printul Phillip, sotul Reginei Elisabeta a II-a, in prefata cartii sale: “Trebuie sa recunosc ca sunt tentat sa cer reincarnarea intr-un virus foarte letal”, pentru a reduce populatia umana. Pare usor de inteles ca o agenda globalista explicita pentru o Noua Ordine Mondiala promovata repetat de presedintele George Bush senior include si depopularea prin diverse metode, controlul apei prin privatizare fiind doar unul dintre mijloacele folosite de elite.
A trecut destul timp de cand oamenii mor din pricina lipsei apei potabile si vor continua sa moara chiar si mai frecvent, daca planul de privatizare a apei continua sa se desfasoare fara opozitie. Din fericire, exista o mobilizare de forte pentru combaterea acestei privatizari. Saptamana trecuta, in cadrul convocarii anuale a Bancii Mondiale la Washington DC pentru cateva zile de conferinte, o coalitie internationala anti-privatizarea apei formata din grupari din India si America a trimis un mesaj formal catre Banca Mondiala, cerandu-i sa inceteze practica distructiva a privatizarii apei sub pretextul dezvoltarii.Intalnirile din Washington ale Bancii Mondiale raspandeau minciuni si dezinformari in incercarea de a pune intr-o lumina buna asa-zisa eficienta si succesele pe care predarea drepturilor asupra apei catre sectorul privat le-au avut in anii recenti. Corporatia Finantelor Internationale (IFC – International Finance Corporation) a Bancii Mondiale, in rolul de cea mai mare sursa de finantare de pe planeta pentru privatizare apei, furnizeaza imprumuturi si finantare natiunilor Lumii a Treia pentru ca firmele private sa preia controlul asupra drepturilor municipale, regionale si nationale asupra apei.
Directorul gruparii internationale Corporate Accountability International, Shayda Naficy, a atras atentia ca 75% din cheltuielile pentru functionarea unei companii de utilitati din domeniul apei ar trebui redirectionate catre infrastructura. In fiecare natiune, companiile private au pus profitul pe primul loc, in defavoarea investitiilor in infrastructura necesara interconectarii si deservirii clientilor. Din cauza eforturilor de eficientizare a costurilor si de a creste profiturile, pretul apei a crescut invariabil si a devenit inaccesibil celor mai saraci dintre clienti. Taierea aprovizionarii cu apa a mii de familii cu venit scazut a devenit un rezultat inevitabil mult prea frecvent. Rata de esec de 34% a contractelor Bancii Mondiale din domeniul apei si canalizarilor private intre 2000 si 2010 depaseste cu mult ratele de esec de o singura cifra din domeniile telecomunicatiilor, energiei si industriei de transport.
Criticii sustin ca sectorul public este mult mai responsabil fata de constituentii sai decat companiile din sectorul privat, care raspund doar pentru afisarea unor profituri suficiente in fata consiliului director. Coruptia devine un lucru obisnuit. Mai mult, apare un conflict de interese atunci cand IFC joaca dublu rol, de finantator, dar si de consultant al municipalitatilor in alocarea de contracte fara licitatie companiilor private favorizate.
Pentru o mai buna ilustrare a scenariilor tipice in care privatizarea apei nu functioneaza sau si-a dovedit deja esecul, avem nevoie de o examinare amanuntita. Vestea buna este ca in ultimii ani, oameni din toate partile Globului si-au mobilizat eforturile pentru stoparea acestui fenomen in propriile regiuni. Astazi, intr-un numar de regiuni din India, cetatenii se grupeaza pentru a confrunta si lupta impotriva miriadei de probleme cauzate de privatizarea apei in tara lor.
Recent, in Nagpur, cel mai mare oras din centrul Indiei, unde este in desfasurare primul parteneriat municipal cu o companie de utilitati privata din istoria tarii, au erupt tensiuni majore. Cu 3 ani in urma, municipalitatea a semnat un contract pe 25 de ani cu Veolia Water pentru aprovizionarea cu apa potabila 24/7 a celor 2.7 milioane de rezidenti ai orasului. Insa intarzieri neprevazute, care au crescut de multe ori pretul initial, coroborate cu distribuirea inegala a apei si opririle frecvente ale furnizarii acesteia au condus la proteste raspandite in strada si la acuzatii de coruptie. Oficialii arata cu degetul catre o serie de violari serioase ale conditiilor contractuale. Iarasi, refuzul de a investi in infrastructura necesara pare a fi principala cauza a acestui esec. Raportul pe 2012 al Corporate Accountability International, intitulat “Shutting the Spigot on Private Water: The Case for the World Bank to Divest”, citeaza un numar de cazuri similare unde privatizarea s-a dovedit ineficienta.
Cetatenii curajosi din Bolivia anului 2000 au ajuns pe prima pagina a ziarelor din intreaga lume atunci cand au reusit alungarea privatizarii apei intruchipata de Bechtel, a cincea cea mai mare corporatie privata de pe planeta. Protestatarii zelosi din cel de-al treilea oras ca marime al Boliviei au reusit sa se opuna preturilor crescande ale Bechtel si i-au cerut acesteia sa renunte la posesia exclusiva a resurselor de apa municipale, reusind intr-un final sa alunge gigantul din tara. Desi au existat eforturi ale marilor companii de a cumpara si controla dreptul asupra apei in multe dintre tarile Americii Latine precum Brazilia si Ecuador, doar in Chile s-a reusit privatizarea. In ultima instanta, peste tot unde a existat incercarea de privatizare, a fost intampinata o rezistenta puternica din partea consumatorilor care au realizat ca firma de utilitati a esuat mizerabil in distribuirea de servicii de calitate la preturi accesibile.
Povestea este mereu aceeasi. De aceea, gruparile precum Corporate Accountability International lupta asiduu pentru educarea guvernelor si a cetatenilor din lumea intreaga astfel incat apa sa ramana de domeniu public. Procesul legal istovitor si scump de terminare a contractelor pe termen lung si de indepartare a corporatiilor straine odata stabilite intr-un oras, stat sau tara este unul formidabil. Este astfel in interesul populatiei din intreaga lume sa se asigure ca privatizarea resurselor de apa din tara lor nu va avea nici macar punct de pornire.
Campania de marketing a Nestle tintea pakistanezii bogati din Lahore, iar marca sa de apa imbuteliata, “Pure Life”, a devenit un simbol al bogatilor. Pentru a-si imbutelia produsul, Nestle a secatuit izvoare subterane, ceea ce i-a determinat pe saracii din satele a caror apa fusese furata sa ajunga sa consume apa contaminata. Nestle a continuat cu extragerea apei din doua puturi de mare adancime din satul Bhati Dilwan, fortand locuitorii sa treaca la apa imbuteliata. O poveste similara a avut loc in Nigeria, unde pretul unei singure sticle de apa imbuteliata depaseste venitul zilnic al unui cetatean nigerian. Nestle este renumit pentru secatuirea resurselor locale de apa folosite pentru imbutelierea propriilor marci, ca mai apoi sa ceara preturi inaccesibile populatiei locale, a carei apa a fost furata.
Corporate Watch a publicat un raport in care sunt demascate unele dintre practicile imorale si ilegale pe care Nestle le comite de mult timp in intreaga lume, desconsiderand complet ingrijorarile cu privire la sanatatea publica, in timp ce distruge medii naturale pentru asigurarea unor profituri anuale de 35 de miliarde de dolari doar din vanzarile de apa imbuteliata. In regiunea Serra da Mantiqueira din Brazilia, unde apele subterane sunt bogate in minerale cu proprietati medicinale, supra-pomparea a epuizat resursele si a cauzat daune permanente sau pe termen lung mediului inconjurator.
Nestle a mai fost implicat si in traficul de persoane umane si sclavagism cu minori. O investigatie pretinde ca “sute de mii de copii din Mali, Burkina Faso si Togo au fost cumparati de la parinti si trimisi catre Coasta de Fildes, pentru a fi vanduti ca sclavi catre fermele de cacao”. Si totusi Nestle a cumparat cacao de pe Coasta de Fildes si din Ghana, cunoscand foarte probabil ca a fost produsa de sclavii minori.
Nestle detine sau arendeaza 50 de izvoare din intreaga America. Totodata, Nestle controleaza o treime din piata domestica pentru apa imbuteliata din SUA. Compania este renumita pentru extractia ilegala de apa de izvor in timp ce escrocheaza si creeaza haos in numeroase comunitati. Un exemplu al problemelor pe care Nestle le cauzeaza este Colorado, unde 80% dintre cetatenii Aurorei se opuneau prezentei companiei, perfect constienti de reputatia teribila a acesteia cu privire la distrugerea comunitatilor si a mediilor naturale. Si totusi consiliul local a votat cu 7 la 4 in favoarea Nestle, ca mai apoi, pe parcursul urmatorului deceniu, aceasta sa extraga 2,5 miliarde de litri de apa din Raul Arkansas pentru a o vinde mai apoi sub marca Arrowhead Springs.Locuitorii din Aurora au luptat timp de multi ani pentru a scapa de pradatorul care le distrugea acviferele. Mai mult, sticlele din plastic ne-biodegradabil sunt poluanti majori care raman toxice timp de un mileniu.
Efectele cumulate ale privatizarii apei sunt inspaimantatoare. Rezidentii neprivilegiati ai Jakartei, Manilei si Nairobi platesc de 5 pana la 10 ori mai mult pentru apa decat cei care traiesc in zonele cu venit sporit din aceleasi orase. Oamenii din mahalalele Lumii a Treia platesc mai mult water_privatizationpentru apa decat cei din New York sau Londra. Aceasta nedreptate si inegalitate este obscena. Femeile din anumite locuri din Africa unde apa privatizata este peste limitele lor merg kilometri intregi pentru a obtine apa murdara din rauri, ca mai apoi de cele mai multe ori sa moara alaturi de copiii lor din cauza contaminarii si a bolilor. Fermierii asiatici isi pierd mijloacele de trai daca nu reusesc sa obtina finantare de la stat pentru irigatii. Suferinta umana cauzata la nivel global de catre corporatiile bogate din America de Nord si Europa care exploateaza populatia Lumii a Treia doar pentru profit nu este nimic altceva decat o rautate psihopata.
Lupta impotriva privatizarii resurselor de apa pentru binele populatiei este doar un exemplu al muncii monumentale care trebuie depusa. Aceasta agenda criminala va putea fi oprita doar daca oamenii informati, iubitori si dedicati se vor uni pentru a lupta impreuna. Odata cu recenta recunoastere oficiala ca americanii nu mai traiesc intr-o democratie, ci intr-o oligarhie, de parca n-am fi stiut deja, devine si mai imperativ ca noi cetatenii de rand sa devenim interesati in prezervarea vietii pe planeta, pana nu devine prea tarziu. […]
http://www.globalresearch.ca/privatization-of-water-as-an-owned-commodity-rather-than-a-universal-human-right/5378483
traducere !!! Ticalosia deceniului: privatizarea apei in UE
O mare ticalosie pe care o pregateste de cativa ani Comisia Europeana este privatizarea apei in toata Uniunea Europeana. Totul e facut sub pretextul unei reglementari europene si prin presiuni exercitate asupra unor state membre, cum ar fi Grecia de exemplu, pentru a lasa un bun public pe mana unor privati, oferindu-le astfel acestora o oportunitate de profit de cateva miliarde de euro numai in Germania.
http://dantanasescu.ro/2013/03/18/privatizarea-apei-in-europa-i-a-speriat-pana-si-pe-nemti.html
Fluorizarea apei potabile – otrăvirea globală
Fluorura – un instrument de supunere şi imbecilizare a populaţiei
adaptare după un fragment din lucrarea „Minciuni oficiale”
de David Heylen Campos
Cum ati reactiona daca ati afla ca în apa care curge la robinetul dumneavoastra au fost introduse, în mod deliberat, substante nocive care v-ar afecta integritatea fizica, actionand chiar si asupra capacitatii de a rationa?
Chiar daca pare greu de crezut, acest lucru se petrece. Inca din prima jumatate a secolului 20, fluorizarea apei de baut constituie în Europa şi Statele Unite un procedeu biologic standard pentru filtrarea şi combaterea agentilor patogeni din apa potabila.
Publicul este prea putin constient de efectele nocive ale ingerarii de fluoruri, atat din apa potabila, cat si prin utilizarea pastelor de dinti care contin fluor. Un numar foarte mare de studii demonstreaza ca fluorul nu are nicidecum efecte pozitive asupra dintilor si, prin urmare, impunerea fluorizarii apei si a diferitelor produse are cu totul alte ratiuni decat mult vehiculata combatere a cariilor dentare. Odata ingerat, fluorul se depozitează in exces in glanda pineala si in tesuturile osoase ale corpului (dinti si oase), unde produce grave disfunctii. Din cauza efectelor nocive ale fluorului, fluorizarea duce la cresterea mortalitatii infantile, provoaca cancer, malformatii congenitale, distruge oasele si sistemul nervos, scade coeficientul de inteligenta si induce stari de obedienta.
Efectele negative în plan psiho-mental si chiar spiritual ale fluorului sunt considerabile si nu pot fi neglijate. In principal, ele se datoreaza faptului ca în trupul uman, prima tintă atacata de fluor este glanda pineala (epifiza), despre care traditia yoghina afirma ca este corelata cu centrul de forta suprem al fiintei umane, SAHASRARA. Fluorul în exces afecteaza grav functionarea acestui centru de forta, privand fiinta umana de anumite trairi spirituale esentiale.
Cu toate ca s-a demonstrat ca fluorul produce tulburari de sanatate deosebit de grave, la ora actuala peste 70% din apa potabila din Europa si SUA este fluorizata. Cati dintre noi stiu, de exemplu, ca acest element care se utilizeaza in fluorizarea apei sau a pastei de dinti provine din reziduurile rezultate din fabricarea aluminiului? Sau ca aceeasi fluorura de sodiu este folosita si la fabricarea otravurilor pentru sobolani si pentru gandaci?
Castigatoare in aceasta ecuatie sunt anumite industrii, cum ar fi cea de prelucrare a aluminiului sau cea de producere de fertilizatori agricoli, care genereaza mari cantitati de fluoruri. Cum acestea sunt niste poluanti foarte importanti, iar companiile nu au voie sa deverseze decat cantitati foarte limitate, s-a recurs la aceasta stratagema, care pune în pericol atat mediul, cat si sanatatea populatiei. Astfel, tonele de deseuri provenite din prelucrarea aluminiului sunt folosite pentru asa-zisa „filtrare” a apei potabile. Faptul ca oamenii au senzatia ca fluorul este benefic pentru starea lor de sanatate, face ca aceasta otravire sa fie cu atat mai perversa. La fel stau lucrurile si cu intensele campanii publicitare, prin care sunt promovate pastele de dinti care contin fluor.
Fluorul, mai nociv decât plumbul
Fluorul este ultimul dintre nemetalele din tabelul periodic. A fost descoperit în 1771 de catre chimistul suedez Carl Wilhelm Scheele, dar abia în anul 1886, chimistul francez Henri Moissan a reusit sa-l izoleze, dupa numeroase incercari nereusite ale unor oameni de stiinta faimosi, precum Faraday sau Davy. Multi alti cercetatori au murit otraviti cu fluor.
Fluorul este prezent sub forma unui gaz verde-galbui, foarte corosiv si nociv, cu miros puternic, neplacut. Dintre toate elementele chimice, el este cel mai reactiv formand multi compusi. Ca exemplu de toxicitate trebuie mentionat acidul fluorhidric, cu inalt grad de coroziune. Datorita usurintei cu care ataca sticla, este utilizat în industria gravurii.
Derivatul care se foloseste în pasta de dinti, in pastile, inclusiv in apa potabila, este fluorura de sodiu. Cu toate acestea, exista o informatie pe care majoritatea populatiei nu o cunoaste si care suna infricosator, daca ii dam crezare doctorului John Yiamouyiannis: „Nu adaugam in mod deliberat arsenic şi nici plumb în apa. Dar adaugam fluor. De fapt fluorul este mai toxic decat plumbul, iar arsenicul este doar putin mai otravitor decat fluorul. ”
Acest lucru nu este decat varful aisbergului dintr-o campanie care foloseste fiinta umana pe post de cobai, in timp ce multinationalele sunt principalii beneficiari. Olanda, Statele Unite ale Americii, Regatul Unit sunt doar cateva tari in care apa fluorizata ajunge la niveluri mult mai ridicate decat cele recomandate.
Fluorizarea a început „oficial” prin anii ’30, cand un grup de oameni de stiinta au sustinut ca, adaugand mici cantitati de fluor intr-un lichid, acest element devenea benefic in lupta impotriva cariilor, mai ales la nivelul sanatatii bucale a copiilor. De atunci s-a dus o ferventa campanie în favoarea fluorului – considerat un „extraordinar” aliat impotriva bolilor dentare – şi s-a pus accent pe necesitatea includerii acestui element printre ingredientele pastelor de dinti si in compozitia celorlalte produse de acest fel. Inca de pe atunci existau voci care se opuneau campaniilor de fluorizare. „The Journal of American Medical Association”, din 18 septembrie 1943, atragea atentia asupra caracterului nociv al compusilor pe baza de fluor, precum si a felului in care acestia actioneaza la nivelul celular. Revista americana arata ca „fluoridele sunt, in general, otravuri protoplasmice, care schimba permeabilitatea membranelor celulare, inhiband anumite enzime”.
Adevarul despre derivaţii din fluor
Primele intoxicari cauzate de fluor dateaza din perioada Revolutiei Industriale. In anul 1850, fabricile de fier, cupru si aluminiu au evacuat mari cantitati de substante cu grad crescut de toxicitate, omorand animale, plante si chiar fiinte umane. Poluarea s-a intensificat in anii ’20, atunci cand dezvoltarea infloritoare a industriei a inceput sa fie o problema comuna a tarilor industrializate.
Marile fabrici metalurgice, in special cele americane, au cunoscut o adevarata explozie cantitativa si calitativa, fiind impulsionate, in buna masura, de avantul industriei militare, care promitea mari sume de bani in schimbul producerii armamentului sau dispozitivelor care foloseau materialele mentionate. A aparut insa o problema: milioanele de tone de fluoruri obtinute sub forma de reziduuri. S-a hotarat ca ele sa fie deversate in rauri sau in mediul inconjurator, netinandu-se cont de faptul ca erau foarte nocive pentru sanatatea publica. Totusi contaminarea nu a putut fi ascunsa, astfel incat populatia a cerut daune marilor companii raspunzatoare, obtinand chiar importante despagubiri din partea acestora.
Guvernele s-au vazut nevoite sa aloce sume mari pentru controlul poluarii generate de fabricarea metalelor, aluminiul fiind unul dintre cele mai toxice. In scurt timp, aceste substante toxice au inceput sa se foloseasca la o scara din ce in ce mai mare la prepararea unor otravuri, cum ar fi cea de sobolani.
La inceputul anilor ’30, lua amploare o campanie agresiva, care oferea o solutie miraculoasa pentru problema deseurilor derivatilor din fluor. Aceasta se baza pe adaugarea fluorului, in cantitati controlabile, in apa potabila, ajutand astfel la prevenirea cariilor dentare. Cateva persoane, printre care si scriitorul si doctorul Joel Griffiths, afirma ca acest fapt nu a fost o descoperire medicala, ci o campanie orchestrata de fabricantii de aluminiu cu scopul de a dezinforma publicul si de a distrage atentia de la ceea ce era cu adevarat important: toxicitatea fluorului.
In acea perioada, omul de stiinta Gerald J. Cox a adus la cunostinta publicului larg faptul ca un derivat cu o valoare economica scazuta se transformase intr-un potential aliat impotriva cariilor, obtinandu-se importante rezultate, in special pentru sanatatea bucala a copiilor. Putini isi imaginau atunci ca domnul Cox era platit de Fundaţia ALCOA, unul dintre principalii fabricanti de aluminiu din lume si finantator al cercetarilor legate de apa fluorizata. Pin fluorizarea apei potabile, problemele fabricantilor de aluminiu luasera sfarsit. Chiar daca doza pentru un singur individ era infima, calculata la toata populatia SUA, ea inseamna producerea a sute de mii de tone pentru alimentarea la nivel national.
In anul 1939, fluorizarea apei din America de Nord s-a transformat dintr-o simpla propunere în realitate, multumita cercetarilor facute de Gerald J. Cox, care nu era nici doctor, nici stomatolog, ci un chimist angajat de principala companie de producere a aluminiului, cea care primise deja reclamatii masive pentru otravirea cu fluor.
Au trecut multi ani pana cand au inceput sa apară primele rapoarte care puneau sub semnul întrebarii beneficiile acestei substante. Cauzele acestei intarzieri sunt usor de explicat: marile industrii, precum ALCOA, sustinusera de-a lungul anilor o campanie in favoarea fluorului, ascunzand informatii relevante despre aceasta substanta toxica.
Intre anii 1986 si 1987, a fost finalizat cel mai mare studiu realizat pana atunci despre efectele acestui element, studiu initiat de Institutul American de Cercetari în Domeniul Dentar. La proiect au participat 39.000 de subiecti cu varstele cuprinse intre cinci si 17 ani, din diferite zone ale tarii. O treime dintre acestia traiau in zone unde apa fusese fluorizata; o a doua treime bause apa partial fluorizata; iar restul subiectilor locuiau in zone unde nu fusese aplicata aceasta masura contestatara. S-au analizat fisele intocmite de stomatologi, precum si starea ulterioara a sanatatii bucale si s-a ajuns la concluzia ca nu au existat diferente notabile intre zonele fluorizate si cele nefluorizate.
In 1990, dr. John Colquhoun a condus, in Noua Zeelanda, un studiu asupra a 60.000 de copii din scoli, studiu care demonstreaza ca nu exista nicio diferenta intre dintii elevilor din zonele fluorizate si cei ai elevilor din zonele nefluorizate. Un alt studiu care a urmarit sa compare sanatatea dintilor locuitorilor din doua orase americane, Los Angeles si San Francisco, nu a gasit nicio diferenta intre acestia, desi in San Francisco apa potabila era deja fluorizata, pe cand in Los Angeles, nu. Mai mult, în 1992, o cercetare intreprinsa de Universitatea din Arizona a demonstrat ca numarul de carii este direct proportional cu cantitatea de fluor din apa potabila. Un simptom al unui nivel prea mare de fluor in organism este fluoroza dentara, o boala care face dintii sa devina fragili si decolorati si care este azi in Canada cea mai tratata boala in clinicile dentare. In 1988, Laboratorul National Argonic (Illinois, SUA) confirma faptul ca fluorul putea transforma celulele normale in celule canceroase. Desi aceasta descoperire parea alarmanta, putine tari au luat masuri. Doctorul Ardi Limeback, director al Departamentului de Chirurgie Dentara Preventiva din cadrul Universitatii din Toronto si presedinte al Asociatiei Canadiene pentru Cercetare Dentara, a facut niste declaratii uluitoare ziarului Tribune, la finele anului 1999. In acel interviu, Limeback explica:”Copiii mai mici de trei ani nu trebuie sa foloseasca pasta de dinti cu fluor sau sa bea apa fluorizata, iar in Toronto bebelusilor nu trebuie sa li se mai dea apa de la robinet. ” Acelasi doctor declara intr-un interviu:”Au fost deversate fluoruri contaminate in depozitele noastre de apa, aproape o jumatate de secol. Majoritatea aditivilor de fluoruri provin din curatarea caminelor din Florida. Aditivii sunt un produs toxic secundar al industriei. Asta inseamna ca am administrat populatiei fluoruri toxice prin intermediul apei potabile, iar persoane fara nicio vina au fost expuse la substante cancerigene, cum ar fi arsenicul sau radiul. Din cauza acumularii de substante toxice din organism, repercusiunile asupra sanatatii individului pot fi catastrofale. ”
Intr-un studiu aparut „Applied Statistics” în anul 1977, D. J. Newell stabilea si el o legatura directa intre fluorizarea resurselor de apa si cancer. Interesant din acest punct de vedere este si studiul lui I. A. Disney, publicat in „Community Dentistry and Oral Epidemiology” în 1990 privind utilizarea in scoli a apei fluorizate. Alte studii demne de a fi citate: „Rata de incidenta a cancerului osos in New York”, de M. C. Mahoney, publicat in „American Journal of Public Health” in 1991, precum si „Fluorizarea apei potabile si osteosarcomul” de S. E. Hrudley, publicat de „Canadian Journal of Public Health” în 1990. Concluziile acestor studii afirma ca efectele fluorizarii pot actiona si peste generatii, provocand nasterea unor copii fara oase sau acefalici. Un studiu desfasurat de Procter&Gamble în 1991 a demonstrat ca, daca se consuma doar jumatate din cantitatea recomandata de fluor, creste semnificativ riscul de aparitie a defectelor genetice. In 1993, Institutul de Stiinta, Sanatate si Mediu Inconjurator al Statelor Unite a ajuns la aceeasi concluzie.
Dr. Ian Packington, toxicolog la Asociatia Nationala pentru Apa Pura din SUA, a descoperit ca in zonele in care s-a realizat fluorizarea apei numarul de copii nascuti morti este mai mare cu 25% decat in cele in care apa nu este fluorurata. O alta analiza, realizata pentru Departamentul de Stat al Sanatatii din SUA, arata ca in zonele cu apa fluorurata numarul de persoane bolnave de sindrom Down este cu 30% mai mare decat in zonele in care apa nu este fluorurata. Cercetarile realizate de dr. Albert Schatz au ajuns la concluzii similare în America Latina: in zonele in care apa este fluorurata, cazurile de mortalitate infantila si malformatii congenitale sunt foarte ridicate ca numar.
Un studiu recent al Universitatii din Toronto a ajuns la concluzia ca in cazul locuitorilor din zonele in care nivelul fluorului din apa este mai ridicat decat in alte parti, riscul de producere a fracturilor de sold a crescut considerabil. Mai mult decat atat, s-a descoperit ca fluorul modifica structura osoasa a fiintei umane. Prezenta unei cantitati prea mari in componenţta scheletului uman e periculoasa, deoarece oasele devin mult mai fragile. Studii clinice realizate incepand cu anii ’90 in SUA au demonstrat ca exista o stransa legatura intre consumul de apa fluorizata si fracturi. La data de 22 martie 1990, revista New England Journal of Medicine a publicat un studiu privind cresterea numarului de fracturi osoase la bolnavii de osteoporoza, fenomen legat de consumul de fluor. In acelasi an si pe parcursul urmatorilor doi, revista de specialitate a Asociatiei Medicale Americane a publicat trei articole care vorbeau despre legatura dintre fracturile de sold si fluorul adaugat in apa. Alte cercetari realizate incepand cu 1991, in cadrul Programului National de Toxicologie american, au aratat ca exista o crestere certa a cazurilor de osteosarcom, o forma de cancer care ataca oasele, la persoanele care ingereaza frecvent fluoruri, fie din apa potabila, fie din pasta de dinti. Alt efect dovedit al fluorizarii il constituie blocarea sintezei colagenului, ceea ce afecteaza grav atat oasele cat si tendoanele, muschii, pielea, cartilagiile, plamanii, rinichii si traheea.
In 1991, Centrul Regional de Combatere a Infestarilor din Akrom (Ohio) a dat publicitatii un raport care preciza ca „s-a constatat decesul unei persoane dupa ingestia a 16 mg de fluoride. Este de ajuns 1/10 dintr-un gram de compusi ai fluoridelor pentru a ucide un barbat de 80 de kilograme”. Potrivit aceluiasi centru, „pasta de dinti fluorizata contine pana la 1 mg/gram de fluor”. Compania „Procter&Gamble” recunoaste public ca atat de familiarul tub de pasta „contine teoretic suficient fluor ca sa ucida un copil mic”. La 27 iulie 1985, „Procter and Gamble” a facut o prezentare stiintifica la Institutul National pentru Stiintele Sanatatii Mediului, intitulata cat se poate de semnificativ: Studii asupra carcinogenicitatii cu sodium-fluor la sobolani.
Conform estimarilor stiintifice, cantitatea de fluor in apa nu trebuie sa depasească 1 ppm. Cu toate acestea, in multe zone din Statele Unite ale Americii si in alte tari, nivelul depaseste 2 sau 3 ppm, fiind, in opinia doctorului Lames Patrick, om de stiinta din cadrul Institutului National de Sanatate al SUA, total inadecvat in scopuri terapeutice. De fapt, exista tari care considera chiar si 1 ppm o cantitate foarte mare. Este interesat de observat ca in Japonia, de exemplu se utilizează indicele superior din a opta parte recomandata de guvernul nord-american.
Consistenta lista a efectelor secundare a fluorului nu se incheie aici. Exista si alte efecte, mai subtile, ale fluoridelor asupra omului, cunoscute si utilizate in lagarele germane si gulagul sovietic.
Fluorurile si controlul mental
Faptul ca apa potabila din lagarele germane si din gulagul sovietic era in prealabil puternic fluorizata a fost prezentat mult timp drept o dovada a mentinerii normelor sanitar-biologice la detinuti. Aceasta subita grija fata de om avea insa un revers cunoscut doar de cativa. In realitate, fluorizarea intensa a apei de baut inducea in subiecti obedienta si le afecta spiritul critic. Acest mic „detaliu” a ramas secret dintr-un motiv usor de banuit: in toate zonele urbane se practica, de cateva decenii, fluorizarea intensa a apei potabile.
Potrivit cercetatorului Ian E. Stephen, specialist în efectele nocive ale fluorului asupra sanatatii, in timpul mandatului prim-ministrului Margaret Thatcher, gradul de fluorizare a apei în Irlanda de Nord s-a triplat. Conform lui Stephen, acest lucru nu a fost facut in scop profilactic, pentru a se preveni aparitia cariilor, ci din dorinta de a calma o zona a tarii cu risc ridicat de conflict. Daca a fost asa, de unde stia prim-ministrul ca apa fluorizata avea proprietati de modificare a comportamentului individului?
La inceputul celui de-al Doilea Razboi Mondial, au fost create lagarele de concentrare. Nivelul tensiunii din lagarele de concentrare era extrem si in orice moment s-ar fi putut isca revolte, insa germanii au gasit o metoda simpla si ieftina de a mentine prizonierii linistiti si letargici. Au descoperit ca micile doze zilnice de fluor adaugate in apa drogau individul, afectandu-i creierul si mentinandu-l supus. Aceasta descoperire surprinzatoare putea fi folosita mai ales in tarile cucerite, pentru a mentine populatia „sub control”.
Fabrica I. G. Farben era cea care urma sa produca aceste doze de fluor. Era o companie germana de produse chimice, una dintre cele mai mari din lume la vremea respectiva. Principala sa filiala se afla aproape de lagarul de la Auschwitz, dintr-un motiv foarte simplu: mana de lucru era „gratuita” si departe de zonele bombardate de aliati. La sfarsitul razboiului aliatii controlau deja toate instalatiile si tehnologiile produse in laboratoarele Farben. A fost trimis aici un grup de cercetatori condusi de un om de stiintă pe nume Charles Elliot Perkins, expert in chimie, biochimie, fiziologie si patologie. Acesta a fost informat despre metodele folosite de germani pentru supunerea prizonierilor, printre care figura si utilizarea fluorului.
Insa Perkins a facut o greseala: a spus prea multe lucruri adevarate. Dupa cercetarile facute intre 1940 si 1950, el a declarat ca fluorura din apa a produs modificari majore la nivelul creierului, mai precis in hipocamp. Inainte de a muri (se presupune ca a fost asasinat), a declarat de multe ori ca trebuie evitata fluorizarea globala.
Inainte de inceputul razboiului, prin anii ’20, compania I. G. Farben a incheiat afaceri de milioane cu diverse companii si personalitati din Statele Unite, iar in timpul conflictului armat aceste afaceri s-au mentinut. Printre aceste firme si personaje s-au aflat si Henry Ford, General Motors Company sau Standard Oil al familiei Rockefeller.
Toate aceste firme si oamenii de afaceri multimiliardari au investit mari sume de bani pentru construirea de fabrici sub marca I. G. Farben, printre acestia remarcandu-se extrem de bogata familie Mellon. In 1933 a fost creat Mellon Institute, o fundatie independenta care se ocupa cu finantarea noilor descoperiri din domeniul stiintei si tehnologiei, printre ele aflandu-se, in mod curios, si „extraordinara substanta profilactica pentru carii”. Relevant este faptul ca familia Mellon a fondat uriasa fabrica de aluminiu ALCO, cea mai mare producatoare de reziduuri toxice.
Stia guvernul american care erau efectele negative ale fluorului asupra sanatatii? Au fost ascunse aceste informatii pentru a proteja sinistra conspiratie financiara, care folosea fluorul ca moneda de schimb? Si, mai mult decat atat, detinand aceste informatii, cu ce intentie au initiat cele mai puternice firme americane o campanie internaţionala pentru promovarea folosirii fluorului în afara tarii lor?
Nu exista un raspuns convingator la aceasta intrebare, dar este ingrijorator sa observam ca mai mult de 60 de calmante care se vand astazi pe piata folosesc fluorul in compozitia lor. De exemplu, Diazepam, cunoscut si sub numele de Valium, are efecte mult mai puternice prin fluorizare, dand nastere unui alt calmant puternic, Rohypnolul, care este produs de Roche Products, o filiala a companiei I. G. Farben. Dar acest caz nu este unic. Stelazine, puternicul tranchilizant fluorurat este folosit si astazi in toate azilurile de batrani si in ospiciile din toata lumea.
In perioada anilor 1990, cercetarile conduse de Phillis Mullenix, toxicologul de la Harvard, au aratat ca fluorura in apa poate conduce la scaderea IQ-ului si produce in cobai simptome ce pot fi asemanate cu hiperactivitatea si deficitul de atentie. Cu cateva zile inainte ca cercetarea ei sa fie acceptata spre publicare, Mullenix a fost concediata din functia de sef a departamentului de toxicologie de la Forsyth Dental Center din Boston. Apoi aplicatia ei pentru un grant de continuare a cercetarilor legate de fluorura si sistemul nervos central a fost respinsa de Institutul National de Sanatate din SUA (NIH) spunandu-i-se ca „fluorura nu are efecte asupra sistemului nervos central”.
Din exemplele pe care le-ati citit din text, concluzia se desprinde cat se poate de clara : Nu mai consumati pasta de dinti cu fluoruri. In cazul Romaniei nu cred ca este cazul de apa potabila fluorurata. Cautati in magazinele naturiste pasta de dinti fara fluor. Exista, cu argila, menta, diverse combinatii de plante, nu este asa consistenta, aromata si de calitate ca cea a firmelor mari consacrate, dar este mult mai sanatoasa. Dupa ce cereti pasta fara fluor, verificati si pe ambalaj daca nu contine fluoruri. Ca si-n articolele mele anterioare, atrag atentia cititorilor acestui site, ca noi suntem singurii responsabili de propria sanatate si necumparand aceste produse fabricate premeditat de catre sectiunile economice ale cabalei, pot avea pierderi insemnate. . Sursa :prinfiltrulratiunii.blogspot.ro
NU TE SUPUNE !!!
Manipularea lor nu are limite. Te-au facut sa crezi ca esti un fir de nisip nesemnificativ, o simpla furnica in furnicarul omenesc, ca nu te poti apara, ca nu ai dreptul sa judeci; sa nu spui ce gandesti, sa nu gandesti; ca nu ai nici o valoare … Te-au facut sa crezi ca nu poti duce o viata fericita decat daca ai produsele lor, doar daca iti cumperi fericirea din mall-urile lor; fericirea constand in produsele lor… Ca nu esti decat o statistica, un numar simplu pe ecran, usor de sters… Dar nu este adevarat !
Daca esti capabil de iubire si lupta, sufletul tau face mai mult decat toate mintile lor la un loc. Daca vrei ca urmasii tai sa traiasca cu adevarat liberi sa nu te indoiesti de asta. Traiesti cele mai importante momente din viata ta si o sa faci parte din momentul cel mai important al umanitatii. Totul depinde de tine ! Tu decizi daca esti un simplu miel dus la abator sau te afli intre oamenii care au luptat pana la ultima suflare la eliberarea din sclavie a omenirii. Cred ca a venit momentul sa demonstrezi valoarea si curajul tau !
Alte postari similare :
Previziuni despre viitor
Planul elitelor pentru o noua ordine sociala I
Planul de dominare a coloniei Romania… De de ce traim prost si ce ne asteapta in viitor
Planul de dominare a coloniei Romania… De de ce traim prost si ce ne asteapta in viitor
Colonia Romania – partea a II-a
Propaganda oculta pentru inselarea populatiei romanesti sa accepte jefuirea avutiei nationale a cuprins o multitudine de mijloace, masuri si metode, din care voi incerca sa exemplific doar cateva mai importante:
Uniunea Europeană are aceleași intenții ca Hitler – Boris Johnson
Duminică, într-un interviu acordat lui Sunday Telegraph fostul primar al Londrei, deputatul Partidului Conservator, Boris Johnson, a spus că Uniunea Europeană încearcă să unifice continentul european așa cum au făcut în trecut Împăratul Franței, Napoleon I și dictatorul nazist al Germaniei, Adolf Hitler, după modelul Imperiului Roman de acum 2000 de ani.
“UE este o încercare de a face aceasta prin metode diferite. Dar ceea ce lipsește în mod fundamental este eterna problemă, care este că nu există o loialitate față de ideea de Europa. Nu există nicio singură autoritate pe care cineva să o respecte sau să o înțeleagă. Aceasta cauzează un masiv vid democratic“, a spus Johnson.
Fostul primar al capitalei britanice este figura de frunte a lui Vote Leave organizația recunoscută oficial ca reprezentând campania anti-UE și este angrenat într-un turneu de șase săptămâni de-a lungul și de-a latul Regatului Unit pentru a convinge alegătorii să voteze pentru părăsirea Uniunii.
Remarca lui Johnson care asemuia țelurile UE cu cele ale lui Hitler a provocat o reacție imediată din partea sprijinitorilor rămânerii în UE.
“Să încerci să-i compari pe Hitler și pe naziști – milioane de oameni au murit în cel de-al doilea război mondial, Holocaustul – cu o asociere a unor democrații libere ale Europei ca să aibă relații de schimb și coperare și ca rezultat să aducă pacea pe continentul european după secole de război, este extrem de insultător“, a declarat Hillary Benn, purtătorul de cuvânt pe probleme de politică externă al Partidului Laburist de opoziție, partid care sprijină în majoritatea sa rămânerea în UE.
Charismatic și demagog?
Johnson, care este de formație istoric și clasicist, a respins în interviul său ideea că UE a păstrat pacea și a dat ca exemplu războiul din fosta Iugoslavie, unde Uniunea nu a reușit să împiedice războiul civil.
El respinge și argumentul economic în favoarea rămânerii în UE, care în sondajele de opinie avantajează campania pro-UE, dând exemplul monedei unice euro care ar fi fost folosită de Germania pentru a-și ruina competitorii, dând exemplul industriei autmobilului din Italia.
Văzut de mulți ca o figură charismatică, de alții ca un demagog și un oportunist, Johnson este considerat de alegători ca având avantajul față de premierul David Cameron, liderul de facto al campaniei pro-UE.
Un recent sondaj arăta că 45% dintre alegători sunt de părere că Johnson spune adevărul despre UE, față de numai 21% Cameron.
Poate de aceea a și evitat premierul Cameron o dezbatere față în față cu Johnson, colegul său de partid și prieten din tinerețe, preferând apariția alături de Nigel Farage, liderul Partidului Independenței Regatului Unit (UKIP), într-o dezbatere televizată la postul ITV în luna iunie.
Campania Vote leave a protestat vehement și a anunțat că va face contestație la OFCOM, organismul de reglementare în televiziune, susținând că Farage nu este o figură reprezentativă ca Johnson.
Euroscepticii se tem că intervenția lui Farage, văzut ca extremist în anumite chestiuni, să nu-i îndepărteze pe nehtorâți, în timp ce Johnson este capabil să atragă și persoane care nu sunt neapărat de aceeași opinie așa cum s-a întâmplat când a fost ales de două ori primar într-un oraș dominat de Laburiști.
Între timp, sondajele de opinie cele mai recente arată un echilibru aproape perfect între intențiile de vot în favoarea rămânerii și cele în favoarea părăsirii UE, dar pocentul de nehotărâți rămâne în medie de circa 15%.
Politicieni şi beizadele, de-a valma pe lista Frontului Sustragero-rusinii Ruşinii Nationale (FSN=Mama Ilici)
Șeful Comisiei SRI din Parlament: ”Garantăm cetățenilor că vom spune ce a făcut SRI în problema infecțiilor și dezinfectanților astfel încât să nu mai existe nicio controversă!” (Gazeta Sporturilor)
Georgian Pop este șeful Comisiei comune pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității SRI.
Democratic, el este omul care trebuie să facă ceva pentru ca să vedem ce a știut SRI, ce a transmis mai departe și de ce miniștrii, premierii, dar și fostul președinte Traian Băsescu susțin că nu au primit informări specifice despre dezinfectanți sau despre firma Hexi Pharma.
Deputatul spune că „exact la asta lucrăm acum”.
- Am cerut în scris conducerii SRI să ne dea…
- Nu credeți că o audiere a șefilor SRI la Comisia parlamentară ar fi necesară?
- O audiere ar fi bună în primul rând pentru televiziuni. Ați lua imagini, dar dezbaterile ar fi oricum secrete. Însă, e adevărat, ați avea declarații după audieri…Cred că e mai util pentru adevăr și pentru cetățeni să primim răspunsurile în scris.
În acest timp, DNA șI Parchetul General continuă audierile. Procurorul de caz de la Parchetul General este Romulus Varga, o legendă printre magistrați.
Consecințe grave ale isteriei provocate de „Scandalul dezinfectanților (Evenimentul Zilei)
1. Unii manageri au decis să sisteze orice intervenție chirurgicală 2. Mulți chirurgi au decis să nu mai opereze decât urgențe 3. Pe secții a apărut refuzul transferurilor din alte spitale
De la izbucnirea scandalului au trecut, deja, aproape trei săptămâni. Autoritățile nu au fost capabile nici până acum să asigure funcționarea normală a spitalelor.
Evenimentul Zilei continuă astăzi publicarea analizei asupra sistemului spitalicesc din România, demers care își propune să contribuie la lămurirea realelor probleme, dincolo de emoții și interese.
De ce MURIM cu zile ÎN SPITALE. VOM avea în scurt timp BACTERII MUTANT imune la orice fel de TRATAMENT. Sistemul MEDICAL riscă să intre în COLAPS. Un grup de medici analizează pentru EVZ consecințe grave ale isteriei provocate de „Scandalul dezinfectanți
Ancheta votului în diaspora, la cheremul Senatului. Ce şanse sunt ca umilinţa cozilor la vot să ajungă în instanţă (Adevărul)
Românii din diaspora primesc în sfârşit satisfacţie. Fostul ministru de Externe, senatorul Titus Corlăţean, este chemat să dea socoteală pentru umilinţa suportată de mii de români, în urmă cu doi ani, atunci când au fost obligaţi să stea la cozi ore întregi pentru a vota. Procurorii DNA cer ridicarea imunităţii senatorului pentru a-l putea urmări penal. Adică, umilinţa românilor din 2014 a ajuns din nou la mâna PSD pentru că social-democraţii au majoritate în plenul Senatului. Cum PSD înseamnă în acest moment Liviu Dragnea, soarta lui Corlăţean stă în mâinile liderului social-democrat. Deşi nu este implicat oficial în dosar, Dragnea poartă o imensă povară morală. Surse din PSD au povestit pentru „Adevărul“ că, în 2014, Liviu Dragnea, din postura de şef de campanie a lui Victor Ponta, a insistat ca MAE să nu deschidă noi secţii de vot. „Liviu a bătut atunci cu pumnul în masă, spunând că, dacă votează toată diaspora, Victor pierde. Dar nu se aştepta nimeni să iasă un asemenea iureş“, au povestit sursele citate.
Solicitarea procurorilor DNA va ajunge azi pe masa conducerii Senatului, care o va trimite mai departe la Comisia Juridică pentru aviz. Însă drumul de la Comsia Juridică până în plen ar putea dura mai bine de trei săptămâni.
Politicieni şi beizadele, de-a valma pe lista ruşinii (Jurnalul Naţional)
George Becali, Silviu Progoană, Robert Negoiță Marian Vanghelie, Cristian Tânţăreanu sunt doar câteva dintre persoanele publice care au datorii la stat. Pe listă se află şi un fost ministru, Eugen Orlando Teodorovici, dar şi Elena Udrea Gabriela şi Elena Băsescu. Nu lipseşte nici fiul guvernatorului BNR, Isărescu Costin Mugur. ANAF a publicat doar numele şi adresa datornicilor. Nu şi CNP-ul. În aceste condiţii pot apărea confuzii de nume.
Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a publicat ieri lista persoanelor fizice care aveau la 31 martie 2016 restanțe mai mari de 1.500 de lei la bugetele de stat. Lista ruşinii cuprinde 187.230 contribuabili care însumează datorii de 3,4 miliarde lei, din numai 2,3 miliarde lei se pot recupera, potrivit ANAF.
Unul dintre cele mai bine păzite secrete din România: cât costă o Dacia la poarta fabricii? (Ziarul Financiar)
Preţul de producţie al unui automobil Dacia produs la Mioveni este aproape la jumătate faţă de cel de la dealer, în condiţiile în care acesta nu include costurile legate de transport şi marketing. Astfel, „la poarta fabricii“ preţul mediu al unui autoturism Dacia, din gama Logan, Logan MCV, Sandero şi Duster este de 30.300 de lei sau 6.800 de euro.
Spre comparaţie, preţul mediu de piaţă urcă spre 15.000 de euro cu TVA, în condiţia în care jumătate din producţie este reprezentată de Duster, al cărui preţ urcă inclusiv la peste 18.000 de euro, cât costă echiparea de top, pentru care există şi cererea cea mai mare.
Automobile Dacia, compania care controlează uzina grupului Renault de la Mioveni, a înregistrat anul trecut venituri în valoare 10,279 miliarde de lei din vânzarea a 339.233 de autoturisme, potrivit raportului de gestiune al companiei.
Trump susține Brexit, Cameron refuză să-i ceară scuze pentru insulte
“Eu cred că migrația a fost un lucru oribil pentru Europa și multe dintre acestea au fost impuse de UE“, a declarat Trump rețelei americane TV Fox News.
“Aș pune că Regatul Unit e mai avatajat în afara UE, dar eu nu fac o recomandare, e doar sentimentul meu. Cunosc Marea Britanie foarte bine, cunosc țara foarte bine, am multe investiții acolo“, a adăugat el “Eu vreau ca ei să facă propria decizie”.
Intervenția lui Trump, rămas singur în cursa pentru învestitura Republicană după retragerea contracandidaților săi Ted Cruz și John Kasich, survine la două săptămâni după vizita în Marea Britanie a președintelui Barack Obama care a intervenit direct în campanie spunând că dorește ca Regatul Unit să rămână în UE după referendumul din 23 iunie.
Partizanii ieșirii din UE au fost furioși de intervenția lui Obama, dar atunci, solicitat să se pronunțe în această chestiune, Trump s-a abținut să ia o poziție într-un sens sau altul.
Hillary Clinton, care este favorită la învestitura Partidului Democrat în alegerile din noiembrie s-a pronunțat, ca și președintele Obama în favoarea rămânerii Regatului Unit în UE.
După rămânerea în cursă singur a lui Trump premierul Cameron a declarat că îl respectă pe Trump pentru parcurgerea dificilei faze a alegerilor primare.
El a refuzat însă să-și ceară scuze pentru că l-a insultat pe Trump atunci când acesta a promis că va suspenda dreptul musulmanilor de a intra în Statele Unite dacă va fi ales în noiembrie, calificând o astfel de măsură drept “stupidă și divizivă”.
“Rămân la opinia exprimată când am spus despre musulmani că acea propunere înaintată era greșită, este greșită și va rămâne greșită”, a declarat premierul Cameron.
Intervenția lui Trump îi va încânta e eurosceptici, dar în cazul alegerii în noiembrie a candidatului Republican, relația specială dintre Statele Unite și Marea Britanie, considerată ana “specială” în ultimii 75 de ani, ar putea avea de suferit, indiferent dacă Regatul Unit rămâne sau nu în UE.
Masonerie. Iluminism. Imigrație.
FRANCMASONERÍE s. f. Asociație de elite, non-profit, liber consimțită, universală, secretă, care aderă la o anumită explicație metafizică a lumii, de obicei cu caracter ezoteric și care are o orientare filantropică și activează pentru ameliorarea calității vieții atât pe plan material, cât și moral, ca și pentru progresul individual și social; masonerie. – Din fr. franc-maçonnerie.
Sursa: DEX ’09 (2009) |
https://dexonline.ro/definitie/francmasonerie
Francmasoneria (Masoneria), ca instituție, este un ordin inițiatic ai cărei membri sunt înfrățiți prin idealuri comune morale, spirituale și sociale, prin inițierea conformă unui ritual comun, prin jurământul depus pe una din cărțile sfinte ale marilor religii (Biblia, Coranul, Vechiul Testament, Vedele hinduse, Tripitaka budiste, sau alte scrieri considerate sacre) și, în majoritatea ramificațiilor, de credința într-o ființă supremă, Marele Arhitect al Universului. Organizațiile masonice, prezente în majoritatea țărilor, se regăsesc sub forma obedientelor automome, ele însele compuse din loji albastre, zise și ateliere, având câte 7-50 de frați masoni.
Definiție
Potrivit dicționarului enciclopedic „The New Encyclopedia Britannica”, francmasoneria este cea mai vastă societate secretă din lume, raspândindu-se mai cu seamă datorită întinderii în sec. al XIX-lea a Imperiului Britanic. Însă francmasoneria a funcționat în secret doar atunci și acolo unde a fost interzisă de lege. Ea nu este prin natura ei o asociație secretă (ci una discretă), deși prezintă asemănări cu Școlile de Mistere din Antichitate.
Însă, potrivit definiției date de masonii înșiși, masoneria este: „o asociație de oameni liberi și de bune moravuri care conlucrează pentru binele și progresul societății prin perfecționarea morală și intelectuală a membrilor săi.”
http://www.mlnar.ro/francmasoneria/despre-masonerie
De câțiva ani se observă o slăbire a influenței masonice pe toate planurile. Acest lucru poate să fie bucuria unora, acei oameni convinși că masonii sunt Diavolul materializat. Privind însă atent evoluția Planetară, vedem că s-a înrăutățit situația mondială, tensiuni artificiale sau reale, războaie, imigrație, corupție și evident război.
Masoneria, atât de blamată și de interzisă periodic, are cel puțin în doctrina sa valori înalte, umaniste. Că au ”lucrat” în direcția doctrinelor proprii, ca au mințit, că au profitat de Frăție pentru propriile interese… cert este că ne-au ajutat să scăpam de Evul Întunecat, au menținut un echilibru mondial fragil și din nou și-au urmarit și interesele proprii – nu putem nega.
Să presupunem că Masoneria a ajuns o clică de retardați metrosexuali sau o grupare de chelioși îmbuibați, care nu fac altceva decât să existe și să mai scoată câte un profit. Cine a preluat influențele politice și marile finanțe? De 20 de ani se simte o viermuială, o lipsă a constantei de după cel de-al doilea Război Mondial, mișcări care se puteau presupune ca fiind ale masonilor, dar care azi par doar ca mișcări de răstunare a puterii. Acum problema se pune astfel: Păpușarii dețin controlul și aprobă sau Păpușarii, a căror putere reală rezidă din anonimat, au fost identificați și omorâți? De aici trageți singuri concluzii.
Cine sunt Cei Noi? Au existat în paralel cu masonii și păpușarii? Care sunt Planurile lor?
Revenirea în forță a influenței religiilor în viața politică nu poate bucura decât ignoranții. Cine crede că doar islamul are latura sa distructivă uită de cruciade, uită de epurările hinduse sau de războaiele din toată istoria cunoscută care erau purtate cu zei în fruntea armatelor. Cine uită de sclavii care munceau pe domeniile bisericești, merită să ajungă rob. Dar nu disperați, totul face parte din transformarea dorită de noii stăpâni, oricine sunt aceștia. Eu sper ca măcar stăpânii să fie umani/umanoizi cu origini pământene și nu din alte colțuri galactice, deși nu pot exclude posibilitatea.
Ce doresc eu acum este ca toată această harababură generată artificial să producă cât mai puține victime. Pentru că declararea în afara legii a religiei la modul general o sa vină oricum și probabil că se vor impune norme comune pentru cele două, dacă nu trei religii importante, norme fără de care nu vor mai avea dreptul să existe. Pentru atei și agnostici s-a pregătit oricum o întreagă doctrină despre universul cuantic, iar pentru misticii fără religie un bombardament de site-uri cu articole numai bune de scurtcircuitat și ultimii neuroni nevirusați. Alegeți drumul în haos, dacă poți! Dacă renunți să aștepti LIDERUL și începi să decizi tu singur fără frica de a lua decizii, un sport practicat de români cu succes, vei reuși să Trăiești. Acum doar exiști.
partea a doua – Imigrație. Manipulare. Schimbare.
partea a treia – Schimbare. Viziune. Dorință.
Sistemul de control – cum suntem împiedicați să gândim liberi
Din cele mai vechi timpuri oamenii au fost controlați de către cei ce conduceau lumea în care trăiau. Societățile tribale, primele regate, imperiile, toate au folosit forme de control și manipulare cu scopul de a-i face pe cetățeni să accepte ideile conducătorilor. Fie că era vorba de religie sau dictatură, oamenii au fost obedienți și au acceptat controlul unei elite. Acea elită, în funcție de nevoi, crea premisele unei situații apoi beneficia de pe urma ei. Se pare că societatea umană e creată pentru obediență. Nicicând, indiferent de sistemele de control, oamenii nu s-au răsculat împotriva sistemului, sau dacă au făcut-o, numărul lor a fost destul de mic. Diferența între o societatea tribală și cea modernă e destul de mare. Atunci era vorba de supraviețuire. Capacitatea conducătorilor de a mobiliza mulțimile era de cele mai multe ori vitală. Însă în timpurile noastre se observă o tendința de control absolut combinată cu o un trend spre o dictatură mondială. Cu timpul, anumite forme de guvernare au lăsat impresia că omul de rând are capacitatea de a alege; de a vota dacă merge la război sau dacă va fi pace, de a alege austeritatea, legi care îi îngrădeau libertatea, concepte care nu erau acceptate de către majoritatea celor ce formau societatea, etc. Însă în tot acest timp oamenii au fost coordonați din umbră pentru a fi direcționați către o idee sau alta. Cum de au relizat acest lucru elitele? În ultima sută de ani, prin complicitatea media și prin intermediul tehnologiei. Tehnologie care e mult mai nocivă decât am crede noi. Lăsând la o parte avantaje ei, trebuie să fim conștienți și de nivelul dependență la care suntem supuși.
Undeva pe la jumătatea secolului XX, oamenii de știință ce lucrau pentru complexul militar industrial au dezvoltat aplicații în domeniul neurotehnologiei ce le-au permis descifrarea activității creierului uman. Tehnologia a făcut posibil monitorizarea oamenilor și identificarea a ceea ce gândeau, vedeau sau auzeau. În același timp le-a permis ca aceste funcții să fie controlate artificial: gânduri, sunete, și chiar vise puteau fi introduse artificial direct în mintea umană, indiferent dacă subiectul era treaz sau dormea. Discursurile și acțiunile lor puteau fi controlate în mod involuntar. Subiecții (victimele) nefiind conștienți de ceea ce se întâmplă. Persoanele ale căror centrii cerebrali sunt stimulați electric cred că acțiunile lor sunt suma deciziilor luate de către ei. Oamenii care au luat parte la experimente nu erau conștienți de acțiunile externe. Recunoscând importanța militară a tehnologiei, liderii celor mai înalte nivele de autoritate au impus o clasificare secretă asupra acestora și au folosit inițial tehnologia în domeniul militar. Toate astea se întâmplau înainte ca oamenii de rând să aibă acces la televiziune prin cablu, telefoane celulare sau computere personale. La un moment dat, dezvoltarea științei a ajuns în punctul în care implantul în creier putea fi realizat cu un înalt grad de precizie și eficiență. Electrozi mai subțiri decât un fir de păr puteau fi introduși în creier fără intervenție chirurgicală. Tehnologia wireless, care funcționa pe aceleași principii cu ale telefoanelor inteligente de azi, făcea posibil ca subiecții (victimele) să fie controlați de la distanță fără ca aceștia să fie conștienți.
La un moment dat s-a decis implantarea acestui program pe scală largă asupra populației, fără ca aceasta să fie conștientă și în condiții de secretizare maximă. Programele erau supervizate de către complexul militar și vizau schimbarea comportamentului uman. Începând cu anii 1970-1980 televiziunea pătrundea în mai toate casele oamenilor. Zeci, sute de canale TV distrau populația, o făceau docilă și o manipulau în ce direcție se dorea. Studii științifice făcute publice au scos la iveală faptul că imaginile vizualizate la o anumită frecvență pot modifica anumite gânduri ba chiar pot implanta idei fără ca subiectul să fie conștient de asta. Persoana în cauza ar crede că acele idei îi aparțin. Pentru a împiedica publicul să conștientizeze aceste aspecte, au fost puse în aplicare numeroase operațiuni de dezinformare. Canalele media, aparent private dar controlate de către statul din umbră prin persoane obediente acestuia, au manipulat opinia publică în direcția dorită. Pentru ca totul să fie și mai credibil au fost înființate televiziuni care aparent erau în tabăra oponenților. Exact ca partidele politice care par să lupte între ele, televiziunile arătau cealaltă față a monedei dar într-un mod manipulatoriu.
În secolul XXI guvernele au început să se debaraseze de drepturile cetățenilor sub anumite pretexte. Siguranța cetățenilor, care era asigurată inițial de către stat și plătită de către cetățeni, a fost pusă înaintea libertății lor. O mare parte a populației civile a fost recrutată și este complice la acțiunile statului. Aceste persoane își trădează semenii în schimbul unor locuri de muncă mai bine plătite, promisiuni false de securitate sau siguranță. Participarea lor, tăcerea și obediența față de sistem face posibilă demontarea protecțiilor individuale. La un moment dat aceștia nu vor mai fi de folos statului iar privilegiile lor vor fi revocate. Unii, chiar dacă nu realizează acum vor înfrunta consecințe și mai grave, deoarece, prin participarea lor au demonstrat că se lasă vânduți și nu pot fi de încredere. Statul nu va mai avea nevoie de loialitatea lor. În același timp oamenii au fost direcționați către activități care să le ocupe timpul și mintea cu idei inoculate de către sistemul de control. Sunt și persoane care caută să descopere adevărul din spatele știrilor, care vor să se apere de sistemul de control mental la care suntem supuși. Guvernul din spatele scenei a prevăzut asta. O multitudine de site-uri „alternative” sunt plătite de către guvern în scopul de a demasca, și a oferi îndrumări „dizidenților”. Aceste site-uri furnizează informații despre atrocitățile guvernului ascuns, informații care nu sunt prezentate de către mediile de știri oficiale. Această practică conduce o anumită (mică) pătură a societății să creadă ca au găsit o sursă independentă de informații,o sursă care le expune „adevărul”. Aceste site-uri conduc publicul în erore prin prezentarea unor adevăruri amestecate cu minciuni. Ca rezultat, mulți gânditori liberi cred că au fost „treziți” la realitate, când de fapt au fost atrași în altă capcană a sistemului. Ca un exemplu, veți observa ca majoritatea site-urilor de profil nu vor furniza niciodată soluții de ieșire din impas, concentrându-se doar pe probleme. Probleme care de altfel sunt conștientizate de către cei care citesc și caută astfel de informații. (Tocmai de aceea e bine să fim informați și să gândim singuri. Nimeni nu va veni cu o soluție fiabilă pe plan extern, cu o soluție pentru toți. De cele mai multe ori soluțiile sunt individuale. În funcție de probleme și de capacitățile financiare, dacă am conștientizat problema suntem în stare să găsim și soluția. Doar cei care nu văd adevăratele probleme nu vor găsi soluții.)
Paralel cu informațiile difuzate de către televiziuni, ziare, internet, într-un cuvânt mass-media, oamenii de știință au dezvoltat un sistem de care nimeni nu poate scăpa. Un câmp electric ce e prezent peste tot în jurul nostru și care ne afectează, mai mult sau mai puțin și ne condiționează modul de gândire, ne impune norme și dogme. Pentru a explica mai bine acest sistem e nevoie să explicăm anumite date tehnice, date care sper că nu vor plictisi cititorul.
Creierul uman este format din miliarde de neuroni (celule celebrale) care utilizează energia electrică pentru a comunica între ei. Activitatea simultană a acestora produce o cantitate mare de energie electrică în creier. Fiecare gând, emoție, generează un anumit tip de activitate ce poate fi detectată cu ajutorul echpamentelor moderne. Aceste aparate au pus în evidența undele cerebrale. Odată cu descoperirea acestora, cercetătorii au descoperit că undele cerebrale nu sunt doar o reprezentare a stării mentale ci ele pot fi influențate prin stimulări externe pentru a schimba stările mentale ale unei persoane. Astfel, prin impulsuri sonore, luminoase sau electrice se poate induce o anumită stare unor grupuri de persoane. Cercetările din domeniul neurostiintei au fost făcute publice începând cu anii ’30 dar au avut mai mult aplicabilitate în domeniul medical. Armata a descoperit că poate induce anumite sentimente de frică și groază soldaților iar guvernul din umbră s-a decis să folosească aceste proces pe populația globului. Ce mod mai bun de a introduce anumite impulsuri electrice la sclala planetară decât tehnologia wirless sau wi-fi ?
Sistemul ALOHA, sau ALOHAnet, a fost primul sistem de rețele de calculatoare dezvoltat la Universitatea din Hawaii care folosea tehnologia Wi-Fi. Sistemul a devenit operațional în iunie 1971. Cel puțin primul sistem făcut public, pentru că tehnologia exista de câteva decenii bune… Tehnologia de transmisie fără fir (wireless) și telecomanda au fost inventate de către Nikola Tesla în 1898. Un smartphone (cuvânt englez cu traducerea „telefon inteligent”) este un telefon mobil multimedia multifuncțional, conectat la o rețea GSM sau UMTS. Totuși cea mai spectaculoasă aplicație realizată deja pentru majoritatea modelelor de smartphone este conexiunea la Internet. Simon Personal Communicator de la IBM a fost primul telefon inteligent din lume, dispozitivul fiind lansat în 1992. În afară de a iniția și primi apeluri, Simon putea fi folosit pentru e-mail-uri, faxuri, notițe și era dotat și cu o agendă. Primul laptop wi- fi apărut pe piață a fost iBook G3 de la Apple și a fost comercializat începând cu anul 1999.
De 15 ani rețelele wireless s-au înmulțit atât de mult încât în orice oraș mergi ești înconjurat de acest câmp electric ce acționează asupra creierului nostru și îl „programează” în moduri cum nici nu visăm. Unii spun că dacă nu deții un telefon mobil sau nu folosești o rețea wireless nu ești afectat de aceste unde. Antenele sunt plasate și în afara orașelor, au acoperire națională și globală. Idei care crezi că sunt ale tale sunt implantate fără știrea ta, gânduri și chiar emoții sunt generate prin intemediul câmpurilor din jurul nostru. Suntem înconjurați de un câmp electric ce bombardează creierul cu unde electrice asemănătoare undelor celebrale. După cum știm, creierul poate fi asemuit cu un procesor dar în acelas timp este receptor și emițător. Receptând aceste impulsuri electrice le procesăm fără a fi conștienți. Oceanul de radiații din jurul noostru nu doar că ne afectează sănătatea și ne transformă dar ne și influențează modul în care gândim și acționăm.
Românii se mândresc cu faptul că au cea mai rapidă conexiune la internet. Antenele de telefonie mobilă și wi-fi împânzesc orașele țării cum nu o fac nicăieri în Europa. În același timp se observă obediența de care dau dovadă oamenii în raport cu nivelul de trai. Tăieri de salarii, tăieri de pensii, restructurări de personal, închideri de spitale, cel mai scăzut nivel de trai, cel mai mic salariu din Uniunea Europeană… Ce fac oamenii ? Nimic. Așteaptă. Să fie oare doar o coincidența între aceste lucruri? N-aș prea crede. Foarte multe site-uri au început o campanie agresivă împotriva ciparii, implantării de microcipuri în corpul uman. Nici nu e nevoie de aceste cipuri. Poate la un nivel mai pragmatic, însă acest sistem (telefonia mobilă) face exact ceea ce ar face și un cip. Telefoanele mobile sunt folosite nu doar pentru efectuarea apelurilor ci și pentru conectare la internet, plata facturilor, plata cumpărăturilor, etc. Sunt programe care sunt în faza de testare care vor face ca telefonul mobil să fie folosit și ca Buletin sau Carte de Identitate. Așadar am ajuns sclavii tehnologiei și în acels timp dependenți, fără să realizăm, de un sistem electric. Sistem care în curând va gândi pentru noi. Deja ne spune ce să cumpărăm, când să o facem, ce să mâncăm, cu cine să votăm, când să ne răsculăm și împotriva căror idei.
Trezește-te române, ai dormit destul!
Genocid pe farfurie
Asa-i ca mereu v-ati intrebat de ce sunt americanii niste grasani? Ei bine, omul modern este supus unor modificari fara precedent, in fata carora organismul nu se poate adapta. Modificarile alimentare din ultimii 70 de ani au fost intr-atat de radicale, incat efectele asupra organismului uman s-au resimtit peste doar o singura generatie. Constatam in principal tulburari ale metabolismului, afectiuni cu componente inflamatorii, dereglari ale tensiunii arteriale, nervozitate si stres. La acestea se mai adauga o veritabila explozie a cancerului. Daca in trecut aceste afectiuni erau considerate ca fiind boli ale batranetii, astazi au devenit la fel de comune la orice varsta.
V-ati gandit cat de mult colorant consumati intr-o luna? Ei bine, suficient de mult cat va este necesar sa va zugraviti intregul apartament.
Un secret deschis
De 70 de ani, omul este otravit lent, fara ca autoritatile sa intreprinda mai nimic pentru a-l proteja. Iar atunci cand este nascocita cate o reglementare noua, aceasta are darul de a-i proteja pe marii investitori in sfera chimiei alimentare. Unul din cele mai bine pastrate secrete deschise ale guvernantilor din umbra, Codex Alimentarius a intrat in vigoare la 31 decembrie 2009 si s-ar putea sa fie cel mai mare dezastru pentru sanatatea noastra. Documentul stabileste standardele de siguranta alimentara, regulile si reglementarile in vigoare in peste 160 de tari, adica 97% din populatia lumii.
Oficialii spun ca documentul are doar un rol consultativ, de corectare. Insa, daca ar fi sa fie astfel, de ce ar fi nevoie ca tarile din intreaga lume sa adopte legi si sa creeze organisme de aplicare? In Romania, perceptele Codexului au patruns prin Legea 215/2004, iar acum sunt in lucru noi prevederi legale de completare.
Denumirea Codex Alimentarius provine din limba latina si se traduce prin legea produselor alimentare sau codul produselor alimentare. Comisia de comert Codex Alimentarius este acum finantata si condusa de Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS, ce apartine Natiunilor Unite, ONU) si FAO (Organizatia pentru Alimente si Agricultura a SUA).
Codex Alimentarius nu este altceva decat o colectie de standarde alimentare adoptate la nivel international, care au ca scop declarat protectia sanatatii consumatorilor si asigurarea practicilor corecte in comertul alimentar.
Cea ce este aratat publicului este ca acest document cuprinde standarde pentru toate alimentele, fie ele preparate, semipreparate sau crude si pentru distributia catre consumator, prevederi in ceea ce priveste igiena alimentara, aditivi alimentari, reziduuri de pesticide, factori de contaminare, etichetare si prezentare, metode de analiza si prelevare. Ceea ce publicul nu va afla este ca prin acest document se intentioneaza sa se puna in afara legii orice metoda alternativa in domeniul sanatatii cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare si a vitaminelor si tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai putin un potential concurent pentru industria chimiei farmaceutice.
Romanii, condamnati la otravire
Comisia Codex Alimentarius este un organism international, interguvernamental, creat sub egida Organizatiei Mondiale pentru Agricultura si Alimentatie (FAO) si a Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS) in 1962. Fiecare tara membra are un Punct Codex Alimentarius National. In Romania, acest organism a fost infiintat prin Legea 215/27 mai 2004, care la articolul 51 precizeaza ca se infiinteaza Comitetul National Codex Alimentarius fara personalitate juridica, in coordonarea presedintelui Autoritatii Nationale Sanitar-Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor (ANSVSA). In planul de activitate pe 2009-2010 al ANSVSA se specifica faptul ca unul dintre obiectivele autoritatii este imbunatatirea contributiei Romaniei la activitatile Codex Alimentarius si participarea activa la Subcomitetele Codex Alimentarius si Comisia Codex Alimentarius si alte evenimente organizate la nivel Codex/FAO.
Pe langa Romania, la Codex Alimentarius au mai aderat alte 165 de tari, ai caror reprezentanti se intalnesc alternativ fie la sediul FAO de la Roma, fie la sediul OMS de la Geneva. Urmatoarea intalnire are loc in 2010, la Roma. In acest moment, Comisia functioneaza dupa un Plan Strategic, elaborat pentru perioada 2008-2013. Obiectivele stabilite pentru aceasta perioada sunt promovarea unor cadre solide de reglementare a activitatilor, si anume un sistem solid national de control si sisteme de reglementare legislative pentru intregul lant alimentar.
Rockefeller si inceputul otravirii noastre
Originile chimiei farmaceutice si implicit ale Codexului se regasesc in jurul anului 1860. Atunci, Bill Rockefeller, un banal comerciant de petrol cu specializarea in farmaceutica, vindea taranilor naivi flacoane cu petrol brut, facandu-i sa creada ca era un leac eficient in tratarea cancerului. El a denumit acest produs (care de fapt era petrol brut ambalat in flacoane): Nujol (New Oil – un nou tip de ulei). Afacerea sa era prospera, cumpara o fiola de petrol brut de 30 grame prin Standard Oil la un pret de 21 centi si o vindea pentru 2 dolari. Fara prea multa cultura, fara scrupule, fara cunostinte sau studii in domeniul medical, cu putine notiuni de contabilitate si de o aviditate feroce, Rockefeller a reusit sa se impuna. Noului produs Nujol i s-a atribuit meritul de cura impotriva constipatiei si a fost foarte comercializat la acea vreme. Intre timp, medicii au descoperit ca Nujol era nociv si ca ducea in timp la maladii grave, eliminand vitaminele liposolubile din corp. Standard Oil s-a luptat sa evite pierderile prea mari care ar fi putut surveni din aceasta cauza si a adaugat rapid petrolului brut caroten pentru a elimina aceste carente. Senatorul Rozal S. Coperland era platit 75.000 dolari pe an pentru a promova acest produs.
Imperiul Rockefeller a fost construit gratie acestei formidabile smecherii care consista in a convinge oamenii sa ingereze un derivat de petrol brut imbogatit cu caroten. Asa au fost puse bazele industriei chimiei farmaceutice. Suntem deci foarte departe de fundamentele medicinii chineze, tibetane vedice sau persane, care erau in mod traditional bazate pe cunostinte extrem de precise legate de corpul uman si erau centrate (ca preocupare) pe binele si sanatatea fiintelor umane.
Succesul comercial al produsului Nujol a permis diversificarea productiei chimiei farmaceutice si atingerea unui nivel ridicat al beneficiilor financiare. In 1948, cifra de afaceri anuala a lui Rockfeller se ridica la 10 miliarde de dolari. Medicamentul Nujol inca mai poate fi gasit sub forma de ulei de parafina pura, clasificat drept laxativ usor si recomandat impotriva constipatiei cronice rebele in terapiile igieno-dietetice obisnuite. Este fabricat la ora actuala de laboratorul Fumouze.
Nazisti la ordinele lui Rockefeller
Trustul chimiei farmaceutice pe care il cunoastem a fost conceput de catre o asociatie condusa de Rockefeller si IG Farben din Germania. Compania Standard Oil apartinand asadar lui John D. Rockefeller, detinea in 1939 15% din acest nou trust germano-american. Rockefeller si-a infiltrat oamenii in conducerea partidului nazist, pe care l-au parazitat pana la sfarsitul razboiului. Dupa razboi, s-au convertit la noua ordine, pe care au slujit-o cu spor. Obiectivele industriale ale IG Farben din Germania nu au fost bombardate in timpul razboiului tocmai pentru a proteja interesele lui Rockefeller. Inca din 1932, industria chimiei farmaceutice IG Farben finanta efortul german de razboi cu pana la 400.000 de marci germane. Fara acest sprijin, asa cum afirma tribunalul de la Nürenberg: cel de al doilea razboi mondial nu ar fi avut loc…
Tribunalul de la Nürenberg a divizat Compania IG Farben in BASF, BAYER si HOECHST. Toti responsabilii germani din IG Farben, ce slujeau interesele companiei americane, si care au fost condamnati de tribunalul de la Nürenberg, au fost insa eliberati in 1952, la numai un an, cu ajutorul lui Nelson Rockefeller, fostul lor patron comercial, la vremea aceea ocupand functia de Ministru al Afacerilor Externe al SUA. O data eliberati, cei care se aflasera in conducerea Companiei IG Farben s-au infiltrat in economia germana, ocupand functii foarte importante. Pana in anii ‘70 consiliul director pentru societatile BASF, BAYER si HOECHST era constituit din membrii ai partidului nazist. Incepand cu 1959 acestia il finantau pe tanarul Helmut Kohl. Prin sustinerea politica a acestuia din urma, cele trei filiale rezultate din IG Farben erau la momentul acela de 20 de ori mai puternice decat societatea mama infiintata in 1941. Organizatia de mondializare asociata lui Rockefeller, a constituit o reusita totala, si deja de multa vreme piata chimiei farmaceutice a planetei a fost si este controlata, organizata si administrata pentru a asigura expansiunea industriala mondiala a chimiei farmaceutice.
Codex Alimenarius, mostenirea lui Rockefeller
Traditia cartelului de la IG Farben a continuat sub un alt nume: Asociatia pentru Industria Chimica. In 1955, industria chimica farmaceutica mondiala a fost regrupata sub auspiciile Camerei de Comert International a Natiunilor Unite si Guvernului German. Eforturile lor comune au fost camuflate sub numele de cod Codex Alimenarius. Un mare numar de partide politice europene asa-zise de stanga si de dreapta au fost finantate de aceasta industrie pentru a se asigura o legislatie favorabila industriei farmaceutice.
Codex Alimentarius intentioneaza sa puna in afara legii orice metoda alternativa in domeniul sanatatii cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare si a vitaminelor si tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai putin un potential concurent pentru industria chimiei farmaceutice. Starea de spirit care predomina in cazul mondializarii chimiei farmaceutice explica in mare parte desfiintarea sistematica a inovatorilor stiintifici independenti din ultimii 50 de ani. Aceasta industrie foloseste orice mijloc pentru a-si pastra locul pe piata in ceea ce priveste tratamentul cancerului, al SIDA, al maladiilor cardio-vasculare etc. De zeci de ani este posibila tratarea si vindecarea in majoritatea cazurilor a acestor maladii prin terapii naturiste alternative, dar sunt aplicate procedee de dezinformare in forta pentru a se ascunde publicului aceste adevaruri.
Specialisti in otravire
Scoaterea in afara legii a oricarei informatii referitoare la medicina alternativa va bloca eradicarea anumitor maladii, asigurand astfel profituri si mai mari acestei industrii mondiale care trateaza doar simptomele bolilor, fara a se ingriji de cauze. Doctorul Matthias Rath, un specialist german care duce campanii la nivel mondial pentru folosirea tratamentelor naturiste in cazul multor boli grave, descrie aceasta situatie astfel: Adevaratul scop al industriei farmaceutice mondiale este de a castiga bani pe seama bolilor cronice, si nu de a se ocupa de prevenirea sau eradicarea acestor boli… Industria farmaceutica are un interes financiar direct in perpetuarea acestor maladii, pentru a-si asigura mentinerea si chiar cresterea pietei de medicamente. Pentru acest motiv medicamentele sunt facute pentru a alina simptomele si nu pentru a trata adevaratele cauze ale bolilor… Trusturile farmaceutice sunt responsabile de un genocid permanent si raspandit, ucigand in acest mod milioane de oameni…
O adevarata ,,legiune de indivizi care sa faca lobby pentru industria farmaceutica a fost angajata pentru a influenta legislatorii, pentru a controla organismele de reglementare, pentru manipularea cercetarii in domeniul medical si educational. Numai in 1961, trusturile farmaceutice au facut donatii pentru marile universitati din SUA in valoare de: Harvard – 8 milioane de dolari, Yale – 8 milioane de dolari, John Hopkins – 10 milioane de dolari, Stanford – 1 milion de dolari, Columbia din New York – 1,7 milioane de dolari etc.
Informarea medicilor este integral finantata de catre trusturi, care ascund cu grija un mare numar de efecte secundare periculoase si chiar mortale ale medicamentelor, negandu-le public. Dupa ce a stabilit clar originea acestor crime si a dovedit responsabilitatea industriei farmaceutice in ceea ce priveste instalarea unei politici mondiale de genocid extins, doctorul Matthias Rath a inmanat in data de 14 iunie 2003 Curtii Internationale de Justitie de la La Haye (Olanda) un act de acuzare pentru crime impotriva umanitatii.
438 milioane de petitii catre Parlamentul European
La data de 13 martie 2002 europarlamentarii au adoptat legi in favoarea industriei farmaceutice, fixate prin dispozitii ale Codex-ului Alimentarius si care vizau elaborarea unei reglementari constrangatoare pentru toate terapiile naturiste si suplimentele alimentare – o maniera mai indirecta de a desfiinta concurentii care ar putea sa ocupe un anumit loc pe piata, pentru ca sanatatea se vinde si se cumpara.
Un val de petitii din partea populatiei a inundat mesageria europarlamentarilor, intr-o asemenea masura incat comunicatiile interne au fost blocate. In ciuda a o jumatate de miliard de petitii, directivele Codex-ului Alimentar au fost adoptate. Acest vot a fost o veritabila denigrare a democratiei, prevestind si alte viitoarele dificultati in respectarea acesteia.
Aplicatii ale directivelor Codex Alimentarius
Incepand cu iulie 2005, directivele Codex-ului Alimentarius enuntate de catre Directiva Europeana in ceea ce priveste suplimentele alimentare trebuie aplicate sub amenintarea sanctiunilor financiare. Iata in ce constau acestea:
1) Este vorba de a elimina orice supliment alimentar natural. Toate aceste suplimente vor fi inlocuite de 28 de produsi de sinteza farmaceutica (asadar toxici), care vor fi dozati si vor fi disponibili numai in farmacii, pe baza de prescriptie medicala. Clasificate ca toxine, vitaminele, mineralele si plantele medicinale vor fi pe piata numai in doze care NU au impact asupra nimanui. Magazinele noastre de produse naturiste si suplimente alimentare vor ramane pe raft numai cu 18 produse, atatea cate sunt pe lista Codex-ului. Tot ceea ce NU este pe lista, de exemplu coenzima Q10, glucosamine etc., vor fi ilegale si asta nu inseamna ca vor fi numai cu prescriptie, ci vor fi ilegale adica foloseste-le si te duci la inchisoare.
2) Medicina naturista cum ar fi acupunctura, fitoterapia etc, va fi progresiv interzisa.
3) Agricultura si alimentatia animalelor vor fi reglementate conform normelor fixate de trusturile chimiei farmaceutice, interzicand din principiu asa numita agricultura bio. Aceasta implica, de exemplu, ca fiecare vaca de lapte de pe planeta sa fie tratata cu hormonul de crestere bovin recombinat genetic produs de Monsanto. Mai mult, potrivit Codexului, orice animal de pe planeta folosit in scopuri de hrana trebuie tratat cu antibiotice si cu hormoni de crestere. Regulile Codexului permit ca produsele ce contin organisme modificate genetic (OMG) sa nu mai fie etichetate corespunzator. Mai mult, in 2001, 12 substante chimice despre care se stie ca sunt cauzatoare de cancer, au fost interzise in mod unanim de 176 de tari, inclusiv de SUA. Ei bine, Codex Alimentarius aduce inapoi 7 dintre aceste substante interzise, precum hexachlorobenzene, dieldrin, aldrin etc, care vor putea fi folosite la liber din nou.
4) Alimentatia umana certificata legal va trebui sa fie iradiata cu Cobalt. Sub regulile Codexului, aproape toate alimentele trebuie iradiate. Si nivelurile de radiatie vor fi mult mai mari decat cele permise anterior.
Codex Alimentarius va controla accesul asupra acizilor aminati esentiali, asupra vitaminelor si mineralelor. Extinderea controalelor va actiona progresiv eliminand orice medicina alternativa naturista ancestrala.
Medicina care ucide
In fiecare an, 800.000 persoane mor in America de Nord in urma prescriptiilor medicale. Chimia farmaceutica mai mult ucide decat vindeca. Un raport al ONU mentioneaza ca numai 26 din cele 205.000 de medicamente ale acestei industrii sunt indispensabile. Dintre cele 26, numai noua ar trebui sa beneficieze de prioritate absoluta. Dar daca se recurge la medicina chineza, persana sau indiana, acele noua componente chimice nu mai au aproape nicio utilitate! Altfel spus, fara chimia farmaceutica lumea ar fi mai sanatoasa.
Omul alb nu traieste, ci functioneaza
Avem de a face cu o lupta intre doua conceptii antagoniste. Pe de o parte ideologia francmasonica a lui Rockefeller, in care unicul obiectiv este de a vinde fara scrupule, de a instaura hegemonia si o unica putere mondiala. A reface totul in molecule sintetice, a nega orice alta medicina, este ideea de progres sustinuta de catre toate trusturile farmaceutice. Aceasta politica nu are nimic democratic si vizeaza modelarea maselor dupa voia ei si in functie de propriile necesitati (fundatii, educatie, false norme stiintifice, propaganda, desfiintarea diferitelor forme de medicina naturista ancestrala). Elita francmasonica crede ca poate nega opinia populatiei, deoarece crede ca poate modela masele dupa vointa ei. In 1962 francmasonii au afirmat ca: Cel care controleaza hrana, controleaza lumea. Vom pune bazele unui proiect de implementare, la nivel global, a unui Codex Alimentar pana pe 31 decembrie 2009. Erau un fel de linii directoare. Comisia Codexului Alimentarius e administrata de Organizatia Mondiala a Sanatatii si de Organizatia pentru Agricultura si Hrana. Aceste doua organizatii finanteaza Codexul si il pun in aplicare la cererea Natiunilor Unite. In 1994, Codexul a declarat nutrientii a fi toxine. Incredibil ce-i drept dar perfect adevarat. Sunt otravuri. Pana aici a mers alienarea celor care promoveaza aceste masuri aberante.
Pe de alta parte exista adevaratii biologi, medici autentici, adevarati terapeuti sau cercetatori, adesea violentati de aroganta cartelului chimiei farmaceutice. Acestia au stabilit conceptul de bio-individualitate fondat pe libertatea pacientului de a-si alege singur terapia. Acest concept trezeste in pacient spiritul de cercetare, ii ofera alternative in maniera de a se vindeca. Aceasta abordare se adapteaza mai degraba individualitatii specifice a fiecarui pacient, decat impunerea unui protocol terapeutic de masa neindividualizat. Maladia are o conotatie specifica in viata fiecarui individ; fara sa se tina cont de acest lucru, fiinta umana este adusa la rangul de masina fizico-chimica. Ori fiinta umana este mult mai mult decat asta…
Dincolo de toate aceste consideratii, ne aflam in fata a doua conceptii umane, pe de o parte a omului-robot, parte integranta a unui sistem, iar pe de alta parte a fiintei holistice, reflexie microcosmica a intregului univers. Gandhi spunea despre occidentali: omul alb (un occidental) nu traieste, ci functioneaza.
Plante mutant in farfurii
Printre alte aberatii, Codexul postuleaza utilizarea pe scara larga a organismelor modificate genetic. Efectele acestora asupra organismului nu sunt pe deplin intelese, insa cert este ca nu pot aduce nimic bun. Spre deosebire de experimentele din laboratoare, care prezinta o siguranta mai mare datorita faptului ca se desfasoara intr-un mediu inchis unde intreg procesul poate fi controlat, organismele modificate genetic (OMG), o data iesite in natura nu mai pot fi controlate. Cu alte cuvinte, din acel moment oamenii devin cobai.
In 1992 cercetatorii au scos pe piata primul tip de tomata modificata genetic. US Food And Drug Administration (FDA, autoritatea americana in domeniu) a decis ca tomata nu prezenta nici un pericol asupra sanatatii si nu era necesara nici o eticheta care sa arate ca a fost modificata genetic.
In urmatoarele cateva luni cercetatorii au scos duzine de fructe, legume, cereale si lapte modificate genetic. In 1997, 4 milioane de hectare erau dedicate cultivarii de recolte OMG (organisme modificate genetic), iar in prezent 70% din mancarea comercializata in SUA include ingrediente modificate genetic.
Atuurile pe care producatorii le atribuie noii tehnologii sunt impresionante: productivitate mai mare, rezistenta marita la anumite insecte si boli, aspectul exterior mai estetic al fructelor, rezistenta sporita la stocare, intemperii ale vremii si pesticide, timpi de crestere redusi si posibilitatea de cultivare a respectivelor plante in afara mediului lor traditional. Mancarea modificata genetic poate contine adaosuri de vitamine pentru combaterea malnutritiei si vaccinuri pentru a proteja impotriva bolilor. Si, desigur, marele argument este acela ca aceste produse sunt solutia miracol impotriva foametei. Toate acestea sunt de natura sa inchida gura celor prost informati si cu un nivel cultural care lasa de dorit, deoarece nimic din ceea ce natura a realizat atat de eficient pe parcursul a mii de ani omul nu poate imbunatati intr-un timp atat de scurt.
Interesul nostru este sa vindem cat mai mult
Monsanto, masiva corporatie americana producatoare de OMG, este unul dintre cei mai controversati producatori, deoarece cercetarile si dezvoltarea tuturor produselor sale sunt protejate de patent si legile copyrightului. Corporatia este acuzata de prezentarea numai a rezultatelor favorabile a cercetarilor realizate pe produsele lor. Exista nenumarate efecte negative pe care produsele le-au avut asupra animalelor in urma testelor de laborator, dar toate acestea au fost musamalizate cu maiestrie. Monsanto a investit sume enorme in cercetare si dezvoltare, iar pentru a-si acoperi aceste cheltuieli are nevoie sa-si vanda in cantitati uriase produsele, fara ca cei care le consuma sa isi puna intrebari legate de rapoartele care au aparut in urma experimentelor de laborator pe animale hranite cu aceste produse.
Modalitatea Monsanto de a realiza modificarile genetice conduce intotdeauna la mutatii impredictibile ce duc la aparitia unor noi proteine inexistente in planta nemodificata genetic. Unele dintre aceste proteine sunt toxice sau pot produce alergii mortale. Monsanto stie de prezenta acestor proteine, iar reprezentantii sai spun in fata ca-i doare in cot. Iata mai jos un citat dintr-o declaratie a purtatorului de cuvant Monsanto, Phil Angel:
Monsanto nu are datoria sa garanteze siguranta produselor sale. Interesul nostru este sa vindem cat mai mult. Este de datoria FDA sa asigure aceasta.
Creier si testicule mai mici
Unul dintre nenumaratele studii cu rezultate negative facute pe mancarea modificata genetic a fost realizat de cercetatorul de origine maghiara Dr. Arpad Pusztai care a hranit soarecii de laborator cu cartofi modificati genetic. Rezultatele cercetarilor sale au aratat ca soarecii de laborator astfel hraniti aveau creier, ficat si testicule mai mici, precum si sistem imunitar deficient. S-a mai observat si prezenta unui numar ridicat de celule precanceroase in mai multe tesuturi ale organismului. La doua zile dupa publicarea rezultatelor cercetarilor sale, Dr. Puszai a fost dat afara din postul pe care il ocupa la Aberdeen University. Echipa sa de cercetatori a fost dizolvata si au inceput procese care aveau ca menire stoparea dezvaluirii a mai multe descoperiri.
Jeffrey Smith, renumit sustinator al campaniei impotriva mancarii modificate genetic, sustinea in cartea sa Seeds of Deception: Exposing Industry and Government Lies About the Safety of the Genetically Engineered Foods You’re Eating, aparuta in 2003, ca cercetatorii din FDA care si-au exprimat ingrijorarea cu privire la mancarea modificata genetic au primit instructiuni precise de a pastra pe viitor tacerea referitor la acest subiect sau au fost eliberati din functie.
Soia cu otrava
Soia, una dintre cele mai vechi plante cultivate, a ajuns in SUA in 1800 si a fost inca de atunci folosita ca materie prima in industria alimentara datorita versatilitatii sale. Aproximativ 75% din mancarea produsa industrial contine soia sau derivate din soia, inclusiv margarina, painea si cerealele.
In 1996, Monsanto, a introdus pe piata soia modificata genetic RoundUp Ready. RoundUp este un foarte puternic erbicid produs de aceeasi corporatie. Cand noua soia modificata genetic a ajuns in Europa au aparut multe ingrijorari legate de efectele erbicidului asupra sanatatii umane, unele cercetari aratand ca acesta are efecte dezastruoase asupra fertilitatii si potenteaza aparitia tesuturilor canceroase.
In magazinele din SUA si nu numai, soia modificata genetic este amestecata cu planta naturala, FDA acceptand pretentiile producatorului cum ca nu exista nici o diferenta intre cele doua si deci nu exista necesitatea unei etichetari diferite. In consecinta, acele magazine si clientii lor nu au posibilitatea sa aleaga ce varietate de soia cumpara.
RoundUp omoara totul cu exceptia plantei de soia modificata genetic, in acest fel fermierii pot cultiva doar un singur tip de recolta, disponibila doar dintr-o singura sursa care este tot Monsato. Rezultatul este un aliment toxic cu multiple efecte negative asupra sanatatii.
Companiile toxice, cele mai mari profituri din istorie
Organizatia pentru Alimentatie si Agricultura a Natiunilor Unite (FAO) arata intr-un raport ca 37 de tari din lume sufera de pe urma diminuarii resurselor alimentare sau a foametei. De la inceputul lui 2008, pretul orezului, porumbului si al soiei a crescut semnificativ. Aceste cresteri sunt puse pe seama pretului petrolului, a modificarilor climatice, a saracirii solului si chiar a cultivarii de plante pentru biocombustibili. Toate acestea sunt insa niste false probleme. La ora actuala exista suficiente dovezi care arata cum este mentinut in mod artificial pretul ridicat al petrolului, cum este descurajata utilizarea unor surse alternative de energie si combustibili, cum este manipulata clima prin incurajarea poluarii si utilizarea unor tehnologii criminale de genul HAARP.
Sunt trecute insa sub tacere interesele unor megacorporatii, precum Monsanto si modul in care acestea trag toate sforile posibile pentru a-si crea un cadru propice de vanzare a produselor proprii. Avand sustinere politica la cele mai inalte niveluri, astfel de megacorporatii ajung sa stabileasca preturile la alimente. Intr-un mod insidios, ele submineaza activitatea micilor fermieri, care, pentru a supravietui, sunt nevoiti sa se reprofileze pe cultivarea produselor modificate genetic.
In timp ce omoara totul in jur, Monsanto obtine profituri astronomice. In 2007 a avut castiguri de un miliard de dolari, in crestere cu 290% fata de cele din 2005. Spre comparatie, firma Exxon Mobil, una din cele mai mari din lume, a avut o crestere de doar 12% in 2007. Iar pentru 2009, Monsanto a anuntat o crestere a pretului semintelor de porumb, unul din produsele pe care le-a impus deja pe piata, cu 35%.
Intr-un interviu, directorul executiv al Monsanto, Hugh Grant, isi manifesta satisfactia fata de aceste rezultate, dezvaluind totodata si cheia succesului companiei pe care o conduce: actualele ingrijorari mondiale cu privire la combustibili si alimente ne-au oferit oportunitati semnificative de piata.
Britanicii, primii cobai pe scara larga
In luna octombrie 2008, premierul britanic, Gordon Brown a trimis o scrisoare secretarului general al ONU, reprezentantilor Fondului Monetar International si Bancii Mondiale, precum si primului ministru al Japoniei, tara care detine presedintia G8. In aceasta scrisoare, Gordon Brown propune un plan de rezolvare a actualei crize financiare mondiale. Printre solutii se afla si cultivarea pe scara larga a organismelor modificate genetic (OMG).
Presa corporatista a demarat deja o campanie de promovare a acestei idei cu titluri de genul Organismele modificate genetic ar putea contracara cresterea preturilor la alimente sau Organismele modificate genetic, singura solutie pentru combaterea foametei. Un articol de propaganda publicat chiar in Romania afirma: In conditiile in care mai bine de jumatate din produsele agricole importate de europeni din Lumea Noua sunt modificate genetic, specialistii in domeniul alimentar sustin ca este inutil ca populatia sa se mai intrebe daca OMG-urile sunt bune sau nu, deoarece fac deja parte din viata noastra.
Otravurile necesare
In nota de fundamentare a propunerii sale, Gordon Brown prezinta ideea cultivarii si consumului de organisme modificate genetic ca fiind o necesitate dictata de criza financiara globala. Puterea de cumparare a consumatorilor a scazut sensibil, sustine el. Dar tot el afirma mai departe ca in tarile dezvoltate consumul a atins cote foarte ridicate. Pe de alta parte, produsele alimentare clasice au preturi din ce in ce mai mari. Populatia globului a crescut foarte mult in ultimele decenii. Cantitatea si calitatea productiei agricole sunt afectate de modificarile climatice si de reducerea suprafetelor cu grau si porumb, prin cultivarea de plante necesare producerii de biocombustibili care sa inlocuiasca petrolul. Alimentele modificate genetic sunt mult mai ieftine si mai profitabile decat cele naturale.
Firmele americane, in fruntea carora se afla compania Monsanto fac un intens lobby in Europa pentru a-si desface aici produsele. Organizatiile de protectie a mediului vorbesc chiar de un nou tip de poluare – poluarea genetica – intrucat noile specii, odata lansate in natura viruseaza si infesteaza organismele existente.
Infertilitate si organe minuscule
Comisia Europeana a autorizat pana in prezent utilizarea pe teritoriul statelor membre a cinci astfel de organisme modificate genetic: trei tipuri de porumb, unul de sfecla de zahar si unul de soia. Cum tarile UE sunt obligate prin angajamentele pe care le-au semnat sa aplice intocmai directivele Uniunii, iar legile europene au intaietate fata de cele nationale, ne putem astepta ca aceste organisme sa fie introduse si in Romania, din simpla obedienta fata de directivele trasate de la Centru.
Un studiu realizat de Universitatea din Viena in colaborare cu Agentia pentru sanatate si siguranta hranei (Austrian Agency for Health and Food Safety) si Ministerul Sanatatii din Austria a ajuns la concluzia ca porumbul modificat genetic determina infertilitate si sterilitate.
Asociatiile care protesteaza impotriva alimentelor modificate genetic atrasesera de multa vreme atentia asupra acestui fapt. Anul trecut, Congresul american a primit cartea lui Jeffrey Smith, directorul executiv al Institutului pentru Tehnologie Responsabila. Avand ca titlu Ruleta genetica (Genetic Roulette), aceasta avertiza asupra a 65 de probleme serioase de sanatate, printre care infertilitatea si sterilitatea, cauzate de consumul de alimente modificate genetic.
Spre exemplu, porumbul Monsanto este modificat genetic pentru a produce o substanta asemanatoare cu pesticidele, care il face mai rezistent fata de daunatori. Numerosi fermieri din SUA s-au plans ca animalele pe care le hraneau cu un astfel de porumb ajungeau apoi in mod inevitabil sa sufere de sterilitate, respectiv infertilitate. Acum exista si o confirmare stiintifica din partea unei institutii recunoscute.
Jeffrey Smith a declarat: In SUA, alimentele modificate genetic sunt responsabile de o multime de probleme de sanatate. Guvernul trebuie sa le interzica imediat, pentru ca sunt periculoase. Consumatorii nu mai trebuie insa sa astepte ca guvernul sa faca primul pas, trebuie si ei sa actioneze.
Institutul pentru Tehnologie Responsabila a lansat o campanie pentru o America mai sanatoasa, prin care urmareste sa mobilizeze cetatenii, organizatiile, mediul de afaceri, mass-media pentru ca acestia sa respinga in masa alimentele modificate genetic. Reprezentatii firmei Monsanto nu au comentat in niciun fel aceasta situatie.
Cancerul vine din alimente
Activistii din Marea Britanie afirma ca rezultatele obtinute in urma testelor realizate in Rusia si facute publice dupa o batalie juridica de opt ani cu industria biotehnologica, sustin cercetarile realizate de catre dr. Arpad Pusztai, care primise aspre critici din partea Societatii Regale si a Institutului de Stat pentru Controlul Calitatii din Olanda.
Graham Thompson afirma ca dovezile sprijina cercetarea facuta de Pusztai, care a fost discreditata atunci de catre industrie. Brian John de la GM Free Cymru din Tara Galilor, care a publicat in 2007 rezultatele cercetarii cu privire la cartofii modificati genetic, afirma ca aceasta a fost realizata in 1998 de catre Institutul de Nutritie al Academiei de Stiinte Medicale din Rusia, rezultatele ei fiind ascunse timp de opt ani.
Cercetarea arata ca sobolanii hraniti cu cartofi modificati genetic au dezvoltat tumori; ficatul, rinichii si intestinul gros fiindu-le grav afectate. Cartofii contineau o gena rezistenta la antibiotice. Institutul rus a refuzat sa dea publicitatii aceste informatii.
In mai 2004, Tribunalul Districtual din Moscova a hotarat ca informatiile legate de siguranta consumului hranei modificate genetic sa fie facute publice. Insa institutul a refuzat sa publice raportul. Grupurile activiste din Rusia au dat in judecata institutul, iar in septembrie 2005 au obtinut o sentinta prin care raportul trebuia facut public.
Irina Ermacova, care a realizat pe cont propriu cercetari referitoare la hranirea animalelor cu hrana modificata genetic, a analizat concluziile raportului. Ea afirma ca soiul de cartofi MG Russet Burbank este printre cele mai periculoase categorii de hrana folosite in teste si ca pe baza acestor dovezi ei nu pot fi folositi in hrana oamenilor.
Romanii nu vor plante modificate genetic, dar le cultiva
LAPAR (Liga Asociatiilor Producatorilor Agricoli din Romania) a cerut reintroducerea cultivarii de soia modificata genetic, interzisa prin lege de la 1 ianuarie 2007. Argumentele invocate au fost costurile scazute si productia dubla fata de soia conventionala. Romania este cea mai mare cultivatoare de soia OMG din Europa desi 70% din populatie se declara impotriva consumului de organisme modificate genetic.
Franta a interzis cultivarea porumbului modificat genetic MON 810, produs de Monsanto, in urma a nenumarate manifestatii publice de refuz a OMG, dupa distrugerea unor culturi MG si chiar si greva foamei din partea unor importanti actori ai societatii civile.
Pana in 2004 Uniunea Europeana a tinut piept lobby-ului intens in favoarea introducerii culturilor de organisme modificate genetic in Europa si a mentinut moratoriul cu privire la acestea. Din luna mai a aceluiasi an, Comisia Europeana a aprobat, impotriva vointei majoritatii cetatenilor (care nu au fost consultati in prealabil), porumbul modificat genetic Bt 11, produs de Syngenta, pentru alimentatia umana si porumbul NK603, produs de Monsanto, pentru nutritia animala. Argumentul: testele au demonstrat ca aceste culturi nu prezinta nici un pericol pentru consumatori.
Un om informat face cat doi, un om dezinformat papa tot
Exemplele date sunt reprezentative pentru ceea ce se intampla la o scara mult mai larga – existenta unui conflict intre interesele economice si politice, pe de o parte si siguranta populatiei pe de alta. Cresterea intereselor economice este invers proportionala cu investirea in normele de siguranta ale populatiei, iar factorul ce regleaza acest raport este informatia (sau lipsa ei).
Cetatenii corect informati sunt mai motivati sa se manifeste atunci cand drepturile le sunt incalcate sau cand li se pune pe tava ceva ce nu au comandat, tocmai pentru ca sunt in cunostinta de cauza. Cetatenii neinformati vor merge in directia dictata de interesele dominante la un anumit moment.
In cazul Romaniei, intreaga populatie consuma linistita alimente ce contin OMG, desi in sondaje se declara impotriva lor, tocmai pentru ca nu este informata ca in tara noastra exista astfel de culturi inca din 1998 (la doi ani dupa ce fusesera introduse in SUA), tocmai pentru ca produsele ce contin OMG nu sunt etichetate sau etichetele acestora sunt minuscule si tocmai pentru ca cei ce le produc au tot interesul sa mentina tacerea cu privire la riscurile prezentate de acestea pentru sanatate, mediu si cultivatori. Marile corporatii producatoare de seminte (Monsanto, Pioneer, Syngenta) sunt principalele beneficiare de pe urma biotehnologiei iar lipsa de legislatie si de informare din tara noastra cat si practica raspandita a coruptiei nu fac decat sa le usureze demersurile de implementare a acesteia.
Ce sunt organismele modificate genetic:
-
* o serie de produse insuficient testate incat sa prezinte garantii pentru consum, motiv pentru care multe tari din UE au apelat la principiul de precautie si au refuzat cultivarea si consumul pe teritoriile lor (Franta, Austria etc.)
-
* testele efectuate pe cobai (insuficiente si ele) au aratat posibile legaturi intre consumul de OMG si perturbari de functionare a ficatului, rinichilor si testiculelor, alergii etc.
-
* reprezinta un pericol pentru biodiversitate – o data cultivate in spatii deschise ele se pot raspandi si contamina si alte medii, in exteriorul culturii propriu-zise(seminte purtate de vant etc) iar efectele nu pot fi controlate. In plus, prin continua cautare de soiuri tot mai rezistente de plante se vor elimina toate acele soiuri mai slabe deci efectiv se va reduce biodiversitatea.
-
* creeaza dependenta de firma ce detine patentul asupra lor (Monsanto, Pioneer, Syngenta, Bayer) – semintele OMG nu pot fi pastrate ca semintele traditionale, ele trebuie cumparate anual de la firma producatoare, impreuna cu erbicidul la care sunt rezistente (care distruge orice planta mai putin respectivul OMG). Deci planta modificata genetic contine o cantitate uriasa de erbicid. E o gluma povestea ca OMG ne ajuta sa folosim mai putine erbicide si pesticide.
-
* nu sunt o solutie contra foametei! Foametea din lume nu poate fi eradicata decat printr-o distributie diferita a alimentelor, prin limitarea saraciei si incetarea exploatarii tarilor sarace.
-
* sporesc problemele economice si sociale din tarile sarace sau in curs de dezvoltare – de obicei acolo sunt marile plantatii (India, Argentina, Mexic etc.). Fermierii sunt fermecati de costurile asa-zis reduse si de productivitatea mare a semintelor modificate genetic (idei foarte raspandite si in Romania de altfel.
Codexul ne aduce mai multe e-uri
Dincolo de impunerea utilizarii organismelor modificare genetic, Codex Alimentarius intervine si in utilizarea aditivilor alimentari. E-urile nu sunt nici pe departe combatute de Codex, ba mai mult se recomanda folosirea acestora. Cu toate ca omul de rand a invatat sa se fereasca singur de E-uri, autoritatile mai arunca din cand in cand praf in ochi, interzicand utilizarea unora, dar ignorand folosirea celor mai otravitoare dintre ele.
Ministerul Sanatatii a elaborat recent o lista cuprinzand cateva zeci de E-uri care nu ar fi periculoase pentru sanatatea populatiei. Dar exista peste o mie de astfel de substante ce sunt introduse in alimente si bauturi, in special racoritoare. In vreme ce in state din UE, SUA, Canada si tari foste componente ale URSS multe dintre acestea au fost interzise, la noi sunt folosite fara nici o restrictie. Iar alimentele importate nici macar nu sunt controlate – pe etichetele acestora nemaifiind mentionat continutul de E-uri -, de vreme ce provin de la firme cu un renume international mai mare sau mai mic.
O vreme, legislatia romaneasca a prevazut ca toate E-urile sa fie inscriptionata pe etichete. La aceasta decizie s-a revenit ulterior, in urma protestelor si presiunilor exercitate de producatorii si importatorii de astfel de produse. Moment in care s-a apelat la publicitatea, care induce in eroare cumparatorul. In loc de litera E urmata de un numar (indicativ prin care consumatorul poate afla despre ce aditiv alimentar este vorba si ce riscuri implica consumarea acestuia), pe etichete a inceput sa se mentioneze doar afanatori”, arome identic naturale”, conservanti” si alti asemenea termeni mincinosi.
Printre cele mai nocive produse care sunt consumate se numara cele instant. Dr. Pavel Chirila arata ca, compozitia reala a unei supe instant consta in: amidon modificat, sare, pudra de tomate, citrat de sodiu, diacetat de sodiu, sirop de glucoza, ulei hidrogenat, pudra de ceapa, guma Guar, ribonucleotide de sodiu, proteina hidrolizata vegetala, acid adipic, caseinat, chinolina, carmoizina, emulsifianti (disodium monofosfat, gliceril monosteara, polifosfat de sodiu, condimente, arome, indulcitori artificiali si antioxidanti. Dupa cum se poate observa, nu prea aveam de-a face cu o compozitie naturala, ci cu substante de sinteza greu asimilate de organismul uman. Un alt exemplu ar fi celebra cafea instant Jacobs, comercializata in tara noastra de SC Kraft Foods Romania, Brasov. Potrivit inscriptiei de pe ambalaj, aceasta n-ar contine, in afara de minimum 2,5% cafeina, nimic altceva decat cafea naturala. Cine este atat de naiv incat sa creada ca respectivul produs devine solubil instantaneu, fara ca in compozitie sa se afle si alte substante chimice de sinteza, se inseala amarnic. De asemenea, cunoscutul condiment Vegeta” contine potentatorii de aroma: glutamat de sodiu si inozinat de sodiu, amidon de porumb si este colorat cu riboflavina. Iar condimentul Delikat” este garnisit, in plus, cu guanilat de sodiu, maltodextrina din cartofi si acidificant: acid citric.
Carne chimica
La fel stau lucrurile si in ceea ce priveste carnea. Inainte de comercializare, multi producatori injecteaza puii cu o solutie ce contine aditivi si sare in proportie de 16%. Culoarea produsului se schimba datorita deshidratarii, a concentrarii pigmentului sanguin si a transformarii hemoglobinei in methemoglobina, in stratul periferic, pe adancimea in care patrunde oxigenul.
Cu cat congelarea este mai lenta, cu atat carnea devine mai inchisa la culoare. Astfel, pentru un aspect placut, consumatorul plateste aditivul la pret de pui, fara sa ia seama ca produsul a fost tratat chimic cu substante de sinteza. Aici trebuie spus ca unele abatoare, care nu folosesc asemenea practici, eticheteaza expres pe ambalaj mentiunea Produs neinjectat”.
Pentru a se ameliora, chipurile, produsele inferioare calitativ, acestea sunt cosmetizate, modificandu-se aspectul si chiar gustul real. Lista E-urilor permise in tara noastra in industria carnii cuprinde peste 70 de aditivi. Mentionam doar cativa dintre acestia: acid citric monohidrat – agent de reglare aciditate, sechestrant; acid pentru inmuierea soriciului; amestecuri de condimente pentru decor; azotat/nitrit de sodiu, pentru formarea si stabilizarea culorii in produsul finit; benzoat de sodiu – conservant cu actiune puternica folosit si pentru pestele uscat semiconservat; agent de ingrosare compus din amestec de hidrocoloizi: guma Guar si guma Xanthan; E 450 si E 451 – fosfati pentru salamuri; E 300, E 301, E 471 si E 575 – potentiatori de gust si aroma; E 621 glutamat de sodiu, intensificator de gust picant, delicatese; diverse produse pentru injectari, compuse dintr-o sumedenie de E-uri in amestec, stabilizatori, emulgatori, regulatori de prospetime etc.
Pastrama cancerigena
La fabricarea salamului de vara, spre exemplu, se folosesc: carne de porc, vita, pasare, organe de porc, apa, proteina vegetala, atioxidanti (izoascorbat de sodiu), lactat de sodiu, sare, zahar, condimente, conservant (nitrit de sodiu), stabilizatori (polifosfati) si colorant (acid carminic E 120).
Nitritul de sodiu E 250 produce boli cardio-vasculare, in stomac putandu-se combina cu alte substante, ceea ce duce la formarea de nitrozamine. Pastrama tratata cu aceasta substanta are un ridicat potential cancerigen. Producatorii de carne si produse din carne mai inseala consumatorii si prin utilizarea in produs a unei cantitati de apa ce depaseste limita admisa de 66%. Apa nu poate fi stabilizata decat prin injectarea unor substante de sinteza folosite in exces. Un alt pericol pentru sanatatea consumatorilor il reprezinta cresterea animalelor – ce nu vad lumina soarelui – in mari aglomerari, pentru a se ingrasa mai repede. In hrana si corpul acestora se introduc hormoni de crestere, antibiotice, vaccinuri, sedative si vitamine. Astfel, nu este de mirare ca dupa consumarea unor produse din carne provenite de la asemenea animale isi fac aparitia alergiile, obezitatea, hepatita toxica si alte afectiuni grave
Sfarsitul capitalismului si nasterea statului politienesc global
– partea a II-a
„Un singur guvern mondial, o singura moneda si o singura religie, sub o oligarhie permanenta, nealeasa de popoare, care se alege singura din cercurile ei, sub forma unui sistem feudal, ca in Evul Mediu.” – John Coleman, fost ofiter MI6 in cartea „Ierarhia conspiratorilor – Comitetul celor 300”
In ultimii ani in media oficiala, sau alternativa, o idee s-a propagat destul de repede si a fost asimilata de catre majoritatea oamenilor de pe glob… globalizare este cuvantul de ordine. Se intrevad avantaje economice datorita distrugerii granitelor dintre tari si apropierea popoarelor intre ele. Globalizarea are insa un scop ascuns. Cu toate ca majoritatea oamenilor au fost manipulati sa creada ca aceasta uniune a tuturor popoarelor e benefica pentru toata lumea, sunt multi cei care vad poza de ansamblu si scenariul ce se pune in practica zi de zi fara ca noi, oamenii obisnuiti, sa realizam scopul in sine. Acesti oameni sunt marginalizati si ridiculizati la extreme doar pentru ca prezinta o realitate paralela a lumii in care traim. In 1948 George Orwell scria faimosul roman 1984 in care prezenta in detalii un guvern ce va avea controlul absolut asupra oamenilor, un guvern ce nu se va multumi cu aprobarea din partea populatiei ci va dori ca populatia sa creada ceea ce puterea ii spune ca e adevarat.
Insa ce urmaresc elitele? In ultimii ani unii scriitori au ales sa „denunte” un sistem ce pare ca ne conduce spre un stat de tip Orwellian. Phillip Marshall, William (Bill) Cooper, Jim Keith, Kenn Thomas, Gary Webb, Timothy Green Beckley, Jan van Helsing, Tim Swartz, David Icke, Alex Jones, sunt doar cateva nume care au avut curajul sa dezvaluie planurile secrete ale elitelor, unii chiar pierzandu-si viata in urma dezvaluirilor.
O sa incerc sa fac un mic rezumat al ceea ce se va intampla pe aceasta prea frumoasa planeta pentru cei ce sunt prea preocupati cu treburile cotidiene si nu au timp sa priveasca in jur, pe voi ceilalti va voi plictisi dar sunt sigur ca daca tot ati ajuns pana aici veti continua. Planeta noastra care milenii de-a randul ne-a fost gazada, ne-a hranit si ne-a adapostit, se va transforma intr-o imensa inchisoare. Poate ca generatiile ce vor trai in viitor nu vor considera ca sunt asuprite dar privind din prisma noastra de acum faptele ne conduc catre aceasta idee. Metodele folosite pot fi catalogate de catre unii drept crime impotriva umanitatii iar altii vor considera ca oamenii nu vor lasa aceste lucruri sa se intample.
Insa, la fel cum vedem si in prezent, oamenii prefera sa-si traiasca viata in colivia lor de cristal neinteresati de problemele globale pentru care considera ca sunt prea neinsemnati sa schimbe ceva. Pe scurt, elita este pe punctul de a-si realiza visul. Acest vis a fost in planurile tuturor regilor, imparatilor si dictatorilor din vechime, anume de a controla toate teritoriile Pamantului prin putere absoluta.Realizarea acestor planuri se va desfasura prin miscari strategice simultane si pe care omul de rand le va vedea ca pe evenimente normale…
Agenda elitelor presupune in mare urmatoarele
1. Crearea unui guvern mondial dominat de catre o mica elita.
2. Crearea unei monede unice electronice cu ideea de a diviza lumea in doua clase : stapani si sclavi.
3. Implantarea in fiecare persoana a unui cip cu informatie biometrica cu datele sale si banii electronici care ii detine, asa obtinandu-se controlul asupra fiecarei persoane de pe planeta.
4. Reducerea drastica a populatiei pentru a ne controla mai usor si a administra resursele naturale.
Cum se va ajunge acolo ? Planul este in desfasurare de cativa ani. Inceputa deja de cativa ani criza economica face jocul marilor corporatisti ce au in biroul lor masina de facut bani. Prin aceasta criza foarte multi oameni si-au pierdut economiile si locul de munca, in special in Europa si Statele Unite. Dupa cum s-a vazut in ultimi ani multe corporatii au inregistrat cresteri economice tocmai datorita crizei. In concluzie, doar omul de rand a avut de pierdut de pe urma crizei. „Criza este o modalitate de jaf. Atunci cand cineva da faliment, altcineva castiga din asta” – Dmitri Smirnov, economist. O alta consecinta a crizei sunt protestele oamenilor. Odata cu cresterea protestelor, elita va crea grupuri teroriste antisistem false,care pe langa crime vor instala haos . Consecinta finala va fi instaurarea unui guvern cu o auterita puternica de tip fascist, probabil tot la cererea populatiei.
Evolutia colapsului economic a urmat si va urma cursuri diferite. In Europa e generata ideea ca nici o tara nu va putea supravietui singura iar guvernul european stabilit va avea puteri din ce in ce mai mari diminuand suveranitatea nationala. Tari ca Grecia si Cipru au fost date deja ca exemple in caz de nesupunere. Functiile publice ale statului se vor privatiza iar corporatiile se vor contopi cu statul .Vor fi tot mai multe cazuri dezvaluite de politicieni corupti. Acum apar liderii manipulati din umbra de catre corporatii. Acesti lideri se vor declara contra sistemului si vor oferii solitii pentru a da o iluzie de regenerare economica si speranta. Guvernul european se va umple de tehnocrati care inlocuiesc incet dar sigur pe vechii politicieni acuzati de ineficienta si coruptie. Se instaureaza astfel un stat european unificat aparent democratic, guvernat de o elita corporatista.
In SUA criza provoaca mari framantari. Prezenta armelor a fost cat de cat reglementata in urma cu putin timp. Totusi vor fi grupuri armate ce vor lupta impotriva statului federal creat si manipulat de catre elite producand victime nevinovate. Guvernul federal va instaura starea de urgenta si legea martiala pentru a se reface controlul. Vor intra in functiune campurile de concentrare FEMA, inchizand dizidentii si pe toti acei care protesteaza, sub pretextul terorismului. Detentii si represalii masive in numele securitatii. SUA va deveni un stat fascist… Totul va culmina cu introducerea serviciului obligatoriu in slujba statului. Masele de oameni ce traiesc in saracie, si nu numai, vor fi obligate sa munceasca pentru stat in schimbul hranei si a cazarii. Pentru a reprima populatia vor fi selectionati cei mai antisociali oameni ce vor forma servicii de militie. Inceputa deja tehnica denuntului si supravegherii intre cetateni va atinge cote cat mai mari in schimbul unor beneficii si al promovarii sociale.
Criza sanitara se va instala intr-un anumit moment al colapsului economic pentru a consolida controlul masiv asupra maselor. Astfel se va provoca o epidemie mondiala in care situatia (ca de obicei) va fi exagerata de catre mediile de comunicate generand astfel o stare de panica.Printre alte masuri, se vor interzice manifestatiile sub pretextul propagarii bolilor.Un alt avantaj al epidemiei e anihilarea silentioasa a multor dizidenti politici. CIP In acest moment autoritatile vor organiza programul de implementare a unui CIP pentru fiecare cetatean. Folosit initial pentru a depista noile focare de gripa acest CIP va contine toate datele cetateanului, profil fizic psihologic, cat si bani, eventual si un dispozitiv de emisie receptie tip GPS. Astfel mai devreme sau mai tarziu toti vor realiza ca fara CIP nu au acces la sanatate, la bani sau la interaciunea cu sistemul. Astfel baza controlului masiv e asigurata. Internetul, camerele de supraveghere, dronele civile si militare combinate cu internetul vor forma BIG BROTHER al lui Orwell.
Al treilea razboi mondial
In tot acest timp, vor izbucni razboaie regionale in Orientul Mijlociu, Africa, America Latina,etc… Aceste razboaie vor fi concepute de la bun inceput si vor fi pornite tot de catre „teroristi” manipulati din umbra de catre sistem. In aceasta faza marile puteri nu vor intra in conflict direct insa dupa mai multi ani de razboaie regionale si oadata obtinut controlul total al populatiei, va incepe si marele razboi intre puteri. Recrutate cu forta, masele de populatie vor fi trimise la razboi. Vor fi folosite arme chimice, biologige si poate chiar nucleare asupra marilor centre pentru a elimina marea parte a populatiei.
Razboiul se va sfarsi cand lideri controlati de catre elite vor aparea in fata oamenilor ca salvatori spirituali ai lumii si vor incheia o pace fundamentala intre toate natiunile. Acum toti sunt cu creierul spalat. Istoria se poate rescrie de catre invingatori asa cum a fost si pana acum. Controlul este total iar cei foarte putini care mai indrazanesc sa se incrunte la legile sistemului sau sa critice aplicarea acestora va fi dat drept exemplu. Toti vor fi de acord ca datorita acestor „teroristi” lumea a trebuit sa treaca prin cea mai mare criza sociala incheiata cu un razboi cum nu s-a mai vazut. Iar solutia va fi simpla : te supui sau mori ! Supravietuitorii, epuizati si supusi, accepta sistemul definitiv de unic guvern controlat de o elita cat mai mica si mai puternica. Astfel, stapanii lumi au la cheremul lor masele de „sclavi” controlati cu ajutorul tehnologiei avansate, sclavi ce nu se vor mai impotrivi niciodata.
Dupa estimarile mele durata intregului proces cred ca va dura intre 10 si 30 de ani…
Urmarile
Dupa asta lumea va arata cu totul diferit de ceea ce iti imaginezi. Nu va mai exista clasa de mijloc, vor fi doar stapani si slugi.Toate legile vor fi uniforme, intr-un sistem juridic unitar de curti mondiale, care aplica acelasi cod unificat, sprijinite de o forta politieneasca a guvernului mondial si de o forta militara mondiala, pentru impunerea legilor in toate fostele tari, care nu vor mai avea granite nationale.Sistemul economic va functiona de asa natura, incat clasa oligarhica va permite sa se produca exact atatea bunuri ?i servicii cate sunt necesare sa mentina clasa muncitoare in stare de functionare.
Toata averea va fi concentrata in mainile membrilor elitei. Sursele de energie, apa si hrana vor fi furnizate la nivel de supravietuire pentru cei care nu sunt membrii elitei, incepand cu popoarele Europei ?i Americii de Nord si trecand apoi la celelalte rase. Popula?ia Canadei, Europei de Vest si Statelor Unite va fi decimata mai repede decat a celorlalte continente, pana ce populatia globului va ajunge la cifra de un miliard, care va putea fi stapanita mult mai usor, dintre care 500 de milioane vor fi chinezi si japonezi, alesi pentru ca sunt popoare inregimentate de secole si sunt obisnuiti sa asculte ordinele fara sa le discute.
Bineinteles ca ceea ce am descris mai sus este planul general. In prezent se desfasoara in paralael si alte planurile ale elitelor. Unul dintre acestea ar fi limitarea inmultirii populatiei prin vaccinuri, miscorarea limitei de varsta prin alimente modificate genetic, arme de control in masa, supravegherea populatiei etc. Planu este de cateva sute de ani pregatit. Insa daca in urma cu 70-80 de ani dovezile erau prea putine, in zilele noastre acestea sunt in jurul nostru. Trebuie doar sa vrem sa le vedem. Trebuie doar sa vrem sa luptam cu ele.
Lumea noastra este la marginea sclaviei si a distrugerii. Suntem condusi de catre o elita de psihopati ce nu au pic de respect pentru viata noastra. Au in serviciul lor o armata de oameni corupti care sunt in stare de orice pentru a-si mentine statutul. Vom permite oare ca acestia sa ne extermine sau sa ne transforme in sclavi sau vom lupta pentru libertate si supravietuire ?
Solutiile sunt la indemana noastra !
Pentru a stopa planurile lor avem cateva obiective :
-Informarea cat mai multor persoane despre planurile elitelor;
-Convingerea fortelor de securitate sa protejeze populatia in schimbul slujirii elitei;
-Denigrarea mediilor de difuzare a stirilor elitiste si boicotarea acestora prin refuzul de a folosi televizorul, ziarele sau site-urile corporatiste;
-Deconspirarea clasei politice care serveste interesele acestor criminali in schimbul intereselor populatiei;
-Evitarea cu orice pret a implantarii oricarui dispozitiv ce va face din tine o unealta de control;
-Limpezeste-ti mintea de valorile false ce ti-au fost implantate de catre sistem, cu precadere consumerismul;
-Nu fi adeptul orb al vreunui lider oricat de morale par tehnicile sale sau oricata dreptate crezi ca are. Fi tu insuti liderul faptelor tale !
-Ura rasiala sau etnica duce doar la diviziunea populatiei. Nu te lasa pacalit!
-Informeaza-te despre orice. Incepand de la alimentatie sanatoasa si alternativa si terminand cu tehnici de supravietuire! poate parea o gluma acum, dar poate intr-o zi imi vei multumi.
Inteligența malefică inca mai conduce lumea
Cetăţenii planetei se pot grupa, în funcţie de cunoştinţele lor asupra modului de funcţionare a sistemului, în diferite categorii.
Prima categorie de cetăţeni, care este cea mai numeroasă, crede cu tărie în faptul că politicienii sunt aceia care conduc ţara lor. Aceşti cetăţeni se duc la vot cu convingerea sinceră că vor vota politicieni competenţi şi cu caracter integru care vor sluji intereselor poporului lor. Ei, însă, se miră atunci când observă că politicienii aleşi de ei îi înşeală încontinuu. Pun acest lucru pe seama prostiei politicienilor sau a caracterului lor. De aceea aceşti cetăţeni, sau mai bine zis o parte din ei, protestează împotriva clasei politice atunci când le sunt încălcate drepturile. Ceea ce ei nu ştiu este faptul că politicienii, chiar dacă ar vrea, ceea ce bineînţeles că trebuie să fii foarte mărinimos în gândire să presupui aşa ceva, nu pot să facă ceva pentru populaţie. Ei, politicienii, sunt foarte dependenţi de sursele financiare ce le sunt puse la dispoziţie de către alte forţe şi deci sunt de fapt marionete.
A doua categorie de cetăţeni, care este mai redusă numeric decât prima, deţin mai multe informaţii despre modul de funcţionare a sistemului. Ei ştiu că nu politicienii conduc ţara lor ci cei ce deţin sursele de finanţare, deci bancherii. Aceşti cetăţeni ştiu că bancherii produc bani din nimic şi deci au o sursă de finanţare inepuizabilă. Ei cred că bancherii conduc lumea şi ştiu că aceşti bancheri sunt aceia care finanţează războaiele.Bancherii finanţează ambele părţi combatante. Interesul bancherilor este în primul rând să câştige cât mai mulţi bani.
Războiul este o afacere foarte rentabilă pentru ei. Ei, bancherii, împuşcă mai mulţi iepuri dintr-o dată. În primul rând ei câştigă de pe urma vânzărilor de arme. Nu numai profiturile din vânzările de arme intră în buzunarele lor ci şi dobânzile, deoarece în preţurile armelor sunt incluse dobânzi. Al doilea „iepure” pe care ei îl împuşcă este faptul că ţara învinsă va fi inclusă în sistemul lor monetar ceea ce înseamnă că ei pot tipări mai mulţi bani fără riscul de a produce inflaţie. După cum observăm războaiele sunt pentru bancheri afaceri şi mijloace antiinflaţioniste. Al treilea „iepure” este faptul că prin uciderea în masă a oamenilor rămâne pământ mai mult pentru ei. Pământul este resursa cea mai de preţ a planetei.
A treia categorie de cetăţeni, care este mai puţin numeroasă decât cea de-a doua categorie, o constituie aceia care cunosc într-un mod mai profund sistemul. Ei ştiu că politicienii şi bancherii nu conduc lumea şi cred că societăţile secrete şi semi-secrete sunt adevăraţii stăpâni ai lumii. Societăţile secrete şi semi-secrete sunt organizate piramidal şi şi-au infiltrat oamenii lor peste tot, în special în politică, finanţe, religie, mass-media şi tehnologie. Scopul primordial al societăţilor secrete nu sunt banii ci stăpânirea lumii. Ele fac acest lucru prin politică, cu ajutorul banilor, prin manipulare cu ajutorul mass-mediei şi cu ajutorul tehnologiilor. Ceea ce uneşte vârfurile societăţilor secrete nu sunt în mod primordial banii ci simbolurile şi ritualurile oculte. Societăţile secrete cunosc în mod foarte conştient faptul că simbolurile şi ritualurile au o forţă foarte mare asupra oamenilor.
Pentru societăţile secrete, ca şi pentru bancheri de altfel, războaiele sunt foarte importante. Conducătorii societăţilor secrete nu sunt interesaţi ca să câştige bani din războaie ci au un alt scop de atins în acest caz. Războaiele sunt pentru aceştia ritualuri sângeroase de masacrare a populaţiei.
Aceste ritualuri măresc în mod considerabil forţa răului, forţa de care se folosesc societăţile secrete în vederea dominării absolute a Terrei. Numai forţa răului vrea să domine oamenii, forţa binelui însă oferă oamenilor libertate şi bunăstare. În acest punct trebuie amintit faptul că forţa răului nu este o entitate abstractă, aşa cum o pricepe omul mediu, ci este o entitate energetică care se poate manifesta şi întrupa în lumea materială.
A patra categorie de cetăţeni, care este de fapt cea mai redusă d.p.d.v numeric, este formată din aceia care ştiu mult despre sistem. Aceşti cetăţeni ştiu că politicienii, bancherii şi societăţile secrete nu se află în vârful piramidei sociale. În vârful piramidei se află o forţă superinteligentă, dar malefică, care nu poate fi identificată de nimeni.
Aici se naşte întrebarea:
Cine este această forţă şi cum poate fi ea înlăturată astfel ca umanitatea să se poată dezvolta material şi spiritual?
Îţi răspund sincer la această întrebare: nu ştiu în mod exact cine este această forţă. Există însă mai multe teorii avansate de cercetătorii şi oamenii care s-au implicat timp de decenii în vederea identificării acestei forţe malefice. O teorie spune că ar fi vorba de extratereştri malefici care vor să distrugă umanitatea prin infiltrare şi manipulare. Aceşti extratereştri nu îi putem vedea datorită faptului că deţin o tehnologie foarte avansată care îi ajută să se facă invizibili ochilor noştri.
O altă teorie spune că ar fi vorba de nişte fiinţe interdimesionale, nişte fiinţe care s-ar afla într-un spaţiu cu mai multe dimensiuni decât spaţiul tridimensional în care trăim. Datorită faptului că aceste fiinţe trăiesc într-un spaţiu, spre exemplu cvadridimensional, noi nu le putem simţi prezenţa. Pentru a înţelege acest lucru imaginează-şi că ar exista fiinţe care ar trăi într-un spaţiu bidimensional. În mod practic poţi să-ţi imaginezi o foaie de hârtie, grosimea hârtiei trebuie să o neglijezi pentru ca spaţiul să aibă numai două dimensiuni, pe care se află fiinţe spre exemplu sub formă de cerculeţe. Tu te afli în spaţiul cu trei dimensiuni şi de aceea fiinţele de pe hârtie, deci din spaţiul cu două dimensiuni, nu te pot sesiza deoarece ele nu pot privi în sus ci numai în direcţiile permise de spaţiul dimensional în care trăiesc. Dacă vei introduce un creion cu secţiunea rotundă în mod perpendicular în hârtie va rezulta un cerc la intersecţia creionului cu hârtia. Fiinţele bidimensionale vor vedea acest cerc şi vor crede că este o fiinţă ca şi ele. Ele nu pot însă să vadă tot creionul şi nici persoana care a produs cercul. Gaura nu o pot vedea deoarece pentru a o sesiza este necesară o a treia dimensiune, dimensiune pe care fiinţele bidimensionale nu o pot percepe. Exact în acest mod poate acţiona şi o fiinţă aflată într-un spaţiu cu mai mult de trei dimensiuni. Noi putem vedea unele fenomene produse prin prezenţa acestei fiinţe dar nu putem şti ce înseamnă ele şi nici nu putem vedea fiinţa respectivă.
O altă teorie presupune că este vorba de fiinţe reptiliene, deci non-umane, care au posibilitatea să-şi schimbe forma. Ele se pot transforma în oameni.
Susţinătorii acestei teorii spun că majoritatea conducătorilor lumii sunt de fapt fiinţe reptiliene. Aceste fiinţe reptiliene au instincte foarte puternice: sunt lacome, au simţul teritorialităţii foarte pronunţat, se organizează în sisteme ierarhice şi se hrănesc cu energia negativă din noi. De aceea ele trebuie să producă în mod continuu frustrare, dezamăgire, suferinţă şi durere.
Oamenii spirituali ne spun că forţa răului este o entitate energetică care se poate întrupa şi manifesta. Această entitate se întăreşte ori de câte ori cineva gândeşte, vorbeşte sau înfăptuieşte ceva negativ.
Oricare ar fi situaţia, deci indiferent care teorie ar fi reală, mult mai important este să cunoaştem modalitatea prin care ne putem elibera de această forţă superinteligentă şi malefică. Pentru a afla acest lucru trebuie să cunoaştem modalitatea de acţiune a acestei forţe.
Această forţă, după cum am mai spus şi mai sus, este superinteligentă. Maleficitatea ei este marea ei slăbiciune deoarece această caracteristică îi diminuează în mod semnificativ abilităţile creatoare şi îi limitează astfel conştiinţa. Ea este manipulatoare, dar nu creatoare. Pentru a înţelege acest lucru imaginează-ţi o cutie de carton destul de mare. Această cutie de carton reprezintă spaţiul de acţiune, deci conştiinţa, acestei forţe. În această cutie de carton se află o cutie mai mică în care, prin manipulare, se introduc oamenii. Deoarece forţa malefică are cunoştinţe avansate în ceea ce priveşte manipularea, deoarece reuşeşte să-i introducă pe oameni în cutiuţa mai mică ea poate dirija omenirea în direcţia dorită.
Forţa malefică există de cel puţin 200.000 de ani pe Terra. În ţările în care ea şi-a construit comandamentul central, Mesopotamia, Egipt, Imperiul Roman, Marea Britanie, S.U.A., s-a născut bunăstare. În prezent se pare că această forţă doreşte să se stabilească în China. Bunăstarea, însă, nu a fost creată de ea ci de oameni. Ea nu este o forţă creatoare, deci nu poate crea nici bunăstare, ci este expertă în manipularea conştiinţelor oamenilor. Forţa malefică, cel puţin la început, creează condiţiile necesare pentru ca oamenii, din ţara în care se află comandamentul central, să poată crea bunăstare. Oferă ceva mai multă libertate de acţiune şi creează condiţiile ca banii să circule mai repede. În acest mod economia ţării respective funcţionează la parametri normali şi oamenii par să se îmbogăţească. Forţa malefică permite bunăstarea oamenilor în vederea formării aşa-ziselor elite. Pentru ca o ţară să se auto-înrobească ai nevoie de „elite”.
După ce „elitele” s-au format se începe strângerea laţului în jurul cetăţeanului obişnuit. Societatea începe procesul de auto-înrobire.
Cu toate acestea, în societate mai există anumite libertăţi, libertăţi ce sunt mai mult de natură iluzorie. Spre exemplu, ţi se oferă libertatea să poţi manifesta împotriva politicienilor, dar numai în anumite condiţii restrictive. Pentru a modela închisoarea omenirii ai nevoie de reacţia oamenilor, aşa cum ai nevoie să ştii modul de reacţie a unui câine pentru a-l putea dresa. Reacţia oamenilor foloseşte sistemului deoarece în acest mod se poate eficientiza închisoarea în care vor fi închişi cetăţenii aşa încât ei să creadă că sunt liberi şi deci să participe la auto-înrobirea lor fără a-şi dea seama de acest lucru. De aici deducem că, dacă dorim să ne eliberăm, trebuie mai mult să acţionăm decât să reacţionăm.
Acum să trecem la concretizarea modului de acţiune asupra individuului a forţei malefice. Prin intermediul celor cinci simţuri: văz, auz, gust, simţul olfactiv şi tactil, dar şi prin intermediul intelectului, ţi se induc senzaţii manipulatoare. Ţi se oferă o identitate birocratică formată din nume, prenume, data naşterii, etc. pentru ca tu să crezi că eşti această identitate. În şcoală eşti îndoctrinat astfel încât să asculţi de autoritate şi eşti modelat pentru a servi sistemul. Ţi se servesc mâncăruri care stimulează papilele gustative în aşa fel încât crezi că mâncarea fast-food este mai bună decât legumele şi fructele din grădină. Ţi se oferă parfumuri pentru a trăi cu impresia că dacă nu le foloseşti vei mirosi urât, iar pentru simţul tactil au tot feluri de creme şi alte produse sintetice. Pentru intelect există tot felul de cărţi interesante dar care d.p.d.v. practic nu au nicio valoare, ceea ce face să-ţi iroseşti energia intelectuală într-o direcţie care nu duce nicăieri.
În acest fel tu te identifici cu trupul tău, deci te identifici cu limitarea. În acest mod eşti introdus în cutiuţa mică şi trebuie să te supui manipulării. Ca să te eliberezi de această forţă malefică, deci pentru ca să evadezi din cutiuţa mică în care ea te-a băgat, trebuie ca tu să te identifici cu divinitatea, care este de fapt infinită.
sursa – Foc in Agora
INCREDIBIL: Guvernul român a vrut să introducă FIER în pâinea românilor! Dezvăluirile medicului Pavel Chirilă
La șase ani după decizia totalitară de iodare a sării, prin hotărârea guvernului Năstase, guvernul Tăriceanu, care, printre altele, a decis dublarea procentului de iod din sare, a mai avut o idee nebunească: a vrut să introducă fier în pâinea românilor, pe motiv că românii sunt anemici…
Invitat la emisiunea mea, de la Nașul Tv, Mistere la Granițele Cunoașterii, profesorul universitar Pavel Chirilă, un reputat medic român, ne dezvăluie următoarele:
Dr. Pavel Chirilă: Să vă mai spun ceva interesant… La un moment dat m-a căutat domnul Cioloș, în calitate de Ministru al Agriculturii (anii 2007-2008 –n.m.), și mi-a solicitat un studiu despre efectul fierului în pâine; și eu l-am întrebat, în mod firesc, pentru ce îl doriți, domnule ministru? – “Păi, a apărut, așa, o propunere, să punem fier în pâine.” L-am întrebat care ar fi justificarea acestei măsuri și dânsul mi-a spus că: “Am întrebat și eu și mi s-a răspuns: Păi, dumneata nu știi că poporul român este anemic?” … Am urmărit fenomenul și știu că domnul Ciloș a fost onest și s-a opus acestei hotărâri.
Daniel Roxin: Deci, domnul Cioloș a blocat acest lucru…
Dr. Pavel Chirilă: S-a opus. Nu mai avea mult in mandatul de ministru al agriculturii, după aceea a plecat la Bruxelles, în fine…
Daniel Roxin: Înțeleg că s-a primit un ordin de sus, cu trimitere la Ministerul Agriculturii care avea sarcina să găsească o justificare științifică pentru a permite introducerea fierului în pâine.
Dr. Pavel Chirilă: Prima dată poporul român era hipotiroidian, după aceea întregul popor român era și anemic și guvernele care se succedau nu puteau să doarmă noaptea de grija suferinței poporului român… Din fericire, introducerea fierului în pâine nu s-a făcut, pentru că, dacă se făcea, procentul de cancere în România era mult mai mare, infinit mai mare, fără să exagerez! Pentru că fierul este un substrat nutritiv foarte bun pentru celula canceroasă…
*******************************
Întrebare de baraj pentru toți românii: putem avea încredere oare în politicienii care ne conduc (indiferent de guverne) atunci când, prin legi totalitare, vor să ne vaccineze obligatoriu, spre exemplu? Gândiți-vă că cei care vor să ia o astfel de decizie sunt exponenții unei clase politice fără scrupule care a distrus România, care a vândut-o pe nimic. O armată de corupți fără conștiință nu reprezintă nicio garanție! Prin urmare, chiar și intenția de a introduce o lege care să oblige întreaga populația să se vaccineze ar trebuie pedepsită penal!
În continuare, vă invit să urmăriți emisiunea în care l-am avut ca invitat pe prof. univ. dr. Pavel Chirilă, pentru a afla mult mai multe lucruri uluitoare despre sarea iodată, despre vaccinuri, alimente modificate genetic și alte modalități de otrăvire insidioasă a populației. Vizionare cu folos!
Daniel Roxin
http://daniel-roxin.ro/
Experiment: doi știuleți de porumb, unul modificat genetic și unul normal, au fost puși în pădure pentru veverițe. Ce s-a întâmplat după aceea?
Potrivit ecology.md, un grup de tineri naturaliști din Marea Britanie a făcut un experiment inedit, dorind să vadă cum reacționează veverițele în fața a doi știuleți de porumb – unul modificat genetic, celălalt normal. Prin urmare, tinerii au construit un suport din lemn pe care l-au atașat la un trunchi de copac. Cei doi știuleți au fost fixați de suportul din lemn prin tije metalice înfipte în trunchiul lor, pe verticală, pentru a le asigura stabilitatea. După aceea au așteptat… Rezultatul îl vedeți în fotografia de mai jos:
Concluzia este limpede: animalele se feresc de porumbul modificat genetic, preferându-l pe cel natural, un lucru care spune multe!
În experimentele făcute pe cobai, care au fost hrăniți timp de un an de zile cu alimente modificate genetic, rezultatele au fost cutremurătoare – toți șobolanii incluși în experiment au dezvoltat, după un an, tumori canceroase uriașe. Cu toate acestea, cea mai mare parte a presei centrale, de la noi sau din afara țării, ignoră orice dovezi care pun în evidență nenorocirile provocate de alimentele modificate genetic. În fotografia de mai jos puteți vedea un șobolan din experimentul descris:
Daniel Roxin
http://daniel-roxin.ro/
Colegiul Medicilor din România ADMITE că Vaccinurile pot cauza AUTISM!!! Răspândiți știrea!
Mai limpede de atât nu se poate!
Iata ce putem citi in Dictionarul Medical Ilustrat de la A la Z („Proiect apreciat de Colegiul Medicilor din România”), editia a 2-a, editura Litera, la pagina 7:
“Este posibil ca autismul sa apara ca urmare a expunerii la o sare de mercur, thimerosal, continuta in vaccinuri, mai ales in urma efectuarii unor vaccinari multiple. […] Astazi nou-nascutii si copiii sunt inca expusi la doze reduse de mercur atat prin dieta, cat si prin alte forme de poluare a mediului sau prin vaccinuri, in care thimerosalul este utilizat drept conservant si injectat in mai multe reprize direct in sange.” (vezi textul în original, în fotografia de mai jos)
Cu alte cuvinte, Colegiul Medicilor din România,prin faptul că girează această lucrare, admite că vaccinurile pot cauza autism! În aceast context, planul de introducere a obligativității vaccinării se arată nu doar nedemocratic, adică totalitar, ci și criminal!
Sursa: Rapcea.ro
Papa Francisc, agent al islamizării Europei: „Imigranții sunt un dar, nu o problemă”
În decursul secolelor, Vaticanul a fost una dintre principalele surse de nenorociri și abuzuri în Europa, dar și pe alte continente. Cu toții am auzit despre crimele Inchiziției… Tot cu girul Papalității, indigenii de pe mai multe continente au fost masacrați sau convertiți cu forța la catolicism. Dacă este să vorbim despre români, istoria este plină de nenorocirile aduse de Vatican, mai ales în Transilvania, unde ne-au fost bombardate bisericile și unde românii au fost uciși sau umiliți dacă au refuzat să se convertească la catolicism.
Prin urmare, personal, indiferent de mesajul creștin de toleranță cu care actualul papă își justifică declarațiile și demersurile, eu aș paria mai degrabă pe faptul că Papa Francisc face în mod conștient jocul celor care vor metisarea populației europene, diluarea etnică a națiunilor europene, pentru ca globaliștii să-și atingă scopul – societatea multiculturală depersonalizată, apoi Guvernul Global și un control din ce în ce mai mare al populației.
Practic, Vaticanul nu se dezminte. Dacă în trecut a ținut continentul în întuneric spiritual și sub teroarea crimelor, astăzi s-a transformat într-un agent al islamizării lui. Desigur, de fiecare dată, pentru orice a făcut, a invocat Biblia și dragostea lui Christos!!!
Prin urmare, eu aș privi în această cheie cele mai recente declarații ale Papei Francisc.
Potrivit siteului știripesurse, Papa Francisc a lansat marți un nou apel la solidaritate cu migranţii într-un mesaj video difuzat cu ocazia prezentării la Roma a Raportului Anual 2016 al Centrului Astalli despre condiţiile celor care solicită azil şi refugiaţii sprijiniţi de Serviciul Iezuiţilor pentru Refugiaţi, organizaţie internaţională de caritate, catolică, transmit DPA şi Radio Vatican.
„Migranţii sunt un dar, nu o problemă”, afirmă suveranul pontif în acest mesaj. ”Fiecare dintre voi care bate la uşile noastre are chipul lui Dumnezeu, este trup al lui Hristos. Experienţa voastră de durere şi speranţă ne aminteşte că suntem cu toţii străini şi pelerini pe acest pământ, primiţi de cineva cu generozitate şi fără nici un merit”. Mai mult, ”fiecare dintre voi”, a subliniat papa adresându-se direct refugiaţilor, ”poate fi o punte care uneşte popoare îndepărtate, care face posibilă întâlnirea dintre culturi şi religii diverse, o cale de a redescoperi umanitatea noastră comună”.
Voi îl credeți?! Eu nu!
Mesajul Papei v-a fi tradus de arabi și africani ca o încurajare a imigrației. Pe de altă parte, membrii ISIS probabil că râd ținându-se cu mâinile de stomac. E una să fii bun și alta să fii prost! Pentru teroriști, foarte probabil că Merkel și Papa Francisc sunt proștii planetei…
Daniel Roxin
http://daniel-roxin.ro/
O conspirația SUA-UE a fost demascată: europenilor li se vor băga pe gât alimente modificate genetic și carne cu hormoni
Organizatia non-guvernamentala ecologista Greenpeace a anuntat ca a intrat in posesia a 248 de pagini de documente confidentiale ce cuprind aproximativ doua treimi din proiectul de acord al viitorului tratat transatlantic de liber-schimb, ce va fi incheiat intre UE si SUA.
Din lectura acestor documente, Greenpeace sustine ca rezulta ca executivul european a acceptat concesii privind relaxarea normelor de protectie a sanatatii si mediului, relateaza AFP, citata de ziare.com.
Intr-o conferinta de presa organizata dupa ce a publicat documentele, expertii Greenpeace au prezentat in detaliu modul in care SUA preseaza UE sa cumpere mai multe din produsele sale agricole.
Negocierile privind TTIP se poarta in spatele usilor inchise „cu intentia de a crea un berbec de asalt care sa elimine si cele mai solide prevederi privind protectia mediului inconjurator si a consumatorilor”, a declarat Juergen Knirsch, expert pe probleme de comert la Greenpeace.
Potrivit acestuia, Comisia Europeana, care conduce echipa de negociatori a UE, ar trebui sa recunoasca faptul ca nu a informat in mod adecvat publicul in legatura cu termenii acordului si de asemenea ca ar trebui sa apese pe „butonul de restart”, deoarece actuala forma a acordului nu mai poate fi salvata.
Potrivit Greenpeace, TTIP ar duce la eliminarea acelor prevederi din protectia consumatorilor care blocheaza organismele modificate genetic si carnea tratata cu hormoni, prin inlaturarea principiului preventiv al UE care impune o prudenta in reglementare atunci cand exista indoieli stiintifice cu privire la adecvarea unui produs pentru consumul uman.
Documentele mai arata ca autoritatile de la Washington au amenintat UE ca vor bloca eforturile destinate facilitarii exporturilor de autoturisme europene daca, in schimb, Europa nu accepta sa permita vanzarea mai multor produse agricole americane.
Citește mai mult: http://www.ziare.com/europa/comisia-europeana/scurgere-masiva-de-informatii-din-acordul-ue-sua-liber-la-omg-si-carne-cu-hormoni-1420192
Turcii confiscă biserici creștine, iar proștii care ne conduc vor să le facă Mega Moschee în București…
Guvernul islamist al Turciei isi intensifica razboiul impotriva crestinismului, prin trecerea in proprietatea statului a tuturor bisericilor crestine dintr-un oras al tarii.
Statul a preluat controlul a sase biserici crestine din orasul sudic Diyarbakir, in una dintre ultimele sale miscari impotriva libertatii de exprimare si autodeterminarii religioase, considera Express.
Bisericile sunt de rit catolic, protestant si ortodox, dintre care una are o vechime de 1700 de ani. Acestea au devenit acum proprietetea guvernului, intr-o tara in care 98 la suta din populatie este musulmana.
Citiți articolul integral pe aktual24.ro
Nota mea: În aceste condiții, lejeritatea cu care vorbesc unii dintre politicienii noștri despre construirea unei Mega Moschei în București frizează retardul mental. Asta dacă nu sunt slugi credincioase ale celor care vor islamizarea Europei. Pentru că intoleranța religioasă notorie a lumii musulmane nu poate fi tratată prin toleranța prostească pe care o afișează liderii europeni, în frunte cu Merkel și Papa Francisc. Doar că noi știm deja că nu e vorba de o toleranță a lumii europene, ci de prostie amestecată cu directivele Planului Kalergi de metisare a popoarelor europene și de distrugere a identițăților naționale…
Discurs bulversant despre ISLAMIZAREA Europei, în Senatul SUA. „S-ar putea să ne aflăm în faza finală a islamizării Europei!”
”Dragi prieteni,
Vin în America cu o misiune. Nu este totul bine în lumea veche. Se conturează un imens pericol și este foarte greu să fii optimist. S-ar putea să ne aflăm în faza finală a islamizării Europei. Acesta nu este numai un pericol actual și transparent pentru însuși viitorul Europei, ci un pericol pentru America și pentru întreaga supraviețuire a Vestului. Statele Unite constituie ultimul bastion al civilizației apusene care ar înfrunta o Europă islamică. Mai întâi, voi descrie situația existentă pe teritoriul Europei, iar apoi voi spune câteva cuvinte despre Islam.
Europa, pe care dumneavoastră o cunoașteți, este în schimbare. Dvs. ați văzut, probabil, evenimente importante, anumite semne. Dar în toate aceste orașe, uneori la numai câteva case distanță de destinațiile dumneavoastră turistice, este o cu totul altă lume.
Este o lume a societății paralele create de imigrarea musulmană în masă. Pretutindeni în Europa se ridică o nouă realitate: întregi cartiere musulmane, unde rezidă sau, măcar, poate fi văzută foarte puțină populație indigenă. Și dacă este, ajunge s-o regrete. Și acest lucru este valabil chiar și pentru poliție.
Este o lume a eșarfelor pe cap, o lume în care femeile se preumblă într-o ținută în care nu li se vede fața și cu o droaie de copii după ele, iar soții lor, sau dacă preferați proprietarii lor de sclavi, pășesc cu trei pași înaintea lor. Ai moschei la multe colțuri de stradă. Prăvăliile au semne pe care nici dumneavoastră și nici eu nu le putem citi. Cu greu veți găsi vreo activitate economică. Există ghetouri musulmane, controlate de fanatici religioși. Există cartiere musulmane și ele cresc ca ciupercile în toate orașele de-a curmezișul Europei. Acestea sunt construcțiile de blocuri pentru controlul populației crescânde a Europei, stradă cu stradă, cartier cu cartier, oraș cu oraș.
Există acum mii de moschei în toată Europa. Cu congregații mai largi decât în bisericile creștine. Și în fiecare oraș european există planuri de a construi supermoschei care să facă să pară și mai pitice fiecare biserică în acea regiune. Semnalul este evident: Noi dominăm!
Multe orașe europene sunt deja pe un sfert musulmanizate: luați doar Amsterdamul, Marsilia sau Malmo în Suedia. În multe orașe, majoritatea populației sub 18 ani este musulmană. Parisul este acum înconjurat de un cerc de cartiere musulmane. Mohamed, este acum cel mai popular nume în rândul băieților, în multe orașe. În unele școli elementare din Amsterdam nu se mai poate vorbi despre ferme, deoarece asta ar însemna să se menționeze și porcul, ceea ce ar fi o insultă pentru musulmani. Multe școli din Belgia și Danemarca servesc elevilor numai „halal food” (adică mâncare acceptată de religia musulmană, fără carne de porc sau carne de animal nesacrificat conform ritualurilor musulmane).
În Anglia, tribunalele „Sharia” fac acum parte oficial din sistemul legislativ britanic (tribunalele sharia sunt instanțe judecătorești musulmane, care acționează și din moschei – n.t.). Multe cartiere ale orașelor din Franța sunt astăzi zone de „necirculat” pentru femeile fără capul acoperit cu un șal. În urmă cu o săptămână, un bărbat aproape a murit după ce a fost bătut de musulmani pe o stradă din Bruxelles, pentru că a fost văzut bând, când la ei era Ramadanul. Evreii părăsesc Franța în număr record, fugind de cel mai crunt val de antisemitism de la Al Doilea Război Mondial. Franceza este o limbă vorbită astăzi curent pe străzile din Tel Aviv și Natania, din Israel. Aș putea continua cu multe povestiri de acest gen, povestiri despre islamizare.
Un total de 54 de milioane de musulmani trăiesc astăzi în Europa. Într-un calcul recent al Universității San Diego, s-a constatat că în numai următorii 12 ani, 25% din populația Europei vor fi musulmani. Bernatd Lewis a prezis o majoritate musulmană până la sfârșitul acestui secol. Acestea, desigur, sunt numai cifre. Și cifrele n-ar fi amenințătoare dacă imigranții musulmani ar manifesta o tendință de asimilare. Însă sunt infime semnele în sensul asta.
„Pew Research Center” a raportat că jumătate din musulmanii francezi consideră loialitatea lor față de islam mai puternică decât loialitatea lor față de Franța (Pew Research Center este o organizatie americană care oferă opțiuni, atitudini și tendințe ale opiniei publice din SUA și din lume – n.t.). O treime dintre musulmanii francezi nu se opun deloc atacurilor sinucigașe. Iar Centrul Britanic pentru Coeziune Socială a comunicat că o treime din studenții musulmani britanici se pronunță pentru un „califat” mondial. Musulmanii cer să „li se arate respect”, iar noi le arătăm acest respect: avem sărbători musulmane oficiale de stat. Procurorul General creștin-democrat tinde să accepte „sharia” dacă există o majoritate musulmană. Avem miniștri, membri de cabinet, cu pașapoarte de Maroc și Turcia. Cererile musulmane sunt susținute de comportări nelegale, mergând de la crime mărunte și violențe întâmplătoare, de exemplu contra lucrătorilor pe ambulanțe și soferi de autobuz, până la răzmerițe pe scară redusă. Parisul a văzut asemenea revolte în suburbiile sale. Eu îi numesc pe acești criminali „coloniști”. Pentru că asta sunt. Ei nu vin să se integreze în societățile noastre; ei vin să integreze societățile noastre în Dar-al-Islam-ul lor. Din cauza asta sunt coloniști (Dar-al-Islam este o secțiune a islamului mondial – n.t.)
Multe din aceste violențe de stradă, de care am pomenit, sunt îndreptate exclusiv împotriva nemusulmanilor, forțând pe mulți dintre băștinași (localnici) să părăsească propriul lor cartier, propriul oraș, propria țară. Mai mult, musulmanii reprezintă astăzi un număr de votanți care nu se poate ignora. Al doilea lucru pe care trebuie să-l știți este importanța profetului Mohamed. Conduita lui este un exemplu pentru toți musulmanii și nu poate fi criticată. Acum, dacă Mohamed ar fi fost un om al păcii, cum ar fi, să spunem, Gandhi sau Maica Tereza, n-ar fi fost nicio problemă. Dar Mahomed a fost un șef de bandă, un asasin, un pedofil și a avut mai multe căsătorii în același timp. Tradiția islamică ne povestește cum s-a luptat el în bătălii, cum și-a omorât dușmanii și chiar cum executa prizonieri de război. Mohamed însuși a masacrat tribul iudeu al lui Banu Qurayzah. Dacă ceva este bine pentru Islam, e bine; dacă este rău pentru Islam, este rău.
Să nu încerce nimeni să vă păcălească cu faptul că islamul ar fi o religie. Desigur, are un Dumnezeu, o lume de apoi și cele 72 de fecioare. Dar, în esență, Islamul este o ideologie politică. Este un sistem care stabilește reguli precise pentru societate și pentru viața fiecărei persoane. Islamul vrea să dicteze fiecare aspect al vieții. Islamul înseamnă „resemnare” sau supunere. Islamul nu este compatibil cu libertatea sau cu democrația, pentru că se străduiește să obțină „sharia”, în dorința de a deveni o religie totalitară.Acum știți de ce Winston Churchill a numit Islamul „cea mai retrogradă forță din lume” și de ce a comparat „Mein Kampf” cu Coranul. Publicul a acceptat sincer povestea palestiniană și vede Israelul ca agresor. Dar eu am trăit în țara aceea și am vizitat-o de o mulțime de ori.
În țara mea, în Olanda, 60% din populație consideră imigrarea în masă a musulmanilor, drept greșeala politică numărul unu de la Al Doilea Război Mondial încoace. Și alți 60% consideră Islamul ca cel mai mare pericol. Luminile se pot stinge în Europa mai repede decât vă puteți imagina. O Europă islamică înseamnă o Europă făra libertate și democrație, un deșert economic, un coșmar intelectual și o pierdere de putere militară pentru America, deoarece aliații săi se vor transforma în dușmani, dușmani cu bombe atomice. Cu o Europă islamică, America va trebui singură să apere moștenirea Romei, a Atenei și a Ierusalimului.
Dragi prieteni, libertatea este cel mai prețios cadou. Generația mea niciodată n-a trebuit să lupte pentru această libertate, ea ne-a fost oferită pe o tavă de argint, de către oamenii care au luptat pentru ea cu viața lor. Pe tot cuprinsul Europei, cimitirele americane ne amintesc de băieți tineri care niciodată n-au ajuns acasă și a căror amintire noi o prețuim. Generația mea nu este proprietara acestei libertăți; noi suntem numai păstrătorii, paznicii ei. Noi putem doar preda această libertate greu obținută, copiilor Europei, în aceeași stare în care ne-a fost oferită nouă. Noi nu putem ajunge la nici o înțelegere cu mulahii și imamii. Generațiile viitoare nu ne vor ierta niciodată. Noi nu ne putem risipi libertățile. Pur și simplu nu avem dreptul să facem asta. Trebuie să facem tot ce este posibil acum pentru a opri această stupiditate islamică, pentru ca să nu poată distruge lumea aceasta liberă pe care noi o cunoaștem.
Vă mulțumesc.
Geert Wilders, președintele Partidului Libertății din Olanda, membru al Parlamentului olandez”
Sursa: Dcnews
„Procesul Marii Trădări Naţionale”
În seara zilei de 1 iunie 1946, la ora 18:03, mareșalul Ion Antonescu, Conducătorul Statului Român în perioada 6 septembrie 1940 – 23 august 1944, cădea răpus de gloanțele plutonului de execuție, în închisoarea Jilava. Alături de Ion Antonescu au mai fost executați la Jilava Mihai Antonescu, Gheorghe Alexianu și Constantin Vasiliu.
În vârstă de 64 de ani, singurul mareșal activ al României fusese condamnat, la 17 mai 1946, de Tribunalul Poporului, de șase ori la pedeapsa cu moartea, de două ori la temniță grea pe viață, de trei ori la temniță grea timp de 20 de ani, o dată la detenție riguroasă timp de 20 de ani și de 14 ori la degradare civică pe timp de 10 ani.
După 23 august 1944 începe procesul istoric care va duce la instaurarea regimului comunist în România. Arestat, mareșalul Ion Antonescu este predat sovieticilor, care timp de doi ani l-au supus la interogatorii foarte dure. În 1946 este adus înapoi în România pentru a i se intenta un proces.
Postura în care este adus Ion Antonescu în România este aceea a unui personaj considerat criminal de război, fiind judecat printre altele pentru trădare de patrie. Este evident faptul că în contextul intern al României procesul nu putea fi unul echitabil, mai ales datorită prezenței trupelor sovietice pe teritoriul românesc.
Tribunalul Poporului a fost o instanță ad-hoc, formată din oameni fără o pregătire juridică necesară unui asemenea proces. Președintele Al. Voitin Voitinovici avea doar 28 de ani și se cunoștea cu liderul comunist Lucrețiu Pătrășcanu. Acuzatori publici erau Vasile Stoian, un jurist total necunoscut, Constantin Dobrian, judecător de instrucție din Timișoara, și Dumitru Săracu, fost bucătar, lipsit de orice pregătire juridică.
Rechizitoriul evita orice referire la imperialismul sovietic, la amenințarea pe care a constituit-o Uniunea Sovietică pentru statul român sau la evenimentele din 1940, când Uniunea Sovietică a anexat Basarabia și nordul Bucovinei. Pactul Ribbentrop-Molotov din 23 august 1939, prin care Uniunea Sovietica și Germania nazistă își împărțeau sferele de influență în Europa de Est nu este de asemenea avut în vedere.
Culpa principală imputată mareșalului Antonescu este alianța cu Germania nazistă. Mareșalul nu a militat însă nici pentru hitlerism și nici pentru fascism, ba chiar a reprimat o mișcare pe care a scos-o în afara legii. Iar apoi, nu el a fost cel care a propus Germaniei să acorde ajutor militar și economic României, ci regele Carol al II lea.
După cum notează Traian Golea în «Regizarea unei condamnări a poporului român», „dacă Ion Antonescu este acuzat de a fi fost ‘fascist’ și ‘criminal de război’ numai pentru că s-a aliat cu Germania lui Hitler în războiul pentru recucerirea Basarabiei, atunci și Roosevelt și Churchill pot fi acuzați că ar fi comuniști pentru că s-au aliat cu dictatorul Stalin și cu regimul său comunist împotriva lumii libere și creștine”.
„Procesul Marii Trădări Naționale a fost din toate punctele de vedere neconstituțional (chiar în raport cu Constituția în vigoare atunci, Constituție pusă în vigoare în seara zilei de 24 august 1944 prin Decret Regal) și s-a desfășurat în cea mai mare parte pe baza unor documente false, astfel că el rămâne și la ora actuală o pată de rușine pe obrazul celor ce au contribuit din plin atât la actul de trădare de la 23 august 1944 cât și la unele evenimente de după. Și amintim pe regele Mihai (care nu a avut tăria să-și apere colaboratorul cel mai apropiat și care nu are nici acum puterea să recunoască unde a greșit), dar și șefii partidelor istorice (Iuliu Maniu, Dinu Brătianu, Titel Petrescu), care cu ani în urmă l-au refuzat pe Ion Antonescu care intenționa să creeze un guvern de uniune națională dar care în noua situație au acceptat să formeze guvernul condus de dr. Petru Groza. Acestea au fost pe scurt, faptele petrecute în perioada cuprinsă între 23 august 1944 și până la începerea procesului din mai 1946 intentat mareșalului Ion Antonescu și principalilor săi colaboratori, numit Procesul Marii Trădări
Naționale” – Gabriela Vasilescu
Sentința era așteptată cu mare interes și de «Scânteia», unde Silviu Brucan a scris un articol pe această temă.
Preluare: activenews.ro /
Autor: Tudor Matei
„Procesul Marii Trădări Naţionale” – Preliminarii
„Procesul Marii Trădări Naţionale” – a fost titlul pe care guvernanţii vremii, l-au dat unei cărţi publicate în anul 1946. Cartea ar fi trebuit să cuprindă stenogramele dezbaterilor de la Tribunalul Poporului asupra guvernării Ion Antonescu. Ar fi trebuit, însă nu a fost aşa, fiindcă în realitate acel volum a avut încorporate stenograme trunchiate şi texte falsificate, uneori fiind atribuite Mareşalului Ion Antonescu declaraţiile lui Mihai Antonescu. Fără a avea autor, scopul declarat al publicării volumului «Procesul Marii Trădări Naţionale», a fost aşa numita „dorinţă” ca ţara să ştie adevărul despre cei care s-au făcut vinovaţi de „crime de război şi de dezastrul ţării” [1]. În fapt însă, lucrarea, prin tot ceea ce reprezintă ea, este un exemplu perfect de cum nu trebuie să fie publicate documentele. De la început specific că nu mi-am propus evaluări sau verdicte asupra vinovăţiei sau nevinovăţiei unora sau altora din părţile implicate în procesul din anul 1946. Această misiune o lăsăm Istoriei, atât de des invocată de Mareşal, ea fiind în final cea mai în măsură să judece. Şi totuşi, de ce ne-am ales atunci să abordăm un asemenea subiect? În primul rând pentru că acest proces intentat lui Ion Antonescu şi principalilor săi colaboratori, trebuie rejudecat. Nu în faţa justiţiei, ci prin prisma noilor documente şi mărturii scoase la lumină după decembrie 1989. Nu trebuie ignorat faptul, că atunci, în mai 1946, nu au fost „judecaţi” numai oamenii. A fost de fapt defăimat un regim întreg şi a fost atacat un principiu elementar al existenţei fiecărui popor, acela al apărării pământului strămoşesc. Fiindcă după aprecierile judecătorilor de atunci, cel mai grav fapt comis de mareşalul Ion Antonescu a fost acela că „a avut curajul să declare război împotriva unui agresor care ne-a cotropit o parte din ţară şi se pregătea să ne cotropească şi Moldova cuprinsă între Prut şi Carpaţi şi mai manifesta şi alte pofte cu privire la teritoriul românesc” [2]. Pentru această „infracţiune” Ion Antonescu a fost condamnat la moarte.
Am mai ales apoi, să vorbim despre procesul intentat mareşalului Antonescu şi principalilor săi colaboratori, şi pentru faptul că astfel putem contribui la o mai bună cunoaştere a evenimentelor petrecute în acea vreme. Unele dintre ele, cunoscute mai puţin de publicul larg, vor oferi, suntem convinşi, o altă viziune asupra celor petrecute atunci. O revizuire şi o rediscutare a lor, ne va ajuta astfel, ca pe viitor să evităm măcar să mai comitem de două ori aceeaşi greşeală.
„Procesul judiciar înscenat mareşalului Ion Antonescu – afirmă generalul Ioan Dan, fost procuror general al României – s-a desfăşurat în luna mai 1946 în condiţiile cu totul deosebite în care se afla România la sfârşitul celui de-al doilea război mondial”. [3] Evenimentul în sine, este unic în felul său din cel puţin două puncte de vedere: mai întâi că „nici o personalitate din ţările învingătoare, desigur cu excepţia aşa numiţilor, nu a fost condamnată pentru crime de război” [4]. Iar apoi, până în prezent, nu se cunoaşte niciun alt caz similar cu acela al procesului din mai 1946, „când unei autorităţi responsabile într-un stat ameninţat cu ştergerea de pe hartă i se impută întărirea forţelor armate necesare conservării fiinţei statului” [5]. Măsurile din timpul procesului, luate de ocupantul sovietic, au fost şi ele aparte, astfel că în anul 1946, pentru a influenţa opinia publică să ceară condamnarea la moarte, sau măcar să fie de acord cu condamnarea la moarte, în timp ce se judeca procesul, la statuia lui Mihai Viteazul de la Universitate se organizau demonstraţii, iar printre organizatori s-a aflat Eduard Mezincescu, care a condus asemenea demonstraţii prin care se cerea condamnarea la moarte a criminalilor de război, a fasciştilor, a trădătorilor de ţară. Noţiunea de „crime de război”, nu avea însă atunci o definiţie foarte clară, de aceea a fost posibilă definirea „crimei de război” de către învingători, în funcţie de interesele forţelor politice aflate la putere. Desigur Aliaţii nu au luat în considerare, atunci când au dezbătut problema „crimelor de război”, şi propriile lor încălcări de norme internaţionale referitoare la ducerea războiului, pe care evident că nu le-au judecat şi condamnat niciun tribunal.
Asasinarea lui Ion Antonescu şi a încă trei din principalii săi colaboratori, la 1 iunie 1946 – ca urmare a unui proces de rea credinţă, condus de magistraţi improvizaţi şi părtinitori – a marcat istoria contemporană a românilor. Cum de s-a ajuns însă în această situaţie? Pentru a înţelege mai bine semnificaţia acestui eveniment, să ne amintim puţin de 23 august 1944, când, Mareşalul Ion Antonescu (pe atunci preşedinte al Consiliului de miniştrii şi Conducător al Statului) a fost arestat ca urmare a punerii la cale a unui complot a căror protagonişti au fost, în afară de regele Mihai, reprezentanţii de atunci ai Partidului Naţional Ţărănesc, Partidului Naţional Liberal, Partidului Social-Democrat şi bineînţeles Partidului Comunist. Fiecare cu interese specifice şi cu susţineri de asemenea deosebite. Împreună cu Ion Antonescu, au mai fost arestaţi în după amiaza zilei de 23 august 1944, Mihai Antonescu, Constantin Pantazi, Constantin Vasiliu şi Mircea Elefterescu. Cu toţii, în noaptea ce a urmat, au fost duşi de către o formaţiune de „luptă patriotică” (compusă din comunişti şi condusă de Emil Bodnăraş), într-o casă conspirativă din cartierul «Vatra Luminoasă». Am spune noi, o iniţiativă salutară, dacă avem în vedere că în noaptea de 23/24 august acel corp de clădire în care au fost reţinuţi arestaţii, a fost bombardat şi distrus de aviaţia germană. Ion Antonescu a rămas sub paza comuniştilor timp de opt zile, după care a fost predat sovieticilor. Mai precis trupelor sovietice, iar cei care au primit misiunea din partea Consiliului Militar al Frontului 2 Ucrainian (misiune încredinţată de Stalin), să-l preia pe Mareşal, au fost generalul Ivan Zaharovici Susaikov şi generalul Tevcenko.
Pe baza raportului adresat lui Stalin, întocmit de Rodion Malinovski şi Ivan Zaharovici Susaikov (în data de 2 septembrie 1944), putem reface filmul evenimentelor care au dus mai întâi la aflarea locului în care era ţinut Ion Antonescu şi apoi la predarea lui sovieticilor. Astfel, conform raportului, generalul Tevcenko, Emil Bodnăraş şi general-maior Burenin (comandantul sovietic al Comenduirii oraşului Bucureşti) s-au deplasat împreună cu 40 de soldaţi spre casa din «Vatra Luminoasă». Constatându-se că paza interioară a arestaţilor era formată din zece civili, înarmaţi doar cu revolvere, şi datorită faptului că nu exista şi o pază exterioară, s-a invocat necesitatea creării unui dispozitiv special de pază. S-a ales varianta, de transportare a arestaţilor în dispozitivul propriu al Comandamentului sovietic, cu toate că părerea lui Emil Bodnăraş a fost aceea de a lăsa arestaţii pe loc şi doar de a întări paza cu soldaţi sovietici. Aşadar, afirmaţia vehiculată de unii, că Ion Antonescu şi principalii săi colaboratori au fost predaţi în mod deliberat ruşilor nu-şi mai găseşte sensul, în condiţiile existenţei raportului amintit. La 31 august, ora 17.00, grupul de arestaţi a fost transportat la punctul de comandă al Armatei 53 sovietice, după care în dimineaţa zilei de 1 septembrie a fost dus la punctul de comandă al Frontului 2 Ucrainian. A urmat perioada detenţiei în Uniunea Sovietică, de aproape un an şi jumătate. Odată ajunşi la o reşedinţă într-un mai vechi castel la 60 km de Moscova, Mareşalul şi colaboratorii săi apropiaţi (Mihai Antonescu, Picky Vasiliu, Radu Lecca, Eugen Cristescu şi Constantin Pantazi), au fost ţinuţi în condiţii destul de bune la început. Lucru pe care i-a surprins chiar şi pe ei, după cum putem deduce dacă parcurgem memoriile generalului Pantazi, «Cu Mareşalul până la moarte», carte ce descrie în detaliu condiţiile de detenţie în această primă perioadă. Fiecare avea o cameră separată şi elegantă, fiind liberi să circule prin parcul din jurul castelului. Acest tratament i s-a părut de la început suspect mareşalului Antonescu, care a declarat că din acel moment se aşteaptă să-i fie cerut ceva cât mai neplăcut. Bănuiala sa a fost că ruşii vor apela la forţă, pentru a-i determina în acest fel, împinşi fiind la limita imposibilului, să facă declaraţii false. Din această cauză, Ion Antonescu i-a spun generalului Pantazi, că pentru a evita aceasta, el a hotărât să se sinucidă, pentru ca cei rămaşi în viaţă să poată da întreaga vină asupra lui. Discuţia a fost însă auzită de Mihai Antonescu, care speriat că odată cu dispariţia Mareşalului ar putea fi el considerat principalul vinovat, a organizat împreună cu generalul Vasiliu o adevărată urmărire a lui Ion Antonescu. Ca urmare, în ziua de 8 noiembrie, pentru a dejuca planul Mareşalului, Constantin Vasiliu a anunţat pe generalul rus ce-l avea în pază. Din acea zi, fiecare a primit câte un ofiţer rus cu care să împartă camera de culcare.
Desigur au fost cu toţii supuşi şi unor interogatorii, fiecare separat. Pentru ca odată cu încheierea celui de-Al Doilea Război Mondial, prin capitularea Germaniei (la 9 mai 1945) să fie mutaţi la închisoarea din Lublianka (aproape de Kremlin), unde cei ce odată au fost înalţi demnitari ai Statului Român s-au văzut puşi în situaţia de a fi amestecaţi cu deţinuţii de drept comun. La Lublianka a început într-adevăr ancheta. Arestaţii au fost puşi în celule separate, cu câte 100 – 150 de deţinuţi. Însă în primăvara anului 1945, atât Mareşalul cât şi ceilalţi, au fost transportaţi din închisoare la Moscova. Aici ei au fost supuşi unor severe interogatorii, după cum afirmă Ion Antonescu în memoriul său din 15 mai 1946: „La Moscova mi s-a impus să semnez, în iulie 1945, un protocol în care se afirma că au fost omorâţi 225.000 de ruşi. Tot la Moscova, mi s-a impus, – continuă să-şi amintească Ioan Antonescu – în ianuarie 1946, să semnez un protocol în care se afirma că au fost masacraţi 100.000”. [6] Printre cei care s-au deplasat la Arhiva Moscovei, în vederea cercetării documentelor păstrate aici, în legătură cu procesul intentat lui Ion Antonescu, s-a aflat şi Teodor Mavrodin. Întors în ţară, el a publicat cartea «Mareşalul Antonescu întemniţat la Moscova». Şi astfel putem afla că lui Antonescu i s-a cerut să declare în scris că Basarabia şi Bucovina de Nord nu ar fi pământ românesc, şi că România, deci, îl revendică pe nedrept. Din documentele descoperite la Moscova, observăm astfel câteva elemente:
– mareşalul nu a învinuit de nimic pe colaboratorii săi;
– mareşalul şi-a păstrat verticalitatea afirmând că a făcut războiul pentru eliberarea Basarabiei şi Bucovinei de Nord, precum şi pentru înfrângerea comunismului;
– România s-a aliat cu Germania, singura putere care era în măsură să asigure graniţele României;
– translatorul nu era un bun cunoscător al limbii române, ceea ce a făcut ca unele întrebări să nu fie corect receptate, iar răspunsurile să fie traduse neclar”. [7]
După doi ani, „deţinuţii de la Moscova” aveau să fie readuşi în ţară, mai precis în luna aprilie 1946, pentru ca, din mai, să înceapă vestitul „Proces al Marii Trădări Naţionale” ce avea bază juridică, dacă ar fi să luăm în seamă explicaţia ministrului de Justiţie de atunci, Lucreţiu Pătrăşcanu. Această bază consta într-una din prevederile Convenţiei de armistiţiu semnată cu Rusia Sovietică la 12 septembrie 1944, privind urmărirea, judecarea şi condamnarea criminalilor de război şi a vinovaţilor de dezastrul ţării. Aşa a ajuns Mareşalul Ion Antonescu şi apropiaţii săi să fie incluşi în această categorie a „criminalilor de război”. Altfel spus, judecarea şi condamnarea persoanelor implicate în conducerea Statului român până la 23 august 1944, a fost un act stabilit dinainte, mai precis din luna septembrie aceluiaşi an. Procesul nu făcea decât să transpună în fapt, o voinţă impusă de sovietici, dar înfăptuită cu largul concurs al autorităţilor române de atunci. Modul în care a fost constituit completul de judecată, care a condus procesul din mai 1946 (total neconstituţional), precum şi competenţa Tribunalului, ne fac să credem că, de la început acest proces a avut, fără discuţie, un pronunţat caracter politic. Am putea spune că cei ce au hotărât atunci judecarea şi condamnarea Mareşalului, nu au reprezentat Neamul românesc, ci puterea sovietică care se înstăpânise în ţara noastră, prin trupele de ocupaţie şi prin consilierii aflaţi în toate sferele şi domeniile de activitate. Aşa se face că o parte din istoricii români consideră hotărârea procesului, aceea de condamnare la moarte a Mareşalului şi a încă trei dintre colaboratori, un fel de „amestec în treburile interne ale României”. Oare aşa să fie? Numai ocupantul să fi fost cel care a deţinut vinovăţia de necontestat în acest caz ? Din cele semnalate, putem concluziona că „procesul intentat lui Antonescu şi miniştrilor săi a fost un proces politic, în care, de regulă, sentinţa este hotărâtă înainte de a se face chiar administrarea probelor şi audierea acuzaţilor şi martorilor, acestea urmând doar să întărească o concluzie deja formulată”. Această idee este confirmată şi de reprezentantul diplomatic al SUA la Bucureşti, Burton Berry, prin telegrama sa din 15 mai 1946, prin care comunica Departamentului de Stat că: „Tribunalul Poporului va pronunţa sentinţa de condamnare la moarte a lui Ion Antonescu în cursul zilei de 16 mai”. Deci lucrările procesului nu se încheiaseră încă şi Tribunalul va da hotărârea abia pe 17 mai, iar Berry anunţa superiorilor săi, cu două zile mai înainte, că sentinţa va fi condamnarea la moarte. [8]
Că procesul a fost impus, o dovedeşte chiar alcătuirea completului de judecată, condus de Alexandru Voitinovici (numit preşedinte al Completului, el prim-procuror al Tribunalului Prahova) şi format dintr-o serie de judecători ai poporului, majoritatea fără nici cea mai succintă pregătire juridică: Niţă Vasile (muncitor, tras la sorţi de Ministerul Justiţiei), Ioan Păuna (muncitor), Dumbravă Joviţă (plugar, tras la sorţi de Ministerul Justiţiei), ca să nu mai vorbim de acuzare (care era reprezentată de Vasile Stoican, avocat – numit prin Decret Regal – şi Constantin I. C. Dobrian, procuror general la Curtea de Apel Timişoara, dar şi Dumitru Săracu, muncitor – numit acuzator public tot prin Decret Regal – şi care a depus jurământul respectiv în ziua de 11 mai 1946). Mai mult chiar, până şi presa vremii de atunci, fie că era a puterii sau a opoziţiei, a numit evenimentul „cel mai mare proces politic din România” (vezi ziarul «România Liberă»), „cel mai mare proces politic pe care îl cunoaşte istoria ţării noastre” (după ziarul «Liberalul») sau „cel mai mare proces din istoria ţării” (dacă cităm ziarul «Dreptatea»).
Concret, Procesul Marii Trădări Naţionale a fost din toate punctele de vedere neconstituţional (chiar în raport cu Constituţia în vigoare atunci, Constituţie pusă în vigoare în seara zilei de 24 august 1944 prin Decret Regal) şi s-a desfăşurat în cea mai mare parte pe baza unor documente false, astfel că el rămâne şi la ora actuală o pată de ruşine pe obrazul celor ce au contribuit din plin atât la actul de trădare de la 23 august 1944, cât şi la unele evenimente de după. Şi amintim pe regele Mihai (care nu a avut tăria să-şi apere colaboratorul cel mai apropiat şi care nu are nici acum puterea să recunoască unde a greşit), dar şi şefii partidelor istorice (Iuliu Maniu, Dinu Brătianu, Titel Petrescu), care cu ani în urmă l-au refuzat pe Ion Antonescu care intenţiona să creeze un guvern de uniune naţională, dar care în noua situaţie au acceptat să formeze guvernul condus de dr. Petru Groza. Acestea au fost pe scurt, faptele petrecute în perioada cuprinsă între 23 august 1944 şi până la începerea procesului din mai 1946 intentat mareşalului Ion Antonescu şi principalilor săi colaboratori, numit Procesul Marii Trădări Naţionale.
[1] Ioan Dan – „Procesul” Mareşalului Ion Antonescu, Editura Tempus, Bucureşti 1993, pg. 8.
[2] Op. cit., pg. 284.
[3] Op. cit., pg. 7.
[4] Idem.
[5] *** Procesul Mareşalului Antonescu. Documente, Editura Saeculum I. O., Bucureşti 1995, vol. 1, pg.
[6] Op. cit., pg. 20.
[7] Teodor Mavrodin – Mareşalul Antonescu întemniţat la Moscova, Editura Carminis, Piteşti, 1998, pg. 85.
[8]*** Procesul Mareşalului Antonescu. Documente, Editura Saeculum I. O., Bucureşti 1995, vol. 1, pg. 20.
Preluare: art-emis.ro / Autor: Gabriela Vasilescu
Politician German: Imigrantii ar trebui IMPUSCATI la granita daca vor continua sa intre ilegal
Liderul unui partid de dreapta din Germania vine cu o propunere socanta si anume impuscarea imigrantilor care vor sa treaca ilegal granita.
Frauke Petry, 40de ani este “purtatorul de cuvant” partidului Alternative für Deutschland – Alternativa pentru Germania – si a declarat într-un interviu, că un ofițer de poliție trebuie să “facă uz de arma de foc” pentru a opri treceria ilegala a frontierei.
Aceasta declaratie vine in urma sondajelor de opinie in care s-a observat schimbarea opiniei cetatenilor Germani despre fenomenul de migratie condus de Merkel.
Ce nu vor totalitaristii globalisti sa le spuna amarastenilor!
Prevestind Globalizarea –care,printre altele,“omoară”valoarea natională, sociologul american George Ritzer, în volumul “Globalizarea nimicului”, publicat de Editura Humanitas,arata ca“Globalizarea brandurilor elimina producatorii locali, iar efectele pot fi devastatoare . Calitatea produselor sau serviciilor este lăsată în planul secund, mai importantă fiind corporatia care vinde produse mai ieftine, chiar dacă sunt de proastă calitate.
Ce şanse are un brand local să reziste într-o piaţă “corporatistă”? Aproape zero! Acum nu mai e posibil ca un nou brand să intre pe piaţă.Supermaketurile dau tonul vânzărilor”
La praznicul Komunismului s-a decis asasinarea economica a Romaniei ,prin “Privatizarea”NECONSTITUTIONALA
Tradatorii care au dat lovitura de stat,si-au rasplatit teroristii protectori si sustinatori cu “farame”din Avutia Obsteasca a tuturor ROMANILOR .Astfel, a ajuns Economia Romaniei – astazi pe butuci- dintr-o tara care inainte de 1989 exporta de la cereale la armament.In Europa, astazi am ajuns sa ni-se spuna ca agricultura romaneasca este ineficienta, ba ca industria mecanica nu are cautare !Dar atunci cum se face ca UTB (Uzina de Tractoare Brasov) care era al 2-lea mare producator de tractoare din lume, deci nu numai din Europa a ajuns falimentara si inchisa vanduta la fiare vechi, ca mai toate uzinele si fabricile din tara; Romania era considerata granarul europei, iar acum suntem groapa de gunoi a Europei
2
Cum au recuperat băieţii deştepţi banii pe care ii datorau României –alte tari! Exportatorii din timpul lui Ceauşescu ,au devenit primii superpatroni in regimul lui Iliescu ,stimulati si de răspunsul năucitor al lui Ghaddafi, dupa anii ’90: “pentru datorie,nu discut decât cu N.Ceauşescu”
In timp ce noi faceam foamea , Statul Roman hranea si ajuta alte tari .Acum,avem de recuperat datorii in cuantum de miliarde de dolari.Imprumuturile sunt uitate chiar de catre aliatii nostri cum ar fi, „clubul de la Paris”.Acestia,impreuna cu alti sacali mondiali, in ani 80, obligau Romania sa-si plateasca datoriile externe, moment in care Ceausescu ia decizia eroica (unii spun criminala) de a platii toate datoriile externe inainte de termen .Acesta reuseste in mod uimitor sa-si plateasca aceste datorii cu riscul unei revolte Totusi revolta a fost orchestrata de forte externe si interne,iliesciene. Recuperarea datoriilor externe a devenit mană cerească pentru …prietenii loviturii de stat. Fostele firme de comerţ exterior, multe dintre ele – anexe ale securităţii, au intrat în acest joc sau, mai bine zis, n-au ieşit. Aşa se face că, după lovitura de stat, aceste firmele ale statului s-au privatizat şi au recuperat datoriile României diect în conturile lor, iar statul nu a mai primit mai nimic. După 22 decembrie ’89, când deja aveau contractele pentru 1990, au luat legătura cu partenerii: “Mon cher, la noi aici e libertate deplină, aşa că eu mă ocup să se achite, întreprinderile să facă produse şi dumneata îmi dai mie banii” – face reconstituirea un responsabil din Finanţe.
“În această situaţie, cel mai bine e sa creezi haos. Ca să poţi să lucrezi. DE ACEEA A dispărut arhiva ministerului comerţului exterior.”
Răspunsul năucitor al lui Ghaddafi, dupa anii ’90: “Nu discut decât cu Ceauşescu”
În plus, din Libia au mai rămas de recuperat şi alte câteva zeci de milioane de dolari pentru drumurile făcute de romani. Dupa ’90, răspunsul lui Gaddafi a fost năucitor: voia să discute doar cu Ceauşescu. Povesteşte Ştefan Andrei: “Când s-au dus acolo să discute problema cu libienii, ştii care a fost răspunsul lor? Preşedintele Ghaddafi a zis că are nişte înţelegerie special cu Ceauşescu – vine Ceauşescu aici sau vine el la Bucureşti, la întâlnirea cu Ceauşescu. Ce să mai discute…”
Cazul Siriei este relevant. România a făcut acolo rafinării, fabrici de ciment, combinate chimice, irigaţii pe mii de hectare. Investiţiile s-au derulat prin Industrial Export – o companie a statului. În 1990, datoria Siriei se ridica la 100 de milioane de dolari. După revoluţie, Industrial Export a recuperat în conturile proprii 36 de milioane de dolari. Statul român plătise totul: utilajul făcut de Grivita Rosie, transportul, oamenii care au lucrat acolo.
Visul socialist de a deveni cămătarii lumii
În paralel cu plata datoriilor externe prin eforturi inumane din partea populaţiei, se continuă şi investiţiile în alte ţări. Şi cei din anturajul dictatorului erau îngrijoraţi. Ion Coman era secretarul Comitetului Central al PCR , responsabil de gospodaria de partid. “În discuţia pe care am avut-o eu cu el în octombrie 1989, în urma unei situaţii mai deosebite a temperaturii, spunându-i «Există un pic de nemulţumire, daţi un pic de căldură, pentru că e frig, în special pentru cei mici», răspunsul lui a fost: «Mai răbdăm încă puţin, avem două miliarde de dolari în bancă, avem creanţe de 5-6-7 miliarde de dolari, facem noi o bancă şi dăm noi cu dobândă mică ţărilor în curs de dezvoltare»”.
România devine o bancă pentru ţările în curs de dezvoltare. În timp ce la Timişoara începea revoluţia, Ceauşescu era în Iran. “Voia Ceauşescu, împreună cu iranienii, să facă aşa o bancă şi să-şi scoată pârleala, dacă mi se scuză expresia, să devină ei cămătarii lumii”, spune Bogdan Baltazar – fost director în Ministerul Afacerilor Externe pe zona Africa şi Orientul Mijlociu.
În aprilie 1989, Nicolae Ceauşescu anunţă rambursarea integrală a creditelor internaţionale, spre bucuria întregului popor. România scăpase de datorii şi avea investiţii uriaşe. 8 luni mai târziu, Ceauşescu moare şi, odată cu el, mor şi investiţiile. “În totalitate, după calculele pe care noi le-am făcut la vremea respectivă, imediat după decembrie 1989, erau 8,6 miliarde dolari SUA”, spune Ioan Pârgaru – fost director la Direcţia de Comerţ Exterior.
Aproape 9 miliarde de dolari s-au investit în întreaga lume. Acum, în 2011, datele oficiale vorbesc de doar 2 miliarde şi jumătate de dolari. Diferenţa nu a fost recuperată de români, ci ori a fost ştearsă, ori s-a pierdutin buzunarele hotilor .
Cum am exportat în Africa “Palatul pionierilor”. 170 de milioane şi cadoul frumos al românilor
Africa, Sudan. Am pornit pe urma banilor României pe cel mai sângeros tărâm din ultimii 50 de ani. Când spui Sudan, spui malarie, febra galbenă, instabilitate politică, sărăcie, războaie civile şi genocidul de la Darfur. În Sudan, România a construit fabrici, instalaţii petroliere, clădiri pentru instituţiile statului, case. În total, Sudanul ne datorează 170 de milioane de dolari.
De cum am pus piciorul în Sudan au început restricţiile. Mai peste tot îţi este interzis să filmezi, pentru a nu scoate la iveală problemele din această ţară. Singurul loc în care poţi filma liniştit este clădirea parlamentului din capitala Khartoum. Este mândria Sudanului şi a fost construită în anii ’70 de români, pe banii românilor. Arhitectura ne este familiară, semn că pe undeva mâna lungă a comunismului românesc a ajuns departe. Casa poporului din Khartoum nu seamănă cu Casa Poporului din Bucureşti, ci poate cu Palatul Pionierilor, aşa cum era pe vremuri. Oficialii sudanezi o numesc “un cadou foarte frumos” şi spun că sudanezii simpatizează românii.
Relaţiile cu Sudanul s-au poticnit înainte de căderea lui Ceauşescu. Din anii ’80, au avut loc nenumărate conflicte între nordul dominat de musulmani şi sudul populat de triburi care încercau să obţină independenţa. După un conflict care a durat aproape 20 de ani şi a făcut nenumărate victime, beligeranţii au semnat un acord. Din iulie anul acesta, Sudanul se va despărţi în două ţari, cel mai probabil Sudanul de Sud şi Sudanul de Nord. În noile condiţii, este foarte greu de spus dacă România va mai putea recupera ceva din cele 170 de milioane de dolari. Care dintre cele două noi state va plăti datoria?
Oficial, habar n-avem cine şi cât ne datorează
“Sudanul este o ţară care a refuzat negocierea datoriei şi plata datoriei de foarte mulţi ani”, spune Varujan Vosganian, fost ministru al Economiei şi Finanţelor. Cine ar trebui să se ocupe în România de recuperarea acestor datorii? Dupa numeroase solicitari, Ministerul de Externe a dat un răspuns la întrebarea noastra: “Ceea ce vă recomand este să vă adresaţi instituţiei competente în domeniu, respectiv MEC, în calitatea sa de urmaş istoric al tuturor ministerelor cu profil industrial din epoca socialistă”, ne-a transmis Doris Mircea-Director Comunicare în MAE.
La Ministerul Economiei, nimeni nu ştia nimic, aşa că am încercat la Ministerul Finanţelor. Răspuns? Personalul abilitat are agenda încărcată.
Răzvan Orăşanu, fost şef la Agenţia de Valorificare a Activelor Statului, ne lămureşte de ce acest subiect este un cartof fierbinte, pasat de la o instituţie la alta: “Statul român, şi v-o spun cu toată răspunderea, nu are în momentul de faţă un bilanţ complet al tuturor bunurilor, acţiunilor şi creanţelor pe carele deţine”. Şi mai grav este că multe ţări care ne sunt datoare nici nu mai apar în listele oficiale. Ioan Pârgaru, fost şef al Comerţului Exterior spune că lipsesc Sri Lanka, Bangladesh, Filipine, Maroc şi multe altele. Completează Ştefan Andrei: “Noi am avut active de vreo 100 de milioane convertibile cu Polonia, 60 de milioane cu Bulgaria şi vreo 100 şi ceva de milioane cu Rusia. Astea nu apar nicăieri”.
Sudanul ne recomandă soluţia indiană
În biroul lui Al Wassila Al Samani, fost ministru de extrerne şi actual ministru al resurselor umane din Sudan, aflăm şi punctul de vedere oficial. Sudanul nu se mai gândeşte să plătească datoria: “Datoriile, da, avem datorii. Dar de când provin ele, din ce an? Mai mult de 30 de ani. Şi vă dau un exemplu, avem datorii la India… Când am vorbit cu ei despre îngheţarea sau uitarea lor, datoriile au reînnoit comerţul. Datoriile Sudanului erau de 50 de milioane, acum indienii au uitat de ele, acum au investit mai mult de 7 miliarde în Sudan, şi cu siguranţă din 2002, de când au devenit foarte activi în Sudan, ei au făcut foarte mulţi bani. Asta vrem şi de la România. În perioada când am fost ministru de Externe, când am vizitat România le-am spus: lăsaţi datoriile acum şi începeţi să faceţi activităţi comerciale. Veţi face mult mai mulţi bani decât aveaţi de luat. Uitaţi de ele când veniţi să faceţi afaceri aici. Pentru că banii pe care o să-i faceţi sunt …Oh, my God! V-am spus experienţa Indiei”.
Soluţia de a recupera banii prin investiţii se pare că nu a fost luată în calcul de autorităţile de la Bucureşti. După multe insistenţe, reuşim să ne întâlnim cu un responsabil din partea Ministerului de Finanţe. “Rolul Ministerului de Finante este de a recupera creanţa. Noi avem un stoc de creanţe moştenit din ’94 pe care noi trebuie să-l recuperăm”, ne-a declarat Bogdan Drăgoi, secretar de stat care se ocupă de recuperarea datoriilor.
Reluarea afacerilor şi ideea proastă a lui Omar Hayssam
Şi totuşi au existat încercări de a recupera datoria din Sudan. Dar nu din partea statului român. La începutul anilor 2000, în Sudan a fost un boom al petrolului. Câţiva oameni de afaceri au simţit oportunitatea. Este celebră o fotografie din bazarul din Khartoum în care apar Dinu Patriciu, Omar Hayssam şi fostul consilier prezidential Dorin Marian. “Patriciu s-a dus acolo să concesioneze nişte câmpuri petrolifere. Eu aş fi fost de acord şi să preia Patriciu, căci se putea prelua de la el o parte din această creanţă. Numai că nu ştiu de ce nu s-a finalizat şi asta”, spune Ioan Pârgaru. Din surse locale am aflat că afacerea românilor în Sudan n-a mai avut loc din cauza lui Omar Hayssam, care a încercat să vândă arme rebelilor din sud. Hayssam a fost expulzat imediat”.
Săracii care produc 75 de tone de aur pe an
Sudanul este sarac doar pentru sudanezii de rând şi poate pentru români, atunci când vine vorba de datorii. Preşedintele celei mai importante companii petroliere ne-a primit cu zâmbetul pe buze. El spune că exportă 500.000 de barili/zi, adică de doua ori mai mult decât consumul zilnic al României. Mare parte din infrastructura petrolieră sudaneză este făcută de români, dar petrolul sudanez n-a ajuns niciodată la noi. “Pot să vă spun că avem resurse mari de petrol, sunt miliarde de barili, avem rezerve foarte mari de gaz natural în Marea Roşie şi avem foarte mari descoperiri. La sfârşitul acestui an cred că vom deveni ţara africană cu cel mai mare export de aur; producţia noastră anuală este de 75 de tone de aur. Avem si alte resurse minerale”, spune petrolistul sudeanez. O tonă de aur valotează acum în jur de 46 de milioane de dolari, aşa că datoria Sudanului faţă de România ar putea fi acoperită cu doar 4 tone de aur.
Cadou de două miliarde făcut în 2005 Irakului…
În 2005, datoria Irakului catre Romania era de 2,6 miliarde de dolari. Relaţia privilegiată pe care Nicolae Ceauşescu a avut-o cu Sadam Hussein a făcut ca România să investească enorm în Irak. Noi le-am făcut drumuri, foraje petroliere, căi ferate, fabrici ciment şi de armament, lucrări de irigaţii. Ce s-a întâmplat cu banii din toate acestea? Clubul de la Paris, aceeaşi instanţă care în 1981 obliga România să-şi plătească datoriile, în 2005 ne-a cerut să iertă datoria statului irakian în proporţie de 80% – adică mai bine de 2 miliarde de dolari, iar restul datoriei a fost eşalonat pe 23 de ani cu 5 ani de graţie. Prin urmare, irakul işi termină de plătit datoriile abia în 2028.
“Unde a greşit România, după opinia mea, a greşit acolo unde nu a cerut o implicare mai consistentă în procesul de reconstrucţive a Irakului. Au fost ţări care au obţinut garanţii serioase în procesul de reconstrucţie, în legătură cu accesul la resursele Irakului, şi cu accesul companiilor din ţările respective la procesul de reconstrucţie, care compensau în oarecare măsură anularea sau reducerile de datorii ale Irakului”, spune Varujan Vosganian.
În 2007, chiar ministrul Vosganian a semnat un acord prin care datoria externa a Mozambicului fata de Romania era reducă cu 90%. De la 140 de milioane de dolari – ne-am mulţumit cu 14.
Un miliard îngropat la Krivoi Rog
Krivoi Rog, Ucraina. Un loc în care România a investit enorm: aproape un miliard de dolari. Acum, această investiţie nici măcar nu apare pe vreo listă oficială pentru recuperare.
Dolinska. Un oraş ucrainean cu 20.000 de locuitori, la 700 de kilometri de România. Pentru cei mai mulţi dintre noi, numele nu înseamnă nimic. Oraşul este construit de români. Noi le-am făcut spitalul, noi şcoala, primăria, blocurile şi drumurile. Lângă oraş se întinde combinatul, un colos pe 1.300 de hectare. Povestea eşecului de la Krivoi Rog începe în 1986, când cinci ţări socialiste au început lucrările la acest obiectiv imens. În ’97, ucrainienii au oprit lucrările şi acolo totul s-a transformat într-o ţintă pentru hoţi. Statul român încă mai plăteşte două milioane de dolari pe an pentru paza şi conservarea mamutului industrial.
O afacere comunistă din 1997
Şi în ţara lui Fidel Castro România a investit enorm. De la armament – la tractoare sau camioane. Pe vremuri, primeam tutun sau zahăr cubanez. Acum, nu mai primim nimic. O datorie care depăşeşte un miliar de dolari.
Unul dintre cele mai importante obiective făcute de români acolo este uzina de crom-nichel Las Camariocas. Partea română a livrat utilaje pentru acest combinat. Iar plata pentru produsele livrate acolo trebuia să se facă în produse de nichel şi cobalt, începând cu anul 1997. Cubanezii au îngheţat relaţiile cu noi şi, deşi recunosc datoria istorică, încearcă s-o uite.
Cum am scăpat de comoara de la Murzuk
Libia. Relaţia deosebită a lui Ceauşescu cu colonelul Gaddafi a fost fructificată în nenumărate contracte comerciale. Noi am făcut în Libia drumuri, zeci de şcoli, sute de blocuri, am exportat arme. Libienii au fost mărinimoşi: au permis românilor să concesioneze un câmp petrolifer, Murzuk, pe 20 de ani, cu posibilitate de prelungire. Până în 1993, statul român a investit acolo peste 50 de milioane de dolari. Guvernul Văcăroiu vinde apoi concesiunea unor spanioli. Tranzacţia se derulează prin Rompetrol, companie a statului. O parta din plată se face la încheierea tranzacţiei, restul de bani – 85 de milioane de dolari – urmând să fie plătit în timp. Rompetrol se privatizează, iar cele 85 de milioane nu ajung la stat, ci în conturile companiei.
“Cea de-a doua tranşă nu a mai intrat în contul statului, motiv pentru care statul român este parte în procesul cu Rompetrol – de data asta societate privată – pentru recuperarea sumei de 88 de milioane de dolari plus 200 de milioane de lei, care de fapt reprezintă stoc şi dobânzi”, Bogdan Dragoi, secretarul de stat de la Finanţe.
Reprezentanţii companiei petroliere sunt cât se poate de fermi: nu au de gând să dea statului nici un ban: “În principiu, societatea se privatizează cu drepturile şi obligaţiile pe care le avea înainte de privatizare. Singura diferenţă poate fi atunci când statul român, cel care vinde, îşi rezervă un anume drept sau obligaţie, ceea ce nu s-a întâmplat”. Aşa că, incompetenţa sau interesul celor de la Finante adaugă noi sume pe lista banilor pierduţi de România. Mai trebuie precizat doar că, din zăcămintele din Marzuk, s-a scos doar anul trecut petrol de peste 1 miliard şi jumatate de dolari.
Cele 470 milioane de dolari cu care ne-am spălat rufele
Egiptul ne datora, în ’89, 470 de milioane de dolari. Acum, datoria a dispărut.
“Cel puţin în perioada în care eram ministru de Externe, a fost o astfel de înţelegere cu Egiptul care şi-a reglementat datoria faţă de România prin exporturi”, spune Teodor Melescanu. Înainte de 1989, România construise în Egipt fabrici de ciment şi de produse chimice, a construit linii electrice de înaltă tensiune, conducte de alimentare cu apă pe zeci de kilometri. În schimbul acestor investiţii costisitoare, am primit în anii ’90… detergenţi de tip Jax şi Smash, sau insecticide.
Fostul deputat PSD Iosif Armaş este unul dintre numeroşii afacerişti care au profitat de pe urma datoriilor pe care le avem de încasat. Numele lui Armaş este asociat printre altele cu distrugerea staţiunii Băile Herculane, pe care a cumparat-o în condiţii dubioase în 2001. Cu doi ani înainte, în timpul guvernului Isărescu, s-a prezentat la Ministerul de Finanţe şi şi-a oferit expertiza pentru recuperarea datoriei de 72 de milioane de ruble, echivalentul a 72 de milioane de dolari din Vietnam. “Eu am lucrat cu un coleg străin care făcea aşa ceva şi atunci am zis hai să încerc şi eu. Şi normal că am depus o cerere la Ministerul de Finanţe, am primit creanţa din Vietnam care a fost dolar pe dolar”, ne-a declarat omul de afaceri Iosif Armas. Rezultatul: din 72 de milioane, noi ne-am ales cu orez în valoare de 18 milioane de dolari pe care l-a vândut Armaş.
Recuperarea creanţelor româneşti cu o firmă care nu există
Investiţiile lui Nicolae Ceauşescu se regăsesc şi pe malurile Tamisei. Şi asta pentru că în Londra sunt multe firme care au încercat să cumpere creanţe pe care le avea România. Unele chiar au reuşit. Este foarte interesant cum datoria Angolei, estimată la aproape 20 de milioane de dolari, s-a plimbat la mai multe companii, în mai multe ţări. În 1998, în timpul guvernului Radu Vasile, se cesionează datoria Angolei către Cobbham International Investements. În anul 2000, aceeaşi datorie este dată firmei Argirom, condusă de Iosif Armaş, care se obliga să plătească 15 la sută din valoarea iniţială, adică în jur de 2,7 milioane dolari. În 2003, guvernul Năstase cesionează datoria firmei Maxima Grup. Undeva, firul se rupe…
Am căutat la Londra o firmă care se cheamă Maxima Grup PLC. În registrul companiilor din Marea Britanie, nu există nicio firmă cu datele acestea. Datele apar însă în hotărârea guvernului român. Maxima Grup nici nu-şi putea găsi un sediu mai bun decât aproape de noul Scotland Yard. E oarecum normal, deoarece în firmă se pare că sunt băgaţi şi nişte foşti poliţişti. Administratorii clădirii nu au auzit în viaţa lor de această firmă: “N-a fost niciodata firma asta aici”, ne-au declarat telefonic. Atunci, se pune întrebarea cui a vândut România datoria pe care o avea în Angola: unei firme fantomă, unei firme care a dat o adresă greşită? Sau cineva din guvernul României a trecut pe hotărârea de guvern o adresă greşită… Sunt întrebări la care, normal, răspunsul trebuie să fie tot în România.
Gheorghe Piperea, avocat specializat în drept comercial, explică: “Există pe plan internaţional două sau trei locuri unde chiar există burse ale acestor creanţe. Unde se circularizează, se vând aceste creanţe. Nu s-a făcut acest lucru pentru că probabil sunt foarte multe lucruri de ocultat în privinţa acestor creanţe”. Problema e că pe bursă nu se mai pot da şi lua comisioane.
Guvernanţii Romaniei au vândut creanţe într-o totală lipsă de transparenţă. Pe ascuns, fără licitatii. Banii munciti de români înainte de 1989 s-au scurs în buzunarele speculanţilor.
Datoria Zambiei către România şi scandalul londonez
În lume sunt companii care s-au specializat tocmai pe cumpararea datoriilor de la ţări aflate în imposibilitatea de a se apăra. Aceste companii – un fel de fonduri de investiţii în datorii – au fost numite Fondurile Vulturului. Tim Jones lucrează pentru o organizaţie non-guvernamentală britanică înfiinţată pentru a lupta împotriva acestor fonduri. Un scandal imens, care a avut în centru România şi Zambia, a fost declanşat acum câţiva ani la Londra. Pe malurile Dâmboviţei nu s-a auzit însă nimic.
Când datoriile Zambiei au început să fie şterse de anumite guverne, câteva companii private au cumpărat datoriile pentru bani foarte puţini. Una dintre ele a fost Donegal International, care a cumpărat datoria către România. Zambia datora României aproape 30 de milioane de dolari. Guvernul Radu Vasile a vândut, pe ascuns, către “Donegal”, o companie cu sediul în Insulele Virgine, datoria Zambiei la un preţ cu puţin peste 3 milioane de dolari. Adică 10 la sută din valoarea datoriei.
Donegal International a dat în judecată Zambia şi a cerut să îi fie plătite 55 de milioane de dolari în contul datoriilor pe care le răscumpărase de la România. “Ei au cumpărat de la România pentru 4 milioane de dolari şi apoi au dat în judecată în Tribunalul britanic guvernul din Zambia. Până la urmă au reuşit să câştige 15 milioane de dolari”, spune Tim Jones. Un profit de 12 milioane de dolari pentru Donegal. Pentru România? Un minus de 27 de milioane.
Cazul a fost extrem de controversat. Însuşi primierul britanic de atunci, Gordon Brown, a luat atitudine împotriva practicilor prin care speculanţii de creanţe se îmbogăţesc: “Condamnăm perversitatea cu care Fondurile vulturului (“Vulture funds”) cumpără datorii la preţuri reduse şi fac profit dând în judecată ţara debitoare pentru a obţine un câştig ieşit din comun şi imoral. Este revoltător!”
La presiunea mass-media şi a organizaţiilor non-guvernamentale, legislaţia a fost schimbată . De anul trecut, nicio companie britanică nu mai poate cumpăra datorii în contul ţărilor africane sau al celor din lumea a treia.
Măsura luată de britanici a avut ecou şi în România. Ministerul de Finanţe refuză acum să mai negocieze cedarea creanţelor. Nu mai cedează creanţe, dar nici nu face mare lucru pentru recuperarea datoriilor. Miliarde de dolari. Multe din ţările care au datorii către noi au posibilitatea să plătească. Dar nu o fac pentru că la noi nici măcar nu se ştie bine cine ar trebui să se ocupe de acestă problemă. Aşa că nu ne recuperăm banii, dar ne împrumutăm. România datorează altora mai bine de 90 de miliarde de euro.
3
Dictatura Anticristului se introneaza prin corporatiile indopate de asasinii economici globali
“Sunt două metode de a cuceri şi de a înrobi o naţiune. Una este prin sabie. A doua este prin îndatorare.“ John Adams
Asasinii economici sunt profesionişti extrem de bine plătiţi, care escrochează ţări din întreaga lume, pentru sume ajungând la trilioane de dolari. Ei direcţionează bani de la Banca Mondială, de la Agenţia SUA pentru Dezvoltare Internaţională (USAID), precum şi de la alte organizaţii de «ajutorare» străine, către seifurile corporaţiilor gigant şi către buzunarele câtorva familii de bogătaşi care controlează resursele naturale ale planetei. Asasinii economici sunt angajații marilor coorporații și caută o țară cu resurse, cum ar fi petrol şi apoi (pentru inrobire), aranjează un împrumut uriaş acelei ţări de la Banca Mondială, F.M.I. sau de la una din celelalte organizaţii care face parte din sistem.
Asta fac corporaţiile în întreaga lume. Ele se cred deasupra legii. Şi chiar sunt deasupra legii, pentru că au puterea să schimbe legile dintr-un stat sau altul şi au puterea să corupă guverne, preşedinţi şi regi.
Un exemplu este firma Bechtel care a venit prin căi obscure România. Bechtel a venit şi la noi să construiască o autostradă de 450 de kilometri, cu 2,5 miliarde de euro. Până la urmă, contractul a căzut, a construit numai 52 de km, a încasat 1,3 miliarde şi a dispărut.
România a ajuns în atenția asasinilor economici dupa 1990, fiindcă este o țară bogată în resurse minerale, aur, argint, petrol. O agenţie guvernamentală, ANRM, a concesionat deja peste 6000 de perimetre de exploatare unor companii străine.
În acest moment corporaţiile sunt peste tot
Iata cum a fost jefuita tara noastra in ultimii 25 de ani !Pana si Hartile de Resurse Minerale ale Romaniei facute pe vremea lui Ceausescu, au ajuns in mainile strainilor
1982 – Romania este supra-indatorata la FMI cu 11 miliarde de dolari. FMI santajeaza Romania sa-si vanda resursele .Ceausescu a folosit acesti bani ca sa industrializeze intreaga Romanie
1985 – Ceausescu rupe acordul cu FMI, si hotaraste plata integrala a datoriei externe a Romaniei, nemaintrând în capcana tranzacţiilor bursiere întinsă de FMI și a vânzărilor pe bursele internaționale ale unor active ale Statului Român.
Din cauza FMI-ului, mare parte din producţia agricolă şi industrială a ţării a trebuit să ia calea exportului, creând deja cunoscutele cozi la produsele alimentare. Agentul termic a fost raţionalizat şi benzina a fost distribuită pe cartelă.Intre1982 – 1989 FMI si Bancile Internationale creaza un blocaj financiar extern la adresa Romaniei.Propaganda și planul Est-Vest (Rusia-Occident) pentru debarcarea lui Ceauşescu se puseseră deja în mișcare.Aşa se face că, începând din 1987, într-o țară aflată sub un blocaj financiar extern, s-a dezlănţuit o campanie intensă de diabolizare a lui Ceauşescu prin intermediul presei occidentale
În martie 1989, însă, Ceauşescu reuşise să ramburseze integral datoriile cu sacrificii mari din partea populației. În plus, România mai avea în băncile sale un plus de 3,7 miliarde USD şi creanţe de 7-8 miliarde USD.
La această sumă s-ar fi adăugat şi exporturile României din 1989 care au fost de 6 miliarde USD. Arhivele oficiale, coafate în cei 24 de ani scurşi de la revoluţie, nu mai pot justifica azi decât existenţa a 2 miliarde USD. De ce s-au „volatilizat” aceşti bani?
1987 – 1989 – Ca sa evite dependenta de FMI – Ceausescu a vrut sa faca din Banca Română de Comerț Exterior o a doua Banca Mondiala impreuna cu chinezii, arabii si iranienii,pentru a umili FMI-ul si Banca Mondiala
Ceausescu,impotrivitor al lui Dumnezeu, a fost impuscat de oamenii FARA de Dumnezeu ,scoliti de ”teroristi” ai Moscovei,precum Iliescu, Brucan, Kostyal, Militaru, Roman-
1990 – 2015 Banii Aurul si Industria Romaniei “se evapora” Milioane de romani ajung someri. Alte Milioane de romani sunt nevoiti sa emigreze
1990 – 2005 “Geologii”, “Hidrologii” si “Economistii” dezastrului Romaniei de dupa 1990, Iliescu, Predoiu, Stolojan si Constantinescu si-au batut joc de avutia tarii – mii de fabrici au dat faliment
1989 – Aurul si metalele rare extrase de Ceausescu si valorificate in industria romaneasca produceau 8 miliarde de euro pe an
Avem marturia istorica, facuta dupa anii ’90, de Stefan Andrei – Ministrul de Externe al lui Nicolae Ceausescu, care a povestit despre aceasta initiativa a lui Nicolae Ceausescu si despre negocierile pe care le-a purtat Romania cu China, Iranul, Egiptul, Libia, Iugoslavia, Tarile Golfului si alte tari in curs de dezvoltare pentru crearea unei Banci Mondiale a Tarilor in Curs de Dezvoltare.
S-a spus, de asemenea, că una dintre cauzele execuţiei Ceauşeştilor ţinea de răzbunarea cercurilor financiare internaţionale. Ceauşescu plănuia fondarea unei bănci mondiale, la Bucureşti, cu credite mici pentru ţările în curs de dezvoltare. O lovitură grea ar fi fost aceasta pentru marii bancheri.
“Ce-a mai discutat Ceauşescu în 1989, nu ştiu (n.red. in 1989 Stefan Andrei nu a mai fost implicat in deciziile lui Ceausescu). Dar în Kuweit, atunci, Ceauşescu a spus: «Da, să facem una cu o dobândă foarte redusă, să fie numai pentru ţări în curs de dezvoltare şi să fie numai pentru dezvoltare, nu pentru consum». Iar şeicul a găsit foarte bună ideea aceasta de a veni în ajutorul ţărilor în curs de dezvoltare”.
Desigur, admite Ştefan Andrei, proiectul era periculos. „Este un fapt că poziţia lui Ceauşescu faţă de FMI, faţă de BIRD şi, în general, faţă de capitalul financiar a trezit nemulţumirea cercurilor financiare, a explicat interlocutorul. Dacă toate ţările n-ar mai lua credite, băncile ar muri. Lecţia României de a renunţa la FMI, la BIRD după ce ei ne-au primit în 1972… Nu întâmplător, când noi am luat poziţie faţă de FMI, faţă de BIRD şi faţă de capitalul financiar, în general, în «Wall Street Journal» a apărut un articol în care se spunea că Nicolae Ceauşescu a topit Bibliile să le facă hârtie igienică. La câteva zile după poziţia noastră” – a mai povestit Stefan Andrei.
1990 – 2005 Sistemul bancar romanesc destructurat jefuit si vandut strainilor. Jaful de la Bancorex facut sub privirea ingaduitoare a lui Isarescu
BRCE, care după revoluţie şi-a schimbat numele devenind Bancorex, a ajuns în faliment în 1999, după ce prin ea, Ion Iliescu a miluit cu credite nerambursate sau ilegale zeci de mii de membri ai nomenclaturi postdecembriste, provenită din falşi dizidenţi şi chiar suspecţi de terorismul practicat după Lovitura de Palat din 22 decembrie 1989.
2006 – Privatizarea BCR facuta tot pentru straini
1991 – 2015 Isarescu a oprit productia interna de aur si cel care a mutat rezerva de aur a Romaniei in afara tarii
1999 – Berceanu a dat licenta de exploatare a aurului la straini prin Franck Timis
1999 – 2015 – Statul roman de azi nu a mai scos nici un gram de aur, ci a dat tot aurul la straini
El a lasat tara fara datorii iar Datoria Romaniei a crescut in doar 25 de ani de la ZERO la peste 100 de miliarde de euro.
In timp ce populatia tarii moare de foame, România stă pe zăcăminte de 666 de miliarde de euro aproape toate exploatate de firme straine
Inginerul Apostol Doru – prezinta calculul celor 6.300 de miliarde de dolari de la Rosia Montana
Proiectul Roşia Montană valorează 6,3 trilioane de dolari!!! Şi asta nu este tot
Iliescu a preluat conducerea culturii,ca sa “nasca” pentru Ceausescu omul “nou”,tradator de neam si tara, sabotor al Poporului Roman ,inclusiv pentru aprovizionarea cu produse alimentare şi de larg consum
Aceasta aprovizionare era “rationalizata” de la nivelul cel mai înalt din CSP pentru a dezvolta şi agrava nemulţumirile populaţiei.”Subscriu la cele scrise de dl Adrian. In perioada sarbatorilor de iarna in Constanta veneau vapoare intregi cu portocale, banane, cafea etc. In timp ce lumea se imbulzea la cele cateva centre de desfacere unde se vindeau cateva sute de kg de produse aceste vapoare erau tinute in port pana prin martie cand marfa era declarata deteriorata si apoi distrusa.
In agricultura –Partea de produs cuvenita taranilor era tinuta in habare pana la sfarsitul anului iar in decebrie taranii obtineau cateva sute de kg din tonele de produs care li se cuveneau prin “accord global” (porub, grau, sfecla, floarea soarelui etc)
Restul cotei de acord global era folosita de politruci pentru a se evidentia si a-si pastra scaunul declarandu-se ca fiind „depasiri de plan” si „productii record” – astfel 10 pana la 20% din productie, ce era deja inregistrata ca data taranilor, ajungea sa fie inregistrata inca o data in contabilitatea counista ca „depasire de plan”…
La „Procesul lui Ceausescu” acesta a murit convins ca taranii au primit tonele de produs care li se cuveaneau si ca in Romania oamenii traiau indestulat.
Mult timp m-am intrebat “cine” si “de ce” face aceste magarii, aceste dezinformari. Dupa 89 a inteles ca tot acest proces de falsificare a realitatii a avut ca scop ridicarea tensiunilor pana la explozia sociala.
Eminescu a platit cu propria viata,pentru ca a criticat vânzarea pământurilor şi îndatorarea României,dar calailor de azi nu le pasa si dau de “pomana” totul
„Noi nu suntem contra îmbogăţirii celor ce vin şi se aşează în ţară. Dar, ca de dragul lor, să ucidem oamenii noştri proprii, ca de dragul luxului, desfătărilor, înlesnirilor de trai să compromitem existenţa fizică şi morală a rasei române, iată ceea ce e de neauzit şi de neînţeles”. (Mihai Eminescu)
„Azi ţăranul scade pe zi ce merge, proprietarul, ale cărui interese sunt identice cu ale ţăranului, asemenea, bresle nu mai avem, negoţul încape pe mâini străine încât, mâine să vrem să vindem ce avem, găsim cumpărători străini chiar în ţară şi am putea să ne luăm lucrurile în spinare şi să emigrăm la America. Chiar ar fi bine să ne luăm de pe acuma o bucată de loc în Mexico, în care să pornim cu toate ale noastre, când nu vom mai avea nimic în România. Să nu ne facem iluzii. Prin atârnarea noastră economică am ajuns ca toate guvernele, spună ele ce-or pofti, să atârne mai mult sau mai puţin de înrâuriri străine”.[4] Să nu se uite cum că încă aveţi ce vinde. Mai sunt de vândut trupurile de moşii ale statului, mai e de vândut dreptul de-a le cumpăra; mai sunt de vândut încă multe din România din câte strămoşii au păstrat. Şi, daca ne veţi întreba care e împrejurarea ce inspiră străinătăţii încredere în solvabilitatea statului român, vă vom spune asemenea care e. Din ce în ce elementele naţionale sunt substituite prin cele străine; siguranţa că România devine un simplu nume pentru a însemna colonii din centrul Europei lângă Dunăre, siguranţa că poporul nostru nu mai e în stare de-a-şi recâştiga vreodată pământul patriei sale din mâini străine, pe această siguranţă că viitorul e al lor în această ţară, ei creditează guvernului”.[1]„Matei Basarab răscumpăra cu bani din visterie pământuri încăpute pe mâini străine; astăzi trei din patru părţi ale acestor pământuri sunt în asemenea mâini. Se înţelege că cu pământul trec drepturile publice, cu acestea Parlamentul, cu Parlamentul puterea”.[2]
E) Patrioţi, Oşteni din orice neam,ţară sau religie -viitori Martiri de pretutindeni – Primari, Fermieri, Dascăli, salahori şi amărăşteni din orice popor, credinţă, casă şi norod, primiţi, această Invitaţie Dumnezeiască: Decât să murim prin tranşee/azile/spitale ca nişte “eroi”apreciaţi ori contestaţi, mai bine să ne dezarmăm de sinele blindat cu “bombele”celui rău din Gal. 5/20; Să ne înnoim cu Armura Cristică din Ef.6/20-30, ca să rămânem “Patrioţii ” VEŞNICIEI! Sunteţi chemaţi să fiţi Preoţi ai Domnului şi martiri,nu pentru hoţi i guvernanţi ori (“slujbasi domnesti”), ci pentru Noul Pământ-Ap.1/6, căci El “a făcut din noi o împărăţie şi preoţi pentru Dumnezeu…” ; ” Domnul nu întârzie … şi doreşte ca niciunul să nu piară, ci toţi să vină la pocăinţă” (2 Petru 3/9)! Spuneţi casei si ţării VOASTRE:” dacă poporul Meu peste care este chemat Numele Meu se va smeri,
se va ruga şi va cauta Faţa Mea şi se va abate de la căile lui rele – îl voi asculta din ceruri, îi voi ierta păcatul şi-i voi tămădui ţara.” (2 Cronici 7.14) “Să aveţi în voi gândul acesta care era şi în Hristos Isus: El, măcar că avea chipul lui Dumnezeu, totuşi n-a crezut ca un lucru de apucat să fie deopotrivă cu Dumnezeu, ci S-a dezbrăcat pe Sine însuşi şi a luat un chip de rob, făcându-Se asemenea oamenilor. La înfăţişare a fost găsit ca un om, S-a smerit şi S-a făcut ascultător până la moarte, şi încă moarte de cruce.De aceea şi Dumnezeu L-a înălţat nespus de mult şi I-a dat Numele care este mai presus de orice nume; pentru ca, în Numele lui Isus, să se plece orice genunchi al celor din ceruri, de pe pământ şi de sub pământ, şi orice limbă să mărturisească, spre slava lui Dumnezeu Tatăl, ca Isus Hristos este Domnul. Astfel, dar, preaiubiţilor, după cum totdeauna aţi fost ascultători, duceţi până la capăt mântuirea voastră, cu frică şi cutremur, nu numai când sunt eu de faţă, ci cu mult mai mult acum, în lipsa mea. Căci Dumnezeu este Acela care lucrează în voi şi vă dă, după plăcerea Lui, şi voinţa şi înfăptuirea. Faceţi toate lucrurile fără cârtiri şi fără şovăieli, ca să fiţi fără prihană şi curaţi, copii ai lui Dumnezeu, fără vină, în mijlocul unui neam ticălos şi stricat, în care străluciţi ca nişte lumini în lume, ţinând sus Cuvântul vieţii; aşa că, în ziua lui Hristos, să mă pot lăuda că n-am alergat, nici nu m-am ostenit în zadar.” (Fil.2/5-16)
“Lucrul acesta este bun şi bine primit înaintea lui Dumnezeu, Mântuitorul nostru, care voieşte ca toţi oamenii să fie mântuiţi şi să vină la cunoştinţa adevărului. Căci este un singur Dumnezeu şi este un singur mijlocitor între Dumnezeu şi oameni: Omul Isus Hristos, care S-a dat pe Sine însuşi ca preţ de răscumpărare pentru toţi;” (1 Tim 2/3-6)
Isus a venit ca să ne înveţe să biruim păcatul, pentru purificarea omului şi universului, pentru a face din noi nişte “Pietre vii” din Zidirea Cristică , prin Isus … El i-a zdrobit capul satanei la Golgota şi, uniţi cu El, noi putem să îi zdrobim sub călcâiele noastre şi coada. Dar nu noi îl putem birui, ci Harul lui Dumnezeu care locuieşte în noi. “Nu vreau să fac zadarnic harul lui Dumnezeu; căci, dacă neprihănirea (şi biruirea s. n.) se capătă prin Lege, degeaba a murit Hristos.” (Gal 2/21) Căci nimic bun nu locuieşte în omul nenăscut din nou (ca să poată birui);… Despărţiţi de El nu putem face nimic Bun. El e singurul din univers care face totul foarte bine, util şi frumos. Căci până şi cele mai bune fapte omeneşti sunt ca o zdreanţă mânjită… Să-l lăsăm pe El să dea afară orice urmă de mizerie păcătoasă şi să ne umplem cu Plinătatea lui Dumnezeu, căci numai…” Hristosul, care este mai presus de toate lucrurile…” (Rom 9/5) este Totul Totului TOT. Căci Hristos este sfârşitul Legii, pentru ca oricine crede în El să poată căpăta neprihănirea.” (Rom 10/4)… Hristos ne-a răscumpărat din blestemul Legii, făcându-Se blestem pentru noi – fiindcă este scris: “Blestemat e oricine este atârnat pe lemn”… Toţi care aţi fost botezaţi pentru Hristos v-aţi îmbrăcat cu Hristos. (Gal 3/13-27)… Cei ce sunt ai lui Hristos Isus şi-au răstignit firea pământească împreună cu patimile şi poftele ei.” (Gal 5/24)
Românii, şi toate popoarele sărbătoresc Unirea, dar tot mor dezbinaţi, dacă nu- şi trag seva ,invăţătura- din unirea cu El, dacă nu-l primesc pe Acela în care este întrupată Unirea! Noi ne hrănim cu pâinea răutăţilor, primim gândul rău, păcatul care pândeşte la uşă şi dă buzna în noi, (Gen.4/7) dar îl lăsăm pe Prietenul păcătoşilor să aştepte la uşa celor şapte miliarde de oameni din toată lumea”… Iată Eu stau la uşă şi bat. Dacă aude cineva glasul Meu şi deschide uşa, voi intra la el, voi cina cu el, şi el cu Mine… “(Ap 3/20-22)
Toate mădularele pământului pot deveni Una, prin botezul în moartea Lui, singurul care inneacă/îngroapă orice urmă de păcat, pentru că prin Transfuzia Gratuită să circule Gândul Dumnezeiesc, Sângele Lui,Invăţătura Cristică. Luptând împreună cu El contra dezbinării pricinuită de păcat, învingem! Căci Isus i-a zdrobit “faima”-deja la Golgota, a pironit pe cruce “mapa” cu acuzaţii-dosarul satanei cu TOATE păcatele noastre. Acolo l-a făcut de ruşine în faţa întregului univers.” Pe voi, care eraţi morţi în greşelile voastre şi în firea voastră pământească netăiată împrejur, Dumnezeu v-a adus la viaţa împreună cu El, după ce ne-a iertat toate greşelile. A şters zapisul cu poruncile lui, care stătea împotriva noastră şi ne era potrivnic, şi l-a nimicit, pironindu-l pe cruce. A dezbrăcat domniile şi stăpânirile şi le-a făcut de ocară înaintea lumii, după ce a ieşit biruitor asupra lor prin cruce.” (Col 2/13-15)
Să credem că orice om, când doreşte să se umple cu Învăţătura lui Isus şi vrea să facă un Bine pentru semeni, toate Forţele Binelui din Univers i se alătură pentru biruinţă
Prin naşterea din nou ,dăruită gratis de Isus-prin botezul în Moartea Cristică, (Rom.6/4), omul înnoit, dezarmat de mizeriile celui rău, descrise în Gal.5/20, primeşte Armele Luminii, arătate în Efeseni, cap.6/11-21. Şi mă rog ca Dumnezeul Domnului nostru Isus Hristos, Tatăl slavei, să vă dea un duh de înţelepciune şi de descoperire, în cunoaşterea Lui, şi să vă lumineze ochii inimii ca să pricepeţi care este nădejdea chemării Lui, care este bogăţia slavei moştenirii Lui în sfinţi şi care este faţă de noi, credincioşii, nemărginita mărime a puterii Sale, după lucrarea puterii tăriei Lui, pe care a desfăşurat-o în Hristos, prin faptul că L-a înviat din morţi şi L-a pus să şadă la dreapta Sa, în locurile cereşti, mai presus de orice domnie, de orice stăpânire, de orice putere, de orice dregătorie şi de orice nume care se poate numi, nu numai în veacul acesta, ci şi în cel viitor. El I-a pus totul sub picioare şi L-a dat căpetenie peste toate lucrurile, Bisericii, care este trupul Lui, plinătatea Celui ce îndeplineşte totul în toţi.” (Efeseni 1/17-23)
.
”Statul este dușmanul nr. 1 al naturii în România”. Interviu cu Gabriel Păun, câștigător al Premiului EuroNatur 2016. Distincția le-a mai fost acordată Prințului Charles, lui Nelson Mandela ori lui Mihail Gorbaciov
La sfârșitul acestei săptămâni, Gabriel Păun, de la Asociația Agent Green, a fost anunțat drept câștigător al premiului EuroNatur 2016, acordat deFundația EuroNatur. Distincția a mai recompensat personalități precum Prințul Charles, Nelson Mandela, Mihail Gorbaciov, dr. Ernst Paul Dörfler, prof. dr. Klaus Töpfer, dr. Hans Bibelriether sau scriitorul american Jonathan Franzen. Festivitatea de premiere va avea loc în luna octombrie
Gabriel Păun a devenit cunoscut în România în timpul campaniei de blocare a ”Drumului lui Băsescu”, șoseaua națională care taie (la cel mai propriu mod cu putință) Parcurile Naționale Retezat și Domogled. Înregistrările VIDEO cu Gabriel Păun bătut la poarta fabricii Schweighofer de la Sebeș, după ce urmărise un camion cu lemne tot din Parcul Național Retezat, au fost văzute de sute de mii de români, au ajuns în presa internațională și au avut o contribuție importantă la mobilizarea civică din 2015 pentru salvarea pădurilor României. Cel mai grav moment l-a trăit însă în luna mai a anului trecut când, însoțit de un grup de activiști locali a ajuns pe Râul Alb, în zona proiectului microhidrocentralei din Geoparcul Dinozaurilor, despre a cărui caracter distructiv pentru mediu scrisese și avertizase România Curată. Acolo a fost atacat brutal de patronul proiectului și angajați ai acestuia, scăpând cu greu cu viață. În ciuda martorilor și a înregistrărilor VIDEO, dosarul trenează încă în birourile procurorilor.
“Gabriel Păun nu are termen de comparație în lupta sa pentru salvarea ultimelor păduri virgine din România, pentru care depune toate eforturile personale posbile. Aceste păduri au rămas neatinse de om timp de secole și sunt printre cele mai importante comori naturale de pe continentul nostru”.
Christel Schroeder, Presedintele EuroNatur, în comunicatul care motivează acordarea premiului fondatorului Agent Green
În comunicatul său, EuroNatur a precizat că deși România deține 60% din suprafețele de păduri virgine rămase pe continentul european (cu exceptia Rusiei), în ultimul deceniu au fost distruse (uneori prin tăieri ilegale) mari suprafețe din aceste ecosisteme forestiere cu vârste de peste 6.000 de ani, lemnul lor fiind exportat în peste 70 de țări. EuroNatur mai atenționează că autoritățile de mediu din România nu aplică o protecție legală corespunzătoare pentru pădurile multiseculare.
Cu prilejul anunțării publice acordării acestui premiu, prietenu naturii și al României Curate, Gabriel Păun, ne-a acordat un interviu în exclusivitate.
