B) Alte informatii cruciale pentru minti luminate! Laura Kovesi vorbeste si tot ea aude: ”Persoanele condamnate să nu mai poată exercita funcții publice” / PREOTII din Romania si din toata lumea, dupa ce s-au facut de rusine cu rastignirea lui Isus, omoara lumea, alungind oamenii spre cel rau, cu fel si fel de invataturi/conditionari nedumnezeiesti-idoli, taxe, datini, traditii, moaste, picturi-fotografii aurite, dar mute si surde, pentru cistiguri mirsave! Iata “Raportul SRI nr. 671 / 18 iunie 2001 cu privire la atragerea tinerilor spre fenomenul satanist~ Dincolo de „Lista lui Schindler”: cele mai bune zece filme despre Holocaust ~Pentru ca Facebook-ul ne cenzureaza-terorizeaza,Serviciile au preluat controlul asupra Facebook- lui, sa ne iradieze prin ecran si sa ne (ex)termine de tot !~ Revista Time a scris despre cum au finantat Bill si Melinda Gates Universitatea Carolinei de Nord si inca 78 de universitati pentru sterilizare cu ultrasunete a spermei UMANE

Publicat la: Iulie 14, 2017

Nici un comentariu

Din cuprins nu lipsesc: Citeva fulguieli despre putreziciunea societatii noastre multilateral- falita,cladita de cei care fac legi contra “COLECTIVEI ROMANESTI”, dar si impotriva lui Dumnezeu: ce legătură are această sărbătoare numită “Halloween”, cu spiritualitatea românească? ~Fostul basist al trupei SCORPIONS a recunoscut ca a fost la petreceri cu “illuminatii” unde se sacrificau oameni~Masacrul Colectiv”, cel mai mare sacrificiu satanic realizat în România, în preajma Halloween-ului! De vină pot fi forţele oculte Illuminati, dar şi entităţi malefice din alte dimensiuni! … Iisus la întrebat pe satana…ce faci cu oamenii cei de aici din lume ?Satana a răspuns:Îi mint,ii pun să mă distreze : Îi învăț cum să detoneze bombe și să se ucidă, să…~Pentru a ne avea la mina,ne “ajuta” cu fonduri europene primite din cotizatiile noastre,ne fac aductiuni cu materialele lor,pentru rentabilizarea economiilor de la ei , PRIVATIZIND APA-o ticalosie a CORPORATIILOR si o metoda de CONTROL AL POPULATIEI

Laura Kovesi vorbeste si tot ea aude: ”Persoanele condamnate să nu mai poată exercita funcții publice”

Procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Laura Codruţa Kovesi, afirmă, într-un interviu acordat AGERPRES, că este necesară o interdicţie legislativă clară ca persoanele condamnate pentru fapte săvârşite în timpul mandatului să nu mai poată exercita funcţii publice.

În privinţa problemelor invocate de Fisc în recuperarea prejudiciilor, Kovesi consideră că aceste aspecte nu sunt recente şi că ar fi trebuit făcute publice mai demult, adăugând că este important, totuşi, că instituţiile statului au început un dialog pe această temă, chiar dacă a fost provocat de DNA.

AGERPRES: În ultimii ani, activitatea procurorilor anticorupţie a crescut de la lună la lună. Amplificarea activităţii DNA cere şi mai multe resurse umane şi materiale?

Laura Codruţa Kovesi: Cu siguranţă da. Spre exemplu, dacă luăm datele statistice din acest an, în prezent avem în lucru peste 6.600 de dosare, care sunt repartizate unui număr de aproximativ 110-120 de procurori, dar să nu uităm că la începutul anului aveam un stoc de 4.100 de dosare rămase de anul trecut. Numărul dosarelor care se înregistrează în DNA creşte de la an la an şi cu siguranţă o suplimentare a resurselor umane este binevenită.

AGERPRES: Dar şi cele materiale?

Laura Codruţa Kovesi: Avem nevoie şi de resurse materiale mai ales atunci când discutăm de dosare în care sunt prejudicii şi este necesar să dispunem expertize. Intrarea în vigoare a noului Cod de procedură penală a adus o dispoziţie obligatorie pentru procurori, şi anume ca atunci când cei suspectaţi în dosarele noastre solicită efectuarea unor expertize, acestea sunt obligatorii. Pe lângă cheltuielile care sunt necesare cu efectuarea expertizelor sau alte cheltuieli judiciare, desigur că sunt necesare şi cheltuieli pentru buna funcţionare a instituţiei. Tot noul Cod de procedură penală ne obligă, spre exemplu, să copiem dosarele şi să le furnizăm persoanelor care sunt cercetate în dosar. Acest lucru nu era obligatoriu înainte de intrarea în vigoare a noului Cod de procedură penală. Astfel că toate cheltuielile cu copierea dosarelor presupun şi cheltuieli materiale. Deci, ca orice instituţie publică, avem şi noi nevoie de diferite sume de bani pentru astfel de cheltuieli.

AGERPRES: Anul trecut, valoarea prejudiciilor reţinute în dosarele DNA a fost una foarte importantă. Se menţine şi în acest an?

Laura Codruţa Kovesi: Da, desigur că se menţine. Instituirea măsurilor asigurătorii şi aplicarea instituţiei confiscării extinse este o prioritate pentru procurorii din DNA. În primele nouă luni ale anului sunt peste 187 de milioane de euro valori indisponibilizate de către procurori prin instituirea unor sechestre, prin blocarea unor sume de bani sau ridicarea acestora şi depunerea în diverse conturi bancare. Este important ca, pe lângă investigaţia penală, să existe şi o investigaţie financiară, să încercăm să recuperăm prejudiciile mai ales atunci când ele sunt cauzate statului şi bugetului de stat, pentru că în principal acest gen de fapte le investighează DNA. Şi, nu în ultimul rând, este important să dispunem şi confiscări pe sumele de bani pe care persoanele pe care le cercetăm le dobândesc în mod ilicit.

AGERPRES: Aţi declarat recent că ANAF trebuie să recupereze 310 milioane de euro. ANAF spune că e vorba de 150 de milioane euro, pentru că restul nu pot fi recuperaţi.

Laura Codruţa Kovesi: Este important că ANAF a fost sensibilă la ce am declarat cu puţin timp în urmă. Valoarea sumelor de bani care trebuie confiscată noi o avem în hotărârile judecătoreşti care sunt date doar în dosarele DNA şi pe care le monitorizăm inclusiv prin număr de sentinţe – ştim exact câte hotărâri judecătoreşti sunt şi de aceea ştim exact şi sumele de bani care trebuie confiscate. Este important, totuşi, că instituţiile statului au început un dialog, chiar dacă provocat de DNA, dar cel mai important este să se găsească şi măsuri. Aşa cum am văzut din punctul de vedere trimis de ANAF, sunt foarte multe situaţii în care ei spun că nu pot executa aceste hotărâri definitive şi nu pot valorifica sumele de bani confiscate. Este important să fie adoptate măsuri legislative, administrative, de reorganizare instituţională dacă este necesar. Ceea ce este, totuşi, îngrijorător este că aceste motive pentru care nu s-au executat hotărârile judecătoreşti nu au apărut la începutul acestui an. Probabil, ele existau şi în anii anteriori şi probabil nimeni nu a dat atenţie modificării acestor impedimente şi executării efective a tuturor bunurilor confiscate. Ministerul Justiţiei a susţinut şi susţine că este necesară înfiinţarea unei noi agenţii. Da, poate este necesară, nu contest acest lucru, dar cred că mult mai important este ca, pe lângă înfiinţarea unei agenţii noi să fie rezolvate şi celelalte impedimente semnalate în comunicatul ANAF. Este important ca acele două instituţii să găsească o soluţie comună şi să înceapă efectiv executarea acestor sume. Noi am tras şi în cursul anului trecut un semnal de alarmă, şi cu ocazia prezentării raportului de activitate. Iată că a trecut aproape un an şi nu s-a rezolvat în niciun fel această problemă.

AGERPRES: Câte comisii rogatorii aţi solicitat în acest an?

Laura Codruţa Kovesi: Numărul comisiilor rogatorii a crescut în acest an. Sunt peste 60 de solicitări pe care le-am transmis în general colegilor din statele membre ale Uniunii Europene, dar şi din afara UE. Din investigaţiile noastre, de foarte multe ori rezultă că anumite părţi ale activităţii infracţionale s-ar fi desfăşurat în străinătate, dar de foarte multe ori prin aceste comisii rogatorii încercăm să identificăm bunuri şi valori care pot fi supuse sechestrului.

AGERPRES: Au apărut metode noi de comitere a infracţiunilor descoperite de procurori?

Laura Codruţa Kovesi: N-aş putea spune că au apărut metode noi. Tipologiile de comitere a faptelor de corupţie – cele clasice sau cele conexe de corupţie – se menţin cam aceleaşi. Ceea ce este nou, dacă putem să spunem aşa, este modalitatea de secretizare, de confidenţializare, de ascundere a modului în care se comit astfel de fapte. Observăm că suspecţii din dosarele noastre îşi iau tot mai multe măsuri de precauţie atunci când comit astfel de fapte, se încearcă încheierea unor contracte – de genul contracte de consultanţă, contracte de închiriere – pentru a disimula diferite sume de bani care se dau cu titlu de mită sau de alte foloase. N-aş putea să spun că avem infracţiuni noi sau metode noi de comitere, ci doar metode noi de ascundere sau de a încerca să ascundă modalitatea de comitere a unor fapte.

AGERPRES: Unele afirmaţii ale politicienilor la adresa DNA au fost considerate de către Inspecţia judiciară, în mod repetat, ca aducând atingere independenţei justiţiei. Ce se întâmplă mai departe, dincolo de acest verdict?

Laura Codruţa Kovesi: Dincolo de acest verdict nu se întâmplă nimic. Nu se aplică niciun fel de sancţiune, nici pecuniară, nici de altă natură, politicienii nu sunt opriţi în niciun fel să mai dea astfel de declaraţii. Ceea ce este important pentru sistemul judiciar şi, în primul rând, pentru DNA este să tragă un semnal de alarmă atunci când astfel de declaraţii depăşesc cadrul legal, atunci când întreaga activitate a instituţiei este umbrită prin aceste declaraţii, atunci când se pune sub semnul întrebării asupra independenţei sau imparţialităţii unei instituţii. Sper să existe o sancţiune din partea cetăţenilor atunci când merg la vot cu privire la politicienii care atacă în mod repetat activitatea DNA şi o fac într-un mod total nejustificat.

AGERPRES: Aţi afirmat că arestând tot nu este soluţia pentru reducerea corupţie. Ce poate schimba DNA în România şi ce nu?

Laura Codruţa Kovesi: Da, într-adevăr, cred că în această luptă de combatere a corupţiei, mai ales la nivel înalt, nu este suficientă doar o instituţie cum este DNA şi cred că ceea ce facem noi trebuie dublat întotdeauna de măsuri preventive. Cred că ceea ce a făcut DNA în ultimii ani a dus la schimbarea mentalităţilor. Sunt foarte mulţi cetăţeni revoltaţi de faptul că li se pretinde mită, care vin să reclame acest lucru. Sunt foarte mulţi funcţionari de instituţii cărora li se oferă mită şi vin şi ne sesizează cu privire la aceste lucruri. Cred că foarte mulţi dintre funcţionarii care lucrează în ministere au devenit mai atenţi, mai corecţi cu documentele pe care le întocmesc, tocmai datorită acţiunilor pe care DNA le-a făcut. Cred că o modificare a mentalităţilor, o creştere a (încrederii – n.r.) cetăţenilor în instituţiile judiciare se datorează dosarelor şi activităţii desfăşurate de DNA.

AGERPRES: Aveţi o relaţie bună cu Guvernul? V-au respins vreo solicitare?

Laura Codruţa Kovesi: Dacă ne referim la o relaţie instituţională, da, avem o relaţie instituţională bună. Pot să spun că la solicitările pe care le-am făcut de suplimentare a anumitor posturi, a bugetului, da, am primit răspuns. Nu în prima lună după solicitare, dar oricum am primit răspuns favorabil. Deocamdată nu avem cereri către Guvern care să ne fi fost respinse.

AGERPRES: Există în lucru în prezent dosare care se referă la activitatea actuală a unor membri ai Executivului?

Laura Codruţa Kovesi: Nu vă pot răspunde, nu este informaţie publică în acest moment.

AGERPRES: Cum vedeţi rezolvat impasul creat în urma respingerii cererilor de ridicare a imunităţii în cazul unor parlamentari sau miniştri? Unele anchete s-au oprit iar în altele procurorii nu au mai putut să ia anumite măsuri.

Laura Codruţa Kovesi: Din păcate, este un vot politic care blochează o anchetă judiciară, lucru care nu ar trebui să se întâmple. Şi poate că nu se întâmplă în alte ţări din Uniunea Europeană. Cred că o modificare legislativă ar fi extrem de importantă. Dacă ar fi să ne raportăm la persoane care au anumit statut în România – şi dacă m-aş referi la statutul magistraţilor, şi ei beneficiază de imunitate – trebuie obţinut un aviz înainte de a fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi preventiv. Însă, dacă mă refer la imunitatea pe viaţă pe care o au miniştrii sau foştii miniştri, aceasta este unică. Nu poţi să anchetezi un ministru sau un fost ministru în lipsa unei aprobări din partea Parlamentului, spre exemplu, dacă acel ministru deţine şi calitatea de parlamentar. În aceste situaţii, anchetele se blochează şi nu pot să-şi urmeze cursul. Spre exemplu, sunt situaţii în care foşti miniştri deţin în continuare bunurile despre care există suspiciuni că ar fi fost obţinute cu titlu de mită. Pentru nicio persoană din România nu există o astfel de imunitate. Nici măcar pentru magistraţi sau parlamentari, care se bucură de imunitate doar în ceea ce priveşte arestarea şi percheziţionarea. Deci, cred că o modificare legislativă cel puţin în a echilibra într-un fel aceste imunităţi este necesară.

AGERPRES: Anchetele DNA care ar putea viza persoane cu funcţii publice importante pot să conducă la o criză politică sau economică în România, aşa cum se vehiculează în media? Adică simţiţi presiuni de undeva?

Laura Codruţa Kovesi: Noi nu avem legătură cu ce se întâmplă în spaţiul politic sau în spaţiul economic. Desigur că, atunci când sunt implicate persoane care deţin în acelaşi timp şi calitatea de politician într-un partid, cu siguranţă se poate vorbi despre o criză politică. Am auzit discuţii de acest gen, însă nu e problema noastră. Noi anchetăm persoane pentru presupuse fapte de corupţie şi le anchetăm pentru că la un anumit moment, la momentul anchetei sau la momentul comiterii faptei penale deţin o funcţie într-o instituţie publică. Cred că ar fi binevenit a se lămuri această problemă de a deţine simultan şi o funcţie într-un partid, şi o funcţie într-o instituţie publică. Nu este problema DNA că un preşedinte de consiliu judeţean pe care noi îl investigăm într-o anchetă are, în acelaşi timp, şi calitate de preşedinte de partid sau o altă funcţie de conducere într-un partid. Noi nu-l anchetăm pentru că face parte dintr-un anumit partid, ci noi anchetăm fapte penale, persoane care deţin anumite funcţii în instituţiile publice. Cred că dacă această problemă a diferenţierii între funcţia politică şi funcţia publică ar fi lămurită, atunci nici DNA n-ar fi acuzată că face dosare cu politicieni. În principal, noi avem o competenţă stabilită expres prin lege şi pe care nu o modificăm în funcţie de cum o persoană sau alta devine membru al unui partid sau al altui partid.

AGERPRES: Ultima acuzaţie la adresa DNA este că blocaţi fondurile europene. Cum comentaţi?

Laura Codruţa Kovesi: Este total falsă această acuzaţie. Pot să vă zic că, în prezent, procurorii din DNA au înregistrat în primele nouă luni ale anului în jur de 800 de dosare cu fonduri europene. Marea majoritate a sesizărilor sunt venite de la instituţii ale statului care au atribuţii de control pe aceste fonduri, în principal Corpurile de control ale diferitelor ministere. Sunt foarte multe sesizări venite şi de la persoane fizice, peste 450 de dosare cu acest obiect au fost soluţionate doar în nouă luni de procurorii DNA. Am observat că de foarte multe ori aceste sesizări vizează doar anumite vicii de procedură care nu întotdeauna atrag şi o răspundere de natură penală. Deci, nu orice viciu într-o procedură cu fonduri europene este neapărat o infracţiune. Însă, de ce susţin că aceste acuzaţii sunt nefondate: noi nu anchetăm oportunitatea cheltuirii fondurilor europene, noi anchetăm anumite infracţiuni legate de folosirea fondurilor europene. Sunt situaţii în care, spre exemplu, se efectuează proceduri de achiziţie publică cu fonduri europene în care anumite persoane, de obicei membri ai unor comisii care organizează licitaţii, spre exemplu, sunt implicaţi în fapte de natură penală. Noi investigăm doar acele persoane, fără a avea vreo legătură directă cu procedura în sine. Noi dacă spre exemplu facem investigaţie cu privire la o persoană care furnizează date despre licitaţia care urmează să aibă loc, putem investiga acea persoană, dar noi nu avem legătură mai departe cu ce se întâmplă în licitaţie. Fiecare minister, fiecare instituţie publică poate să-şi continue licitaţia, poate să refacă licitaţia, să respecte legea în ceea ce priveşte achiziţia publică. Nu este problema DNA cum cheltuie ei banii, cum desfăşoară licitaţia mai departe dacă în desfăşurarea acelei licitaţii sau în modul în care se cheltuie banii din fonduri europene nu se comite o infracţiune de competenţa DNA.

AGERPRES: Sunt foarte multe voci care spun că, deşi s-au reclamat posibile fapte de corupţie în legătură cu finanţarea partidelor, nu există nicio finalizare. Sunt dosare în acest sens în lucru la DNA?

Laura Codruţa Kovesi: Sunt foarte multe dosare finalizate. Deja unele dintre ele şi cu condamnări care au legătură cu finanţarea campaniilor electorale. Nu există într-adevăr un dosar privind ‘campania electorală X’ sau ‘campania electorală Y’, ci există mai multe persoane care de-a lungul timpului au fost investigate, trimise în judecată sau condamnate pentru că în anumite momente au beneficiat de foloase pe care ulterior le-au folosit în campaniile electorale, au fost funcţionari publici care au primit cu titlu de mită diverse sume de bani, pe care le-au furnizat în campaniile electorale. Sunt foarte multe exemple în acest sens.

AGERPRES: Există o îngrijorarea în rândul opiniei publice că denunţătorii care scapă de răspunderea penală sau beneficiază de reducerea pedepsei rămân şi cu banii obţinuţi prin fapte de corupţie. Este justificată?

Laura Codruţa Kovesi: Nu este justificată. Situaţiile în care procurorii aplică dispoziţiile din lege, potrivit cărora pedeapsa se reduce la jumătate pentru că persoana care este suspectă a colaborat cu autorităţile, sunt foarte rare. Avem în jur de 30 de cazuri, cel puţin în acest an, în care s-au aplicat aceste dispoziţii. Întotdeauna la infracţiunile de dare de mită, trafic de influenţă sau luare de mită, sumele care au fost oferite cu titlu de mită se confiscă. Probabil că acest lucru nu este întotdeauna clar înţeles, însă cei care fac astfel de denunţuri nu rămân cu banii dacă se face o investigaţie pentru faptele respective.

AGERPRES: În ce măsură procurorii DNA au utilizat un instrument nou introdus în legislaţia penală, şi anume acordul de recunoaştere a vinovăţiei?

Laura Codruţa Kovesi: În foarte puţine situaţii s-a aplicat această instituţie nouă. Avem în acest an în jur de 8 acorduri de recunoaştere a vinovăţiei, care au fost transmise instanţei de judecată. Această instituţie nu este aplicată în DNA pentru că pedeapsa maximă pentru care se poate aplica un astfel de acord de vinovăţie trebuie să fie de 7 ani. De obicei, infracţiunile pe care noi le investigăm au o pedeapsă mai mare de 7 ani. Poate ar fi bine ca această limită să fie majorată, în aşa fel încât şi procurorii din DNA să poată aplica această instituţie, care are anumite avantaje. În primul rând, se degrevează instanţele de judecată de judecarea multor cauze de corupţie, apoi timpul în care se soluţionează un proces este mult mai scurt. Ce este important de spus este că acest acord de vinovăţie nu reprezintă o negociere între procuror şi cel care comite o faptă de corupţie, ci reprezintă un act de recunoaştere a faptei comise, a încadrării juridice, se stabileşte o pedeapsă, care ulterior este verificată de un judecător. Deci, nu procurorul aplică celui pe care îl cercetează o anumită pedeapsă, ci judecătorul care verifică modul în care s-a încheiat acest acord de recunoaştere a vinovăţiei. Pot să vă spun că au fost foarte multe situaţii, chiar în dosare în care au fost implicate persoane cu notorietate, în care acestea au dorit să încheie un acord de recunoaştere cu procurorii, însă acest lucru nu s-a putut realiza pentru că pedeapsă prevăzută pentru infracţiuni era mai mare de 7 ani.

AGERPRES: Cum vedeţi faptul că anumiţi demnitari, aleşi locali sau şefi de instituţii revin în funcţii, deşi au fost arestaţi preventiv sau condamnaţi?

Laura Codruţa Kovesi: Este o lacună a legislaţiei. Există, din păcate, foarte multe situaţii în care persoane condamnate pentru corupţie continuă să exercite funcţii publice, de obicei exact aceeaşi funcţie pentru care au fost condamnaţi. Dacă ar fi să fac o paralelă între magistraţi şi ceilalţi care deţin funcţii publice, pot să vă spun că la magistraţi în momentul trimiterii în judecată ei sunt suspendaţi din funcţie. Din păcate, pentru parlamentari, pentru preşedinţi de consilii judeţene sau pentru alte persoane care conduc instituţii publice această regulă nu este aplicabilă. De foarte multe ori am văzut preşedinţi de CJ sau primari care au ieşit din arest preventiv şi s-au dus la primărie sau la CJ şi au continuat să-şi exercite funcţiile, am văzut parlamentari care au fost condamnaţi şi care au mers în continuare în Parlament. Cred că ar trebui să existe o modificare legislativă şi să existe o interdicţie clară de a mai exercita funcţii publice în situaţia în care persoanele sunt condamnate pentru astfel de fapte.

AGERPRES: Aţi criticat anumite proiecte aflate în Parlament referitoare la Codul penal şi cel de procedură penală iar recent ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc, a declarat că nu crede că vreo modificare va fi adoptată dacă nu are şi avizul Ministerului Justiţiei. Vă linişteşte?

Laura Codruţa Kovesi: Nu, desigur că nu mă linişteşte. Ne-am obişnuit ca la fiecare două sau trei săptămâni să mai apară câte un proiect de modificare a Codului penal, a Codului de procedură penală sau a legii de organizare judiciară, prin care nu se încearcă ajutarea instituţiilor din sistemul judiciar, ci dimpotrivă, se încearcă limitarea atribuţiilor pe care le avem, limitarea instrumentelor pe care le folosim în investigaţiile noastre. Sunt foarte multe proiecte de lege care se propun direct în Parlament. Nu sunt sigură că pe toate aceste proiecte Ministerul Justiţiei le avizează sau nu. Am văzut de foarte multe ori situaţii în care, deşi sistemul judiciar a făcut anumite propuneri de modificare, ele nici măcar nu au fost luate în discuţie sau nici măcar nu au fost trecute pe ordinea de zi în Parlament. Deci, cu siguranţă din această perspectivă nu putem să stăm liniştiţi. Există, dacă putem să spunem aşa, o presiune a acestor modificări legislative, pentru că niciodată nu ştim de ele din timp, niciodată nu ştim ce apare pe ordinea de zi. Spre exemplu, chiar luni a fost un astfel de proiect despre care noi nu ştiam. A fost depus undeva în luna iunie, s-a discutat luni şi era un proiect care sigur limita atribuţiile instituţiilor judiciare dacă el ar fi fost adoptat.

AGERPRES: Care a fost mecanismul infracţional care v-a atras atenţia cel mai mult?

Laura Codruţa Kovesi: Nu aş putea să zic că un anumit mecanism infracţional mi-a atras atenţia în mod deosebit, dar cu siguranţă ne-au atras atenţia anumite dosare în care obiectul mitei a fost relativ mare. Am avut situaţii în care obiectul mitei a fost de 1,5 milioane euro, au fost situaţii în care valoarea unui potenţial prejudiciu a fost de 300 de milioane de euro, am avut persoane cercetate că au primit foloase sau obiect al mitei sume de 9 milioane de euro. Deci, când vedem astfel de sume, cu siguranţă putem să spunem că ne atrag atenţia.

AGERPRES: După mai multe dosare privind anumite infracţiuni, s-a cerut vreodată DNA expertiza în vederea elaborării unor proiecte legislative pentru eliminarea textelor care permit fraudarea uşor a unor mecanisme?

Laura Codruţa Kovesi: Da, de multe ori ni se cere punctul de vedere, de cele mai multe ori acest punct de vedere ni se solicită de către Ministerului Justiţiei şi CSM. Desigur că de fiecare dată furnizăm observaţii. Important este, totuşi, cât de mult se ţine cont de aceste puncte de vedere. Vedem de foarte multe ori că se adoptă acte normative în Parlament sau prin ordonanţă de urgenţă iar persoanele care sunt primele chemate să le aplice nu sunt consultate. Sunt foarte mulţi funcţionari, de exemplu, din ministere care ne spun că şi-ar dori ca legea privind achiziţiile publice să fie modificată, să fie nişte reguli clare şi transparente pentru ca aceia care le aplică să fie puţin mai protejaţi. De foarte multe ori există dispoziţii legale interpretative, dispoziţii legale care creează confuzie în rândul funcţionarilor publici sau al celor care trebuie să aplice astfel de dispoziţii şi cred că, atunci când se modifică o lege, primul punct de vedere şi cel mai important trebuie să fie al celor care aplică această lege, pentru că ei se confruntă zi de zi cu problemele şi ei ştiu ce anume creează confuzie şi ce anume nu creează confuzie.

AGERPRES: De ce doar colaborarea SRI – DNA a fost pusă sub semnul întrebării de o anumită parte a opiniei publice, nu şi colaborarea cu alte structuri de informaţii?

Laura Codruţa Kovesi: Asta cred că trebuie să vă răspundă cei care au făcut aceste aprecieri. Pot să vă spun că DNA lucrează cu toate serviciile de informaţii la fel de bine în baza legii, în baza protocoalelor care sunt încheiate. În acest an au venit 24 de sesizări de la Serviciul Român de Informaţii care au constituit un punct de plecare în dosarele penale. Spre exemplu, structurile Ministerului Administraţiei şi Internelor ne-au trimis 204 sesizări. Deci, noi cooperăm cu toate instituţiile statului. Ceea ce este important de spus – şi nu este valabil doar pentru serviciile de informaţii, ci în general pentru instituţiile care au atribuţii de control – este ca, atunci când un funcţionar intră în posesia unei informaţii despre comiterea unei fapte de corupţie, este obligat, potrivit dispoziţiilor legale, să ne furnizeze acea informaţie. Omisiunea de a ne sesiza sau a ne transmite o astfel de informaţie poate să atragă chiar şi o răspundere penală. Deci, este important ca şi ofiţerii din SRI sau din celelalte servicii de informaţii, atunci când află despre astfel de fapte, să ni le şi trimită.

AGERPRES: Sunt voci care susţin că DNA are reuşite în cazul arestărilor preventive pentru că s-ar baza pe anumiţi judecători în instanţe. Cum comentaţi?

Laura Codruţa Kovesi: Este o acuzaţie total falsă. Sunt situaţii în care propunerea de arestare preventivă este admisă de un judecător, de fiecare dată contestaţia este judecată de alt judecător, ulterior eventuale prelungiri sau eventuale cereri pentru eliberare se judecă întotdeauna de alţi judecători. Am avut situaţii în anumite dosare complexe în care procurorii au solicitat de mai multe ori prelungirea arestării preventive, să apară riscul incompatibilităţii judecătorilor la judecarea dosarului pe fond. Aceasta tocmai pentru că fiecare cerere referitoare la măsurile preventive a fost judecată de un alt complet. Eu cred că între procurori şi judecători trebuie să existe un dialog instituţional în cadrul unor întâlniri profesionale la seminarii, la diverse traininguri pe care le facem împreună, dar niciodată procurorii din DNA nu au avut altfel de relaţii cu judecătorii decât cele instituţionale şi cele legale. Întotdeauna repartizarea cererilor DNA se face de către preşedintele instanţei, conform regulamentelor, prin repartizarea aleatorie. Niciodată procurorii nu aleg un anumit judecător, pentru că nu pot să facă acest lucru.

AGERPRES: Este DNA un model de exportat?

Laura Codruţa Kovesi: Da, categoric că este un model de exportat. Cred că rezultatele obţinute de DNA, investigaţiile efectuate în ultimii ani, dar şi condamnările obţinute ne duc la această concluzie. De foarte multe ori suntem chemaţi, prin procurorii pe care îi avem în diferite programe, să furnizăm expertiză altor state membre ale Uniunii Europene sau altor state care doresc să acceadă la UE. Sunt foarte multe situaţii în care colegi de-ai noştri sunt experţi în diverse programe. De altfel, şi Raportul Anticorupţie, care a fost întocmit anul trecut la nivelul UE, a arătat că DNA este una dintre cele 5 instituţii ale UE care poate fi dată ca exemplu de bune practici.

AGERPRES: Aţi vorbit în repetate rânduri de numărul mare de sesizări de la cetăţeni, dar şi de faptul că primiţi încurajări de la aceştia. Care a fost cea mai neaşteptată propunere venită de la populaţie?

Laura Codruţa Kovesi: Pe lângă plângerile penale pe care le primim de la cetăţeni, de foarte multe ori primim şi încurajări şi felicitări pentru activitatea pe care o facem. Dacă ar fi să mă refer la o propunere mai neobişnuită, da, într-adevăr, este una care mi-a atras atenţia. Este vorba de un cetăţean care ne-a spus că ştie că DNA este implicată în multe investigaţii şi că are foarte multe dosare complexe şi de aceea ar trebui ca DNA să furnizeze un ghid pentru cetăţeni prin care să-i înveţe cum să prindă infractori care comit acte de corupţie, ce metode să folosească şi să încercăm să-i învăţăm pe toţi cetăţenii cum să-i depisteze pe cei care comit fapte de corupţie. Mi s-a părut un pic diferită această solicitare faţă de cele pe care le primim în mod obişnuit.

AGERPRES: Aţi dorit vreodată să renunţaţi?

Laura Codruţa Kovesi : Nu şi nici nu îmi doresc să renunţ

2001 – Raport SRI „FENOMENUL SATANIST: EVOLUŢIE ŞI SITUAŢIE ACTUALĂ” “Confundându-se cu sectele religioase, satanismul este una dintre cele mai bine organizate reţele care proliferează traficul de droguri şi crima […]

CÂTEVA REPERE

Modul în care mass media abordează fenomenul satanist continuă să fie, din păcate, marcat de numeroase confuzii şi inexactităţi, ceea ce face necesare unele precizări preliminare – mai ales că, aşa cum rezultă din citatul de mai sus, este invocat S.R.I. pentru a acredita unele dintre aceste afirmaţii .

Închinarea la Diavol, la spiritele Răului este practicată din timpuri imemoriale, fiind adesea asociată cu practici magice (vrăjitorie, ghicit).

Ritualuri satanice ancestrale, transfigurate folcloric, supravieţuiesc până în zilele noastre în colectivităţi restrânse sau chiar ca tradiţii de clan – invocarea demonilor apelor de către practicantele pretinsei magii “albe” ori festivalul de la Brăneşti-Ilfov, cu ai săi “cuci răi” imortalizaţi de pictura Margaretei Sterian, fiind exemple binecunoscute (nu întâmplător la Brăneşti s-a înregistrat prima sinucidere satanistă din ţara noastră).

Unii situeaza momentul naşterii satanismului modern la sfârşitul secolului al XIX-lea, întemeietorul acestei doctrine fiind considerat ocultistul american Albert Pike.

Sistematizând dogmatic credinţe luciferice multimilenare, cel în cauză a formulat, la 4 iunie 1889, în celebrele sale “INSTRUCŢIUNI”, dogma divinităţii lui Lucifer: “Lucifer, zeul luminii, luptă împotriva lui Adonai, Zeul Bibliei; Lucifer este adevăratul dumnezeu”.

Faptul că Albert Pike este şi autorul lucrării “DOGMĂ ŞI RITUAL”, bază a Ritului Scoţian Antic şi Acceptat al Masoneriei Universale, este speculat în mod neavenit în sensul că masoneria ar avea un caracter “satanist”.

În primul rând, nu trebuie confundat ezoterismul luciferic al lui Pike cu satanismul de joasă speţă practicat prin subsoluri sordide ori biserici abandonate, în al doilea rând aceste “instrucţiuni” controversate au fost redactate într-o perioadă crepusculară a vieţii lui Albert Pike, marcat deja de boala care-i va aduce sfârşitul.

Satanismul modern a fost de fapt întemeiat cu opt decenii după Albert Pike, de un fost saltimbanc, devenit inapt pentru profesia de circar ca urmare a consumului de droguri – Anton (Antal) Szandor La Vey. În 1969, respectivul a redactat un fel de catehism satanic (“BIBLIA SATANICĂ”), care nici măcar nu are caracter teologic, ci se limitează la parafrazarea rudimentară şi blasfematorie a unor fragmente de text biblic.

Semnificativ în acest sens este unul dintre cele mai cunoscute fragmente ale “BIBLIEI SATANICE” – aşa-zisa “rugăciune”: “Tatăl nostru care eşti în infern, mărească-se numele tău, precum în infern aşa şi pe pământ.

Păcatul cel de toate zilele dă-ni-l nouă azi şi du-ne pe noi în ispită şi învaţă-ne de rău. Ave Satan!”.

Conţinutul dogmatic al lucrării fostului saltimbanc nu depăşeşte pe acela al unor mai vechi parafrazări antiteiste ale Bibliei (de genul “Biblia hazlie”), fiind aproape nul, întrucât se limitează la “porunci” de genul ” Nu ai voie să crezi în Dumnezeu, pentru că lumea este a mea şi voi considera credinţa ta ca un păcat ” ori ” Fă ţi un idol şi închină te lui în fiecare duminică. “.

În fond, această însăilare de fragmente grosolan pastişate se limitează, în fond, la negarea tuturor valorilor sociale, de la credinţa în Dumnezeu şi până la morala minimală.

Conştient de lipsa totală de valoare teologică sau ezoterică a “operei” sale, La Vey nici nu a formulat pretenţia că “BIBLIA SATANICĂ” ar fi produsul vreunei “revelaţii” (fie ea şi infernală), drept care şi-a asumat statutul de autor, acumulând o avere considerabilă din copyright-ul respectivei lucrări. Mai mult pentru a-şi proteja de Fisc aceste venituri, în 1970 La Vey s-a pus sub protecţia permisivei legislaţii americane referitoare la culte, întemeind în California prima Biserică a lui Satan ( “CULTUS SATANAS” ).

Totuşi, în absenţa unui conţinut teologic coerent şi a unei dogmatici demne de acest nume, satanismul nu este cult şi nici măcar sectă, ci un curent spiritualist (în sens larg) de orientare anomică (termen provenit din limba greacă şi consacrat în sociologie, anomia desemnează “absenţa de norme” – morale, sociale, religioase.) cu manifestări antisociale.

Excepţionalul succes financiar al iniţiativei pretins “cultice” a fostului saltimbanc poate fi explicat nu numai prin fondul preexistent de anomie socială din acei ani, ci şi prin alte implicaţii, mai puţin afişate, ale satanismului de rit La Vey.

America deceniului al şaptelea al secolului trecut era marcată de o evoluţie dramatic ascendentă a consumului de droguri în mediile de tineret.

Pe bună dreptate, anturajele implicate în narcotrafic, formate din clanuri ale criminalităţii organizate transfrontaliere, au descoperit în teoriile nihiliste, imorale ale lui La Vey o “justificare” pseudo-cultică de natură să faciliteze racolarea unor medii de tineret la consumul de droguri – practică pe care Biserica lui Satan a început să o promoveze cu stăruinţă, sub pretextul că ar fi “indispensabilă comuniunii cu Duhurile Întunericului” .

Numărul mare de “satanişti” arestaţi sau condamnaţi pentru deţinere şi comercializare de droguri constituie o dovadă indirectă că, dincolo de pospaiul “cultic”, extinderea satanismului de sorginte La Vey s-a făcut şi cu implicarea clanurilor crimei organizate transfrontaliere, semnificative fiind şi tirajele înregistrate, în anii ’70, de “BIBLIA SATANICĂ”, a cărei traducere, tipărire şi difuzare în milioane de exemplare nu poate fi explicată decât prin masive subvenţii ce nu puteau proveni din rândurile declasaţilor social cărora lucrarea li se adresează.

Aceasta însă nu justifică afirmaţia că satanismul ar fi este una dintre cele mai bine organizate reţele care proliferează traficul de droguri şi crima organizată.

În primul rând, satanismul nu are coerenţa unei “reţele”, în cadrul fenomenului satanist coexistând mai multe grupări concurente.

Astfel, în mediile marginale ale “culturii hippye” au luat fiinţă, în anii de glorie ai generaţiei “Flower – Power” , zeci de asociaţii şi grupări care, profitând de legislaţia californiană a acelor ani, se declarau “cultice”:

– BISERICA FRĂŢIEI SATANICE,

– BISERICA ORTODOXĂ SATANISTĂ DE RIT NETHILUN,

– ORDI TEMPLI SATANAS, – FRĂŢIA BERBECULUI,

– ORDINUL BERBECULUI NEGRU etc.

În al doilea rând, activităţile acestor grupări (în cea mai mare parte dispărute) nu pot fi asimilate crimei organizate, rezumându-se la “rituri” care mai de care mai exotice, agrementate cu practici sexuale situate mult dincolo de limita moralei şi chiar a bunului simţ. De altfel, nici o grupare criminală care “se respectă” nu ar accepta în rândurile sale declasaţi drogaţi şi fără căpătâi, adepţi ai necrofiliei, zoofiliei şi onaniei în grup – pur şi simplu, ar fi prea riscant.

A califica satanismul drept “cult”, “reţea a crimei organizate” ori “grupare anarhistă” înseamnă a-i acorda un credit pe care în nici un caz nu-l merită, fie şi datorită faptului că principala preocupare a sataniştilor este de a se distruge pe sine prin practici înjositoare şi inumane, faţă de care alte forme de sinucidere par de-a dreptul “elevate”…

Evident, organele de ordine publică şi siguranţă naţională din ţările afectate nu puteau asista pasive la evoluţia ascendentă a acestui fenomen anomic în mediile de tineret.

Măsurile luate s-au concentrat însă la nivelul adevăratelor reţele ale crimei organizate, care aprovizionau cu droguri anturajele sataniste – iar măsurile nu au întârziat să dea rezultate, în anii ’90 fenomenul satanist înregistrând, în Occident, o involuţie generală – cel mai ilustrativ exemplu fiind dispariţia comunităţii sataniste întemeiată de La Vey, după moartea acestuia, pe fondul disputelor dintre urmaşii săi.

Cu totul alta a fost însă situaţia în Europa Centrală şi de Est – inclusiv în România.

PENETRAREA FENOMENULUI SATANIST ÎN ROMÂNIA

Marile transformări geopolitice ale anului 1989 au deschis noi pieţe narcotraficului, a cărui expansiune – însoţită de extinderea fenomenului satanist şi a sub-culturii Heavy Metal – a început mai întâi în cele mai dezvoltate dintre ţările Estului ex-socialist, unde tineretul dispunea de o anume solvabilitate.

– Primul val de expansiune a satanismului în Est (1990) l-a constituit formarea, pe filieră germană, a unor grupări sataniste în Ungaria, Polonia şi Cehia (Moravia). Urmărirea dinamicii consumului de droguri în aceste ţări şi, în special, compararea datelor pentru anii 1990 – 1991 cu cele din anii 1995 – 1996 poate da o imagine sintetică asupra eficienţei pretextului “ritual” în promovarea, printre adepţii satanismului, a consumului de droguri.

– Al doilea val de expansiune a început încă din 1991, când, cu sprijinul sataniştilor polonezi, iau naştere în Ucraina grupări de această factură, mai întâi în rândurile minorităţii poloneze (la Lvov), apoi extinzându-se în rândul tineretului din Kiev, Cernăuţi şi Tiraspol, ajungând în Rusia şi Basarabia, odată cu prăbuşirea URSS şi consolidarea noilor rute transcontinentale de trafic cu droguri, din Asia Centrală ex-sovietică spre pieţele de desfacere din Vest.

Este inexact faptul că “satanismul a intrat în România pe filieră ungară”. Prima grupare satanistă care a “sondat” în 1992 posibilitatea extinderii în România a fost grupul aşa-zişilor “galaxieni” din Kiev, care se închinau “celor 33 de spirite astrale” sub conducerea unui fost ofiţer K.G.B., reangajat de grupările mafiote post-sovietice, cunoscut sub pseudonimul “Pater Disciplinarius”.

Este în schimb exact faptul că, în prima sa etapă, accesorii de tip satanist (CD-uri, publicaţii, amulete etc.) au fost difuzate pe teritoriul României preponderent de grupări ungare de această factură.

Semnificativ în acest sens este faptul că primele concerte de “satanic trash” şi “dead metal” au fost susţinute, în ţara noastră, de formaţia ungară THE BELDAMN , cu prilejul turneului efectuat în mai multe oraşe din Transilvania în perioada 21 septembrie – 1 octombrie 1992.

La acea dată, însă, existau deja nuclee sataniste autohtone bine închegate, spre exemplu “Îngerii Morţii” din Brăneşti – anturaj în care, la începutul anului 1993, s-a înregistrat şi un prim suicid ritual.

ETAPELE FENOMENULUI SATANIST ÎN ROMÂNIA

“Epoca Romparkin” (1993 – 1995)

În etapa iniţială, fenomenul satanist a apărut în România în mediile de declasaţi – vagabonzi, aurolaci, boschetari, cerşetori. Pentru aceştia, practicile pretins “sataniste” constituiau un accesoriu destinat să dea o brumă de “prestigiu” sordidelor orgii heterosexuale, dar preponderent homosexuale agrementate de consumul masiv de spirt medicinal aditivat cu Romparkin şi “îndulcit” cu antigel (mono – etilen – glicol, compus cancerigen).

“Ritualurile” erau pe măsura minţilor înceţoşate de Aurolac ale participanţilor la aceste inoculări în grup cu maladii sexual transmisibile: băutul de sânge de găină, dezgropatul de stârvuri, onania colectivă. Semnele de apartenenţă la “clubul select” al consumatorilor de intestine de pisică “ritual sacrificată” erau “crucea lui Nero” (întoarsă), “crucea Vieţii” (cu ansă), pentagrame (stele în cinci colţuri, evocând simbolul comunist) şi amulete macabre (în general, confecţionate din resturi de cadavre).

Câtva timp, aceste practici au fost cantonate la ceea ce în limbaj colocvial se numeşte “drojdia societăţii”. Începând din 1994, s-au semnalat primele cazuri de prozelitism satanic în rândul unor elevi de liceu marcaţi de ratare şi eşec şcolar.

Tinerii – în general semnalaţi şi cu alte “probleme”, de genul prostituţiei ori furturilor mărunte – s-au lăsat atraşi de anturajele de marginali, efectul fiind în general dezastruos.

Astfel, în 1994, nucleul de boschetari “satanişti” constituit la Dorohoi (jud. Botoşani) a reuşit să racoleze două eleve de liceu. Pentru a le convinge să participe la practicile orgiastice ale grupării (până atunci preponderent onaniste), celor două minore le-a fost administrat un amestec de Frecţie “Carmol” cu excremente de câine, care le-a adus în stare de comă alcoolică, pentru stabilizarea leziunilor hepatice şi cerebrale fiind necesară spitalizarea de urgenţă. O a treia elevă, C. A., de la liceul “Grigore Ghica” Dorohoi, nu a mai putut fi recuperată neuro-psihic, sinucigându-se după puţin timp.

Evoluţia fenomenului a fost relativ lentă, dar în 1995 nucleele de boschetari “satanişti” din majoritatea marilor oraşe din Transilvania şi Banat reuşiseră să se insinueze în ariile marginale ale mediului şcolar.

“Epoca Anioşa” ( 1995 – 1998 )

Simultan, evoluţia fenomenului satanist a intrat în atenţia mass media şi a marelui public odată cu “incidentul de la Constanţa” – astăzi considerat momentul iniţial al “Epocii Anioşa” ( după numele unui canabis ieftin, dar caracterizat printr-o ridicată radioactivitate reziduală, ca urmare a faptului că este cultivat în arii de pe Spaţiul Est mai puţin controlate de autorităţi, fiind afectate de catastrofa de la Cernobâl ).

Printre primele nuclee sataniste care au aderat la consumul de droguri mai mult sau mai puţin infestate cu cesiu şi stronţiu s-a numărat gruparea aurolacilor cu sediul în canalele din zona Gării de Nord din Bucureşti, pompos denumită “Fraţii Stăpânului” (aflată în acel moment în conflict cu altă grupare similară bucureşteană, “Allzdam” – de la “All is Damned”.

Cei în cauză “reinvesteau” sumele obţinute prin prostituţie (în general homosexuală) în droguri venite pe diferite filiere nistrene, cărora principala gară bucureşteană le servea drept punct de escală.

Treptat, la grupare au fost cooptaţi elevi de la liceele din Bucureşti, dar şi din alte localităţi.

Prima “roire” a nucleului bucureştean a avut loc înspre Constanţa, cu sprijinul a doi satanişti locali – D. Marius (zis “Şacalul”), elev la Liceul “ENERGETIC”, şi M. D. Andrei (zis “Hiena”), fără ocupaţie, care au acceptat să se implice în traficarea drogurilor vehiculate de emisari ai “Fraţilor Stăpânului”, revânzându-le în mediul elevilor de la “ENERGETIC”, “TRAIAN” şi “GEORGE CALINESCU” din Constanţa.

Printre boschetarii constănţeni racolaţi s-au numărat Pintilie Horaţiu, fratele său, Pintilie Tiberiu, şi Andronache Cristinel – toţi fără ocupaţie, care, sub influenţa halucinogenelor, au săvârşit două crime abominabile ( 3 şi 8 mai 1995).

Deşi mass media a acordat o atenţie aproape exclusivă acestui caz, în acea epocă penetrarea în medii sataniste a consumului de stupefiante ieftine şi radiotoxice făcea ravagii şi în alte zone ale ţării.

Astfel, în noaptea de 5 spre 6 iunie 1996, doi boschetari satanişti din Buzău au efectuat o “descindere” la domiciliul unui paroh din localitate. Vizibil sub efectul stupefiantelor, cei doi i-au solicitat preotului să i spovedească întrucât au ‘spurcat’ icoanele.

In urma refuzului preotului de a le da curs cererii, respectivii au declarat că sunt “reprezentanţii Satanei”, iar în cazul în care va anunţa organele de poliţie îl va ucide atât pe el cât şi familia sa.

De fapt, nu era nevoie de această ameninţare: cei doi erau deja “în atenţie”, amânarea măsurilor cuvenite fiind determinată doar de necesitatea identificării întregului anturaj.

De fapt, în România se repeta “scenariul” care se derulase deja, în anii ’70, în S.U.A. şi Europa de Vest, iar în anii 1990 – 1992 în Europa Centrală. Exponenţii crimei organizate transfrontaliere căutau noi debuşee pentru drogurile invandabile pe pieţe mai avizate ori “pretenţioase”.

De la boschetari şi aurolaci, fenomenul satanist s-a deplasat spre rockerii din discotecile dubioase (mai mult sau mai puţin prostituaţi hetero sau homosexuali) şi spre tinerii gravitând la periferia adevăratei interlope (în general ca “ginitori” ori “ciorditori”, “penalişti” în devenire).

În unele cazuri, personajele sunt de-a dreptul pitoreşti – spre exemplu D. G., poreclit ‘PARANOIA’, care bate rockotecile constănţene cu Biblia Satanică la subraţ, încercând să convingă turiştii “să-şi piardă sufletele”, ori Nagy R., care a contactat presa din Miercurea-Ciuc, anunţându-şi calitatea de “purtator de cuvânt al sataniştilor din judeţ”.

În alte cazuri, este vorba de psihopaţi periculoşi – spre exemplu un anume D.R. Mihai din Cernavodă, condamnat la închisoare cu suspendarea executării pedepsei pentru furt calificat, care în cadrul întrunirilor pe care le organiza în Cimitirul Ortodox din oraş (în locul cunoscut sub numele “La Cavoul lui Farmache”), incita adepţii la omor şi sinucidere. Una dintre tinerele aflate sub influenţa sa, C. V., i-a urmat îndemnurile, încercând să se sinucidă (a fost salvată în ultimul moment).

Mai puţin norocoasă a fost altă membră a grupului, care şi-a “reuşit” sinuciderea în aprilie 1997.

Evoluţia a fost mai rapidă, astfel încât în perioada 1995 – 1997 au luat fiinţă grupări sataniste în 22 de judeţe: Argeş, Arad, Alba, Bacău, Botoşani, Buzău, Caraş-Severin, Constanţa, Covasna, Cluj, Dâmboviţa, Gorj, Iaşi, Ilfov, Harghita, Hunedoara, Mureş, Neamţ, Prahova, Sălaj, Sibiu, Teleorman, Tulcea şi Municipiul Bucureşti. În pofida accelerării evoluţiei fenomenului, nu a fost nevoie de cine ştie ce metode informative pentru o cunoaştere aprofundată a situaţiei.

Labilitatea psihică a celor implicaţi, faptul că mediile interlope respective sunt oricum în atenţie, dar şi delaţiunile stimulate de orgolii mărunte fac ca la cel mult două săptămâni după aderarea la o grupare satanistă, numele celui în cauză să apară pe calculatoare. Numai două exemple dintre zecile de cazuri similare: liderul satanist din Piatra Neamţ, Alexandru I., s-a prezentat în iulie 1995 la primăria din localitate, unde a relatat că solistul unei formaţii “Metal” locale, Ady B., a reuşit să-şi constituie un nucleu satanic alcătuit din circa 100 de adepţi (elevi la liceele Calistrat Hogaş, Petru Rareş şi Liceul de Artă din oraş – lista era în cea mai mare parte exactă).

Pretextând că adepţii lui Ady B. sunt “membri ai unei disidenţe satanice periculoase”, cel în cauză a declarat că intenţionează să constituie o “filială oficială a adevăratei Biserici a Satanei” şi a solicitat primăriei să-i atribuie drept sediu Catedrala Domnească Sf. Ioan din localitate!

În mod similar, în perioada 1993 – 1995, E. Adrian îşi aroga calitatea de “şef al sataniştilor din Râmnicu Sărat”, judeţul Buzău.

Reclamat de alţi pretendenţi la acest “titlu”, i s-a înaintat dosar la Parchet privind săvârşirea unor infracţiuni prevăzute de art. 19 din Legea 51/1991.

A beneficiat de oarecare clemenţă, colaborând impecabil cu organele de anchetă, în special în elucidarea activităţii altui satanist din zonă, cunoscut sub porecla ‘GAZA’ (cel care, de altfel, îl reclamase “anonim”).

La fel de cooperanţi cu organele de ordine publică s-au dovedit a fi R. I. – “lider al sataniştilor din cartierul Micro IV Târgovişte”; B. Emil – luat la întrebări după ce doi satanişti din judeţul Gorj s-au sinucis;

Gyula – lider satanist din Harghita (surprins în timp ce se juca cu un revolver) N. Marian – lider satanist buzoian, cercetat de organele de poliţie pe când era militar în termen la U.M. 01936 (fiind suspect de profanarea unor morminte din cimitirul Dumbrava) şi mulţi, mulţi alţii.

În mai toate cazurile, listele furnizate organelor abilitate ale statului cuprind nu numai adresele exacte şi numerele de telefon ale membrilor respectivelor grupări, ci şi poreclele lor de “chat”, uneori deosebit de pitoreşti:

– “EDDIE MORTUL” din Alba Iulia, B dul —- nr. 71, bl. A16;

– “MORTUS CADAVERICUS” din Piteşti, B dul —-, bl. B32;

– “MACELARUL” din Piteşti, str. —-, bl. D1;

– “DAVINA HAKKINEN” din Urziceni Ialomiţa, str.—- nr. 2, bl. 117; – “MORTUL” din Oneşti Bacău, Bd. —- nr. 1, bl. 1;

– “BLACK ALIEN” din Brăila – Calea —- nr. 13, bloc 13.

Cei care se recunosc în această listă pot, dacă doresc, să completeze numele real şi adresa. Noi oricum o cunoaştem şi îi rugăm pe această cale să nu-i blameze pe cei care, încă din 1996 – 1998, i-au “băgat în cerneală”.

În fond, respectivii nu au făcut decât să respecte întocmai jurământul făcut: “Voi fura, voi înşela, voi trăda şi chiar voi ucide de va fi nevoie, voi fi ipocrit oi meschin, în numele tău, Satană!”.

Evident, într-o ţară democratică, fiecare este liber să se închine oricăror idoli, chiar să se sinucidă în ce mod doreşte, în măsura în care nu încalcă legile şi nu impietează asupra libertăţii celorlalţi.

Cea mai mare parte a adolescenţilor teribilişti care gustă din experienţa satanistă renunţă la aceste practici, după ce se aleg cu un sifilis imun la antibiotice (ca urmare a “riturilor sexuale”) sau cu un panariţiu ce necesită amputarea a două-trei falange (consecinţă obişnuită a profanării de morminte).

Câţiva – al căror creier este prea înceţoşat pentru a mai reacţiona cât de cât normal – continuă mai mulţi ani pe această cale.

Dar nu prea mulţi ani, fiindcă consumul de stupefiante infestate ori de alcool aditivat cu neuroleptice are efecte ireversibile.

Semnificativ este cazul liderului satanist R. C. Gabriel, aflat încă din iunie 1996 în cercul de suspecţi pentru profanarea unor morminte la “Biserica Domnească” din Tg.Ocna.

Până să se lămurească situaţia, poliţiştii bucureşteni l-au “interceptat” pe cel în cauză la ore mici ale nopţii, în zona “Cimitirului Bellu” din Bucureşti, având în mâini o halcă de cadavru în putrefacţie şi o lumânare aprinsă.

La secţia de poliţie, cel în cauză a început să-şi mănânce excrementele, ceea ce a determinat ofiţerul de serviciu să-l trimită de urgenţă, cu cătuşe la mâini, la Spitalul de neuropsihiatrie.

Au fost necesare 11 zile de tratament ca R. C. Gabriel să-şi revină în simţiri, dar intelectul său continuă să fie ireversibil afectat.

Ca urmare, în România – ca şi în alte ţări – fenomenul satanist, aflat sub presiunea uzurii fizice şi mai ales psihice accelerate a adepţilor, are tendinţa de a involua rapid, odată ce-i sunt tăiate rădăcinile ce-l hrănesc, pe filiere interlope, cu stupefiante ieftine.

Ca atare, maxima evoluţie a fenomenului satanist în România s-a consumat în perioada mai 1997 – mai 1998, fiind constituite grupări de această factură în alte 7 judeţe: Bihor, Brăila, Dolj, Galaţi, Sălaj, Vaslui şi Vrancea (deci un total de 29 de judeţe afectate).

În acea perioadă, situaţia ajunsese la un prag critic, semnalat dealtfel de presa vremii: multe cimitire din mediul urban erau afectate de distrugeri cu evident caracter satanist, se înmulţiseră sinuciderile şi omuciderile “rituale”, iar unele grupări sataniste trecuseră la promovarea unor doctrine politice radicale, etalând o ostentativă predilecţie pentru Adolf Hitler, “cel mai tare satanist” (aşa cum recunoştea în formă olografă, în faţa organelor de anchetă, un membru al nucleului “SATANIC WERMACHT CD” din Deva).

Sub presiunea mass media şi a opiniei publice, au fost luate măsuri adecvate de înăsprire a pedepselor privind traficul şi consumul de droguri, iar fenomenul satanist a înregistrat o involuţie pronunţată.

”Epoca NetSurf” ( din 1998 )

Astăzi, “vechea gardă” de la “Allzdam” şi “Fraţii Stăpânului” din Bucureşti beneficiază de programul “Din nou acasă”, întemeietorii “Îngerilor Negri” din Ploieşti sau a “Fiilor lui Lucifer” din Cluj-Napoca arborează cămaşa de forţă, fiind sub îngrijire psihiatrică aprofundată, iar veteranii de la “SATANIC WERMACHT” din Deva ori “Cavalerii Iadului” din Galaţi fie fac declaraţii complete, fie depun o muncă utilă comunităţii, escortaţi de gardieni înarmaţi.

Până în prezent, nici un satanist român nu a reuşit să ajungă la termenul “contractului” – “Voi servi 20 de ani lui Lucifer, apoi mă voi bucura de toate bunurile lumii, de-a stânga sa”.

Cei mai mulţi au clacat după trei-patru ani.

Totuşi, fenomenul satanist rămâne prezent, în forme insidioase, în puţin 20 de judeţe şi municipiul Bucureşti.

Este adevărat, orgiile din cimitire s-au împuţinat, profanările de morminte nu mai sunt la modă – sataniştii de astăzi sunt mai mult surferi pe Internet decât băutori de sânge de pisică.

Fenomenul satanist continuă însă să fie în atenţia agenţilor de aplicare a legii din întreaga lume. Ca atare, nici frecventarea chat-urilor şi siturilor sataniste de pe Internet nu este lipsită de riscuri.

Acest lucru l-a putut recent constata un anume instalator bucureştean reconvertit la “death-nazy”, care se plânge prin lumea muzicală că, după un “excurs satanic” ceva mai prelungit, PC-ul său a căzut într-un profund “bestial darkness”, remedierea costând câteva milioane bune.

Şi acesta nu este decât începutul.

Restul surprizelor îl aşteaptă când va solicita o viză unui stat străin, o slujbă unei mari companii ori un credit unei bănci serioase: nimeni nu are încredere în indivizi în al căror trecut există episoade sataniste, fiind consideraţi instabili mintal, pretabili la violenţe gratuite şi în relaţie cu elemente interlope. Iar modalităţi de verificare sunt multe, fiindcă – mai ales în domeniul comercial şi bancar – nimenea nu doreşte să rişte mizând pe un individ cu trecut ceţos.

Un teribilism juvenil poate astfel pecetlui un destin.

Cel mai adesea, este o pedeapsă prea grea pentru o rătăcire a tinereţilor. De aceea, în ceea ce ne priveşte, nu ţinem la zi vreun “catastif nominal” al sataniştilor din România şi nici nu intenţionăm să facem vreodată publică identitatea reală a celor care, de-a lungul ultimilor ani, au fost semnalaţi cu asemenea activităţi.

Realitatea demonstrează însă că, în cele mai multe cazuri, ei se aruncă singuri după gratii (cu buzunarele pline de “Anioşa” fosforescentă) – şi acesta este cazul fericit.

Până în prezent, nu deţinem date privind vreun caz în care Necuratul să fi facilitat eliberarea din detenţie a vreunuia dintre închinătorii săi, să-i fi tăiat ştreangul în ultima clipă ori să-i fi luat din mână flaconul de barbiturice.

Se pare că nu-i stă în caracter Întunecimii Sale să facă asemenea gesturi, dar informaţia este în curs de verificare.

sursa: “ULTIMA ORĂ” nr. 671 din 18 iunie 2001

Dincolo de „Lista lui Schindler”: cele mai bune zece filme despre Holocaust

Ororile Holocaustului au oferit numeroase subiecte de filme sau cărţi – fuga din faţa naziştilor, exterminările din lagărele de concentrare, vieţile ciuntite ale supravieţuitorilor, şi multe altele. Câteva dintre aceste filme, realizate cu mare măiestrie, reunind excepţionalele talente ale actorilor, regizorilor, scenografilor, directorilor de imagine, costumierilor şi directorilor muzicali, au făcut istorie. Sunt binecunoscute capodopere precum „Lista lui Schindler” (1993, Steven Spielberg), „Pianistul” (2002, Roman Polanski) sau „Viaţa e frumoasă” (1997, Roberto Benigni). Dar există multe alte zeci de filme care nu au avut parte de o mediatizare pe măsura calităţilor şi valorii lor. Iată o listă cu zece filme despre Holocaust pe care s-ar putea să nu le ştii:

Evadare din Sobibor / Escape from Sobibor (1987)

„Evadare din Sobibor” este un film britanic de televiziune, în regia lui Jack Gold. Nu este un film cu o producţie extraordinară, dar prezintă o poveste plină de suspans despre una dintre evadările istorice dintr-un lagăr al morţii. Faptul că este bazat pe fapte reale aduce un plus de emoţie şi adrenalină poveştii.

Filmul surprinde încăpăţânarea cu care victimele nazismului s-au opus asupritorilor. Este o repunere în scenă a momentului istoric al evadării din lagărul de la Sobibor, unde au fost executaţi aproximativ 250.000 de oameni. Din cei aproape 600 de prizonieri care au încercat să evadeze în octombrie 1943, numai jumătate au reuşit. Şi chiar şi aşa, majoritatea au fost recapturaţi apoi. Numărul supravieţuitorilor de la Sobibor se ridică la numai 60 de oameni.

În beznă / In Darkness (2011)

În realizarea peliculei „În beznă”, Agnieszka Holland a fost inspirată de evenimentele petrecute în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial în Polonia aflată sub ocupaţie nazistă. Subiectul îl reprezintă salvarea unor refugiaţi evrei din oraşul Liov (azi, în Ucraina). Timp de un an, un muncitor (polonez şi catolic), care se ocupa cu întreţinerea sistemului de canalizare al oraşului – şi, ocazional, se deda la diverse hoţii – Leopold Socha, împreună cu prietenul său Szczepek Wróblewski, a ascuns un grup de evrei polonezi care reuşiseră să scape de masacrele şi deportările naziste din timpul lichidării ghetoului din Liov (care a funcţionat din 1941 până în iunie 1943). După război, cei doi bărbaţi, şi soţiile lor au primit titlul de „Drepţi între popoare”.

Europa, Europa (1990)

Preocupată de istoriile Holocaustului, aceeaşi Agnieszka Holland a semnat şi filmul „Europa, Europa”. Inspirat tot din fapte reale, filmul spune povestea unui băieţel evreu abandonat, pe nume Solomon Perel. De teamă, pretinde a fi german şi se alătură Tineretului Hitlerist. Actorul Marcos Hoffschneider surprinde cu multă fineţe şi talent tăria şi spiritul tânărului Perel, în lupta sa de a supravieţui. Cu o imagine de excepţie, filmul oferă o perspectivă interesantă asupra modului în care Holocaustul a afectat Germania.

Holocaust (1978)

„Holocaust” este un serial format din patru episoade (şapte ore şi jumătate) care prezintă povestea unei familii de evrei care încearcă să facă faţă puterii în creştere a naziştilor şi exterminării sistematice a evreilor. La momentul apariţiei, la sfârşitul anilor ’70, filmul a fost primit foarte bine, atât de critici, cât şi de public, fiind considerat o producţie inovatoare, revoluţionară, care pătrundea în profunzimile tragediei care a cuprins Europa în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial.

Interesantă este şi intriga secundară, care îl are în centru pe avocatul german Eric Dorf, transformat într-un ucigaş în serie. Astfel se pune o problemă morală, prezentă în acele vremuri în societatea germană: deşi cei care au comis crimele trebuie să fie traşi la răspundere pentru acţiunile lor, pot fi ei găsiţi vinovaţi dacă au acţionat la ordinele altcuiva?

Pe lângă regie, desfăşurarea evenimentelor şi conturarea personajelor, şi jocul actorilor este de excepţie – Meryl Streep iese în evidenţă în acest rol de la începutul carierei sale cinematografice.

La revedere, copii / Au revoir les enfants (1987)

„La revedere, copii” este un film autobiografic scris, produs şi regizat de Louis Malle, care a câştigat Leul de Aur la Festivalul de Film de la Veneţia. Filmul se bazează pe evenimentele petrecute în copilăria lui Malle, care la vârsta de 11 ani era înscris la o şcoală romano-catolică din apropiere de Fontainbleau. Într-o zi, Gestapo-ul a făcut un raid în internat şi a ridicat trei elevi şi un profesor evrei. Au fost trimişi la Auschwitz. Directorul şcolii a fost arestat pentru a-i fi adăpostit. A fost trimis în lagărul de concentrare de la Mauthausen. Acestea au fost faptele, s-au întâmplat în realitate, au fost consemnate de istorie. Filmul explorează aceste istorii personale şi ilustrează o lume solidarizată în faţa ororii.

Trenul vieţii / Train of Life (1998)

„Trenul vieţii” este un film regizat de Radu Mihăileanu, într-o multiproducţie franceză, belgiană, olandeză, israeliană şi română. În mod similar cu filmul lui Begnini „Viaţa e frumoasă”, pelicula lui Mihăileanu este o tragi-comedie, care spune povestea unui sat din centrul Europei care vine cu un plan original pentru a scăpa din faţa Holocaustului. Comunitatea, populată cu personaje dintre cele mai interesante, hotărăşte să organizeze o deportare falsă, să scape de nazişti şi să fugă în Palestina.

Kapò (1960)

„Kapò” este un film italian, o coproducţie franco-italiană filmată în Iugoslavia, regizată de Gillo Pontecorvo. Filmul a fost nominalizat la Oscar la secţiunea Cel mai bun film străin. Intriga filmului e declanşată de deportarea tinerei Edith, împreună cu părinţii săi, într-un lagăr de concentrare. La scurt timp, părinţii fetei sunt ucişi, iar e salvată de o femeie prizonier politic şi o doctoriţă care îi dau o nouă identitate fetei – identitatea recent decedatei Nichole Niepas. Dar viaţa teribilă din lagăr o afectează pe fata de numai 14 ani: îşi vinde trupul unui gardian în schimbul unei porţii de mâncare; apoi se apropie de alt gardian…şi devine kapo – adică trebuie să aibă grijă de ceilalţi prizonieri. Nichole cea falsă începe să prindă din ce în ce mai mult teren, în timp ce naiva Sophia începe să dispară.

Fără destin / Sorstalanság (2005)

„Fără destin” este un film regizat de Lajos Koltai, bazat pe romanul semi-autobiografic omonim, scris de Imre Kertész, câştigător al premiului Nobel pentru literatură. Este unul dintre cele mai scumpe producţii cinematografice din Ungaria, costul producţiei ridicându-se la 12 milioane de dolari. Filmul urmăreşte povestea unui adolescent de 14 ani, care a ajuns în lagărele de concentrare naziste Auschwitz, Buchenwald şi Zeitz. În lagăr învaţă să devină bărbat, să găsească fericirea în mijlocul urii şi să înţeleagă ce înseamnă cu adevărat să fii evreu.

Playing for time (1980)

„Playing for time” a fost scris de Arthur Miller şi Fania Fenelon, pe baza biografiei lui Fenelon ca femeie prizonier la Auschwitz. Aici, împreună cu câţiva muzicieni au fost cruţaţi de la moarte şi, în schimb, li s-a cerut să cânte pentru gardienii lor. Filmul a fost adaptat de Arthur Miller şi într-o piesă de teatru.

Zona gri / The Grey Zone (2001)

„Zona gri” este un film regizat de Tim Blake Nelson, cu David Arquette, Steve Buscemi, Harvey Keitel, Mira Sorvino şi Daniel Benzali. Filmul se bazează pe cartea doctorului Miklós Nyiszli Auschwitz: A Doctor’s Eyewitness Account, iar titlul este dat chiar de un capitol din carte, „The Drowned and the Saved”, scris de Primo Levi, supravieţuitor al Holocaustului. Filmul urmăreşte povestea Sonderkommando-ului XII (grupul de evrei care lucra în crematorii) de la Auschwitz, în toamna lui 1944. Aceşti evrei care erau nevoiţi să muncească în camerele de gazare împotriva fraţilor lor sunt puşi într-o „zonă gri” din punct de vedere moral. Ce pot face într-o asemenea situaţie? Un catalizator pentru o salvare personală din această dilemă morală este salvarea unui copil, chiar cu riscul de a pune în primejdie revolta plănuită care putea salva mii de vieţi. Apare astfel o nouă chestiune: până unde putem merge pentru a ne salva vieţile şi ce am fi dispuşi să sacrificăm pentru a salva vieţile altora?

Alte filme remarcabile:

* La rafle (2010, Rose Bosch), cu Jean Reno, Mélanie Laurent, Gad Elmaleh

* Alegerea Sofiei / Sophie’s Choice (1982, Alan J. Pakula), cu Meryl Streep, Kevin Kline, Peter MacNicol

* Băiatul cu pijamale în dungi / The Boy in the Striped Pajamas (2008, Mark Herman)

* Vino şi vezi / Come and See (1985, Elem Klimov)

* Falsificatorii de bani / The Counterfeiters (2007, Stefan Ruzowitzky)

Citeva fulguieli despre putreziciunea societatii romanesti multilateral falita,cladita de cei care fac legi contra “COLECTIVEI ROMANESTI”, dar si impotriva lui Dumnezeu: ce legătură are această sărbătoare numită “Halloween”, cu spiritualitatea românească?

Nici una! Este o sărbătoare băgată românilor pe gât cu forţa, de mass-media şi publicitate şi preluată cu mare entuziasm de o serie de idioţi, care consideră că pentru a fi grozav, trebuie să imiţi tot ce vine de la americani.

Americanii au dezvoltat o adevarata industrie legata de aceasta sarbatoare. Se achizitioneaza cu aceasta ocazie accesorii macabre: masti, costume de vampiri, diavoli, dragoni, zombi, leprosi, schelete si nelipsitii dovleci, ajungandu-se pana la vanzari de o jumatate de miliard de dolari anual. Vanzarile filmelor horror cresc in aceasta perioada, promotorii filmelor de groaza speculand si ei interesul mare pentru acest praznic. Industria filmelor horror exploateaza la maxim setea de senzatii tari, dovedind nepasare fata de psihicul omului, caruia nu-i ofera nimic altceva decat angoase.

Numai idioții sărbătoresc un astfel de eveniment Satanist. Cei care sărbătoresc un astfel de eveniment satanic fac parte deja din lucrarea satanei de fapt este masca satanei mai pe limba Română.

Mai multe în articol

http://dantanasescu.ro/…/satanizarea-constiintei-colective.…

Fostul basist al trupei SCORPIONS a recunoscut ca a fost la petreceri cu “illuminatii” unde se sacrificau oameni~

Fostul basist al trupei SCORPIONS recunoaste ca a fost la petreceri illuminati, unde oamenii erau omorati ca divertisment. loading… Intr-un clip socant,fostul basist, Ralph Rieckermann spune ca a participat in trecut la petreceri ale illuminatilor, pentru cine nu stie aceste „Snuff-parties”, sunt petreceri, unde unii oameni platesc pana la 100.000 de dolari, pentru a se distra sa vada cum este sacrificat un om. Rieckermann a spus ca a vazut mult „gunoi rau” la aceste petreceri. A spus ca „acolo veneau oameni care plateau pana la 100.000 de dolari sa vada cum sunt omorati oameni si alte lucruri”. Cameramanul care i-a […]

Intr-un clip socant,fostul basist, Ralph Rieckermann spune ca a participat in trecut la petreceri ale illuminatilor, pentru cine nu stie aceste „Snuff-parties”, sunt petreceri, unde unii oameni platesc pana la 100.000 de dolari, pentru a se distra sa vada cum este sacrificat un om. Rieckermann a spus ca a vazut mult „gunoi rau” la aceste petreceri. A spus ca „acolo veneau oameni care plateau pana la 100.000 de dolari sa vada cum sunt omorati oameni si alte lucruri”. Cameramanul care i-a luat interviul credea initial ca e o gluma la inceput si l-a intreabat:- „Executati?”La care Rieckermann raspunde ca nu e o gluma. Apoi continua si spune ca a vazut niste lucruri atat de oribile la aceste petreceri incat „ii venea sa vomita”.

Ralph Rieckermann a fost membru al trupei rock Scorpions din 2003 pana in 2013.

Coincidenţă TULBURĂTOARE în cazul incendiului din Clubul Colectiv: „Ziua în care murim”, titlul uneia dintre piesele de pe albumul lansat în seara tragediei – VIDEO

Tragicul incident produs vineri seară în Clubul Colectiv din Bucureşti, în urma căruia 27 de oameni şi-au pierdut viaţa, iar alţi aproape 200 au fost răniţi, este însoţit de o coincidenţă tulburătoare, dată de titlul unei dintre piesele incluse pe albumul lansat în seara tragediei. Este vorba despre piesa “The Day We Die” (“Ziua în care murim”, n.r.), lansată de curând de trupa Goodbye to Gravity.

LIFE-INEDIT

Cluj: Psihologii au lansat, în premieră mondială, un film de desene animate ca terapie pentru copii 19:10

CONCERTELE dintr-un renumit club au fost mutate pe Cluj Arena, pentru verificarea măsurilor de siguranţă în local 18:57

SALVARE miraculoasă: Patru pescari, care au plutit “30 de zile” în Pacific, localizaţi din întâmplare în largul Mexicului 17:37

Trupa Cargo, despre tragedia din Colectiv: Ar fi putut fi oricare dintre noi 16:22

Prima înregistrare cu formaţia Goodbye to Gravity cântând în clubul Colectiv în seara tragediei: Membrii trupei interpretează piesa “The Day We Die” – VIDEO 13:15

Coincidenţă TULBURĂTOARE în cazul incendiului din Clubul Colectiv: „Ziua în care murim”, titlul uneia dintre piesele de pe albumul lansat în seara tragediei – VIDEO

În seara în care a izbucnit incendiul devastator, clubul Colectiv găzduia un concert al trupei Goodbye to Gravity, pentru lansarea unui nou album – “Mantras of war”. Titlul uneia dintre piesele incluse pe acest album, “The Day We Die” (“Ziua în care murim”, n.r.), prevesteşte, parcă, ceea ce avea să se întâmple în club, după cum au remarcat mai mulţi fani ai trupei pe reţelele de socializare online.

Printre versurile melodiei se regăsesc, totodată, trimiteri către foc şi moarte: „Let go and beg for freedom / Another row jumping into the flame” („Dezlănţuie-te şi roagă-te pentru libertate / Încă un rând sărind în flăcări”, n.r.) şi „We’re not numbers we’re free, we’re so alive / Cause the day we give in is the day we die” („Nu suntem numere, suntem liberi, atât de vii / Căci ziua în care cedăm este ziua în care murim”).

Pe pagina clubului Colectiv se preciza că spectacolul va beneficia ”de un show de lumini customizat, precum şi de efecte pirotehnice şi decoruri special create pentru a reda atmosfera SF a artwork-ului”: “Goodbye To Gravity lansează noul album «Mantras of War», vineri, 30 octombrie, cu un spectacol inedit. Concertul va beneficia de un show de lumini customizat, precum şi de efecte pirotehnice şi decoruri special create pentru a reda atmosfera SF a artwork-ului. Nu vor lipsi invitaţi speciali, un after-party de Halloween marca GTG şi multe alte surprize!”.

Potrivit paginii de Facebook a Goodbye To Gravity, trupa rock este formată din cinci membri: Andrei Galut – voce, Alex Pascu – bass, Vlad Telea – chitară, Mihai Alexandru – chitară şi Bogdan Lavinius – tobe.

Masacrul Colectiv”, cel mai mare sacrificiu satanic realizat în România, în preajma Halloween-ului! De vină pot fi forţele oculte Illuminati, dar şi entităţi malefice din alte dimensiuni!

Masacrul Colectiv”, cel mai mare sacrificiu satanic realizat în România, în preajma Halloween-ului! De vină pot fi forţele oculte Illuminati, dar şi entităţi malefice din alte dimensiuni!

Masacrul Colectiv”, cel mai mare sacrificiu satanic realizat în România

Multă lume, foarte multă lume m-a contactat în legătură cu tragedia din Clubul Colectiv din Bucureşti, în care 27 de oameni şi-au pierdut viaţa şi o mulţime de oameni au fost răniţi. Nu mă aşteptam să fiu contactat de atâţia cititori. Poate că mulţi şi-au dat seama că totul nu e doar o coincidenţă, nu e doar un accident tragic. Şi aşa e… au dreptate. Sau, cel puţin asta e opinia mea. Aşadar, în acest articol voi vorbi despre “Masacrul Colectiv” şi aceasta va fi denumirea la care mă voi referi în acest articol sau, cine ştie, în articolele următoare. Pentru că, din punctul meu de vedere, nu a fost nimic accidental, ci doar un ritual de sacrificiu pus la cale fie de forţe oculte din această lume, fie de forţe malefice din alte dimensiuni, pe care noi măcar nici nu le percepem.

Dar, mai întâi să citez despre aşa-zisul accident tragic. Citez de perealitatea.net:

Un incendiu a avut loc, vineri noapte, în clubul Colectiv situat în complexul Fabrica Pionierul, sectorul 4 din Capitală. Secretarul de stat în MAI, Raed Arafat, a confirmat că numărul persoanelor decedate a ajuns la 27, iar cel al răniților la 184, însă doar 146 dintre aceștia au rămas internați în spitale.

Procurorul General al României, Tiberiu Nițu, a declarat că Parchetul General a preluat ancheta, fiind începută urmărirea penală cu privire la faptele de omor calificat și distrugere calificată. Patronii clubului au dat primele explicații în fața procurorilor, în această dimineață. La fața locului se află procurori, polițiști criminaliști care ridică probe. Cercetările sunt coordonate de Tiberiu Nițu.

Raed Arafat a anunţat, în această dimineaţă, că nu exista autorizaţie pentru organizarea evenimentului, deși localul avea drept de funcţionare de la Primăria Sectorului 4. Potrivit legii, însă, astfel de autorizaţii pot fi emise abia după un aviz pentru securitate la incendiu, emis de pompieri.

Din punct de vedere oficial, tragedia are o explicaţie simplă: din cauza neglijenţei organizatorilor de la Clubul Colectiv, s-a produs un incendiu nefericit, care a dus la moartea atâtor oameni. Din punctul meu de vedere, lucrurile nu stau aşa. Am primit pe Facebook de la un cititor, un link de pe site-ulromaniatv.net, în care se observă coperta noului album al formaţiei rock “Goodbye to Gravity”, care se intitula “Mantras of War”. Iar această formaţie concerta în Clubul Colectiv în seara când a avut loc tragicul incident. Priviţi coperta în imaginea de mai jos:

Priviţi şarpele / balaurul care îşi înghite coada, iar reptila trece printr-un fel de robot, aflat în flăcări, aşadar explodând. Foarte ciudată coperta şi aş fi tare curios cine a realizat-o. Compania Universal Music, cea care a scos albumul formaţiei “Goodbye to Gravity”? Dacă da, cum de a avut ideea “genială” de a prezenta pe copertă flăcările, care, din păcate, au omorât o mulţime de oameni în seara zilei de 30 octombrie 2015? Cum de apare pe copertă balaurul/dragonul, unul din simbolurile reptilienilor şi a organizaţiei Illuminati? Ce legătură au aceste simboluri cu “Masacrul Colectiv”?

Părerea mea, dragi cititori, e că aici a avut loc un sacrificiu sângeros în pregătirea sărbătorii satanice de Halloween, din noaptea de 31 octombrie 2015. Mai ales că că în invitaţia de la “Club Colectiv” se spunea că, după lansarea albumului formaţiei rock, va avea loc şi un spectacol pentru Halloween.

Întrebarea care se pune e următoarea: cine a realizat acest sacrificiu satanic? Întâi bănuiesc pe forţele oculte care conduc această lume din umbră, pentru care sacrificiile adresate Satanei sunt la ordinea zilei. Dar, nu pot să exclud şi forţe supranaturale, malefice, din alte dimensiuni, care, în apropierea acestei sărbători satanice, cum este Halloween-ul, se pot dezlănţui şi în lumea noastră, pătrunzând prin tot felul de portaluri deschise.

REACȚIE INCREDIBILĂ A UNEI ROMÂNCE DUPĂ INCENDIU: ESTE PEDEAPSA LUI DUMNEZEU DE HALLOWEEN Pe pagina de facebook a clubului Colectiv au fost postate sute de comentarii printre care și acestaComentariul femeii a stârnit furia românilor Comentariul femeii a stârnit furia românilor

Marea majoritate a comentariilor au adus un ultim omagiu tinerilor care și-au pierdut viața în incendiu și o parte din ele au adus acuzații grave organizatorilor care nu au asigurat un mediu sigur pentru cei care au venit la concert. Din păcate a existat un comentariu de-a dreptul halucinant care inițial a primit zeci de likeuri din partea unor români. Acest comentariu a fost postat de Irene Maria Panatokis și a reușit să revolte aproape toți utilizatorii de Facebook care au taxat-o foarte dur pe românca care s-a găsit să facă acuzații ultrareligioase la adresa unei simple petreceri. Pe scurt Irene Maria a susținut că ceeea ce s-a întâmplat aseară a fost o pedeapsă a lui Dumnezeu pentru cei care venerează pe Satana prin intermediul petrecerilor prilejuite de Halloween. Ea mai susținut că în general cluburile sunt locuri ale Satanei și că Dumnezeu a dat un semn celor păcătoși prin acest incendiu.

Comentariul femeii a fost taxat foarte dur de restul utilizatorilor care au intrat pe pagina de facebook a clubului Colectiv, ceea ce a determinat-o pe aceasta să-și șteargă inițial comentariul și apoi pagina de facebook. Dar nu înainte ca un utilizator să facă un print screen al postării femeii și să-l facă public.

Gigi Becali nu s-a putut abţine şi a comentat şi el tragedia din Colectiv

Într-o intervenţie la o televiziune, patronul Stelei a făcut o serie de declaraţii halucinante despre spectacolele „satanice” şi „demonice” care ar duce la astfel de tragedii.

”Eu nu vreau să intervin, dar această tragedie m-a făcut şi pe mine să mă uit la TV şi să văd aceste lucruri. Eu voi comenta cum gândesc: suferinţa părinţilor care îşi îngroapă copiii. Mi se ridică părul şi mă cutremur tot. Să fie învăţare de minte la educaţie, că am şi eu fete şi să mă ierte toată lumea, dar ale mele nu puteau fi acolo niciodată. Am văzut nişte filmări de la acele aşa-zise spectacole. Erau lucrări demonice, se jucau cu focul şi făceau mişcări satanice. Să mă ierte trupa care se promova acolo, dar aţi văzut că atunci când dansau, ţineau degetele lui Satan? E semnul lui, încornorarea! Copiii, săracii, nu conştientizau, ci doar conducătorii.

Fetele mele îmi spun tot timpul unde sunt, eu nu le las seara sau noaptea afară. Eu trebuie să ştiu tot timpul unde sunt. Eu nu vreau ca fetele mele să fie atrase în altă religie. Trebuie ca părinţii să tragă concluzii din această tragedie: trebuie să ştie unde sunt copiii lor tot timpul. Pe organizatori nu i-a interesat profitul, ci distrugerea sufletului. Ei au vrut să distrugă tineretul, să acapareze suflete prin mişcări demonice! Asta fac cluburile alea! Să mă ierte toată lumea, dar ăsta e adevărul, îmi vine să plâng. Ăla nu era un spectacol curat, nu era lumină, ci întuneric acolo. Îmi vine să urlu! Cum să lăsăm 400 de copii să se ducă într-o mişcare satanică? E semn de la Dumnezeu să învăţăm din asta.

De aia nu i-a interesat banii pe intrare, au fost alţii care au vrut suflete acolo. Vinovaţi sunt cei care au organizat acel spectacol satanic pentru moarte. Procurorii vor intra în ei să le dea 25 de ani ca sa îi înveţe minte. Nu au vrut bani, au omorât suflete, să mă ierte Dumnezeu”, a spus Gigi Becali într-o intervenţie la România Tv, citată de sportnews.ro.

Lidia Buble pune incendiul de la Colectiv pe seama coincidențelor dirijate…

Un incendiu puternic izbucnit vineri seară, în Clubul Colectiv din Bucureşti, în timpul unui concert, s-a soldat cu moartea a 27 de persoane şi rănirea altor 146. Victimele au fost transportate la mai multe spitale din Capitală.

În timp ce vocile oficiale vorbesc de o neglijență a patronilor clubului care au spălat tavanul în urmă cu o lună, îndepărtând soluția antifugnă, există și voci care pun incendiul pe seama unei coincidențe. Așa cum procedează și Lidia Buble.

“Ce parere aveti despre asta? A fost al 666-lea haloween, ora 23, când s-a întamplat melodia era “ziua in care vom muri”. Ce coincidență poate fi asta sa se întample fix asa?”, a scris nedumerită artista pe contul său de Facebook.

Incendiu la clubul Colectiv. Ce s-a întâmplat?

Un incendiu puternic a izbucnit, vineri seară, în jurul orei 23, în clubul Colectiv din Capitală. Bilanțul provizoriu este unul îngrozitor: 27 persoane decedate și alte 146 au suferit arsuri grave. Răniții au fost transportați la mai multe spitale din Capitală. Zeci de ambulanțe și echipaje SMURD și toate autospecialele ISU București-Ilfov au acordat ajutor la fața locului.

Incendiul ar fi izbucnit de la materialele pirotehnice pregătite pentru show. Flăcările de la artificii au cuprins un stâlp din club și s-au extins cu repeziciune de la buretele care antifona încăperea, din cauza spațiului mic și a materialelor din jurul scenei. Tavanul s-ar fi prăbușit peste tinerii aflați în club.

Mai mult: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/lidia-buble-incendiu-colectiv-coincidenta-556580.html#ixzz3qMKTRUiR

In 1981 cind un scriitor neamt Carl Friedrich von Weizsäcker, fratele unui fost presedinte al Germaniei ( Richard v W), a scris Der bedrohte Friede (pacea amenintata), Politische Aufsätze 1945–1981, Hanser, München 1981, adaugita si republicata in 1994, in care a scris urmatoarele:

Von Weizsäcker sagte in seinem letzten großen Werk “Der bedrohte Frieden” innerhalb weniger Jahre den Niedergang des Sowjet Kommunismus voraus (er wurde ausgelacht). (Anmerkung: Und dieses Buch ist offensichtlich auf Anweisung medial ignoriert worden)

– Von Weizsäcker a afirmat in ultima s-a carte importanta, Pacea Amenintata, ca in citiva ani comunismul sovietic se va prabusi (lumea a ris de el!!!). Aceasta carte a fost ignorata de intreaga presa, in mod evident, in urma unor directive.

Seine Prognose, auf welches Niveau der Lohn,- Gehaltsabhängige zurückfallen würde, wenn der Kommunismus nicht mehr existiert, war schockierend.

– Prognoza lui, privind nivelul la care vor cadea salariile, cind comunismul nu va mai exista, a fost socanta.

Weizsäcker beschreibt die Auswirkungen einer dann einsetzenden Globalisierung, (obwohl es damals dieses Wort noch nicht gab) so wie er sie erwartete.

– Descrie efectele globalizarii, cuvint care inca nu exista, asa cum o asteapta el sa fie.

Die Arbeitslosenzahlen werden weltweit ungeahnte Dimensionen erreichen.

– Numerul somerilor va creste global la dimensiuni nebanuite

die Löhne werden auf ein noch nie da gewesenes Minimum sinken.

– Salariile vor scădea la un minim fără precedent

Alle Sozialsysteme werden mit dem Bankrott des Staates zusammenbrechen. Rentenzahlungen zuerst. Auslöser ist eine globale Wirtschaftskrise ungeheurer Dimension, die von Spekulanten ausgelöst wird.

– Toate sistemele sociale se vor prabusi odata cu falimentul statului. Plata pensiilor va fi prima afectata. Toate aceste evenimente vor fi declansate de-o mare criza mondiala care va izbucni datorita speculantilor.

ca. 20 Jahre nach dem Untergang des Kommunismus, werden in Deutschland wieder Menschen verhungern.

– Dupa 20 de ani de la caderea comunismului va reveni foametea in Germania (a revenit inca de la sfirsitul anilor 90, iar odata cu introducerea programului Hartz 4, in 2002, a fost practic stabilita prin lege, ceea ce inseamna mai putin de 20 cit a presupus el)

Die Gefahr von Bürgerkriegen steigt weltweit dramatisch.

– Riscul izbucnirii războaielor civile va cunoaste o creștere dramatica la nivel mondial.

Die herrschende Elite wird gezwungen, zu ihrem eigenen Schutz Privatarmeen zu unterhalten.

– Elita conducatoare va fi obligata sa intretina armate private pt propia protectie.

Um ihre Herrschaft zu sichern, werden diese Eliten frühzeitig den totalen Überwachungsstaat schaffen, eine weltweite Diktatur einführen.

– Pentru a asigura dominatia, aceste elite vor introduce inca dintr-un stadiu timpuriu supravegherea statala totala, introducind o dictatura la nivel mondial.

Die ergebenen Handlanger dieses Geldadels sind korrupte Politiker.

– Slugile devotate ale acestei aristocrații a banilor sint politicienii corupți.

Die Kapitalwelt fördert wie eh und je, einen noch nie dagewesen Nationalismus (Faschismus), als Garant gegen einen eventuell wieder erstarkenden Kommunismus.

– Capitalismul promoveaza asa ca intotdeauna un nationalism exacerbat (fascism) ca protectie in fata pericolului unei eventuale renesterii a comunismului

Zum Zweck der Machterhaltung wird man die Weltbevölkerung auf ein Minimum reduzieren. Dies geschieht mittels künstlich erzeugter Krankheiten. Hierbei werden Bio-Waffen als Seuchen deklariert, aber auch mittels gezielten Hungersnöten und Kriegen. Als Grund dient die Erkenntnis, dass die meisten Menschen ihre eigene Ernährung nicht mehr finanzieren können, jetzt wären die Reichen zu Hilfsmaßnahmen gezwungen, andernfalls entsteht für sie ein riesiges, gefährliches Konfliktpotential.

– În scopul menținerii puterii se va reduce populația lumii la un nivel minim. Acest lucru este realizat prin intermediul unor boli produse artificial. Astfel, arme biologice vor fi declarate ca fiind epidemii, dar și prin foamete și războaie produse intentionat.

Ca motiv serveste intelegerea faptului ca, daca marea majoritate a oamenilor nu-si mai poate plati hrana, bogatii ar ajunge in situatia de-a fi siliti la masuri de ajutor, iar lipsa acestora ar insemna pentru ei un foarte mare si periculos potential in izbucnirea unor conflicte.

Um Rohstoffbesitz und dem eigenen Machterhalt dienend, werden Großmächte Kriege mit Atomwaffen und anderen Massenvernichtungswaffen führen.

– Pt a-si pastra stapinirea peste sursele de materii prime, care le asigura mentinerea puterii, marile puteri vor purta razboaie cu arme atomice si alte arme de distrugere in masa.

Die Menschheit wird nach dem Niedergang des Kommunismus, das skrupelloseste und menschenverachtendste System erleben, wie es die Menschheit noch niemals zuvor erlebt hat, ihr Armageddon („Endkampf“). Das System, welches für diese Verbrechen verantwortliche ist, heißt “unkontrollierter Kapitalismus”.

– Omenirea, dupa caderea comunismului, se va confrunta cu cel mai lipsit de scrupule si inuman sistem pe care nu l-a mai cunoscut vreodata in istorie, Armagedonul, batalia finala. Sistemul, care este responsabil pentru aceaste crime, se numeste “capitalism necontrolat”

F. von Weizsäcker sagte (vor 25 Jahren), dass sein Buch, welches er als sein letztes großes Werk bezeichnete, mit Sicherheit von der Bevölkerung nicht verstanden würde und die Dinge somit ihren Lauf nehmen!
F. von Weizsäcker a spus acum 25 de ani despre cartea sa, pe care a descris-o ca fiind ultima sa mare lucrare, ca aceasta nu va fi cu siguranta inteleasa de catre popor, asa ca lucrurile isi vor urma calea lor.

Das deutsche Volk bewertete er wenig schmeichelhaft wie folgt: poporul german a fost evaluat de el intr-o maniera nu prea magulitoare dupa cum urmeaza:

Absolut Obrigkeitshörig,- slugarnic in fata puterii

des Denkens entwöhnt, – dezobisnuit sa gindeasca

typischer Befehlsempfänger, – primitorul tipic de ordine

ein Held vor dem Feind, aber ein totaler Mangel an Zivilcourage! – erou in fata dusmanului, insa cu o lipsa totala a curajului civil

Der typische Deutsche verteidigt sich erst dann, wenn er nichts mehr hat, was sich zu verteidigen lohnt. Wenn er aber aus seinem Schlaf erwacht ist, dann schlägt er in blindem Zorn alles kurz und klein, auch das was ihm noch helfen könnte.

– Germanul tipic se apara doar atunci cind a pierdut tot ceea ce merita sa apere. Dar cind s-a trezit din somn, in furia lui oarba, distruge totul, inclusiv ceea ce-ar putea sa-i fie inca de folos.

Die einzige Lösung die Weizsäcker bietet, ist die Hoffnung, dass nach diesen unvermeidlichen Turbulenzen dieser Planet noch bewohnbar bleibt.

Singura soluție oferita de Weizsäcker, este speranța că după toate aceste turbulențe inevitabile, planeta va ramine locuibila.

Denn Fakt ist, die kleine Clique denen diese Welt schon jetzt gehört, herrscht nach dem einfachen aber klaren Motto:

“Eine Welt, in der wir nicht das alleinige Sagen haben, die braucht es auch in Zukunft, nicht mehr zu geben”. Wie bereits oben erwähnt, Weizsäcker rechnete nicht damit verstanden zu werden.

Cert este, ca aceasta clica mica, careia ii apartine deja această lume, o stapineste după motto-ul simplu, dar clar: “o lume, in care nu sintem noi singurii care au cuvintul, nu este necesar sa mai existe in viitor.” Weizsäcker nu a luat in calcu posibilitatea de-a fi inteles.

Auf die Frage eines Journalisten, was ihn denn am meisten stören würde, antwortete er:

“…mich mit einem dummen Menschen unterhalten zu müssen”

La intrebarea jurnalistilor ce l-ar deranja cel mai rau a raspuns:

…sa fiu silit sa discut cu oameni prosti

u puternic izbucnit vineri seară, în Clubul Colectiv din Bucureşti, în timpul unui concert, s-a soldat cu moartea a 27 de persoane şi rănirea altor aproape 200. Victimele au fost transportate la mai multe spitale din Capitală, 146 fiind în continuare internate, dintre care nouă în stare foarte gravă la Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti şi 14 la terapie intensivă la Floreasca. Totodată, zece dintre răniţii în incendiul din club, aflaţi la Spitalul de Arşi, sunt în stare gravă, cu arsuri pe corp, prognosticul în cazul lor fiind foarte rezervat.

Sursa: Mediafax

La o analiză superficială, în spirit materialist/ateist, această tragedie a fost provocată de mai mulţi factori ce ţin de realitatea banală şi concretă. Spaţiul în care s-a desfăşurat concertul este impropriu, avea o singură ieşire, izolaţia fonică s-a făcut cu materiale inflamabile, ieftine şi neignifugate, organizarea a fost proastă etc.

Din punctul de vedere al ştiinţelor oculte ceea ce s-a întâmplat în acel club a reprezentat materializarea unor energii negative, malefice, care au fost acumulate în timp în acel spaţiu. Acolo cântă frecvent tot felul de trupe rock ce fac parte din curente agresive şi care promovează satanismul. Aceste formaţii nu numai că au o muzică agresivă, dar în piesele lor fac explicit referire la demoni, monştri, entităţi malefice, ritualuri satanice, sacrifiicii umane, crime, infern, promovează în concerte tot felul de simboluri oculte, satanice sau blasfemiază simboluri şi practici creştine.

Toate aceste manifestări, care sunt susţinute de public prin gesturi satanice, dansuri drăceşti, abuz de alcool sau chiar droguri, au creat în timp o entitate energetică, un egregor malefic, care atunci când a găsit condiţiile propice s-a manifestat sub forma tragediei de ieri noapte.

Condiţiile favorizante au fost în primul rând sărbătoarea păgână numită Halloween, o sărbătoare care promovează cultul morţii, al demonilor şi magia neagră şi care din păcate prinde tot mai mult teren şi la noi. O altă cauză favorizantă a fost probabil aceea că mulţi dintre spectatorii adunaţi acolo aveau o karmă colectivă, un destin similar, care a favorizat producerea evenimentului.

Întâmplător sau nu, chiar la ora la care s-a produs tragedia la Pro TV era un film horror, în care 5 tineri captivi într-o cabană la munte sunt ucişi pe rând de către o familie de zombi, controlaţi de nişte oameni de ştiinţă, pentru ca sângele lor să fie oferit ca jertfă zeilor, numiţi în film „Cei vechi”. Din păcate, culegi ceea ce ai semănat.

Clipul următor a fost filmat în luna aprilie a acestui an, în clubul „Colectiv”. Priviţi şi judecaţi singuri, dacă aceste concerte sunt sau nu adevărate liturghii satanice închinate forţelor întunericului.

Satanizarea conştiinţei colective

De azi dimineaţă sunt bombardat cu ştiri despre Halloween: cu ce ar trebui să se îmbrace politicienii de Halloween, cu ce se pot îmbrăca oamenii în general de Halloween, la ce petreceri putem merge de Halloween…

Oare ce legătură are această sărbătoare numită “Halloween”, cu tradiţia şi spiritualitatea românească? Nici una! Este o sărbătoare băgată românilor pe gât cu forţa, de mass-media şi publicitate şi preluată cu mare entuziasm de o serie de idioţi, care consideră că pentru a fi grozav, trebuie să imiţi tot ce vine de la americani.

Pe de altă parte, Halloween-ul este o sărbătoare păgână foarte veche, de origine celtică, ce are la bază credinţa în spirite malefice, demoni, magie neagră şi alte elemente oculte. Deci este o sărbătoare care promovează maleficul şi spaimele ancestrale ale omului primitiv.

În paralel cu promovarea excesivă a acestei sărbători, care tinde să devină tradiţie şi la noi, sunt publicate multe ştiri care atacă religia creştin-ortodoxă, pe care am moştenit-o de la străbunii noştri. Pe lângă multele articole de batjocură la adresa celor care merg în pelerinaje şi sărută moaştele sfinţilor pe care îi sărbătorim în această perioadă a anului, a mai apărut o ştire care spune că oamenii care cred în Dumnezeu sunt mai leneşi:

Credincioşii sunt mai puternici în faţa tentaţiilor de tot soiul, însă sunt şi mai leneşi decât cei care nu cred în Dumnezeu, au stabilit cercetătorii de la Universitatea canadiană Waterloo, în urma unui studiu desfăşurat pe 350 de studenţi.

Oamenii de ştiinţă au constatat că voluntarii care cred că soarta lor se află în mâinile lui Dumnezeu sunt mai puţini motivaţi să lupte pentru a-şi îndeplini visurile, scrie LiveScience. Din moment ce divinitatea le controlează destinele, eforturile de a-şi atinge scopurile devin oarecum inutile.

Sursa: Realitatea.net

Pentru ca Facebook-ul ne cenzureaza-terorizeaza,Serviciile au preluat controlul asupra Facebook-lui,sa ne iradieze prin ecran si sa ne (ex)termine de tot !!

Pe contul său de Facebook, Irina Balcangiu, din Dallas, Texas susţine că serviciile au preluat controlul asupra reţelelor de socializare şi descrie modul în care se realizează această operaţiune. Iată […]

Iată textul:

Este din ce in ce mai CLAR!

Sistemul atroce reprezentat de partide politice, institutii publice, televiziuni, presa scrisa are un UNIC scop: SA ASCUNDA cetatenilor ca mai exista O ALTERNATIVA de a al schimba! Este vorba de MERITOCRATIA sau DEMOCRATIA DIRECTA. Mai intai, a fost interzisa la televiziuni si presa, acum s-a trecut pe retelele de socializare.

S-a trecut la o lupta acerba a sistemului pe care il traim de 25 ani, in mediul online, singura „portita” prin care mai poti afla ADEVARUL.

„Serviciile pentru patrie” sunt din ce in ce mai active pe Facebook si au preluat controlul platformei de socializare prin urmatoarele actiuni:

-blocarea accesului pe FB a vectorilor de opinie importanti.

-cenzura (stergerea postarilor).

-„gatuirea” vizibilitatii articolelor (limitarea distribuirii acestora-disparitia butonului SFARE, schimbarea „automata” a datei postarii mai „in coada” sau pur si simplu nu mai sunt vizibile pentru unii prieteni desi apar in cronologie, imposibilitatea de a citi unele comentarii desi esti notificat etc).

– blocarea dreptului de a mai primi cereri de prietenie.

-crearea de grupuri asa-zise ANTISISTEM cu scopul de a atrage „mustele la rahat” conduse de securisti deghizati in daci, meritocrati, legionari, nationalisti.

-decredibilizarea vectorului de opinie DOAR prin atacuri la persoana fara a comenta pe subiectul postarii, injuraturii si amenintari cu scopul intimidarii opiniei publice.

-citirea in timp real a conversatiilor private.

-„ascultarea” prin metoda cedarii contului sau chiar cumpararea conturilor de la cei naivi.

MERITOCRATIA SI DEMOCRATIA DIRECTA ESTE O ESCROCHERIE SECURISTOIDA, UN SISTEM NAZIST SAU FASCIST, O DICTATURA STALINISTA, O UTOPIE , O ANARHIE etc (aceasta este un „model” prin care ataca postacii platiti si cei de la „serviciile pentru patrie”). Dar ei nu vor aduce niciodata ARGUMENTE impotriva acestui nou sistem, care este SINGURA alternativa a actualului sistem, incercand sa-l ascunda opiniei publice.

Daca doresti un sistem FARA PARTIDE POLITICE, FARA POLITICIENI, FARA PARLAMENT esti „etichetat” ca securist, ori nazist, ori fascist de catre acesti dusmani ai poporului care vor mentinerea acestui sistem si propun PARTIDE NOI cu „politicieni cinstiti sau cu simt civic”.

George Viorel

Iisus la întrebat pe satana…ce faci cu oamenii cei de aici din lume ?Satana a răspuns:Îi mint,ii pun să mă distreze : Îi învăț cum să detoneze bombe și să se ucidă, să folosească arme ; să se urască unii pe alții ; să bârfească ; să abuzeze de copii, arăt tinerilor cum să folosească droguri-porno, cum să bea și să fumeze, să mintă și să facă tot ce este interzis, pot spune că: mă distrez foarte bine!!!

Iisus a întrebat : Și după acestea ce ai de gand să faci cu ei?
Hmm după am de gând să-i distrug pe toții !!!
Iisus a întrebat : Ce vrei în schimbul lor?
Satana a răspuns:
De ce vrei să-i iubești pe oamenii aceștia? Ei sunt trădători, mincinoși, falsificatori, egoiști, bârfitori, mândri și lacomi. Ei nu Te vor iubi niciodată cu adevărat, Te vor huli și te vor scuipa în față, Te vor disprețui și nu te vor lua în serios!
Ce vrei în schimbul lor Satan?
VREAU LACRIMILE ȘI SÂNGELE TĂU!
Foarte bine! Și IISUS A PLĂTIT PREȚUL LIBERTĂȚII NOASTRE !
Cum am uitat de Iisus?!!?
Noi credem tot ceea ce ei ne arată alții dar punem la îndoială tot ceea ce vine de la EL! Oamenii trimit glume pe e-mail, pe telefoane , pe facebook, trimitându- le rapid de la uni la alții ! Dar când sunt lucruri despre Dumnezeu, oamenii se gândesc de doua ori înainte să trimită celorlați.
Toți spunem că vrem să fim cu Domnul într-o bună zi . Mulți dintre noi spun : “ Cred în Dumnezeu “ , dar ce facem pentru a-I sluji ?????
A vorbi despre Iisus nu este un lucru pe care oamenii doresc să-l audă. Ei vin la Iisus doar când au probleme și sunt în necaz.
Când vei termina de citit acest mesaj îl vei trimite cuiva?

Pentru a ne avea la mina,ne “ajuta” cu fonduri europene primite din cotizatiile noastre,ne fac aductiuni cu materialele lor,pentru rentabilizarea economiilor de la ei , PRIVATIZIND APA-o ticalosie a CORPORATIILOR si o metoda de CONTROL AL POPULATIEI

Nu exista resursa naturala mai importanta pe acest pamanat decat apa. Apa sustine viata fiecarei creaturi vii de pe planeta, fie planta, animal, sau om. La fel ca si fara aerul pe care il respiram, noi oamenii nu putem trai fara apa mai mult decat cateva zile. Din cauza incalzirii globale, a secetei raspandite si a poluarii tot mai crescute a hidrosistemelor, disponibilitatea in anii urmatori a apei curate pentru a face fata populatiei globale in continua crestere este una dintre incercarile cele mai infricosatoare pentru omenirea acestui secol. Pana in 2015 se estimeaza o crestere cu 17% a cererii de apa numai pentru agricultura. Pana in 2025, populatia in crestere va avea nevoie de 40% mai multa apa de consum. In timp ce in secolul al 20-lea rolul critic a fost asumat de petrol, apa este considerata cea mai valoroasa resursa naturala a secolului 21.

Ca atare, acum cativa ani, Natiunile Unite au declarat accesul la apa potabila ca drept uman universal. In acelasi timp, interzicerea voita a accesului este considerata o violare serioasa a drepturilor omului care pericliteaza insasi viata. Si orice decizie calculata care le interzice oamenilor dreptul universal la viata nu este altceva decat o crima rusinoasa impotriva umanitatii.

In ciuda poluarii aerului de catre om, poluare care ne murdareste de mult timp plamanii cauzand in acelasi timp si incalzire globala, schimbari climatice si dezastre naturale din ce in ce mai mari, ca sa nu mentionam si amenintarea crescanda asupra sanatatii omenirii, insusi gandul de a transforma aerul intr-un produs valoros ce poate fi impachetat oportunist si vandut de exact aceleasi corporatii responsabile pentru aceasta poluare, pana si simpla notiune va fi imediat criticata si ridiculizata.

Si totusi asta se intampla de 30 de ani pe intreaga planeta cu resursele pretioase de apa potabila ale Pamantului. Banca Mondiala a finantat privatizarea globala a resurselor de apa atat de necesare supravietuirii, transformandu-le intr-o marfa inaccesibila celor mai saraci oameni de pe pamant. Acestia mor la propriu de sete si boala gratie profitorilor corporatisti psihopati, care pun inca o data hotia si lacomia deasupra bunastarii umane si chiar a vietii.

Dar aceasta este agenda globala – subtierea turmei umane de la 7 miliarde la doar jumatate de miliard. Aceasta inseamna ca 13 din 14 oameni in viata astazi trebuie sa moara in urmatorii cativa ani, pentru a le satisface planul diabolic. Si ce cale mai rapida de a ucide populatia umana decat prin preluarea proprietatii si controlului asupra resurselor de apa limitate si in scadere ale Terrei.

La ora actuala, in lume mor mai multi oameni din cauza bolilor cauzate de consumul de apa murdara decat in urma tuturor razboaielor si violentelor globale combinate. In fiecare ora, 240 de bebelusi mor datorita apei contaminate. 1,5 milioane de copii cu varsta de pana la 5 ani mor in fiecare an din cauza holerei si a febrei tifoide datorita apei murdare. Aceste fapte alarmante ilustreaza cat de critica si semnificativa este prezenta unei aprovizionari cu apa potabila vietii pe aceasta planeta. Preluarea controlului asupra resurselor acvifere se face prin transformarea apei intr-o marfa privata pe care doar cele mai mari corporatii si banci o controleaza. Transformarea apei intr-un produs inaccesibil saracilor pamantului este o metoda foarte efectiva, desi sinistra, de rezolvare a problemei asa-zisei suprapopulari.Cele trei cai principale prin care populatia scade semnificativ in fiecare an sunt moartea prin infometare si malnutritie (incluzand lipsa apei potabile), care elimina intre 7 si 8 milioane de oameni, bolile care ucid intre 2 si 3 milioane (cu amenintarea pandemiilor de boli infectioase) si razboiul, care ucide jumatate de milion in fiecare an.In spatele usilor inchise, oligarhii globalisti se intalnesc si discuta ce este mai bine pentru umanitate si planeta in concordanta cu interesele lor megalomane. Sunt multi ani de cand acest subiect important al privatizarii si controlului apei ca metoda comoda si eficace de adresare a problemei suprapopularii este pus pe masa discutiilor… impreuna cu subiecte inrudite precum geo-ingineria, OMG-uri, vaccinuri, suprafolosirea de antibiotice, razboaie planificate pentru petrol si apa, conceperea de politici globale pentru a creste instabilitatea politica, saracia si a submina economiile, radiatia nucleara si o multime de alte metode de triere a populatiei umane.

Mai multe dovezi fatise ale dispretului dur pe care oligarhii globalisti il au fata de cei 99% dintre noi, pot fi gasite in declaratia scrisa de Printul Phillip, sotul Reginei Elisabeta a II-a, in prefata cartii sale: “Trebuie sa recunosc ca sunt tentat sa cer reincarnarea intr-un virus foarte letal”, pentru a reduce populatia umana. Pare usor de inteles ca o agenda globalista explicita pentru o Noua Ordine Mondiala promovata repetat de presedintele George Bush senior include si depopularea prin diverse metode, controlul apei prin privatizare fiind doar unul dintre mijloacele folosite de elite.

A trecut destul timp de cand oamenii mor din pricina lipsei apei potabile si vor continua sa moara chiar si mai frecvent, daca planul de privatizare a apei continua sa se desfasoare fara opozitie. Din fericire, exista o mobilizare de forte pentru combaterea acestei privatizari. Saptamana trecuta, in cadrul convocarii anuale a Bancii Mondiale la Washington DC pentru cateva zile de conferinte, o coalitie internationala anti-privatizarea apei formata din grupari din India si America a trimis un mesaj formal catre Banca Mondiala, cerandu-i sa inceteze practica distructiva a privatizarii apei sub pretextul dezvoltarii.Intalnirile din Washington ale Bancii Mondiale raspandeau minciuni si dezinformari in incercarea de a pune intr-o lumina buna asa-zisa eficienta si succesele pe care predarea drepturilor asupra apei catre sectorul privat le-au avut in anii recenti. Corporatia Finantelor Internationale (IFC – International Finance Corporation) a Bancii Mondiale, in rolul de cea mai mare sursa de finantare de pe planeta pentru privatizare apei, furnizeaza imprumuturi si finantare natiunilor Lumii a Treia pentru ca firmele private sa preia controlul asupra drepturilor municipale, regionale si nationale asupra apei.

Directorul gruparii internationale Corporate Accountability International, Shayda Naficy, a atras atentia ca 75% din cheltuielile pentru functionarea unei companii de utilitati din domeniul apei ar trebui redirectionate catre infrastructura. In fiecare natiune, companiile private au pus profitul pe primul loc, in defavoarea investitiilor in infrastructura necesara interconectarii si deservirii clientilor. Din cauza eforturilor de eficientizare a costurilor si de a creste profiturile, pretul apei a crescut invariabil si a devenit inaccesibil celor mai saraci dintre clienti. Taierea aprovizionarii cu apa a mii de familii cu venit scazut a devenit un rezultat inevitabil mult prea frecvent. Rata de esec de 34% a contractelor Bancii Mondiale din domeniul apei si canalizarilor private intre 2000 si 2010 depaseste cu mult ratele de esec de o singura cifra din domeniile telecomunicatiilor, energiei si industriei de transport.

Criticii sustin ca sectorul public este mult mai responsabil fata de constituentii sai decat companiile din sectorul privat, care raspund doar pentru afisarea unor profituri suficiente in fata consiliului director. Coruptia devine un lucru obisnuit. Mai mult, apare un conflict de interese atunci cand IFC joaca dublu rol, de finantator, dar si de consultant al municipalitatilor in alocarea de contracte fara licitatie companiilor private favorizate.

Pentru o mai buna ilustrare a scenariilor tipice in care privatizarea apei nu functioneaza sau si-a dovedit deja esecul, avem nevoie de o examinare amanuntita. Vestea buna este ca in ultimii ani, oameni din toate partile Globului si-au mobilizat eforturile pentru stoparea acestui fenomen in propriile regiuni. Astazi, intr-un numar de regiuni din India, cetatenii se grupeaza pentru a confrunta si lupta impotriva miriadei de probleme cauzate de privatizarea apei in tara lor.

Recent, in Nagpur, cel mai mare oras din centrul Indiei, unde este in desfasurare primul parteneriat municipal cu o companie de utilitati privata din istoria tarii, au erupt tensiuni majore. Cu 3 ani in urma, municipalitatea a semnat un contract pe 25 de ani cu Veolia Water pentru aprovizionarea cu apa potabila 24/7 a celor 2.7 milioane de rezidenti ai orasului. Insa intarzieri neprevazute, care au crescut de multe ori pretul initial, coroborate cu distribuirea inegala a apei si opririle frecvente ale furnizarii acesteia au condus la proteste raspandite in strada si la acuzatii de coruptie. Oficialii arata cu degetul catre o serie de violari serioase ale conditiilor contractuale. Iarasi, refuzul de a investi in infrastructura necesara pare a fi principala cauza a acestui esec. Raportul pe 2012 al Corporate Accountability International, intitulat “Shutting the Spigot on Private Water: The Case for the World Bank to Divest”, citeaza un numar de cazuri similare unde privatizarea s-a dovedit ineficienta.

Cetatenii curajosi din Bolivia anului 2000 au ajuns pe prima pagina a ziarelor din intreaga lume atunci cand au reusit alungarea privatizarii apei intruchipata de Bechtel, a cincea cea mai mare corporatie privata de pe planeta. Protestatarii zelosi din cel de-al treilea oras ca marime al Boliviei au reusit sa se opuna preturilor crescande ale Bechtel si i-au cerut acesteia sa renunte la posesia exclusiva a resurselor de apa municipale, reusind intr-un final sa alunge gigantul din tara. Desi au existat eforturi ale marilor companii de a cumpara si controla dreptul asupra apei in multe dintre tarile Americii Latine precum Brazilia si Ecuador, doar in Chile s-a reusit privatizarea. In ultima instanta, peste tot unde a existat incercarea de privatizare, a fost intampinata o rezistenta puternica din partea consumatorilor care au realizat ca firma de utilitati a esuat mizerabil in distribuirea de servicii de calitate la preturi accesibile.

Povestea este mereu aceeasi. De aceea, gruparile precum Corporate Accountability International lupta asiduu pentru educarea guvernelor si a cetatenilor din lumea intreaga astfel incat apa sa ramana de domeniu public. Procesul legal istovitor si scump de terminare a contractelor pe termen lung si de indepartare a corporatiilor straine odata stabilite intr-un oras, stat sau tara este unul formidabil. Este astfel in interesul populatiei din intreaga lume sa se asigure ca privatizarea resurselor de apa din tara lor nu va avea nici macar punct de pornire.

Campania de marketing a Nestle tintea pakistanezii bogati din Lahore, iar marca sa de apa imbuteliata, “Pure Life”, a devenit un simbol al bogatilor. Pentru a-si imbutelia produsul, Nestle a secatuit izvoare subterane, ceea ce i-a determinat pe saracii din satele a caror apa fusese furata sa ajunga sa consume apa contaminata. Nestle a continuat cu extragerea apei din doua puturi de mare adancime din satul Bhati Dilwan, fortand locuitorii sa treaca la apa imbuteliata. O poveste similara a avut loc in Nigeria, unde pretul unei singure sticle de apa imbuteliata depaseste venitul zilnic al unui cetatean nigerian. Nestle este renumit pentru secatuirea resurselor locale de apa folosite pentru imbutelierea propriilor marci, ca mai apoi sa ceara preturi inaccesibile populatiei locale, a carei apa a fost furata.

Corporate Watch a publicat un raport in care sunt demascate unele dintre practicile imorale si ilegale pe care Nestle le comite de mult timp in intreaga lume, desconsiderand complet ingrijorarile cu privire la sanatatea publica, in timp ce distruge medii naturale pentru asigurarea unor profituri anuale de 35 de miliarde de dolari doar din vanzarile de apa imbuteliata. In regiunea Serra da Mantiqueira din Brazilia, unde apele subterane sunt bogate in minerale cu proprietati medicinale, supra-pomparea a epuizat resursele si a cauzat daune permanente sau pe termen lung mediului inconjurator.

Nestle a mai fost implicat si in traficul de persoane umane si sclavagism cu minori. O investigatie pretinde ca “sute de mii de copii din Mali, Burkina Faso si Togo au fost cumparati de la parinti si trimisi catre Coasta de Fildes, pentru a fi vanduti ca sclavi catre fermele de cacao”. Si totusi Nestle a cumparat cacao de pe Coasta de Fildes si din Ghana, cunoscand foarte probabil ca a fost produsa de sclavii minori.

Nestle detine sau arendeaza 50 de izvoare din intreaga America. Totodata, Nestle controleaza o treime din piata domestica pentru apa imbuteliata din SUA. Compania este renumita pentru extractia ilegala de apa de izvor in timp ce escrocheaza si creeaza haos in numeroase comunitati. Un exemplu al problemelor pe care Nestle le cauzeaza este Colorado, unde 80% dintre cetatenii Aurorei se opuneau prezentei companiei, perfect constienti de reputatia teribila a acesteia cu privire la distrugerea comunitatilor si a mediilor naturale. Si totusi consiliul local a votat cu 7 la 4 in favoarea Nestle, ca mai apoi, pe parcursul urmatorului deceniu, aceasta sa extraga 2,5 miliarde de litri de apa din Raul Arkansas pentru a o vinde mai apoi sub marca Arrowhead Springs.Locuitorii din Aurora au luptat timp de multi ani pentru a scapa de pradatorul care le distrugea acviferele. Mai mult, sticlele din plastic ne-biodegradabil sunt poluanti majori care raman toxice timp de un mileniu.

Efectele cumulate ale privatizarii apei sunt inspaimantatoare. Rezidentii neprivilegiati ai Jakartei, Manilei si Nairobi platesc de 5 pana la 10 ori mai mult pentru apa decat cei care traiesc in zonele cu venit sporit din aceleasi orase. Oamenii din mahalalele Lumii a Treia platesc mai mult water_privatizationpentru apa decat cei din New York sau Londra. Aceasta nedreptate si inegalitate este obscena. Femeile din anumite locuri din Africa unde apa privatizata este peste limitele lor merg kilometri intregi pentru a obtine apa murdara din rauri, ca mai apoi de cele mai multe ori sa moara alaturi de copiii lor din cauza contaminarii si a bolilor. Fermierii asiatici isi pierd mijloacele de trai daca nu reusesc sa obtina finantare de la stat pentru irigatii. Suferinta umana cauzata la nivel global de catre corporatiile bogate din America de Nord si Europa care exploateaza populatia Lumii a Treia doar pentru profit nu este nimic altceva decat o rautate psihopata.

Lupta impotriva privatizarii resurselor de apa pentru binele populatiei este doar un exemplu al muncii monumentale care trebuie depusa. Aceasta agenda criminala va putea fi oprita doar daca oamenii informati, iubitori si dedicati se vor uni pentru a lupta impreuna. Odata cu recenta recunoastere oficiala ca americanii nu mai traiesc intr-o democratie, ci intr-o oligarhie, de parca n-am fi stiut deja, devine si mai imperativ ca noi cetatenii de rand sa devenim interesati in prezervarea vietii pe planeta, pana nu devine prea tarziu. […]

http://www.globalresearch.ca/privatization-of-water-as-an-owned-commodity-rather-than-a-universal-human-right/5378483

Revista Time a scris despre cum au finantat Bill si Melinda Gates Universitatea Carolinei de Nord si inca 78 de universitati pentru dezvoltarea unor tehnici contraceptive de sterilizare cu ultrasunete a spermei

Intr-o conferinta TED din 2010, Bill Gates a vorbit deschis despre depopularea cu 10-15% a celor 7 miliarde de oameni care traiesc pe Pamant, prin folosirea programelor solid finantate de vaccinare si contraceptie care vor aduce infertilitatea unei bune parti din populatia globala. Intre timp, miliardarul Ted Turner a mers si mai departe, opinand scaderea populatiei cu 70%, pana la “2 miliarde”.

Cererile de incepere a sterilizarii populatiei umane au inceput sa iasa la suprafata la mijlocul anilor 70, cu documentul declasificat al lui Henry Kissinger, pe atunci fost Secretar de Stat si membru Bilderberg de rang inalt, intitulat “Implicatiile cresterii populatiei globale asupra securitatii si intereselor externe ale Statelor Unite”. Acest document accentua prioritatea data implementarii programelor de control al nasterilor in tarile lumii a treia, mai ales in America de Sud.Au fost alocate resurse extraordinare prin intermediul Agentiei Americane pentru Dezvoltare Internationala (USAID), tarilor promitandu-li-se ajutor financiar sporit daca se aratau dornice sa implementeze programe de sterilizare si depopulare. Dr. Henry Kissinger, cel care a scris: “Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe a SUA faţă de lumea a treia.”.

http://dantanasescu.ro/2011/12/03/kissinger-eugenia-si-depopularea-planetei.html

Alte informatii crucuiale pentru minti luminate!

Islamizarea lumii se face pentru grabirea CIPUIRII oamenilor! Deja se roaga unii la Micro-Ciparii si Cipurile RFID sa fie…”securizati”contra teroristilor!…~Pe Hotii Avutiei Nationale ii eliberam pe caz de boala si Kovesi striga a paguba : ANAF trebuia să confiște 310 milioane de euro, nu s-a întâmplat nimic în ultimele opt luni/// Nicolae Ceauşescu şi soţia sa, Elena Ceauşescu, au fost eliminaţi în stil mafiot ///Iata de ce Iliescu impreuna cu hotii, lichidatorii si criminalii poporului si AVUTIEI TUTURORA , aghezmuiti de popime si de vinzatorii de tara – nu se pocaiesc- sa ridice DUMNEZEU de peste Romania pedeapsa Cereasca, ca sa se piarda si urma pulberii din tara!…1- Satan a cerut sa cearna lumea ca pe griu, dar noi, in loc sa ne pocaim , sa ne nastem din nou, mergem pe mina lui. Si noi sa ne pregatim de inimaginabile Urgii! CACI…Serviciile secrete austriece acuză: SUA și miliardarul George Soros finanțează fuga imigranților spre Europa… 9- CRIZA REFUGIAȚILOR este o invazie organizată …10- ISIS vrea să cucerească lumea, inclusiv România…

Din cuprins:Si romanilor li se va instala chip-ul subcutanat! Se incepe cu pruncii! 2- Acum este un mizilic,fata de ce va urma si cu noi….”Acceptam sa devenim … groapa de gunoi” ?!”3- Pozitia lui Vladimir Putin fata de musulmani; 4- Cehia nu vrea sa primeasca refugiati! ; 5-Slovacia refuza sa accepte refugiati musulmani. Vor primi doar crestini; 6- Generalul Mircea Chelaru: Suntem în plin Război Mondial – începe procesul de Islamizare a Europei ..’CACI…Serviciile secrete austriece acuză: SUA și miliardarul George Soros finanțează fuga imigranților spre Europa ;7- Ion Cristoiu: Migrația Popoarelor cu smartphone-uri – Un părinte criminal, direct responsabil de înecarea celor doi copii ai săi, a devenit o vedetă planetară!8 -Neagu Djuvara, despre criza refugiaților, amenințarea Rusiei și construirea moscheei la București: “Să știți că o să vedeți o schimbare absolut dramatică în Europa”…….11- Un Episcop irakian avertizează Occidentul privitor la islamişti… 13- Cel mai mare jaf de pe Terra! 6.300 de miliarde de euro valoarea reală a zăcămintelor de la Roșia Montană!

Islamizarea lumii se face pentru grabirea CIPUIRII oamenilor! Deja se roaga unii la Micro-Ciparii si Cipurile RFID sa fie…”securizati”contra teroristilor!…

Toate manipularile vizeaza accelerarea intronarii dictaturii feroce a globalistilor si a Fiarei.Ni se ofera tot felul de capcane ,datorita carora oamenii se vor ruga in genunchi sa primeasca cipul.Programarea predictivă este o formă subtilă de condiționare psihologică oferită de mass-media, pentru a familiariza publicul cu schimbările sociale planificate care urmează a fi puse în aplicare. Dacă și când aceste modificări vor fi implementate, publicul va fi deja familiarizat cu ele și le va accepta ca „progresii naturale; acestea vor diminua astfel orice posibilă rezistență publică. Prin urmare, programarea predictivă, poate fi considerată ca o formă voalată de manipulare preventivă în masă sau altfel spus, un fel de control mental.

Programarea predictivă și Agenda Microcipului Uman, confirmă realitatea agendei microcip, și arată că arma de propagandă a fost folosită împotriva publicului de zeci de ani pentru a ne familiariza cu ideea de a fi cipuiti. Acest proces este numit programare predictivă și scopul ei este literalmente de a programa mintea victimei, astfel încât să accepte fără discuție tot ce doreste programatorul – în acest caz, ideea de a fi microcipat la un moment dat în viitor. Victima, în general, nu realizeaza ca este programată crezând că totul este doar un divertisment inofensiv. Din acest motiv, poate fi o armă puternică și eficientă împotriva noastră.

Explicând acest proces și dând exemplu după exemplu, Programarea Predictivă și Agenda Microcipului Uman, este o încercare de a alerta privitorul in legatura cu unele dintre modurile în care am fost manipulati de-a lungul vieții noastre, cu scopul încet, dar sigur de a ne trimite într-un iad de implanturi cu microcipuri și control totalitar. Speram ca prin expunerea acestei agende, putem distruge programul și să deraiem această agendă diabolică. Pentru a avea succes, avem nevoie de ajutorul vostru.

Putem vedea clar cum suntem incet, incet spalati pe creier și forțați să credem că implantul este în beneficiul nostru și al confortului nostru. Incet, incet multi isi vor micro-cipa copiii incercand să se convingă in acest fel pe sine că acest lucru este pentru pacea noastră spirituală și pentru siguranța lor.

Ii facem pe copiii noștri să devină atat de obisnuiti si totodata dependenti de aceste cipuri RFID, incat in momentul in care vor deveni adulți, sa nu mai poată trăii fără ele.

S-a început cu micro-ciparea animalelor, mai întâi voluntar și acum obligatoriu prin lege, iar aceeași metodă va fi utilizată si pentru oameni.

Amintește-ți, viața umană nu poate fi redusa, sub nici o forma la un cip RFID, încorporat sub piele.

Mai jos sunt mai multe exemple extrem de revelatoare, cu știri care fac referire la implanturile cu microcipuri si care sunt prezentate în mass-media generala.

20.000 de elevi din nord-estul orașului Vitoria da Conquista vor fi nevoiti sa poarte la scoală tricouri cu microcipuri încorporate. Părinții vor primi un mesaj text atunci când copiii lor ajung la școală, sau în cazul în care întârziere la ore. Autoritățile spun că măsura va ajuta relațiile profesor-părinte. Autoritățile din Vitoria da Conquista, statul Bahia, le numesc tricouri micro-cipate, „uniforme inteligente”. Ei spun că de anul viitor, toți elevii locali cu vârsta de până in 14 ani le vor folosi. Directorul de educație al orașului, Coriolano Moraes, a declarat că măsura a fost introdusă, pentru că părinții nu erau conștienți de faptul că unii dintre copii lipsesc de la școală. „Am observat că mulți părinți isi duc personal copiii la școală, dar nu pot vedea daca au intrat de fapt in clădire, deoarece se grabesc sa nu intarzile la servici”, a declarat agenției de știri, Associated Press.

Cipurile sunt plasate sub insigna uniformei școlare, sau pe un manșon. Când elevul trece prin dreptul senzorilor de la intrarea în școală, cipul trimite un mesaj SMS la părinți. Dacă trec mai mult de 20 de minute de la inceperea orei, familiile lor sunt alertate cu un mesaj diferit: „Copilul tău încă nu a ajuns la școală.”

Administrația locală a investit aproximativ 700.000 $ (£ 442, 531), pentru a configura sistemul.

Ghana pregătește pentru primul vot pe sistem biometric

Ghana se pregateste pentru prima sa înregistrare a alegătorilor pe baza unui sistem biometric pentru alegerilor generale din decembrie. Proiectul de 45 de milioane de $ a fost inițializat, dar dificultățile sociale și tehnologice rămân, potrivit unui raport a lui Voice of America.

Ghana se alătură Nigeriei, Kenyei și Republicii Democratice Congo, care au adoptat tehnologia de scanare a amprentelor digitale pentru a ajuta la prevenirea fraudelor electorale.

Ghana speră că sistemul bio-metric va verifica dacă cei inregistrati la vot, vor vota și că dacă vor vota doar o singură dată.

Școlile din Alabama au implementat un program pilot pentru a urmări studențiii care folosesc autobuzele

Districtul școlar Huntsville, Alabama, conduce un program pilot care va urmări când și unde elevii urca si coboara din autobuz. În prezent, trei școli, una elementara, una de mijloc și un liceu, sunt implicate în programul pilot.

Programul, care începe luna viitoare, implică 300 de studenți care trebuie sa-si scaneze cartela cu cip RFID în fiecare autobuz. Daca programul va avea succes, ar putea fi extins la nivel de district a declarat un purtator de cuvant al districtului.

Sistemul, numit ZPass, va permite administratorilor de școală sa tina mai bine evidența elevilor care folosesc autobuzul și este de asemenea proiectat pentru a menține copiii în siguranță.

Fiecărui elev din cadrul programului, ii va fi atribuit un card RFID, pe care il va folosi de fiecare dată când intră sau iasă din autobuz. Cuplat cu tehnologia GPS, cititorul de carduri înregistrează locația autobuzului, informațiile fiind inregistrate pe rețeaua de calculatoare a districtului. În orice moment, administratorii pot extrage informatii, inclusiv harti care arata unde elevii au urcat sau coborat din autobuz.

Salile de mese in scolile din districtul Ohio, echipate cu scanere digitale

Scanere cu amprente digitale și meniuri sanatoase sunt unele dintre inovatiile pregatite la școlile din Tallmadge, districtul Ohio. Scanerele digitale ajuată să inainteze mai repede randul, datorită faptului că elevii nu mai trebuie să caute dupa numerar atunci când platesc pentru masa de prânz.

Scannerele identifică elevii și scoala, dar amprentele digitale nu sunt colectate.

Cu noul sistem, părinții pot de asemnea plăti prânzurile elevilor prin intermediul unui site web, în timp ce administratorii scolilor pot urmări ce produse sunt consumate.

Ohio – școala elementară cu cafenele biometrice

Scoala Elementara Munroe din Tallmadge, Ohio si-a modernizat cantina pentru a nu se mai folosi numerar, atunci când elevii se întorc din vacanta de iarnă. ei putandu-se baza în schimb pe biometrie pentru a-si accesa conturile pentru mancare, potrivit unui articol aparut in Tallmadge Express.

Sistemele pe bază de amprente nu sunt complet noi pentru școli, deoarece acestea au fost deja implementate si in alte scoli gnerale si licee din Tallmadge. Sistemul de la Munroe va fi insa primul care va folosi in întregime plata fără numerar si fără optiunea platii in numerar, metoda care se poate extinde la toate școlile.

În timp ce școala așteaptă cu nerăbdare să vada ca liniile la mese avanseaza mai repede si fara sa mai apara probleme, cum ca unii elevi si-au pierdut banii, de asemenea se speră că sistemul fără numerar, va reduce transmisiile de germeni și va permite elevilor care beneficiază de asistență financiară cu masa, sa ramana anonimi fată de colegii lor.

Scanarea degetul folosită la două licee din Virginia de Vest

Liceele din Jefferson, W.V. vor pune în aplicare un sistem de scanare digital într-un efort de a oferi o mai buna securitate pentru conturile elevilor care mananca la cantina. Scopul programului, potrivit oficialilor de la școală, este de a elimina erori de redactare și de a oferi elevilor o modalitate ușoară de a se identifice atunci când utilizează cantina.

Utilizarea scanerului pe baza degetului este furnizat de identiMetrics, software-ul scaneaza degetul pentru a crea și a stoca șabloane individuale cu ID-ul fiecarui elev.

În cazul în care elevul se întoarce la cantină, degetul este din nou scanat și dacă un echivalent este găsit în baza de date, elevul este identificat.

Elevii scolilor generale si de liceu din regiunea Cabell vor folosi in curând pentru plata meselor de la cantină tehnologia de scanare a amprentelor digitale, potrivit The Herald-Dispatch.

Cabell County se alătură altor regiuni din Virginia de Vest care deja folosesc tehnologia intr-un efort de a îmbunătăți viteza și precizia cozilor la micul dejun si la masa de pranz. Oficialii au trimis scrisori de notificare părinților pentru a-i instinta de schimbare, dar acestia s-au aratat ingrijorati cu privire la sistemul de scanare al amprentelor digitale.

Programul va proteja mai bine conturile pentru mancare ale elevilor, reducând în același timp erorile de redactare care pot apărea cand se astepată la coadă la mancare. De asemenea, are scopul de a elimina posibilitatea ca elevii sa-si piardă sau să le fie furate cardurile de masă.

Numărul de identificare al elevilor înlocuiește numerarul la cantina școlii

Elevii de la Liceul Salem, Ark. trebuie doar să-si introduca numărul lor ID cand se afla la începutul liniei de la cantină in asteptarea mesei de prânz. Programul, numit Etrition, include un terminal la începutul randului, care elimină necesitatea ca elevii să plătească în numerar și să primească rest.

Pentru studenții din clasele elementare, profesorul din fiecare clasă, se informeaza câți studenți au de gând să mănânce în acea zi la catină și trece informația prin intermediul unui ecran tactil, către cantină.

Părinții pot utiliza site-ul Salem School pentru a introduce bani în conturile copiilor.

Cardul inteligent fără numerar – începe un test pilot la o școală din Scoția

Un liceu scoțian testeaza un sistem care va permite studenților să plătească pentru mesele școlare cu un card. Sandwick Junior High School, a devenit prima scoala din Shetland care va testa sistemul, pentru elevii, ai căror părinți au optat pentru acest program.

Programul a devenit deja foarte popular, 175 dintre elevii școlii dorind să facă parte din el, a declarat profesorul Stuart Clubb. În cele din urmă, se anticipează că acest card va putea fi de asemenea utilizat si pentru alte activități, cum ar fi biletele de autobuz sau plăți pentru excursii școlare.

„Beneficiul este că elimină necesitatea ca elevii sa ia bani cu ei la școală, ajută in administrarea banilor colectati și va fi si mai puțin numerar în clădire”, a spus Clubb.

Elevii se pot înscrie pe calculator și odată activat contul, părinții lor pot intra on-line pentru a le încărca cartela, sau cardurile pot fi de asemenea încărcate la școală.

Intimitatea dispare odata cu medicatia care contine Microcipuri

Pacientii vor fi monitorizati în cel mai personal mod posibil, din interior spre exterior. Microcipurile din pastile vor forta pacientii sa se supuna regimului medical, sistem care ca fi implemntat in Marea Britanie până la sfârșitul anului.

Așa-numitul „eșec” al pacientilor care nu isi iau medicamentele prescrise, este citat ca motivul pentru această pierdere a intimitatii. Oamenii sunt catalogati ca fiind niste copii patetici, care sunt în imposibilitatea de a decide singuri cum ar trebui să fie gestionate corpurile lor. Nu va mai da dreptul la nici o posibilitate persoanelor de a alege să ia sau nu, medicamentele prescrise.

Produsul, denumit Helius® (de asemenea, cunoscut sub numele de Monitorul Personal stafide), este dezvoltat de către Proteus Biomedical, o corporație din California. Un contract semnat cu Farmaciile Lloyd din Marea Britanie, le va da drepturi exclusive de a vinde produsul timp de trei ani. Inițial, Helius vor fi vândute la pacienti, familii si ingrijitori. Cu toate acestea, NHS(Sistemul National de Sanatate din Marea Britanie) caută să-l introducă la nivel national.

Elevii din Washington D.C., au acum nevoie de Cardul DC’sOne

Elevii de liceu și gimnaziu din Washington DC, au nevoie de la inceputul anului de un card pentru a utiliza sistemul de transport al orașului. Cardul este un singur act de identitate, care oferă acces studenților la cele mai multe programe guvernamentale, facilități, inclusiv centre de recreere, biblioteci, și Metrou.

Dacă elevii nu au un card, trebuie să contacteze imediat școala unde invata. Aceeași cerință a intrat in vigoare, de asemenea, la toate școlile K-5 și toate campusuri educaționale începând cu 16 Ianuarie a.c.

În plus, elevii sau părinții pot aplica on-line pentru subvenția de transport oferita de administratia orsului si care prevede tarife reduse pentru elevii din District care folosesc Autobuzul, Metroul sau Autobuzele Scolare.

Noile microcipuri vor permite medicului sa administreze medicamente prin telefon

Un microcip revoluționar va permite medicilor si asistentelor medicale să administreze medicamente in interiorul corpului dumneavoastra prin telefon, de la mile departare.

Implantul revoluționar poate fi controlat fără fir de către un medic sau o asistentă medicală, cu ajutorul unui telefon sau calculator, pentru a elibera medicamentele în cantitățile potrivite si la intervalele de timp stabilite, prin control de la distanță.

Pacientii cu cancer si altii care au nevoie sa ia droguri și medicamente, la orele stabilite în timpul zilei nu ar trebui să isi mai facă grijă că vor uita să isi ia medicamentele prescrise.

Aproximativ de mărimea unui stimulator cardiac, dispozitivul deține dozele zilnice de medicament în interiorul unor cămărute mici care se deschid la un interval de timp programat sau printr-un semnal wireless.

Compania a cerut aprobarea de reglementare pentru primul dispozitiv cu microcip în 2014 și spune că ar putea fi disponibil pe scară largă în cinci ani.

Școlile din Florida utilizeaza scanarea de la distanta a palmelor pentru a efectua plati pentru masa de pranz

Consiliu Școlar al County-ului(Judetului) Pinellas din Clearwater, Florida. s-a asociat cu furnizorul de tehnologie Fujitsu Frontech America de Nord pentru a oferi o metodă fiabilă și sigură a tranzacțiilor serviciilor alimentare.

Cu mai mult de 102,000 de elevi, cartierul este al șaptelea cel mai mare din stat și al 24 cel mai mare din țară. Eficienta in servire a atator de multi elevi s-a dovedit a fi o provocare pentru district, în special in timpul meseleor de pranz.

Oficialii au încercat la inceput scanerele pentru carduri, dar nu a parut sa ajute prea mult. S-a testat chiar și un sistem de scanare al amprentelor digitale, dar s-a dovedit a fi nesigur. „Unii elevi care pun degetul pe scaner, lăsa urme de ulei, murdărie, și reziduuri. Acest lucru a facut ca sistemul să funcționeze defectuos sau au dus la întârzierea cozilor de la cantină”, a declarat Art Dunham, director al Departamentului Food Service.

Apoi districtul a aflat despre biometria vasculara. Spre deosebire de alte sisteme biometrice, dispozitivele vasculare nu necesita contact cu pielea elevului, astfel încât acestea sunt igienice, non-intruzive și nerestrictive de factori externi, cum ar fi tipuri și boli ale pielii. Ei au identificat sistemul Fujitsu Frontech și senzorul biometric PalmSecure.

PalmSecure foloseste un sistem cu infrarosu pentru a captura și a stoca modelul palmei elevului, generând un șablon biometric unic.

Fara numerar, Liceul Maui instalează automat in campus un sistem de carduri de masă

Liceul Maui, situat în Kahului, Hawaii, a adoptat un sistem de carduri de masă automat care le cere acum elevilor să isi folosească ID-ul personal la cumpărarea meselor de la cantină.

Elevilor le va fi emis fiecaruia o insigna in care ID-ul lor personal va face legătura cu un cont pentru masă. Când mesele sunt achiziționate, banii sunt luati din contul de masă al elevului. Contul de masă este similar cu un cont de card de debit, care să permită depozite în numerar care urmează să fie făcute de către elevi sau părinții.

Numerarul nu va mai fi acceptat atunci când elevii doresc sa ia masa la cantină. – worldtruth.tv

Deci toate aceste exemple cuprind doua idei esentiale:

1. Dorinta mai marilor lumii sa elimine banii cash. Elocvent in acest sens si urmatorul articol:

Intalnire secreta in Londra luna aceasta pentru a se pune la cale ELIMINAREA BANILOR CASH?

Eliminarea banilor cash, fiind de altfel si primul mare pas important, care va duce la usurarea implementarii sistemului cu cip la nivel mondial.

2. Familarizarea copiilor si a parintilor cu noile tehnologii cu cipuri in vederea pe mai tarziu a cipuirii prin implant a intregii populatii globale.

Aceasta familiarizare se face de obicei prin prezentarea „avantajelor” folosirii acestei tehnologii. Alte exemple concludente in acest sens puteti gasi in articolele urmatoare:

Si romanilor li se va instala chip-ul subcutanat! Se incepe cu pruncii!

Romanilor din Italia li se va instala chip-ul subcutanat incepand cu data de 1 ianuarie 2016. Italia este a treia tara, dupa Statele Unite ale Americii si Elvetia, care anunta oficial ca, incepand din anul 2016, nou-nascutilor li se vor monta microcipuri subcutanate. Ceea ce anul trecut parea o stire falsa devine acum realitate pentru ca anuntul a fost facut chiar de premierul Matteo Renzi, pentru ilmattoquotidiano.it, citat de onlinereport.ro.

“Microcip subcutanat obligatoriu, in circa doi ani o sa il aiba toata populatia Italiei. Pentru inceput vor fi nou-nascutii, dupa care, intr-un an, masura se va aplica tuturor”, a declarat primul-ministru italian.

Pe langa motivele de securitate nationala invocate, microcipurile vor avea rolul unui card de sanatate, in sensul ca printr-o simpla scanare, purtarorul microcipului este “citit” imediat: nume si prenume, data nasterii, grupa de sange. Montareamicrocipului se va face simplu, asemenea unui vaccin, imediat dupa nastere.

Este de asteptat o reactie puternica a organizatiilor religioase si de aparare a drepturilor omului,care s-au opus la fiecare masura de acest gen. Sa nu uitam ca, de exemplu, in Romania, mai multe persoane din lumea clerica au refuzat insusirea cardului de sanatate pentru simplul motiv ca, citit invers, cuvantul “card” devine “drac”!!! La nivel international, au fost proteste uriase impotriva pasapoartelor biometrice, a codurilor de bara prezente pe produsele din comert, “666 – semnul fiarei”, Noua Ordine Mondiala etc

Microciparea ar putea sa ii afecteze si pe romanii din Italia, peste un milion la numar, care trebuie sa decida daca vor fi de acord sau nu cu masura guvernamentala.

Sanctiunile prevazute in acest moment pentru cine refuza implantarea microcipului presupun, in prima faza, amenda de 3000 de euro sau inchisoare pana la sase luni.

Prima tara care a introdus aceasta masura este SUA, sub pretextul Legii Comisiilor Militare.Momentul hotarator a fost 11 septembrie 2001, dupa atentatele de la New York. Americanilor li s-au explicat atunci, din punctul de vedere al securitatii nationale, beneficiile implantarii microcipului.

Suma care ar trebui să fie confiscată de ANAF în urma hotărârilor definitive pronunțate în dosarele instrumentate de DNA se ridică la 310 milioane de euro, însă în ultimele opt luni nu s-a făcut nimic pentru recuperarea acestor bani, a afirmat joi procurorul șef al DNA, Laura Codruța Kovesi.

“Nu DNA este instituția care trebuie să confiște efectiv banii. Noi, atunci când facem o investigație, obligația noastră este să identificăm banii și bunurile, după care să le sechestrăm. Practic, le punem într-o tavă, după care oferim tava ANAF-ului, Ministerului Finanțelor, atunci când hotărârea judecătorească rămâne definitivă, iar ANAF-ul trebuie să execute efectiv aceste hotărâri de condamnare. Am semnalat la începutul anului că, doar în dosarele DNA, suma care trebuie confiscată efectiv de stat este de 310 milioane de euro. (…) Această sumă ar putea duce la dublarea salariilor medicilor dacă ea ar fi recuperată efectiv. Noi, ca procurori, am indisponibilizat bunurile și valorile, ei trebuie doar să le execute. Nu s-a întâmplat nimic în aceste opt luni și mă întreb dacă procedura care se aplică persoanelor fizice care nu-și plătesc taxele sau impozitele nu poate fi aplicată și acestor persoane condamnate definitiv”, a declarat Kovesi, la Digi 24.

În opinia șefei DNA, instituțiile abilitate nu au dat niciun semn că intenționează să recupereze prejudiciile, în ciuda efortului depus de procurori și judecători în acest sens.

“Noi nu vedem, cel puțin în ultimii doi ani nu am văzut niciun fel de proactivitate în a încerca să execuți efectiv aceste bunuri. La nivelul DNA am constituit un serviciu de investigații financiare, format din procurori, polițiști și specialiști, care doar acest lucru face, identifică bunurile (…) și alături de investigația penală face și o investigație financiară. Alături de noi depun un efort extrem de important judecătorii, care verifică sechestrele pe care noi le punem, dispun confiscarea sumelor de bani și a bunurilor, după care nu se mai întâmplă nimic. Statul stă pe o grămadă de hotărâri judecătorești rămase definitive cu care sunt puse sechestre foarte multe și nu le execută”, a afirmat Kovesi.

Ea a adăugat că, în urma semnalului de alarmă pe care l-a tras la începutul acestui an, a fost contactată de reprezentanți ai Ministerului Justiției și Ministerului Finanțelor, cărora le-a transmis propunerile de îmbunătățire solicitate, a participat la dezbateri și seminarii, a transmis puncte de vedere, dar până în prezent nu s-a schimbat nimic în privința recuperării prejudiciilor.

“Sper că lucrurile se vor mișca, pentru că și în acest an, până în acest moment noi am indisponibilizat valori și bunuri de aproape 190 de milioane de euro. Avem foarte multe hotărâri judecătorești de condamnare, avem peste 660 de persoane condamnate doar în acest an, iar judecătorii au dispus și acolo confiscarea unor bunuri și valori. Aceste sume se tot adună și cred că trebuie să existe un moment zero în care statul să înceapă să execute aceste sume efectiv și să încaseze acești bani la bugetul de stat. Dacă Ministerul Finanțelor nu se descurcă, atunci poate să dea această atribuție instituțiilor din sistemul judiciar care pot să facă acest lucru”, a mai spus Laura Codruța Kovesi.

Nicolae Ceauşescu şi soţia sa, Elena Ceauşescu, au fost eliminaţi în stil mafiot, prin împuşcare cu rafale de Kalashnikov, în marea Sărbătoare a Sfîntului Crăciun, după o „judecată” sumară şi strîmbă

După execuţia barbară şi ruşinoasă, dictată pe 24 decembrie, prin telefon , de un grup din care făceau parte Brucan, Iliescu, Măgureanu, Roman, Voican, Militaru, Kemenici, care aveau garanţia impunităţii lor, totul s-a prăbuşit în România şi am ajuns astăzi, realmente, sclavi într-o sărăcie lucie. Cît curaj au Petre Roman şi restul asasinilor cînd afirmă că „trupurile Ceauşeştilor şi filmul execuţiei au dispărut timp de cîteva ore! Cred că extratereştii le furaseră. Ex preşedintele României şi soţia sa, Elena Ceauşescu, nu au fost condamnaţi de un tribunal oficial. Au fost executaţi potrivit unei hîrtii, scrisă şi semnată la data de 23 decembrie 1989 de către Ion Iliescu, dată la care acesta nu avea nicio calitate oficială în conducerea statului român, în afară de cea de şef al găştii de „profitori sub acoperirea” de revoluţionari, ce încercau anihilarea adevăraţilor revoluţionari, pentru a nu scăpa din mînă puterea. Conform zicalei „frica păzeşte bostănăria”, la scut timp după asasinarea celor doi, de teamă că poate le va veni rîndul şi lor, călăii au trecut urgent la abolirea pedepsei capitale în România, iar unii au părăsit Ţara. Ceauşeştii au fost ucişi cu sînge rece, iar cei implicaţi în asasinarea cuplului prezidenţial ar trebui sa răspundă în faţa legii. Acum!

Cu prilejul discursurilor publice, Preşedintele Nicolae Ceauşescu atrăgea atenţia cu privire la pericolul imperialismului, cum că poate duce la pierderea identităţii economice, a identităţii de neam şi chiar a independenţei naţionale. Aşa s-a şi întîmplat după lovitura de stat. Cercetaţi documentele, aşa am făcut şi eu, apoi o să vă vreţi să îl comemoraţi. Politica externă a lui Nicolae Ceauşescu se baza pe „neamestecul în treburile interne ale altor state”. Şi pentru că pe plan internaţional fostul preşedinte acţiona şi gîndea româneşte, trebuia înlăturat şi înlocuit cu o marionetă care gîndea şi acţiona pe dublu canal: în favoarea marilor puteri capitaliste, dar păstra, prin telefonul roşu, conexiunea cu Moscova. Cinismul cu care un plutonier, pe numele său Dorin Cârlan relata anul trecut execuţia lui Ceauşescu şi a soţiei sale, la un post central de televiziune, citez –

„am făcut-o ferfeniţă pe Elena Ceauşescu şi i-am scos polimerii din cap odată cu creierii, oasele şi sîngele,” m-a cutremurat şi m-a determinat să cred că omul are bujiile ancrasate. Ori s-a scrîntit după crimele comise.

Ori a fost special ales în plutonul de execuţie, pentru că nu era întreg la minte. Plutonierul acesta împuşcase doi oameni, comisese două crime, nu cu un glonţ, ci cu rafale, şi deborda de entuziasm infantil pe ecran, facînd din asta o bravadă publică. Cei care au înfăptuit asasinatul şi cei care l-au comandat, în urma mascaradei judiciare, n-au nicio scuză. Cu toate că au acţionat la comandă externă şi internă şi sub manipulările ce au guvernat lovitura de stat din 1989. Se pare că avem o vocaţie de a ne asasina patrioţii. Istoria stă mărturie. La fel ca şi Mareşalul Ion Antonescu, preşedintele Nicoale Ceauşescu a strigat înaintea primul glonţ: „Trăiască România liberă şi independentă, moarte trădătorilor!” S-a avut mare grijă, însă, ca această parte a filmului (cosmetizat, falsificat şi trucat) difuzat pînă la intoxicaţie, în fiecare an, înainte de Crăciun şi care a făcut înconjurul lumii, să nu ajungă la public, să fie tăiată. De fapt, un asasinat politic abominabil, la scara istoriei, o ruşine pentru noi, execuţia cuplului prezidenţial Nicolae şi Elena Ceauşesc pe 25 Decembrie, la Sfînta Sărbătoare a Naşterii Mîntuitorului, este un asasinat anticreştin, iar sub acest blestem a urmat involuţia poporului în libertatea şi democraţia mult-visată de naivi. Asasinarea soţilor Ceauşescu a fost folosită ca „o veste minunată” în presa vremii. Toate ziarele titrau cu litere de-o şchiopă: „O veste minunată: dictatorul a fost prins şi împuşcat!” O manipulare grosolană! Criminalii înlocuiseră vestea minunată a Naşterii Domnului Iisus, sărbătoarea creştinului român, cu vestea “minuantă a crimelor comise”.
Ceauşescu le stătea în cap occidentalilor. De fapt a fost omorît pentru că a ridicat Ţara de la stadiul de semifeudalism la cel al civilizaţiei. Devenise extrem incomod puterilor Occidentului. Ceauşescu a oferit românilor educaţie de înaltă clasă, într-un învăţămînt gratuit, loc de muncă garantat, locuinţă pentru fiecare familie sau tînar, asistenţă medicală gratuită (chiar dacă nu se ridica la standardele europene de astăzi, cînd românii mor cu zile). A oferit demnitate umană şi protecţie socială. Ce-a dat capitalismul românilor? Sărăcie, şomaj, hoţie, tîlhărie, corupţie de stat, miniştri şi parlamentari puşcăriaşi, droguri, etnobotanice, escrocherie, homosexualitate, lesbianism, prostituţie, sclavie, discriminare, crime şi pistol la brîu tuturor nenorociţilor. Cine a suferit în regimul dinainte de ’89? Puturoşii, proştii, curvele şi hoţii de buzunare. Desigur, şi atunci se făceau abuzuri, dar nu pot fi comparate cu cele de astăzi. Ultimii 24 de ani de după lovitura de stat şi asasinarea cuplului prezidenţial au fost cu adevărat dramatici. Părinţii au trăit dictatura cu regim socialist, nu comunist, cum zic necunoscătorii şi ignoranţii, care nu ştiu pe ce lume trăiesc şi cu ce se mănîncă Istoria de pînă în 1944 şi chiar cea pînă în 1964. Într-o dictatură cu regim socialist, Ceauşescu a construit extrem de multe edificii, ca să aibă ce-şi însuşi, ce închide, vinde şi demola capitaliştii. S-au ridicat patru milioane de apartamente unde s-a mutat jumătate din populaţia ţării, s-au construit fabrici şi uzine mari, unde au muncit peste zece milioane de oameni, s-a construit Transfăgărăşanul, metroul, Canalul Dunăre-Marea Neagră (după care tînjesc mulţi, astăzi), Casa Poporului, Sidex Galaţi, Oltchim, Petromidia, şcoli, grădiniţe, spitale, creşe, pe care capitaliştii nici n-au fost în stare să le dea cu var.

România a pierdut în cei 24 de ani de la lovitura de stat aproape întreaga industrie, a pierdut suveranitatea şi independenţa economică.

Generaţiile prezentului trebuie să afle că familiile tinere primeau locuri de muncă şi apartamente de la stat, după terminarea facultăţii studenţii primeau repartiţie, iar învăţămîntul şi sănătatea erau gratuite. Priviţi acum sutele de mii de copii abandonaţi de părinţii plecaţi la muncă în Occident, priviţi fabricile de şomeri, adică universităţile care îi lasă pe tineri în voia libertăţii haotice. Da, teoretic, socialismul e o noţiune neprietenoasă. Dar, cei mulţi, talpa ţării, nu se zbăteau în sărăcie ca astăzi, cînd sîntem liberi să întreţinem bugetul statului fraudat de guvernanţii şi politicienii, care s-au îmbogăţit pe spinarea poporului. Controlul asupra populaţiei este mult mai extins azi decît în socialism, doar că nu mai e realizat prin forţă, ci prin mijloace subtile: carduri şi credite, înregistrarea neconstituţională şi abuzivă şi expunerea codului numeric personal, controlul opiniei publice (adică tot prin frică). Românii au fost forţaţi să devină consumatori. Li se dau lefuri pe card, ca să consume după nevoile Occidentului, de parcă românii nu ar mai avea voinţă proprie, dar şi ca să-i obişnuiască cu banii virtuali. Urmează cărţile de identitate cu CIP şi detectare prin GPS inclusă. Spre deosebire de perioada de dinainte de 1989, azi stai cu frica în sîn ca o să ajungi şomer, eşti liber pe naiba, doar să te plimbi pe jos, să-ţi dai copilul la şcolile particulare ale mafioţilor şi pe bani grei, eşti obligat să cumperi manualele analfabeţilor din sistem, altfel i se scade nota copilului. Astea da, „succesuri” democratice! În socialism nu vedeai oameni dormind pe stradă, daţi afară din case sau de la serviciu, nu vedeai ţărani săraci. Ceauşescu a construit o economie puternică, cum n-a avut România înainte de război, pentru ca să fie independentă şi să nu cerşească la F.M.I., B.M. etc.

Dar, ca preşedinte, cînd nu eşti dator organismelor financiare mondiale, eşti considerat dictator, eşti invadat de şacali, ţi se iau resursele naturale, iar poporul este transformat în contribuabil activ, (deşi nu are loc de muncă, taxele sînt obligatorii) sclav şi consumator. Libia, Egipt, Siria, şi România sînt exemple vii în acest sens.

L-au eliminat pe Ceauşescu cînd Ţara nu mai avea datorii şi economia mergea strună. Tocmai cînd terminasem de plătit datoriile şi urma să ne bucurăm de un nivel de viaţă european, de teamă că vom concura puerile occidentale, au venit alogenii şi-au pus gheara pe avuţiile naţionale. Chiar dacă în socialism, pentru o perioadă scurtă s-a mîncat mai puţin, a fost sănătos, s-a trăit fără căldură, s-a dat curent electric cu porţia, chiar dacă pîinea, zahărul şi uleiul erau cartelate, aşa s-au plătit datoriile externe. Nu existau milionari şi miliaradari care să fraudeze statul. Azi există mîncare şi pîine din belşug (puterea de cumpărare fiind zero), dar garnisite cu euri mortale, care au răspîndit boli, obezitate, cancer, diabet, gradul de îmbolnăvire al populaţiei fiind triplat. S-au înmulţit boschetarii, copii străzii, mai ceva decît cîinii comunitari, presa e plină de scandaluri, crime; miliardarii de carton au conturile doldora, şi n-au dat o zi cu sapa. Legea-i făcută pentru ei, au maşini luxoase şi pistolul la brîu. Toate acestea lucruri fermecătoare au fost înscrise în planul loviturii de stat din 1989. Ne merităm soarta. Să trăiţi bine!

Aşadar, mă întorc la întrebarea unui ziarist român din presa centrală. „De ce n-a făcut Ceauşescu autostrăzi”? Simplu: exportul către Rusia şi spre celelalte ţări se făcea pe căile ferate şi pe apă. Specialiştii timpului au gîndit în conformitate cu necesităţile practice. Nimeni nu a umblat în opinci în perioada socialistă, de acum înainte vom umbla poate desculţi. Opinca e încălţare ecologică şi mi-e teamă că nu ne vom permite s-o cumpărăm. După 1989 cîţi kilometri de autostradă s-au construit? Poate răspund miniştrii de la transporturi sau Bechtel? Toată bogăţia Ţării adunată cu sudoarea poporului a fost confiscată de „elita” politică şi financiară, în cîrdăşie cu organismele financiare mondiale, de băieţii şmecheri, de pungaşii pripăşiţi pe la noi şi prin guvern, care ne dau atît cît să nu murim de foame. Chiar nu înţeleg de unde toată stupizenia unor colegi de breaslă de a se raporta doar negativ la ceea ce fost pe vremea lui Ceauşescu? Să lăsăm trecutul distrus cu bună ştiinţă şi cu rea credinţă, şi să-i întrebăm pe neisprăviţii care au acumulat averi uriaşe, pe care nu le puteau realiza într-un mileniu prin muncă cisntită, de ce au îndatorat ţara pînă la sufocare, de ce au jefuit averea ţării pe care au depus-o în bănci străine, de nu mai are ţara fonduri pentru investiţii, pentru salarii şi pensii? Dacă tot se plîng că nu mai sînt bani pentru investiţii, de ce nu investesc ei banii furaţi de la popor?

De ce oare tot aşteptăm noi investitori străini? Aceştia nu vor urmări niciodată binele ţării unde fac investiţia, ci, firesc, propriul lor profit, cît mai mare, pe care-l vor externa, în valută, nu în lei. Leii îi lasă pentru vînzătorii de Ţară autohtoni, care le asigură calea spre cîştiguri ilicite.

Cei care au guvernat după lovitura de stat, n-au fost în stare să construiască nimic în Ţară, în afara de sedii de birouri pentru stors românul de ultima leţcaie. Toţi au fost puşi pe căpătuire. Au devalizat băncile (Bancorex, Banca Agricolă, Banca Religiilor etc…), întreprinderile, fabricile, combinatele, au sărăcit populaţia prin inflaţie de 300%. Sub minciuna Iliesciană în coabitare cu a lui Petrică în plover, numită „privatizare”, producţia României a fost redusă la tăcere treptat. Ce nu s-a putut fura, s-a vîndut străinilor cu capital majoritar sau total pe mai nimic, preţul fiind sub cel de fier vechi, dar pe mită grasă.

Un fost funcţionar al Ministerului Economiei de pe vremuri, de formaţie economist, azi pensionar, mi-a explicat cum s-a reuşit înainte de 1989 performanţa echilibrului economic şi absorbţia în procent de 100% a forţei de muncă tinere, cum România a refuzat orice contact cu F.M.I.-ul şi cu alte organisme financiare internaţionale, care încercau atragerea României în capcane. „Trepăduşii n-aveau ce căuta în rotiţele sistemului,”, mi-a declarat, “tocmai de aceea sistemul economic nu avea nici noxe, nici fisuri. Nu existau clase favorizate. Multe din lucrurile de dinainte de ’89 – păstrînd proporţia evoluţiei în timp – erau superioare celor de azi. Atunci erau tot felul de organisme de cinste şi control, care rezolvau problemele oamenilor, azi nu ai la cine apela, hoţii se dau drept conducători.” Studii recente arată că pe atunci toată populaţia activă avea slujbă, astăzi aproximativ 6 milioane de români îşi caută de lucru în afara ţării. Toţi românii aveau locuinţe, azi sînt datori pe viaţă băncilor străine, scoşi în stradă şi executaţi silit. Atunci se întrerupea curentul electric zilnic, astăzi nu avem bani să-l plătim. Atunci erau cîteva ore de televiziune pe zi, astăzi, sute de posturi TV ne aduc în case violenţă, destrăbălare, circ politic, crime, dezmăţ, sexualitate, pornografie, homosexualitate, care tulbură minţile copiilor şi îndeamnă la sex de la vîrste fragede, ducînd la angoase, la frustrări, sinucideri şi conflicte interioare cu sinele. Despre ce economie vorbeşte astăzi guvernul? Coloşii industriali, care decenii la rînd au asigurat producţia internă şi exporturile ţării noastre, au fost bombardaţi.

Nu sînt bani pentru salariile medicilor, se desfiinţează şcoli şi spitale, sănătatea e la mîna grupurilor farmaceutice care condiţionează numirea factorilor de conducere şi politica instituţiilor de sănătate.

„Regimul socialist investea cam 30% din PIB în cercetare-dezvoltare, tehnică militară (tancuri), aerospaţială (avioane inclusiv supersonice), agricultură, infrastructură (căi ferate, drumuri şi poduri la sate, canale şi sisteme de irigaţii, baraje, canalizări)”. Ce a adus, aşadar „revoluţia”, pardon, lovitura de stat? Libertatea de a merge la căpşuni, libertatea sclaviei pe pămînt românesc şi dispreţul Occidentului. O ţară primită cadou în 1990, fără un leu datorie externă şi cu destui bani cash (a se înţelege lichiditate B.R.C.E.), a fost sufocată de datorii pentru generaţii de-a rîndul. Imediat după lovitura de stat, Petre Roman, premier pe atunci, a anunţat că industria ţării este un morman de fiare vechi”, o minciună colosală, care a dat startul jafului, aflat şi azi în desfăşurare.

Aşadar, de ce a fost asasinat Nicoale Ceauşescu? Pentru că a condamnat invazia U.R.S.S. în Cehoslovacia în 1968; pentru că a construit Casa Poporului, a doua clădire ca mărime în lume după Pentagon; pentru că România era al patrulea exportator de armament din Europa; pentru că

a construit metroul din Bucureşti, Centrala atomică de la Cernavodă, canalul Dunăre-Maria Neagră; pentru că în primăvara anului 1989 România achitase toate datoriile externe în valoare de peste 18 miliarde de dolari; pentru că acumulase depozite de aur în Banca Naţională (volatilizate astăzi şi trimise în excursie, peste hotare); pentru că a interzis avortul şi a încurajat natalitatea, aducînd populaţia la peste 22.000.000, pentru că nu a avut conturi în străinătate cum au pretins neobolşevicii; pentru că a construit peste patru milioane de apartamente; pentru că producţia de oţel a ţării era de 8% din producţia mondială, iar în funcţie de acest lucru România putea modifica oricînd preţul oţelului la bursă; pentru că a construit peste 10.000 de şcoli, universităţi şi grădiniţe, aproape 100 de hidrocentrale; pentru că România avea una din cele mai dezvoltate reţele de cale ferată din Europa; pentru că, începînd din 1973, Nicolae Ceauşescu a permis înfiinţarea a 48 de societăţi mixte, cu participare de capital occidental în ţară şi străinătate, iar volumul schimburilor comerciale cu Occidentul aproape se dublase: de la 28% în 1965, la 45% în 1974; pentru că între anii 1971-’75, România a înregistrat o rată anuala de creştere de 11,8%, cifră neegalata niciodată în plan european. Pentru toate acestea şi pentru vina de a nu fi fost un patriot de ocazie, ci unul adevărat, Ceauşescu a fost asasinat cu sînge rece, într-o frenetică grabă, în ziua Sfîntă a Crăciunului. Dacă încerci astăzi să vorbeşti despre Ceauşescu eşti imediat catalogat drept comunist sau nostalgic. În cazul meu, nu pot fi acuzată nici de participaţiune la sistem, nici de nostalgie comunistă. Pe vremea asasinilor lui Nicolae Ceauşescu, ajunşi între timp miliardari cu ajutorul americanilor, mă ocupam cu biberonul. Studiaţi documentele de arhivă şi veţi vedea ce-a făcut Ceauşescu cu banii de la F.M.I. şi de la Banca Mondială, şi ce-au făcut aceşti democraţi grăsuni de bătătură, specializaţi în escrocherii financiare la şcolile politice de vară ale partidelor.

Studiaţi documentele! Preşedintele împuşcat de cei cîţiva antiromâni, îndoctrinaţi de „agenturili străine” nu vi se va mai părea atît de sinistru. Ceauşescu a fost cu adevărat un patriot. În afara lichelelor care au prădat statul român după 1989 şi au devenit chiaburi, astăzi, poporul zace în sărăcie, exploatat mişeleşte, de aproape un sfert de veac. Zidul de la Tîrgovişte e prea mic pentru aceste haite de politicieni care au subminat şi ruinat România postdecembristă!

Autor: Maria Diana Popescu

Sursa: art-emis.ro

1- Corneliu Vadim Tudor :Prin diversiunea criminală a avalanşei de imigranţi AMERICA ŞI ISRAELUL AU DECLARAT RĂZBOI EUROPEI!

1- Nu-mi vine să cred că s-a ajuns aici! Avem de-a face cu o declaraţie de război în toată regula. Această nebunie e clocită în laboratoarele israeliano-americane. Nu ştiau ce-o să mai născocească ăştia pentru a arunca în aer Uniunea Europeană. Aşa că au strecurat 1.000.000 de cai troieni, care vor distruge tot ce s-a clădit pînă acum. Eu vă propun un raţionament elementar: dacă se dorea ajutarea acelor oameni amărîţi, atunci de ce nu au fost hrăniţi acolo, pe loc, în ţările în care s-au născut? Nu era mai simplu pentru toată lumea? De ce să-i dezrădăcinezi? La ce bună această migraţie atît de riscantă, peste mări şi ţări, cu victime omeneşti, ca pe timpul deportărilor poruncite de Stalin? Care a fost mintea aceea stricată care a decis asemenea transfer de populaţie? Răspunsul e foarte simplu: cei 1.000.000 de afro-asiatici sînt folosiţi pentru a distruge, din interior, o construcţie politico-economică ce începuse să dea roade. Asta, în vreme ce America are un program bestial de limitare a imigraţiei. Situaţia e total scăpată de sub control. Şi e abia la început. E posibil ca mîine să fim invadaţi de alte valuri de barbari. Din păcate, Angela Merkel se dovedeşte a fi extrem de slabă şi de nepregătită. O să vedeţi reacţia de apărare a organismului european faţă de ofensiva periculoasă a Islamului în inima Europei creştine: recrudescenţa fascismului. Mai ales că nu toţi migratorii sînt sărmani – unii sînt bine pregătiţi pentru aşa-zisul „război sfînt”, Jihadul. E un moment istoric crucial. Ajută-ne, Doamne!

Corneliu Vadim Tudor

2- Acum este un mizilic,fata de ce va urma si cu noi….”Acceptam sa devenim … groapa de gunoi” ?!”

Mirela Dinica

Să plângem de mila emigranților

“Ador sa vad cum multi au preluat telenovela din media cu sarmanii refugiati si i-au transformat in victime ale rasismului si ale superioritatii arianilor din statele civilizate. Curg rauri rauri de lacrimi , fara ca cineva sa se intrebe de ce oamenii aia, fugind de razboi, nu s-au refugiat in state apropiate de granitele lor, in state cu aceeasi religie, valori, principii.

De ce prefera sa moara pe vase de tranzit impreuna cu familiile lor, de ce prefera sa dea 13000 de euro unui ” ghid” care sa ii duca in Germania , in loc sa plece undeva unde e calm si bine. Exact.

Pentru ca in statele respective trebuie sa munceasca. Pentru ca nu primesc minim 8 metri patrati de om si ” diurna” . Nu neaga nimeni ca situatia lor este trista, sau ca nu am fugi cu totii in cazul unui razboi. Dar nimeni nu isi pune trei probleme importante:

1. Ce se intampla cu ei in urmatorii ani, avand in vedere ca refuza sa se integreze, sa invete limba, sa isi caute loc de munca. Intretine un stat 800.000 de oameni ( cazul Germaniei) din impozitele altora?

2. Sunt violenti, considera ca femeia e un obiect pentru satisfacearea nevoilor si nu cunosc refuzul. Cum iti protejezi cetatenii, ca stat?

3. Cum de se orienteaza fix spre Europa, si mai exact Germania, Elvetia, Italia. Oare nu se transforma din refugiati de razboi in azilanti pe criterii economice?

Cu tot respectul, nu aveti idee despre ce vorbiti. Germania este in pragul unei revolte declansate de fortele extremiste și nu degeaba. Locuiesc într-un oraș mic, de 22 000 de locuitori, oraș care a fost de acord să primească 2000 de refugiați.

De când au sosit, au fost numai bătăi, violuri de fete de 13, 14 și 15 ani și furturi cât cuprinde. Îți intră în garaj în mijlocul zilei și îți caută prin lucruri, aleargă după fete minore pe străzi, urlând obscenități, încearcă să pipăie femeile în locuri publice în toate modurile posibile. Iar dacă bărbații lor intervin, sunt călcați în picioare pe alei sau în parcări.

95% dintre ei sunt bărbați cu țoale Tom Tailor Denim. Merg doar în grupuri de 7-10 oameni și ai face bine să nu te uiți în direcția lor când treci pe lângă ei, pentru că e posibil să ți-o iei. Am încercat să îi dau uneia din femeile refugiate câteva din hainele mele, absolut noi și nepurtate și pur și simplu am fost blestemată și luată la fugă, pentru acest gest.

Multe din căcaturile astea nu ajung în mass-media, pentru că oricine încearcă să spună ceva e catalogat automat drept rasist și în germania nimeni nu vrea să trăiască cu acest stigmat. Da, se află într-o situație grea și au toată compasiunea mea pentru soarta lor, dar dacă refuză să se comporte ca nilște ființe umane și să adopte legile și regulile țărilor care îi adoptă, trebuie să li se refuze accesul. Poate suna crud, dar după ce trăiești printre ei, îți trece.

Din nefericire, toți acești emigranți vin să trăiească într-o comunitate pe care nu doar că o deranjează, pentru că asta ar putea fi ușor trecut cu vederea, ci o pun în pericol. Chiar dacă pare nedrept să îi califici drept invadatori, este la fel de nedrept să începi dintr-o dată să trăiești cu frică la tine în oraș, doar din vina de a fi fost bun la suflet și pentru că ai încercat să ajuți niște oameni.

Imaginați-vă cum s-au simțit acei oameni care și-au văzut copilele de 14 ani violate și nimeni nu a putut să îi ajute cu ceva. Nu e vorba de faptul că sunt murdari, miros a brânză împuțită sau că își forțează femeile să poarte burkha. Aceștia sunt inofensivi. E vorba de cei ce aduc violența pură cu ei, violență care nu poate fi scuzată sub nicio formă.

Chiar și sub pretextul acordării primului ajutor, acești oameni au nevoie să fie reeducați ÎNAINTE DE A FI INTEGRAȚI ÎN COMUNITĂȚI. Din păcate, autoritățile dau înapoi, din cauza așa zișilor umanitarieni, care pun presiune pe ele și, la orice tentativă de a impune niște reguli, strigă peste tot RASISM sau NAZISM”.

Articol scris de Iulia pentru arhiblog

3- Pozitia lui Vladimir Putin fata de musulmani

Prezint mai jos cateva pozitii interesante ale mult controversatului Vladimir Putin. Am putea face o paralela cu situatia din tara noastra…

Acum câţiva ani regele Arabiei l-a vizitat pe Putin la Moscova. Inainte de a pleca i-a spus lui Putin că ar vrea să cumpere o mare parcelă şi să ridice, numai cu bani arabi, o mare moschee în capitala rusă.

“Nu e o problemă”, i-a răspuns rusul, “dar cu o condiţie: să autorizaţi să se construiască deasemenea în capitala arabă o mare Biserică ortodoxă”.

“Nu se poate” spuse arabul.

“De ce?” a întrebat Putin.

“Pentru că religia voastră nu este adevărată şi nu putem lăsa ca poporul să fie înşelat”.

“Eu gândesc la fel despre religia ta şi fără îndoială aş permite ridicarea templului tău dacă ar fi echivalent, aşa că am terminat subiectul”.

ESTE FORMA DE A INFRUNTA PE ACEIA CARE VOR SA-SI IMPUNA OBICEIURILE LOR, IN SPECIAL IN TARILE SUBDEZVOLTATE.

Minoritatile si religiile

In 4 August 2013 liderul rus, Vladimir Putin, s-a adresat parlamentului ţării sale cu acest discurs despre tensiunile cu minorităţile etnice:

“In Rusia se trăieşte ca ruşii ! Oricare minoritate, de oriunde, care vrea să trăiască în Rusia, să lucreze şi să mănânce în Rusia, trebuie să vorbească rusa şi trebuie să respecte legile ruseşti. Dacă ei preferă Legea Sharia şi să trăiască viaţa musulmanilor, îi sfătuim să plece în acele locuri unde aceasta să fie Legea Statului…

Rusia nu are nevoie de minorităţile musulmane, aceste minorităţi au nevoie de Rusia şi nu le garantăm privilegii speciale, nici nu încercăm să schimbăm legile noastre adaptându-le cerinţelor lor.

Nu contează cât de tare strigă “discriminare”, nu tolerăm lipsa de respect faţă de cultura noastră rusă. Trebuie să învăţăm mult din sinuciderea Americii, Angliei, Olandei, Franţei, etc. dacă vrem să supravieţuim ca naţiune.Musulmanii au învins în aceste ţări şi nu vor reuşi şi în Rusia.

Tradiţiile şi obiceiurile ruseşti nu sunt compatibile cu lipsa de cultură şi formele primitive ale Legii Sharia şi ale musulmanilor. Când acest onorabil corp legislativ gândeşte să creeze legi noi, va trebui să aibă în minte în primul rând interesul naţional rus, observând că minorităţile musulmane nu sunt ruse”.

Membrii Parlamentului Rus ridicaţi în picioare l-au ovaţionat pe Putin timp de cinci minute.

Sursa:
http://ria.ru/tv_politics/20131212/983395722.html

4- Cehia nu vrea sa primeasca refugiati!

Duminică, președintele Cehiei, Milos Zeman, s-a opus din nou cererilor ca țara sa să accepte refugiați din Orientul Mijlociu și Africa de Nord, deoarece, în opinia sa, oricum cea mai mare parte sunt doar imigranți economici, și pot aduce în Republica Cehă teroarea Statului Islamic, boală și gheitoizare. Președintele a spus că îi refuză pe refugiații musulmani din cauza a trei riscuri din care primul este că în Cehia vor apărea ghetourile.

„Un alt risc este că vor aduce boli infecţioase, şi asta nu este o exagerare. În al treilea rând, există riscul ca Statul Islamic să trimită ‘ celule teroriste latente’, care mai târziu sunt activate pentru a efectua atacuri teroriste similare cu cele care în trecut au avut loc la Paris, Londra și Madrid „, a afirmat Zeman. „În mod legal în Republica Cehă vor fi doar 1.500 de refugiați pe care guvernul său a acceptat să-i primească în următorii doi ani” a prcizat Zeman.

Preşedintele ceh a atras atenţia că după ce Germania va înceta să-i mai primească pe refugiații care vin după ce traversează teritoriul ceh, aceste persoane vor rămâne în Republica Cehă și, în cazul în care nu funcționează protecția frontierelor europene, Republica Cehă va trebui să-şi apere propriile frontiere atât cu poliția cât şi cu armata, a subliniat şeful statului ceh. Premierul ceh, Bohuslav Sobotka, a respins ultima remarcă a preşedintelui ceh şi a calificat-o ca „inutilă”.

Armata din Cehia ar putea desfasura pana la 2.600 de militari in cazul unei situatii de urgenta si al unui val mare de refugiati, a transmis miercuri postul de televiziune public ceh (CT), facand referire la un raport redactat de Ministerul Apararii, informeaza agentia de presa CTK in pagina online, citeaza Mediafax.

In prezent armata ceha are aproximativ 21.000 de soldati si ar trebui sa recruteze alti 2.000 pana la sfarsitul anului.

Surse: www.beta.rs – 31 august

http://www.rador.ro/2015/08/31/presedintele-ceh-se-teme-ca-refugiatii-aduc-teroare-boala-si-ghetoizare/

http://www.hotnews.ro/stiri-international-20354811-cehia-putea-trimite-2-600-soldati-granita-cazul-unui-val-imigranti.htm

5-Slovacia refuza sa accepte refugiati musulmani. Vor primi doar crestini

Un oficial slovac a anunțat că țara sa nu va accepta decât imigranți creștini dn Siria în cadrul programului UE de relocare a imigranților.

Purtătorul de cuvânt al ministrului slovac de Interne, Ivan Metik, a declarat pentru BBC că imigranții musulmani nu vor fi acceptați, pe motiv că ”că nu s-ar simți ca acasă”, El a adăugat că imigranții musulmani ar trebui să evite să vină în Slovacia pentru că le va fi foarte greu să se integreze în rândul populației majoritar creștine.

Slovacia este obligată să primeasca un numar de 200 de refugiați sirieni din taberele din Turcia, Italia si Grecia, ca parte a unui plan impus de UE pentru a integra noi emigranți.

”Putem primi 800 de musulmani, dar nu avem nicio moschee în Slovacia. Deci, cum se vor putea integra musulmanii dacă nu se vor simți ca acasă?”, a declarat oficialul slovac Metik pentru BBC. “Vrem să ajutăm într-adevăr Europa cu acest val de migrație, dar … suntem doar o țară de tranzit și oamenii nu vor să rămână în Slovacia”, a adăugat el.

Initial UE vorbea de primirea a 40.000 de refugiati, insa cifra a scazut intre timp la 32.000. Miscarea vine într-un moment în care Europa și Marea Mediterană se confruntă cu o criză fără precedent prin venirea unui mare val de emigranti din tarile arabe. Numai in luna iulie a fost inregistrat un numar de 107.500 de refugiati in UE.

Autoritățile europene, între timp, au condamnat planul slovac. O sursă anonimă a declarat Daily Express, că Slovacia s-ar putea confrunta cu o acțiune în justiție în cazul în care nu va accepta regulile impuse de UE.

Agenția ONU pentru Refugiați a (UNHCR) a cerut țărilor să manifeste deschidere pentru noii veniți. Metik a negat însă că decizia Slovaciei ar fi discriminatorie și a explicat ca este destinată să asigure coeziunea comunității.

O poziție extrem de dură la adresa planului UE a avut recent și președintele slovac, Robert Fico. Acesta s-a plâns că țara sa este obligată acum să accepte responsabilități pentru probleme pe care nu ea le-a creat.”Am o singură întrebare: Cine a bombardat Libia?Cine a creat probleme în Africa? Slovacia? În niciun caz”, a spus Fico pentru Wall Street Journal.

Sursa: http://www.ibtimes.com/slovakia-refuses-accept-muslim-migrants-syria-will-only-allow-christians-2061354

6- Generalul Mircea Chelaru: Suntem în plin Război Mondial – începe procesul de Islamizare a Europei

”Suntem în plin război mondial. Acesta, de fapt, este semnalul începerii celui de-al treilea război mondial, războiul mondial al distrugerii identitare a Europei. Iar acest război mondial începe cu consecinţe, nu cu fapte distructive. (…) Orice declaraţie de tipul celei făcute de Hayssam, pregăteşte adevăratul scenariu al timpului care vine, scenariu prin care se atenţiona acum vreo 10-15 ani că începe procesul de islamizare al Europei. Este forma mascată, disimulată, a unui Ideal mai vechi al unor năstruşnici ai scenariilor din umbră”, spune generalul Chelaru, fost Șef al Marelui Stat Major al Armatei Române, într-un interviu acordat ziarului Ring.
*

„Lucrurile sunt mult mai serioase, problemele mult mai grave şi sarcina rezolvării lor mult mai delicată decât apare în percepţia şi mesajul unor înalţi demnitari din patria noastră. Considerând fluxul de migranţi din ţări precum Serbia şi Ungaria, în opinia mea, România se va confrunta cu un val de refugiaţi de peste 3.000 de persoane pe zi, în următoarele şase luni. Evenimentele din Orientul mai mult sau mai puţin apropiat şi situaţia dintr-o sumă de spaţii vecine celui european implică o panică acută în rândul populaţiei şi mişcări spectaculoase a mari mase de oameni. Europa Occidentală se va preocupa de administrarea crizei refugiaţilor în parametri existenţi şi va soma ţări de graniţă ale Uniunii, ca România, să-şi asume excedentul de migranţi pe speze proprii”, continuă Mircea Chelaru.*

Generalul Chelaru avertizează că România riscă să devină un lagăr de concentrare, fapt cu care el nu este de acord şi nici alţii nu ar trebui să fie. ”România, ţara edenică, este primitoare pentru cei care au nevoie de adăpost, hrană şi sprijin pentru întreţinerea vieţii, dar numai pentru cei care ştiu să ne respecte şi să ne cinstească. Nu sunt pentru a face din România un lagăr de concentrare a emigranţilor fără ţară. Cine a distrus ceea ce s-a întâmplat în acestă lume să suporte consecinţele. Dacă vrem să fim solidari cu cei care sunt vinovaţi cu ceea ce s-a întâmplat în lume, este o problemă de opţiune politică, dar, din punct de vedere al securităţii existenţiale a românilor, este un gest criminal şi sinucigaş. A-i primi aici, acum, pe aceşţi imigranţi, care vin cu miile, cu sutele de mii, ar trebui să reinstituim lagărele de concentrare. Pentru că oriune i-ai pune trebuie să faci lagăre de concentrare. Chiar dacă se cheamă zone de campare, de primire refugiaţi, sunt lagărele pentru aceşti refugiaţi. Şi, la început, vor fi 1700, şi peste un an vor fi 17.000 şi peste încă cinci ani, corespunzător procedurilor standard, o să fie un milion. Or, la un milion de oameni, de imigranţi, nu mai ai ce face”, afirmă generalul Chelaru, care conchide pe un ton cât se poate de ferm, de răspicat: ”Europa creştină este o valoare a umanităţii europene şi cine o atacă prin această formă nu este doar un antieuropean, este un criminal”.*

Citește interviul integral, aici:http://www.ziarulring.ro/stiri/eveniment/264806/2015/Generalul-Chelaru-AVERTISMENT-OCANT-in-criza-imigrantilor-Sa-n-ajunga-Romania-un-LAGAR-de-CONCENTRARE

CACI…Serviciile secrete austriece acuză: SUA și miliardarul George Soros finanțează fuga imigranților spre Europa

George Soros avertizează asupra riscului unui nou război mondial

Ziarul austriac InfoDirekt, apropiat armatei, a publicat recent un articol, pe baza unui raport al serviciilor de informații ale armatei (Österreichischen Abwehramts), conform căruia organizații neguvernamentale din SUA ar finanța traficul de imigranți către Europa. În special pe cel în care sunt aduși imigranți de pe coastele libiene spre Italia meridională.

Conform articolului publicat de ziarul austriac, serviciile secrete de la Viena estimează că pentru fiecare persoană care ajunge în Europa ca refugiat costul este mai mare de 3.000 de euro sau dolari, așa cum se spunea până acum în unele publicații.

”Cei care aduc refugiați în Europa cer sume exorbitante. Care pornesc de la 7.000 de euro și ajung până la 14.000 de euro, în funcție de zonele de unde se pleacă și de diversele organizații de traficanți. Dar imigranții care vor să fugă din țările lor sunt mult prea săraci pentru a da acești bani”, se spune în raport.

Spionajul austriac ar avea informații că ” organizații din SUA au creat un model de co-finanțare și contribuie substanțial la costurile cerute de traficanți”. Ar fi vorba de ”aceleași organizații care, în 2013, au aruncat Ucraina în haos”, aluzie la acele ONG-uri americane, așa-numite ”umanitare” și ”pentru drepturile omului”. ONG-uri despre care, se știe foarte bine, au fost create de Departamentul de Stat al SUA sau direct de speculatorul și finanțatorul ”revoluțiilor portocalii” din fostele state sovietice, magnatul american de origine evreiască George Soros, părintele cunoscutei Human Rights Watch.

Poliția din Austria, care primește solicitanții de azil, cunoaște aceste date de multă vreme, însă, scrie InfoDirekt, nimeni nu e dispus să vorbească. Nici măcar sub protecția anonimatului.

Semnatarii articolului lansează un apel către toți jurnaliștii, polițiștii și oamenii din serviciile secrete, cerându-le să participe activ la investigații și la confirmarea acestor informații.

Într-un articol ulterior, InfoDirekt dezvăluia că și ”în Austria există un business al refugiaților”, de care profită Barclays Bank, o puternică multinațională cunoscută drept ”Blindații de la Rotschild”. Iar clanul Rothschild nu se dă în lături de la nicio afacere, nici măcar de la cea a ”primirii și îngrijirii” refugiaților cu bani publici”, subliniază ziarul austriac

7- Ion Cristoiu: Migrația Popoarelor cu smartphone-uri – Un părinte criminal, direct responsabil de înecarea celor doi copii ai săi, a devenit o vedetă planetară!

Un articol de: B1.ro | 06 Sep 2015, 11:37

Foto: B1 TV

Jurnalistul Ion Cristoiu dezvoltă, într-un articol pe blogul personal, câteva idei despre ceea ce el numește „Migrația Popoarelor cu smartphone-uri.”Jurnalistul susține că dacă hunii, avarii, ostrogoții și goții se îndreptau spre Roma călăuziți fiind de stele, sirienii, afganii, irakienii și libienii se îndreaptă spre Europa de Vest călăuziți de hărțile de pe smartphone-uri.Despre cazul copilului de trei ani găsit înecat pe o plajă din Turcia, jurnalistul are o poziție dură față de tatăl copilului și susține că toți îl plâng pe acesta fără a se gândi că tipul este un criminal.“Cum e posibil ca un tată să-și ia cu el într-o aventură precum străbaterea Mediteranei cei doi copii – unul de trei ani și celălalt de cinci ani – într-o barcă dubioasă, fără a se gîndi o clipă că se poate răsturna și prin asta el devine răspunzător de moartea copiilor săi?Știți unde și-a înmormîntat Abdhullah Kurdi cei doi fii și nevasta? În Kobane! Și nu în secret, ci cu televiziunile după el și însoțit și de niște parlamentari turci!Păi, teroriștii islamici, cei de teama cărora Kurdi și-a luat copiii – unul de trei ani și celălalt de cinci ani, unde erau vineri, cînd a avut loc înmormîntarea, prilej cu care Abdulallah Kurdi a ținut un discurs transmis în direct de televiziuni? Teroriștii islamici nu erau nicăieri.
Și din simplul motiv că din ianuarie 2015 Kobane e sub stăpînire kurdă. Iar musiu Kurdi e kurd.Așadar, tragedia care face ca niște europeni cărora li s-a urît de atîta bine să ceară deschiderea granțilelor pentru oricine vrea să vină în țările lor din Asia, din Africa, a impresionat n-are nici o legătură cu fuga unor sirieni de teroriștii din ISIS.Kurdi n-a plecat din Siria nici de teama ISIS, nici de teama lui Assad. A plecat asemenea miilor de români care se duc în Occident ca să muncească”, scrie acesta pe blog.Jurnalistul mai adaugă faptul că o înțelege pe Merkel că vrea forță de muncă fără ca aceștia să pretindă drepturi, dar “nu înțelegem de ce nu-i aduce direct în Germania, în chip organizat, din Siria și simte nevoia acestei uriașe Diversiuni numite Drama refugiaților?!”.

8 -Neagu Djuvara, despre criza refugiaților, amenințarea Rusiei și construirea moscheei la București: “Să știți că o să vedeți o schimbare absolut dramatică în Europa”

Un articol de: B1.ro | 02 Sep 2015, 13:12

Foto: lapunkt.ro

Istoricul Neagu Djuvara a declarat, în cadrul unui interviu acordat lui Robert Turcescu, că Rusia nu mai reprezintă o amenințare la adresa lumii și că românii au moștenit temerea față de țara lui Putin.“Rusia nu mai poate nimic! Să știți că noi în România ne speriem de Rusia pentru că am moștenit această temere și ne uităm la Putin ca la un pericol, dar Putin nu mai poate absolut nimic și să vă spun şi de ce: rușii, dintre toţi europenii, sunt cei cu natalitatea cea mai slabă, iar peste cincizeci sau o sută de ani în imensa Rusie nici o zecime din populația aceea nu va mai fi rusă, vor fi fel de fel de tătari, kirghizi, fel de fel de lifte păgâne, inclusiv chinezi sau japonezi la extremul Răsărit al Rusiei… Ca națiune europeană ruşii sunt într-o cădere dramatică, eu sunt convins că Putin habar nu are de asta, adică nu simte, el continuă să se creadă mare și tare, dar nu e mare deloc!”, a spus Djuvara în interviul publicat pe Evenimentul Zilei.“Generațiile de azi trebuie să fie liniștite fiindcă această supremație, această hegemonie americană în lume este o certitudine de liniște”, a adăugat acesta.Există, totuși, dincolo de problema Rusiei, criza refugiaților, situație care îl îngrijorează pe istorilul în vârstă de 99 de ani.“Da, mă îngrijorează foarte mult fiindcă am impresia că e un val care nu se poate opri și avem de-a face cu o populație care nu mai are nicio legătură istorică, sufletească sau intelectuală cu noi, deci trăim o invazie a barbarilor. Eu n-o să mai văd vreo mare catastrofă, că la 99 de ani nu mai am multă vreme, dar voi, tinerii, să știți că o să vedeți o schimbare absolut dramatică în Europa, valuri de nații străine care vin aici… Se schimbă profilul Europei şi sunt foarte pesimist din punctul ăsta de vedere pentru viitorii cincizeci de ani”, afirmă Neagu Djuvara.Americanii sunt soluția și pentru invazia refugiaților din Asia și Africa, consider istoricul: “Da, ei ne salvează, în sensul că domină politiceşte și militărește toată sfera, așa că ei sunt salvarea noastră!”Djuvara nu a trecut cu vederea nici construirea moscheei la București. Acesta este de părere că ridicarea lăcașului de cult “este o tragedie” dacă ne uităm la moravurile musulmanilor și la crimele pe care aceștia le comit.“Dacă e de luat o hotărâre, eu cred că guvernul român și guvernele care vor veni trebuie să se opună în mod categoric construcției acestei mega-moschei pe teritoriul românesc, dar o asemenea hotărâre un individ ca domnul Victor Ponta n-o va putea lua, el nu se va putea opune, trebuie să vină alți oameni la putere. (…)Pericolul major este în invazia musulmanilor, dacă sunt din ce în ce mai mulți ne vor năpădi cum s-a întâmplat cu invaziile germanice la sfârșitul Imperiului Roman.”, a mai spus Djuvara.

9- CRIZA REFUGIAȚILOR este o invazie organizată care se bucură de un imens sprijin logistic

Al Jazeera: „Numarul refugiatilor din Siria va ajunge la 5 MILIOANE la sfarsitul acestui an”.

Postul de stiri Al Jazeera a publicat recent, pe pagina sa de internet, o analiza a unui bun cunoscator a situatiei din Siria si Irak, care sustine ca pana la sfarsitul acestui an vor pleca din Siria peste cinci milioane de oameni.

Hamish de Bretton-Gordon este specialist in armele chimice, a fost deseori in Orientul Mijlociu, fiind in acest moment consultant pentru mai multe organizatii care lucreaza in Siria si Irak.

In textul publicat de Al Jazeera, intitulat „Pierdem din din vedere ce este mai important in criza refugiatilor din Siria”, el spune ca pana la sfarsitul acestui an este de asteptat sa plece inca cinci milioane de oameni din Siria.

„Ascultand stirile prin care se cere guvernului britanic sa primeasca mii de refugiati imi dau seama ca este o abordare complet gresita si arata ca nu am invatat nimic din lectiile trecutului, din ce s-a intamplat in Irak si Afghanistan.

Noi am creat in Europa problema refugiatilor din Siria. Este consecinta directa a inactivitatii noastre din Siria.

(…) Trebuie ca acum sa cream ‘zone sigure’ si zone interzise survolului pentru ca refugiatii sa se poata intoarce in Siria. Asa va fi mai bine pentru sirieni.

Este cea mai buna solutie pentru Siria, iar nu sa permitem plecarea a inca cinci milioane de oameni spre Europa si Orientul Mijlociu.

Marea Britanie, impreuna cu aliatii, trebuie sa faca un pas inainte in lupta cu Statul Islamic si sa forteze indepartarea de la putere a lui Bashar al-Assad, pentru a crea un climat in care cetatenii sirieni sa poata trai.

Trebuie de acum sa cream conditiile pentru ca refugiatii sa aiba unde se intoarce si pentru ca altii sa nu plece, altfel pana la sfarsitul acestui an vor fi cinci milioane de oameni care isi vor cauta adapost in Marea Birtanie si Europa”, a scris specialistul pe site-ul Al Jazeera.

Angela Merkel a declarat deja, vineri, ca Germania poate primi in acest an 800.000 de imigranti, confirmand ca se asteapta la un val masiv de refugiati.

Potrivit presei britanice, in conditiile in care UE trebuie sa distribuie 160.000 de refugiati in statele membre, Romania ar urma sa primeasca aproximativ 7.000.

In conditiile in care s-ar ajunge la un aflux de cinci milioane de refugiati, Romania ar trebui sa gazduiasca, conform cotei alocate, nu mai putin de 220.000 de imigranti sirieni.

O parere avizata in legatura cu CRIZA REFUGIAȚILOR.

Ovidiu Hurduzeu: ”Este o invazie organizată care se bucură de un imens sprijin logistic”

Refugiați? Imigranți? Azilanți politici? Foarte mulți necunoscători își dau cu părerea pe subiectul crizei refugiaților (sau al azilanților? sau imigranților?).

Din fericire mai există și opinii avizate.

Ovidiu Hurduzeu, unul din autorii lucrării ”A Treia Forţă. România profundă”, doctor al Universității Stanford din SUA, și-a împărtășit experiența sa la momentul plecării din România, în 1989, prin intermediul unui mesaj postat pe o rețea de socializare.

Iata mai jos mesajul postat de domnul Hurduzeu:

„Cu siguranţă nu putem să-i verificăm pe toţi aceşti oameni care sosesc, să le stabilim identitatea sau chiar să-i arestăm — nu putem face asta şi nici nu intenţionăm s-o facem“, a declarat jurnaliştilor Gerhard Puerstl, seful politiei din Viena

Cum se poate asa ceva? Un sirian sosit cu barca in Grecia, ca sa primeasca statut de refugiat trebuie sa fie luat in evidenta de politie si agentiile de emigrare. Altfel risca puscarie.

Romania nu are nici o obligatie fata de acesti oameni.

Azilul se cere in PRIMA TARA IN CARE AI SOSIT, nu te plimbi prin toata Europa si ceri sa te primeasca tara care-ti place.

Pe vremea comunismului, multi romani nu au primit viza de emigrare in SUA, fiindca, mai intai, s-au plimbat prin toata Europa si abia dupa ce au terminat turul turistic, au cerut in Italia sau Austria azil politic si emigrare in SUA.

Daca romanii treceau ilegal granita in Italia pe la Trieste, venind din Iugoslavia, si erau prinsi de granicerii italieni, acestia ii trimeteau inapoi in Iugoslavia (era un abuz fiindca nu puteai cere azil in Iugoslavia, fiindca erai trimis pachet in Romania)

Eu am ajuns cu avionul in Italia in 1989, la Roma, deci, pentru mine Italia era PRIMA tara unde se putea cere azil.

Regimul refugiatilor este strict reglementat juridic prin Conventia de la Geneva din 1949.

Nu merge sa invoci motive sentimentale.

Cand i-am spus unei functionare de la o agentie de emigrare de la Roma:

“Eu unde dorm?”, mi-a ras in nas: “Noi nu te-am chemat aici.”

Nici eu nu-i chemasem pe sovietici sa aduca comunismul in Romania si nici sirienii nu i-au invitat pe occidentali sa le faca praf tara, dar asta nu conteaza.

Odata ajuns in situatia de refugiat, nu ai nici un drept, esti la cheremul celor pe a caror teritoriu te afli.

Nimeni nu este obligat sa te hraneasca, sa te cazeze sau sa-ti dea de munca.

Cat am stat in Italia (un an si patru luni), asteptand viza ptr SUA, nu mi s-a oferit nici cazare, nici drept de munca legal.

Doar masa de pranz prin organizatia catolica Caritas si asta era un mare privilegiu fiindca eram refugiat legal.

Ce se intampla astazi nu are nimic in comun cu procesul normal de emigrare.

Este o invazie organizata care se bucura de un imens sprijin logistic.

Ovidiu Hurduzeu s-a născut în Bucureşti la 12 iunie 1957, din tată bănăţean şi mamă moldoveancă, ambii părinţi de profesie geologi. După absolvirea în 1981 a Facultăţii de Limbi şi Literaturi Străine, secţia engleză-franceză a lucrat ca profesor la ţară, în satul Vintileanca de lângă Mizil.

În 1983 a devenit redactor la Editura Politică (actuala editură Humanitas) unde s-a ocupat cu traduceri din/în limba engleză. În 1989 părăseşte definitiv România şi se stabileşte în SUA.

În 1997 îşi obţine doctoratul în French and Humanities la Stanford University.

Volume:

Sclavii fericiţi. Lumea văzută din Silicon Valley, Iaşi, Timpul, 2005.Unabomber, profetul ucigaş, Bucureşti, Logos, 2007

A Treia Forţă. România profundă, Bucureşti, Logos, 2008 (coautor: Mircea Platon)

A Treia Forţă. Economia libertăţii. Renaşterea României profunde, Bucureşti, Logos, 2009 (editor, împreună cu John Crysostom Médaille)

FOTO: cuvantul-ortodox.ro

Surse : http://www.dantanasa.ro/; http://www.aktual24.ro/

10- Gluma ISIS se îngroaşă. Vrea să cucerească lumea, inclusiv România

September 6, 2015 Redactie Onlinereport Actualitate

Statul Islamic: 100.000 de oameni înarmaţi care dispun de două miliarde de dolari. Liderii lor s-au şcolit, inclusiv militar, în Europa şi în Statele Unite şi au cumpărat arme de la Ianukovici, motiv pentru care Ucraina a rămas dezarmată în faţa invaziei ruseşti. Acum, ISIS vrea să cucerească lumea, inclusiv România, în numele Islamului – chiar dacă nu respectă Coranul.

Statul Islamic (cunoscut ca SIIL, ISIL sau ISIS) este un stat nerecunoscut, de tip enclavă, fondat de o grupare sunnită afiliată Al Qaeda şi organizat sub forma unui califat arab cu capitala la Ar-Raqqan, în Siria. Acest nou Stat Islamic are o răspândire geografică ce cuprinde o parte din Siria şi Irak, controlând şi teritorii din Turcia şi Liban. Mai nou, s-a extins în Libia, Afganistan şi Pakistan, scrielibertatea.ro.

În vara anului trecut, forţele ISIS au ocupat într-o săptămână un sfert din Irak, respectiv partea de nord, în mod surprinzător, fără să li să opună cineva la modul serios. Încă de atunci, liderii Statului Islamic au mediatizat o hartă conform căreia vor realiza un califat musulman care va îngloba Asia de sud – de la Mediterană la China şi India – Europa de Est, inclusiv România, şi Africa de Nord. Iniţial, hărţile au stârnit zâmbete, dar în acest moment jihadiştii au reuşit să creeze enclave în Libia şi au intrat în conflict cu Egiptul. Adică au pus un picior în nordul Africii. Între timp, au ocupat o parte din Siria şi din Liban. Faptul că ei decapitează occidentali pe bandă rulantă, iar statele celor ucişi s-au arată neputincioase, ridică mari semne de întrebare asupra intereselor reale ale Occidentului în acest caz: de ce au fost lăsaţi jihadiştii să se dezvolte?

Jihadiştii au ajuns deja în Libia, Nigeria şi Yemen

“Statul Islamic depăşeşte dimensiunile unei organizaţii teroriste tipice. El este organizat ca o armată neregulată de tip reţelar, care numără 100.000 de agenţi înarmaţi, dintre care 40.000 occidentali, dar şi sute de mii de simpatizanţi. Resursele se ridică la 2.000.000.000 de dolari, plus accesul la resurse nonfinanciare, în special resursele de petrol din zonă”, susţine diplomatul Silviu Crăescu , preşedintele Agenţiei Naţionale de Securitate, expert pe probleme de contrainformaţii militare. În general, banii ISIS provin din lucruri necurate. Pe 11 iunie 2014, de exemplu, ei au furat 425 de milioane de dolari din filiala din Mosul a Băncii Centrale a Irakului.

“Mişcarea s-a dezvoltat şi a câştigat adepţi pe fondul unei mişcări regionale antioccidentale de eliberare neocolonială, susţinută de Iran, suprapusă peste sărăcia generalizată din zonă şi peste mişcarea de emancipare şi democratizare numită Primăvara Arabă, susţinută chiar de Occident. Marile puteri din Vest au interese de a folosi acest focar terorist pentru controlul întregii zone, în special a Iranului, şi în atragerea Chinei către o conlucrare pe terenul combaterii terorismului”, ne-a mai declarat Silviu Crăescu. Peste interesele mai sus-amintite s-au suprapus şi cel ale ruşilor, în contextul conflictului din Ucraina.

Silviu Crăescu atrage atenţia şi asupra faptului că organizaţiile teroriste principale, inclusiv mişcările extremiste europene şi cele eurosceptice, s-au apropiat mult de ISIS la începutul acestui an, când organizaţia şi-a triplat numărul de membri recrutaţi şi şi-a extins acţiunile şi structura organizaţională în Libia, Nigeria şi Yemen. Aşadar, gluma ISIS se îngroaşă, iar harta lansată de ei anul trecut începe să se materializeze…

Recrutează civili pe care îi ameninţă cu decapitarea, dacă refuză

Statul Islamic a dat publicităţii un film în care prezintă decapitarea a 21 de muncitori egipteni de religie creştină.

“Niciodată Coranul nu a îndemnat să decapităm, să ucidem un om nevinovat. La graniţa cu Turcia a fost prins un responsabil de securitate al ISIL fugind cu două persoane şi cu o avere în maşină, aur şi 200.000 de euro. Noi nu suntem de acord cu numele pe care ei şi l-au ales, Statul Islamic, ceea ce înseamnă că tot ceea ce fac ei este în numele islamului. Au membri din securitatea siriană, securitatea persană, iraniană, rusă şi securitatea unor ţări arabe care nu vor să ajungă primăvara (arabă – n.r.) la ei. Altă categorie sunt civilii din ţara respectivă, care li se alătură de frică, pentru că altfel sunt trimişi la decapitare. Apoi, luptători care vin din ţările arabe. Aceşti oameni vor lideri care să fie împotriva americanilor, vor un simbol. Merg cu oricine îi cheamă împotriva americanilor. Şi asta este o greşeală. Nu aşa se tratează lucrurile”, ne-a declarat Abu al Ola al Ghaity, preşedintele organizaţiei Islamul Azi, originar din Yemen şi rezident în România de 24 de ani.

«Mă tem că va sosi şi la noi ce este mai rău»

“Este un fenomen unic, o organizaţie teroristă care doreşte să înfiinţeze un stat… Este un simbol al lumii ce ne aşteaptă, dacă nu luăm măsuri acum. Mă tem că va sosi şi la noi ce este mai rău. Ruşii deja au graniţă cu România şi nimeni nu pare să observe asta. De asemenea, în CSAT nu există nici un reprezentant cu drept de vot al societăţii civile, ceea ce nu este bine deloc”, a explicat diplomatul Silviu Crăescu.

Clica lui Ianukovici a vândut jihadiştilor tancurile Ucrainei

“În perioada 2013 – 2014, până la începerea acţiunii «Euromaidan», conducerea ucraineană, deşi era conştientă permanent de creşterea perpetuă şi evidentă a ameninţării Rusiei, nu a făcut altceva decât să-şi dezarmeze propria armată. Toată tehnica militară a Corpului 6 Armată Ucrainean, ce avea ca misiune apărarea a jumătate din ţară, adică sudul şi sudestul, inclusiv Crimeea, a fost transportată la Uzina de Armament Malîşev din Harkov, aparţinând grupului oligarhic “Ocroboronprom”, tratată anticoroziv, apoi vândută contra sumei de două miliarde de dolari. Beneficiari ai armelor au fost anumite cercuri ale lumii arabe, în special gruparea ISIL. Banii au ajuns în buzunarele lui Ianukovici şi ale apropiaţilor săi”, ne-a declarat generalul în rezervă Emil Străinu , doctor în probleme de război geofizic şi fost consilier parlamentar pe probleme de ameninţări neconvenţionale şi asimetrice. Aşa explică generalul Străinu slaba reacţie a Ucrainei în faţa invaziei ruse, începând cu anexarea Crimeei: armele lor erau la ISIL.

Articol redactat de Michaela Maria

11- Un Episcop irakian avertizează Occidentul privitor la islamişti

„O, Allah, fa-le copiii orfani! Oh, Allah, fa-le femeile vaduve! Amin. Si fa-le copiii orfani! Oh, Allah, fa ca Islamul sa fie victorios pretutindeni. Allah e mare! Allah e mare! Nu exista un alt Dumnezeu in afara lui Allah”,

24.08.2014, Erbil (Catholica) – Arhiepiscopul caldeean de Mosul i-a avertizat pe creştinii din toată lumea că riscă aceleaşi suferinţe ca Dieceza sa din partea musulmanilor. „Suferinţele noastre de astăzi sunt preludiul suferinţelor voastre. Creştinii apuseni şi răsăriteni vor suferi în viitorul apropiat”, a declarat Arhiepiscopul Emil Nona pentru cotidianul italian Corriere della Sera, ediţia din 9 august. Declaraţiile au fost date din Erbil, capitala Kurdistanului irakian.Prelatul a fost forţat de statul islamic – un califat înfiinţat recent în Irak şi Siria – să îşi părăsească reşedinţa. Este unul dintre cei cinci Episcopi care au fost forţaţi să plece din Mosul.

Gruparea islamistă i-a persecutat pe toţi musulmanii ne-sunniţi din teritoriul controlat. „Mi-am pierdut Dieceza”, a spus el. „Clădirile în care îmi desfăşuram apostolatul au fost ocupate de radicali islamişti, care ne-au cerut să ne convertim, sau vom fi ucişi.

Dar comunitatea mea este încă vie.” Conform Organizaţiei Naţiunilor Unite, peste 1,2 milioane de persoane au fost forţate să îşi părăsească locuinţele, cel puţin 10.000 de refugiaţi irakieni ajungând în Siria.

Arhiepiscopul Nona a făcut un apel către presa occidentală: „Încercaţi să ne înţelegeţi. Principiile voastre liberale şi democratice nu valorează nimic aici.

Trebuie să regândiţi realitatea Orientului Mijlociu, deoarece primiţi cu braţele deschise în ţările voastre un număr tot mai mare de musulmani.

Şi voi sunteţi în pericol.

Trebuie să fiţi tari şi curajoşi în decizii, chiar cu costul contrazicerii principiilor voastre. Voi gândiţi că toţi oamenii sunt egali, dar islamul nu spune că toţi sunt egali.

Valorile voastre nu sunt valorile lor.

Dacă nu veţi înţelege aceasta suficient de rapid, veţi deveni victime ale inamicului pe care l-aţi primit în casele voastre.”

SURSA : http://www.catholica.ro/2014/08/24/un-episcop-irakian-avertizeaza-occidentul-privitor-la-islamisti

12- Lider european, discurs fara precedent despre imigranti: Sa nu ne mai prefacem! Cand oamenii mor …

Dacă noțiunea introducerii de cote de repartizare a imigranților în Uniunea Europeană este readusă în discuție, atunci Slovacia o va respinge din nou, a declarat sâmbătă premierul slovac Robert Fico, informează agenția TASR.Fico a anunțat că a convocat pentru luni o reuniune extraordinară a Consiliului de Securitate al țării, pentru a discuta despre această criză “uriașă” a imigrației.Într-un discurs rostit la Banska Bystrica (centrul Slovaciei) în fața a peste 2.500 de oameni, printre care și diplomați străini, Fico a apreciat că “politica europeană de imigrație a eșuat cu totul”. Europa se confruntă cu un aflux necontrolat de azilanți din diverse părți ale lumii, situație care se termină adesea cu tragedii umane, a spus Fico.”Haideți să nu ne prefacem că nu vedem frica oamenilor — nu doar în Slovacia, ci și în întreaga Europă. Haideți să nu ne prefacem că nu vedem cauzele acestui fenomen și să nu ne mai prefacem că suntem capabili să rezolvăm problema primindu-i pe toți (imigranții) cu brațele deschise — indiferent că e vorba de imigranți economici sau oameni care chiar sunt puși în situația de a-și salva viețile, sănătatea și familiile”, a insistat Fico.”Cum este posibil ca, atunci când Grecia are nevoie de bani, în 24 de ore să se convoace un summit (al UE), dar când oamenii mor nu suntem în stare să organizăm unul cu participarea țărilor africane, să le spunem că problema ar trebui rezolvată în primul rând acolo? Repet ceea ce am spus la summiturile europene — este nevoie să tratăm problema acolo unde a apărut, nu să ne concentrăm pe efectele sale”, a adăugat el.Premierul slovac a declarat că țara sa este pregătită să ofere asistență în crearea de zone de siguranță care să facă posibilă identificarea solicitanților de azil, traficanților, contrabandiștilor și a celor care chiar au nevoie de ajutor. Fico este de părere că fiecare țară ar trebui să aibă dreptul să-i aleagă pe cei de care urmează să aibă grijă. “Haideți să fim sinceri, nici măcar nu suntem în stare să ne integrăm propriii cetățeni de etnie romă — și sunt sute de mii—, cum să fim capabili să integrăm oameni care au un stil de viață și o religie total diferite?”, a mai spus Fico.

13- Cel mai mare jaf de pe Terra! 6.300 de miliarde de euro valoarea reală a zăcămintelor de la Roșia Montană!

6300 de miliarde de $ e o sumă minimă constatată prin calcul matematic simplu. Dacă am împărți suma la numărul de români aflați pe TERRA ( aprox 30 de milioane) , fiecârui român în parte i-ar reveni 2 milioane de dolari!!!

Cel mai important e că s-a aflat care-i miza. Acum știm pentru ce luptăm!!!

Lăsând la o parte ceea ce vor politicienii corupți în frunte cu Ponta, e cazul să decidem noi ce avem de gând? Senatorul Haralambie Vochiţoiu, vicepreşedintele Comisiei pentru Roşia Montană, de profesie inginer minier recunoaşte că este vorba despre “48 de metale grele”, fără a preciza care sunt acestea!!!

Deci ce facem cu Roşia Montană?

1. O dăm la “fier vechi”, aşa cum am făcut cu toate combinatele, sistemele de irigaţii, resursele naturale (petrol, păduri s.a.) şi vom încasa câteva miliarde de euro?

2. O preţuim pentru că o avem şi o valorificăm cu puterile noastre, în interesul nostru? Cred că este motivant să te gândeşti la 6300 de miliarde de dolari.

3. O punem în valoare şi facem PLUS VALOARE, sau VALOARE ADĂUGATĂ, nu doar taxe pe valoare adăugată? Asta înseamnă că din lemn facem mobilă, din tablă facem maşini, din aur facem bijuterii. Şi nu doar aurul contează. Mai sunt câteva elemente chimice a căror valoare despre care vorbim să fie mult mai mare de 6,3 trilioane de dolari.

De ce 6,3 trilioane de dolari?( 6300 de miliarde de $!!!!)

Pentru că în multe declaraţii ale unor persoane implicate în diverse perioade de timp în prospecţiuni geologice asupra zăcămintelor de la Roşia Montană se menţionează şi cantităţile de elemente continute de minereu. Acestea sunt susţinute de inginerul geolog şef Aurel Sântimbrean, de deputatul Mugurel Surupăceanu, de Călin Gabriel Tămaş, lector doctor la Departamentul de Geologie, Facultatea de Biologie şi Geologie, Universitatea Babeş-Bolyai, Cluj-Napoca, precum şi de multe ONG-uri. Pe lângă aceste date, mai sunt unele care reies dintr-un buletin de analiză, dar în care nu sunt precizate locurile de recoltare (puţuri, lacuri, ape curgătoare), adâncimea de prelevare şi alte date de identificare.

Astfel, în urma consultării mai multor surse, mi-am permis să fac o centralizare a acestora.

Nr. crt.	Număr atomic	Element	Simbol chimic	Pret USD / 100 grame	Pret USD / 1 gram	Cantitate per tona minereu	Valoare element per tona minereu
1	3	Litiu	Li	27	0,27	–	–
2	4	Beriliu	Be	748	7,48	–	–
3	21	Scandiu	Sc	1.400	14	–	–
4	22	Titan	Ti	661	6,61	1.000	6.610
5	23	Vanadiu	V	220	2,20	2.500	5.500
6	24	Crom	Cr	32	0,32	50	16
7	27	Cobalt	Co	21	0,21	30	6,30
8	28	Nichel	Ni	7,7	0,07	30	2,31
9	31	Galiu	Ga	220	2,20	300	660
10	32	Germaniu	Ge	360	3,60	20	72
11	33	Arsen	As	320	3,20	5.000	16.000
12	34	Seleniu	Se	61	0,61	–	–
13	37	Rubidiu	Rb	1.200	12	–	–
14	38	Strontiu	Sr	100	1	–	–
15	39	Ytriu	Y	430	4,30	–	–
16	40	Zirconiu	Zr	157	1,57	–	–
17	41	Niobiu	Nb	18	0,18	–	–
18	42	Molibden	Mo	44	0,44	10	4,40
19	44	Rutheniu	Ru	1.400	14	–	–
20	45	Rhodiu	Rh	13.000	130	–	–
21	46	Paladiu	Pd	5.833	58,33	–	–
22	47	Argint	Ag	120	1,20	10	12
23	48	Cadmiu	Cd	46	0,46	–	–
24	55	Cesiu	Cs	1.100	11	–	–
25	57	Lantan	La	800	8	–	–
26	58	Ceriu	Ce	380	3,80	–	–
27	59	Praseodim	Pr	470	4,70	–	–
28	60	Neodim	Nd	420	4,20	–	–
29	62	Samariu	Sm	360	3,60	–	–
30	63	Europiu	Eu	135.000	1.350	–	–
31	64	Gadoliniu	Gd	450	4,50	–	–
32	65	Terbiu	Tb	4.040	50,40	–	–
33	66	Disprosiu	Dy	450	4,50	–	–
34	68	Erbiu	Er	540	5,40	–	–
35	69	Tuliu	Tm	7.000	70	–	–
36	70	Yterbiu	Yb	1.400	14	–	–
37	72	Hafniu	Hf	120	1,20	–	–
38	73	Tantal	Ta	450	4,50	–	–
39	76	Osmiu	Os	7.700	77	–	–
40	77	Iridiu	Ir	4.200	42	–	–
41	78	Platina	Pt	13.000	130	–	–
42	79	Aur	Au	5.540	55,40	1,5	83,10
43	80	Mercur	Hg	48	0,48	–	–
44	81	Taliu	Tl	48	0,48	–	–
45	83	Bismut	Bi	39	0,39	20	7,80
46	90	Thoriu	Th	–	–	–	–
47	92	Uraniu	U	–	–	–	–
TOTAL				28.973,91 USD / tona minereu
TOTAL				lipsesc date despre concentraţie sau preţuri (thoriu, uraniu)
TOTAL				lipsesc date despre prezenţă şi concentraţie

Cantitatea ce vrea RMGC-ul lui Ponta să fie exploatată e de 218 milioane de tone….ori 28.973,91 $ = 6300 MILIARDE $!!!! …însă la foarte multe elemente lipsesc date despre concentrație, date despre prețuri dar și date despre prezență!

Sunt elemente de care nu ştiaţi? Şi eu am păţit chestia asta şi a trebuit să le verific în Sistemul Periodic al lui Mendeleev pe unele dintre ele. Şi pentru mai multă claritate, am întocmit un tabel cu utilizări ale acestor elemente. Senatorul Haralambie Vochiţoiu, vicepreşedintele Comisiei pentru Roşia Montană, de profesie inginer minier recunoaşte că este vorba despre “48 de metale grele”, fără a preciza care sunt acestea.

Element	Utilizari
Litiu	– aliaje de lagăre (împreună cu sodiul și calciul) – dezoxidant, desulfurizant și degazant pentru cupru – prepararea tritiului ³H, intră în compoziţia agenţilor de răcire din reactoarele nucleare – baterii și acumulatori electrici – lubrifianţi pentru temperaturi înalte
Beriliu	– transparenţa la raze X îl recomandă pentru fabricarea ferestrelor şi a tuburilor pentru radiaţii X – în industria aerospaţială pentru sateliţi şi vehicule spaţiale – în reactoarele nucleare, ca moderator, agent absorbant sau reflector pentru neutroni – aliaje speciale de Cu pentru scule, proiectile
Scandiu	– aliaje de aluminiu-scandiu pentru componente din industria aerospaţiala, echipamente sportive şi de pescuit – în rafinarea petrolului (izotopul ⁴⁵Sc ca agent de urmărire) – ca îngrăşământ
Titan	– aliaje de Fe, V, Mo pentru aliaje puternice şi uşoare în industria aerospaţiala (motoare cu reacţie, proiectile, nave spaţiale) – costume de scafandru autonome pentru adâncimi mari – uz militar – procese industriale (chimie şi petro-chimie, uzine de desalinizare, hârtie) – medicină (proteze şi implanturi ortopedice şi dentare, instrumentar) – bijuterii, telefoane mobile, automobile, industria agro-alimentară – pigment TiO₂ pentru vopsea albă
Vanadiu	– aliaje de oţel şi titan pentru scule de mare viteză, motoare de avion, aeronautică – aliaje cu galiu pentru magneţi şi superconductori – catalizator pentru anumite reacţii chimice
Crom	– îmbunătăţeşte proprietăţile oţelului la coroziune, duritate şi rezistenţa la rupere – galvanizare, catalizator pentru anumite reacţii chimice, coloranţi, colorarea verzuie a sticlei, detergenţi
Cobalt	– izotopul radioactiv ⁶⁰Co este utilizat la radioterapia cu raze gamma – îmbunătăţeşte proprietăţile oţelului, componente pentru aeronautică şi motoare, galvanizare – pigmenţi albastru şi galben pentru colorarea ceramicii şi a sticlei – aliaje cu Samariu pentru magneţi permanenţi
Nichel	– aliaje de oţel inoxidabile – baterii NiCd şi acumulatori Ni-MH – magneţi permanenţi
Galiu	– termometre medicale (din cauza toxicităţii mercurului) – spectacole de ”magicieni” (linguri care se topesc în palmă) – semiconductori, leduri şi diode laser, panouri fotovoltaice, oglinzi
Germaniu	– semiconductori, tranzistori şi circuite integrate – spectroscopie şi detecţie infraroşie – catalizatori şi aliaje
Arsen	– semiconductori, leduri şi diode laser, fotoconductori – ignifugarea lemnului, insecticide, tăbăcărie – măreşte duritatea aliajelor, muniţia de vânătoare (plumbul pentru alice) – pirotehnie (focuri albe – indian), coloranţi (galben regal pentru vopsele de ulei)
Seleniu	– catalizator pentru multe reacţii chimice – industria sticlei, pentru decolorarea ei sau colorarea în roşu – celule solare şi fotoelectrice, toner fotografic, camere de filmat, redresarea curentului electric, copiatoare, luxmetre, explozibili – îmbunătăţeşte lucrabilitatea aliajelor de Cu şi oţel – şampoane anti-mătreaţă – medicamente pentru creştere şi disfuncţii reproducătoare
Rubidiu	– fotocelule, tehnica vacuumului – artificii (culoare roşie) – sticlărie şi ceramică – datarea rocilor cu ⁸⁷Ru
Strontiu	– pirotehnie (culoare roşu aprins) şi rachete de semnalizare – ceasuri atomice – producerea tuburilor catodice pentru televiziunea color – pasta de dinţi, terapia cancerului cu ⁹⁰Sr care este radioactiv
Ytriu	– pietre zirconia, monitoare pentru computere, lentile foto şi video, becuri economice – îmbunătăţeşte duritatea aliajelor de aluminiu şi magneziu – izotopul radioactiv ⁹⁰Y (produs în reactoarele nucleare de uraniu) se foloseşte la tratarea diferitelor tipuri de cancer – fabricarea superconductorului YBCO (la – 178 ^OC) – filtre pentru microunde, comunicaţii pentru sateliţi – fabricarea televizoarelor color (culoarea roşie) – camere de ardere pentru motoarele de rachetă
Zirconiu	– stomatologie şi implantologie, bijuterii – moderator pentru reactoarele de fisiune – catalizator în multe reacţii chimice – în aliaj cu Li se foloseşte pentru absorbţia CO₂
Niobiu	– obţinerea oţelurilor inoxidabile, criogenice şi refractare – motoare de avion şi echipamente rezistente la temperaturi înalte – obtinerea de superconductori – bijuterii
Molibden	– creşte duritatea şi elasticitatea oţelului, rezistenţa termică şi la coroziune – fabricarea avioanelor şi rachetelor, lubrifianţi pentru temperaturi ridicate – catalizator în industria petrolieră – fabricarea tranzistoarelor, lampi cu halogeni, medicină nucleară şi lămpi röntgen
Rutheniu	– este folosit pentru creşterea durităţii platinei şi paladiului – în aliajele de titan, un adaus de 0,1 % măreşte considerabil rezistenţa la coroziune – un aliaj de Ru-Mo are proprietăţi de supraconductor – este folosit la contactele electrice din întrerupătoarele de Pt şi Pd – catalizator pentru multe reacţii chimice – bijuterii, computere – izotopul radioactiv ¹⁰⁶Ru este folosit în tratamentele cu citostatice a bolilor tumorale
Rodiu	– element de aliere pentru platină – catalizator pentru anumite reacţii chimice – strat de acoperire prin galvanizare sau vaporizare pentru instrumente optice şi bijuterii – contacte electrice
Paladiu	– catalizatori pentru automobile şi pentru industria petrolieră – instrumente chirurgicale, contacte electrice, bijuterii, ceasuri – purificarea hidrogenului (absoarbe de până la 900 de ori volumul propriu de hidrogen)
Argint	– este folosit în electrotehnică şi electronică – numismatică, bijuterii, industria fotografică, oglinzi – stomatologie, instrumente medicale, proteze, utilizare germicidă
Cadmiu	– baterii NiCd – aliaje pentru lagăre – electroplacare – pigmenţi, televizoare alb-negru şi color – celule fotovoltaice (împreună cu Te)
Cesiu	– izotopul radioactiv ¹³³Ce este folosit ca oscilator cuantic pentru ceasuri atomice, fiind etalon pentru Sistemul Internaţional de Unităţi la baza definirii etalonului pentru secundă – substanţă de umplutură pentru lichidele de forat folosite pentru a atenua găurirea din timpul forării – izotopul radioactiv ¹³³Ce este folosit în medicină, măsurători şi hidrologie – generatoare termoionice cu vapori de cesiu care convertesc energia termică în energie electrică – aparate pentru recunoaşterea optică a caracterelor, fotomultiplicatori, camere video, materiale fotosensibile, detectoare de radiaţii gama şi raze X, magnetometre, lasere de mare energie, lămpi fluorescente, redresoare cu vapori – utilizări în biologia moleculară, catalizatori în chimie – izotopul radioactiv ¹³³Ce poate fi folosit în dispozitive de dispersie radiologică (”bombe murdare”) – atenţionare de la Agenţia Internaţională pentru Energie Atomică
Lantan	– este folosit pentru acumulatorii NiMH utilizaţi la automobilele hibride ( o baterie pentru Toyota Prius necesită aproximativ 10 kg de La) – catalizator în cracarea petrolului – ochelari pentru infraroşu, lentile pentru telescoape
Ceriu	– aliaje de aluminiu, amnare, pietre de brichete – catalizatori pentru automobile – medicamente pentru tratarea şi prevenirea infecţiilor celor arşi şi imunosupresive
Praseodim	– este folosit la fabricarea magneţilor permanenţi de mare intensitate pentru motoare şi generatoare electrice folosite la maşinile hibride şi turbine eoliene – este folosit pentru acumulatorii NiMH folosiţi la automobilele hibride – aliaje pentru motoare de avion – ochelari pentru sudori şi suflătorii de sticlă – aliaje pentru amnare şi pietre de brichetă – pigmenţi pentru sticlă şi emailuri – stroboscoape
Neodim	– magneţi permanenţi pentru computere, telefoane mobile, echipamente medicale, jucării, motoare, turbine eoliene, sisteme audio – lasere pentru tratarea cancerului şi epilare, pentru tăierea şi sudarea oţelurilor – ochelari de protecţie pentru suflătorii de sticlă – pigmenţi pentru sticlă şi emailuri – aliaje pentru amnare şi pietre de brichetă
Samariu	– magneţi permanenţi pentru microelectronică, generatoare eoliene, radare – catalizator pentru unele reacţii chimice – lasere cu raze X – datare radioactivă – izotopul ¹⁴⁹Sm este adăugat în barele de siguranţă din reactoarele nucleare – izotopul radioactiv ¹⁵³Sm este folosit în tratarea mai multor tipuri de cancer – superconductori
Europiu	– tuburi fluorescente, monitoare – absorbant în reactoarele nucleare – elemente de siguranţă fosforescente pentru eurobancnote
Gadoliniu	– îmbunătăţeşte rezistenţa la temperaturi înalte şi la oxidare a oţelurilor – aplicaţii în domeniul microundelor, monitoarelor – substanţe de contrast pentru imagistica de rezonanţă magnetică
Terbiu	– monitoare TV şi display-uri pentru smartphone – substanţe de contrast pentru lumina ultravioletă – elemente de siguranţă fosforescente pentru eurobacnote – filme pentru înregistrări magneto-optice – magneţi pentru motoare electrice folosite la maşinile hibride şi generatoare eoliene – microfoane, fibră optică
Disprosiu	– materiale absorbante pentru reactoare nucleare – senzori, microfoane, traductori – fabricarea CD-urilor şi a hard-disk-urilor – lămpi de mare putere pentru cinematografie – laseri
Erbiu	– bare de control în reactoare nucleare – pigmenţi pentru sticlărie – filtre fotografice absorbante pentru lumina infraroşie – lasere medicale
Tuliu	– surse portabile de raze X – lasere, aliaje speciale cu alte metale rare – elemente de siguranţă fosforescente pentru eurobancnote
Yterbiu	– surse portabile de raze X – îmbunătăţeşte proprietăţile oţelului inoxidabil – laseri – catalizatori în industria chimică – detectori seismici
Hafniu	– bare de control pentru reactoare nucleare folosite la submarine – lămpi stroboscopice, catozi pentru echipamente electronice – aliaje speciale pentru aplicaţii aerospaţiale, motoare de rachetă – procesoare pentru computere
Tantal	– filamente pentru tuburi vidate – condensatoare şi rezistenţe de mare putere – instrumente şi implanturi chirurgicale şi dentare – oţeluri refractare
Osmiu	– aliaje foarte dure împreună cu alte metale platinice – implanturi cardiace, scanări de amprente, vârfuri de peniţe
Iridiu	– fabricarea creuzetelor – aliajele IrPt sunt folosite la confecţionarea termoelementelor – aliajele IrOs sunt folosite la fabricarea vârfurilor de peniţe – contacte electrice de mare putere – izotopii radioactivi sunt folosiţi în radioterapia cancerului
Platina	– confecţionarea bijuteriilor – echipamente de laborator, medicină dentară – contacte electrice, magneţi permanenţi – catalizatoare pentru autovehicule şi alte procese din chimie
Aur	– bijuterii, numismatică, broderii, coroane dentare – preparate culinare extravagante – scuturi pentru sateliţi, acoperiri pentru vizierele costumelor spaţiale – microelectronică, tehnică fotografică – izotopul radioactiv ¹⁹⁸Au este folosit în tratarea anumitor forme de cancer
Mercur	– termometre, barometre, manometre, tensiometre, filtre acusto-optice – cercetări ştiinţifice, stomatologie, electrochimie, amalgame, cosmetică, fungicide – explozibili brizanţi – pigmenţi, semiconductori – extragerea aurului, argintului şi a platinei – lămpi redresoare de curent alternativ, lămpi pentru raze ultraviolete
Taliu	– raticide şi insecticide – semiconductori, sticlă optică pentru infraroşii, celule fotovoltaice – detectoare de radiaţie gamma
Bismut	– medicină, cosmetică – detectoare şi sisteme de stingere a incendiilor – muniţie
Thoriu	– combustibil pentru reactoare nucleare – ThO₂ este folosit pentru materiale ceramice rezistente la temperaturi înalte – lentile şi echipamente ştiinţifice
Uraniu	– uraniul sărăcit se foloseşte la blindaje şi proiectile de uraniu sărăcit, ecrane pentru radiaţii, containere de transport pentru materiale radioactive – combustibil pentru reactoare nucleare – bombe nucleare de diferite tipuri

În 1985 se punea problema exploatării a 30 de milioane de tone din zăcământul de la Roşia Montană. De când cu implicarea RMGC, cantitatea ce va fi exploatată a crescut la 218 milioane de tone. Cel puţin aşa reiese din planul exploatării prezentat în tabelul de mai jos.

Planul exploatării miniere pe cariere (milioane tone)
Anul	Cariera Cetate		Cariera Cîrnic		Cariera Orlea		Cariera Jig		Total
Anul	Minereu	Steril	Minereu	Steril	Minereu	Steril	Minereu	Steril	Minereu	Steril
0	1,3	7,0	0,3	0,1	–	–	–	–	1,6	7,1
1	4,2	6,1	15,0	7,2	–	–	–	–	19,2	14,5
2	3,2	6,2	17,2	8,5	–	–	–	–	20,4	14,6
3	5,0	6,4	13,5	10,1	–	–	–	–	18,5	16,5
4	11,0	9,9	4,9	9,2	–	–	–	–	15,9	19,1
5	0,5	0,2	15,3	19,0	–	–	–	–	15,8	19,2
6	–	–	14,5	20,5	–	–	–	–	14,5	20,5
7	–	–	13,1	21,9	–	–	–	–	13,1	21,9
8	1,0	6,0	5,3	7,1	4,1	2,2	3,2	6,3	13,5	21,5
9	1,5	6,3	11,1	16,2	–	–	–	–	12,5	22,5
10	2,7	15,2	3,5	2,1	3,4	0,3	4,3	3,6	13,9	21,1
11	11,9	15,3	–	–	0,2	5,9	0,8	0,8	12,9	22,1
12	2,3	2,9	–	–	13,1	14,1	–	–	15,4	17,0
13	4,1	3,3	–	–	11,4	4,3	–	–	15,6	7,6
14	15,1	16,2	–	–	–	–	–	–	15,1	16,2
Total	63,9	102,0	113,6	121,9	32,2	26,8	8,3	10,7	218,0	261,5
Notă: Valorile totale sunt rotunjite.

Sunt prezentate şi date estimative privind cantităţile de aur şi argint. Aici nu sunt incluse situaţiile în care se vor găsi filoane de aur şi argint, care ar putea creşte de câteva ori (de 7-8 ori !!!) cantităţile de aur şi argint obţinute.

Rezerve exploatabile
Zăcământ	Minereu (milioane tone)	Conţinuturi de metal		Metal recuperabil		Raport steril:util
Zăcământ	Minereu (milioane tone)	Au g/t	Ag g/t	Au t	Ag t	Raport steril:util
Cetate	63,9	1,49	5,66	95,1	361,7	1,60
Cîrnic	113,6	1,62	9,74	184,0	1106,5	1,07
Orlea	32,2	1,18	2,23	38,0	71,8	0,83
Jig	8,3	1,62	10,65	13,4	88,4	1,29
Total	218,0	1,52	7,47	330,5	1628,4	1,20

Şi acum să facem o scurtă recapitulare a tabelelor pe care vi le-am prezentat. În tabelul 1, valoarea elementelor extrase dintr-o tonă de minereu ajunge la 28.973,91 USD. Din aceasta, valoarea aurului şi a argintului însumată ajunge la doar95,10 USD, din care statului român îi revin doar 6 % (adică aproape 6 dolari la fiecare tonă prelucrată). Bineînţeles, vor fi unii care vor spune că nu am menţionat nimic despre costurile de extracţie, de prelucrare, carburanţi, energie electrică, costul cianurilor şi al explozibililor, salarii şi tot felul de impozite etc. Cu toate acestea, raportul între valoarea elementelor şi valoarea încasată de stat este de aproape 4.829 : 1.Adică din acei 6 dolari, statul roman va plăti costurile necesare mentenantei exploatării dupa închiderea minelor, costurile care ar decurge dintr-un posibil dezastru ecologic, costurile aferente spitalizării oamenilor afectaţi de cianurile folosite şi metalele grele rezultate etc.

Proiectul Roşia Montană valorează 6,3 trilioane de dolari!!! Şi asta nu este tot. Nu am calculat valoarea elementelor la care lipsesc date de prezență și concentrație (Tabelul 1) . Este foarte posibil să se poată extrage multe tone din fiecare element care nu a participat la precedentul calcul. Şi poate s-ar dubla sau tripla această valoare. Dar astea sunt doar speculaţii. În schimb, 6300 de miliarde de $ e o sumă minimă constatată prin calcul matematic simplu.

ing. Doru Apostol

Acesta e materialul la care lucrez de aproape 2 luni. Astept parerea dvs despre acesta. Tot ce scrie acolo e verificabil 100%, in carti, media si internet. Sper sa va placa. Am facut aceasta adaugare la sugestia unui cititor, caruia ii multumesc.

Nota Redacției: Materialele puse la dispoziție de către dl.ing. Doru Apostol reprezintă un întreg, un studiu de o importanță vitală pentru toți românii oriunde s-ar afla ei pe glob. Munca acestui român merită nu doar stima și recunoștința noastră dar și popularizarea lor urgentă. Trimite mai departe acest studiu tuturor celor pe care-i cunoști! Dă like, distribuie pe facebook, trimite e-mail cu toate cele 3 episoade. Guvernul antiromânesc și antinațional nu doarme, jandarmii sunt în alertă, trupe de represiune stau la pândă și niciodată până când nu ne vom elibera…așa ceva nu va fi public pe canalele lor mass-media!

sursa:inforor