Rareş Bogdan respinge înfierea copiilor de către minorităţile sexuale… MIRCEA DINESCU- Țara, ca o colivă…Să dăm protestatarului ce-i al Cezarului și austriacului ce-i al întregului popor… Aici putem afla si cum au semnat ( cu fundul )PESEDISTII declinul omenirii …De la marxism-leninism la teoria gender: „Greșelile Rusiei” și subminarea morală a Civilizației Occidentale… Iată câteva exemple din revoluția sexuală a lui Lenin, cum am găsit în cartea unui autor polonez, care numește toată operațiunea asta “păcatul organizat”, deci păcatul de stat… Revoluția sexuală nu a început în Occident, a început în Rusia sovietică…A te opune legii tacerii: Mircea Cartarescu si Horia Patapievici despre “Lumea secreta a nomenclaturii””, o carte de Vladimir Tismăne.anu..Am iesit din URESESE,ca sa murim in …. David Rockefeller recunoaste in cartea sa „Memoriile”(Memoirs, pag. 405, New York: Random House, 2002) sale ca a contribuit la intronarea Noii Ordini Mondiale si se declara vinovat:Daca scursaturile comunisto-feseniste nu-si martirizau valorile “LEGIONARE”, acum Romania nu era furata/demolata/terminata…Cîteva întrebări pe adresa căpeteniilor Bisericii Ortodoxe Române: ALO, V-A LUAT DUMNEZEU MINŢILE?B) DE VORBA CU IOSIF TON
Iliescu si potopistii sai pot admira distrugerea TARII,pusa la cale de burghezia comunisto-fesenista! Desi Vladimir Putin este o “scula” a Anticristului , da cartile pe fata / Icoana Fiarei , pe care multi oameni prostiti si manipulati sunt invatarti s-o pupe ca pe “sfinte moaste”!!!- icoana machiata sub diferite servicii – se introneaza la conducerea lumii , dar si a ROMANIEI/ Trageţi clopotele, români/ Capeteniile lumii reconstruiesc Turnul Babel pe pamint SIRIAN si…etc Judecata lumii, o zi de bucurie:“Strigaţi către Domnul cu strigăte de bucurie, toţi locuitorii pământului!” … “Căci El vine să judece pământul!”. Psalmul 98:4, 9… Isus Hristos va domni ca Rege al regilor şi va judeca lumea… Judecata finală… Religiozitatea nu e suficientă – Isus Cristos este cheia… Viitorul nostru fără Dumnezeu – Omul se îndreaptă spre pierzarea veșnică… UN INDIAN ȘI-A DAT PĂRINȚII ÎN JUDECATĂ PENTRU CĂ L-AU ADUS PE LUME. MAMA SA E MÂNDRĂ DE EL…9. SECRETELE MURDARE ale VATICANULUI: Coruptie, sexualitate, spalari de bani, un cuib de hiene turbate!Soluţii pentru eliberarea de păcatul masturbării…… Nu faceţi nimic, niciodată, care ar putea duce la păcatul sexual… Pornografia: cauze, efecte şi soluţii… Eliberat de Pornografie – Marturia lui James, de James Jennings …Păcatul curviei cu privirea (1)… Persoana necăsătorită şi relaţiile sexuale- Autor: John Piper…Nu urmări eliberarea de pornografie, urmăreşte-L pe Hristos, de James Jennings … Biruinta asupra pacatelor sexuale- Întoarcerea la planul lui Dumnezeu pentru puritatea morală …Învingerea ispitei sexuale… Avantajele Celibatului … Recomanda apostolul Pavel celibatul tuturor crestinilor ? Parerea lui Pavel despre casatorie, divort si despre a trai necasatorit
Gruparea Statul Islamic este finanțată de 40 de țări, inclusiv de state membre G20. Acuzația a venit luni, din partea președintelui Vladimir Purtin
Cand Rusia a cerut ajutor sau macar sa-i spuna unde se afla teroristi ISIS nu a primit raspuns , iar acum cand au vazut ca Rusia va rezolva problema in Siria si NATO si tot occidentul privesc de pe margine si mai mult, Rusia le-a atras ATENTIA sa nu-i prinda prin spatiul aerian sirian ca le rupe picioarele. Asa a fost provocat atentatul de la Paris de catre serviciile de informatrii franceze si straine pentru ca Franta si NATO sa intre in joc in Siria si sa aibe motive sa survoleze spatiul aerian sirian si sa bombardeze anumite poztii strategice din Siria, fara sa fie atacati de Rusia. Cu siguranta Franta ataca pozitiile militarilor sirieni si nu ale teroristilor. Asta e politica de strat a Israelului, America si Soros si a elitei masonice criminale internationale.
”Am dat exemple, bazate pe informațiile noastre privind finanțarea diverselor unități ale ISIS (Statului Islamic) de către persoane individuale. După cum am stabilit, acești bani provin din 40 de țări, iar printre ele se numără și state G20”, a spus Putin.
G20 include statele membre G7, adică – Germania, Canada, Statele Unite, Franța, Italia, Japonia, Marea Britanie – și alte 12 state emergente – Africa de Sud, Arabia Saudită, Argentina, Australia, Brazilia, China, Coreea de Sud, India, Indonezia, Mexic și Turcia. Cel de-al 20-lea loc este ocupat de Uniunea Europeană.
Trupele pregatite de SUA pentru Siria au predat armele organizatiei Al Qaeda !
Pentagonul a livrat de nenumarate ori arme celulelor teroriste din Orientul Mijlociu, pe care le-au creat si le sustin !
SUA, inca din 1776, au fost, practic, 222 de ani, intr-un continuu razboi, avand doar cativa ani de pace, este un aspect istoric ce nu poate fi negat, caci este insotit de o stufoasa documentatie.
Operatiunea „Primavara Araba” (2011): orchestrata de SUA
Operatiunea „Primavara Araba” a condus la criza imigrantilor, tarile distruse de „democratia” SUA-UE au ajuns, din state cu o economie infloritoare si trai ridicat, niste ruine, iar pentru toate aceste razboaie, pe care americanii le-au declansat si intretinut timp de 222 de ani, incepand din 1776, este cazul ca acestia, impreuna cu aliatii lor din Europa sa plateasca, cu varf si indesat, iar crimele de razboi, crimele impotriva umanitatii, crearea si finantarea celulelor teroriste din Orientul Mijlociu si din lume trebuiesc pedepsite.
Noua Ordine Mondiala a Iluminatilor si Guvernul Masonic Mondial – un cosmar pentru omenire
Francmasonul James Paul Warburg, facea o declaratie în fata Senatului SUA pe 7 Feb. 1950:
“Vom avea un Guvern Mondial, fie ca ne place, fie ca nu ne place. Singura întrebare este daca acest Guvern Mondial va fi adoptat prin cucerire sau prin accept.”
La intalnirea anuala a grupului Bilderberg din Baden-Baden, Germania, din 6-9 iunie 1991, unde a avut loc debutul lui Bil Clinton, David Rockefeller Jr. a declarat:
„Suntem recunoscatori fata de Washington Post, The New York Times, Time Magazine si alte mari publicatii ai caror directori au luat parte la intrunirile noastre si si-au respectat promisiunea de a fi discreti timp de aproape 40 de ani…
Ar fi fost imposibil sa dezvoltam planul nostru mondial daca ar fi fost dat publicitatii pe parcursul acestor ani. Dar lumea este acum mai sofisticata si mai pregatita sa se indrepte spre un guvern mondial. Suveranitatea supernationala a unei elite intelectuale si a bancherilor internationali este bineinteles de preferat autodeterminismului national practicat in ultimele secole.”
David Rockefeller recunoaste in cartea sa „Memoriile”(Memoirs, pag. 405, New York: Random House, 2002) sale ca a contribuit la Noua Ordine Mondiala si se declara vinovat:
„Unii chiar cred ca suntem parte a unei societati secrete ce lucreaza impotriva celor mai bune interese ale Statelor Unite ale Americii, ma caracterizeaza pe mine si pe familia mea ca ‘Internationalisti’ ce s-au raliat cu alte persoane din toata lumea pentru a edifica o structura mai integrata global si politic (n.ed. Noua Ordine Mondiala) – o lume – daca vreti sa o numiti asa. Daca aceasta este acuzatia, atunci ma declar vinovat – si sunt mandru de acest lucru!”
Icoana Fiarei , pe care multi oameni prostiti si manipulati sunt invatarti sa o sarute , icoana machiata sub diferite servicii -se introneaza la conducerea lumii , dar si a ROMANIEI/
M-am prins! Trucul tipic SRI a funcţionat perfect. Numai că noaptea a fost un sfetnic bun şi mulţi s-au trezit din iluzia ieftină. Pe net a apărut şi Programul de guvernare, un soi de material electoral preţios, cu aer metodic, numai bun de scos ochii românilor.Impecabil, la fel ca şi celelalte, bun de adormit atenţia şi de trecut fără hopuri prin Parlament. Şi redactat într-o zi-două de o echipă de scribaci politici care au pe degete şi cerneala celorlalte programe ratate.
Iată ce scrie în acest Program, chiar în deschiderea sa:
”Redefinirea rolului şi statutului personalului medical în societate şi reducerea migraţiei acestora în străinătate”.
Intenţia e generoasă, poate fi articolul de cap al unui adevărat program politic. Scribacii desemnaţi să-i compună lui Dacian Cioloş documentul n-au ştiut cine va fi chemat să-l aplice. Nu şi-au imaginat că partea de medicină trebuie scrisă în chiloţi pentru a face posibilă diversiunea. Nici Dacian Cioloş nu pare să fi ştiut. Sper că nimeni nu-şi imaginează că în aceste zile de alergătură şi-a petrecut nopţile scriind acest document. Are SRI-ul destui strategi, are generălese şi destui documentarişti şi colaboratori în presă şi în parlament pe care să îi cheme la treabă. Pe drumurile sale între partide, Dacian Cioloş nici nu a aflat că trebuie să oprească şi migraţia medicilor. În acelaşi timp, cred că premierul desemnat are suficientă materie cenuşie încât să nu-şi fi imaginat că un manechin, altfel bun de companie pentru tot felul de cucoane şi personaje, ar putea pune bazele unui asemenea program de stopare a unui fenomen păgubos pentru România. Şi nici liberalii, şi nici Klaus Iohannis nu s-au gândit la asta. Doar acest Cristian Buşoi (întotdeauna numele îi defineşte cu fidelitate pe purtători) a crezut că îşi poate susţine prietenul pentru o asemenea demnitate publică. De ce au acceptat liberalii? Îi datorează ceva lui Buşoi, ei sau Klaus Iohannis? Sau Andrei Baciu a fost trecut pe listă pentru a da satisfacţie liberalului angajat seară de seară să tacă la Antena 3 şi apoi să explodeze scandalul?
Mărturisesc că am convingerea că desemnarea unui manechin la Sănătate, mai ales după tragedia care încă se desfăşoară prin spitale, cimitire, capele şi biserici, a fost doar o sofisticată diversiune. Un doctor specialist (neterminat, de altfel) nu putea fi desemnat pentru Ministerul Sănătăţii decât în ideea stârnirii unui scandal monstruos. Ceea ce s-a întâmplat. La câteva ore, vânzătorul ambulant de plămâni artificiali (cum li se spune acestor ECMO) a fost zburat iar presa şi păreriştii s-au mulţumit ca şi cum ar fi obţinut o mare victorie. Ce trebuia să acopere acest tărăboi? La ce nume de desemnaţi şi la ce buzunare ar trebui să nu privim cu atenţie?
Cea mai tare palmă dată de operaţiunea numită ”guvernul Cioloş” îi vizează pe demonstranţii ieşiţi în stradă în mai toate marile oraşe ale României, mai ales în primele două seri după tragedia de la Clubul Colectiv.
– Am pus unul tânăr şi uite ce a ieşit? Voi cu discotecile voastre, cu stripăreala şi Facebook-ul vostru şi cu tatuajele şi cu rock and roll-ul vreţi să conduceţi ţara? Mai întindeţi din urechi, băieţi, până să ajungeţi la putere, par să spună artizanii acestei schimbări de putere, autorii listelor şi ai Programului de scos ochii românilor.
Au luat câţiva acoperiţi şi câţiva tehnicieni aleşi tot de partide pentru a crea iluzia că în acest guvern partidele au făcut un pas înapoi şi au lăsat loc experţilor şi societăţii civile. Înşelătoria se vede de la o poştă. Pentru ca tinerii să nu se enerveze şi ca să rămână liniştiţi în discoteci şi cluburi, li s-a făcut totuşi o concesie. În Programul Cioloş scris de ”băieţi” este prevăzut scurt şi clar că guvernul se va ocupa de ”Creşterea gradului de siguranţă şi protecţie a cetăţeanului”.
În rest, aproape nimic din solicitările tinerei generaţii ieşite în stradă în primele zile după declanşarea tragediei de la Colectiv. Ca şi cum Victor Ponta şi guvernul său ar fi demisionat de florile cucului, ca şi cum revendicările celor tineri ar fi fost pentru creşterea iepurilor, nu pentru conducerea statului, a instituţiilor publice şi a Parlamentului. În mai puţin de o săptămână de la debilizarea ultimelor zile de protest din România (au fost stinse tot de la butoanele SRI imediat după ce Klaus Iohannis a făcut penibilul tur de scos ochii în Piaţa Universităţii), partidele politice au revenit la obiceiurile lor. Au uitat imediat cum toţi conducătorii lor tăceau şi stăteau ascunşi prin tufişuri tremurând ca bandiţii urmăriţi de poliţai! Şi parlamentarii, la fel. Si ţuţării din activ, la fel, speriaţi şi ei că pierd locşorul înainte de a apuca să dea o lovitură cât de mică. Toate cele pe care partidele şi Parlamentul şi SRI-ul le-ar fi promis cu gura mare au fost aruncate la gunoi. Numai că nu le-au transmis demonstranţilor un „Bă, nu vă este ruşine să ne cereţi aşa ceva!”.
Concluzia a fost spusă de deputatul Eugen Nicolicea. Duminică la amiază, la TVR 1, el a spus râzând şi a repetat cu satisfacţie: ”Demonstranţii au luat ţeapă!”.
Evident, Eugen Nicolicea se referea la alte partide, nu la el şi la Gabriel Oprea şi la grupul acestuia de interese constituit în jurul UNPR. Pur şi simplu recunoştea în public că o ţâşnire de speranţă şi energie, de idei de progres, un imbold la curăţenie morală, cum au fost demonstraţiile-apel din toată ţara, au fost lucrate, înşelate şi minimalizate.
Sistemul s-a temut de moarte de ameninţarea tinerei generaţii şi a reacţionat întru conservarea sa.
Nominalizarea lui Vasile Dâncu a subliniat şi mai tare legătura între presupusul guvern şi SRI. Toată lumea a făcut legătura între profesorul clujeano-bucureşteano-sereist şi PSD. Paul Goma (sau cineva care îi foloseşte numele) a postat duminică noaptea un comentariu la editorialul subsemnatului:
Paul Goma:
”Stimate Cotidianul, Guvernul “Ciolos” o noua etapa in acapararea intregii puteri in stat de serviciile de informatii; indiciul este prezenta a 5 functionari ai Statului Roman, care au ocupat sau ocupa functii care sunt in atribuirea SIE. De aceea, daca in Romania ar exista presa independenta sau ONG-uri fara afilieri necunoscute, acestea ar trebui sa intrebe oficial, prin caile la dispozitie, daca d-nii Motoc, Irimescu, Grigorescu, Stoenescu si Comanescu sunt ofiteri sau colaboratori ai unui serviciu de informatii? A bon entendeur, salut!”
Pentru el şi pentru cititori trebuie să precizez că un asemenea răspuns nu ar veni niciodată pentru că legile sunt făcute în aşa fel ca SRI, şi SIE, şi SPP, şi DGPI să-şi poată strecura oamenii în redacţii, în toate instituţiile statului, în justiţie, inclusiv în comisiile care le controlează şi pe care le controlează ei cu o duritate de stăpân nemilos. Şi pentru care nu dau niciodată socoteală, nici chiar americanilor. Şi încă un lucru. Paul Goma (sau cel care a postat folosindu-i numele) nu a aflat un lucru. Exemplele de mai sus sunt puţine şi se referă la nume cunoscute, din vechiul activ. În fapt, acum sunt mult mai mulţi şi mai tineri, că nu se mai cunosc nici între ei.
Şi pentru că i-am pomenit pe americani, să lămurim câteva lucruri privitoare la propunerea de la Justiţie.
În ciorna Programului Cioloş apar două puncte importante. Ele ne ajută să înţelegem lucrurile. Primul sună aşa:
”Întărirea parteneriatului strategic cu SUA şi respectarea obligaţiilor care revin ţării din calitatea de membru NATO”.
Următorul punct din proiectul de Program ne arată cum printre altele se va produce această întărire:
”Susţinerea fără rezerve a independenţei justiţiei şi a continuării luptei împotriva corupţiei”.
Ce înseamnă asta? Întărirea de fapt a DNA-ului! Ce problemă mai are şi DNA-ul? În curând vor avea loc nominalizările pentru conducerea Parchetelor şi a DIICOT-ului? Cine ar putea sprijini această operaţiune? Cine ar putea-o îndeplini fără să crâcnească? Doar nu or da această sarcină unui nenorocit de PSD-ist!? Nimeni altcineva decât Cristina Guseth, fostă timp de peste două decenii directoare Freedom House România. Ea a fost aleasă de beneficiari să semneze hârtia de o importanţă crucială. Ea trebuie să o propună pe eroina de talie europeană Laura Codruţa Kovesi pentru un nou mandat la conducerea DNA, contribuind astfel la întărirea parteneriatului strategic, la independenţa justiţiei şi la combaterea corupţiei.
Trebuie adăugată o precizare.De străinătate (și de cuplele aferente) sau de fundațiile străine care activează în Romania, ca si de comitetele și comițiile noastre de peste hotare, se ocupă SIE,servicul condus de Mihai Răzvan Ungureanu, care serviciu secret a cîștigat și întîietatea la împachetarea președintelui Klaus Iohannis.
După părerea mea, toată jongleria cu numirea şi retragerea lui Andrei Baciu de la Sănătate a fost făcută pentru a ecrana orice discuţie serioasă despre Vasile Dâncu, despre beneficiile partidelor din spatele guvernului Cioloş, despre implicarea SRI în alcătuirea Guvernului Cioloş şi, mai ales, pentru a ţine în plan secund desemnarea Cristinei Guseth la Ministerul Justiţiei, cea care trebuie să joace rolul Monicăi Macovei în susţinerea şi promovarea Laurei Codruţa Kovesi.
Dacă aveţi alte păreri şi alte veşti, ne puteţi scrie!
Capeteniile lumii reconstruiesc Turnul Babel pe pamint SIRIAN
Care este de fapt adevarul in conflictul din Siria, teroristi, refugiati, rusi, francezi si americani
Am iesit din URESESE,ca intram in SUEE ,tot pe sacrificiile noastre!România “să fie gata să contracareze o ofensivă a Rusiei!!!!”
Janusz Bugajski. Foto: en.delfi.lt.
România este cel mai mare şi mai capabil aliat din regiune al SUA, o ancoră de stabilitate pentru flancul de sud-est al Alianţei Nord-Atlantice.
Evaluarea aparţine politologului american Janusz Bugajski şi a fost făcută cu prilejul unei mese rotunde găzduită împreună cu noul ambasador al României în SUA, George Cristian Maior, la Centrul pentru Analize Europene.
Analistul american consideră că Bucureştiul ar trebui să fie pregătit pentru a contracara o ofensivă rusă asupra României, inclusiv asupra instituţiilor statului.
Centrul pentru Analize Politice Europene, CEPA, din Washington, a găzduit o masă rotundă cu noul ambasador al României în SUA, George Cristian Maior şi cu politologul american Janusz Bugajski.
Prezentând seminarul, Centrul pentru Analize Politice Europene a arătat că acţiunea militară a Rusiei în Ucraina a determinat o concentrare a mediului analititc asupra regiunii Mării Negre.
Ca cel mai mare şi mai capabil aliat din regiune al SUA, România este o ancoră de stabilitate pentru flancul de sud-est al NATO.
Janusz Bugajski a spus că România ar trebui să fie pregătită pentru o eventuală ofensivă rusească. L-am întrebat pentru Radio România în ce ar putea consta o ofensivă rusească asupra României.
Janusz Bugajski: În propagandă, sabotaje, probleme etnice, probleme sociale, instituţii. Prin toate acestea, Rusia poate conduce o strategie de acte subversive, care să submineze Guvernul român şi rolul României în NATO.
Reporter: Mai specific, care ar putea fi aceste acte, domnule Bugajski?
Janusz Bugajski: Vă pot da câteva exemple. Nu este dificil pentru Rusia să creeze o mişcare politică în România care să fie pro Moscova, nu este atât de dificil să inflameze probleme ale minorităţilor, să inflameze dispute între maghiari şi români, între români şi ucraineni, să atragă chiar România într-un conflict în Moldova. Dacă va fi un conflict privind Transnistria, Găgăuzia, Bucureştiul va avea un rol de jucat, iar Rusia ar putea încerca să târască România într-un asemenea conflict.
Reporter: Cum ar trebui să se pregătească România pentru o asemenea eventualitate?
Janusz Bugajski: Ar trebui să monitorizeze atent, să contracareze, să încerce să consolideze Guvernul moldovean şi angajamentul acestuia faţă de Europa, să încerce, prin intermediul Uniunii Europene, să limiteze influenţa Rusiei în regiune.
Reporter: Aţi afirmat, domnule Bugajski, că Rusia ar putea urmări să profite de atacurile teroriste de la Paris. În ce sens?
Janusz Bugajski: Ruşii vor pretinde că sunt parte a coaliţiei globale antiteroriste, vor pretinde că şi ei sunt victime ale teroriştilor, ca în cazul atacului din Egipt asupra avionului rusesc. Ca atare, Rusia va spune că pentru a fi un bun partener al coaliţiei, ar trebui ca sancţiunile impuse Moscovei în urma atacului împotriva Ucrainei să fie ridicate.
– See more at: http://www.romania-actualitati.ro/romania_sa_fie_gata_sa_contracareze_o_ofensiva_a_rusiei-83413#sthash.PE5AEf2C.dpuf
Iliescu si potopistii sai pot admira distrugerea TARII,pusa la cale de burghezia comunisto-fesenista!
FMI a vrut să-i sărăcească pe români înainte de ’89, pentru a-i scoate în stradă
Annely Ute Gabanyi argumentează, bazându-se pe cercetările şi analizele pe care le-a făcut, că regimul Ceauşescu nu ar fi vrut să-şi plătească datoriile la băncile occidentale, aşa cum scriu istoricii români, ci a fost obligat să o facă. Astfel, de pildă, FMI i-a propus României în perioada 1982-1983 un acord stand-by prin care datoriile ţării să fie re-eşalonate şi, în schimb, guvernul să aplice măsuri de austeritate extrem de drastice. Gabanyi explică mai departe că, sub presiunea Occidentului, România a fost nevoită să dea înapoi banii împrumutaţi în anii ’70, chiar cu preţul înfometării populaţiei. În acest fel, cancelariile vestice mizau pe două efecte: recuperarea banilor şi ieşirea în stradă a românilor umiliţi.
Ce-i lipseşte României pentru a ieşi din starea de periferie în care se află?
A.U.G.: Pentru a depăşi periferia internă sau pe cea externă?
Ambele.
A.U.G.: Problema e destul de complexă şi nu este exclus să contrariez cu această apreciere. După părerea mea, pe plan extern, România a păşit în noua eră de după revoluţia din 1989 lipsită de capitalul politic pe care Occidentul ar fi putut să-l acorde României pentru politica sa de autonomie dusă în perioada războiului rece. Ştiu ca se mai vehiculează în anumite cercuri teza conform căreia opoziţia României, desigur în limitele posibilului, împotriva hegemoniei sovietice în Comecon şi în Pactul de la Varşovia nu ar fi fost reală. Aceste teze de care m-am lovit curent în cadrul cercetărilor mele de peste 40 de ani au fost contrazise şi invalidate de documentele şi studiile publicate după 1989. În plus, România a pornit ca cea mai săracă rudă din fostul bloc comunist. Era săracă, chiar dacă nu avea datorii la fel ca celelalte ţări comuniste care în 1989 erau în pragul falimentului de stat.
Faptul că a ieşit din comunism fără datorii nu i-a fost de mare folos României.
A.U.G.: Ar fi putut să fie altfel. Într-o analiză făcută în februarie 1989 de Bogomolov, consilierul lui Gorbaciov, se arăta că acest lucru era în avantajul României, creând precondiţiile pentru ca această ţară „a cărei populaţie s-a eliberat de valorile socialiste şi care tradiţional a fost educată în spiritul destinului comun cu lumea latină să se orienteze definitiv spre Vest”. În aceste condiţii, susţine mai departe Bogomolov, sprijinul material şi financiar al Occidentului ar putea fi într-adevăr eficient într-o ţară care, spune el, posedă resurse economice şi naturale îndestulătoare. Din păcăte, sprijinul material şi financiar consistent al Occidentului a fost dirijat atunci către Polonia, Ungaria şi mai apoi spre cehoslovaci. De altfel, şi în privinţa susţinerii economice de către Occident există interpretări diferite.
La ce vă referiţi?
A.U.G.: Se spune curent că România ar fi vrut cu tot dinadinsul să-şi replătească datoriile pe la începutul anilor 1980. Or, de fapt, n-a avut încotro.
Senatorii americani ne învaţă cum stă treaba cu gazele de şist
Un grup de senatori americani au descins pe plaiurile noastre să ne explice cum stă treaba cu gazele de şist şi cât de important este ca noi să le exploatăm, cu asistenţă americana, of course! ” Uitați-vă la ce face Putin în Crimeea” ne-au speriat aceştia. În rest, lobby corporatist până în pânzele albe, la care probabil că horror guvernanţii noştri ascultă mai ceva ca la Sfânta Liturghie ( mă rog, 99.99% dintre ei habar nu au ce e aia liturghie). Sigur, poziţia este in genunchi, cu gura laaaarg deschisă şi cu balele curgându-le tâmp din guri.
Ce ne-au spus senatorii ar suna de fapt cam aşa: ” ar cam fi cazul, români, să vă apucați să exploatați odată gazele de șist, cu companii americane. Europa (nu România, sic!), trebuie să devină independentă energetic…”. Aceasta este cu atât mai frustrant cu cât ştim că România poate deveni independentă energetic fără a fi nevoie de afurisitele acelea de gaze de şist. Cât despre europeni, chiar merită să se gazele noastre de şist? Pooi…dar nu suntem ţigani ? Şi de ce mă rog frumos, să le vândă corporaţiile americane gazele exploatate aici şi nu noi?! A, uitasem! Noi nu mai avem industrie în domeniu, nu avem specialişti…chiaaaar aşa ?????
Aviz amatorilor, exploatarea acestora NU vor genera locuri de muncă, în mod special nu în rândul localnicilor. De ce, simplu: pentru că va fi nevoie de specialişti, care nu se regăsesc printre localnici. Câţi pungeşteni lucrează la sonda de explorare, de exemplu? Cât la sută din beneficiile viitoarei exploatări vor reveni comunităţii? 20%, 30%, 50%? Desigur, ne vor da nişte redevenţe…ha!
A, să nu uităm că bulgarii tocmai le-au dat un şut în fund!
Şi acum ştirea, preluată din presă:
Senatori SUA au explicat, duminică, într-un interviu acordat gandul.info, că exploatarea gazelor de șist este o soluție viabilă pentru independența energetică față de Rusia, unul dintre aceștia transmițându-le românilor să se uite la modul în care Vladimir Putin acționează în Ucraina şi Transnistria.
Cei trei ( grei )senatori americani, membri ai Comisiei de politică externă din Senatul SUA, John McCain, Ron Johnson și Christopher Murphy au abordat subiectul exploatării gazelor de șist prin metoda fracturării hidraulice în contextul dezbaterii necesității independenței energetice a statelor europene față de Rusia.
Senatorul Murphy a susținut că în problema independenței energetice “există semnale pe termen scurt, dar nu există soluţii pe termen scurt”. “Va fi un angajament pe termen lung în problema independenţie energetice, iar în SUA avem o dezbatere dacă are sens să exportăm GNL. Opinia mea este că dacă eu sprijin asta, vreau să fiu sigur că Europa este gata să-şi creeze propriile rezerve de energie, iar România este un exemplu de ţară care s-a dedicat explorării acestui potenţial, dar Germania îşi închidă centralele nucleare, alte ţări din Europa refuză chiar să aibă o discuţie despre fracturarea hidraulică. Deci acesta trebuie să fie un parteneriat, iar sugestia lui Tusk (premierul polonez, n.r.) pentru o cooperare colectivă pe energie în Europa este foarte importantă”, a afirmat Murphy.
Acestuia i s-a precizat că în România au fost proteste împotriva exploatării gazelor de șist prin fracturare hidraulică.”Şi în America au fost”, a replicat Murphy. În același timp, senatorul Ron Johnson a fost întrebat cum le-ar explica românilor beneficiile exploatării gazelor de șist, în condițiile în care în România resursele aparțin statului și nu proprietarului de teren. “Le-aş spune să se uite la ce face Vladimir Putin în Crimeea, ce face pentru a destabiliza estul Ucrainei, ameninţarea cu Transnistria. Să se uite la problema geopolitică de a nu fi independent din punct de vedere energetic. Şi apoi să măsoare asta cu ce se poate face într-un mod prietenos cu mediul, pentru a utiliza propriile resurse energetice. Trebuie să pui în balanţă aceste obiective”, a afirmat Johnson.
Pe de altă parte, Murphy a susținut că “nu este totul sau nimic”. “Există o dezbatere în SUA despre cum să facem fracturarea şi cred că este foarte potrivit să limităm tehnicile şi chimicalele folosite, să sugerăm că există zone din apropierea resurselor de apă sau a aglomerărilor de populaţie, care ar trebui protejate, există o dezbatere foarte raţională pe care o poţi avea despre această nouă tehnologie”, a explicat senatorul american, în interviul pentru gandul.info
Sursa: www.realitatea.net
Natalitatea in Romania, record negativ
România a înregistrat anul trecut sub 180.000 de nou-născuţi, record negativ după al doilea război mondial, a declarat joi preşedintele Institutului Naţional de Statistică, Tudorel Andrei, precizând că în 2013 scăderea populaţiei a venit preponderent din sporul negativ şi nu din imigraţie. “2013 a fost primul an în care numărul de născuţi vii este mai mic de 180.000. După revoluţie s-a înregistrat un trend descrescător, au mai existat şi mici perioade de creştere, dar 2013 a marcat acest minim. Din seriile de date, este evident că am atins minimul din 1960, dar e aproape sigur că reprezintă minimul de după al doilea război mondial”, a spus Tudorel Andrei. El a explicat că pe parcursul perioadei de tranziţie, scăderea populaţiei a fost cauzată în principal de imigraţie, dar anul trecut proporţia s-a inversat, iar principala cauză a scăderii populaţiei a fost sporul natural negativ. Altfel spus, anul trecut diferenţa negativă dintre noii-născuţi şi persoanele decedate a fost mai mare decât numărul românilor care au plecat în străinătate pentru perioade mai mari de 12 luni. Tudorel Andrei a precizat că reducerea populaţiei a fost cauzată anul trecut în proporţie de 95% de sporul negativ al populaţiei. “Avem aproape un echilibru între migraţie şi emigraţie, sub 10.000 de persoane”, a completat şeful INS. Directorul general al direcţiei generale de demografie şi statistică socială, Silvia Pisică, a explicat că scăderea natalităţii are două explicaţii, fiind rezultatul atât a emigraţiei, cât şi a modificărilor de comportament generaţionale. “Sunt peste 2,3 milioane de persoane care au emigrat. Majoritatea covârşitoare din categoria de vârstă 25-64 ani, cu accent extrem de mare pe 25-45 de ani, vârsta la care se fac copii. A crescut şi vârsta de căsătorie. Generaţia părinţilor noştri se căsătorea puţin după 20 de ani, iar astăzi căsătoriile şi naşterile se duc spre 30 de ani”, a explicat Pisică. Directorul din INS a arătat că şi numărul mediu de copii pe cuplu este în scădere, ceea ce afectează sporul natural. “Dacă în generaţia anterioară, a părinţilor noştri, fiecare familie avea cel puţin doi copii, nu vorbim de bunicii noştri, acum cuplurile se limitează la un copil. Când a fost baby-boomul, după decretul din 66, au fost 575.000 de născuţi vii”, a completat Pisică. Tudorel Andrei a precizat că pentru a avea spor natural zero, fiecare româncă fertilă ar trebui să nască 2,1 copii, în timp ce rata actuală se găseşte în jur de 1,5. Sursa: http://www.mediafax.ro/social/numarul-nasterilor-din-2013-a-scazut-sub-180-000-record-negativ-pentru-ultimii-70-de-ani-12698878 În imaginea postată se poate vedea foarte clar modul în care a evoluat structura populaţiei înainte de 1990, respectiv în ultimii ani. Puteţi observa că, dacă până în 1990 în România populaţia era viguroasă, în prezent piramida vârstelor s-a deformat, iar în următorii 10-20 de ani aceasta se va inversa, având baza mai subţire decât vârful. Ar mai trebui adăugat şi că prima lege pe dată după “revoluţie” a fost liberalizarea avorturilor. Cu dedicaţie?
S-a aprobat! Jumătate din calea ferată, tăiată la fier vechi
Trist, dar actul de distrugere a ce a mai rămas din România continuă!
Guvernul tocmai a aprobat memorandumul care cuprinde, printre altele, concentrarea pe o reţea feroviară mai restrânsă. Ce înseamnă acest lucru? Ei bine, 40% din calea ferată ar putea să dispară.
În ședința de miercuri a Guvernului a fost aprobat și un memorandum privind ”măsuri pentru eficientizarea sectorului de transport feroviar al României”, în ideea în care, spun cei care au inițiat proiectul, aceste măsuri sunt necesare pentru aprobarea Master Planului General de Transport al României.
Documentul a fost redactat de către AECOM, iar pe masa Guvernului a ajuns, prima oară, în ședința din 28 mai, când s-a discutat „într-o primă lectură“. Acest lucru a stârnit un mare scandal printre reprezentanții industriei feroviare: „concentrarea pe o reţea feroviară mai restrânsă“ sau, cu alte cuvinte, rețeaua națională de cale ferată să se reducă la aproximativ 6.200 km (n.r. – 10.000 km de linie desfășurată, față de 20.000 km câți sunt în prezent).
Adio, investiții
„Să vii cu propunerea să închizi linii care unesc localități, orașe… este o aberație. Pe ceea ce ei au scris, nimeni nu mai face investiții. Cei 4.000 km de rețea urmând a fi destinați închiderii, din fonduri publice nu se mai pot face investiții pentru că se consideră că durata de amortizare a investițiilor este mai mare decât durata de exploatare. Și așa, acele linii sunt condamnate la distrugere“, spune Ștefan Roșeanu, consultant pe segmentul de transport feroviar la Bruxelles.
În plus, s-a mai pus o problemă, „în aparență corectă“: să mute subvențiile pentru trenurile de călători pe rețeaua primară (n.r. – cei 6200 de km), statul urmând să nu mai acorde nicio subvenție pentru serviciile de pe liniile secundare, ceea ce transformă aceste linii în linii total nesustenabile. „Nicio firmă privată nu va mai putea să mențină contractele deînchiriere sau să închirieze alte linii de pe rețeaua secundară. Dacă muți subvenția, privații își retrag activitatea sau nu mai participă la o nouă licitație de închiriere, condamnând toată această rețea secundară la închidere“, explică Roșeanu.
Totodată, prin legislația fiscală în privința finanțelor publice, autoritățile locale nu au dreptul să cheltuiască niciun ban pentru infrastructura feroviară, nici pentru serviciile de transport feroviar de călători. Or, acest lucru înseamnă că, în condițiile în care liniile secundare s-ar transfera către autoritățile publice locale, acestea nu au prevederea legală să susțină o activitate în acest sens, ceea ce duce, iarăși, la închiderea lor.
„Așa ceva nu poate fi acceptat. E un paradox. Europa se dezvoltă pe acest segment, iar la noi se închide. Probabil că europenilor le convine… noi să rămânem doar cu coridoarele. Că înțeleg că de la Comisia Europeană a venit această idee. Este clar că nimeni nu poate aproba așa ceva“, spune și Florin Dobrescu, peședintelele Federației Sindicale „Drum de Fier“.
Cu mențiunea că în document se precizează că și reprezentanții Comisiei Europene au recomandat reducerea rețelei feroviare de transport feroviar. „În cadrul scrisorii adresate Ministerului Transporturilor, în data de 27 septembrie 2013, cu privire la Master Plan, Comisia Europeană a declarat următoarele: Reducerea rețelei de transport feroviar la un nucleu sustenabil reprezintă baza de la care trebuie să pornească elaborarea modelării rețelei de transport feroviar“, se menționează în document. Autoritățile române pun această recomandare ca pe o condiție pentru a primi sprijin atât de la FMI, cât și de la CE.
„Eu ştiu că e o strategie mai veche negociată cu FMI de reducere a pierderilor privind societăţile de cale ferată şi, în acest sens, ştiţi, săptămâna viitoare avem discuţia cu cei de la FMI. Da, e strategia mai veche de a păstra pentru CFR liniile care sunt profitabile, pentru CFR Călători de a deschide piaţa pentru operatorii privaţi, iar dacă sunt linii care nu mai sunt folosite e evident că acestea trebuie închise, pentru că produc pierderi“, a declarat și premierul Victor Ponta.
Reprezentanții din industria feroviară mai spun că, deși în document sunt date exemplele unor țări europene care au ajustat dimensiunea rețelei feroviare, totuși în cazul Româmniei nu poate fi vorba de așa ceva. „Este adevărat că în alte țări s-au tăiat linii, dar acestea nu se mai foloseau, cele mai multe fiind către centre industriale care au murit“, explică ei.
Artere pietonale sau piste pentru bicicliști
În Memorandumul amintit sunt oferite „opțiuni posibile“ pentru liniile secundare ce nu sunt incluse în cadrul rețelei naționale de servicii publice. „Ce s-ar putea întâmpla, de fapt? Linia de cale ferată respectivă ar putea fi închisă și transformată chiar în arteră pietonală sau pistă pentru bicicliști, chiar dacă, se știe, calea ferată este în afara localităților. 10.000 de cale ferată ar putea să dispară în diverse forme. În loc să investim în infrastructura feroviară, unde gradul de poluare este foarte redus, noi ce facem? Distrugem“, mai spun sursele din industria feroviară.
Că sectorul feroviar din România nu stă deloc bine la capitolul investiții nu este un lucru nou. Însă această variantă este considerată extremă. Potrivit documentului, începând cu anul 1990 traficul feroviar de călători a scăzut cu 90% în termeni absoluți și cu 93% în ceea ce privește cota de piață. „Dacă se continuă evoluția din ultimii 22 de ani, conform scenariului de activitate obișnuită, până în anul 2030 transportul feorviar de călători din România va înregistra o scădere de până la 97% comparativ cu volumul transportat în 1990, ceea ce este echivalent cu un număr de mai puțin de 20.000 de călători pe zi pentru întreaga rețea.
Sursa: http://www.capital.ro/
Milioane de albine moarte in judetul Botosani din cauza erbicidelor
Milioane de albine ale unor apicultori din trei localitati ale judetului Botosani au murit, in ultimele doua zile, pagubele fiind insemnate. Problemele s-au inregistrat, incepand de luni dupa-amiaza, in comunele Prajeni si Frumusica, dar si in orasul Flamanzi.
Albinele lucratoare au inceput sa moara dupa ce au ajuns pe culturi de mustar si rapita erbicidata in cursul zilei de luni. Substanta toxica este contraindicata albinelor, iar apicultorii acuza firma Agri Pe SRL Frumusica, ce a executat lucrarile de ierbicidare, ca nu a anuntat, asa cum prevede legea.
Alexandru Raileanu, primarul comunei Prajeni, sustine ca nu a fost instiintat, cu cel putin 48 de ore asa cum prevede Legea apiculturii, de ierbicidare, iar pe raza comunei au fost afectate 400 de familii de albine de la 20 de apicultori. Inclusiv primarul este un pasionat de apicultura si a intampinat aceeasi problema.
Potrivit acestuia, aproape jumatate din numarul albinelor au murit numai in doua zile, insa se pare ca efectul substantei chimice ar putea fi resimtit pe termen lung.
Pierderea este cu atat mai mare cu cat unii fermieri si-au facut stupii si familiile de albine in urma accesarii unor fonduri europene si sunt obligati sa mentina un anumit numar de stupi.
Primaria a intocmit o lista cu apicultorii afectati si a anuntat Directia Sanitar Veterinara si Pentru Siguranta Alimentelor, Politia si va inainta si o adresa catre Directia Agricola Botosani. O comisie intocmita la nivelul Primariei a prelevat probe si se vor trimite spre analiza la un laborator din Bucuresti.
“In cursul zilei de luni, cetatenii din comuna m-au sesizat ca au o mortalitate foarte mare la stupinele lor. M-am deplasat la fata locului, a fost sesizat si medicul veterinar si politia si am observat ca la mai multi cetateni, care detin stupi, au intradevar o mortalitate partiala la albine, dar si marti au continuat sa moara. Oamenii au observat, in cursul zilei de luni, utilaje care stropesc, apartinand unei societati din Frumusica, SC Agri Pe SRL, si au stropit aproape de comuna noastra, lanuri de mustar. Am facut o nota de constatare, impreuna cu o comisie si pe raza comunei toti cetatenii care detin stupi sunt afectati”, a declarat Alexandru Raileanu.
Estimarile initiale arata ca paguba ajunge, numai in cazul comunei Prajeni, la 100.000 de lei.
In aceeasi situatie este si primarul din Flamanzi, Dan Oloieriu, care a pierdut 40 de familii de albine.
Reprezentantii societatii Agri Pe SRL Frumusica (societate al carei proprietar este un om de afaceri german) neaga ca ar fi vinovati de moartea albinelor. Ei sustin ca au facut, in cursul zilei de vineri, adrese oficiale catre primarii, conformandu-se astfel normelor.
Acestia invoca o problema de comunicare intre primarii si apicultori si regreta situatia creata.
„ Noi avem nevoie de albine si regretam ceea ce s-a intamplat. Am anuntat vineri primariile, ca in fiecare an, dar a fost o problema de comunicare. De acum vom anunta direct apicultorii pentru a evita astfel de situatii”, a declarat un reprezentant al firmei.
Numarul albinelor lucratoare dintr-o familie este variabil, osciland de la 10.000 in perioada de iarna, pana la 40.000- 80.000 in vara.
Sursa: Botosani News
Jaful OMV Petrom, denunţat public de un ofiţer de contrainformaţii economice
Colonelul (în rezervă) prof. univ. dr. ing. Marian Rizea a lansat o scrisoare deschisă în care acuză conducerea OMV Petrom că „ascunde” anual milioane de tone din producţia de ţiţei, pentru a nu plăti redevenţa corspunzătoare statului român. Publicăm integral scrisoarea ofiţerului de informaţii şi contrainformaţii economice:
„Sunt col (r). prof. univ. dr. ing. Marian Rizea. Cei mai mulţi dintre destinatarii acestui mesaj mă cunoaşteţi, cu bunele şi mai puţin bunele lucruri pe care le-am făcut în cei 25 de ani ca ofiţer de informaţii şi contrainformaţii economice. Sunt inginer petrolist şi mi-am dat doctoratul în 2001, după mai bine de 5 ani de cercetări în care, sub coordonarea distinsului prof. univ. dr. ing. George Iordache de la UPG Ploieşti, am studiat, în schelele Tg. Ocna, Ocnele Mari, Ocna Mureş, etc. exploatarea zăcămintelor de sare, prin dizolvare cu ajutorul sondelor, cu o teză în premieră naţională.
Grupul petrolier OMV Petrom, care a obţinut anul trecut un profit de aproape un miliard de euro, este cel mai mare contribuabil la bugetul de stat, plătind taxe şi impozite în valoare de 8 miliarde de lei, în 2012. În total, primii zece contribuabili la bugetul de stat au plătit aproximativ 30 de miliarde de lei, în 2012, reprezentînd 15 procente din buget, relatează Digi24. Pe al doilea loc se află producătorul de ţigări British American Tabacco (5,6 miliarde de lei) şi Rompetrol Rafinărie (4,6 miliarde de lei), urmată de Petrotel-Lukoil Ploieşti.
Iată clasamentul:
1. OMV Petrom: 8 miliarde de lei
2. British American Tobacco Trading: 5,6 miliarde de lei
3. Rompetrol Rafinare: 4,6 miliarde de lei
4. Petrotel-Lukoil 2,2 miliarde de lei
Întrebare: ESTE POSIBIL CA DIFERENŢA DINTRE PROFITUL OMV PETROM ŞI O COMPANIE DE ŢIGĂRI SĂ FIE DE DOAR 2,4 MILIARDE LEI? SĂ ÎNŢELEG CĂ FUMĂM DE APROAPE CÎT CONSUMĂM PRODUSE ENERGETICE???
GUVERNANŢILOR, DACĂ AŢI TRECUT PE LA ŞCOALA ŞI NU AŢI CHIULIT LA ORELE DE ARITMETICĂ, UITAŢI-VĂ ÎN OGLINDĂ, PRIVIŢI-VĂ ÎN OCHI ŞI DAŢI-VĂ UN RĂSPUNS CARE SĂ NU VĂ CRAPE OBRAZUL!
Acum 2-3 ani, la o conferinţă pe tema energiei, la Hilton, după ce reprezentantul OMV prezenta realizările de excepţie ale grupului OMV-Petrom, m-am ridicat în picioare (deşi aplauzele celor din sala nu se terminaseră) şi am făcut următoarele precizări:
1. Înainte de privatizare, producţia de ţiţei extras era de cca. 6 milioane de tone/an. În 1976, România înregistrase 14,2 milioane tone şi 33,4 miliarde Nmc (normali metri cubi) gaze naturale.
2. În anul în care se discută problema, 2010, OMW, care se laudă cu investiţii de miliarde şi aport de tehnologie, producea 4 milioane tone de ţiţei! (Din sală, cineva – o voce feminină – a strigat „4,7 milioane tone!”)
3. Corect, am spus, aşa să fie… Dar dacă în ţară, în România, nu prelucraţi decît cel mult 1,8 milioane tone ţiţei, la rafinăria Brazi (ARPECHIMUL fiind închis), ce faceţi cu restul producţiei? Unde o stocaţi? Sau o duceţi în Austria pe barje, încălcînd normele internaţionale, în materie vamală… Sau nu o declaraţi, să nu plătiţi acea infimă redevenţă de 4% (în lume, redevenţa este de 16-22%)!
Liniştea şi stupoarea celor de faţă, inclusiv a unor înalte feţe oficiale guvernamentale şi consilieri de rang înalt, au fost întrerupte de un zgomotos ropot de aplauze!
4. Din grupul OMV-Petrom, cineva a întrebat “pe ce mă bazez” (replica celebră din MOROMEŢII) şi am realizat că este un roman, o coadă de topor… Calm, deşi mi se ridicase sîngele la cap, i-am răspuns că sînt ofiţer de informaţii (înainte şi după “loviluţie”), petrolist practicant on/offshore, am avut atribuţii în sectorul energetic peste 15 ani, profesor în informaţii strategice şi riscuri energetice şi pasiunea mea este aceea de a face bilanţuri energetice, sectoriale, pe care le public semestrial, la sesiunile de comunicări ştiinţifice cu participare internaţională… (Cît petrol se extrage, cît se raportaeză, cît se prelucrează, cît se vinde la pompă, dar şi produse auxiliare…)
Aplauzele au continuat, spre deznădejdea celor de la OMV-Petrom!
După şedinţă, am fost abordat de reprezentanţii Grupului şi mi-au propus să le devin partener în echipă… Mi-au spus că citiseră cartea publicata la Editura ANI Bucureşti, “PETROL, DEZVOLTARE ŞI (IN)SECURITATE”. Am cerut (conform uzanţelor, fiind ofiţer în activitate) timp de gândire (spre a mă consulta cu şefii). Nici nu vă puteţi închipui ce şuturi verbale şi morale am primit, a doua zi, de la un şef tembel, ajuns ulterior general la apelul bocancilor: că nu am fost orientat, că nu am pic de bun simţ faţă de cei care aduc nu ştiu cât la bugetul de stat. L-am ascultat şi, în final, în cea mai sănătoasă atitudine de copil trăit la ţară (in câmpia Buzăului şi munţii Zarandului), instruit şi educat la şcolile înalte din bariera Bucureşti (zona Mimiu Ploieşti – liceul de petrol-chimie, Universitatea de petrol si gaze) l-am bagat în p…a mă-sii, pe româneşte, şi i-am spus că-l aştept să ieşim la pensie, să-i pot trage una în botul lui de nemernic.
La cîteva zile, un alt mare şef, un om deosebit, care mă aprobă scrîşnind din dinţi, m-a sfatuit să fiu mai blînd… După cîteva săptămîni, ajuns aproape la cîteva luni de vîrsta biologică a trecerii în rezervă şi a peste 25 de ani de militărie, scîrbit şi informat că ni se vor micşora salariile şi, evident, cuantumul soldelor compensatorii şi pensiile, m-am pensionat!
De atunci, sînt liniştit personal, dar nu împăcat cu soarta! Sper ca, într-o zi, trădătorii de neam şi ţară să dea socoteală în faţa neamului românesc, pentru încălcarea art. 136, “Proprietatea”, alin. (3) din Constituţia României!
Iar cei care simt şi gîndesc româneşte, să le fie judecatori!!!
Doamne, ocroteşte România, Europa şi întreaga lume!
Cu mare amărăciune,
Prof. univ. dr. ing. Marian RIZEA
Ploieşti, România, 27.02.2013”.
Gara de patrimoniu lăsată în paragină; muzeu unic în Europa, scăpat de la dispariţie
Brad, judeţul Hunedoara. Un orăşel mic, cândva plin de viaţă, astăzi o umbră. Un oraş minier situat în Munţii Apuseni, pe Crişul Alb, la interferenţa dintre Ţara Zarandului şi Ţara Moţilor. Astăzi nu mai lucrează aproape nimeni acolo, localitatea s-a depopulat masiv de când guvernul a închis minele de aur şi de cărbune din zonă. Le-a închis pentru a le da unor aventurieri care au planuri mari, să radă toţi munţii din regiune…
Dar puţini ştiu că orăşelul are două comori cu destine diferite:
Gara din Brad ruină de patrimoniu, o bijuterie arhitectonică lăsată în paragină este considerată a fi una dintre cele mai frumoase gări din România.
Gara din Brad este una dintre cele mai frumoase construcţii de acest gen din România. Nepăsarea autorităţilor, lipsa de bani şi trecerea timpului şi-au pus amprenta pe construcţia care se află într-un stadiu avansat de degradare. Clădirea a fost construită în anul 1896 în stil vienez. Gara nu a făcut niciodată, în cei 114 ani de existenţă, obiectul unor lucrări de consolidare şi renovare. Cândva una dintre cele mai frumoase şi impunătoare clădiri de pe valea Crişului Alb, Gara din Brad este astăzi aproape o ruină, deşi a fost declarată clădire de patrimoniu, fiind cuprinsă în Lista Monumentelor Istorice din România.
Proiectul reabilitării Gării din Brad nu mai este o prioritate pentru conducerea CN CFR, cu toate că a fost prins anul trecut în bugetul de investiţii. Costurile pentru renovarea clădirii, de patrimoniu, în care a funcţionat staţia CFR din Brad au fost estimate la 750 – 800 de mii de lei.
SN CFR a cheltuit deja o parte din banii alocaţi renovării Gării din Brad pe studii de fezabilitate, proiecte tehnice şi avizele necesare obţinerii Autorizaţiei de Construcţie.
Gara din Brad are toate avizele, dar nu va fi renovată
Muzeul Aurului , singurul din Europa și unul dintre cele trei existente în toată lumea, cuprinde 1.300 de exponate din aur nativ, peste 1.000 de eșantioane minerale și cele mai valoroase 18 kilograme de aur din lume. ”Dansatoarea de Flamenco”, ”Harta României” sau ”Șopârlele de aur” sunt doar câteva dintre exponatele de mare valoare care pot fi admirate aici. O singură ”șopârlă”, de exemplu, a fost evaluată la 3 milioane de dolari.
Toate piesele de aur au fost scoase la lumină de mineri exact în formele pe care le putem vedea în prezent la muzeu și au primit astfel de denumiri în funcție de formele lor. Între eșantioanele cu aur se găsesc piese unice, formate prin procese naturale, unele fiind asemuite cu forme de animale, flori sau obiecte. O piesă de o raritate deosebită este ”Dodecaedrul de aur” pe care se observă cu ușurință forma cu 12 fețe ale unui cristal plasat la partea terminală a altor cristale alungite.
Simbol al orașului Brad și punct de atracție deosebit pentru cei care călătoresc prin Munții Apuseni, muzeul adună în vitrinele sale aurul scos din adâncuri, prin munca miilor de mineri care au trudit în zăcământul de la Mina Barza, vreme de sute de ani. Specialiștii afirmă că există date conform cărora de la Mina Barza a fost produsă circa un procent din cantitatea de aur existentă în lume. Mina a fost închisă în anul 2006.
Prima atestare a Muzeului Aurului apare într-un document din anul 1912, notă care poartă semnătura unui vizitator. Muzeul deține eșantioane recoltate de geologi și mineri care au lucrat în diferite exploatări din Munții Metaliferi. Circa 80% dintre eșantioane provin din zona Brad — Ruda, Musariu, Valea Morii și Brădișor, acestea fiind prezentate așa cum au fost scoase din subteran încă din secolul al XIX-lea.
Colecția cuprinde obiecte arheologice descoperite în zona Brad — Criscior care dovedesc existența omului în urmă cu 5.000 de ani și a unei activități de extragere a aurului de 2.000 de ani. Sunt expuse unelte și obiecte vechi folosite la extragerea și prelucrarea minereului aurifer, specifice ultimelor două secole, precum și imagini fotografice sugestive privind aceste activități. Există piese din lemn găsite în galeriile antice din regiune şi în cele de la Roşia Montana, atestate cu C14 ca datând din sec. 1-2 î. Cr., demonstrând astfel că dacii săpau galerii miniere cu cel puţin 200 de ani înainte de a fi cuceriţi de romani!
De asemenea, cuprinde aurul într-o ipostază inedită, aceea de minereu: fin dispersat, liber sau concrescent cu alte minerale, lamele, filamente, dendrite, granule și rarele combinații chimice naturale ale aurului cu telurul, care au fost identificate pentru prima dată în lume în zăcăminte din Munții Apuseni.
Colecția mineralogică din Brad mai cuprinde și 800 de exponate provenind din foarte multe țări de pe toate continentele, exponate organizate pe criterii științifice: noțiuni generale despre minerale, geneza acestora, proprietăți fizice după care pot fi determinate, compoziție chimică: sulfuri metalifere, săruri halogenate, oxizi, săruri oxigenate (carbonați, sulfați, silicați, etc). Câteva dintre aceste minerale au fost identificate pentru prima oară în lume în zăcăminte din România.
În anul 2007 muzeul a intrat într-un amplu program de reabilitare, fondurile de investiții fiind asigurate de Ministerul Economiei, în cadrul programului de închidere și ecologizare a minelor. Valoarea investiției în clădirea muzeului se ridică la circa 3 milioane de lei, iar spațiul rămâne în proprietatea Companiei Minvest Deva, de care a aparținut și fosta mină Barza, de exploatare a minereului aurifer.
Ce urmează însă, este halucinant, dar tipic românesc.
Tot în 2007, din cauza datoriilor şi a costurilor prea mari de exploatare, conducerea de atunci a Minvest a decis să declare falimentul acestei filiale. Toate activele BradMin, inclusiv Muzeul Aurului din Brad, au fost astfel puse sub sechestru de Direcţia Generală a Finanţelor Publice. În vara lui 2008, Minvest Deva cumpără de la DGFP Hunedoara clădirea muzeului, pentru care a plătit 92.000 de lei. Clădirea nu a fost însă întabulată pe numele noului proprietar, respectiv Minvest Deva.
După ce a cumpărat imobilul, Compania a predat-o firmei CONVERSMIN, care a introdus-o într-unproiect de alocare de fonduri, prin programul de ecologizare a zonelor miniere. Astfel, au început lucrările de reabilitare a imobilului, iar sumele cheltuite cu reabilitarea se ridică la circa 3 milioane de lei. Toate bune şi frumoase, dar în octombrie 2008, la Tribunalul Hunedoara s-a înregistrat cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă în cazul filialei BradMin.
Firma IT Management Advisors SPRL, filiala Deva, devine lichidator. În mai 2009, se schimbă conducerea Minvest, fostul director Pompiliu Crai (PNL) este înlocuit cu Daniel Andronache (PSD). În august 2009, lichidatorul a vândut la licitaţie clădirea muzeului, care a fost adjudecată de unicul participant, Centrul Creştin Filocalia, pentru aproximativ 120.000 de lei. “Clădirea este a Companiei. Avem dovada că am plătit 92.000 de lei către Direcţia Generală a Finanţelor Publice Hunedoara pentru recuperarea clădirii.
Singura greşeală este că nu s-a întabulat clădirea la timp, dar există toate dovezile că respectiva clădire a fost cumpărată de Minvest. Acum, am cerut instanţei să stabilească acest lucru, iar cererea noastră are termen în data la 5 noiembrie la Judecătoria Brad. De asemenea, am făcut o serie de plângeri la Parchet şi Poliţie împotriva lichidatorului. Acesta nu putea să vândă ceva ce nu aparţinea filialei BradMin.
În plus, terenul este al companiei, iar aceasta a plătit pe parcursul anului 2009 impozitele şi taxele aferente atât pentru teren, cât şi pentru clădire”, declară Daniel Andronache, directorul general al Minvest.
Lichidatorul, Ion Tudor, care a vândut pe nimic clădirea muzeului, nu este de găsit, în ciuda insistenţelor. Surse neoficiale spun că există documente care ar demonstra că la data licitaţiei, 25 august 2009, filiala Deva a IT Management Advisors SPRL ar fi fost radiată. Dacă acest lucru se confirmă, cum a putut, totuşi, să vândă Muzeul Aurului?! Mai mult, Ion Tudor vrea acum să le mai vândă o dată actualilor proprietari nişte locuinţe care au fost achiziţionate de la BradMin, pe motiv că preţul ar fi fost prea mic.
Suspect sau nu, lichidatorul nu este de găsit şi nici pretinsul câştigător al licitaţiei nu s-a prezentat la muzeu să revendice dreptul de proprietate, cum nu a fost de faţă nici când colecţia de flori de mină a fost mutată din sediul BradMin într-o clădire special amenajată şi cu pază. Pe de altă parte, reprezentantul Centrului Ortodox Filocalia, Nick Teodoreanu, a declarat public că ONG-ul nu va schimba destinaţia muzeului şi îl va introduce într-un circuit internaţional.
Cu toate acestea, el nu este văzut cu ochi buni de Biserica Ortodoxă, pe al cărei site a apărut un comunicat prin care se arată că Centrul Ortodox Filocalia “nu figurează între asociaţiile şi fundaţiile care funcţionează cu binecuvântarea Sfântului Sinod”, iar propunerile sau acţiunile lui Nick Teodoreanu sunt făcute în nume personal şi nu implică BOR.
De partea cealaltă, primarul municipiului Brad, Florin Cazacu, a trimis Preşedinţiei, Guvernului, Ministerului Economiei şi Ministerul Culturii şi Cultelor un memoriu prin care cere acestor instituţii să lămurească situaţia juridică a acestei clădiri. Mai mult, edilul şef a demarat procedura de consultare a populaţiei cu privire la susţinerea preluării în administrare de comunitatea locală a Muzeului Aurului. Până acum au fost strânse în jur de 4.000 de semnături de la locuitorii municipiului Brad.
“Este un atentat la identitatea municipiului Brad, dacă această clădire şi colecţia să fie preluate spre administrare de altcineva”, spune Cazacu. De altfel, acesta a prezentat în Parlamentul European un proiect turistic intitulat “Drumul aurului”, care urma să includă şi muzeul.
Deşi sunt exponate unice, din aur nativ, piesele din colecţia Muzeului Aurului nu fac parte din patrimoniul naţional. Directorul general al Minvest Deva, Daniel Andronache, spune că abia acum s-a demarat şi această procedură: “Nu s-a gândit nimeni să le introducă în patrimoniul naţional. Probabil că s-au gândit că nu există specialişti care să le evalueze. Oricum, chiar dacă e o procedură mai complicată, o vom parcurge pentru ca nimeni să nu poată să le înstrăineze!”.
Colecţia conţine piese rare, unice. Unele dintre ele au fost extrem de apreciate la Paris în 1937 şi la München în 2003.
După multe discuţii şi proteste, după o grevă a foamei şi după intervenţia energică a primarului, muzeul a fost redeschis publicului în decembrie 2012, după aproape cinci ani de renovare și modernizare, fiind vizitat, în primele șase luni de la redeschidere, de câteva mii de turiști.
Surse:
http://www.agerpres.ro/flux-documentare
http://jurnalul.ro/campaniile-jurnalul
Buziaş, staţiunea de suflet a împărătesei Elisabeta ( Sisi ), a ajuns o ruină
O treime din potenţialul balneoclimateric al Europei se află în România. Dar puţine centre de relaxare şi tratament au fost modernizate, iar cele care încă mai funcţionează sunt ţinute în viaţă în special de pensionarii care beneficiază de bilete subvenţionate de stat
Altădată „Perla Banatului”, staţiunea Buziaş se degradează pe zi ce trece. Zidurile ciuruite arată ca după război. Un război al indiferenţei.
În România există numeroase monumente istorice lăsate în paragină, pentru care alte naţii s-ar bate să le aibă. Este şi cazul colonadei din parcul de la Buziaş ( jud. Timiş ), o construcţie celebră la vremea ei, care a fost ridicată în 1875 pentru plimbările împărătesei Austriei şi acum este gata-gata să se prăbuşească.
Colonada din lemn are 512 metri lungime şi a fost concepută în stil arhitectural bizantin, cu sculpturi care dau impresia unei uriaşe dantelării. Pe sub ea, putea fi înconjurat parcul staţiunii Buziaş, făcând legătura între izvorul Iosif, hotelul Phoenix, bazar, izvorul Mihai şi Cazino. Alte două colonade asemănătoare se mai găsesc în Europa doar la Karlovy Vary şi Baden-Baden.
Colonada avea rolul de a-i proteja de ploaie, soare ori ninsoare pe cei care doreau să facă o promenadă în jurul parcului, mai ales că aerosolii de aici oferă efecte curative unice în Europa pentru cei ce suferă de astenie sau nevroze. Pentru ca tratamentul să aibă efectul scontat, se începea cu 20 de paşi pe minut, pe partea laterală, apoi, în ritm mai accelerat, cu 40 până la 60 de paşi pe minut, pe mijlocul colonadei.
Situat la o altitudine medie de 128 de metri, Buziaşul a fost declarat staţiune balneară încă din anul 1819. Concentraţiile de aeroioni negativi sunt mai ridicate decât cele obişnuite pentru altitudinile joase (în general circa 400-700 perechi de aeroioni negativi/cmc aer). La nivelul staţiunii, concentraţia de aeroioni negativi se situează între 800-1.270/ cmc aer, fiind asemănătoare cu cea dintr-o staţiune montană situată la peste 850 de metri altitudine.
Cu toate că a fost nominalizată de către Organizația Mondială a Sănătății, OMS, drept stațiune-etalon în tratarea afecțiunilor cardiovasculare, criza de personal medical a dus la închiderea bazelor de tratament, cu excepția celei de la hotelul Parc. În aceastăa stațiune balneară pot fi tratate afecțiunile cardiovasculare, ale sistemului osos, renal, hepatic și gastric.
Desigur, mai trebuie adăugat aici şi lipsa totală de interes din partea autorităţilor centrale, o doză importantă de rea voinţă şi diverse interese dubioase.
Aproape de ruină
Despre necesitatea întreţinerii şi reparării colonadei se vorbeşte de mulţi ani, dar singura reabilitare propriu-zisă s-a făcut în 1936. La ora actuală, o paragină tristă înlocuieşte paşii ritmaţi de altădată ai oaspeţilor staţiunii Buziaş, devenită celebră sub numele de Perla Banatului. Pe alocuri, acoperişul colonadei a putrezit şi prin găuri se vede cerul, iar în unele părţi s-a prăbuşit de-a binelea. Vechea dantelărie nu o va mai duce mult şi, până când autorităţile vor găsi o soluţie, monumentul va mai putea fi admirat doar din fotografii.
Explicaţii peste explicaţii
Parcul şi colonada au fost revendicate cu mai mulţi ani în urmă de nepoatele fostului proprietar al staţiunii. Jakob Muschong, un înstărit fabricant de cărămidă, a cumpărat staţiunea Buziaş în anul 1906, iar familia sa a deţinut-o până la naţionalizarea din 1948. Acum, urmaşele sale fac nesfârşite demersuri în justiţie pentru a reîntregi averea pierdută.
O parte din perlele arhitectonice ale Buziaşului aveau să fie transformate în grajduri şi depozite de către comuniştii kominternişti în deceniul cinci; la fel, parcul amenajat sub îndrumarea celebrei împărătese a fost devalizat, fiind tăiate cele mai valoroase exemplare arboricole. Cu ură şi dispreţ.
Se pare că acţiunile privind revendicarea s-au împotmolit la Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului şi nici o instituţie publică din România nu poate face investiţii într-un obiectiv aflat în litigiu. Astfel că oricâte planuri, proiecte şi intenţii bune ar exista, toate se împotmolesc în lipsa de claritate a proprietăţii.
Primăria Buziaş nu poate finanţa de la bugetul local o reabilitare serioasă a colonadei şi nici nu poate depune vreun proiect pentru finanţare europeană. Totul pare încremenit pe coridoarele şi în sertarele unei instituţii de pe Dâmboviţa, iar între timp, turiştii sunt din ce în ce mai dezamăgiţi de aspectul fostei promenade pe care şi-a răsucit, pe la 1898, mustaţa însuşi Franz Joseph.
Până şi veveriţele din parc au început să-şi caute alte adăposturi, astfel că persoanele care mai vor să prindă colonada în picioare ar face bine să se grăbească…
Singura societate care s-a arătat interesată să investească în stațiune este SIF Transilvania care ar fi trebuit să aloce 2,5 milioane de euro pentru renovarea hotelurilor Timiș și Parc.
În proprietatea stațiunii Buziaș mai sunt incluse 12 vile, Gradina Bănățeana, hotelul Buziaș, fostul cazino și unicul ștrand cu apă minerală din țară.
Multe clădiri stau să cadă, iar izvoarele minerale sunt murdare. În schimb, preţurile sunt tot mai piperate, staţiunea devenind un lux pentru cei câțiva clienți care vin la tratament. Perla Banatului! Asa era numita pe vremuri, când era vizitata de sute de mii de turiști din toată Europa, iar capetele încoronate, nobilii, marii industriaşi şi bancheri jucau sume imense la cazinoul elegant, când hotelurile şi palatele străluceau…
Exerciţiu de imaginaţie: cum ar fi arătat astăzi staţiunile balneare ale României, dacă acestea s-ar fi aflat în Austria, Cehia, Ungaria, Germania sau Franţa ? Câte venituri ar fi generat, cum ar fi trăit comunităţile locale, care ar fi fost câştigul de imagine al ţării noastre ? Am fi avut şi noi, poate, propriile noastre “Monte Carlo”…
Epilog?
Staţiunea de la Buziaş e la un pas să fie complet distrusă, iar apele din întreaga zonă vor fi poluate, după ce guvernul a dat liber unei firme să extragă gazele de şist. E afirmația șocantă făcută de mai mulți specialiști, pe când guvernul nu face altceva decât să ofere asigurări că ”totul o să fie bine”.
Avem 40 de staţiuni balneoclimaterice în România şi resurse naturale pentru 200 de astfel de staţiuni. Este cel mai mare potenţial pe care îl are o ţară din Europa. Dacă înainte de 1989 toate staţiunile erau pline de turişti străini şi români, care veneau pentru tratament si izvoarele termale, acum peste 50% dintre bazele de recuperare sunt în paragină.
Surse:
http://www.renasterea.ro/stiri-banat/actualitate
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/statiuni
MOTIVUL PENTRU CARE SE TAIE PĂDURILE DIN ROMÂNIA: 6 MLD EURO/AN
Numai anul trecut, cele mai mari trei companii austriece Schweighofer, Kronospan şi Egger , prezente pe piața din România, au avut o cifră de afaceri cumulată de 1 miliard de euro, dublă față de 2009.
Banii provin din vânzarea de cherestea şi alte produse din lemn, din care peste jumătate merge la export, după ce lemnul este cumpărat de la Romsilva și de la alți proprietari de pădure.
Tot anul trecut, producţia de cherestea a fost de aproximativ 5 milioane de metri cubi, faţă de 1,4 milioane metri cubi, cât se înregistra în anul 2000.
Companiile austriece de prelucrare a lemnului, prezente în România, și-au dublat afacerile pe timpul crizei.
Numai de la începutul anului, prețul lemnului a crescut cu 30-40%. Și asta în dezavantajul producătorilor de mobilă pentru care mai rămâne puțină materie primă de prelucrat, având în vedere că cea mai mare parte din lemnul ia calea exportului.
„Din cauza firmelor mari, care au productivitate mare, realizează noi investiţii şi iau masă lemnoasă ca să o exporte, preţul lemnului creşte foarte mult, iar fabricile de mobilă devin necompetitive“, a spus Aurica Sereny, preşedintele Asociaţiei Producătorilor de Mobilă din România (APMR).
Sereny a arătat că de la începutul anului preţul lemnului a crescut cu 30-40%, iar cel al mobilei cu maximum 2-3%.
Lipsa materiei prime este resimţită şi de micii întreprinzători, cum ar fi cei din Munţii Apuseni. „Lumea este nemulţumită pentru că firmele mari din domeniu cumpără cantităţile mari de lemn scoase la vânzare de Romsilva, astfel că pentru locuitorii care nu îşi permit aceste cantităţi nu mai există suficientă materie primă“, a spus Marin Vîrciu, primar al comunei Gîrda de Sus, județul Alba.
Alba este unul dintre județele cu cele mai întinse suprafețe afectate de defrișări, alături de Cluj, Maramureş, Suceava, Bihor, Harghita, Argeş şi Vrancea. Multe din aceste defrişări se realizează în parcuri naturale şi naţionale, după cum se poate vedea mai jos.
Harta Greenpeace a despăduririlor din România, în perioada 2000 – 2012:
Sursa: ro.stiri.yahoo.com
Bulgaria a INTERZIS exploatarea gazelor de sist. Chevron se va concentra mai mult asupra Romaniei!
Compania americană Chevron se va retrage din Bulgaria deoarece autorităţile din Sofia au interzis explorarea gazelor de şist prin fracturarea hidraulică a solului şi introducerea unor substanţe chimice în acest proces, un procedeu controversat cu potenţiale efecte nocive asupra mediului. Noua strategia a celor de la Chevron va fi reorientarea puternică înspre ţări precum Polonia, Ucraina şi România, în ciuda protestelor de stradă.
Potrivit cotidianului Pressa din Bulgaria, expertul în domeniul energiei Ilian Vasilev, care are legătură cu activitatea Chevron în Bulgaria, a confirmat informaţia. Noua strategie a companiei se va concentra pe ţări din Europa Centrală şi de Est precum Polonia, România şi Ucraina, care asigură condiţii favorabile pentru investiţiile riscante ale Chevron, a spus Vasilev, care în trecut a fost şi ambasadorul ţării sale la Moscova.
În iulie 2011, Chevron a câştigat o licitaţie pentru un contract pe cinci ani vizând operaţiuni de prospectare şi explorare pentru identificarea de gaze de şist pe un teritoriu de 440.000 de hectare, scrie agenţia bulgară de ştiri Novinite. În ianuarie 2012, Parlamentul bulgar a impus un moratoriu asupra explorării pentru gaze de şist folosind procesul de fracturare hidraulică şi a blocat astfel activitatea Chevron în Bulgaria.
Potrivit estimărilor agenţiei pentru informaţie în domeniul energiei din SUA, Bulgaria are resurse potenţiale de gaze de şist totalizând circa 480 de miliarde de metri cubi şi 180 de milioane de barili de petrol de şist.
După ce se va retrage din Bulgaria, compania americană se va axa pe statele din regiune unde SUA au o influenţă politică majoră. Bulgaria a fost acuzată că s-ar afla sub influenţa Moscovei, Rusia fiind printre statele care se opun cel mai mult extinderii Chevron în regiune. Pe de altă parte Washingtonul caută soluţii alternative pentru a scădea influenţa Rusiei pe piaţa gazului, chiar cu riscul unor dezastre ecologice şi frământări politice. Dat fiind faptul că proiectele din Bulgaria au fost abandonate, Chevron se va orienta înspre Plonia şi România, conducerea politică din ambele ţări fiind deschisă colaborării cu SUA, aproape în orice condiţii. Deasemenea este în discuţie şi Ucraina, care în nevoia de aliaţi externi, pe fondul crizei separatiste din estul ţării, este dispusă la concesii majore în faţa Chevron.
În România Chevron a început în luna mai forajul de explorare a gazelor de şist în comuna vasluiană Pungeşti, după cinci luni de la demararea lucrărilor de amenajarea a platformei pe care este amplasată sonda, compania susţinând că lucrările se desfăşoară “într-un mod sigur şi responsabil faţă de mediul înconjurător”.
Lucrările de explorare a gazelor de şist sunt derulate de Chevron în extravilanul satului vasluian Siliştea din comuna Pungeşti, fiind prima zonă din România unde compania petrolieră a început prospecţiunile pentru identificarea unor posibile zăcăminte neconvenţionale.
Chevron România mai deţine alte trei acorduri de mediu în judeţul Vaslui pentru explorarea gazelor de şist în localităţile Păltiniş – Băceşti, Popeni – Găgeşti şi Puieşti, aminteşte Mediafax. De asemenea, compania petrolieră a mai obţinut, în urmă cu o lună, şi cea de-a doua autorizaţie de construire pentru amplasarea unei noi sonde de explorare, în perimetrul deţinut la Puieşti.
După ce compania Chevron a obţinut, în 3 octombrie 2013, autorizaţie de construire pentru amplasarea în judeţul Vaslui a primei sonde de explorare a gazelor de şist în România, la Pungeşti au avut loc mai multe proteste violente ale localnicilor. În semn de solidaritate cu aceştia au mai avut loc la vremea respectivă demonstraţii ample şi în marile oraşe din ţară.
Gazul de șist este un gaz al cărui zăcământ este captiv între plăcile de șisturi ori în straturile de cărbune și aflate la o adâncime mai mare decât zăcămintele de gaz convențional. Arderea acestui combustibil este mai ecologică decât a cărbunelui sau petrolului. Totuși, impactul asupra mediului nu este deloc unul neglijabil. Un singur foraj poate necesita 10 milioane de litri de apă iar substanțele chimice folosite în procesul de fisurare a rocilor riscă să ajungă în multe cazuri în pânzele freatice și să le polueze. Deasemenea există posibilitatea producerii de cutremure în zonele de exploatare.
Mai multe ţări din Europa şi din lume au interzis exploatarea gazelor de şist pe teritoriul lor, având în vedere efectele negative asociate acestei tehnologii. În prezent, Franţa şi Bulgaria au interdicţii privind fracturarea hidraulică; în Olanda, Irlanda, Danemarca, Luxemburg, Suedia şi Republica Cehă au fost instituite moratorii contra fracturării, iar în Germania şi anumite regiuni din Spania şi Elveţia fracturarea a fost fie suspendată, fie interzisă. Austria şi Lituania au înăsprit şi ele reglementările cu privire la fracturare. Dincolo de Ocean, în SUA, de unde vine Chevronul, Vermont şi Hawaii au interzis fracturarea pretutindeni pe teritoriul lor, iar în alte 18 state au fost adoptate interdicţii totale, parţiale sau pe diverse proceduri asociate fracturării hidraulice. Şi în Canada, pe teritoriul anumitor provincii şi localităţi fracturarea hidraulică a fost interzisă temporar sau definitiv.
Şi în România mai multe comune au încercat să interzică prin Hotărâri de Consiliu Local exploatarea gazelor de şist. Autorităţile locale au fost însă supuse presiunilor guvernamentale iar hotărârile au fost contestate de prefecţi.
Sursa: FrontPress.ro
Românie, pământ de dor…tu ce laşi copiilor ?
Nu, întrebarea nu este adresată României, ci îţi este adresată ţie, dragă cititorule. România ne-a lăsat destule bogăţii şi minunăţii, moşii noştri ne-au lăsat şi ei moşteniri frumoase…dar tu, tu, drag român din zilele noastre, ce vei lăsa copiilor tăi?
Un ţăran român are dreptul să defrişeze maxim 0.5 ha pe an, pentru nevoile personale şi asta numai după umblătură, hârtii, cereri…
Firmele austriace Holzindustrie Schweighofer şi Kronspoan defrişează 3000 ha pe zi în Munţii Apuseni.
În acest ritm, în maxim 10 ani pădurile în Apuseni vor deveni o amintire. La fel toate pădurile din Munţii Carpaţi. La fel cum apa potabilă va deveni o amintire în România, contaminate cu gaze de şist şi cianuri. Pe scară largă. Maximă.
În Austria exploatările forestiere sunt interzise. Au grijă de ţara lor. În Austria s-a interzis exploatarea gazelor de şist, dar OMV va începe forările pentru gaze de şist în România. Sau în Congo-Bongo, pentru ei oricum sunt sinonime.
În maxim 10-15 ani, pământul arabil va fi în posesia străinilor, iar ţăranii români vor mai fi doar în muzee. În timp, vor dispărea şi acestea. Liviu Rebreanu şi al său “Ion”, Creangă şi amintirile sale, Eminescu şi dorul său sunt impinşi încet către index. Curând nu vor mai fi găsiţi nici acolo.
Tot ce înseamnă resursă în această ţară este concesionată altora, fluturându-ni-se pe sub nasuri iluzore slujbe prost plătite şi care ţin de munca necalificată. Sau minim calificată. Ca în fotografia de mai jos. Munca calificată se face la ei, la “prietenii noştri”. Care, întâmplător, ne insultă după cum au chef. Asta în timp ce stau tolăniţi pe resursele noastre.
Noi exportăm buşteni. Şi importăm mobilă ieftină şi proastă. Cândva, exportam mobilă de calitate. Noi exportăm cantităţi tot mai mari de produse agricole primare. Şi importăm mâncare procesată. Calitatea a 3-a. Sau expirată. Oricum, plină de “e”-uri. Cândva, eram “grânarul Europei” şi nu numai. Curând vom exporta gaze de şist. Şi vom importa gaze, apă şi mâncare. Curând vom exporta minereuri. De aur, de argint şi de cupru oficial. Şi altele, dar neoficial. Le vom da pe gratis. Şi vom importa produse finite, cianuri, chimicale şi apă îmbuteliată.
Dacă va fi nevoie, mii, zeci de mii de tineri vor merge să piară pe front pentru alţii. Vrând-nevrând, obligatoriu. Şi ne vom da cuminţi de-o parte, lăsând locul altora. Pentru că în cel mult 15 ani lumea va fi lovită de cele mai cumplite crize: a apei dulci şi a alimentelor. Toate datele o arată. Iar încălzirea globală, explozia demografică, epuizarea resurselor, polarizarea lumii tot mai acut în săraci şi o mână de bogaţi, vor amplifica criza. Iar noi, aici, deranjăm. Eşaloanele inferioare din Securitate şi din PCR, care de 24 de ani conduc România, au grijă să execute exemplar ordinele. Ba mai şi plusează, aşa, ca să iasă în evidenţă în ochii stăpânilor. De fapt, ei sunt principalii vinovaţi.
Am pierdut un sfert de veac, vă puteţi imagina aşa ceva? Un sfert de veac în care am fost spălaţi pe creiere, ca să ajungem să ne ruşinăm de românismul nostru, de dacismul nostru, de istoria şi de tradiţia noastră, de cultura şi de artele noastre, de credinţa noastră, de moşii şi strămoşii noştri. Un sfert de veac în care am devenit consumerişti. Termite de super-market şi de mall. În care învăţământul a devenit un imens compromis, iar sănătatea o glumă macabră, douăzeci şi cinci de ani în care ştiinţa şi cercetarea au devenit simple amintiri.
Mai suntem căţiva care refuzăm să cedăm, atâta vreme cât prin vine ne-o mai curge sânge. Şi, să sperăm, vom fi tot mai mulţi. Mai sunt încă români care luptă pentru ei, pentru ţara asta, pentru familiile şi copiii lor.
TU ce laşi copiilor tăi?
Trezirea la Realitate!
Joe, Victor şi gazele de şist
Premierul Victor Ponta a declarat că a discutat cu vicepreşedintele SUA, Joe Biden, şi despre gazele de şist şi că i-a povestit acestuia cum a reuşit să îi convingă, până la urmă, pe cei mai mulţi despre importanţa acestor gaze, respectiv spunându-le că “Chevron întotdeauna e mai bine decât Gazprom”.
“Sigur că am discutat despre gaze de şist. E foarte clar că Statele Unite încurajează acest tip de exploatare, ei au deja o producţie importantă, cu respectarea tuturor normelor de protecţie a mediului, iar România poate învăţa din lucrurile bune, dar şi din greşelile care s-au petrecut acolo apropos de protecţia mediului”, a spus Ponta la postul România TV.
Din punct de vedere strategic, capacitatea României de a avea propria producţie de gaze naturale care să acopere necesarul naţional, dar şi al Republicii Moldova este extrem de importantă, a mai explicat premierul.
“I-am spus vicepreşedintelui Biden cum am reuşit, până la urmă, să-i conving pe cei mai mulţi cu care am discutat în România: Chevron întotdeauna e mai bine decât Gazprom”.
La rândul său, vicepreşedintele american Joe Biden a adăugat că “Statele Unite ale Americii sunt gata să acorde României ajutorul necesar pentru a-şi asigura independenţa energetică şi a acoperi resursele care în prezent depind de Rusia”.
De asemenea, vicepreşedintele Statelor Unite ne-a explicat că prin sporirea capacităţilor de exploatare a controversatelor gaze de şist, România poate deveni un important jucător în regiune şi parte a soluţiei energetice pentru Republica Moldova Moldova, o ţară care se bazează în prezent aproape în întregime pe energia rusească.
Surse: http://www.realitatea.net/ şi http://www.mediafax.ro/
Altfel spus, jocurile au fost făcute, sau mai degrabă au intrat pe un făgaş oficial. Chevron şi alte câteva companii vor deveni jucătorii principali în furnizarea gazelor în regiune, nu România. Care se va alege cu praful de pe tobă şi cu viitorul amanetat.
Pentru cârcotaşii şi postacii de serviciu care nu pricep ce înseamnă asta le sugerăm să înceapă să se informeze, poate se vor trezi înainte de a fi prea târziu. Iar dacă nu vă pasă, sunt destule televiziuni care se ocupă cu spălarea creierelor.
Istoria aberanta: distrugerea industriei canepii si a inului in Romania
In trecut erau campuri intregi plantate cu canepa romaneasca. Romania are o traditie multimilenara in cultivarea si prelucrarea canepii, aceasta planta avandu-si originile si in bazinul dunarean. Din cauza incompetentei generalizate dar si ca urmare a unor decizii care pot fi suspecate de prostie crasa si de tradare nationala in interesele altora, industria Romaniei de prelucrare a plantelor tehnice , o afacere profitabila pe vremea lui Ceausescu , a fost ingropata fara prea multe explicatii.
Pana in 1990, in tara noastra functionau cca. 15 topitorii de in si canepa din care se obtineau fire si fibre, respectiv mai bine de 10 fabrici mari de prelucrare a inului si a canapii, la care se adaugau alte cateva mai mici. Inul si canepa erau cultivate si pe suprafete mai mici, in mod traditional in satul romanesc si incepuse sa devina o afacere de succes catre jumatatea anilor ’90.
La sfarsitul anilor ’90, Parlamentul Romaniei a interzis cultivarea canepii, pe motiv ca din aceasta se pot extrage substante halucinogene. Desi li s-a atras atentia asupra diferentelor dintre canepa indiana ( Canabis sativa indica ) si canepa europeana ( Canabis sativa ruderalis ), alesii neamului au fost categorici, aproband una dintre cele mai opresive legi privind cultura canepii. Diferenta majora dintre cele doua subspecii este ca in timp ce din canepa indiana se pot obtine diverse tipuri de droguri, canepa romaneasca nu este drog ! Ea contine doar 0,01 % componente halucinogene deci nu se poate numi canepa romaneasca planta halucinogena. Mai mult decat atat , canepa romaneasca face parte din traditiile poporului roman , astfel ca respectandu-ne traditiile , ne regasim identitatea.
De fapt, prin respectiva lege s-a lovit in industria de prleucrare a inului si a canepii. La scurt timp dupa intrarea in vigoare a legii toate topitoriile si fabricile de in si canepa au fost inchise. In subsidiar, au disparut si culturile de in, nemaifiind cerere.
Odata cu industria de procesare a canepii insa s-au distrus si o parte din indeletnicirile care tin de traditiile populare ale poporului roman.
De fapt…Romania era al doilea producator european de fire, fibre si tesaturi din in si canepa, concurand puternic Rusia, Ucraina, Polonia sau Germania. De asemenea, in Romania se produceau uleiuri industriale si uleiuri medicinale pe baza celor doua plante, precum si saci, ceara, rasina, sfoara si franghie, combustibil vegetal si turte furajere, celuloza si hartie, matase artificiala, puf pentru izolare…calculati si dumneavoastra cam cata industrie orizontala a disparut dintr-o simpla trasatura de condei! Este cat se poate de evident ca legea a urmarit de fapt inlaturarea concurentei ( române). Nu au contat miile de someri, miile de familii distruse, mileniile de traditie aruncate la gunoi.
Au existat, la sfarsitul ultimului deceniu al secolului trecut, cazuri care par hilare desi sunt de fapt mai degraba tragice, cu batrane acuzate de productie de droguri doar pentru ca nu renuntasera la datina straveche de a cultiva canepa si de a o prelucra. Au fost cazuri de batrane avand peste 70 de ani, condamnate la inchisoare ca orice traficant de droguri! Va puteti imagina ca presa si-a facut inca o data treaba, mediatizand intens “baronii drogurilor” din satele romanesti, ironizandu-le pe bietele femei si facandu-le viata un iad.
Aberanta lege a mai avut un efect: in prezent, in Romania NU mai exista seminte traditionale de in si canepa, acestea fiind acum importate din Germania, Olanda si China!
Intre timp, s-a revenit asupra legii si s-a operat corectura necesara, fiind permisa cultivarea canepii europene, doar Canabis sativa indica fiind interzisa. Modificarea s-a produs exact la timp…dupa disparitia definitiva a industriei bazate pe cultura canepii – si a inului.
In prezent, daca inul se mai cultiva pe suprafete mici, cultura canepii se reface greu, cu mari cheltuieli ( deh, semintele de import costa si nici nu sunt adaptate conditiilor bio-pedo-climatice de la noi, apar deci alte cheltuieli suplimentare pentru intretinere, fertilizare, eliminarea daunatorilor…) ….
Au aparut si romani inimosi, cu initiativa si cu ceva dare la mana care au construit mici fabrici pentru procesarea uleiurilor de canepa sau de in. Cat despre marea industrie legata de prelucrarea plantelor de in si canepa, nici nu poate fi vorba.
Si, ca simplu fapt divers, amintim in incehiere ca in prezent gasim ii romanesti importate din Turcia sau din China, iar Ucraina a declarat ia brand de tara ( a lor, nu a noastra ).
Sătenii unei comune din Argeş şi-au furat cu roaba propriul dig de protecţie împotriva inundaţiilor
Credeţi cumva că anunţul făcut de Putin referitor la retragerea trupelor ruseşti de la graniţa cu Ucraina este cea mai “tare ” ştire a zilei ? Sau porţia zilnică de înjurături între politicienii patriei ? Greva muncitorilor din portul Constanţa, îngrijoraţi de faptul că primarul şi acoliţii sai ar putea pune labele pe port ? Nu, sincer, ştirea -simptomatică pentru halul în care am ajuns noi, românii – este cea de mai jos…cum Dumnezeu să îţi furi propriul dig, ridicat cu trudă şi cu cheltuială să te apere de puhoaie! Mare e grădina lui Dumnezeu şi multă prostie s-a îngăduit pe Pământ…
În comuna Mălureni, judeţul Argeş, mai mulţi oameni au furat nisipul şi agregatele aduse de autorităţi pentru a forma diguri de protecţie în caz de inundaţii. Unul dintre ei a adus chiar un excavator cu care a tras materialele până la el în curte.
De unde se vede că românul “se descurcă”, chiar şi atunci când puhoaiele îl ameninţă.
Salariaţii de la Apele Române aduseseră materiale de construcţie pe care urmau să le folosească pentru lărgirea albiei unui râu şi construirea unui dig. Localnicii s-au împărţit în două tabere: românii din sat doreau să ca digul să fie construit cât mai repede pentru a fi protejaţi de ape, în timp ce ţiganii dint-o zonă a satului s-au opus de teamă să nu rămână izolaţi de restul satului.
Problema a fost tranşată prin furt. Sacii de nisip au fost furaţi de către săteni, iar patronul unui magazin a adus chiar un excavator pentru a lua materialele cu care intenţiona să-şi construiască o rampă pentru a descărca mai uşor marfa. Autorităţile estimează că, în caz de inundaţii, circa 400 de gospodării din Mălureni ar putea fi afectate.
Digurile din nisip şi pietriş de aproape doi metri lipsesc cu desăvîrşire. Dacă unii dintre localnicii din Păuleasca se plîng că riscă astfel să le fie inundate gospodăriile, alţii susţin că trebuie să iasă pe undeva şi din cauza asta a dispărut nisipul. „Aici trebuie, maică, să iasă şi oamenii ăştia, să-şi cîştige şi ei îmbucătura de zi cu zi. Nu a fost bine cu dig pe aici, trebuie să iasă lumea pe undeva. E atîtea familii care trebuie să iasă şi ei la trai!, a spus o femeie de etnie rromă. „Ce e pe gîrlă, e dezastru! Nu avem pe unde să mai trecem. Nisipul l-a luat apa. Vai de capul meu!“, a susţinut un alt localnic.
România, eternă şi niciodată plictisitoare. Unici în Europa! Dacă va veni puhoiul de ape peste ei, tot autorităţile vor fi de vină ? De tot rasu-plânsu lumii…
Sursa: http://www.evz.ro/
Avertisment: România ar trebui să se păzească de acţiunile subversive ale Rusiei
Vladimir Putin ştie că Articolul 5 din Tratatul NATO îi protejează pe membrii Alianţei de o invazie terestră, dar nu şi de acţiuni subversive, prin cumpărarea instituţiilor media, a băncilor, etc. a declarat, joi, Robert Kaplan, avertizând România să se ferească de acţiunile Rusiei în următorii cinci ani.
“Ceea ce vrea preşedintele rus este o zonă tampon trandiţională în Europa Centrală şi de Est şi în Caucaz. Cu alte cuvinte, el nu vrea să recreeze Pactul de la Varşovia. Acesta a fost prea scump şi de aceea s-a prăbuşit Uniunea Sovietică. El vrea o zonă tampon tradiţională, de influenţă, cuvântul potrivit ar fi finlandizare. Vrea ca în Europa Centrală şi de Est şi în Caucaz să aibă o situaţie similară celei pe care o avea URSS în Finlanda în timpul Războiului Rece, când politica externă finlandeză era, într-o anumită măsură, deţinută de URSS. Li se permitea să fie capitalişti şi democraţi, dar în alte zone nu erau independenţi deloc”, a declarat, joi, la Bucureşti, analistul Stratfor Robert Kaplan, care şi-a lansat, la MAE, volumul “Răzbunarea geografiei”.
Analistul american a precizat că Rusia se simte permanent vulnerabilă, deoarece are un teritoriu vast, dar are mai puţini cetăţeni decât Bangladesh şi este divizată interior de munţi şi de fluvii.
Această vulnerabilitate “duce la insecuritate, iar imperiile se formează din insecuritate, din nevoia de a avansa, pentru că, dacă nu avansează, sunt ameninţate din interior”, a explicat Kaplan.
Analistul a subliniat că Ucraina, ca loc de naştere al Rusiei, este mai importantă pentru Moscova decât este pentru Europa şi pentru SUA, astfel că ruşii vor fi “mai agresivi pentru a o păstra”.
Totodată, Kaplan a subliniat că Putin “a calculat probabil corect” că Europa nu va lua “sancţiuni semnificative” împotriva Rusiei, din cauza dependenţei energetice şi a implicării economice în Rusia. “Şi probabil că are dreptate, atât timp cât nu trimite trupe în Ucraina, ceea ce-i puţin probabil”, a spus Robert Kaplan.
“Presupun că Putin, fiind un ofiţer de informaţii, nu un funcţionar plicticos, ştie că Articolul 5 din Tratatul NATO protejează membrii NATO împotriva unei invazii terestre, dar nu protejează membrii NATO împotriva acţiunilor subversive, împotriva activităţii serviciilor de informaţii, împotriva imperialismului prin intermediul companiilor energetice, mai degrabă decât prin intermediul Armatei Roşii. Nu protejează Europa Centrală şi de Est împotriva acţiunilor subversive prin cumpărarea mediei şi a băncilor”, a avertizat analistul american.
“De aceea, cred că provocarea strategică pentru România şi vecinii săi este să se protejeze nu împotriva unei acţiuni imediate a Rusiei, ci împotriva unei acţiuni subversive lente în următorii cinci ani”, a mai spus el.
Robert Kaplan, desemnat în 2011 de către Foreign Policy printre “Primii 100 de gânditori ai lumii””, şi-a lansat la Bucureşti volumul “Răzbunarea geografiei”, anunţând că următoarea sa carte va fi despre România.
De la Moscova vin noi avertismente: O aderare a Ucrainei la NATO “îngrijorează” Moscova, a declarat şeful diplomaţiei ruse Serghei Lavrov într-un interviu pentru postul Bloomberg, ameninţând totodată Kievul cu “consecinţe” şi în cazul unei aderări la UE, relatează agenţia ucraineană Ukrinform în pagina electronică.
Sursa: http://www.mediafax.ro/externe/kaplan-putin-stie-ca-articolul-5-protejeaza-membrii-nato-de-invazie-dar-nu-si-de-actiuni-subversive-12629108
Războiul pentru portul Constanţa. Acesta ar putea deveni o amintire
Astăzi, ministrul Transporturilor şi vicepreşedinte al PSD, Dan Şova, trebuia să se afle la Constanţa, unde operatorii portuari îl aşteaptau pentru a-i transmite o listă cu motivele pentru care un pachet de 13% din acţiunile portului de la malul mării nu ar trebui să ajungă, gratis, la mâna primarului Radu Mazăre.
Oamenii de afaceri şi sindicatele îl acuză pe Ministrul Transporturilor, Dan Şova, că face jocurile primarului Radu Mazăre. Ministrul Dan Şova nu s-a deplasat însă la Constanţa.
Operatorii portuari au avut astăzi o conferinţă de presă în care şi-au exprimat nemulţumirea legată de această intenţie a Guvernului. Conform acestora, există o “tripletă de aur” care încearcă să preia controlul asupra portului, “regina” aflându-se în Cipru, iar primarul Radu Mazăre ar face parte din aceasta. De asemenea, opratorii portuari au explicat că argumentele oferite de către primarul Constanţei sunt false: taxele portuare sunt deja la plafonul maxim, mai ridicate decât la Rotterdam, iar majoritatea porturilor lumii sunt controlate de către guverne. Chiar în Olanda, unde marile porturi aparţin autorităţilor locale, în prezent guvernul pregăteşte trecerea acestora sub controlul său.
În prezent, legea din România nu permite ca portul Constanţa să fie administrat de către entităţi locale sau private.
Portul Constanţa este de interes strategic naţional, majoritatea importurilor şi a exporturilor româneşti facându-se pe aici, dar are şi o importanţa regională şi internaţională, mai ales în actualul context geopolitic.
Tot astăzi, directori din Ministerul Economiei au semnat un memorandum prin care îşi exprimă dezacordul faţă de această privatizare, iar Ministerul Justiţiei a dat aviz negativ. Ministrul Şova susţine însă că această acţiune reprezintă o gravă eroare.
Primul ministru Victor Ponta evită să facă declaraţii pe această temă şi refuză orice întâlnire cu reprezentanţi ai operatorilor portuari.
Câtă încredere poate prezenta o autoritate locală condusă de un primar urmărit penal pentru mită, mai ales în condițiile tensiunilor tot mai mari provocate de Rusia, foarte aproape de gurile Dunării?
Guvernul este pe punctul să cedeze 13% din acțiunile Portului Constanţa, fără ca statul să primească ceva în schimb, cedând astfel insistentelor primarului Radu Mazare al cărui principal raționament este “mai multi bani pentru subvenții mai mari în Constanţa”. Altfel spus, Guvernul renuntă la un bun strategic de interes național și, implicit, la unele venituri la bugetul statului, pentru ca primăria Constanţa să aibă cu ce sa acopere o parte din facturile constănțenilor la căldura. Acesta ar putea fi insă doar un pretext. Motivele reale ar putea fi mai bine cunoscute abia dupa ce Primăria Constanţa va deveni acţionar majoritar şi când va deţine controlul absolut asupra Portului, lucru care se va intampla odată cu listarea pe bursă a înca 15% din actiunile statului.
Un alt motiv invocat de Mazare în favoarea transferului este că Portul Constanta este prost administrat, iar odată ajuns la primărie vor creste și investițiile, dar și profitul.
Nu trebuie uitat ca autoritatea locală deține deja 20%, tot în urma unui transfer gratuit realizat în 2008, iar efortul investițional al acesteia a fost spre zero de atunci până acum. În schimb, a beneficiat de dividende, deloc de trecut cu vederea: 6,5 milioane lei în 2011 și 5,3 milioane lei în 2012. Care nu se ştie cât anume se reflectă în îmbunătăţirea calităţii vieţii constănţenilor.
Se mai impune o întrebare: ce se va întâmpla cu portul Constanţa după ce va trece sub controlul autorităţilor locale, cunoscute fiind derapajele actualului edil al oraşului de la malul mării, bănuielile care planează asupra sa, dar şi faptul că este anchetat pentru mită? Vom asista la dispariţia acestui obiectiv de importanţă absolut majoră pentru România şi, eventual, transformarea acestuia într-un “port Bamboo” ?
Mai multe informaţii aici: http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-17237419-portul-constanta-interesul-strategic-national-interesele-primarului-mazare.htm
Declaraţie şocantă a Moscovei: Criza din Ucraina îşi are originile în summitul NATO de la Bucureşti
Actuala criza ucraineană îşi are originile în summitul NATO de la Bucureşti, desfăşurat în 2008, când s-a stabilit că Ucraina şi Georgia vor deveni membre ale Alianţei Nord-Atlantice, afirmă, într-un interviu acordat Bloomberg TV, ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov.
Aceasta nu ar fi doar o problemă pentru poporul ucrainean şi pentru NATO, aceasta ar fi o problemă şi pentru Rusia, pentru că am semnat o serie de acorduri cu state NATO conform cărora, iniţial, Alianţa nu se va extinde, apoi, după ce s-a extins contrar acordurilor, că nu vor fi forţe combatante substanţiale pe teritoriile noilor state membre, că nu va fi adusă infrastructură militară la frontierele Rusiei – toate aceste înţelegeri au fost încălcate într-un fel sau altul, iar încercările de admitere a Ucrainei în NATO ar fi foarte nefaste pentru întregul sistem de securitate european, iar Rusia se va opune clar, nu am nimic de ascuns”.
“Din punctul meu de vedere, totul a început mult mai devreme, în anii 1990, când NATO a stabilit că – în pofida tuturor declaraţiilor despre sfârşitul Războiului Rece şi despre faptul că nicio parte nu l-a câştigat – Alianţa se poate considera un câştigător; dar în termeni practici, criza actuală a început, seminţele acestei crize au fost sădite în anul 2008, în aprilie, în timpul summitului NATO de la Bucureşti, când liderii NATO au afirmat, în declaraţia finală, că Georgia şi Ucraina vor deveni membre ale Alianţei”, a explicat Lavrov.
“Peste câteva luni, preşedintele georgian Mihail Saakaşvili, care a primit cu multă emoţie acest anunţ dată fiind personalitatea sa, a decis că are mandatul de a invada propriul popor şi că poate rezolva prin forţă conflictul din Osetia de Sud. În mod clar, a fost motivat de aceste promisiuni făcute de NATO. Referitor la acest aspect, cum se întâmplă acum în Ucraina, Saakaşvili, imediat după ce a făcut acest lucru, a început să distrugă monumente ale eroilor din al II-lea Război Mondial. Acest curent neofascist este foarte vizibil în contextul invitaţiilor de aderare la NATO, în contextul politicilor celor care cred că Ucraina trebuie să adere la NATO”, a argumentat şeful diplomaţiei ruse.
Elita masonica este la Bucuresti
În perioada 14-18 mai 2014 s-a desfășurat a XIII-a Conferinţă Mondială a Marilor Loji. Cea mai mare reuniune masonică organizată vreodată în Europa Centrală şi de Sud-Est are loc în România. Luând în considerare rolul pe care l-a jucat Masoneria în politica mondială, nu pot fi reprimate întrebările cu privire la miza acestei reuniuni. Care vor fi implicațiile asupra istoriei României?
La eveniment participă delegaţi din Europa, America de Nord şi de Sud, Asia şi Africa. Evenimentul nu are nicio legătură cu actuala criză din Ucraina, așa cum ar putea presupune unii. Se știa încă din 2011 că Bucureștiul va găzdui această reuniune masonică, după ce țara noastră a fost preferată în fața Rusiei. Evenimentul atrage, pe lângă reprezentanți ai ordinului din peste 200 de țări, multe alte personalități ale vieții publice. Devine astfel un prilej de afirmare a valorilor românești.
România – interes maxim pentru masoni
Miza Conferinței este subliniată, așa cum era de așteptat, chiar de către conducerea masonică. Adresându-se „fraților” din organizație, Radu Bălănescu, Mare Maestru al Marii Loji Naționale, punctează importanța acestei întâlniri considerate istorice nu doar pentru masonerie, ci în special pentru gazde. În scrisoarea publicată pe Masonic Forum Magazine, liderul masonilor români apreciază că prin acest eveniment „poziţia României pe harta Masoneriei Universale este una de maximă importanţă”. Citând un alt lider mason la nivel mondial, Bălănescu consideră că „trebuie să reuşim să ne unificăm în jurul unui program în care să lucrăm toţi împreună pentru a ne atinge ţelurile”. Acesta este de fapt proiectul pentru România. Și nu numai pentru ea. Ce anume însă, ţime de domeniul speculaţiilor.
O parte din presa românească nu ezită în exprimarea unei percepții pozitive vis-a-vis de eveniment. Întrunirea masonilor „focalizează asupra României un interes global şi arată că, cel puţin pe acest palier, suntem consideraţi a fi în elita mondială”, scrie Cristian Unteanu, în Adevărul. În opinia jurnalistului, desfășurarea Conferinței la București reprezintă o recunoaștere implicită a rolului pe care l-a jucat masoneria în istoria națională. „Într-o perioadă de timp relativ foarte scurtă, masoneria română a reuşit să devină cea mai puternică şi bine consolidată organizaţie în estul european, cu mulţi oameni tineri, ceea ce o deosebeşte radical de alte organizaţii similare din lume, marcate de o medie de vârstă destul de ridicată şi care încearcă acum să se inspire din modelul românesc pentru a-şi reîmprospăta rândurile cu energii tinere”, adaugă acesta.
Sursa: http://semneletimpului.ro/
Sub semnul fricii: viaţa la Liceul “Lucian Blaga” din Tiraspol, “ultimul focar de românism”
Românii de peste hotare sunt uitaţi şi ignoraţi constant de către autorităţile din ţară, umiliţi, deznaţionalizaţi, batjocoriţi de către autorităţile din statele unde rezindenţiază. Citiţi mai jos povestea tristă a unuia dintre ultimele focare de românism de dincolo de Nistru. Sau nu citiţi, daţi numai “cu tifla” : nouă nu ne pasă, oricum sunt rusificaţi, etc. etc. Vouă, celor care gândiţi astfel, vă spun că sunteţi victimele propagandei anti româneşti şi anti naţionale din ultimii 25 de ani, de genul Patapievici, premiantul clasei care spunea ” Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasăm dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeană”. Cu asemenea “români” şi cu mii de susţinători nu e de mirare că suntem tot mai mult erodaţi de către “prietenii” noştri din jur…
Profesorii şi elevii de la Liceul “Lucian Blaga” din Tiraspol, singurul cu predare în limba română din capitala Transnistriei, povestesc despre presiunile la care sunt supuşi de autorităţi, care le-ar putea devasta sau închide şcoala deoarece este “ultimul focar de românism”.
Profesoara Lilia Chisin şi elevul Nicolai Romanov de la Liceul “Lucian Blaga” din Tiraspol au participat, ca invitaţi ai Consiliului Judeţean Alba, la Festivalul Internaţional “Lucian Blaga” organizat la Alba Iulia şi Sebeş, precum şi la Târgul de Carte Alba Transilvana, de la sfârşitul săptămânii trecute. Cu această ocazie, cei doi au povestit corespondentului MEDIAFAX despre presiunile la care sunt supuşi de către autorităţile transnistrene dascălii liceului, singurul cu predare în limba română din capitala republici separatiste Transnistria, dar şi părinţii copiilor, pentru a-i retrage de la această unitate de învăţământ.
Lilia Chisin afirmă că acum la Liceul “Lucian Blaga” din Tiraspol mai învaţă 175 de elevi, iar acesta este una din cele opt unităţi de învăţământ care au mai rămas în zonă şi în care se mai predă în grafia română, respectiv în limba română.
Profesoara susţine că liceul are un nume predestinat deoarece “Lucian Blaga a fost un martir al neamului şi creaţia lui a fost în permanentă cenzură”, iar aceeaşi “soartă” o au şi cei care predau sau învaţă în liceul din Tiraspol.
“Lucian Blaga a fost un martir al neamului şi creaţia lui a fost în permanentă cenzură. Aceeaşi soartă o avem şi noi, cei ce promovăm cultura şi tradiţiile româneşti în partea stângă a Nistrului (…). În Transnistria sunt opt unităţi de învăţământ în care se mai predă în grafia latină, în limba română, în Tiraspol, Tighina, Grigoropol, Dubăsar, Doroţcaia şi Râtniţa. Dar focarul cel mai mare şi mai deranjant suntem noi, cei de la «Lucian Blaga», pentru că suntem un junghi în inima capitalei acestei aşa-proclamate republici”, a spus Lilia Chisin.
Ea povesteşte că liceul în care predă a fost devastat de două ori de autorităţile autoproclamate de la Tiraspol, respectiv în 1994 şi în 2004, astfel încât se teme că astfel de practici s-ar putea repeta şi acum, pentru că separatiştii ar păstra “o tradiţie” să invadeze, din zece în zece ani, acest spaţiu în care se păstrează cultura şi limba română.
Părinţii elevilor, ameninţaţi cu concedierea dacă îşi trimit copiii la “Lucian Blaga”
Profesoara de limba română vorbeşte şi despre presiunile la care sunt supuşi părinţii copiilor care ar dori să studieze sau studiază la Liceul “Lucian Blaga”.
“Încercăm prin toate modalităţile să atragem copiii spre acest liceu, să le demonstrăm că oferim învăţământ de calitate conform curicullum-ului naţional aprobat de Guvernul Republicii Moldova. Cultivăm dragostea de tradiţii, dragostea de limbă, dragostea de neam, ceea ce nu le place autorităţilor”, a spus Lilia Chisin.
Ea afirmă că părinţii elevilor sunt ameninţaţi uneori cu concedierea pentru a-şi retrage copiii de la liceul cu predare în limba română sau nu sunt promovaţi în anumite posturi, dând exemplul unui părinte care lucrează la o vamă din zonă şi care şi-a retras fiul de la liceu pentru a nu fi concediat.
“Părintele ne-a spus când şi-a înscris copilul că are nevoie să înveţe limba română, pentru că doreşte să urmeze apoi studiile în România. Cu regret, a venit apoi şi l-a retras pentru a nu fi eliberat din serviciu”, a povestit profesoara.
Potrivit acesteia, un alt caz este al unei femei, mama unei fetiţe care învaţă în liceu, căreia i s-a propus să fie avansată ca şefă de secţie într-un spital, dar cu condiţia să îşi retragă fetiţa de la liceul cu predare în limba română.
“Eu sunt şi dirigintă şi adevărul este că părinţii sunt apăsaţi, obligaţi de autorităţile locale. Acest lucru îl aflăm din convorbiri cu părinţii care ne explică faptul că li se impune să îşi retragă copiii, pentru că în caz contrar vor fi eliberaţi din serviciu”, a mai spus Chisin.
Autorităţile transnistrene fac presiuni şi asupra profesorilor din liceu
Profesoara de limba română susţine că presiuni indirecte se fac şi asupra dascălilor care predau la acest liceu deoarece li se impune să achite “serviciile comunale”, respectiv utilităţile, la valorile din Republica Moldova pentru a-i descuraja să mai fie angajaţi ai statului moldovean, iar în Transnistria tarifele pentru utilităţi sunt mult mai mici.
Ea adaugă faptul că există un control continuu al autorităţilor privind activitatea din liceu: “Ne deranjează faptul că de fiecare dată poate să îţi deschidă uşa liceului sau să îţi intre în clasă ba un miliţian, ba un alt reprezentant al autoproclamatei republici. Practic, nu ştii cine sunt ei, pentru ce au venit şi care este scopul lor mai departe”.
Lilia Chisin mai spune că în spaţiile publice şi în mijloacele de transport public din Tiraspol se vorbeşte doar în limba rusă, însă ea nu se teme şi nu se jenează să vorbească în limba română.
“Ca vorbitor de limba română vă spun cu mâna pe inimă că eu nu mă jenez şi nu mă tem. În mijloacele de transport în comun merg uneori cu fiul meu, vorbim româneşte şi văd cum sunt aţintiţi ochii din jur asupra noastră. Nu simt presiuni directe, însă vă spun că stăm cu frica în spate”, a mai spus profesoara.
Ea recunoaşte că, deşi Transnistria este, oficial, aceeaşi ţară cu Republica Moldova, autorităţile separatiste încearcă să le impună o teamă şi să înţeleagă că “nu mai este aceeaşi ţară”.
“Este aceeaşi ţară, noi aşa vorbim, dar, încet, autorităţile încercă să ne facă să conştientizăm că nu mai este aceeaşi ţară. Frica persistă”, a mai spus aceasta.
Potrivit sursei citate, la Liceul “Lucian Blaga” din Tiraspol, profesorii stau cu frica “în sân” că unitatea de învăţământ va fi închisă şi li se interzice să intoneze imnul, să arboreze drapelul, iar activităţile culturale se desfăşoară “cu uşile închise”.
“Stăm cu frica în sân şi nu ştim cât vom mai activa, pentru că ni s-a spus şi chiar a apărut şi în presa periodică faptul că până la 1 septembrie ne vor închide. Menirea lor este să ne închidă şi să stingă ultimul focar de românism. Nu putem intona imnul Republicii Moldova la careurile de solemnitate, pentru că suntem asistaţi de miliţieni. Acţiunile culturale le facem în liceu cu uşile închise. Limba română se vorbeşte doar în curtea liceului şi, poate, de elevii noştri acasă. În rest, chiar şi vorbitorii de limbă română evită să vorbească în stradă sau în spaţiile publice de frică”, a povestit Lilia Chisin.
Profesoara a explicat şi cât de greu le este profesorilor şi elevilor să găsească manualele şi cărţile de care au nevoie şi cum le trec graniţa republicii separatiste ascunse în bagaje deoarece riscă amenzi de până la 100 de dolari dacă sunt prinşi cu cărţi scrise în grafia latină.
Ea spune că liceul a mai primit în ultimii ani ca donaţii cărţi şi calculatoare din România şi chiar un autocar pentru transportul elevilor.
Potrivit acesteia, numele liceului poate fi scris cu grafie latină pe frontispiciul clădirii doar de un an deoarece până acum acest lucru nu fusese permis de autorităţile de la Tiraspol.
“Mergând pe străzile României şi încercând să faci comparaţie cu ceea ce este în Tiraspol, ai impresia că la noi este o zonă moartă, o zonă rămasă în alte vremuri”, mai spune profesoara din Tiraspol.
Lilia Chisin mai povesteşte că la Tiraspol colegii săi vorbesc tot mai mult cu teamă despre un posibil conflict în Transnistria asemănător celui din Ucraina.
“Dimineaţa începem discuţiile în cancelarie, la fel ca pe timpul sovieticilor, cu informaţia politică, adică discutăm despre ce se mai întâmplă cu Ucraina, pentru că suntem legaţi şi noi de evoluţia acestui conflict. Situaţia din Ucraina se va răsfrânge asupra noastră. Încercăm însă ca aceste emoţii negative pe care le avem să nu le ducem în faţa copiilor. Vrem, nu vrem, asta e soarta noastră şi trebuie să ne-o ducem. Marea majoritate a profesorilor, a colegilor mei, stau cu frica în sân, pentru că nu ştiu la ce să se aştepte. Sunt români şi dacă zona va fi o gubernă a Rusiei nu au ce face aici”, a mai spus Lilia Chisin.
Ea afirmă că autorităţile de la Tiraspol încearcă să închidă Liceul “Lucian Blaga” invocând faptul că nu ar îndeplini normele sanitare sau să-i impună plata unor impozite speciale pentru că ar fi o instituţie străină într-un stat străin.
“Frica noastră este că liceul va fi din nou devastat, că vom merge la liceu dimineaţa şi nu vom mai găsi nimic. Liceul este un focar, un punct vulnerabil pentru ei, un călcâi al lui Ahile pe care vor să îl stârpească”, a povestit Lilia Chisin.
Elevii de la Liceul “Lucian Blaga”, insultaţi de copiii vorbitori de limba rusă
Presiunile la care sunt supuşi profesorii Liceului Lucian Blaga din Tiraspol nu i-au ocolit nici pe elevii unităţii de învăţământ.
Nicolai Romanov, elev în clasa a XII-a în liceul din capitala republicii separatiste Transnistria, spune că îi este extrem de greu să studieze în limba română şi că uneori este jignit sau insultat de copiii de aceeaşi vârstă pentru că vorbeşte o altă limbă.
“În rândul prietenilor nu ai copii care vorbesc în limba română. Pe stradă, la bloc, în cartier sunt doar vorbitori de limba rusă. Sunt unii care te înţeleg că înveţi acolo şi că vrei să continui să înveţi şi să trăieşti în Uniunea Europeană, dar sunt şi alţii care nu înţeleg şi care sunt cu orientare prorusă. Aceştia din urmă te insultă, îţi aruncă jigniri din cauză eşti vorbitor de limba română”, afirmă Nicolai Romanov.
Băiatul spune că în cartierul său mai sunt doar doi-trei copii care vorbesc limba română şi că îi este foarte greu să studieze deoarece nu găseşte manuale şi cărţi în grafia latină.
“În Transnistria nu există biblioteci, nu există librării în care poţi să găseşti cărţi în grafie latină, în limba română. Avem o bibliotecă la şcoală, dar, din păcate, aceasta este extrem de mică şi nu întotdeauna găseşti cărţile sau manualele de care ai nevoie. Biblioteca noastră înseamnă doar câteva rafturi de cărţi. Suntem nevoiţi să venim în Chişinău sau chiar în România pentru a găsi cărţile de care avem nevoie şi să le aducem apoi cu noi în Transnistria, ascunse în bagaje”, a mai spus elevul.
De asemenea, în Tiraspol există un singur cinematograf, unde se difuzeazã filme doar în limba rusă, nu şi română sau în limba engleză.
Întrebat dacă părinţii săi au fost presaţi vreodată să îl retragă de la liceul cu predare în limba română, băiatul a povestit că în 2004, după devastarea liceului, părinţii i-au fost ameninţaţi că vor fi concediaţi şi astfel el a fost nevoit să înveţe o jumătate de an într-o şcoală cu predare în limba rusă din Tiraspol.
“Am revenit la Liceul «Lucian Blaga», pentru că vreau să urmez Facultatea de Relaţii Internaţionale şi Studii Europene în România. Ulterior, vreau să mă implic în viaţa politică a Republicii Moldova, vreau să schimb situaţia actuală. Vreau ca Republica Moldova să fie un stat unitar, european, iar Transnistria să intre în componenţa acestuia”, a adăugat Nicolai Romanov.
Sursa:mediafax.ro
Bomba cu ceas pentru Romania: Transilvania amenintata ?
Ce vor de fapt ruşii ? Retrasarea graniţelor Europei ? Va fi România apărată de structurile euro-atlantice, sau vom fi din nou sacrificaţi pentru binele vestului ? Să urmeze dezmembrarea ţării noastre, bascularea acesteia în sfera Rusiei, sau de data aceasta vom rămâne in structurile vestice ?
Rareş Bogdan respinge înfierea copiilor de către minorităţile sexuale
Europarlamentarul Partidului Național Liberal Rareș Bogdan nu este de acord cu infierea copiilor de către cupluri ale minorităților sexuale, pentru că „lucrul ăsta e o chestie care schimbă lumea”, precizând că acceptă parteneriatele civile.
Acesta a mai menționat că va lupta împotriva inițiativei de a nu mai fi folosite cuvintele „mama” și „tata”, iar acestea să fie înlocuite cu „părinte”.
Europarlamentarul a menționat că este de acord cu parteneriatele civile, dar nu și cu infierea de copii, de către cuplurile de minorități sexuale.
„În același timp am spus foarte clar sigur că drepturile sunt una și e cât se poate de normal, parteneriate civile, dar ar trebui să specificam cât se poate de clar că nu suntem de acord cu un infierea de către cuplurile de minorităților sexuale de copii, pentru că lucrul asta e o chestie care schimbă lumea și cu asta nu pot fi de acord.(…)
Copiii au venit pe lumea asta în urma unui act consimțit, a iubirii dintre un bărbat și o femeie. Când va veni un copil pe lume din iubirea dintre două femei sau dintre doi bărbați, atunci putem să ne schimbăm opțiunea. Până atunci, eu nu mi-o schimb”, a explicat europarlamentarul PNL.
Rareș Bogdan s-a referit și la recomandarea de a nu mai fi folosite cuvintele „mama” și „tata”, ci părinte, la modul general.
„Este o aberație. Asta este o aberație. (…) E o propunere a unei deputate italience din regiunea Lazio. Am văzut multe aberații în lume, dacă cineva crede că va putea schimbă relaționarea și modalitatea….
Atunci când apari pe lumea asta și înveți să vorbești, s-a constatat că peste 95% dintre copii spun primul cuvânt mama. (…) Dacă cineva crede că în Parlamentul European sau un alt for internațional, va putea nouă să ne răpească bucuria de a spune mama, tata, se înșală.
Eu am văzut multe aberații în Parlamentul European, dar cu asta mă voi lupta. Voi fi în grupul cel mai conservator”, a transmis Rareș Bogdan. El a precizat că nu crede că vreun europarlamentar român va acceptă această situație.
Rareş Bogdan respinge înfierea copiilor de către minorităţile sexuale
Un mesaj misterios pe Twitter-ul armatei americane a băgat lumea-n alertă
Un mesaj aparent criptat – compus din semne de punctuaţie şi o succesiune de litere – postat pe contul de Twitter al Comandamentului strategic al armatei americane a semănat recent confuzie, neştiindu-se dacă este vorba de vreun cod nuclear, un atac cibernetic împotriva Pentagonului sau un complot, comentează marţi France Presse.
Mesajul ‘;l;;gmlxzssaw,’ a putut fi citit pe contul oficial al Comandamentului însărcinat cu controlul întregului arsenal nuclear american (Stratcom), înainte ca tweet-ul să fie suprimat.
În pofida eforturilor amatorilor în criptografie, mesajul misterios nu era decât o simplă joacă a unui copil care preluase controlul asupra contului de Twitter al armatei americane preţ de câteva minute, a explicat Stratcom unui jurnalist al publicaţiei Daily Dot.
„Responsabilul de contul de Twitter al comandamentului militar, care se afla în telemuncă, a lăsat contul deschis şi fără supraveghere timp de câteva clipe.
Copilul său cel mic a profitat de situaţie şi s-a apucat să se joace cu tastatura şi, din păcate, fără să-şi dea seama, a postat tweet-ul”, a detaliat într-un comunicat un purtător de cuvânt al Stratcom.
‘Nu s-a întâmplat absolut nimic rău, adică nici un fel de piratare a contului nostru de Twitter’, a adăugat el.
Să dăm protestatarului ce-i al Cezarului și austriacului ce-i al întregului popor…
Două bănci austriece, BCR și Raiffeisen, au fost scutite, printr-o lege cu dedicație, de plata a peste 80 de milioane de euro către statul român. Plata trebuia făcută în urma unei hotărîri definitive a Înaltei Curți de Casație și Justiție, dar șefa Senatului, Anca Dragu, de la PLUS, președintele Comisiei de Buget, Claudiu Mureșan, tot de la PLUS, și șefa Comisiei Juridice, Iulia Scântei, de la PNL, au respins cu îndîrjire, trei săptămîni la rînd, introducerea legii pe ordinea de zi, așa încît ea să poată fi adoptată tacit.
Ce au făcut cele două bănci? Au deturnat fonduri primite de la statul român. Au primit 765 de milioane de lei de la bugetul de stat cu condiția să acorde credite pentru locuințe, dar numai 100 de milioane de lei au fost folosiți cu destinația legală. Restul banilor au fost alocați de BCR și Raiffeisen în scopul intereselor directe de business. Au făcut, adică, ilegal, afaceri cu banii statului.
Curtea de Conturi le-a prins cu hoția, iar ÎCCJ a dat, în 2020, o sentință definitivă și le-a pus la plată. Ba chiar și DNA s-a sesizat în urma unor plîngeri și a deschis două dosare penale. Existența acestor dosare explică prezența în Piața Victoriei a lui Van Groningen, directorul Raiffeisen, în februarie 2017, cînd cu Ordonanța 13. De altfel, multă lume corporativă, aflată în combinații bancare și fiscale cu noua generație de prestatori USR-PLUS-DNA-SRI, a participat la farsa cu #rezist, a cărei finalitate era, după cum se vede azi, reîmpărțirea lumii subcarpatice cu tot cu bani, resurse și pîrghii de putere.
De altfel, cum a ajuns la putere, dreapta pilotată de Servicii a pus în funcțiune arhitectura de protecție fiscală și financiară a clientelei corporatiste și politice, scutind de plăți datorate statului român și umplîndu-i de bani pe sponsorii revoluției haștag, de la Frații Micula la băncile austriece și de la IFN-uri la industria păcănelelor. Mai mult, dosarele penale deschise din neatenție de DNA acestor entități prăduitoare sînt ținute în bezna sertarelor, acolo unde se învechesc ca vinul, pînă la prescriere.
Toate aceste acțiuni se înscriu într-un vast program de deznaționalizare a economiei, al cărui vîrf de lance este marea privatizare a companiilor profitabile de stat, promisă de Iohannis, Orban și Cîțu primelor șase ambasade de la București. Faptele sînt publice, declarațiile sînt cunoscute, legile au fost trecute prin Parlament. Cu alte cuvinte, opera de lichidare a capitalului românesc și de reducere a României la condiția de piață ascultătoare – și atît – merge înainte, dirijată de acel cocktail de prostie, lăcomie, generali, corporații, ambasade și procurori, cunoscut nu numai din vremea Fanarului, ci și din anii ocupației rusești.
Van Groningen a furat de la stat, prin Raiffeisen, cîteva zeci de milioane. Bine că l-a dus capul să nu angajeze două femei, că pușcăria îl mînca!
Țara, ca o colivă
grija față de om scăpă din lesă.
Rozîndu-ne chiar paiul ce ne-a salvat din ape,
grija față de om o să ne pape.
Mieroasă și flămîndă, scîrbavnica mătușe
ne va găti în sosul de pumni și de cătușe,
iar noi, precum soldatul îndrăgostit de-o schijă,
o s-o iubim că ne-a purtat de grijă,
că ne-a legat de glie și ne-a legat de paturi,
unde spitalul face pe-ascuns cu Moartea blaturi,
să ne cărăm coșciugul în cîrcă doar noi, singuri.
Că țara-i o colivă cu mult prea multe linguri.
Marea Neagră, teren de încercări pentru fracturare marca OMV Petrom
În genere, în România, sintagma fracturare-hidraulică este asociată cu operaţiunile Chevron şi cu exploatările de gaze de şist, exploatări ce vor începe, conform premierului Ponta, abia peste vreo cinci ani, după ce “anevoioasa” fază de explorare se va fi încheiat. Iar între timp, ne asigură premierul, putem să dormim liniştiţi, ţara nu este în niciun pericol, tehnologiile vor evolua şi când vom ajunge la exploatare, totul va fi bine, atât pentru mediu cât şi pentru om. În ciuda asigurărilor ce se oferă gratis, există documente care ar demonstra că fracturarea se practică de ani “buni” în România, în Marea Neagră, iniţiatorul fiind Petrom.
Într-o lucrare prezentată în 2009 la o conferinţă SPE (Society of Petroleum Engineers) în Amsterdam şi postată pe onepetro.org, site dedicat cercetătorilor, oamenilor de ştiinţă, profesioniştilor în domeniu etc. OMV Petrom descrie, cu lux de amănunte, modul în care a fracturat zăcăminte de petrol (există şi petrol de şist) şi gaze în Marea Neagră, în câmpul Lebăda Vest, situat la 95 de kilometri de ţărmul românesc. Link la prezentarea intitulată “Operaţiuni de fracturare hidraulică multistage realizate cu succes folosind apă de mare şi fluid de fractare fără polimeri, cu ajutorul unei nave pentru aprovizionare. Câmpul petrolier şi gazifer Lebădă Vest, în largul apelor teritoriale ale Mării Negre”. https://www.onepetro.org/conference-paper/SPE-121204-MS.
Cum exploatările maritime sunt foarte scumpe, explică specialişti OMV Petrom, compania a folosit fracturarea hidraulică pe orizontală în scopul creşterii productivităţii exploatărilor.
Conform prezentării, având ca autori personal OMV Petrom şi specialişti din partea Schlumberger, cel mai mare furnizor din lume de tehnologie şi soluţii pentru companiile de petrol şi gaze, Petrom a început fracturare acidă în 1996 în Lebăda Vest, câmp ce a fost descoperit în 1993 şi unde s-au făcut numeroase forări verticale. Rezervorul de hidrocarburi unde a fracturat Petrom se află la 1.9 km adâncime (“True Vertical Depth”) şi este compus din şist, nisip şi calcar.
Tehnologia fracturării acide nu s-a dovedit foarte eficace, aşa că, începând din 2006 Petrom a început să folosească fracturarea hidraulică, la puţurile de foraj deja existente, pentru a atinge şi zone ne-explorate ale rezervorului, încercând să îşi maximizeze producţia zilnică de hidrocarburi.
În prezentarea menţionată, autorii prezentării, angajaţi Petrom precum şi specialiştii internaţionali în fracturare hidraulică şi stimulare de zăcăminte descriu cum a evoluat tehnologia fracturării, de la injectarea în sol de fluide bazate pe polimeri la fluide bazate pe apă marină şi propant, respectiv nisip, care se injectează în cantităţi impresionante în puţuri orizontale, pentru a nu lăsa fracturile din sol să se închidă.
Conform prezentării, Petrom se mândrea încă din 2009 cu faptul că a reuşit să realizeze trei operaţii de fracturare simultană printr-o singură pompare continuă de lichid ce a durat 8 ore. Cu metodele precedente, cele trei fracturări ar fi durat minim 9 zile (3 pompări, tub cimentat şi fluid bazat pe polimeri). Concluzia este că – sic transit gloria Chevron – prima fracturare multistage din Europa, prin tehnologia antemenţionată, a fost făcută de către OMV Petrom.
Merită menţionat, că din experiment în experiment, Petrom a ajuns la concluzia că este mai eficient, din punct de vedere costuri şi timp, să nu mai cimenteze puţul orizontal în care fractura în 2009, cum proceda iniţial, ci să folosească o soluţie mai nouă.
Reamintim că accidentul cel mai spectaculos documentat oficial în SUA, în directă conexiune cu fracturarea hidraulică, a fost explozia unui imobil de locuinţe provocată de operaţiunile de foraj şi infiltrarea ulterioară a metanului în sistemul de alimentare cu apă al imobilului, două dintre principalele cauze ale accidentului fiind cimentările incorecte ale coloanei şi tubajului de producţie.
Eforturile Petrom “au meritat”. Producţia obţinută prin fracturare multistage pe orizontală ajungând să fie, în 2009, de 3 ori mai mare decât la un puţ normal în timp ce investiţiile în echipament/tehnologie puteau fie recuperate în mai puţin de 100 de zile, afirma la momentul respectiv compania. În articol se explică în detaliu tehnologia folosită şi avantajele competitive pe care fracturarea le-a adus companiei PETROM.
În timp, conform unei alte prezentări publice datate 24 martie 2011 postată pe petroleumclub.ro, la autori figurând trei angajaţi Petrom şi o serie de specialişti din partea Schlumberger, în 2010, Petrom ajunsese la performanţa de a realiza şase fracturări multiple simultane per puţ, faţă de 3, câte efectua în 2008-2009.
Link la prezentarea “Flux de lucru multidisciplinar aplicat fracturării hidraulice multistage a puţurilor orizontale: dezvoltarea procesului în câmpul petrolier şi gazifer Lebăda Vest, Marea Neagră”: http://www.petroleumclub.ro/downloads/Upstream2011/Carlos_Webel-Schlumberger.pdf
Prezentarea arată explicit că în 2010, OMV Petrom efectua fracturare hidraulică multistage în 5 puţuri din Marea Neagră, concluzia prezentării, încheiate cu un mare “Thanks” fiind că fracturarea multistage este o realitate în Marea Neagră şi că procesul este în plină derulare şi dezvoltare, pentru a reduce costurile de exploatare.
Fracturarea şi consecinţele ei
La capitolul logistică, în cea de a doua prezentare OMV Petrom citată, compania afirmă că nava pe care o foloseşte pentru fracturare, transporta, într-un sigur drum port-loc fracturare, 400 de tone de propant (nisip) plus 100 metri cubi chimicale, fără să specifice despre ce chimicale este vorba.
Acele chimicale despre care în prezentare nu se spune nimic, plus propantul sunt amestecate cu apă de mare şi apoi pompante în sol. Cauzând fracturi. Vedeţi filmul https://www.youtube.com/watch?v=bABA8WkxG04, unde tehnologia (inclusiv cimentarea la care Petrom ar fi renunţat) este arătată pas cu pas.
Dacă respectivul procedeu ajută la creşterea spectaculoasă a competitivităţii Petrom, ajută, de asemenea, la poluarea mediului ambient. Tomuri de rapoarte şi prezentări arată că fracturarea hidraulică este extrem de nocivă pentru mediu şi om.
Dacă în Europa fracturarea nu are încă o tradiţie oficială îndelungată, în SUA se fracturează cu acte în regulă de 10 ani iar studiile (deşi timide, căci şi SUA încurajează exploatarea hidrocarburilor de şist) arată că în zonele unde se practică fracturarea, oamenii şi mediul au fost grav afectaţi. În Texas de exemplu, analizându-se aerul din apropierea sondelor de fracturare hidraulică, s-a constatat că nivelul de benzen prezent în aer este de 55 de ori mai mare decât cel permis de legislaţie în timp ce xylene-ul şi disulfidul de carbon – substanţă utilizată la exploatarea gazelor şi petrolulului de şist – (neurotoxice), împreună cu naftalena (otrăvitoare pentru sânge) şi pyridinele (potenţiali carcinogeni), cu toate depăşesc de 384 de ori limitele maxime de siguranţă impuse de lege. În cazul Mării Negre, aceste substanţe nu s-ar răspândi în aer, ci în ecosistemul marin.
Revenind cu rapoartele mai aproape de casă, conform unui raport al Parlamentului European (PE) dedicat fracturării hidraulice şi publicat în 2011 sub titlul “Impactul extracţiei gazelor de şist şi a petrolului de şist asupra mediului şi a sănătăţii umane” publicat în 2011, în pofida secretomaniei companiilor gazifere, cercetătorii au identificat în SUA peste 750 de asemenea substanţe, câteva zeci dintre acestea fiind considerate acut toxice pentru sănătatea umană iar altele de-a dreptul cancerigene. De multe ori, în sol se injectează şi particule radioactive odată cu lichidele în scopuri specifice (de exemplu, pentru a servi drept marcatoare) se mai arată în Raportul PE.
Nu vă imaginaţi că toxinele injectate în sol rămân acolo. Parte din fluidele otrăvitoare sunt recuperate şi tratate (dacă există tehnologia adecvată pentru aşa ceva), parte pot refula prin fracturile cauzate de tehnologia exploatării hidrocarburilor de şist, antrenând cu ele, pe lângă otrăvurile puse de om şi elemente radioactive existente în mod natural în subsol, precum uraniu, arsenic etc. Practic, fracturarea hidraulică este echivalentă cu detonarea unor bombe în măruntaiele pământului, ceea ce are efectul creării de fisuri prin care materiale radioactive fixate în rocă sunt eliberate în sol. În cazul Lebăda – în apele Mării Negre.
“Fracturarea hidraulică poate să afecteze, de asemenea, mobilitatea substanţelor prezente în mod natural sub suprafaţă, cum ar fi mercurul, plumbul şi arsenicul. Dacă aceste fracturi se extind dincolo de formaţiunea-ţintă, ori dacă tubajul sau cimentarea din jurul canalului de forare cedează sub presiunea exercitată de fracturarea hidraulică, aceste substanţe îşi pot croi drum până la o sursă subterană de apă potabilă. Se pot forma şi alte substanţe toxice sub efectul reacţiilor biogeochimice complexe cu aditivii chimici utilizaţi în fluidul de fracturare” se mai afirmă în raportul Parlamentului European, care citează, la rândul său, EPA (Autoritatea pentru Protecţia Mediului din SUA)
Ce chimicale conţine fluidul pompat în subsolul Mării Negre de OMV Petrom? Şi ce substanţe toxice captive în şisturi se degajă în apele aflate la nici o sută de kilometri de litoralul românesc? Dacă la prima întrebare ar putea răspunde (de bună voie şi nesilit de nimeni?!) Petrom, la cea de a doua nu pot răspunde însă decât autorităţile competente ale statului român, care au datoria de a verifica calitatea apei, aerului şi mediului înconjurător. Şi evident “reţetarul” miilor de metri cubi de toxine pompaţi în adâncurile Mării Negre de cea mai profitabilă companie din România, OMV Petrom.
Sursa: https://ro.stiri.yahoo.com/marea-neagr%C4%83-teren-%C3%AEncerc%C4%83ri-pentru-fracturare-marca-omv-113613102.html
Ruşii râd de armata română: veţi rezista maxim 30 de minute
Înainte de un război în toată regula, a început războiul mediatic şi psihologic:
Postul de radio „Vocea Rusiei“ continuă campania antioccidentală şi antiromânească şi a realizat o analiză care arată că România nu are nicio şansă în caz de război pentru că forţele armate române sunt insignifiante şi de generaţie veche.
Materialul are ca punct de plecare anunţul preşedintelui Traian Băsescu referitor la o şedinţă CSAT care va analiza posibilitatea de a chema rezerviştii sub arme. Ca urmare a acestei informări, postul de radio „Vocea Rusiei“ scrie pe site-ul său că Armata Română este incapabilă să apere teritoriul românesc, iar în faţa unui război nu ar rezista mai mult de 30 de minute. „Într-o operaţie de apărare a teritoriului naţional din zilele noastre, prima etapă, cea a împiedicării cucerii supremaţiei asupra spaţiului aerian românesc, decide soarta războiului. Forţele aeriene româneşti fiind cele de care depinde continuarea luptei sau capitularea imediată. Îndeplinirea acestei misiuni depinde de aproximativ 20 de avioane MiG-21 Lancer, apte de zbor dar cu resursa terminată de vreo 6 ani, înarmate cu rachete aer-aer sovietice (recuperate de la avioanele MiG-23 şi MiG-29, scoase din dotare) cu bătaia maximă de 40 km. Forţele aeriene române mai dispun şi de rachete sol-aer sovietice din 1964, rachete sovietice KUB şi de o baterie AA Hawk veche din 1968, pe care nicio ţară din Europa nu se oboseşte să le bombardeze, întrucât sunt uşor de anihilat prin bruiaj. Ţinând cont de înzestrarea actuală a armatei române, se poate presupune că ea riscă să piardă supremaţia aeriană în primele 30 de minute de la declanşarea unei operaţii militare“, se arată într-un material apărut pe site_ul postului „Vocea Rusiei“.
„Nimicirea forţelor terestre româneşti“ Articolul de presă continuă să arate cum poate fi România doborâtă şi pe cale terestră. „Odată cu câştigarea supremaţiei aeriene, aviaţia are libertate totală de acţiune în întreg spaţiul aerian românesc şi trece la a doua etapă a operaţiei: nimicirea forţelor terestre româneşti. Începe cu structura ierarhică de comandă politică şi militară, prin bruierea emisiei mijloacelor electronice de comunicare şi prin lovirea nodurilor de reţea şi a serverelor care asigură liniile de date, cu blocarea comunicaţiilor rutiere, feroviare, navale şi aeriene şi interzicerea oricăror forme de aprovizionare a armatei şi a populaţiei civile. Prin aceasta se realizează împiedicarea manevrei şi izolarea unităţilor, subunităţilor luptătoare care sunt obligate să acţioneze individual, în orb şi fără nicio coordonare. Aviaţia continuă cu vânarea din aer concentrărilor de tancuri, TAB-uri, MLI-uri, APR-uri şi piese de artilerie. Abia apoi se ocupă pe îndelete de infanterie“, se mai arată în sursa citată.
Dotările forţelor armate terestre nu fac faţă adversarului, titrează „Vocea Rusiei“, fără să indice care este acest rival. „Rata de supravieţuire a subunităţilor de blindate româneşti care n-au fost nimicite de bombardamentele aeriene şi reuşesc să lupte cu trupele de uscat ale adversarului, depinde de doi factori. Anume, cine vede primul şi deschide focul, precum şi de capacitatea de penetrare a muniţiei. Spre deosebire de tancurile româneşti, blindatele vecinilor sunt vopsite cu un grund cauciucat special, de tip radioabsorbant care reduce şi amprenta termică. Un alt dispozitiv de protecţie, are rol de orbire a capetelor de dirijare ale rachetelor antitanc în spectrul optic, infraroşu şi laser, utilizând două sisteme de lansare automată a grenadelor cu suspensii de aerosoli“
În final, jurnalistul de la „Vocea Rusiei“ anunţă publicarea unui nou material care ca scop să arate că „înfiinţarea Gardei Naţionale compusă din rezervişti, fără înzestrarea ei masivă cu tehnică de luptă de ultimă generaţie, nu are ca scop apărarea teritoriului naţional, ci cu totul altceva“. Soldaţi vs. tehnologiePreşedintele Traian Băsescu a declarat, Adevărul Live, că trebuie refăcută capacitatea de a aduce rezerviştii sub arme. „S-a pus problema unei analize a capacităţii noastre de a chema rezerviştii sub arme, dacă ar fi nevoie. Avem o mare problemă aici, pentru că foarte mulţi dintre rezervişti sunt la muncă în Italia, Spania, Germania. Este un subiect pe care CSAT îl va discuta în perioada următoare. Va trebui să ne refacem capacitatea de a ne readuce rezerviştii sub arme dacă este nevoie“, a spus Băsescu. Pe de altă parte, premierul Victor Ponta crede că discuţia privind reactivarea rezerviştilor MApN este neserioasă pentru că tehnologia de care dispune România este mult mai importantă decât numărul de soldaţi. „Eu sunt de părere că nu trebuie să stârnim panică în populaţie şi de asemenea, ca să fim foarte serioşi, în secolul XXI nu mai vorbim de număr de soldaţi, vorbim de tehnologia pe care o avem la dispoziţie“, a spus Ponta..
Din păcate, România este victima deciziilor dezastruoase luate de politicienii ultimilor 24 de ani. Cu siguranţă faptele de mai sus sunt cunoscute şi aliaţilor NATO, aceştia fiind singurii capabili să apere teritoriul ţării noastre. Însă cu preţul ca, în cazul izbucnirii unui război, România să fie transformată în teatru de operaţiuni.
Ce se omite din orice scenariu, este că avem de a face cu o putere nucleară ( Rusia ) care ar putea intra în conflict cu o altă putere nucleară (NATO)…
Sursa: https://ro.stiri.yahoo.com/vocea-rusiei-love%C5%9Fte-din-nou-rom%C3%A2nia-nu-rezist%C4%83-065320580.html?cmp=rofb
UDMR vrea ca limba maghiară să fie recunoscută ca limbă regională în Transilvani
Subiectul a fost discutat la întâlnirea de la Ambasada SUA
Vicepreședintele politic al UDMR, Laszlo Borbely, a declarat miercuri, la Târgu Mureș, că în cadrul discuțiilor purtate în urmă cu o zi cu Hoyt Yee, adjunct al Victoriei Nuland, asistentul secretarului de stat american pentru Europa si Eurasia, a susținut că dacă România și Ungaria au fost solidare față de revotarea legii limbilor regionale din Ucraina, poate exista și o solidaritate internă pentru a se discuta această problemă și în România. Borbely vorbeşte despre folosirea limbii maghiare în România ca o limbă regional.
Până în acest moment, Guvernul Ponta nu a avut nicio reactive.
“Am spus ieri (marți — n.r.), când a fost Hoyt Yee, la București, când s-a întrebat de Ucraina, am spus că și comunitatea maghiară din ’90 a ales o cale a dialogului. Noi am fost prezenți în Parlament, în autoritățile locale și totdeauna am încercat pe calea dialogului să facem pași pe calea drepturilor minorităților și acest lucru îl vom face în continuare. Dar m-a bucurat foarte mult acea solidaritate între Ungaria și România, când au cerut la unison ca Rada din Ucraina (parlamentul de la Kiev — n.r.) să repună pe ordinea de zi și să revoteze limbile regionale, folosirea limbilor minoritare ca și limbă regională, care e o lege foarte puternică în acest sens cu dreptul de folosire a limbii. Am spus și ieri, la această întâlnire, dacă putem fi solidari față de comunitățile române și maghiare din Ucraina, haideți să discutăm și să nu refuzăm, de exemplu în Constituție, când am făcut această propunere, ca în zonele unde sunt comunități importante (limba acestora — n.r.) să fie recunoscută ca limbă regională, să putem discuta aceste probleme, prin dialog, prin pârghii parlamentare și constituționale. Este un subiect care după campania electorală de ce să nu îl discutăm”, a afirmat Laszlo Borbely.
Sursa: http://www.expresmagazin.ro/udmr-vrea-ca-limba-maghiara-sa-fie-recunoscuta-ca-limba-regionala-in-transilvania-subiectul-l-a-discutat-la-intalnirea-de-la-ambasada-sua/
Hotii striga hotii- Nicolae Vacaroiu un artizan al privati-hotiei , nasul furtului Neconstitutional al AVUTIEI Obstesti declara : Privatizarile – un dezastru;Totul e impus de-afara, Romania este distrusa, Se fura 6 miliarde euro pe an, Bancile o duc bine peste tot in lume; 2 – Pentru ca “Slujbasii Domnesti” au nivelat calea pentru Icoana Fiarei prin cultul icoanelor de facut bani, „MASONERIA se va impune, caci VA ACAPARA TOT MAI MULTI PREOTI”!
“Nu vrem să recunoaștem că, din păcate, privatizările au fost în proporție de 80% un eșec. După cum nu vrem să recunoaștem că, iată, vindem acțiuni la companii strategice, în perioadă de criză, în contextul în care capital autohton nu există. Nu vrem să recunoaștem că aveam prea puțin soluții de dezvoltare cu care să ne lăudăm astăzi.Totul e impus de-afară
.
Fond Monetar, cu restricții bugetare, de natură salarială”, a declarat Văcăroiu, prezent la aniversarea a 100 de ani de la înființarea Academiei de Studii Economice.
El a apreciat că de-a lungul acestor ani o preocupare a fost legată de desființarea controlului.
“Din păcate, trebuie să recunoaștem că am distrus mult, mult mai mult decât era necesar. Astăzi ar fi trebuit să vorbim despre o Românie cu un PIB de cel puțin de trei ori mai mare decât cel de astăzi. Pur și simplu, au dispărut industrii care au fost competitive dintotdeauna, cu exporturi de peste 80-90% în zona vestică. Cu prea mare ușurință, începând din 90 încoace am acceptat prea multe sfaturi de afară, spre binele nostru și binele a dus la situația de astăzi a României“, a afirmat președintele Curții de Conturi.
“Mă bucur însă că aveți un sector unde se trăiește bine. Sectorul bancar: salarii serioase. Nu numai la noi, în toată Europa, în toată lumea, iar dacă aici se clatină ceva, toate guvernele, imediat, recapitalizare, le dăm. Păi, săracii, să rămână președinții ăștia fără bonusuri anuale și trimestriale?”, a spus Văcăroiu.
Episodul 2 – Curtea de Conturi spune oficial în feb 2014 că se fură 6 miliarde de euro pe an
Curtea de Conturi realizează sub nenea Văcăroiu (repet, nu știu dacă are el personal vreun merit pt asta) un raport lansat public în feb 2014), prin care arată că 6 miliarde de euro s-au ”pierdut” din bugetul național în 2012 din cauza proastei administrări a banilor publici. Bineînțeles că în realitate ”se pierd” MULT MAI MULȚI BANI! De exemplu, ei au calculat / estimat / analizat diferențe de preț în achizițiile publice de doar 3-4 ori mai mari față de prețul pieței, când în realitate, în foarte multe contractări de firme prietene se dau și de peste 100 de ori mai mulți bani decât prețul pieței (chiar și de o mie de ori mai multi bani). Personal știu pe cineva care mi-a povestit că la renovarea Muzeului de Istorie din București s-au ”risipit” o grămadă de bani, de exemplu, o aplică de perete ce costă 10 lei pe piață, a fost cumpărată cu 1000 de lei (și e vorba de zeci/sute de bucăți) – deci de 100 de ori mai mult decât prețul pieței. Așa ajung banii munciți de noi (banii publici) la ”firme prietene” patronate de mafie. Și sunt o grămadă de astfel de exemple pe internet – vezi de exemplu capace wc luate de Udrea a cite 500 euro/buc. sauhirtie igienica pt deputați. Pe scurt, ce spune raportul OFICIAL al Curții de Conturi: SE FURĂ LA GREU DIN BANII PUBLICI!
ATENȚIE – CONCLUZII! :
AVEM UN RAPORT OFICIAL AL UNEI INSTITUȚII OFICIALE CARE NE SPUNE CĂ 6 MLD EURO SUNT FURAȚI DIN BUGETUL PUBLIC ANUAL (să ținem cont că suma e în realitate MULT mai mare!)
și AVEM O DECLARAȚIE A UNUI ÎNALT OFICIAL ÎN STATUL ROMÂN – PREȘEDINTELE CURȚII DE CONTURI!
În urma acestor două episoade, orice român ”adormit”, distrus mental, incapabil să gândească singur și care are nevoie de autorități să îi spună cum stă treaba, ar trebui acum să se prindă de câteva lucruri banale și evidente, pe care chiar ”Autoritatea cu diplomă pe perete” /”Sistemul” / Curtea de Conturi și președintele ei le CONCLUZIONEAZĂ OFICIAL:
- PRIVATIZĂRILE făcute în România au fost făcute de catre tradatorii din tara ÎN DEFAVOAREA României;au fost dictate DIN AFARA ROMÂNIEI și au dus la DISTRUGEREA ROMÂNIEI!
- NU ROMÂNIA DECIDE, CI ALTE PUTERI DECID CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA!
- ÎN ROMÂNIA SE FURĂ OFICIAL 6 MILIARDE DE EURO ANUAL DIN BANI PUBLICI. Din moment ce STRĂINII (puteri străine) GESTIONEAZĂ/DICTEAZĂ CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA, ÎNSEAMNĂ CĂ STRĂINII DISTRUG ȘI EXPLOATEAZĂ (FURĂ) ROMÂNIA!
- BĂNCILE O DUC BINE PESTE TOT PE PLANETĂ, CHIAR DACĂ STATELE și POPOARELE O DUC PROST.E doar o coincidență? (De ținut cont că băncile sunt tot ale STRĂINILOR!)
De citit
2- Pentru ca “Slujbasii Domnesti” au nivelat calea pentru Icoana Fiarei prin cultul icoanelor de facut bani, „MASONERIA se va impune, CACI VA ACAPARA tot MAI MULTI PREOTI”!
Marele Maestru Mason Viorel Danacu s-a hotarat sa vorbeasca si sa recunoasca faptul ca masoneria este cu Satana si ca isi va reveni atunci cand va acapara cat mai multi preoti.
A fost prezentat, saptamana trecuta, in “ring” ca masonul care s-a decis sa rupa tacerea. Marele Maestru Viorel Danacu a fost invitat, ieri, la “ring TV”. Nu a venit cu mana goala, ci impreuna cu domnul Mircea Deaca, un alt Mare Maestru celebru, dar si insotit de carti si documente (inclusiv filmate) edificatoare. Ceea ce lasa sa se inteleaga si din cartea sa “Francmasoneria asa cum a fost”, M.M. Danacu, intr-o discutie purtata cu reporterii “ring”, spune raspicat:
“Eu, ca roman, spun ca trebuie sa promovam o masonerie pe intelesul romanilor. Chiar am lansat un program: acela al unei masonerii de fundament crestin-ortodox. (…) In lacasurile de cult romanesti gasim foarte multe simboluri masonice. Si, atunci, sigur ca am mers pe ideea de a promova aceasta masonerie pe care sa o intelegem noi, romanii, majoritar crestin-ortodocsi”.
“Este absoluta nevoie de prezenta unei fete bisericesti intr-o loja” Pentru ca a venit vorba despre apropierea masoneriei de Biserica Ortodoxa, l-am intrebat transant pe Marele Maestru Danacu daca sunt si preoti in lojile masonice. “Sunt!”, a venit prompt raspunsul. Si a urmat o surprinzatoare completare: “Stiti cand isi va reveni francmasoneria? Masoneria isi va reveni si va reintra pe fagasul normal cand in loji vor fi cat mai multi preoti. Si stiti de ce? Pentru ca una dintre cele trei mari lumini ale francmasoneriei pe care noi depunem juramantul este Sfanta Biblie, deschisa la Evanghelia dupa Ioan. Se si rostesc primele cuvinte: «La inceput a fost Cuvantul». Si atunci, daca Biblia este Cartea cea mai completa, atunci aceasta Carte trebuie sa fie bine inteleasa de un initiat. Si ca sa fie foarte bine inteleasa de un initiat, este absoluta nevoie de prezenta unei fete bisericesti intr-o loja. Ca sa ajute in dezbaterile noastre. Pentru ca in loja vin oameni de culori diferite, de varste diferite, de profesii diferite. Si nu stim cati au timp sa citeasca Biblia”. “Patriarhul cunoaste… fenomenul masonic” La fel de transant l-am intrebat (mai ales pentru ca au existat voci, comentarii, barfe) daca patriarhul Daniel este mason sau are vreo legatura anume cu masoneria. Surprinzator, raspunsul nu a fost un “Nu” categoric. A fost un raspuns diplomatic/discret: “Cunoasteti regula care spune ca nu poti sa zici despre cineva ca este mason pana nu ai consimtamantul lui. Pot sa va spun insa ca patriarhul cunoaste fenomenul masonic. Si sa stiti ca toti il cunosc”, concluzioneaza Marele Maestru mason, fara sa precizeze daca prin toti intelege “toti preotii”, “toti inaltii ierarhi” sau, in general, “toti mai-marii”… din societatea romaneasca.
- C. Stoica: “Pozitia Sfantului Sinod din 1937 este neschimbata”
L-am informat si pe parintele Constantin Stoica, purtatorul de cuvant al Patriarhiei, pentru a afla un punct de vedere cu privire la demersul si declaratiile Marelui Maestru Danacu cu privire la relatia dintre Masonerie si ortodoxie. Parintele Stoica a fost si domnia sa la fel de transant ca si Marele Maestru mason, spunand:
“Pozitia Sfantului Sinod al Bisericii Ortodoxe de prin anii 1937 cu privire la masonerie este astazi neschimbata”.
Care sa fie acesta pozitie a BOR cu privire la masonerie? Am gasit pe internet pe site-ul/blogul “bisericasecreta.wordpress.com” un text de-a dreptul infricosator, demn de anii aceia tulburi dintre cele doua razboaie modiale, ani care, din pacate, au adus si Romaniei multa dezbinare, multa prigoana si, din pacate, mult sange. Textul gasit de noi se afla la urmatoarea adresa: http://bisericasecreta.wordpress.com/2007/04/15/pozitia-oficiala-a-bisericii-ortodoxe-romane-fata-de-francmasonerie/. Publicam textul si in COPIE (INTEGRAL), sub rezerva ca nu este un text official si, tocmai de aceea, asteptam textul official al BOR (promis de parinte Stoica). Totusi,daca textul este/ar fi adevarat, chiar sa nu se fi schimbat, din 1937 incoace, nimic. CHIAR NIMIC?!… “Daca Biblia este Cartea cea mai completa (…), atunci aceasta Carte trebuie sa fie bine inteleasa de un initiat. (…) Este absoluta nevoie de prezenta unei fete bisericesti care sa ajute (…) in dialogul pe care noi il avem in Loja. Pentru ca in Loja (…) nu stim cati au timp sa citeasca Biblia.”, VIOREL DANACU, Mare Maestru
“E inadmisibil ca in 25 de ani sa nu avem un templu masonic in Bucuresti. Stiti unde se duc oamenii din corpul diplomatic acreditati in capitala noastra? La Budapesta se duc la tinuta (n.r. – pentru a participa la ritual), pentru ca in Bucuresti nu au gasit un templu masonic.”, VIOREL DANACU, Mare Maestru Mason.
Sursa: ziarulring.ro
Privatizare pentru colonizare – reteta aplicata de mafia internationala pentru a dezvirgina paduri de tari naive-Bosnia, Romania si alte popoare
De ce este atât de greu să observăm că decăderea economică / politică / socială a anumitor state este foarte asemănătoare cu decăderea altor state? Dacă am observa că situația se repetă, am putea să ne întrebăm dacă e coincidență / hazard / așa sunt oamenii politici peste tot – corupți, și de aceea se întâmplă asta, SAAAU există un pattern, un tipar bine gândit și implementat de niște băieți deștepți care trag sforile de undeva de sus…? După părerea mea și a celor treziți la realitate e mai mult decât clar că mafia internațională (NU mafia din filmele manipulatorii ale Hollywood!) are niște metode pe care le repetă pentru a cuceri, coloniza, căpușa și distruge țările și popoarele lumii cu scopul de a le exploata și a le controla total.
Metodele folosite de acești criminali internaționali (care conduc inclusiv România astăzi) presupun:
– infiltrare la conducerea statului prin MITĂ / ȘANTAJ / AMENINȚĂRI – controlarea oamenilor politici din funcțiile de conducere SAU prin introducerea propriilor oameni (străini) la conducerea statului (citisem undeva că cică în SRI, la un anumit nivel, nu se vorbește limba română 🙂 ) – noi încă trăim în iluzia că suntem conduși de români…; uneori – preluarea conducerii statului se face prin eliminarea unei conduceri naționaliste printr-o așa zisă „revoluție” a poporului – vezi lovitura de stat din ’89 prin care conducerea naționalistă a lui Ceaușescu a fost eliminată prin asasinat și puterea în România a fost preluată de străini;
– un atac ascuns, mai ales economic, prin instituții financiare externe (de rang internațional – gen FMI, BM, CE etc) + cedarea de suveranitate către astfel de entități internaționale;
– impunerea de „măsuri salvatoare” pentru economie, care de fapt distrug economia;
– modificarea legislației în favoarea atacatorului/cuceritorului/străinilor și în defavoarea poporului;
– distrugerea economiei autohtone (IMMuri etc) (adio independență economică), a sănătății (un popor bolnav mai ușor de controlat), a armatei (lipsă de apărare) etc;
– privatizarea instituțiilor de stat – adică mutarea lor din mâinile Statului/poporului în mâinile unor băieți deștepți străini;
– susținerea corporațiilor și multinaționalelor străine în defavoarea antreprenorilor/oamenilor de afaceri autohtoni (care trebuie eliminați de pe piață);
– cucerirea trusturilor MEDIA și a Sistemului de învățământ pentru a ”hipnotiza” populația – cine folosește TV sau mass media mafioților pentru informare n-are nicio șansă să afle adevărul despre ce se întâmplă în jurul lui;
– distrugerea biologică a oamenilor – sărăcie, poluare, mâncare plină de chimicale, apă poluată etc – supermarket-urile străinilor oferă în mod legal otrava modernă în loc de mâncare – iar noi dăm bani pe ea și o mâncăm în fiecare zi otrăvindu-ne;
– taxarea la sânge a populației și firmelor autohtone + aplicarea unui sistem economic în care singura șansă de supraviețuire este Legea junglei – să calci pe cei din jurul tău (asmuțirea oamenilor între ei);
– vrăjeală cu iluzii precum ”democrația SUA”, ”capitalismul e bun”, ”UE ne vrea binele”, ”FMI ne ajută” și alte minciuni ordinare;
– săracii devin din ce în ce mai mulți și mai săraci, bogații devin din ce în ce mai ”străini” și mai bogați;
etc.
Aceste lucruri s-au întâmplat pas cu pas de la Lovitura de Stat din ’89 când străinii au cucerit România și au transformat-o progresiv într-o colonie până astăzi și continuă să se întâmple și azi.Aceleași lucruri le vedem ȘI LA ALTE STATE! Modelul e același, cu mici diferențe în funcție de specificul fiecărei țări.
Detalii în continuare:
Am dat peste un articol recent în engleză care prezintă pe scurt situația din Bosnia-Herzegovina – o situație foarte asemănătoare cu ce s-a întâmplat și se întâmplă în România. Încerc să scot în română câteva idei mai importante:
Bosnia – privatizare pentru colonizare. Cum a dus prădarea economiei la proteste masive
În primăvarea lui 2014, privatizările criminale făcute în Bosnia au scos până la urmă oamenii în stradă.
Consecințele privatizărilor pentru angajatorii autohtoni și clasa muncitoare au fost dramatice; șomaj și sărăcie – asta a adus capitalismul; privatizarea a crescut dependența de străini; Bosnia este acum mai mult o neocolonie decât un stat independent.
Primul pas -> legea companiilor/privatizării dată în 1989; procesul nu a fost administrat în mod independent de guvernul din Bosnia, ci prin instituții capitaliste internaționale precum Banca Mondială, ONU și UE a căror influență a crescut din ce în ce mai mult, putând influența dinamica politică, a legislației și economiei naționale.
Instituțiile internaționale au oferit o atenție deosebită principalelor industrii din țară și sectorului bancar, dar și sectoarelor telecomunicatii, electricitate și furnizare de energie, apă și păduri. Scopul a fost „închiderea companiilor de stat neprofitabile”. Acest lucru a avut un impact grav asupra economiei lăsând mulți angajați -> șomeri. Înainte de 1991, 12 companii de stat mari asigurau 35% din produsul intern brut.
Privatizarea a fost criminală. Privatizarea nu a fost niciodată despre creșterea bunăstării poporului bosniac.
O mare parte din economie a fost privatizată foarte rapid – „terapie șoc”.
O anumită categorie de oameni a profitat și s-a îmbogățit – în special persoane venite din birocrația fostului regim.
Pentru că riscau să iasă oamenii în stradă dacă vindeau companiile doar câtorva oameni foarte bogați și investitorilor străini, au aplicat un sistem cu vouchere pentru populație, să pară că și poporul primește ceva – asta a creat doar o iluzie de „privatizare reală”, în beneficiul țării.
Mai întâi au privatizat companiile mici și medii și abia într-o a doua fază au vândut companiile mari – direct, mai ales către investitori străini.
Acești investitori nu au ezitat deloc; astăzi sectorul bancar și al asigurărilor este complet privatizat și pe mâinile străinilor (în special companiilor austriece). Foarte companii mari au fost privatizate dar nu există niciun semn de înflorire a economiei Bosniei.
Străinii nu au făcut investiții în companiile achiziționate. Bosnia a devenit un exemplu tipic în care străinii exploatează și înstrăinează resursele țării; un alt efect a fost eliminarea competiției. Un sistem bancar puternic nu este un indicator pentru o economie puternică. Cele mai multe împrumuturi sunt reprezentate de credite de consum, nu de credite pentru investiții.
Companiile străine nu au adus în Bosnia standarde ridicate aplicate în vest. În majoritatea companiilor privatizate, drepturile sindicale și drepturile fundamentale ale muncitorilor sunt ignorate, ceea ce duce la greve ale angajaților.
Repercusiunile sociale ale privatizării și impunerii capitalismului sunt enorme. Șomajul în Bosnia este peste 40% conform anumitor surse. Sindicatele estimează că 67% dintre companiile care au fost privatizate nu mai funcționează în prezent. Situația socială este crâncenă. 60% dintre cetățeni trăiesc la limita sărăciei sau sub aceasta (stabilită la 250 euro/lună). O mare parte din populație câștigă sub 50 euro pe lună. Pentru aceștia, consecințele privatizărilor din sectorul serviciilor sociale și medicale sunt dramatice. Doar 60% dintre bosniaci au asigurare medicală – săracii au acces limitat la îngrijiri medicale. Salariile sunt deseori plătite târziu sau nu sunt plătite deloc. Angajatorii refuză de multe ori să plătească asigurările sociale și medicale ale angajaților.
Acestea au fost principalele cauze care au alimentat protestele din 2013 și 2014. Capitalismul nu și-a respectat promisiunile. Privatizarea este una dintre dovezile acestui fapt. Privatizările nu doar că au înrăutățit situația socială în Bosnia, dar au crescut și dependența țării de puteri străine. Au transformat Bosnia într-o semi-colonie.
B) DE VORBA CU IOSIF TON
AM FOST DE ACORD SI EA MI-A TRIMIS NOUA INTREBARI, FOARTE INTELIGENT FORMULATE, CARE REPREZINTA CAUTARILE TUTUROR ADOLESCENTILOR DE ASTAZI.
O elevă din clasa a 12-a de la un liceu din Bistriţa, Alexandra Deac, mişcată şi provocată de o predică pe care am ţinut-o în biserica pe care o frecventează ea, a avut ideea îndrăzneaţă să-mi ceară un inteviu pentru blogul ei. Am fost de acord şi ea mi-a trimis nouă întrebări, foarte inteligent formulate, care reprezintă căutările tuturor adolescenţilor de astăzi.
Public şi pe platforma mea acest interviu, cu invitaţia către adolescenţi să citească răspunsurile mele că adresându-se lor, tuturor. Aş vrea că acesta să fie un început de dialog cu voi, elevii şi studenţii de astăzi. Cândva am fost profesor la cei de vârstă voastră. Eu mi-am păstrat inima pentru voi. Vă înţeleg întrebările. Vă înţeleg nedumiririle. Eu am trăit o viaţă lungă şi, cu toate trăirile mele, pot înţelege provocările voastre. Veniţi să stăm de vorbă. Întrebările Alexandrei sunt întrebările voastre şi răspunsurile date ei vă sunt date vouă tuturor. Aştept şi reacţiile voastre.
Cine este Iosif Țon?
Răspunsul lui I.Ţ.: M-am născut în 1934 într-un sat de la poalele munţilor Apuseni, în Judeţul Alba, din părinţi pocăiţi (baptişti). Pocăiţii s-au răspândit în Judeţul Alba după primul război mondial. Erau o mişcare nouă care spărgea unitatea comunităţilor româneşti, care erau fie ortodoxe, fie greco-catolice. Pocăiţii erau priviţi ca spărgătorii unităţii naţionale, ca trădători de neam, ca indezirabili. În şcoală, învăţătorii le spuneau copiilor că de pocăiţi trebuie să te fereşti, căci sunt spurcaţi. În consecinţă, în şcoala primară copiii nu mă lăsau să mă joc cu ei. Eram un indezirabil şi un ostracizat. Dar tata m-a învăţat că noi nu suntem din lume şi că de aceea lumea ne urăşte. Eu să fiu mândru de obârşia mea cerească şi să nu-mi pese că lumea nu mă primeşte.
De copil am învăţat să-L iubesc pe Isus. Am crescut cu cântările lui Traian Dorz, „Isus, al meu tovarăş bun”, „Blândul Păstor”, „De dorul Tău, Isus Iubit”, „Isuse, culme minunată, de unde văd pe Dumnezeu”, care erau atunci o mare noutate. Când eram student la Universitate, la Cluj, am descoperit câteva cărţi despre ceea ce înseamnă să fii „în Cristos” şi Cristos să trăiască în tine. Conceptul acesta al unităţii cu Isus a devenit bunul meu cel mai de preţ. Învăţătura Domnului Isus a devenit substanţa de bază a gândirii mele: La vârsta de 22 de ani am ajuns predicator la Biserica Baptistă „Speranţa” din Arad şi timp de mai bine de o jumătate de an am predicat numai despre învăţăturile lui Isus din „Predica de pe munte”. În ultimii cincisprezece ani m-am aprofundat şi mai mult în subiectul meu favorit şi am scris un curs întitulat „Cum trăim după învăţăturile Domnului Isus”, am scris cartea de 400 de pagini „Bunătate – O teologie bazată pe învăţăturile Domnului Isus” şi am ţinut nenumărate cursuri despre Împărăţia lui Dumnezeu în învăţăturile Domnului Isus.
Sunt un om care Îl iubeşte pe Domnul Isus, are mintea plină de gândirea lui Isus, trăieşte în unire cu Isus şi trăieşte pentru Isus, pentru răspândirea gândirii Lui în lume şi pentru biruinţa Împărăţiei lui Dumnezeu pe tot pământul.
Generația de tineri se confruntă cu multe probleme. Părinți care divorțează, banii care nu ajung, etichetele pe care cei din jur le dau, relațiile virtuale care prind pe mulți iar apoi îi lasă cu un gust amar, prieteniile care se destramă ușor și repede. Marea Roșie înainte și armata egiptenilor înapoi. Întrebarea tinerilor de astăzi, ce faci când nu știi ce să faci?
Răspuns I.Ţ.: Viaţa a fost mult mai grea în generaţiile trecute. Voi, generaţia voastră, aveţi uriaşe avantaje faţă de ceea ce am avut noi. Greutăţile există ca să le biruiţi şi astfel să creşteţi şi să deveniţi un nou fel de umanitate.
Omenirea nu mai are nevoie de un Beethoven, un Dostoievski, un Ben Carson. Am întâlnit mulți tineri talentați. Cum ne putem folosi talanții pentru gloria lui Dumnezeu?
Răspunsul lui I.Ţ.: Cine v-a spus că omenirea nu mai are nevoie de genii? Dacă vreţi să trăiţi pentru gloria lui Dumnezeu, căutaţi să faceţi voia Lui aici pe pământ cum se face în ceruri şi aşa gloria lui Dumnezeu va umple tot pământul. Dezvoltaţi geniul pe care l-a pus Creatorul în voi şi veţi vedea câtă nevoie are Dumnezeu de asemenea oameni-minune!
Cartea dvs. „Bunătate, adevăr şi dreptate” începe cu povestea crinului care este tratat într-un mod nedemn de rangul lui tocmai pentru a putea dobândi statutul final. Farmecul unui om stă în bunătatea lui. De ce să fim buni? Nu putem pur și simplu să-i ocolim pe cei care ne fac rău? Riscăm, ne punem inima în joc. Nu putem rămâne pe margine? Nu putem rămâne undeva în umbră, egoiști și atenți la sufletul nostru?
Răspunsul lui I.Ţ.: Bunătatea este trăsătura de bază a lui Dumnezeu. A fi bun înseamnă a arăta practic că eşti fiul/fiica lui Dumnezeu. Viaţa însăşi este un risc. Şi Dumnezeu a riscat când ne-a creat şi ne-a dat libertate de alegere. „Egoişti şi atenţi la sufletul nostru” este o contradicţie în termeni. Sufletul se împlineşte numai prin altruism, prin bunătate, prin trăire pentru alţii. A te izola înseamnă a te auto-desfiinţa. A risca dăruindu-te şi trăind în folosul altora este esenţa omului adevărat!
Ori de câte ori am hotărât să tolerez, să ajut, să încurajez, m-am întors cu sufletul gol, m-am simțit trădată. Merită să fim buni? Merită să ajutăm pe cel care după ce se sprijină de noi până se descurcă singur ne întoarce spatele și ne rănește? De ce?
Răspunsul lui I.Ţ.: Din tinereţe am început să mă investesc în alţii. Să-i ajut să devină. Să le deschid orizonturi, să le pun aripi, ca să zboare cât mai sus. Ei bine, mulţi dintre aceştia nu mi-au mulţumit niciodată. Unii s-au întors împotriva mea şi m-au lovit cu furie. Am văzut repede că aşa au procedat şi cu Domnul meu Isus şi El m-a asigurat că voi fi tratat aşa cum a fost tratat El. Aşadar, loviturile din partea celor la care le-am făcut bine sunt confirmări că sunt pe calea iubitului meu Isus. Şi aceasta este o răsplătire. Şi sunt multe, multe răsplătirile pentru munca de a-i îmbogăţi pe alţii. Aşa că, nu te plânge: Bucură-te!
Din ce în ce mai des, profesorii ne cer să dovedim existența lui Dumnezeu. Orice argumente am aduce, orice dovezi le-am spune, discuțiile par să fie în favoarea lor. Vi s-a pus vreodată întrebarea aceasta?
Răspunsul lui I.Ţ.: Nu eşti obligată să răspunzi profesorilor. Nu eşti obligată să-ţi justifici credinţa. Şi eşti liberă să ai orice credinţă îţi alegi tu, fără să dai explicaţii. Profesorii sunt experţi în a dovedi orice, chiar şi că negrul este alb şi că adevărul este minciună. Nu te lăsa atrasă în sofisticăriile lor. Vei ajunge la o vârstă şi la o pricepere prin care îţi vei putea apăra credinţa şi vei putea chiar să-i convingi pe actualii tăi profesori că credinţa ta este fundamentată în Adevăr. La o anchetă, un colonel de securitate a vrut să-i demonstrez că am dovezi pentru credinţa mea. Am refuzat să o fac, deoarece ştiam că indiferent ce dovezi îi voi aduce, el doar se va lăuda că a duelat cu mine şi că m-a băgat în buzunar. Am refuzat să intru în dezbatere cu el şi a plecat dezamăgit. Pe unii trebuie să ai înţelepciunea să-i dezamăgeşti.
Păzește-ți inima mai mult decât orice, căci din ea ies izvoarele vieții. Cum să ne păzim inima într-o lume a virtualității, a lucrurilor de-a gata, o lume a vitezei, o lume egoistă și rea?
Răspunsul I.Ţ.: Dacă stau înaintea unui televizor, care îmi oferă sute de canale, cu toate urâţeniile, dar şi a frumuseţilor din lume, eu am monitorul în mână! Eu aleg la ce canale să deschid şi pe care să le las închise, ca fiind porţile iadului! Acelaşi lucru în internet, această minunată şi superbă nouă invenţie a omului. Ea îmi oferă calea spre toate informaţiile din lume, cum nu ne-am fi putut imagina vreodată. Niciodată n-aş fi putut cunoaşte ce se întâmplă în spurcata lume a pornografiei, a magiei, a vrăjitoriei şi a tuturor celorlalte forme ale perversiunii umane. Dar tot astfel, niciodată n-aş fi putut avea acces la toate marile biblioteci ale lumii, la toate frumuseţile creaţiei lui Dumnezeu şi ale creaţiei umane şi la toate marile descoperiri ştiinţifice şi tehnologice actuale. Dar, încă o dată, eu am mausul în mână şi eu decid încotro să navighez şi la ce să mă opresc! Eu decid dacă mă afund în prăpăstiile răutaţii umane, sau dacă folosesc această minune ca să cunosc bunătăţile lui Dumnezeu şi ale bunătăţii fiinţei umane unite cu Dumnezeu!
Care este cea mai importantă lecție pe care ați învățat-o de-a lungul vieții?
Răspuns I.Ţ.: Să-L ascult pe Dumnezeu, să fac ce-mi spune El şi să mă încred în El pentru orice consecinţe care ar veni datorită faptului că M-am încrezut în El şi am făcut ce m-a învăţat El. Am constatat că mă pot baza pe El în orice situaţie imaginabilă.
Dacă ați putea scrie un mail iar acesta ar putea fi trimis fiecărui tânăr din lume, ce ați scrie?
Răspunsul lui I.Ţ.: Citiţi modul în care m-am descris ca răspuns la prima întrebare. Cea mai mare comoară de pe planeta Pământ este să-L cunoşti pe Isus. Citiţi-I cele patru biografii: Matei, Marcu, Luca şi Ioan. Asimilaţi învăţăturile Lui. Învăţaţi să gândiţi ca El. Intenţia Lui de bază este să Se facă una cu voi şi astfel să aducă în voi viaţa divină şi să vă facă să trăiţi viaţa în unire cu El, adică în simbioză cu divinitatea.
D) Ei se aleg cu untul tarii furat si legalizat de justitiari si noi ne hranim cu “spectacole”
In timp ce tinerii ne sunt alungati de guvernantii pusi sa muncim pentru taxe si salarii de mizerie;In timp ce batrinii sunt ingropati de vii,Radu Golban, economistul de origine română , ne ajuta sa nu uitam că Germania ne datorează 19 miliarde de euro, din acordurile comerciale bilaterale încheiate înainte şi în timpul celui de-al doilea război mondial
Acea descoperire a fost absolut întâmplătoare. În cadrul pregătirilor pentru teza mea de doctorat în politică monetară şi europeană, m-a interesat să găsesc şi alte modele de colaborare monetară în Europa. Aşa am descoperit că, începând cu anii ’30, a existat, până în 1944, o uniune de clearing (n.r. sistem de decontare între state prin intermediul băncilor, prin compensarea reciprocă a creanţelor şi datoriilor, în scopul echilibrării schimburilor comerciale), lucru care mi-a stârnit curiozitatea. Care a fost modalitatea de funcţionare a acestei uniuni monetare conduse de Berlin, care avea centrul în Germania la Casa de Compensaţie?
Studiind materiale din arhivele germane şi elveţiene de stat – care sunt disponibile la Banca Reglementelor Internaţionale, cu sediul la Basel – am văzut că în această uniune de clearing, la care a aderat şi România începând cu 1936, au rămas, la sfârşitul războiului, anumite sume necompensate.
M-a interesat să văd ce s-a întâmplat cu aceşti bani ai ţării noastre, care a fost statutul lor politic şi economic.
Un disponibil au avut şi Franţa, Olanda şi Danemarca.
M-am întrebat cum s-a ajuns ca România să aibă un disponibil la Casa de Compensaţie de la Berlin. Sau care a fost statutul legal al acelui disponibil din septembrie 1944, când s-a desfiinţat acea instituţie. Mai mult, mă interesa să aflu care a fost reglementarea statutului acelor bani în tratatele internaţionale, fie cele ale Germaniei, fie cele semnate de România.
Germania, începând cu anii ’30, a încercat să preia din nou o poziţie dominantă pe piaţa economică europeană.
Problema era că exista o lipsă acută de valută, Berlinul fiind obligat să-şi plătească despăgubirile din primul război mondial, lucru care îngreuna comerţul european.
Guvernatorul Băncii Centrale a Germaniei a avut ideea să creeze un sistem bazat pe barter (n.r. acord, în practica comercială, prin care părţile convin să schimbe între ele mărfuri de valori egale).
Astfel, fiecare ţară a trebuit să-şi plătească în avans exporturile. În consecinţă, pentru exporturile românilor în Germania, de exemplu de produse agricole, banii erau plătiţi de Banca Naţională a României, nu de Germania.
Exista zvonul că Germania era un foarte bun plătitor şi nu era aşa.
Germania a fost o ţară foarte bună din punctul de vedere al achiziţiei de marfă, însă banii au fost plătiţi de BNR.
Aceasta este ideea care stă la baza eurosistemului şi astăzi.
Modelul de funcţionare în eurosistem este ca fiecare bancă centrală să plătească în avans exporturile fiecărui stat.
Exporturile germane către alte state din UE sunt plătite în avans de Banca Centrală a Germaniei. Nu are loc un decont cu Banca Centrală a Greciei sau cu alte bănci centrale din eurosistem, aşa cum s-ar întâmpla dacă ar exista un export într-o ţară terţă.
Atât timp cât pentru schimburile comerciale dintre Germania şi România au fost stabilite cote în fiecare an, emisiunile monetare ale BNR pentru exporturile româneşti au fost compensate prin ceea ce Banca Centrală primea de la exportatori, în urma măsurilor introduse de către Germania.
Însă schimburile comerciale cu Germania nu au mai fost echilibrate, tocmai din cauza celui de-al doilea război mondial.
Începând cu septembrie 1939, Germania a ajuns într-o situaţie precară şi nu a mai fost în stare să-şi onoreze angajamentele pe care şi le asumase faţă de România şi alte state membre ale uniunii de clearing.
România încerca să diminueze cotele de export către Germania tocmai ca să redreseze schimburile comerciale şi ca să reducă emisiunea monetară, pentru că inflaţia noastră creştea. Inflaţia galopantă care s-a produs datorită clearingului cu Germania a fost suportată de cetăţeni.
Pentru că Germania nu mai putea să exporte în măsura în care se angajase, iar ţara noastră era în continuare obligată să-şi onoreze cotele negociate cu Germania, care creşteau de la un an la altul, ajunsesem ca inflaţia galopantă de la noi să fie tributul pe care îl plăteam indirect Germaniei naziste, sub forma unui ban de ocupaţie.
Din uniunea de clearing au făcut parte şi ţări precum Afganistanul sau Elveţia, care nu erau ţări aliate.
În consecinţă, faptul că am fost aliaţi militari nu are nicio legătură cu obligaţiile care vin în urma acordului de clearing încheiat de România şi Germania în 1936 etc
4 . Va prezentam doar citeva tipuri de razboaie prin care oculta romano-globalista ingroapa de vie Romania
– atacul economic prin care romanii sa nu aiba locuri de munca si sa emigreze
– atacul prin distribuirea de alimente ieftine otravite cu E-uri care provoaca infertilitatea
– atacul asupra apelor si pamantului (gaze de sist + Rosia Montana)
– atacul asupra sistemelor de sanatate , invatamant ,accesare de fonduri etc
Urmatoarele E-uri afecteaza fertilitatea atat a barbatilor cat si a femeilor , lucru dovedit stiintific prin studii concrete:
1)Monoglutamatul de sodiu sau E621
2)E320 si E321 sau hidroxianisol butilat
3)E951 sau Aspartam
O parte din E-uri suspectate de asemenea ca afecteaza fertilitatea au fost totusi ciudat aprobate in alimentatie cu toate ca nu s-au facut destule studii pentru a se constata efectul ingerarii lor pe termen lung.
Cel mai bine ar fi sa incercati sa cititi mereu etichetele produselor si sa vedeti continutul lor ori daca este posibil sa cumparati alimente direct de la producatori romani sau de la taranii romani.Asa veti fi castigati de doua ori : veti avea grija si de sanatatea dumnevoastra si veti ajuta si economia locala.
5 . De secole s-a incercat terminarea ,ori asimilarea populatiei din spatiul carpato-danubiano-pontic
Destramarea statului dac de dupa cucerirea romana n-a facut decat sa şubrezească rezistenta poporului arhaic român in fata năvălitorilor.
În egală măsură cu câştigurile făcute prin jefuirea bogăţiilor Daciei Imperiul Roman şi-a provocat singur şi o mare pagubă prin destabilizarea statului geto-dac care actionase pana atunci ca un tampon protector intre Imperirul Roman si barbarii ce pandeau hamesiti dincolo de granitele imperiului.
In etapele urmatoare ale istoriei tarile române s-au aflat intre trei puteri care si-au disputat hegemonia asupra acestui spatiu pana aproape in timpuri moderne : Imperiul Otoman, Imperiul Rus si Imperiul Habsburgic si apoi Austro-Ungar.
Toate aceste imperii au incercat asimilarea romanilor prin forta , prin tot felul de metode ; incercand sa le schimbe românilor limba , religia si obiceiurile stramosesti. Însă ca prin minune poporul român a rezistat in timp acestor vicisitudini.
6 . Iata doar un aspect al felului cum se face depopularea României de către oculta ROMANEASCA si mondială!
Prin manipularea alimentara !Iata lista E-urilor periculoase :
E 110, Cancerigen, îl găseşti în dulciuri, prăjituri, budinci sucuri
E 123, Cancerigen, interzis în SUA si Rusia, îl găseseşti în dulciuri, jeleuri, brânză topita
E 124, este toxic interzis în SUA şi îl găseşti în mezeluri
E 127, provoaca cancer al tiroidei la animale, posibil și la om, şi se găseşte în alcool, inghetata, prajituri, bomboane, sucuri racoritoare
E 128, este interzis in SUA si Australia, se găsesşte în carnea de hamburgeri
E 211 posibil cancerigen, interzis in SUA, dar permis la noi se găseşte în unele băuturi răcoritoare
E 220/E 228 provoacă alergii şi se găseşte în carnea de hamburgeri, cartofi deshidratați, fructe confiate, prajituri, bere, vin, otet de vin
E 230 este toxic, interzis in Australia , se găseşte în citrice
E 231 este toxic, posibil cancerigen. Interzis in SUA si Australia.
E 233 este toxic. Interzis in Australia.
E 249/E 252, posibil cancerigen, se găseşte în mezeluri si alimente conservate prin sărare, branza
E 320, posibil cancerigen, Conservant, cartofi deshidratați, uleiuri vegetale, supe concentrate, sosuri, guma de mestecat
E 425 este toxic respirator, se găseşte în jeleuri
E 621 provoacă efecte neurotoxice şi se găseşte în condimente, supe concentrate
E 95 posibil cancerigen, interzis in SUA, se găseşte în guma de mestecat, produse zaharoase, băuturi racoritoare
E 954 posibil cancerigen, se găseşte în Guma de mestecat, produse dulci, băuturi răcoritoare
E-uri periculoase mai sunt:
E 123 …E239, care sunt posibili cancerigeni
E 621 – glutamat de sodiu , se gaseste in supele instant concentrate, mezeluri, si unele condimente. Are efecte neurotoxice si poate provoca migrene si crampe
E 320 – E321, E211 – acidul benzoic si derivatii sai, cancerigeni
E 251 – nitrat de sodiu, cancerigen
E 252 – nitrat de potasiu, cancerigen
E 120, E 127, E 141, E 160 – alergici
E 127 – eritrozina, colorant rosu pentru compoturi si alte alimente, provoacă mutații genetice
E 102 – tratrazina, colorant galben pentru bauturi , mustar si gem, poate genera tumori tiroidiene sau crize de astm bronşic
Vitamina C din unele produse, foarte multe, e de fapt acid ascorbic de sinteza și nu este același lucru cu vitamina C naturală.
Printre acestea mai sunt E-urile bune:
E 306 – tucoferol, sau Vitamina E, este un antioxidant natural care ajuta la regenerarea celulelor
E 407 – caragenanul, emulsifiant natural
E 322 – lecitina, un antioxidant natural intalnit si in ciocolata
E 421 – manitolul de cofetarie
E 300 – riboflavina sau Vitamina B2
E 440 – acid ascorbic natural sau Vitamina C naturala
E 140 – clorofila, colorant natural folosit in cofetarii, colorarea pastelor de dinti si cosmeticalelor
7 .Multumim din inima Partidului lui Iliescu si Hreben(gescu ),pentru ca ne-au ajutat sa fim vazuti si in gaura de sarpe caci Agentia de informatii americana NSA poate controla orice calculator din lume, indiferent daca este sau nu conectat la Internet
Agentia a gasit mijlocul de a disimula un soft-spion in hard-discurile fabricate de diferite societati informatice.
Potrivit unor fosti agenti ai NSA, citati de Reuters, orice computer din lume poate fi teoretic controlat de agentia de spionaj americana. Aceasta gratie unei tehnici care permite NSA sa ascunda in hardurile fabricate de societati precum Western Digital, Seagate, Toshiba, IBM sau Samsung.
Asadar, nu mai este nevoie de nici un act de piraterie cibernetica, din moment ce virusul este preinstalat. El nu are nevoie de conectare la internet pentru a transmite datele culese din calculatorul spionat. Potrivit New York Times, transmisia datelor se face de catre dispozitivul plasat direct pe hard-disc, care se comporta ca un emitator ce poate transmite informatiile la distanta, fara fir. Tehnologia ar fi operabila din 2008.
Dezvaluirile fostilor angajati NSA vin dupa ce laboratoarele Kaspersky, o firma moscovita care fabrica soft-uri de securitate informatica, a descoperit programe de spionaj in computere din mai multe tari.
Potrivit Kaspersky, tara cea mai afectata de spionajul cibernetic ar fi Iranul, urmata de Rusia, Pakistan, Afganistan, China, Mali, Siria, Yemen, Algeria.
8. Forţa de muncă ia salarii de mizerie (şi nu se alege mai cu nimic), iar capitalul strain trage pe spuza lui cu virf si indesat
Un soi de cerc vicios a fost deja instaurat. Cu cât capitalul străin devine mai implicat în economie şi generează comparativ mai multă creştere economică decât cel românesc, mai ales pe direcţia de exporturi, cu atât nivelul de trai relativ se deteriorează şi decalajele de dezvoltare dimpotrivă se accentuează faţă de ţările din care provine capitalul străin. Explicaţia este simplă. Cauza o constituie salariile mici şi externalizarea profiturilor înainte de fiscalizare. Profiturile sunt făcute din exploatarea salariilor mici şi nu din imputuri tehnologice (promovate în mod firesc doar acolo unde ar înlocui forţă de muncă scumpă, dar excluse acolo unde exită salarii mici), în timp ce corecţiile ce ar putea veni indirect prin stat sunt împiedicate de evaziunea impozitării profiturilor. Această evaziune, practicată masiv de multinaţionale prin ascunderea profiturilor în reţeaua internaţională de producţie şi comercializare a firmelor, dă lovitura de graţie şi închide cercul.
Nu este de mirare că după o perioadă de contribuţie prin expansiune la creşterea economică statistică, cercul se închide şi din acest punct de vedere. După ce câţiva ani n-a contribuit de fapt mai cu nimic la îmbunătăţirea pe plan real a nivelului de trai al forţei de muncă, expansiunea exporturilor multinaţionalelor îşi încheie cu 2014 şi contribuţia la creşterea economică statistică. Vezi datele Institutului Naţional de Statistică!
9. SECRETELE MURDARE ale VATICANULUI: Coruptie, sexualitate, spalari de bani, un cuib de hiene turbate!
Papa Benedict al XVI-lea s-a retras misterios in martie 2013, fara prea multe explicatii pentru omenire, fapt ce a dus la multe teorii si scenarii.
S-a spus ca este foarte bolnav, intr-o faza avansata a bolii, si nu mai poate face fata sarcinilor impuse de Scaunul Sfant. Papa traieste, nu stim cat de bolnav este si multe intrebari raman cu privire la aceasta decizie.
Un raport al unui grup de cardinali, sugereaza ca Papa si Vaticanul se aflau in acel moment intr-o situatie mai mult decat jenanta. Coruptie, finante oculte, razboaie fratricide si foarte multa sexualitate. Vaticanul este prezentat ca un cuib de hiene turbate, care se denunta intre ele, spalari de bani, denunturi. S-a incercat sa se faca lumina asupra scandalurilor de pedofilie sau homosexualitate si acest lucru a atras oprobriul multor inalti prelati.
A fost invins Papa de sistemul sub care se organizeaza activitatea Vaticanul?
Un specialist in spalarea de bani, care locuieste in Elvetia, a dat publicitatii niste documente din care reiese ca Vaticanul nu e strain de aceasta activitate si ca in Elvetia sunt multe conturi de provenienta dubioasa ale Vaticanului.
A te opune legii tacerii: Mircea Cartarescu si Horia Patapievici despre “Lumea secreta a nomenclaturii””, o carte de Vladimir Tismăneanu
Imi scrie Cristian Patrasconiu: “Horia a vorbit aproape 25 de minute. In fata standului Humanitas au fost, la aceasta lansare, mai bine de 100 de persoane. Au fost, la un moment dat, citeva minute bune in care zgomotul de tirg a devenit foarte mic – oamenii au tacut, ascultind cu cea mai mare atentie un HRP care a spus, apasat si in cuvinte foarte potrivite, lucruri care ne privesc, in fond si adinc, pe toti in aceste vremuri atit de complicate.”
Horia a povestit despre calomniile la care am fost si sunt supus, despre tacerile socante ale celor de la care te-ai astepta sa protesteze. Despre complicitatile cu infamia din zone ce se pretind culturale. Un exemplu: scriind in “Observator Cultural” despre cartea de amintiri a lui Ion Ianosi, o universitara, fosta studenta a autorului, se refera la polemica acestuia cu mine numindu-ma “Volodea” Tismaneanu. Mi-am amintit de politrucii gen Eugen Florescu. N-am vazut in carte ca Ion Ianosi sa ma numeasca altfel decat Vladimir. Pe respectiva doamna n-am intalnit-o in viata mea, deci de unde familiarismul? Si, mai ales, de ce “Volodea” cu ghilimele? Este un diminutiv ca oricare altul. In carte, Ion Ianosi se refera la filosoful maghiar originar din Romania, G. M. Tamas, il numeste, tandru, Gazsika. Este un motiv sa punem acest dimunitiv in ghilimele? De ce-am face-o?
Horia a spus ca, din pacate, sunt prea putini copiii fostei nomenclaturi dispusi sa vorbeasca. Ori, daca si cand vorbesc, prefera sa romantizeze acea lume. Valentin Ceausescu n-a vorbit, cum n-au vorbit atatia urmasi ai magnatilor comunisti de-odinioara. Domneste in continuarea legea tacerii, se perpetueaza tabuuri absurde. Exceptiile sunt infime: Ghita Chisinevschi, Tania Pauker-Bratescu, Luminita Pana, Alexei Florescu. Urmasii liderilor nazisti sunt in genere cutremurati de ceea ce s-a petrecut, de rolul rudelor lor in aceste orori. Cum putem explica rationalizarile specioase ale urmasilor nomenclaturii? Nepotul lui Molotov, Viaceslav Nikonov, este un confident al lui Putin si decan al Scolii de Administratie Publica a Universitatii din Moscova. Considera ca funestul Pact din august 1939 a fost necesar. Asa i-a spus bunicul sau. Cum probabil Draghici i-a spus fiului sau ca Pitestiul a fost necesar.” […]
„Ştim foarte puţin despre acel grup social şi, dacă vreţi, chiar cultural numit nomenclatura comunistă. Era vorba de o societate cvasisecretă, cu riturile, codurile, simbolurile, nostalgiile şi, nu mai puţin important, privilegiile sale.
Cartea de faţă nu este o lucrare sociologică de tip tradiţional, cu analize de cauze, dinamici şi efecte. Este vorba aici de propriile mele experienţe în interiorul unui grup pe care am ajuns să-l cunosc, îndrăznesc să cred, foarte bine. Un microcosm politic şi psihologic, numit de mine cândva micul Bizanţ roşu. Cititorul, pe care-l invit să mă însoţească în acest voiaj într-o lume stinsă, dar ale cărei ramificaţii rămân atât de prezente, va găsi în carte deopotrivă recuperări istorice, demitizări politologice, secvenţe portretistice, un efort de explicaţie şi o mărturisire.
Nu alegem în ce mediu social şi intelectual ne naştem. Este un dat ontologic pe care ţi-l asumi şi la care te raportezi, pe cât posibil, cu sinceritate, onestitate şi realism. Eu m-am născut într-o familie a stângii marxiste. Aşa cum un credincios se consideră catolic, protestant, ortodox, musulman, părinţii mei se considerau marxişti. A-i întreba ce religie au, a le atribui o apartenenţă etnică ar fi fost în ochii lor o desfigurare a identităţii…“ (Vladimir Tismăneanu)
Conferinţă susţinută în cadrul Simpozionului “Enciclica Humanae Vitae la 50 de ani de la publicare”, organizat de Asociaţia Medicilor Catolici Bucureşti şi Facultatea de Teologie Romano-Catolică a Universităţii Bucureşti la 9 mai 2018
Teoria gender este practic ultimul răcnet în materie de ideologii care atacă familia și însăși natura umană. Scopul acestei prezentări e să vă conving că tot ce se întâmplă în jurul nostru sub inspirația unor astfel de ideologii se leagă de profeția Maicii Domnului de la Fatima din 1917, despre “greșelile Rusiei” și de faptul că ele se vor răspândi în întreaga lume.
Ce spune “teoria genului”
“Teoria genului” e titulatura pe care o folosesc adepţii. E tradus în românește de la “gender”, în engleză, pe scurt este pur și simplu afirmația că a fi bărbat sau femeie nu ține de o realitate obiectivă, ci este pur și simplu o alegere. Ideile noastre despre bărbaţi şi femei nu ar fi decât un construct cultural, artificial, pe care societatea opresivă, patriarhală și heterosexuală o impune prin educație atunci când copiii sunt crescuți ca băieți și ca fetițe.
Faptul că băieţeii sunt îmbrăcaţi în bleu și se joacă cu trenuleţul și cu pistolul de-a indienii, iar fetițele sunt îmbrăcate în roz şi se joacă cu păpuși de-a bucătăria este o expresie a impunerii de către societatea opresivă a unui „rol” preconceput, atribuit unui anumit sex
Trebuie să înțelegem că noțiunea cu care suntem cu toții familiarizați, care este evidentă, este sexul ca realitate biologică. Această ideologie încearcă să înlocuiască noțiunea asta, care ține de evidență, cu un concept luat din gramatică – “gen”. Sunt limbi în care genurile sunt două, în română sunt trei, aici e practic o ruptură intre realitățile biologice și ceea ce vorbim – domeniul cuvintelor. În plus, de exemplu, în romănește, “pisică” e de gen feminin, și tot “pisică” spunem și despre indivizii de sex masculin ai acelei specii, adică folosim un gen gramatical care nu corespunde sexului biologic al motanului despre care vorbim.
Asta e ceva intenționat – faptul că se înlocuiește noțiunea de sex cu cea de gen e deja o mutație, poate nu e perceptibilă pentru toată lumea, dar la nivel cultural are un rol extrem de important. De ce este atât de important?
În numele combaterii stereotipurilor sunt impuse măsuri extrem de radicale în educație
Pentru că sub pretextul combaterii stereotipurilor “opresive” de care am vorbit, pe care ideologii de gen le impută “societății patriarhale”, cea care, spun ei, formează copiii separat, ca băieți și fetițe, aşadar, în numele combaterii stereotipurilor sunt impuse măsuri extrem de radicale în educație. Se începe de la grădiniță cu încercarea de a-i îmbrăca pe copii invers, de a-i învăța să se joace băieții ca fetițele și fetițele ca băieții.
În spațiul public începem să vorbim o limba păsărească inventată de acești ideologi, nu se mai poate vorbi de mama și de tata. În spitalele din Scoția, de exemplu, s-a cerut personalului să evite folosirea cuvintelor “mama” și “tata” în prezența copiilor; în Spania, pe certificatele de naștere nu mai scrie “mama” și “tata”, scrie “Progenitor A” și “Progenitor B” ca să nu facem discriminări.
Lucrurile sunt foarte avansate și deși par ridicole, și sunt ridicole, și am zice că așa ceva nu se poate, totuși vom vedea în curând cum vom fi înconjurați de aceste realități.
Filozoful brazilian Olavo de Carvalho are darul de a condensa în formule scurte tot felul de rătăciri ale timpurilor noastre. El spune (vedeți, în portugheză, Educação, Ideologia de Gênero e Feminismo) că teoria genului este de fapt o impunere a imaginației în dauna realității evidente.
Daca un tânăr într-o dimineață se simte femeie, cu toții suntem obligați să îl tratam ca femeie pentru că așa se imaginează el atunci, și poate se și răzgândește. Vedem o anumită realitate dar trebuie să ne prefacem că susținem alta, cam asta e esența. Dar „de ce ar avea prioritate imaginația lui față de percepția mea?”, întreabă Olavo de Carvalho. El explică, dărâmând astfel complet toată teoria genului, faptul că există, aşa cum ştim, două sexe biologice, masculin și feminin, și exista doua posibilități în privinţa autopercepției acestora – ori femeile se autopercep ca femei, ori se autopercep ca bărbați. Ori percepţia coincide cu realitatea, ori percepția NU coincide cu realitatea. Teoria genului redusă la esență spune că varianta în care percepţia NU coincide cu realitatea este cea naturală, iar varianta în care coincide, adică femeia e femeie și bărbatul e bărbat, nu e naturală, este impusă de societatea opresivă. Reiese clar absurditatea acestei teorii. Iar dacă nu reiese, există o formulare încă și mai simplă, tot a lui Olavo de Carvalho – pe scurt, “teoria gender” spune că: „unii băieți se nasc fete, dar nici un băiat nu se naște băiat”. Ca să fie clar.
Cine este geniul care a inventat această teorie?
O cheamă Judith Butler. Nu este singura, dar ea este simbolul întregii școli. Este profesor universitar și are foarte multe ifose academice și este tratată în acest sens de mass-media. Toată lumea o înconjoară cu un respect deosebit și cu multe plecăciuni.
Marea ei operă este biblia ideologiei gender. Se numește “Gender trouble. Feminism and subversion of identity”. După cum observă un cercetător polonez, Marek Rosiak, logician de profesie, încă din titlu ne dăm seama că nu avem de-a face cu o lucrare științifică, pentru că nu așa se intitulează o carte științifică. În ştiinţă nu e vorba de „subversiune”. Subversiune înseamnă deja o agendă politică, nu e vorba de cercetare și de discuții ştiinţifice. Partea cealaltă, cu “trouble”, e și mai gravă; aceea că Judith Butler nici măcar nu ascunde faptul că ea scrie aceste lucruri pentru că vrea să își lămurească propriile sale frământări, întrucât ea e lesbiană, s-a născut într-o familie cu tot felul de obiceiuri ne-kosher, ca să spunem aşa (pentru că vine dintr-o familie de origine evreiască), și vrea să își lămurească toate aceste tulburări și de aceea a scris această carte “Gender trouble”, care e acum considerată o lucrare științifică.
Mie mi-a plăcut cum a desfăcut Marek Rosiak, acest logician polonez, cum a făcut praf această carte, pentru că de fapt a mers la esențe. Să știți, e un mare sacrificiu, o mare penitență să citești Judith Butler, este imposibil, o lectură extrem de obositoare și noi, ăștia, oamenii obișnuiți, renunțam după o pagină, două, e ceva ce te adoarme imediat, nu reziști. Marek Rosiak e un mare logician și un om de mare forță care a putut să citească această carte cap-coadă și esența ei a redus-o la o anumită pagină care e demonstrația teoriei gender:
În ce măsură normele influențează „identitatea”?
În ce măsură „identitatea” este de fapt un ideal normativ?
În ce mod normele determină conceptul de „identitate”?
→ Nu există identitate.
(Dr. Marek Rosiak, Universitatea Łódzi, conferință în polonă –
“Gender Trouble” a lui Judith Butler din Perspectiva Logicii și a Metodologiei)
Dar de fapt nu e o demonstrație, e o serie de întrebări. Pornind de la întrebări care sunt nevinovate, firești, până la sugestii și, la sfârșit, o afirmație. Deci nu are deloc construcția logică e unei demonstrații. N-avem nici argumente, nici informații, doar o serie de întrebări retorice din care, chipurile, a rezultat marea invenție.
Iar ce observă Marek Rosiak, un om care are experiență în polemici cu filozofi din școala gender, de câte ori încerci să pui problema logic, să te duci la un seminar al acestui grup, un fel de sectă, de fapt, intri acolo și încerci să pui o întrebare, ești dat afară pentru „falologocentrism”, mă scuzați de expresie, dar nu eu am inventat-o și trebuie să o citez. Adică e respinsă logica pe care o știe toată lumea pentru că ea a fost inventată de bărbați, de bărbați albi…mă rog, e clar că e expresia sistemului patriarhal, și atunci, daca nu funcționam după logica aia, alta nu este, și atunci nu mai suntem legați de regulile logicii. Termenul asta, “falologocentrism”, este al lui Derrida, un filozof care a contribuit mult la dărâmarea inteligenței în Occident.
Ce este caracteristic pentru “teoria gender” și în special pentru lucrările lui Judith Butler, dar și pentru toată școala, toată mișcarea, e faptul că mimează caracterul academic. Există catedre de „gender studies”, există doctorate, biblioteci, lucrări, lumea se poartă ca și cum ar fi seminare științifice – fac tot ritualul de seminare științifice, comunicări, lucrări, discuții, dar de fapt, esența este ce am văzut. Mai mult decât asta chiar nu e.
În plus, nu mă pot abține să nu aduc vorba de asta – Judith Butler în 1998 a primit un fel Zmeura de Aur în domeniul filozofiei, i s-a acordat premiul I pentru cea mai proastă scriere filozofică, mai ales pentru un fragment din această operă care e atât de celebrată.
Prof. Ryszard Legutko, europarlamentar polonez, a comparat “teoria gender” cu lisenkoismul. Una peste alta, e o impostură, nu e știință, nu e demonstrată, nu rezultă din cercetare, de aici, ilustrația pe care am ales-o, din prima ediție a cărții lui Andersen cu povestea împăratului cu hainele cele noi – împăratul care umbla în lenjerie de corp și toată lumea îl admira, ce haine frumoase are, până când un copil a zis, stați un pic, e dezbrăcat.
Cam la asta se rezumă teoria genului.
De unde vine toată nebunia asta?
Eu am auzit de foarte multe ori conferințe despre “gender ideology” care încep așa: „gender ideology este o ideologie care ne vine din Statele Unite”. De asemenea, de foarte multe ori am auzit şi citit, mai ales în literatura creștină, că este “expresia hedonismului, consumismului decandenței occidentale” și că ar fi vorba de „prea multă libertate”.
Acum, ceea ce vreau să demonstrez e că e invers, că nu e asta, e cu totul altceva.
Și anume, e vorba de ceea ce a spus Maica Domnului de la Fatima în 1917, când a profețit că Rusia își va răspândi rătăcirile în întreaga lume, provocând războaie și persecuții.
Ceea ce susțin e că acestea nu sunt doar păcate trupești împotriva curăției, este ceva mult mai serios. Problema este, așa cum spune Sf. Pavel, nu lupta cu trupul și cu sângele, noi ne luptăm aici cu forțele întunericului. Despre asta este vorba.
“Căci lupta noastră nu este împotriva trupului şi a sângelui, ci împotriva începătoriilor, împotriva stăpâniilor, împotriva stăpânitorilor întunericului acestui veac, împotriva duhurilor răutăţii, care sunt în văzduh.” (Ef. 6:12)
Pentru originea acestui rău despre care a vorbit Maica Domnului la Fatima, avem o cercetare făcută de Richard Wurmbrand, un pastor protestant, fost comunist, convertit. S-a născut într-o familie evreiască, dar nu era credincios, a trecut prin toate aceste etape și cunoștea foarte bine marxismul.
Richard Wurmbrand a făcut cercetări despre viața lui Marx, a scos la iveală corespondență personală a lui Marx cu membrii ai familiei, mărturii ale servitoarei cum că Marx practica niște ritualuri ciudate în casă, ritualuri care nu seamănă cu nimic cunoscut din iudaism sau din creștinism, fiul lui îi trimitea scrisori în care i se adresa “dragă Satan” – asta e o chestie tipică în lumea satanistă, ei se identifică cu stăpânul lor și vorbesc așa între ei – cel mai important este că în tinerețe, înainte de pretențiile lui de analize economice și de fundamentat ideologii, el a scris versuri, și versurile îi exprimă preaplinul inimii. Adică sunt versuri sataniste, în care își exprimă ura față de Cel care e acolo sus și dorința de a târî în prăpastie întreaga omenire în hohote de râs, el însuși împreună cu toată omenirea să se ducă acolo să ardă în flăcări, niște chestii îngrozitoare, sinistre.
Dacă vreți să vedeți detalii despre asta, cartea este accesibilă pe internet în limba română și în încă cel puțin 16 limbi – “Marx și Satan”, de Richard Wurmbrand (în formau audio book, aici). Citiți, e important
Ce a rezultat din opera lui Marx? A rezultat, așa cum știm, teroarea binecunoscută, sute de milioane de morți, nu vorbim doar de Uniunea Sovietică, ci și de China și de tot ce a urmat. Cât despre familie, aveau învățături foarte precise. Marx și Engels lucraseră împreună la o cărțulie pe care doar Engels a publicat-o pentru că Marx intre timp murise – „Despre originea familiei, a proprietății private și a statului”, asta ca să știm care este atitudinea marxismului clasic, cel vechi, de la mama lui, în privința familiei.
Acolo găsim afirmația că familia burgheză monogamă este începutul subjugării femeii și că trebuie să revenim la modelele primitive alternative față de familia monogamă, și asta cred că se întâmplă în ziua de azi.
Revoluția sexuală nu a început în Occident, a început în Rusia sovietică
Iată că revoluția sexuală nu a început în Occident, a început în Rusia sovietică, cu cel puțin 50 de ani înainte de Statele Unite, care sunt considerate locul prin excelență al “consumismului, individualismului, hedonismului și decadenței”. Iată că avortul a fost legalizat prima oară în Rusia sovietică, iar în Statele Unite – cu vreo 60 de ani mai târziu. De asemenea, divorțul fără vină. Divorțul în lumea lui Lenin fusese făcut atât de facil, încât nici măcar nu mai erai nevoit să iți anunți soțul – făceai o carte poștală, plăteai trei ruble și o puneai la poștă. Asta era tot. Asta a dus la milioane și milioane de familii care au fost aruncate în aer. Înainte, divorțul era considerat ca fiind imputabil uneia dintre părți, nu divorțai pentru că nu te mai înțelegeai, divorțai pentru că a fost vorba de infidelitate sau a fost vorba de ceva grav care s-a întâmplat, și atunci unul dintre soți era vinovat, nu se putea să nu aibă nimeni nicio vină. Lenin a instituit pentru prima oară în Rusia Sovietică divorţul fără vină.
Prima paradă gay din istorie nu a fost la Los Angeles, nici la San Francisco, a fost la Sankt Petersburg, in 1918.
Homosexualitatea, pentru prima oară în lume, în istoria omenirii, a fost depenalizată în Rusia, în 1922.
Educația sexuală radicală obligatorie la școală a fost nu în Rusia, dar în Ungaria, în vremea lui Bela Kun, după revoluția bolșevică.
Secvență dintr-un documentar realizat de televiziunea de stat Rusia-1:
0.43 первое декрет Ленина об отмене брака и об отмене наказании за гомосексуализм
The first decree of Lenin on the abolition of marriage and the abolition of punishment for homosexuality
0.55 зимой 18 года московские лесбиянки прошли по краснои площади з плакатами “долои стыд”
In winter of (19)18 the Moscow lesbians walked along the Red Square with banners “down (with) shame”
1.03 вскоре была создана одноименноe общество которое проводила обнаженный демонстрации
Soon an association with the same name was created which conducted nude demonstrations
1.09 на красной площади
on the Red Square
1.11 Ле́нин вместе с соратниками приветствовал всо это словами:
Lenin together with his comrades-in-arms welcomed all this with the words:
1.16 “так держати товарищи”
“Keep it up, comrades!”
Iată câteva exemple din revoluția sexuală a lui Lenin, cum am găsit în cartea unui autor polonez, care numește toată operațiunea asta “păcatul organizat”, deci păcatul de stat
De exemplu, într-o localitate, Saratov, Comisariatele dragostei libere au naționalizat femeile și au stabilit că femeile intre 17 și 30 de ani sunt obligate, indiferent de starea civilă, să accepte să aibă relații cu cetățenii bărbați. Era datoria lor. Iar muncitorii aveau garantat dreptul la sex cu orice cetățeancă femeie, de trei ori pe săptămână. Asta e doar un exemplu, așa se întâmpla peste tot.
Mai sunt și alte aberații, o paradă a nudiștilor în vara 1918, imediat după revoluție, abecedarul erotic – erau milioane de țărani nealfabetizați și ca să îi atragă spre bucuria citirii literelor, tematica era erotică.
Cel mai tare au suferit femeile și copiii
Ideea este că rezultatul final al acestor experimente a fost un dezastru total. Milioane de copii abandonați, care vagabondau prin toate stepele și pe toate drumurile, și care cădeau bineînțeles în infracționalitate; promiscuitate îngrozitoare, boli cu transmitere sexuală. Mai ales, dintre toate părțile implicate, cel mai tare au suferit femeile și copiii, bineînțeles, care sunt cei mai vulnerabili și pe care, cât de cât, așa cum era, familia tradițională, cu imperfecțiunile ei, oarecum îi ocrotea. Femeia a ajuns să se vândă pentru mâncare, fiindcă nu era mâncare în Rusia sovietică, și copiii au ajuns vagabonzi.
Am putea vorbi o oră despre viol ca instituție în Rusia sovietică, pentru că avea un rol de control social. Femeile de multe ori erau mai rebele decât bărbații și aveau tendința să se opună unor absurdități, și atunci frica era instrumentul principal de control social, dar violul avea ceva în plus; era și elementul de frică, şi în plus, cel de umilire. Practic, să nu mai ridici capul după ce s-a întâmplat așa ceva. Era și o metodă de interogatorii în subsolurile KGB-ului, mă rog, NKVD. Când armata sovietică triumfătoare a eliberat Europa de Est, s-au înregistrat, în mod oficial, 4 milioane de violuri. Două milioane, doar în Germania.
Dar având în vedere tot tabloul ăsta de dezastru pe care îl crease revoluția sexuală a lui Lenin, Stalin a fost nevoit să mai retracteze puțin din aceste măsuri. Stalin a încercat să limiteze un pic din acest dezmăț pentru că el avea alte planuri, se gândea la război și nu se putea merge la război cu o societate degradată în asemenea hal. Să ne amintim însă ce vrea să distrugă acest atac. Vrea să distrugă Civilizaţia Iudeo-Creştină. „Femeia în civilizația iudeo-creștină” e intitulat acest diapozitiv.
Singura civilizație în care femeia are un statut și este respectată, este civilizația iudeo-creștină
Suntem înconjurați de aceste idei preconcepute, că femeia în trecut era oprimată, că bărbatul o subjuga, că Biserica a fost un factor de menținere a acestei stări de subordonare a femeii șamd.
Realitatea este că dintre toate culturile de pe pământ și din toată istoria și geografia omenirii, singura civilizație în care femeia, cât de cât, are un statut și este respectată, este civilizația iudeo-creștină, deși oamenii sunt păcătoși și abuzurile tot există, deși noi suntem învățați să îl iubim pe aproapele și uneori nu îl iubim și uneori cine e mai puternic face abuz de forță – asta așa se întâmplă pe pământ peste tot. Dar să ne arate nouă adversarii noștri în care loc de pe lumea asta, care învățătură și care religie, care cultură și ideologie, dă femeii mai mult decât i-a dat civilizația iudeo-creștină.
– Femeile din Vechiul Testament:
– Cartea Pildelor lui Solomon (Proverbe) cap. 31, 10-31 – o laudă adusă femeii virtuoase, se citește de Shabbat (adică, săptămânal, de către evreii practicanţi)
Femeile din Noul Testament:
Maica Domnului
– Întâlnirea lui Isus cu femeia samarineancă Sf. Ioan cap. 4
– Sf. Pavel către Galateni cap. 3 (2-29):
“Nu mai este iudeu, nici elin; nu mai este nici rob, nici liber; nu mai este parte bărbătească şi parte femeiască, pentru că voi toţi una sunteţi în Hristos Iisus.
Iar dacă voi sunteţi ai lui Hristos, sunteţi deci urmaşii lui Avraam, moştenitori după făgăduinţă.”– Femei sfinte ale Bisericii
Toate lucrurile încep de la religie, culturile se formează pe religie. Morala creştină se bazează pe porunca dragostei de aproapele. Propovăduieşte ocrotirea celor slabi și vulnerabili (femeia față de bărbat e mai slabă fizic); propovăduieşte sfințenia căsătoriei, dragostea între soți. Acestea sunt lucruri fundamentale legate de morala creștină.
Credința este cea care a creat cultura și instituțiile civilizației noastre, și mentalitățile, până și manierele.
Faptul că un domn ar trebui să cedeze locul în metrou unei doamne, că ar trebui să deschidă ușa și să o lase pe ea să intre în față, astea sunt lucruri care e păcat că se pierd, corectitudinea politică nu le poate înlocui.
Trei valuri de feminism
Am menționat civilizaţia iudeo-creştină ca să vedem de la ce s-a pornit şi dacă feminismul era sau nu era cu adevărat necesar. Sunt trei valuri ale feminismului și sunt multe feluri de a vedea aceste valuri. Sunt autori care nu le văd așa, dar ăsta eu cred că e un fel de consens, majoritatea le numără în felul acesta.
Valul 1 de feminism ar fi cel din secolul 19 și începutul secolului 20, când lucrurile s-au schimbat foarte mult, a apărut revoluția industrială, să zicem că viața gospodărească a devenit mai ușoară și femeia putea deja să lucreze în afara căminului. Atunci au apărut aceste mișcări feministe care au cerut pentru femeie accesul la anumite profesii, la studii, la drepturi civile, mai ales la dreptul de vot. Aici încă lucrurile nu sunt neapărat marxiste. Există și un filon marxist în primul val, dar nu e preponderent, revendicările sunt oarecum justificate și s-au rezolvat în cea mai mare parte.
Dar Valul 2 și Valul 3 deja sunt marxiste și nejustificate. Bunica mea în anii ’20 a făcut studii superioare, a devenit farmacistă, și-a întemeiat o familie, nu avea nici ură de bărbați, nici de copii, a crescut copii, nepoți, nu era nicio contradicție între faptul că avea un serviciu și făcuse studii, și faptul că a fost fericită ca mamă de familie și ca bunică. Deja în 1968, revoluția sexuală este una de dușmănie – avem ura de clasă transportată în domeniul familiei, între bărbați și femei. Femeile îi urăsc pe bărbați, urăsc copiii și urăsc însăși esența feminității.
Al treilea val este gender, aici nici nu mai e nevoie să urâm bărbații, pentru că nici nu există bărbați. Gender e cea mai avansată formă, care neagă pur și simplu împărțirea în bărbați și femei.
“Teoria critică”
Cum am ajuns la asta? Judith Butler face parte din “teoria critică”, își asumă chestia asta pe site-ul ei, ea predă teorie critică la Berkeley, unde este mare profesor. Să vedem de unde vine “teoria critică”, ce este ea.
De fapt, “teoria critică” este un alt nume dat unui curent care începe de la Școala de la Frankfurt, iar Școala de la Frankfurt este, nici mai mult, nici mai puțin decât un proiect al lui Lenin. E vorba de Internaționala a Treia, Komintern, care și-a făcut acest proiect cultural. Școala de la Frankfurt e întemeiată de Lenin, Georg Lukacs și Willi Munzenberg, care la vremea aia era șeful acestei internaționale – mai târziu l-au omorât comuniștii. Astfel a început o acțiune de subversiune culturală, nu mai este marxismul clasic, care vorbea de clase, de lupta de clasă, de muncitori, de capitaliști, de exploatare, de vorbele pe care noi le știm de la școală. Este vorba de o variantă adresată Occidentului, oarecum camuflată.
În Școala de la Frankfurt, autorii nu sunt foarte clari în privința scopului final al acțiunilor lor, ei nu spun că vor să aducă URSS-ul pe tot mapamondul, ei doar demască, critică, distrug, discreditează, deconstruiesc, desfac în mii de bucățele civilizația existentă sperând, ca orice revoluționar, că din distrugerea asta o să iasă o minunăție, paradisul pe pământ.
Ce e caracteristic pentru Școala de la Frankfurt este că pornește de la Marx, dar și de la Freud. Folosește multe expresii, concepte din psihologie, cu scopul final de subminare a instituțiilor civilizației occidentale, în special familia. Numele de “teorie critică” vine de la manifestul acestei școli, care a fost formulat mai târziu (Max Horkheimer, 1937). În zilele noastre nu prea se mai vorbește de Școala de la Frankfurt în legătură cu Judith Butler, se vorbește de “teoria critică”, care este același filon, iar oamenii aceștia sunt conștienți că aparțin acestei tradiții, nu o neagă. Găsiți pe site-ul lui Judith Butler cine a influențat-o. Nu fac o dezvăluire de secrete, e ceva ce ei recunosc.
Lungul marș prin instituții
Un alt filon important al marxismului cultural este Antonio Gramsci. El nu aparține Școlii de la Frankfrut, e, să zic așa, un comunist independent, care a recomandat aceste strategii pe care noi le vedem împlinite de multe decenii în Occident, și la noi au pătruns și funcționează de minune.
Gramsci nu vrea să facă revoluție în sensul sângeros, brutal, de naționalizare a mijloacelor de producție și de trimis capitaliștii în lagăr șamd, dimpotrivă, el vrea să înceapă de la cultură. Cultura întăi să fie cucerită, să avem noi, comuniștii, hegemonia în domeniul cultural, și apoi o să fie ca un măr copt care o să ne pice în mână și societatea, și politicul. Puterea politică o să o luăm în mod firesc, n-o să mai existe nicio opoziție, fiindcă nimănui n-o să îi mai treacă prin cap niciun fel de alte idei după ce noi punem stăpânire pe toate mințile.
Schimbările trebuie să fie gradate, imperceptibile, nu spui că te duci la comunism. Gramsci spune clar că ăsta e scopul, dar recomandă să camuflăm lucrurile astea și să folosim doar mici schimbări gradate, tovarăși de drum, să folosim actori, sportivi cunoscuţi, care să își dea cu părerea. Şi să infiltrăm instituțiile.
Foarte important, ceea ce a recomandat el e infiltrarea Bisericii Catolice, pentru Gramsci acesta era adversarul numărul 1 al comunismului. El scria în anii ‘20 și iată că în 1968 primirea enciclicii Humane Vitae de către foarte mulți dintre contemporanii săi în Biserică arată că strategia recomandată de Gramsci deja dăduse roade foarte importante.
Practic, în 50 de ani s-a văzut că s-a avansat mult în acest sens, iar în zilele noastre știm asta foarte bine. Iuri Bezmenov a fost un tânăr ofițer KGB care la un moment dat a luat decizia să plece în Occident și să dezvăluie ce făcea el în instituția respectivă. Bezmenov a dezvăluit faptul că cel puțin 85% din resursele pe care KGB-ul le folosea pentru subversiunea în Occident nu erau alocate spionajului industrial sau militar, sau acţiunilor de sabotaj, pentru aruncat poduri în aer, asasinate etc, ci pentru subversiunea culturală. Aproape tot efortul se îndrepta în sensul unei distrugeri a moralității Occidentului, ca Occidentul să fie decăzut și puterd și să fie ușor de cucerit, în cele din urmă și militar.
Ideea era că se putea face asta mult mai ușor dacă Occidentului i se inoculau aceste idei care să îl facă să se autodistrugă, să se sinucidă. Mai există și alte nume importante dar nu am timp să spun ce a făcut fiecare pentru cauza revoluției sexuale.
Wilhelm Reich este un marxist freudian foarte reprezentativ, căruia îi aparțin noțiunile de revoluție sexuală, sexualizarea copiilor – el a propovăduit că copiii trebuie luați de la părinți și să primească educație sexuală din cea mai frageda pruncie, ca părinții să nu-i mai poată influența – și utilizarea politică a sexualității. Este important că Wilhelm Reich era foarte bun prieten cu cel mai mare spion sovietic al tuturor timpurilor, Arnold Deutsch, care este și azi pe pereții tuturor academiilor de spioni, care sunt foarte importante în Rusia și acum. Deutsch este modelul pentru orice spion rus. Putin când era mic își dorea să fie Arnold Deutsch, ăsta e simbolul lor și modelul prin excelență. Acesta era strâns legat, printr-o prietenie puternică și trainică, cu Wilhelm Reich.
Îi mai avem pe Herbert Marcuse și pe Michel Foucault, mai aproape de noi, până acum trei ani mai activa și Ernesto Laclau. Aceștia sunt toți autori care s-au remarcat prin contribuții pentru distrugerea moralității și pentru susținerea mai ales a înlocuirii proletariatului clasic al lui Marx cu alte categorii. Fiindcă lucrurile nu s-au confirmat.
Marx a vorbit prostii, lucrurile nu au fost cum le-a profețit el. Iar proletariatul, practic, nu mai există acum în Occidennt așa cum îl descria Marx. Atunci, cine să facă revoluție, că totuși, revoluție ei vor să facă? Unii propun să fie homosexualii sau cei din diferite minorități sexuale, mai ales Foucault, iar Ernesto Laclau susține că nu ne trebuie neapărat o clasă anume care să facă revoluția, clasa aceea o creăm noi prin discursul nostru revoluționar. Ar merita să ne oprim asupra acestei nebunii, dar din păcate nu e timp.
Revoluția sexuală de la 1968 e una sexuală, dar este și marxistă
Ce trebuie subliniat este că revoluția sexuală de la 1968 e una sexuală, dar este și marxistă. Toate pancartele, simbolurile, toate steagurile care fluturau pe străzile Parisului în mai 1968 erau cu Che Guevara, Mao, Ho Și Min, nu erau cu autori capitaliști. Trebuie înțeles și din perspectiva istoriei ce curaj extraordinar de martir a avut Papa Paul al VI-lea când a scos Humane Vitae în acest an revoluționar, 1968. Judith Butler cu teoria genului se înscrie și ea în aceasta linie.
Mai există și alte repere importante, tot cu comuniști. De exemplu, Alfred Kinsey, un impostor care de meserie era entomolog, se ocupa de studiul insectelor, care a fost promovat drept cel mai mare sexolog al tuturor timpurilor. Lui i se datorează vestitul 10%, a susținut că 10% din populația SUA sunt homosexuali, dar se ascund de rușine, de opresiune, de nu știu ce. Mai târziu, o profesoară psiholog, profesor universitar și în SUA, și la universitatea din Haifa, Judith Reisman, a făcut cercetări asupra cercetărilor lui Kinsey și a descoperit crime îngrozitoare. El făcea experimente sexuale pe copii, pe sugari, pedofilie de mare cruzime. Cercetările propriu-zise erau fraude, pentru că el își făcuse această statistică de unde i-a iest 10% printre infractori, a făcut în închisori cercetarea asta. A făcut un sondaj printre violatori, printre pedofili, printre cei care erau închiși pentru infracțiuni legate de sexualitate. Kinsey era legat printr-o strânsă prietenie cu Harry Hay.
Harry Hay e un alt mare simbol. Prima organizație pentru drepturile homosexualilor din istoria omenirii este Mattachine Society, înființată de Harry Hay, care el însuși era membru al partidului comunist american, și 95% sau 98% dintre membrii acestei organizații erau membri ai Partidului Comunist din SUA. Partidul comunist american era ceva minuscul și era o agentură KGB 100%. Despre asta a explicat Whittaker Chambers în cartea “Witness”. Mattachine Society a fost prima organizație pentru “drepturile gay-ilor”. Harry Hay, mai târziu, după Mattachine, a înființat “Radical Faeries”, Zânele Radicale. Vedeți și titulatura, toate acestea au o simbolistică homosexualistă, dar au tot timpul și ceva cu “radical”, cu “eliberare”, sună marxist. Ce e interesant e că Harry Hay nu s-a sfiit niciodată să își arate sprijinul pentru NAMBLA, care e organizația pedofililor din SUA, și de care chiar și mulți homosexuali se sfiesc. Nu prea se arată alături de NAMBLA decât unii foarte radicali.
Marxismul clasic și marximul cultural
Ca să rezumăm, avem marxismul clasic, care vrea preluarea violentă a proprietății, și marxismul cultural, care este o revoluție și mai profundă, antropologică, care vrea să dărâme nu doar structura socială, ci chiar identitatea sexuală și natura umană.
Ceea ce au în comun cele două forme de marxism nu sunt doar autorii, ci sunt și mentalități comune. Caută motive de revoltă, caută neapărat să găsească o categorie oprimată și să o instige la ură împotriva altei categorii care chipurile o oprimă, promite mântuirea aici pe pământ, dă dovadă de mare lipsă de scrupule în urmărirea obiectivelor revoluționare. Şi mai ales caracterul totalitar, care acum pare mai soft. Ceea ce trăim acum în Occident nu e chiar Gulag și poliție politică, tortură etc, dar pretenția asta de științific al teoriei gender practic exclude alte opțiuni, pentru că orice altceva e neștiințific, nici nu putem să discutăm. Faptul că se adoptă limbajul drepturilor omului, cine se poate opune, că doar n-o să fii împotriva drepturilor omului? Asta face să elimine discuția, nu este loc pentru alte păreri.
Ce s-a întâmplat de fapt? Toată istoria comunismului din 1917 și până în ziua de azi este caracterizată printr-o alternanță dialectică intre modul soft și modul hard. Avem întăi revoluția bolșevică, extrem de sângeroasă, extrem de brutală și de violentă. Avem apoi, după primele experimente care au dat greș, foametea care s-a ivit în urma naționalizărilor, Lenin trece la NEP, Noua Politică Economică, un fel de glasnost, o relaxare. Mai tărziu vine Stalin și iar strânge șurubul, apoi vine Hrușciov, care denunță crimele lui Stalin și declară un nou dezgheț. După care vine Brejnev și iar strânge șurubul, după care vine Gorbaciov și instaurează Perestroica.
.
Golitsyn, Perestroika Deception: 1995
Perestroika Deception: Memoranda to the Central Intelligence Agency – The World’s Slide Towards the Second October Revolution (‘Weltoktober’)
Aceasta este cartea lui Golițîn, tot un kaghebist care a ales libertatea, unde explică faptul că Perestroica nu este altceva decât o nouă strategie comunistă care permite acestor idei să se răspândească în lumea întreagă fară stavilă, pentru că Occidentul e acum convins că a câștigat Războiul Rece și nu se mai apară împotriva acestui tip de propagandă. Practic, datorită faptului că a avut loc Perestroica, porțile s-au deschis complet pentru revoluția leninistă mondială. Formula “Revoluția Satanică Mondială a lui Lenin” îi aparține lui Christopher Story. Practic, noi nu am terminat cu comunismul, noi suntem într-o fază foarte avansată.
Rolul Rusiei
E important să înțelegem bine rolul Rusiei acum pentru că tot auzim că, vezi Doamne, Putin e apărătorul creștinismului, apărătorul familiei, speranța apărării vieții, copiilor nevinovați șamd.
Noi, ca români, înțelegem mai ușor decât poți să le explici unor occidentali că Rusia finanțează și una, și alta dintre aceste trenduri. Există dovezi foarte clare că a sprijinit mișcarea Occupy Wall Street din SUA, mișcare în mod notoriu aliată cu mișcările LGBT. Asta nu se explică, un guvern conservator care promovează creștinismul, nu ar trebui să facă așa ceva în altă țară. Se poate intra în amănunte – în America Latină, Forul de la Sao Paulo, tratatul de pace din Columbia, care înseamnă 300 de pagini de ideologie gender și pe care Lavrov (ministrul de externe al „conservatorului” Putin) și cu Castro l-au negociat cu guvernul columbian.
Ajungem și la România, unde pe lista lui Dughin, lista de agenți de influență pe care Dughin, ideologul principal al regimului Putin, contează în Romania, găsim și pe dl Stanciu de la Provita, care e mare apărător al Referendumului și apărător al familiei, și pe Vasile Ernu de la criticatac, un radical bolșevic, leninist, susținător al mișcărilor homosexualilor și mare opozant al Referendumului. Avem și unul, și altul, cu stânga lovim dintr-o parte, cu dreapta lovim din partea cealaltă, și în felul ăsta gestionăm toată scena politică.
Mai observăm că teoria genului este impusă prin diferite instrumente. Politic, da, dar nu pe față neapărat, cel puțin în Romania, nu la vedere, nu o să vedeți un partid în Romania care vine cu asta la alegeri, poate USR nu peste mult o să se și declare, dar deocamdată nu se exprimă nimeni chiar așa de radical (conferinţa e din 2018, între timp a apărut PLUSR şi predicţia s-a împlinit). În schimb, pe căi administrative, lucrurile au intrat profund, au intrat și în învățământ.
România
La nivel de Europa, aceste proiecte de texte sunt de obicei propuse și se pot vota cu sprijinul în primul rand al grupărilor de stânga, și mai ales al socialiștilor, PES, Partidul Socialist European, sprijiniți de ALDE, de liberali, dar liberalii sunt întotdeauna pe locul doi, inițiativa aparține stângii. E important de văzut cum votează PSD toate aceste chestii. Aici aveți exemple de texte care sunt extrem de radicale în acest sens, să vă uitați cum au votat europarlamentari ai PSD la asta. Cu rare excepții, că unul a lipsit, sau ce știu eu ce s-a întâmplat, ei sprijină toate aceste lucruri și în principal doamna Vasilica Dăncilă, care acum sprijină familia tradițională și se pozează la biserică.
Iată un text pe care România l-a ratificat, “Convenția pentru prevenirea violenței împotriva femeii”. Iarăși este un titlu imbatabil, cine poate să fie contra unei astfel de declarații? Doar nu vrei să fie femeia bătută.
– convenție ratificată de guvernul PSD 2014, ministrul Rovana Pb.
Articolul 3 litera c:
“gen” va însemna rolurile, comportamentele, activitățile şi atributele construite social, pe care o societate dată le consideră adecvate pentru femei şi bărbaţi;Capitolul III Articolul 12 alin. 1
Părţile vor lua măsurile necesare pentru a promova schimbările în modelele sociale şi culturale de comportament al femeilor şi bărbaţilor, în vederea eradicării prejudecăţilor, obiceiurilor, tradiţiilor şi a altor practici, care sunt bazate pe ideea inferiorităţii femeilor sau pe roluri stereotipe pentru femei şi bărbaţi
Sub pretextul acestei combateri a violenței, iată ce măsuri radicale s-a angajat Romania să ia. “Genul”, în înțelesul acestei convenții, înseamnă “rolurile, comportamentele etc pe care o societate dată le consideră adecvate pentru femei și bărbați” – zici că e luat direct din Judith Butler.
Asta noi nu am discutat, nu a existat o dezbatere, v-a întrebat cineva, ați votat? Poate nu eram de acord. A fost trecută pe sub mână, cine a știut, a știut. Rovana Plumb a semnat în 2014. În Romania nu s-a zis nici pâs. În Polonia a fost un scandal enorm când a fost vorba de asta.
Articolul 14 – Educaţie
1 Părţile vor face, acolo unde este cazul, demersurile necesare pentru a include material didactic pe probleme cum ar fi egalitatea între femei şi bărbaţi, rolurile de gen ne-stereotipe, respectul reciproc, rezolvarea non-violentă a conflictelor în relaţiile interpersonale, violenţa de gen împotriva femeilor şi dreptul la integritate personală, adaptate capacităţii în evoluţie a elevilor, în curriculumul formal şi la toate nivelele de educaţie.
2 Părţile vor face demersurile necesare pentru a promova principiile la care s-a făcut referire în alineatul 1 în stabilimentele educaţionale informale, precum şi în stabilimentele sportive, culturale şi recreative şi în mass media.
Iată la ce s-a angajat guvernul României:
“părțile (guvernul n.m.) vor lua măsuri pentru a promova schimbările în modelele sociale și culturale de comportament al femeilor și bărbaților, în vederea eradicării prejudecăților, obiceiurilor, tradițiilor care sunt bazate pe […] roluri stereotipe pentru femei și bărbați.”
Deci faptul că zici mamă sau tată într-o casă deja contravine acestor chestii și guvernul s-a angajat pentru eradicarea lor. Nu mai vorbesc de Biblie, de scrisorile Sf. Pavel, astea chiar trebuie eradicate.
Iată ce s-a mai angajat guvernul României, pentru educație: “în tot materialul didactic să fie vorba de roluri de gen nestereotipe”, mama conduce naveta spațială și tata face sarmale. Totul să fie inversat și deja în curricula de școală și de grădiniță.
Interesantă e și această parte: “și în stabilimentele sportive, culturale și recreative și în mass media” – ce ascunde vorba asta? Ascunde WC-urile gender, mă scuzați. Asta e ultima bătălie pe care a dat-o Obama înainte să termine mandatul, un mare proiect ideologic era ca WC-urile să nu mai fie pentru femei și pentru bărbați – îmi pare rău că aduc vorba, dar suntem intre medici și lucrurile sunt deja foarte avansate.
De exemplu, apare situația următoare: o doamnă, situația e reală, mergea la o sală de fitness și după ce a făcut antrenamentul a vrut să meargă la duș. Acolo s-a întâlnit cu un bărbat, bărbat toată ziua – era evident că era bărbat – care declarase că el în ziua aceea se simte femeie. Fără glumă. Faptul că ea a țipat și a chemat paza și a protestat a dus la eliminarea ei din acel club sportiv, pentru că l-a discriminat pe acel domn care era trans, sau nu ştiu ce minoritate.
Și de data asta, ca și revoluția lui Lenin, în loc să elibereze femeia, practic o duce într-o situație în care ea nu mai poate ieși din casă pentru că dacă merge la studii sau să lucreze, sau să facă antrenamente, o să dea de un derbedeu în duș sau la toaletă și cine va câștiga dacă acolo o să aibă loc un meci de box? Femeia pierde, nu are cum să fie altfel. Și orice derbedeu care vrea să violeze o femeie se declară în ziua aia femeie și nu poate fi discriminat.
Pe scurt, profesorul Richard Legutko, care este un filozof polonez și europarlamentar din partea Poloniei, a zis așa: liderii UE, din păcate – generația actuală – sunt toți ori generațional, ori mintal, ca tradiție, discipoli ai lui mai ‘68, iar acest mai ‘68 a fost o revoluție marxistă și sexuală. De aceea, zice el, găsim absolut în toate documentele UE, fară excepție, obsesiv, referire la minorități sexuale, orientări sexuale, sexuale, sexuale. Că e vorba de securitate, că e vorba de transporturi, că e vorba de pescuit, că e vorba de siguranță alimentară, peste tot trebuie să apară neapărat o referire la gender. După cum profețește prof. Legutko, teoria gender probabil se vă prăbuși nu peste mult, cum s-a prăbușit marxismul clasic, dar întrebarea este ce dezastre va produce, pentru că aruncând în aer familia și înnebunind atâtea generații, lucrurile nu au cum să fie lipsite de consecințe.
Ce trebuie să nu uităm, să nu ne lăsăm descurajați, că profeția de la Fatima a fost completată cu aceasta promisiune, care nu este condiționată de meritele noastre – așa a formulat-o Maica Domnului în aparițiile sale – că, la sfârșit, Inima Neprihănită vă triumfa.
Nu faceţi nimic, niciodată, care ar putea duce la păcatul sexual
Intimitatea fizică între soţ şi soţie este frumoasă şi sacră. Ea este rânduită de către Dumnezeu pentru crearea copiilor şi pentru exprimarea sentimentelor de dragoste dintre soţ şi soţie. Dumnezeu a poruncit ca intimitatea sexuală să fie păstrată în cadrul căsniciei.
Când sunteţi puri din punct de vedere sexual, vă pregătiţi să faceţi şi să ţineţi legămintele sacre din templu. Vă pregătiţi pentru a clădi o căsnicie puternică şi pentru a aduce în lume copii care vor face parte dintr-o familie iubitoare şi eternă. Vă protejaţi de suferinţele pe plan emoţional şi spiritual provocate de intimitatea sexuală în afara căsătoriei. Vă protejaţi, de asemenea, de boli grave. Să rămâneţi puri din punct de vedere sexual vă ajută să fiţi încrezători şi cu adevărat fericiţi şi vă măreşte capacitatea de a lua hotărâri bune acum şi în viitor.
Standardele Domnului cu privire la puritatea sexuală sunt clare şi nu se schimbă. Nu trebuie să aveţi niciun fel de relaţii sexuale înainte de căsătorie şi trebuie să fiţi total fideli soţiei şi total fidele soţului după căsătorie. Nu permiteţi mass-media, prietenilor sau altor persoane să vă convingă că intimitatea sexuală înainte de căsătorie este acceptabilă. Nu este. În ochii lui Dumnezeu, păcatele sexuale sunt extrem de grave. Ele pângăresc puterea sacră de a crea viaţă, pe care ne-a dat-o Dumnezeu. Profetul Alma ne-a învăţat că păcatele sexuale sunt mai grave decât oricare alte păcate, cu excepţia crimei şi a tăgăduirii Duhului Sfânt (vezi Alma 39:5).
Nu faceţi nimic, niciodată, care ar putea duce la păcatul sexual. Trataţi-i pe ceilalţi cu respect, nu ca obiecte folosite să satisfacă dorinţe egoiste şi pofte trupeşti. Înainte de căsătorie, nu participaţi la săruturi pasionale, nu vă întindeţi pe cealaltă persoană sau nu atingeţi părţile intime, sacre ale trupului unei alte persoane, fie ele acoperite sau nu de îmbrăcăminte. Nu faceţi nimic din ce poate trezi dorinţe sexuale. Nu treziţi astfel de emoţii în trupurile voastre. Acordaţi atenţie şoaptelor Spiritului, astfel încât să puteţi fi curaţi şi virtuoşi. Spiritul Domnului se va retrage de la cel care păcătuieşte sexual.
Evitaţi situaţiile care fac posibilă ispitirea, cum ar fi activităţi desfăşurate până seara târziu sau pe timpul nopţii, departe de casă ori activităţi care nu sunt supravegheate de un adult. Nu participaţi la conversaţii sau la activităţi care trezesc dorinţe sexuale. Nu participaţi la nicio formă de pornografie. Spiritul vă poate ajuta să ştiţi când sunteţi în pericol şi vă poate da tărie să ieşiţi din acea situaţie. Aveţi credinţă şi fiţi supuşi sfaturilor drepte al părinţilor şi conducătorilor voştri.
Comportamentul homosexual şi lesbian este un păcat grav. Dacă vă confruntaţi cu atracţia faţă de persoane de acelaşi sex sau sunteţi convinşi să aveţi un comportament nepotrivit, căutaţi sfatul părinţilor sau episcopului. Ei vă vor ajuta.
Victimele abuzului sexual nu sunt vinovate de păcat şi nu este necesar să se pocăiască. Dacă aţi fost victimele unui abuz, trebuie să ştiţi că sunteţi nevinovaţi şi că Dumnezeu vă iubeşte. Discutaţi cu părinţii sau un alt adult de încredere şi căutaţi de îndată sfatul episcopului vostru. Ei vă pot sprijini spiritual şi vă pot ajuta să obţineţi protecţia şi ajutorul de care aveţi nevoie. Procesul de vindecare poate fi de durată. Încredeţi-vă în Salvator. El vă va vindeca şi vă va da liniştea sufletească.
Dacă sunteţi ispitiţi să comiteţi vreo formă de păcat sexual, căutaţi ajutor de la părinţii voştri şi de la episcop. Rugaţi-vă Tatălui vostru din Cer, care vă va ajuta să rezistaţi ispitei şi să învingeţi gândurile şi sentimentele nepotrivite. Dacă aţi comis păcate sexuale, vorbiţi cu episcopul vostru acum şi începeţi procesul de pocăinţă, astfel încât să găsiţi liniştea sufletească şi să aveţi tovărăşia deplină a Spiritului.
Luaţi-vă angajamentul de a rămâne puri din punct de vedere sexual. Prin cuvinte şi fapte, încurajaţi-i pe alţii să facă acelaşi lucru.
Învingerea ispitei sexuale
„Aveam un tânjet profund de a fi liber de poftele tinereții dar felul în care trebuia să fac asta nu era niciodată clar.” Garret vorbește despre calea către victorie totală împotriva necurăției.
Garret a crescut ca creștin și i s-a spus des să se păzească curat și să nu cedeze în poftele tinereții dar felul în care trebuia să facă asta nu era niciodată clar. Aici el vorbește despre cum poți primi victorie completă împotriva gândurilor necurate și să devii liber de imoralitatea sexuală și de toată necurăția.
„De mic mi s-a spus să mă păzesc și să nu mă joc sau să nu fac sex înainte de căsătorie. Știam că dacă te bălăcești în gânduri necurate era păcat și chiar aveam un tânjet de a fi liber de poftele tinereții, dar cum să fac asta nu a fost niciodată clar pentru mine. Căutam o cale de scăpare dar sfârșeam în căderi dese și eram blocat în acest ciclu oribil unde încercam să lupt dar, într-un final, întotdeauna mă întorceam la păcatul meu. Nu aveam niciun ajutor ca să devin liber.”
„Dar într-un final, mi s-a descoperit o cale. Am primit credință că Dumnezeu putea să-mi dea biruință asupra păcatelor mele așa că am început lupta împotriva gândurilor necurate și prin ajutorul lui Dumnezeu am început să le birui. Nu spun că nu mai sunt ispitit dar nu mai sunt controlat de poftele mele. Nu mai sunt controlat de ce poartă o fată sau de cum reacționează sau de orice gând care-mi vine în cap.”
„Biruința asupra acestor păcate nu este o soluție de 5 minute. Dacă vrei să câștigi lupta împotriva poftelor trebuie să fii dedicat. Lupta începe de fapt în viața ta zilnică, chiar înainte să fii ispitit la gânduri necurate.”
O viață de gânduri curată
„Cred că cel mai important lucru pentru a te ține curat este să lucrezi conștient la viața ta de gânduri în situațiile zilnice, înainte chiar să ajungi în încercări. Așa cum spune în Coloseni: „Gândiți-vă la lucrurile de sus, nu la cele de pe pământ.” (Coloseni 3:2) Viața mea de gânduri trebuie să fie bazată pe rugăciuni pentru ceilați, căutarea lui Dumnezeu, rugăciuni pentru viața proprie și trebuie să fie umplută cu Cuvântul lui Dumnezeu. Aceasta nu numai că m-a ținut departe de multe încercări nenecesare, dar, când intru în ispite și încercări sunt pregătit să mă lupt cu acele ispite.”
„Ca oameni naturali, noi suntem incredibil de slabi – pentru mine a fost o bătălie în sine faptul ca să capăt credință că Dumnezeu mă putea ajuta. Am realizat imediat cât de lipsit de putere și de slab sunt împotriva acestor gânduri și am realizat că trebuie să fiu complet decis că vreau să termin cu aceste păcate.”
„Dacă, în cel mai mic grad, sunt indecis atunci când intru în încercare, atunci pot fi sigur că voi cădea. Pentru că sunt mult prea slab. Am nevoie de ajutorul lui Dumnezeu pentru a primi biruință și apoi trebuie să fiu determinat și să-mi pun gândirea la lucrurile de sus.”
„Și când îmi pun gândirea la lucrurile de sus, de fapt, eu cresc în dragostea pentru Dumnezeu. Și singurul lucur care mă poate păzi în încercările mele este cât de mult Îl iubesc pe Dumnezeu. Când sunt ascultător, atunci aceasta dovdește că Îl iubesc pe Dumnezeu mai mult decât pe mine însumi, mai mult decât iubesc poftele și plăcerile mele. Nu lupt doar pentru că vreau să fiu liber, ci lupt pentru că Îl iubesc pe Dumnezeu și El urăște păcatul și de aceea Eu Îl ascult și lupt împotriva păcatului. Și El îmi dă puterea să birui.”
„Când sunt credincios și ascult de Dumnezeu și mă încred în conducerea Lui și fac orice El mi spune, atunci El îmi trimite Duhul lui Sfânt care îmi dă putere ca să capăt biruință în ispită. Dar fără el, eu sunt fără putere să sufăr în fire, așa cum este scris.
Suferință în fire
„Astfel, dar, fiindcă Hristos a pătimit în trup, înarmaţi-vă şi voi cu acelaşi fel de gândire. Căci cel ce a pătimit în trup a sfârşit-o cu păcatul.” 1 Petru 4:1
„Să sufăr în fire, pentru mine, înseamnă ca atunci când sunt ispitit să mă uit la o fată și să o poftesc, dacă spun „nu” firii mele, o lipsesc de acea poftă și nu-i dau hrană – ea suferă. Nu-i dau să mănânce ce ea vrea iar aceasta, într-un sens, înseamnă moarte.”
„Când sunt înarmat cu această gândire, atunci sunt voitor să sufăr în fire. Este pentru că am o ură adevărată pentru păcat. Atunci voi termina cu acel păcat. Dacă am decis: „Voi suferi în fire. Nu îmi voi căuta propriul,” atunci nu voi ceda acelui păcat! Dumnezeu îmi va da atunci putere!”
„Și acolo se duce lupta. Da, gândurile vin dar nu trebuie să fiu de acord cu ele. Și astfel eu încep lupta acolo și eu chiar obțin biruință asupra păcatului – adică ceva moare.”
O viață de pace, bucurie și victorie
„La început este suferință dar nimic nu se compară cu suferința care am experimentat-o când am semănat în fire. La început poate nu ai atât de multă pace și nu simți atât de multă bucurie dar primești puțină biruință iar acel gust al biruință te face să vrei mai mult! Și această viață este mult mai bună decât să fii un sclav al propriilor pofte. Nici nu le pot compara pe aceste două.”
„Adică, într-un fel este interesant când te gândești la toți acești războinici din Vechiul Testament că au luptat toate acele lupte în exterior. Dar dacă mă gândesc la omul interior – eu devin un războinic în omul interior. Da, poate nu este în exterior, nimic măreț și eroic dar în interio este destul de eroic să fii un războinic. Oricine poate ceda poftelor tinereții. Nu necesită nici un efort. Dar câți oameni pot avea biruință asupra lor?”
„Da, te costă ceva ca să fii un războinic, dar această viață este plină de nădejde și plină de bucurie. Cu ajutorul lui Dumnezeu este toal posibil pentru oricine care vrea cu adevărat, pentru cine dorește cu adevărat să fie liber de poftele lui/ei. Și eu cred că este foarte interesant!
Biruinta asupra pacatelor sexuale- Întoarcerea la planul lui Dumnezeu pentru puritatea morală
Sexualitatea umană poate fi una dintre cele mai frumoase aspecte ale planului lui Dumnezeu pentru copiii Lui aici pe pământ.
De fapt, dacă nu suntem atenți, dacă nu privim la Tatăl nostru ceresc și dacă nu urmăm învățăturile Lui în acest domeniu, vom trăi o viață care ne face sclavi păcatului și care eșuează în a aduce glorie Domnului nostru.
Nu suntem singuri
Dacă te lupți cu păcatele sexuale, să știi că nu ești singur. Chiar regele David – un om după inima lui Dumnezeu – s-a luptat cu păcatul sexual. Când a văzut o femeie frumoasă numită Batșeba, a fost biruit de propria-i poftă. Apoi a făcut multe lucruri pentru a ascunde păcatul. Dar mulțumită unui prieten credincios și a unui Dumnezeu iertător, David a găsit drumul spre casă (2 Samuel 11:12). Și tu poți găsi drumul spre casă.
Libertate în adevăr
Adesea, pășim pe cărarea greșită în sexualitatea noastră pentru că eșuăm în a acționa bazat pe adevărul lui Dumnezeu. Isus, într-un pasaj din Biblie, examinează libertatea găsită în adevăr și puterea înrobirii minciunii. În acel pasaj, Domnul spune deschis: adevărul vă va face liberi. Fie răspundem adevărului, fie minciunilor lui Satana (Ioan 8:31-47).
Recunoașterea adevărului despre sex poate fi un prim pas important în obținerea victoriei asupra păcatelor sexuale. Mai întâi, Dumnezeu vrea ca ai Lui copii să se bucure de relațiile sexuale corespunzătoare. Regele universului are multe de spus în Cuvântul Său despre bucuria care se poate găsi în căsătorie, unde atât soțul, cât și soția, Îl cunosc și Îl iubesc pe Hristos (Geneza 2:24-25, Proverbe 5:19, Cântarea Cântărilor).
Totuși, diavolul, acuzatorul sufletelor noastre, încearcă în mod constant să distrugă planurile lui Dumnezeu. El ne minte, ispitindu-ne să credem că putem avea relații sexuale și în afara căsătoriei. Folosește presiunile zilnice și natura noastră păcătoasă pentru a-și îndeplini scopul în viețile noastre. Ceea ce începe ca fiind numai un „gând trecător” poate să ne ispitească rapid să acționăm în mod păcătos (Iacov 1:14-15).
Aceste păcate pot implica pornografia, curvia, adulterul, prostituția, homosexualitatea și alte practici sexuale nedumnezeiești. Indiferent de ce fel de păcate ne biruiesc, trebuie să recunoaștem că pofta este la rădăcina păcatului nostru (1 Ioan 2:16, Galateni 5:16-20).
Pofta ne orbește și ne conduce mai adânc în păcatul sexual (1 Timotei 4:1-2, Romani 1:21-27, Efeseni 4:17-19).
Fiecare păcat are același sfârșit (Romani 6:23) și poate purta consecințe mortale de boală, și mai rău: moarte spirituală.
Rupe lanturile
Pentru a rupe legăturile păcatelor sexuale, trebuie să te pocăiești. Acest lucru înseamnă o schimbare totală a direcției, departe de păcat și ispite, către harul, iertarea unui Dumnezeu iubitor. Dacă ai permis poftei să-ți controleze viața, cedează Domnului în timp ce Duhul Sfânt te convinge de păcat. Dumnezeu te va ierta și te va curăța fizic, emoțional și spiritual dacă vei merge înaintea Lui cu o inimă smerită (1 Ioan 1:8-9, Psalmul 103:12, Romani 6:23).
Dacă nu știi că Isus este Mântuitorul tău, roagă-te astfel: „Isus, știu că ai murit pentru mine. Mulțumesc pentru că m-ai salvat din păcatele mele. Îți cer să fii Domnul și Mântuitorul vieții mele.”
Odată ce-L cunoști pe Isus ca Mântuitor, odihnește-te în cunoștința faptului că El se identifică cu luptele tale și că dorește să te elibereze (Evrei 4:14-16).
El te va ajuta să câștigi victoria.
Luptând în bătălia zilnică
Pentru a birui ispitele cu care te confrunți continuu, urmează planul simplu al lui Dumnezeu:
-
Stai neclintit împotriva ispitelor (Iacov 4:7; 1 Petru 5:6-9; 2 Timotei 2:22).
-
Mărturisește-ți păcatele unui frate sau unei surori în Hristos și roagă-te pentru vindecare (Iacov 5:16).
-
Ascunde Cuvântul lui Dumnezeu în inima ta (Psalmul 119:11), crezând în puterea lui (Evrei 4:12).
-
Slujește-I Domnului cu sacrificii de laudă (Evrei 13:15) până când pacea și bucuria Domnului te va umple (Isaia 26:3). Mai mult de atât, schimbarea trebuie să vină din interior (vezi Proverbe 23:7). Umple inima ta cu gândurile lui Dumnezeu, nu gânduri lumești. Și amintește-ți, Biblia spune că te poți bizui pe Dumnezeu, că El nu te va lăsa să fii ispitit prea mult și îți va arăta cum să scapi de ispită (1Corinteni 10:13).
În final, fii o parte activă într-o biserică plină de Duhul Sfânt. Studiază Cuvântul zilnic. Roagă-te constant și împrietenește-te cu alți creștini. Dacă continui să cedezi ispitei, poate ai nevoie de ajutorul unui slujitor, consilier și/sau alți parteneri de rugăciune.
În timp ce te rogi
Te lupți cu păcate sexuale? În ciuda puterii pe care aceste păcate o au peste noi, poți avea victorie prin sângele lui Isus și harul Lui de a trăi în fiecare zi. Roagă-te chiar acum: „Tată, iartă-mă și curăță-mă de păcatele sexuale care m-au ținut despărțit de dragostea Ta. Ajută-mă să recunosc și să accept puterea pe care Isus o oferă pentru a mă restaura, a mă face întreg. Ajută-mă să fug de toate influențele care mă fac să păcătuiesc și dă-mi blândețea și smerenia de care am nevoie ca să mă încred într-un frate sau soră în Hristos și să fiu vindecat. Încurajează-mă și întărește-mă cu sfântul și puternicul Tău Cuvânt. Amin.”
Cuvântul lui Dumnezeu în ce privește puritatea morală
„Nu știți că trupurile voastre sunt mădulare ale lui Hristos? Voi lua eu mădularele lui Hristos, și voi face eu din ele mădulare ale unei curve? Nicidecum! Nu știți că trupul vostru este Templul Duhului Sfânt, care locuiește în voi, și pe care L-ați primit de la Dumnezeu? Și că voi nu sunteți ai voștri? Căci ați fost cumpărați cu un preț. Proslăviți dar pe Dumnezeu în trupul și în duhul vostru, care sunt ale lui Dumnezeu.” (1 Corinteni 6:15, 19-20).
Versete pentru studiu
Ea nu se poate supune lucrurilor care sunt împotriva naturii sau a legii lui Dumnezeu. Este important să ne amintim că soțul și soția sunt parteneri. Cineva a subliniat faptul că soția a fost făcută din coasta bărbatului, și nu din capul sau piciorul acestuia. Ea nu trebuie să-l domine pe bărbat, dar nici nu trebuie călcată în picioare ca un preș de către acesta. Soțul și soția au fost creați să fie parteneri de viață, împărtășind o relație vie care va demonstra că bărbatul este capul familiei, atâta timp cât este supus lui Hristos.
Eliberat de Pornografie – Marturia lui James
https://illbehonest.com/romana/eliberat-de-pornografie-marturia-lui-james-jennings
Salut, sunt James de la I’ll Be Honest. Am vrut să fac un video despre un e-mail pe care l-am primit de la cineva. Aceasta este o persoană care crede că a fost mântuită nu demult, şi era dependentă de pornografie. Sunt sigur că unii dintre voi priviţi acest video acum pentru că şi voi sunteţi dependenţi de păcatul sexual, de pornografie, şi vă ţine în robie. Şi sper ca citindu-vă acest e-mail, din nou problema să fie subliniată, că tu nu trebuie să urmăreşti eliberarea de pornografie. Tu nu te lupţi cu o dependenţă de pornografie, tu te lupţi cu o dependenţă de păcat. Şi pe măsură ce Îl cauţi pe Hristos, pe măsură ce te încrezi în El, vei găsi eliberare din dependenţa ta de păcat şi eliberare de păcatul sexual.
Eliberarea de păcatul sexual şi de orice fel de păcat nu vine prin a te uita la acel păcat şi a spune “Trebuie să-l biruiesc.” Ci vine din a găsi acel ceva care este mai frumos, şi acela e Hristos. Şi pe măsură ce-l vezi pe El, pe măsură ce Îl priveşti şi Îl vezi ca fiind mai bun, vei birui în mod natural.
Aşa că vreau să citesc acest e-mail rapid, el mi-a spus aşa: “James, este foarte amuzant. Citeam primul mesaj pe care mi l-ai trimis şi tot ce mi-ai spus a fost să mă uit la Hristos. A fost aşa de uluitor pentru mine la acel moment încât ţi-am scris înapoi cerându-ţi “paşi” şi “metode” pentru mântuire. Acum înţeleg tot ceea ce mi-ai spus.” El continuă spunând, “Ca un gând de încheiere vreau să împărtăşesc cu tine ceva la care am meditat zilele trecute şi care m-a făcut să râd. Am început această aventură pentru a fi liber de pornografie, iar acum, câteva luni mai târziu, nici nu-mi mai amintesc că acela a fost motivul pentru care am început. Acum tot ce-mi doresc şi tot ce îmi pasă este Hristos şi gloria Lui; asta e tot ce mă poate potoli; asta e tot ce urmăresc.”
Pot să-ţi spun că el a găsit speranţă. Acest e-mail arată un om care nu se mai preocupă… “Problema mea e pornografia, problema mea e pofta. Oh nu, sunt dependent de pornografie.” Nu, este o dependenţă de păcat. Şi singurul mod în care o persoană poate fi eliberată de sub puterea păcatului şi de sub mânia lui Dumnezeu, din a fi un copil al diavolului, din a fi un duşman al lui Dumnezeu, este prin Isus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, care a venit pe pământ ca un om şi a trăit o viaţă perfectă fără păcat. Aşa cum spunea un frate: “Dumnezeul care nu putea fi cuprins de univers, Isus Hristos, care a pus temeliile pământului s-a îngesuit în pântecele unei mame.” S-a umilit pe Sine într-o asemenea măsură şi apoi s-a dus la cruce şi a suferit mânia lui Dumnezeu din plin. El a îndepărtat toate păcatele mele, nu în parte, ci pe de-a-ntregul, toate au fost pironite pe cruce şi nu le mai port eu. În Ioan 8:32 spune: “Veţi cunoaşte adevărul şi acest adevăr vă va face liberi.” Adevărul că pot fi mântuit, nu prin faptele făcute de mine în dreptate, ci potrivit cu mila lui Isus Hristos. Acest adevăr mă face liber. Acesta este singurul motiv pentru care nu mă întorc la niciun păcat, pentru că sunt satisfăcut cu Hristos. Văd că El a făcut totul. Vreau să spun, ce pot eu să fac decât să mă închin Lui, decât să trăiesc pentru El? Există zbateri? Există lupte împotriva păcatului? Sigur că da. Acesta este un adevărat război. Dar aşa cum spunea un frate: “Eşti eliberat prin dorinţa ta după Hristos pentru că dorinţa ta după Hristos este mai mare.” spune: “Şi dragostea de Dumnezeu stă în păzirea poruncilor Lui. Şi poruncile Lui nu sunt grele.”
Nu este greu să fiu singur cu iubitul sufletului meu. Nu este greu să vreau să citesc scrisoarea de dragoste pe care El mi-a dat-o. Povara este atunci când păcătuiesc. Şi Biblia spune: “Cine crede că stă în picioare să ia seama să nu cadă.” – 1 Corinteni 10:12 Spune în 1 Ioan: “Copilaşilor, păziţi-vă de idoli.” Eu o spun aşa: “Păzeşte-te ca şi un copilaş şi atunci cu siguranţă te vei păzi de idoli.” Pentru că un copilaş se sprijină total pe tatăl său. El ştie asta, şi îşi vede insuficienţa. Dar el înţelege, suficienţa mea vine de la Dumnezeu.
Speranţa mea este justificarea în Hristos: că pot fi declarat drept înaintea lui Dumnezeu în ziua judecăţii doar prin Isus Hristos. Nu faptele mele, nu sentimentele mele, nu ceva experienţe, nimic din ce am făcut eu, ci doar ceea ce a făcut Hristos. Atâta timp cât urmăreşti eliberarea de pornografie, atâta timp cât crezi că problema ta este dependenţa de pornografie, nu vei găsi niciodată eliberare.
Cel mai grav lucru care se poate întâmpla este să găseşti eliberare, în timp ce cauţi eliberare de pornografie. Şi atunci, te baţi pe umăr şi te gândeşti că totul este bine. Totuşi, dacă nu eşti născut din nou, dacă nu-l iubeşti pe Hristos, dacă nu ai intimitate cu El, ai încă mânia lui Dumnezeu peste tine. Eşti încă un copil al diavolului şi duşmanul lui Dumnezeu. Deci problema ta nu este rezolvată.
Până nu vezi frumuseţea lui Dumnezeu, Tatăl care merge într-un magazin, se duce în spate, trece de toţi oamenii drăguţi şi religioşi şi de toată frumuseţea lumii şi El merge şi te cumpără, te ia pe tine, un nenorocit josnic şi murdar. O persoană dezgustătoare şi deformată. Şi El Îşi sacrifică Fiul şi te cumpără cu preţul Fiului Său. El te adoptă, nu mai eşti un copil al diavolului, ci un fiu al lui Dumnezeu. Hârtiile au fost semnate la Calvar şi ni se spune, “Cine este însetat, cine doreşte să vină să bea din apa vieţii fără plată.” – Apocalipsa 22:17
Fără plată. Atunci de ce încerci să mai plăteşti ceva? Încă încerci să spui, “Doamne, uite ce am făcut. Am şaizeci de zile de eliberare.” Ce? Cum poate fi Dumnezeu impresionat de cele şaizeci de zile de eliberare ale tale? Hristos a fost liber toată eternitatea. Aceasta este singura speranţă de mântuire. Aceasta este singura cale. Fac acest video din nou pentru a pleda pentru aceleaşi adevăruri care sunt deja disponibile într-o mulţime de alte videouri. Pentru că poate de data asta, în timp ce auzi aceste cuvinte, te vor lovi pentru prima dată. Doar Hristos mă poate mântui. Trebuie să merg la El.
Psalmul 62:8, “Încrede-te în El în orice vreme.” Varsă-ţi inima înaintea lui Dumnezeu. Dumnezeu este un adăpost pentru noi. Hai să ne uităm la Psalmul 63. El spune, “Oh, Dumnezeule, Tu eşti Dumnezeul meu, pe Tine Te caut. Îmi însetează sufletul după Tine, îmi tânjeşte trupul după Tine. Aşa Te privesc eu în Locaşul cel Sfânt, ca să-Ţi văd puterea şi slava. Fiindcă bunătatea Ta preţuieşte mai mult decât viaţa, de aceea buzele mele Te vor lăuda.. Te voi binecuvânta… Gura mea Te laudă… Sufletul meu este lipit de Tine.” Vezi, când eşti împlinit în Hristos, nu ai nevoie să mergi să curveşti cu un idol.
Dacă eşti creştin, şi dacă eşti împlinit în căsnicia ta cu Hristos, nu vei avea nevoie să curveşti în inima ta cu vreun idol. Pentru că eşti împinit cu acea intimitate pe care o ai. Problema din Matei 7, când El se uită la cei care au făcut lucruri măreţe şi le spune “Niciodată nu v-am cunoscut”, ceea ce vrea să spună este: “Niciodată nu am avut intimitate cu voi.” “Plecaţi de la Mine voi, cei ce săvârşiţi fărădelegea!” Oh, ai avut capul mare, ai cunoscut adevărul. Ai ştiut adevărul, dar nu M-ai cunoscut pe Mine. Pleacă de la Mine, niciodată nu ai avut intimitate, nu a existat niciodată o viaţă de rugăciune, nu a fost niciodată o foame după Cuvântul lui Dumnezeu. Ce găsim în Tesaloniceni, El se întoarce cu răzbunare pentru cei care nu-L cunosc pe Domnul şi pentru cei care nu ascultă Evanghelia. Ioan 14:15, “Dacă Mă iubiţi, veţi păzi poruncile Mele.” Dragostea pentru Hristos produce o ascultare care nu este constrânsă: “Ei bine, trebuie să fac asta.” Ci: “Bineînţeles că trebuie să fac asta.” Dacă El a murit pentru mine, cum pot eu să nu-L slujesc, să nu-L cinstesc, să nu trăiesc doar pentru El, deplin.
Pavel spune în 1 Corinteni 2:2, “Căci n-am avut de gând să ştiu între voi altceva decât pe Isus Hristos, şi pe El răstignit.” Aşa cum găsim şi aici: “Sufletul meu însetează după Tine.” După Tine Doamne, doar Tu mă poţi ajuta. Nu voi face nimic perfect, nu fac acest video în mod perfect, sunt aşa de neajutorat, mă leg de Hristos pentru mântuirea mea, pentru orice din viaţa mea. Trăieşti aşa? Crezi că asta este o nebunie?
Pentru că dacă asta crezi, “Oricine crede că stă în picioare să ia seama să nu cadă.” Cel care-şi dă seama că nu poate sta în picioare.. “Doamne, dacă Tu nu mă ajuţi, eu nu pot sta în picioare. Doamne, nu pot sta în picioare în ziua Judecăţii, decât dacă sunt îmbrăcat în frumuseţea dreptăţii Fiului Tău. Nu pot rezista poftei. Nu pot sta împotriva miilor de afişe şi reclame nelegiuite, şi împotriva tuturor pozelor pervertite sexual de pe Facebook, şi a tuturor lucrurilor de felul acesta. Doamne, nu pot sta împotriva acestor lucruri, decât dacă stau şi rămân în Fiul Tău. Decât dacă mă încred doar în El pentru a-mi da bucurie, împlinire şi mântuire.” Dacă îţi iei Biblia şi citeşti prin Psalmi, asta e tot ce vezi. “Tu ai iertat vina fărădelegilor mele.” “Sunt împlinit cu bunătatea casei Tale.” “El a transformat marea în pământ uscat şi ei au trecut prin apă cu piciorul.” Uită-te la Marea Roşie dinaintea ta, vei încerca să o traversezi de unul singur? Vei încerca să te ridici şi să desparţi apa prin propriile tale puteri? Renunţă.
Încrede-te în Hristos. El spune: “Veniţi la Mine toţi cei trudiţi şi împovăraţi şi Eu vă voi da odihnă.” Îţi voi da odihnă. El spune: “Mâna Mea nu este prea scurtă ca să te salveze.” El spune: “Urechea Mea nu este prea tare ca să audă.” Vreau să spun, cine e mai rău, acel om din Norvegia care a ucis optsprezece copii acum câteva luni, sau tu, care stai sub predicarea Evangheliei, tu, care urmăreşti videourile de pe I’ll be Honest, dar care nu ai intimitate cu Hristos şi nu-L cunoşti? Cine? Cine este mai nelegiut? Ia ghici? Omul care a omorât optzeci de copii, şi tu, care ai toată cunoaşterea, tu şi el comiteţi acelaşi păcat. Cel mai mare păcat, păcatul care nu este iertat: respingerea lui Isus Hristos. Ioan 5:39 spune: “Cercetaţi Scripturile, pentru că socotiţi că în ele aveţi viaţa veşnică, dar tocmai ele mărturisesc despre Mine. Şi nu vreţi să veniţi la Mine ca să aveţi viaţa!”
Acel om din Norvegia, Dumnezeu îl va salva, dacă-şi părăseşte păcatul şi vine la Hristos. Iar tu, care eşti mai preocupat să fii eliberat de păcatul sexual, şi care ai toată cunoştinţa din lume, dacă-ţi vei părăsi păcatul tău cel mare al respingerii lui Hristos, El te va ierta deplin de orice. Mântuit în mod complet. Pace care întrecere orice pricepere.
Isaia 26:3: “Tu vei ţine în pace deplină pe cel care se sprijină pe Tine, căci se încrede în Tine.” Dumnezeul Bibliei este mântuirea mea. Hristos este speranţa mea. “Eu stau pe Hristos, Stânca mea, orice alt pământ este un nisip mişcător.” Atâta timp cât eşti pe nisip şi încerci să te scoţi singur afară, te vei afunda şi mai mult, dar când renunţi, când realizezi că nu poţi ieşi.. Nu pot ieşi, mă scufund, mă voi sufoca, sunt pe cale să mă sufoc, şi spui, “Salvează-mă Doamne.” El îţi va salva sufletul. Psalmul 34:6: “Când strigă un nenorocit, Domnul aude şi-l scapă din toate necazurile lui.” Nu era bogat, era sărac în duh. Era ruinat, şi a mers la cel care deţine lumile, care a creat totul, Cel care a venit ca om, care S-a smerit şi a murit în locul tău. Dacă te încrezi în El că îţi va lua păcatul, ai fi un nebun să cauţi eliberarea de pornografie, în loc să-l cauţi pe Hristos. Ca şi acel e-mail pe care l-am citit, tu poţi fi acela într-o clipă. Încrede-te în Hristos. Crede în Hristos. Şi îţi vei da seama.. “Am început prin a crede că am nevoie să fiu eliberat de pornografie, în schimb l-am găsit pe Hristos. Am primit mântuire; sunt născut din nou. Acum tot ce-mi doresc şi tot ce-mi pasă este Hristos şi gloria Lui. Şi doar El poate potoli toate dorinţele mele. Doar pe El îl caut.”
Gândeşte-te la aceste lucruri. Dacă acesta eşti tu, sper să găseşti speranţă în Hristos. Vreau asta, de aceea vă răspund la e-mailuri, acesta este motivul pentru care dau aceste mici răspunsuri celor care-mi scriu. Pentru că vreau să-L vedeţi pe Hristos. Nu este complicat. Treaba mea este destul de uşoară: deschide Biblia şi îndreaptă oamenii la Hristos. Nu e complicat. Indiferent ce este, Hristos te va mântui, Hristos te va împlini, Hristos este răspunsul. Oh, să locuiesc în Casa Domnului. Acesta este singurul lucru pe care-L caut şi trebuie să continui să Îl caut şi să păstrez aceste afecţiuni aprinse pentru El. Şi voi rezista până la sfârşit, doar prin Hristos. La revedere!
Pornografia: cauze, efecte şi soluţii…
Pornografia este unul din marile flageluri care atentează cu neruşinare asupra moralităţii creştine, în spiritul căreia am fost educaţi. Această molimă a invadat cu o repeziciune de neimaginat toate compartimentele vieţii omului. Pornografia reprezintă o serioasă ameninţare asupra stabilităţii familiei, bisericii şi a întregei societăţi, în care trăim. Fiind considerat un subiect tabu, în familie, biserică sau educaţie, datorită vulgarităţii şi mizeriei implicate, pornografia s-a folosit de această tăcere a celor care trebuia să dea alarma, şi s-a strecurat aproape pe nesimţite în casele, minţile şi inimile unei mari majorităţi a celor care poartă numele de creştini. Probabil că nici nu ne imaginăm cât de adânc a pătruns această ciumă în rândurile societăţii sau chiar a membrilor bisericilor noastre, însă rezultatele nu întârzie să apară. Este adevărat că toate ispitele care vin pe latura trupească sunt puternice, datorită forţei impulsului sexual, dar nu imposibil de biruit. Vestea bună este că păcatul pornografiei poate fi biruit. De aceea îndrăznesc să scriu ceea ce urmează. Vă propun deci să urmărim împreună: Cauze, efecte şi soluţii la problema pornografiei.
1.Cauze ale pornografiei.
Vidul existenţial cauzat de scoaterea lui Dumnezeu din viaţa omului, conduce la înlocuirea Acestuia cu depresii, violenţe, sau dependenţe de tot felul. Pornografia este unul din lucrurile cu care omul încearcă să-şi umple golul sufletului fără Dumnezeu. În ultimii câţiva zeci de ani, pornografia a cunoscut o dezvoltare şi extindere fără precedent. Există câţiva factori care au favorizat această dezvoltare, şi pe care îi vom aminti, pe scurt, în cele ce urmează:
1.1. Cultura modernă a dependenţelor.
Cultura modernă în care trăim este o cultură a dependenţelor. Oamenii s-au învăţat să depindă: fie de un tranchilizant, fie de un somnifer, de o pastilă, de o anumită substanţă, de o activitate, de jocuri de noroc, de mass-media, etc. Pornografia crează dependenţă. Ea activează în creierul uman, aceleaşi circuite neuronale, care sunt activate şi de heroină. Deci dependenţa de pornografie, este la fel de puternică ca şi dependenţa de cel mai puternic drog. Ba încă, unii specialişti spun că este mai uşor să te laşi de heroină, decât de pornografie.
1.2. Degradarea morală a societăţii nihiliste în care trăim.
Nihilismul este o filosofie despre lume şi viaţă care afirmă că existenţa umană nu are un scop obiectiv, că nu există adevăruri absolute, şi nici valori esenţiale. Nihiliştii nu cred într-un creator sau cârmuitor suprem, nici într-o moralitate sau etică adevărată. Prin urmare nu există păcat şi moralitate ci doar lucruri pe care le agreezi şi lucruri pe care nu le agreezi, lucruri care îţi fac bine şi lucruri care nu îţi fac bine. Totul este relativ şi interpretabil. Într-un asemenea context, şi pornografia nu este decât o chestiune de preferinţă, iar dependenţa de aceasta în cel mai bun caz o deviaţie de natură psihică, nicidecum un păcat. Aşadar nu ar trebui să ne mire dezvoltarea rapidă a acestei maladii.
1.3. Dezvoltarea tehnicii şi infrastructurii într-un ritm fără precedent.
Dezvoltarea telefoniei, cinematografiei, televiziunii şi a internetului, au oferit pornografiei posibilităţi nelimitate de exprimare şi propagare. Aceste structuri nu sunt rele în sine. Dezvoltarea lor a deschis căi nelimitate şi de răspândire a Evangheliei, însă într-o societate bolnavă ele sunt folosite cu precădere înspre rău. De fapt fiecare persoană are posibilitatea să aleagă în slujba cui va pune aceste cuceriri ale ştiinţei şi tehnicii. Mouseul şi telecomanda sunt în mâna noastră, şi fiecare ce caută aceea găseşte.
1.4. Manipularea maselor prin mass-media.
Mulţi specialişti, afirmă că mijloacele de informare în masă sunt şi mijloacele de manipulare în masă. Oamenii puternici din spatele camerelor de filmare, urmăresc nişte scopuri precise, şi vor să-şi ducă telespectatorii într-o direcţie dinainte stabilită. Există tehnici de manipulare a maselor prin mass-media. Este cunoscut faptul că promovarea erosului constituie o metodă foarte eficientă de manipulare, iar momeala este sexul. Această formă de manipulare aduce multe venituri celor care o folosesc. Pornografia, la ora actuală este una dintre cele mai puternice şi profitabile industrii. Folosindu-se de forţa impulsului sexual, oamenii preocupaţi doar de bani, nu se mai gândesc la ravagiile pe care le produce această murdară afacere, ci doar la câştigurile pe care le pot obţine de pe urma acesteia.
1.5. Curiozitatea.
Această cauză face ravagii în special în rândul copiilor şi adolescenţilor. Există o curiozitate de a cunoaşte înainte de vreme care este situaţia cu aceste lucruri din domeniul tabu-urilor. Curiozitatea este accentuată şi pe fondul tăcerii părinţilor, bisericii sau şcolii pe acest subiect. Este greşită metoda tăcerii absolute, în faţa copiilor, asupra subiectului sexualităţii, dar la fel de greşită este şi discutarea excesivă a lucrurilor, dincolo de puterea de percepţie potrivit cu o anumită vârstă. S-a constatat că deviaţiile comportamentale sexuale au apărut şi în cazul în care subiectul a fost ţinut sub cheie, dar şi în cazul în care copilului i s-au dat prea multe informaţii înainte de vreme.
2.Consecinţe ale pornografiei.
2.1. Îţi face trupul incapabil de a îndeplini voia lui Dumnezeu.
Pornografia îţi murdăreşte mintea, ochii, şi îţi robeşte voinţa. Îţi plantează adânc în minte imagini pe care nu le vei mai putea scoate de acolo ani de zile. Acestea te urmăresc când te aşezi pe genunchi pentru rugăciune, când pui mâna pe Biblie ca s-o citeşti şi când stai pe scaun, la predică, în cadrul închinării din biserică. Acest păcat te aruncă într-o confuzie spirituală şi emoţională din care este foarte dificil de ieşit. Treptat, pornografia te înstrăinează de Biblie, rugăciune, biserică şi în definitiv de Dumnezeu.
2.2. Te face vinovat de păcatul curviei cu privirea.
În predica de pe munte, Domnul Isus pune semnul egalităţii între curvia în gând şi curvia în faptă: ,,Aţi auzit că s-a zis celor din vechime: Să nu preacurveşti. Dar Eu vă spun că ori şi cine se uită la o femeie, ca s-o poftească, a şi preacurvit cu ea în inima lui. Dacă, deci, ochiul tău cel drept te face să cazi în păcat, scoate-l şi leapădă-l de la tine; căci este spre folosul tău să piară unul din mădularele tale, şi să nu-ţi fie aruncat tot trupul în gheenă. Dacă mâna ta cea dreaptă te face să cazi în păcat, taie-o şi leapăd-o de la tine; căci este spre folosul tău să piară unul din mădularele tale, şi să nu-ţi fie aruncat tot trupul în gheenă.” (Mat.5:27-30)
2.3. Produce efectul de cascadă.
Te aruncă într-o goană după împlinire pe care niciodată nu o mai primeşti. Ce astăzi îţi produce plăcere mâine nu te mai satisface. Omul robit de pornografie are nevoie de stimulente din ce în ce mai puternice pentru a obţine plăcerea iniţială. Asta înseamnă că cel robit de pornografie se afundă din ce în ce mai mult în mocirla păcatului, cu fiecare imagine murdară pe care o acceptă în minte.
2.4. Crează în viaţa ta fortăreţe ale diavolului greu de cucerit.
Cu orice gând păcătos te deschizi pentru diavol. Fiecare imagine pornografică acceptată în minte, îi permite celui rău să mai zidească încă o cărămidă la cazemata din care te atacă pentru a te distruge definitiv şi despărţi de Dumnezeu.
2.5. Deschide uşa inimii şi pentru alte păcate.
De obicei, pornografia este păcatul care atrage după sine multe alte păcate. Pornografia merge mână în mână cu masturbarea. Curând acest păcat va afecta negativ relaţia cu alte persoane. În fiecare persoană de sex opus, vei vedea doar un obiect al plăcerii, nicidecum o persoană cu trăiri şi sentimente. Pornografia îl transformă pe cel robit într-un om posesiv, agresiv, egoist, individualist şi incapabil de relaţii profunde. Dependenţa de pornografie afectează negativ şi viaţa de cuplu. Cel afectat de acest păcat, dobândeşte înclinaţii spre perversiuni. El îşi va compara mereu partenerul de viaţă cu vedetele play boy pe care le vizionează, ceea ce va conduce la o nemulţumire permanentă faţă de aptitudinile şi performanţele fizice ale propriului partener. Dragostea va fi redusă doar la sex, plăcerea sexuală va începe să depindă doar de stimulentele pornografice, iar violenţa împotriva femeilor va începe să crească.
2.6. Aduce blestemul lui Dumnezeu peste tine şi familia ta.
Nepăcăinţa şi stăruinţa în acest păcat aduce pedeapsa şi judecata lui Dumnezeu. Cel mai dureros este atunci când de pe urma păcatelor părinţilor încep să sufere copiii.
3. Soluţii la problema pornografiei.
3.1. Recunoaşte că pornografia este păcat.
Soluţia la orice păcat începe cu recunoaşterea acestuia. Trebuie să recunoaştem faptul că pornografia este un păcat îndreptat împotriva lui Dumnezeu. Până când numim dependenţa de pornografie doar ca o deviaţie comportamentală sau o afecţiune de natură psihică nu avem nici o şansă să scăpăm de ea. Pornografia este păcat şi plata păcatului este moartea.
3.2. Recunoaşte că pornografia este o otravă pentru suflet.
Şi în pornografie ca şi în oricare alt păcat, există o plăcere de o clipă. Însă această plăcere încetează odată cu închiderea calculatorului, după care încep consecinţele devastatoare despre care deja am vorbit. Dacă ai în faţă un pahar cu apă, şi şti că în el există câteva picături de otravă, nu bei apa respectivă oricât de chinuitoare ar fi setea. Este evident faptul că trupul afectat de păcat, însetează după apa pornografiei, dar în ea există otravă de moarte, care îşi va face efectul imediat după ce o vom termina de băut. Domnul Isus vorbeşte despre o altă apă care are întradevăr capacitatea de a stâmpăra setea noastră: ,, Isus i-a răspuns: Oricui bea din apa aceasta, îi va fi iarăşi sete. Dar oricui va bea din apa pe care i-o voi da Eu, în veac nu-i va fi sete; ba încă apa pe care i-o voi da Eu, se va preface în el într-un izvor de apă, care va ţâşni în viaţa veşnică.” (Ioan 4:13-14)
3.3. Cercetează tot ce spune Scriptura în legătură cu acest subiect.
Am amintit deja cuvintele Domnului Isus din predica de pe munte, în care pune semnul egalităţii între curvia în gând şi curvia în faptă: ,,Aţi auzit că s-a zis celor din vechime: Să nu preacurveşti. Dar Eu vă spun că ori şi cine se uită la o femeie, ca s-o poftească, a şi preacurvit cu ea în inima lui. Dacă, deci, ochiul tău cel drept te face să cazi în păcat, scoate-l şi leapădă-l de la tine; căci este spre folosul tău să piară unul din mădularele tale, şi să nu-ţi fie aruncat tot trupul în gheenă. Dacă mâna ta cea dreaptă te face să cazi în păcat, taie-o şi leapăd-o de la tine; căci este spre folosul tău să piară unul din mădularele tale, şi să nu-ţi fie aruncat tot trupul în gheenă.” (Mat.5:27-30)
Din vechiul Testament învăţăm că descoperirea goliciunii celuilalt era pedepsită cu moartea. Experienţa lui David ne vorbeşte deasemenea despre pornografie. Chiar dacă el nu era conectat la internet, tot privirea trupului dezgolit al unei femei l-a dus la dezastru. În Efeseni 5:3 Pavel ne spune că: ,,Curvia sau orice altfel de necurăţie sau lăcomia de avere, nici să nu fie pomenite între voi, aşa cum se cuvine unor sfinţi.” Asta presupune deja că aceste lucruri nu trebuie să fie nici văzute.
3.4.Caută eliberarea de duhul curviei.
Biblia vorbeşte despre duhuri de curvie. (Osea 5:4) Omul stăpânit de patima pornografiei, este sub influenţa demonică. Prin urmare soluţia trebuie căutată, nu la psihologi, ci la Dumnezeu. Trebuie să te încrezi în puterea lui Dumnezeu, nu în terapiile propuse de către nişte oameni păcătoşi. În Coloseni 2:15 Pavel spune că Domnul Isus: ,,A desbrăcat domniile şi stăpânirile, şi le-a făcut de ocară înaintea lumii, după ce a ieşit biruitor asupra lor prin cruce.”Doar El este cel care poate porunci Diavolului să plece din viaţa celui care se pocăieşte de păcat, şi noi în Mumele Lui.
3.5. Rupe orice legătură cu păcatul acesta.
Păcatul acesta nu se biruieşte treptat ci dintr-o dată. Fă legământ ferm cu ochii tăi la fel ca Iov. Închide calculatorul şi pleacă din faţa lui ori de câte ori simţi că vine ispita. Dacă simţi că nu poţi face lucrul acesta, instalează-ţi programe de filtrare a site-urilor pornografice sau deconectează-te o vreme de la internet. Aruncă din casa, telefonul sau calculatorul tău toate materialele pornografice. Fugi de ispită ca Iosif. Cu acest gen de păcate nu se stă la taclale ci de ele se fuge. Rupe orice relaţie cu persoane care constituie pentru tine un mediu care să te ducă la păcat.
3.6. Înlocuieşte vechile activităţi păcătoase cu altele noi.
Dedică-te sportului, cititului, muncii sau altor activităţi constructive care să le înlocuiască pe cele vechi. Caută un stil de viaţă sănătos cultivând în viaţa ta rugăciunea, postul, studierea Bibliei şi părtăşia cu biserica. Poartă-te aspru cu trupul tău şi ţine-l în stăpânire. Caută să creşti mereu în relaţia cu Dumnezeu.
3.7. La nevoie cere ajutor de la un consilier creştin.
Consilierul nu poate face nimic în locul tău, dar te poate îndruma şi asista în procesul de eliberare de acest păcat.
3.8. Sfat pentru părinţi.
Este foarte important ca părinţii să supravegheze activitatea de pe internet a copiilor lor. Televizorul sau calculatorul nu trebuie lăsate într-un loc în care copilul să fie singur. Instalează programe ,,parental control” de filtrare a site-urilor cu conţinut pornografic.
În concluzie:
Pornografia este un mare flagel al moralităţii timpurilor noastre. Ea are efecte devastatoare asupra relaţiei cu Dumnezeu, asupra minţii, trupului, familiei şi relaţiilor celui dependent de ea. Partea frumoasă este că pornografia poate fi învinsă. Dumnezeu ne-a pus toate resursele la dispoziţie pentru aceasta. Se cere doar dorinţă şi fermitate. D
Păcatul curviei cu privirea (1)…
,,Aţi auzit că s-a zis celor din vechime: „Să nu preacurveşti.” Dar Eu vă spun că ori şi cine se uită la o femeie, ca s-o poftească, a şi preacurvit cu ea în inima lui. Dacă, deci, ochiul tău cel drept te face să cazi în păcat, scoate-l şi leapădă-l de la tine; căci este spre folosul tău să piară unul din mădularele tale, şi să nu-ţi fie aruncat tot trupul în gheenă. Dacă mâna ta cea dreaptă te face să cazi în păcat, taie-o şi leapăd-o de la tine; căci este spre folosul tău să piară unul din mădularele tale, şi să nu-ţi fie aruncat tot trupul în gheenă.” (Matei 5:27-30)
Chiar din primele cuvinte ale acestui text biblic, ne dăm seama că Domnul Isus, nu se adresează unor păgâni, nici unor habarnişti în materie de religie, ci unor oameni care ,,au auzit” ce s-a zis celor din vechime, unor oameni care cunoşteau foarte bine poruncile Vechiului Testament, ba mai mult decât atât, Domnul Isus se adresează unor oameni care totdeauna s-au considerat împlinitori ai poruncii: ,,să nu preacurveşti!” Însă nu mică le-a fost mirarea, când Domnul Isus le-a spus, că de comiterea acestui păcat se face vinovat, nu doar cel care întreţine relaţii sexuale înafara căsătoriei, ci chiar şi cel care pofteşte în inima sa trupul altei persoane decât al aceleia cu care este căsătorit.
Subiectul acestui text biblic este curvia din inimă, sau păcatul curviei cu privirea, şi se adresează, în general, oamenilor religioşi care nu se consideră a fi printre oamenii imorali, ci se declară împlinitori ai poruncii: ,,să nu comiţi adulter!”
Lucrul cel mai şocant este faptul că Domnul Isus pune semnul egalităţii între curvia în faptă şi curvia în inimă sau în minte. Locul celor care păcătuiesc cu privirea, complăcându-se poftind trupul altuia, este tot în gheenă alături de curvari şi prostituate, iar problema este atât de serioasă încât Domnul Isus afirmă că: ,,Dacă, deci, ochiul tău cel drept te face să cazi în păcat, scoate-l şi leapădă-l de la tine; căci este spre folosul tău să piară unul din mădularele tale, şi să nu-ţi fie aruncat tot trupul în gheenă. Dacă mâna ta cea dreaptă te face să cazi în păcat, taie-o şi leapăd-o de la tine; căci este spre folosul tău să piară unul din mădularele tale, şi să nu-ţi fie aruncat tot trupul în gheenă.” Păcatul în viaţa lui Samson a venit tot prin privire, şi prin urmare a trebuit să-şi piardă ochii, pentru ca trupul să-i fie smuls din flăcările gheenei.
Personal, încă mai cred, că majoritatea membrilor bisericilor evanghelice, nu au săvârşit niciodată păcatul curviei în faptă, dar că foarte mulţi dintre ei l-au săvârşit în inimă. Unii se luptă din greu cu acest soi de păcate, pe când alţii nici măcar nu le consideră grave şi se complac în ele.
De fapt, curvia în inimă este primul pas către curvia în faptă. Cine acceptă curvia la nivelul minţii şi al inimii, va ajunge dependent de pornografie şi de masturbare. Relaţia lui prezentă sau viitoare de familie va fi serios afectată, şi este foarte probabil că va ajunge şi la curvia în faptă. Păcatul dacă nu este stârpit din faşă, dospeşte, escaladează şi se înmulţeşte până la pierderea oricărui dram de moralitate sau decenţă.
Generaţia actuală a bisericilor noastre, trăieşte sub tirania imaginii, iar tema favorită a producătorilor de ,,imagini” este trupul dezgolit al bărbatului şi femeii. Dacă nu punem piciorul în prag sau degetul pe rană, vom ajunge să ne înstrăinăm tot mai mult de Dumnezeu şi de standardele sfinţeniei Sale, şi în acelaşi timp ne vom amăgi crezând că vom intra şi în rai. Nu vă înşelaţi fraţilor, nimic întinat şi spurcat nu va intra acolo! Să nu credeţi că în rai vor pătrunde toţi afemeiaţii, obsedaţii sexuali, şi toate ,,piţipoancele”, fie ele chiar şi cu batic în cap.
Subiectul asupra căruia aş dori să medităm este: păcatul curviei cu privirea sau păcatul curviei în inimă, şi cred că ne vizează pe toţi, indiferent de sex şi de vârstă. Pentru astăzi aş dori să vă conştientizez de faptul că:
Păcatul curviei cu privirea produce o robie foarte puternică, iar în mesajul viitor vom studia modul în care se ajunge la eliberarea de acest păcat.
1. Păcatul curviei cu privirea produce o robie foarte puternică datorită forţei impulsului sexual.
Dumnezeu, când l-a creat pe om, a aşezat multă forţă în impulsul sexual. Impulsul sexual este unul dintre cele mai puternice impulsuri ale omului. Nu sunt deacord cu cei care afirmă, asemenea lui Freud, că impulsul sexual este cel mai puternic impuls al omului. Dumnezeu l-a înzestrat pe om cu raţiune cu suflet şi cu duh, l-a făcut după chipul şi asemănarea Sa. La animale, este adevărat că impulsul sexual este cel mai puternic impuls, dar omul este superior animalelor. Este adevărat că păcatul poate produce o aşa mare degradare în interiorul fiinţei umane, încât să-l coboare până la nivelul animalic de manifestare
Dar ca orice altă forţă, şi forţa impulsului sexual este bună atâta vreme cât este ţinută sub control. O forţă uriaţă scăpată de sub control este o mare nenorocire. Cantităţi uriaşe de apă acumulate într-un imens baraj reprezintă o mare binecuvântare, dar un baraj care se rupe, mătură sate întregi de pe faţa pământului. Familia creştină reprezintă barajul în care forţa sexualităţii reprezintă o binecuvântare, însă când acest baraj se rupe, forţa sexualităţii devastează tot ce întâlneşte în cale: trup, suflet, copii, societate, etc. Convingerea mea este că sexualitatea reprezintă unul din marile teste ale fidelităţii, la care îl supune Dumnezeu pe om.
De la Adam încoace, diavolul nu face altceva decât să dea la târnăcoape asupra familiei, pentru că dacă aceasta se distruge, forţa sexualităţii va fi canalizată după bunul lui plac, şi se pare că niciodată nu i-au ieşit mai bine planurile, ca în generaţia noastră.
Despre forţa impulsului sexual, scăpată de sub control, vorbeşte Eminescu în ,,Luceafărul” când ni-l prezintă pe Hyperion gata să renunţe chiar la nemurire pentru o clipă de plăcere alături de ,,o prea frumoasă fată”. O, câţi luceferi creaţi de Dumnezeu pentru nemurire, şi-au vândut sufletul şi veşnicia pentru a gusta o clipă din dulcele şi amarul fruct al adulterului! Faţă de ei se împlinesc cuvintele Scripturii, că se duc ca boii la măcelărie. Despre forţa impulsului sexual scăpat de sub control, ne vorbeşte Victor Hugo, în Notre Dame de Paris, în persoana arhidiaconului catedralei, dispus să dezbrace straiele preoţeşti, şi să-L scuipe pe Dumnezeu în faţă, doar pentru a fi alături de fermecătoarea ţigăncuşă Esmeralda, dar care până la urmă i-a adus pieirea. Despre ravagiile impulsului sexual ne vorbesc atâtea crime, violuri şi divorţuri care lasă în urmă inimi frânte şi copii cu ochii scăldaţi în lacrimi. Despre puterea scăpată de sub control a impulsului sexual ne vorbeşte faptul că cei mai mulţi bani nu se fac din agricultură nici din industrie ci din prostituţie şi pornografie. Cea mai folosită monedă de schimb nu este ,,Euro” nici ,,Dolarul” ci ,,plata în natură”. Aşa s-a ajuns ca diverse posturi cheie din sectorul de stat şi cel privat să fie ocupate de aşa numite ,,bombe sexy” specializate în a suci minţile oricărui bărbat care nu fuge la timp ca Iosif, şi a căror creier nu face nici trei parale. Datorită forţei impulsului sexual, scăpat de sub control, multe femei şi-au folosit ,,darul lor” ca armă de şantaj. Mulţi bărbaţi au plătit scump pentru o aventură de-o noapte. Samson a plătit cu ochii apoi cu viaţa, Irod a plătit prin moartea lui Ioan Botezătorul, alţii şi-au pierdut averi câştigate cu trudă o viaţă întreagă, alţii au plătit cu sănătatea contactând tot felul de boli venerice. Unii împăraţi au dat regate întregi pentru plăcere, unii oameni politici au dat legi, comandate în urma unei aventuri de-o noapte. Din păcate, de multe ori, forţa motrice care împinge istoria, generează evenimente, nu este raţiunea şi nici Scriptura ci impulsul sexual, a cărui forţă a scăpat de sub control.
2. Păcatul curviei cu privirea produce o robie foarte puternică datorită mediului stricat în care trăim.
Trăim într-o lume dominată de piaţă, iar regula de bază a pieţei este că cererea generează oferta. Forţa impulsului sexual scăpată de sub control, a generat o cerere uriaşă la nivelul pieţei, iar oferta n-a întârziat să apară. Piaţa a fost invadată cu toate materiale necesare satisfacerii poftei. Industria audio-vizualului cât şi industria vestimentară s-au pus la dispoziţia sexului, ceea ce a grăbit procesul dezintegrării morale.
Cred că în nici o altă perioadă istorică, omul n-a fost expus la atâta stricăciune morală ca astăzi. Cred că niciodată n-a existat o tendinţă atât de pronunţată de dezgolire a trupului în public ca astăzi. Cred că niciodată omul n-a fost bombardat cu atâtea materiale inspirative la păcat ca astăzi. Niciodată nesimţirea, neruşinarea şi sfidarea la adresa lui Dumnezeu n-au atins cote atât de alarmante ca astăzi. Astăzi lumea te consideră rămas în urmă, demodat, timid, incult, sau prostănac, dacă nu şti să flirtezi cu vecinul de peste gard, sau cu colega de birou. Niciodată oamenii nu au vorbit în public atât de dezinvolt despre aventurile lor. Dar oare ce ne aşteaptă în viitor, când parlamentele dau legi care încurajează divorţul şi perversiunile sexuale? Copiii lui Dumnezeu îşi chinuiesc sufletul într-o astfel de lume, la fel ca şi Lot în Sodoma, deaceea trebuie să întrerupem tăcerea, să punem degetul pe rană şi să strigăm împotriva păcatului.
3. Păcatul curviei cu privirea produce o robie foarte puternică, datorită faptului că acest gen de păcate se face în ascuns.
În special când vorbim despre cei care se consideră a fi copii ai lui Dumnezeu, aceste păcate se fac în singurătate, departe de ochii lumii, iar în biserică toţi părem oamenii cei mai desăvârşiţi. Este imposibil de ştiut câţi bărbaţi din adunare au întors capul după vreo femeie săptămâna care a trecut. Păstorul n-are de unde să cunoască câţi membrii ai bisericii lui, s-au închis în cameră, săptămâna trecută, au tras perdelele, s-au asigurat că sunt departe de ochii părinţilor, ai copiilor, ai soţului sau soţiei, şi au început să navigheze pe valurile tulburi ale internetului, autosatisfăcându-şi plăcerile cărnii. Predicatorul nu are de unde să ştie câţi dintre ascultătorii lui au savurat săptămâna trecută, glumele fără perdea ale celor din jur, câte ,,surori” şi-au ales garderoba cu scopul de a zăpăci mintea cuiva. Biserica nu ştie câte flirturi, avansuri, motivaţii greşite, filme, seriale au întinat mintea şi inima membrilor ei.
Însă, partea încurajatoare este că deşi aceste lucruri se fac la întuneric, şi nu se cunosc în totalitate, nici nu pot fi dovedite cu certitudine, totuşi se simte când în biserică există astfel de lucruri. Mai ales atunci când în biserică există oameni sfinţi, care au luat în serios pocăinţa. Ei simt prin Duhul Sfânt când în biserică este păcat. Unul din darurile Duhului Sfânt este darul de descoperire, iar Scriptura spune clar că tot ce se face la întuneric se va trâmbiţa de pe acoperişul caselor, şi aceasta nu doar la judecata de apoi ci chiar în lumea aceasta. Noi putem să ne ascundem de oameni doar pentru o vreme. Când în biserică există un grup de oameni sfinţi şi dedicaţi cu totul Domnului, Dumnezeu îi demască pe toţi cei prefăcuţi, şi scoate la lumină toate păcatele lor cele ascunse, de care nu vor să se pocăiască, şi se împlineşte Scriptura care spune că cei răi nu pot sta în adunarea celor neprihăniţi. (Ps.1)
4. Păcatul curviei cu privirea produce o robie foarte puternică, datorită faptului că despre aceste păcate se predică prea puţin.
Când am predicat despre aceste lucruri în biserica în care slujesc, mulţi dintre ascultători mi-au spus că nu au mai auzit pe nimeni predicând despre aşa ceva.
Vreau să vă dau trei motive pentru care este foarte greu de predicat despre acest soi de păcate:
În primul rând, despre aceste păcate este foarte greu de predicat, datorită faptului că acest subiect este încă considerat un subiect tabu. Încă mai există mentalitatea că nu-i deloc spiritual să vorbim despre curvie, flirt, sexualitate, pornografie, nici în biserică şi nici acasă. Dar bine că este spiritual să băgăm capul în nisip la fel ca struţul, şi să ignorăm faptul că acest flagel face ravagii prin bisericile noastre. Să tăcem noi părinţii şi predicatorii, şi să nu prezentăm adevărul biblic în acest domeniu, că are grijă televizorul, internetul, colegii de cartier de şcoală şi de serviciu, să prezinte varianta diavolului, copiilor şi tinerilor noştri, cu privire la acest subiect.
În al doilea rând, despre acest soi de păcate este foarte dificil de predicat, datorită limbajului dezgustător uneori chiar vulgar implicat. Când începi să vorbeşti despre toate păcatele, aberaţiile şi deviaţiile de natură sexuală, eşti nevoit să foloseşti un limbaj care parcă nu se pretează a fi folosit de la amvon. Însă lucrul de-a dreptul ciudat, este că mulţi din cei care fac reacţie la un astfel de limbaj, folosit în biserică, savurează şi se delectează ascultând glumele fără perdea ale celor din jur şi emisiunile de divertisment care au la bază tot sexualitatea. Este adevărat că predicatorul trebuie să fie pertinent în exprimare, dar în acelaşi timp trebuie să spună lucrurilor pe nume. Dacă peste tot în societate, sexualitatea, sau mai bine zis deviaţiile acesteia, sunt principalul subiect, atunci şi Biserica are ceva de spus în acest domeniu, şi nu are voie să tacă.
În al treilea rând, despre acest soi de păcate este foarte greu de predicat, datorită faptului că unii din cei care ar trebui să predice despre ele se simt cu musca pe căciulă. Dacă este cineva ispitit în domeniul sexual, atunci în primul rând acesta este predicatorul. Când predicatorul nu este biruitor asupra acestor ispite, nici nu va predica despre acest domeniu. Când un predicator evită mereu să predice împotriva curviei cu ochii cu gândul şi cu inima, înseamnă că şi el este falimentar în acest domeniu. Când un tată nu stă de vorbă cu copiii lui despre păcatul pornografiei, al masturbării, al glumelor fără perdea şi al relaţiilor neângăduite, înseamnă că şi el este victimă al acestor păcate. Când o mamă nu-şi învaţă fata ce înseamnă îmbrăcăminte cuviincioasă, şi când n-o educă să nu se lasă atinsă şi sedusă de orice trecător, înseamnă că şi ea a fost tot un fel de ,,pasăre măiastră”, ca să nu zic de noapte. Despre aceste păcate, nu poate vorbi cu autoritate şi cu libertate decât un biruitor, în domeniu. Un predicator cu musca pe căciulă, se îneacă cu salivă, îşi înghite limba, când încearcă să dea altora lecţii de moralitate. Dealtfel, cred că nu-i absolut nici o umilire să recunoşti că şi tu ai fost cândva robit de astfel de păcate, sau că te lupţi cu astfel de ispite, dar că prin Isus Cristos eşti un biruitor, şi că vrei să-i ajuţi şi pe alţii să experimenteze biruinţa pe care ai experimentat-o tu.
Aşadar, este greu de predicat despre aceste lucruri, dar cu ajutorul lui Dumnezeu încercăm să o facem, pentru că trebuie. Trebuie să predicăm împotriva acestor păcate, deoarece peste o sută de ani, unii din cei care ne ascultă vor fi în iad tocmai datorită acestor păcate, iar mulţi pot fi smulşi de acolo, dacă vom spune lucrurilor pe nume.
În concluzie:
În acest mesaj am accentuat faptul că păcatul curviei cu privirea produce o robie puternică, nu ca să pun în umbră puterea lui Dumnezeu de a elibera, ci ca să vă demonstrez că cu păcatul nu este de glumit, aşa cum fac cei mai mulţi. De fapt, nu te poţi bucura de o eliberare deplină până când nu conştientizezi robia cruntă în care ai ajuns. Dumnezeu înainte de a ne vorbi despre minunea mântuirii, ne vorbeşte despre grozăvia păcatului. Superficialitatea când este vorba de robia păcatului, va conduce la o eliberare tot superficială, adică la o altă formă de robie. De aceste păcate trebuie să fugi, la fel ca Iosif, şi încă în timp optim, până nu-i prea târziu. Specialiştii spun că este mai uşor ca cineva să scape de dependenţa de heroină decât de dependenţa de pornografie. Asta nu înseamnă că Dumnezeu nu poate elibera pe cei legaţi de aceste păcate, dar cu cât robia este mai mare, cu atât şi procesul eliberării va implica mai multă suferinţă, pentru cel în cauză. Dar mai multe despre eliberarea de păcatul curviei cu privirea în mesajul următor.
Persoana necăsătorită şi relaţiile sexuale
Autor: John Piper
Sursa originala: http://www.desiringgod.org/
Dacă Biblia abordează o temă des întâlnită şi de mare urgenţă, şi dacă acest subiect este unul dintre cele mai puternice forţe naturale din lumea contemporană, atunci predicatorii Cuvântului lui Dumnezeu sunt obligaţi mai devreme sau mai târziu să declare voinţa lui Dumnezeu cu privire la această problemă. Viaţa sexuală a persoaneij chiar şi voi sunteţi obligaţi să vă supuneţi la ceea ce are Dumnezeu de spus cu privire la dorinţele voastre sexuale. Chiar dacă vă răzvrătiţi că nu sunteţi proprietatea lui, voi îi aparţineţi lui Dumnezeu. El v-a creat şi are dreptul de necontestat să vă spună ce este bine pentru voi. El l-a trimis pe Isus Cristos în lume să acopere răzvrătirea voastră şi să facă pace prin sângele crucii sale. Şi mă rog ca voi să vă întoarceţi din răzvrătirea voastră, din neîncrederea şi neascultarea voastră şi să vă încredeţi în iertarea lui Cristos şi să trăiţi pentru slava lui Dumnezeu.
Trupul vostru nu vă aparţine
Apoi aş putea să le spun tuturor celor din această cameră, nu ştiţi că trupul vostru este templul Duhului Sfânt, din voi, pe care l-aţi primit de la Dumnezeu? Voi nu vă aparţineţi; aţi fost cumpăraţi cu un preţ. Aşadar daţi-i slavă lui Dumnezeu cu trupul vostru. ( 1 Corinteni 6:19, 20).
O, ce cuvânt tare care răzvrăteşte natura noastră omenească. Trupul în care trăiţi nu este al vostru să faceţi cu el ce vreţi. Dumnezeu a răscumpărat trupul vostru din blestemul păcatului plătind cu însuşi Fiul Său, iar acum trupul vostru ar trebui să slujească unui singur scop care le cuprinde pe toate: ”Preamăriţi-l pe Dumnezeu în trupul vostru.” Aşa cum spunea Paul în Romani 6:12–14,
Nu lăsaţi ca păcatul să domnească în trupurile voastre muritoare ca să vă facă să vă supuneţi pasiunilor lor. Nu vă dedaţi păcatului ca instrumente ale răutăţii, ci predaţi-vă lui Dumnezeu ca popor care a fost adus de la moarte la viaţă, iar , iar părţile trupurilor voastre predaţi-le lui Dumnezeu ca instrumente ale dreptăţii. Căci păcatul nu va avea stăpânire asupra voastră, căci nu sunteţi sub lege ci sub har.
Pe Dumnezeu îl interesează ce faceţi cu trupurile voastre. El le-a creat, el le-a răscumpărat, el le posedă, el locuieşte în ele, iar ceea ce facem cu ele necesită câteva indicaţii în anumite cazuri, cum ar fi dacă să fumăm, sau să consumăm băuturi alcoolice sau droguri, sau să mâncăm în exces, sau să nu facem niciodată sport, sau să dormim prea puţin, sau să ne angajăm în relaţii sexuale înafara căsătoriei, sau să ne masturbăm, sau să purtăm haine provocatoare, sau alte lucruri care utilizează nepotrivit trupul sau îl abuzează. Însă ceea ce conştiinţa noastră aprobă sau dezaprobă nu este întotdeauna un ghid precis a ceea ce Dumnezeu aprobă. Prin urmare, Biblia depăşeşte îndemnul general, „preamăriţi-l pe Dumnezeu în trupurile voastre,” trecând la indicaţii mai specifice, în special în materie de relaţii sexuale. Aşadar mă voi strădui să fiu şi eu mai specific.
De ce a inventat Dumnezeu dorinţa sexuală?
Aş dori să încep cu următoarea întrebare: De ce a inventat Dumnezeu dorinţa sexuală? Înainte de a încerca să dau răspuns la această întrebare cu citate din Scriptură, haideţi să definesc dorinţa sexuală. În primul rând, nu includ dorinţele homosexuale. Până când voi avea ocazia să predic despre homosexualitate, voi spune trei lucruri despre aceasta:
- Dacă vă aflaţi aici şi sunteţi homosexual, mă rog să nu vă simţiţi îndepărtaţi, ci să rămâneţi şi să căutaţi ajutor.
- Practica homosexualităţii este păcat; este împotriva voinţei revelate a lui Dumnezeu.
- Dorinţele homosexuale, ca multe alte tipuri de dorinţe, sunt anormale, iar cei ce le au ar trebui să caute să se schimbe cu ajutorul rugăciunii, al prietenilor şi cu ajutorul consilierii creştine. Nu este uşor, dar este posibil.
Când pun întrebarea de ce a creat Dumnezeu dorinţa sexuală, mă gândesc la dorinţa normală de stimulare şi intimitate sexuală care începe cu adolescenţa timpurie şi continuă, pentru unii se pare în mod nedefinit, dar pentru majoritatea se materializează într-o dorinţă mai puţin viscerală şi totuşi nu mai puţin reală de intimitate personală şi trupească. Am descoperit de-a lungul anilor că există oameni cu dorinţe sexuale foarte viguroase, iar alţii au dorinţe foarte delicate. Nu doresc să tratez pe nimeni pe parcursul acestei conferinţe ca fiind mai buni sau mai răi decât alţii. Când vorbesc despre cei cu dorinţe sexuale mă refer la marea majoritate a oamenilor care începând cu adolescenţa timpurie trebuie să facă faţă într-un fel sau altul cu apetitul sexual dăruit de Dumnezeu.
Aşadar, de a creat Domnul dorinţa sexuală? Vă voi da un răspuns scurt şi unul detaliat. Răspunsul scurt vine din cartea Genezei 1:27, 28, “Dumnezeu l-a creat pe om după chipul şi asemănarea sa, după chipul său l-a creat pe om; bărbat şi femeie i-a creat. Iar Domnul i-a binecuvântat şi le-a spus, „Fiţi rodnici, înmulţiţi-vă, umpleţi pământul şi stăpâniţi-l.” Din moment ce dorinţa sexuală are ca scop final consumarea sa în contactul sexual , iar contactul sexual este mijlocul prin care bărbatul şi femeia trebuie să se înmulţească şi să umple pământul, prin urmare, deduc că unul dintre motivele pentru care Dumnezeu ne-a creat cu dorinţă sexuală este pentru a avea grijă ca omenirea să umple într-adevăr pământul cu oameni. Iar pentru unii oameni procrearea de copii este singura justificare pentru că urmăresc să satisfacă dorinţele sexuale. Însă vom vedea, cu mai multe detalii săptămâna viitoare, când vom vorbi despre relaţiile sexuale în cadrul căsătoriei, că apostolul Paul are o cu totul altă părere.
Un al doilea răspuns la întrebarea de ce a creat Dumnezeu dorinţa sexuală, se găseşte, cred, în Timotei 4:1–5,
Duhul spune în mod clar că în vremurile de pe urmă unii se vor îndepărta de credinţă, urmând spiritele şi doctrinele înşelătoare ale demonilor prin pretenţiile mincinoşilor ale căror conştiinţe sunt stricate, care nu îngăduie căsătoria şi propovăduiesc abstinenţa de la mâncare, pe care Dumnezeu le-a creat pentru a fi primite cu recunoştinţă de către cei care cred şi care cunosc adevărul. Căci tot ceea ce a creat Dumnezeu este bun, şi nimic nu trebuie respins dacă este primit cu recunoştinţă, căci atunci este consacrat de Cuvântul lui Dumnezeu şi de rugăciune.
În acest text Paul încearcă să-l ajute pe Timotei să ştie ce să spună atunci când dă piept cu învăţături false ( şi deja existau câteva la Efes) care propovăduiesc că satisfacerea apetitului pentru mâncare trebuie redus cât de mult posibil. Aceasta înseamnă, abstinenţa de la căsătorie şi evitarea mâncării care nu este necesară. Nu este întâmplător că Paul menţionează căsătoria şi alimentaţia împreună aici şi le tratează ca pe o singură problemă. Pentru că problema este într-adevăr plăcere trupească, fie ea prin stimulare sexuală sau prin mâncare. Învăţăturile false afirmau, „Reduceţi plăcerea trupească la minim doar atât cât să nu muriţi.”
Răspunsul lui Paul la această învăţătură ascetică este foarte clar în versetele 4 şi 5:
Tot ceea ce a creat Dumnezeu este bun, şi nimic nu trebuie respins dacă este primit cu recunoştinţă; căci atunci este consacrat de Cuvântul lui Dumnezeu şi de rugăciune.
De ce a creat Dumnezeu dorinţa sexuală şi contactul sexual pentru a o satisface? De ce a creat Dumnezeu foamea şi hrana pentru a o satisface? Versetul 3 dă un răspuns foarte limpede: „Dumnezeu a creat ( aceste lucruri) pentru a fi primite cu recunoştinţă de către cei care cred şi cunosc adevărul.” Toate plăcerile nevinovate şi opţionale ale vieţii ( şi astea sunt cu miile) au fost create de Dumnezeu pentru a fi ocazii de recunoştinţă faţă de Dumnezeu din partea celor care cred şi cunosc adevărul. Motivul pentru care Dumnezeu a creat dorinţa sexuală şi actul sexual pentru a satisface dorinţa nu este doar pentru a umple pământul de oameni, dar şi pentru a da o altă unică şi superbă ocazie de a aduce mulţumire din două inimi pline de recunoştinţă pentru darul sexualităţii oferit de Dumnezeu.
Şi haideţi să nu ne lăsăm înşelaţi de lume. Acest dar a fost conceput pentru cei credincioşi şi pentru nimeni altcineva. Uitaţi-vă la versetul 3, „Domnul a creat aceste lucruri pentru a fi primite cu recunoştinţă de cei care cred.” Tocmai prin felul în care a fost conceput nu poate fi decât pentru credincioşi, pentru că a fost creat ca o ocazie de recunoştinţă. Însă cei care nu „cunosc adevărul”—adevărul, în speţă că Dumnezeu este dătătorul tuturor darurilor bune şi vrednice de a fi preamărite şi pentru care să fie adusă mulţumire—cei care deţin acest adevăr (Romani 1:18, 25) şi nu se încred în Dumnezeu nu pot satisface dorinţele sexuale în conformitate cu planul lui Dumnezeu. Toate tipurile de comportament sexual sunt păcat deoarece nu izvorăsc din credinţa în Dumnezeu (Romani 14:23) şi nu aduc ca rezultat mulţumire lui Dumnezeu. Plăcerea sexuală aparţine de drept doar celor credincioşi. Toţi ceilalţi sunt hoţi şi tâlhari. Nu lăsaţi cumva lumea să vă înşele crezând că noi creştinii încercăm să împrumutăm şi să purificăm o cantitate limitată din plăcerea lumii. Domnul a creat plăcerea sexuală doar pentru supuşii săi, iar lumea s-a răzvrătit împotriva lui şi a furat darurile sale, le-a corupt şi le-a înjosit şi le-a transformat în arme de distrugere şi a râs de cei care rămân credincioşi Regelui şi folosesc darurile sale potrivit Cuvântului Său. Însă noi nu vom fi înşelaţi. Darul este al nostru, iar noi îl vom consacra, adică îl vom păstra pur, aşa cum spune Paul în versetul 5, „prin cuvântul lui Dumnezeu şi prin rugăciune”.
Din moment ce credem că Dumnezeu a conceput dorinţa sexuală şi că el ne-a oferit-o spre binele nostru ( altfel nu am mai da mulţumire), deducem ceva ce este complet raţional, în speţă, că Dumnezeu ştie cum poate profita la maxim de această dorinţă fiecare dintre creaturile sale şi că, prin urmare, Cuvântul Său este un ghid infailibil spre împlinirea sexuală maximă. Am spus că este o deducţie raţională. Doar aşa dacă te încrezi cu adevărat în Dumnezeu. Lumea se va tăvăli pe jos de râs la gândul că constrângerile biblice conduc la plăcere sexuală maximă. Însă dacă noi credem că Dumnezeu este bun şi că în Cristos ne-a iertat toate păcatele, atunci trebuie să credem că cuvintele sale de îndrumare pe probleme sexuale ne vor aduce cea mai mare împlinire sexuală posibilă, chiar dacă aceasta înseamnă abstinenţă totală.
De ce împlinirea sexuală este menită doar în cadrul căsătoriei?
Să vedem care sunt cuvintele sale de îndrumare pentru cei care nu sunt căsătoriţi? Cuvântul grecesc din care derivă cuvântul „pornografie” este porneia. În Noul Testament porneia este tradusă cu „desfrânare”, „impuritate”, „imoralitate”. În general ( dar nu mereu) se referă la promiscuitatea sexuală a persoanelor necăsătorite. În Matei 15:19 Isus spune, „ Din inimă vin gândurile rele, crimele, adulterul, desfrânarea.” Aici este pus în legătură cu adulterul, acesta fiind păcatul specific al infidelităţii sexuale în căsătorie, iar desfrânarea fiind un cuvânt mai general ce defineşte relaţiile sexuale pentru persoanele ce nu sunt căsătorite.
Atât Noul cât şi Vechiul Testament condamnă desfrânarea, sau contactele sexuale înafara căsătoriei, ca fiind păcat. În Galateni 5:19 Paul îl include în lucrările trupului. În Corinteni 12:21 este gata să plângă pentru cei care nu s-au căit de acest păcat. În Efeseni 5:3 el spune că desfrânarea nu ar trebui niciodată să fie menţionată printre creştini. În Coloseni 3:5 desfrânarea este prima pe lista lui Paul unde menţionează lucrurile pe care ar trebui să le omorâm în interiorul nostru. Iar în Apocalipsa 9:21 este menţionată împreună cu crima, vrăjitoria şi furtul ca fiind lucruri de care cei împietriţi la inimă nu vor să se căiască.
In 1 Corinteni 7:2 Paul spune,
Datorită ispitei imoralităţii (adică desfrânarea) fiecare bărbat ar trebui să aibă propria sa soţie şi fiecare femeie soţul său.
Apoi continuă în versetele 8 şi 9:
Persoanelor necăsătorite ( bărbaţi şi femei) şi văduvelor spun că este bine pentru ei să rămână singuri aşa cum sunt eu. Însă dacă nu pot să se stăpânească, să se căsătorească. Căci este mai bine să se căsătorească decât să ardă de pasiune.
Ideea pe care vreau să o extrag din aceste versete este că, în conformitate cu Scripturile, orice contact sexual înainte de căsătorie este imoral. În ziua de azi există mulţi moralişti centraţi pe om care recunosc că relaţiile sexuale nediscriminate sunt un lucru greşit dar care argumentează că, atunci când un cuplu este logodit sau are o prietenie profundă, atunci lucrurile stau diferit iar relaţiile sexuale sunt o expresie legitimă a iubirii. Însă viziunea biblică nu poate fi extinsă pentru a acoperi această concesie. Paul ia în consideraţie posibilitatea ca un cuplu să fie înflăcărat de pasiune unul pentru celălalt, iar singura şi unica sa soluţie pentru satisfacere este căsătoria: „Dacă nu se pot stăpâni să se căsătorească!” Dumnezeu nu numai că a creat dorinţa sexuală, dar a creat şi atmosfera perfectă pentru satisfacerea sa, căsătoria. Şi orice încercare de a modifica conceptul său nu numai că este imoral în faţa lui Dumnezeu , dar şi distructiv pentru relaţiile personale şi pentru împlinirea personală.
Acest lucru ridică următoarea întrebare: de ce a poruncit Dumnezeu să găsim satisfacerea dorinţelor noastre sexuale în căsătorie? Din câte ştiu eu, Dumnezeu nu ne dă un răspuns direct la această întrebare în Cuvântul Său, nici nu este obligat să facă acest lucru. Uneori Dumnezeu lasă înţelepciunea poruncilor sale să o descoperim prin experienţă. Cei care nu ascultă de el descoperă acest lucru prin tragedie. Cei care ascultă descoperă aceasta prin răbdare şi bucurie.
Modul în care am încercat să înţeleg înţelepciunea şi iubirea lui Dumnezeu prin limitarea contactului sexual la căsătorie este să pun întrebarea,”Ce anume diferenţiază căsătoria de toate celelalte relaţii heterosexuale?” Răspunsul biblic la această întrebare este că permanenţa face diferenţa între căsătorie şi toate celelalte relaţii alese. Căsătoria este un angajament făcut pe viaţă, până ce moartea ne va despărţi. 1 Corinteni 7:39
Soţia este legată de soţul său cât trăieşte acesta. Dacă soţul moare, este liberă să se căsătorească cu cine doreşte, doar în Domnul.
Nu mai există nicio altă relaţie între bărbat şi femeie care să necesite acest fel de angajare permanentă. Aşadar, în căsătorie, Domnul a conceput o relaţie unică, stabilă şi durabilă pentru cea mai intimă expresie a iubirii. Cred că experienţa confirmă că ceva bun şi frumos se pierde din intimitatea noastră sexuală în căsătorie dacă ne dăruim înafara acestei uniri. Dumnezeu poate ierta acest păcat, însă nu îndepărtează şi rana. Actul nu va mai fi niciodată la fel. Există o aprofundare ce nu poate fi exprimată în cuvinte a uniunii din căsătorie, pe care a intenţionat-o Dumnezeu , când soţul şi soţia stau alături în perfectă pace şi libertate şi spun, „Ceea ce tocmai ţi-am dăruit nu am mai dăruit nimănui.” Mă adresez celor pentru care nu este prea târziu: Nu rataţi acesta!
Găsesc de mare ajutor analogia cuvintelor lui Isus din Matei 7:6, “Nu aruncaţi perlele la porci.” Este posibil să înjosesc adevărul despicând firul în patru. Unele adevăruri sunt prea preţioase ca să fie discutate cu cuvinte ostile. Tot la fel este şi cu trupurile noastre. Nimeni nu se dispensează de afecţiunile sale trupeşti fără discernământ. Nu daţi mâna cu toţi pe care îi salutaţi cu o scurtă aplecare a capului. Nu îi îmbrăţişaţi pe toţi cei cu care daţi mâna. Nu îi sărutaţi pe toţi cei pe care îi îmbrăţişaţi. Şi aş afirma că există o perlă de mare valoare o perlă de intimitate emoţională, spirituală şi fizică , ce poate fi plasată doar într-un singur recipient fără a fi înjosită şi distrusă, iar acesta este carcasa puternică şi permanentă, căptuşită cu catifea a căsătoriei. Împlinirea sexuală unică şi personală în permanenţa căsătoriei pentru cei care s-au păstrat curaţi este una din cele mai bune explicaţii pentru care Dumnezeu a limitat satisfacerea dorinţelor sexuale la căsătorie.
Nu este uşor ceea ce implică toate acestea pentru persoana necăsătorită cu dorinţe sexuale medii. Chiar dacă o persoană se căsătoreşte pe la douăzeci de ani, se confruntă cu vreo zece ani de stres din punct de vedere sexual. Iar pentru cei care rămân singuri, cu sau fără voia lor, problema confruntării cu dorinţele sexuale continuă multă vreme. Ce ajutor le putem da acestor oameni, printre care îi includ pe toţi cei de la treisprezece ani în sus care nu sunt căsătoriţi şi care totuşi simt dorinţa de stimulare şi satisfacere sexuală? Principala povară pe care o pun pe umerii voştri în această categorie este să-l preamăriţi pe Domnul în trupurile voastre păstrându-vă liberi de orice formă de sclavie, fiind supuşi doar lui Dumnezeu. În Romani 6:16 Paul spunea,
Nu ştiţi că dacă vă predaţi cuiva ca sclavi ascultători, sunteţi sclavii celui pe care îl ascultaţi, fie al păcatului, care vă duce la moarte, sau al ascultării, care duce la neprihănire?
Iar în 1 Corinteni 6:12 corintenii libertini spuneau cu mândrie, „Toate sunt legale pentru mine,” însă Paul răspunse, „Totuşi nu voi fi înrobit de nimic.” Sensul acestui mic schimb de cuvinte este faptul că este posibil să fim înrobiţi în numele libertăţii. Aceasta este situaţia în ziua de azi. În numele libertăţii sexuale, suntem o naţiune înrobită de dorinţele noastre sexuale. Dacă doriţi să ştiţi de ce este dependentă o naţiune, observaţi pur şi simplu ce folosesc maeştrii mass media pentru a ne atrage atenţia. Sexul vinde orice. Vinde filme, maşini, mobilă, haine, băuturi alcoolice, ţigări şi echipament sportiv. Sexul vinde deoarece suntem o naţiune înrobită la o a doua, a treia şi a patra dată când privim la trupul din imagine. Însă nu va fi aşa printre voi, fiindcă voi aţi fost eliberaţi de păcat şi acum sunteţi robii lui Dumnezeu. Aşadar, preamăriţi-l pe Dumnezeu păstrându-vă liberi de forţele lumii care vor să vă înrobească.
Zece cuvinte de consiliere pentru persoanele necăsătorite
Am zece cuvinte de consiliere pentru persoanele care nu sunt căsătorite dar care trebuie să se confrunte cu dorinţele sexuale. Unele dintre acestea au orientare masculină deoarece ştiu că ispita îi atacă în primul rând pe bărbaţi şi abia apoi pe femei. Unele sunt indicaţii ce anume să faceţi, altele ce să nu faceţi, însă toate au ca scop să fie pozitive deoarece sunt menite să vă ajute să vă păstraţi libertatea de orice formă de sclavie şi să nu ascultaţi decât de Dumnezeu.
În primul rând, nu căutaţi satisfacerea sexuală prin masturbare, adică, stimularea propriei persoane până ajungeţi la orgasm sau la punctul maxim. Masturbarea nu rezolvă presiunea sexuală pentru multă vreme, tinde să devină un obicei, produce sentimentul de vină şi contrazice concepţia menită de Dumnezeu asupra sexualităţii. Trupurile şi dorinţele noastre au fost menite spre unirea sexuală a persoanelor, iar masturbarea contrazice această menire. Însă probabil cel mai rău lucru din toată povestea, masturbarea este inevitabil însoţită şi făcută posibilă de fantezii sexuale în minte, pe care nu ni le-am permite în realitate şi astfel devenim ca fariseii: fercheşi pe exterior, dar pe interior plini de perversiuni.
În al doilea rând, nu căutaţi satisfacţia sexuală atingând sau fiind atins de o altă persoană, chiar dacă vă opriţi cu puţin înainte de contactul sexual. Oricine ştie că acea atingere intimă este preludiu şi pregătire pentru contactul sexual, şi prin urmare aparţine acolo unde îşi are locul acel eveniment, în speţă, în cadrul căsătoriei. Acolo unde angajarea permanentă ce caracterizează căsătoria lipseşte, mângâierea devine manipulare depersonalizată; transformă trupul celuilalt într-un aparat de masturbare pentru a obţine un fior fizic personal. Dumnezeu ne-a creat astfel încât dacă încercăm să transformăm acel moment de atingere într-o expresie personală şi spirituală a iubirii, nu suntem în stare s-o facem fără a face promisiuni de loialitate. Implicit în inimile noastre la momentul respectiv este afirmaţia: ai voie să mă atingi pentru că ai promis să nu mă laşi şi nici să nu mă părăseşti vreodată. Ai voie să mă ai pentru că tu eşti eu. Suntem astfel creaţi încât tânjim după permanenţă atunci când oferim cele mai intime daruri. Locul lor este în cadrul căsătoriei.
În al treilea rând, evitaţi stimularea sexuală care nu este necesară. Nu trebuie facultate ca să ştiţi că există suficiente firme care închiriază filme porno şi librării cu cărţi de adulţi pentru a ţine o persoană lividă 24 de ore pe zi. Vizitarea acestor locuri deocheate prezintă suficientă ispită. Dar testul real este ce faceţi cu sursele mai legitime de stimulare sexuală. Filmele PG, revista Times, ziarul, televiziunea, chioşcurile de reviste, versurile de muzică rock. În societatea noastră nu puteţi scăpa de stimularea sexuală, însă puteţi refuza să o căutaţi. Şi adesea o puteţi evita când o vedeţi că vine spre voi. Acesta este marele test dacă suntem înrobiţi sau liberi —dacă putem să-i spunem nu impulsului de sclavie din trupurile noastre care doreşte ca noi să continuăm să căutăm şi să poftim.
În al patrulea rând, când vine stimulare faceţi un act foarte conştient de transfer al atenţiei asupra lui Cristos. Ce bine ar fi fost să aflu acest lucru mai devreme. Când merg pe stradă, dacă vreun panou sau pancartă pune dorinţa de plăceri sexuale ilegitime în mintea mea şi dorinţa începe să crească, iau această dorinţă şi spun, „Isuse, tu eşti Domnul şi Dumnezeul meu, iar dorinţa mea cea mai mare este să te cunosc, să te iubesc şi să te ascult, aşadar această dorinţă este după tine. O iau de la cel care îţi face concurenţă, o transform şi o direcţionez către tine. Îţi mulţumesc că m-ai eliberat din legătura păcatului. Este uimitor cât control putem câştiga asupra direcţiei pe care o ia dorinţa noastră, dacă dorim din inimă să-i plăcem lui Cristos.
În al cincilea rând, rugaţi-vă ca Dumnezeu să vă dea o putere din ce în ce mai mare , o dorinţă de a-l cunoaşte, de a-l iubi şi de a-l asculta mai presus de orice. Am citi odată o predică numită, „Puterea expulsivă a unei noi afecţiuni.” Ideea principală era că nu există o cale mai bună de a depăşi o dorinţă rea decât de a o alunga cu una nouă. Prin rugăciune implorăm ajutorul divin de a crea în noi acea nouă dorinţă după Dumnezeu.
În al şaselea rând, îmbăiaţi mintea voastră în Cuvântul lui Dumnezeu. Isus s-a rugat, „Sfinţeşte-i în adevăr. Cuvântul tău este adevărul” (Ioan 17:17). Nimic nu reînnoieşte mintea şi o face capabilă să evalueze lucrurile după voia lui Dumnezeu cum o face meditarea regulată a Cuvântului lui Dumnezeu. Cel care nu se înarmează cu sabia Duhului (Efeseni 6:17) va pierde bătălia pentru trupul său.
În al şaptelea rând, fiţi mereu ocupaţi, iar când faceţi pauze, alegeţi lucrurile care sunt pure, drăguţe, excelente, demne de laudă (Filipeni 4:8). Lenevirea într-o lume ca a noastră aduce cu sine păcatul. Este cu mult mai greu pentru ispita sexuală să câştige teren când suntem ocupaţi cu o sarcină productivă. Iar dacă aveţi nevoie să luaţi o gură de aer proaspăt mergeţi să vă plimbaţi în parc, nu pe Bulevardul Hennepin.
În al optulea rând, nu petreceţi prea mult timp singuri. Fiţi adesea în compania creştinilor. Nu renunţaţi să vă întâlniţi în adunări, ci încurajaţi-vă reciproc, stimulaţi-vă reciproc la fapte bune şi de iubire. Discutaţi despre luptele voastre cu prietenii voştri de încredere. Rugaţi-vă unii pentru alţii şi fiţi răspunzători unii pentru alţii.
În al nouălea rând, străduiţi-vă să vă gândiţi la toată lumea, în special la cei de sex opus în relaţie cu veşnicia. Nu este uşor să aveţi fantezii despre o persoană dacă meditaţi la chinurile veşnice pe care le vor suferi în iad datorită necredinţei lor. Nici nu este uşor să dezbrăcaţi în mintea voastră o persoană care ştiţi că este un frate sau soră veşnică în Cristos. Paul spunea în 2 Corinteni 5:16, „ De acum înainte nu vom mai cunoaşte pe nimeni după trup.” Vom privi pe toată lumea din perspectiva veşnică a lui Dumnezeu.
În sfârşit, ne vom hotărî să căutăm mai întâi împărăţia lui Dumnezeu şi dreptatea sa, iar el vă va da tot ce aveţi nevoie din punct de vedere sexual. Poate fi un soţ sau o soţie. Poate fi harul şi libertatea de a fi necăsătorit şi curat şi mulţumit. Asta e la latitudinea lui Dumnezeu. Treaba noastră este să căutăm împărăţia lui Dumnezeu. Sau, cu alte cuvinte, pasiunea care ne ocupă toate gândurile trebuie să fie aceea de a-l preamări pe Dumnezeu în trupurile noastre păstrându-ne liberi de orice formă de sclavie, cu excepţia uneia singure: sclavia plină de bucurie şi dătătoare de împlinire faţă de Dumnezeu.
Soluţii pentru eliberarea de păcatul masturbării
Detalii
Mulţi oameni au probleme cu masturbarea dar le este frică să vorbească şi să se destăinue. Alţi consideră masturbarea doar o joacă nevinovată, cel mult un obicei impur. Sexologii o consideră ceva normal pentru perioada pubertăţii. În trecut masturbarea era descrisă ca aducând efecte fizice nedorite. Care este adevărul despre masturbare? Învaţă ceva Biblia despre ea? Este ea păcat? La toate aceste întrebări şi la altele vom răspunde în continuare după cum urmează:
- Ce este masturbarea şi cât de răspândită e?
- Care sunt cauzele şi efectele ei?
- Este masturbarea păcat?
- Cum putem învinge această practică?
Ce este masturbarea şi cât de răspândită e?
Masturbarea sau onania[1] (cum mai este numită) este definită ca fiind: auto stimularea organelor genitale pana la atingerea orgasmului. Astfel masturbarea reprezintă excitarea proprie a organelor genitale pana la punctul atingerii orgasmului (plăcerii sexuale). Studiile au arătat că majoritatea tinerilor s-au masturbat cel puţin pentru o perioada în timpul adolescentei lor. Deşi este cert ca masturbarea nu dispare după adolescenţă, practicarea ei pare sa prevaleze totuşi în rândul adolescenţilor. Odată cu debutul pubertăţii, adolescentul de sex masculin devine capabil să ejaculeze şi pornind de aici, masturbarea este folosita de obicei pentru a atinge orgasmul. Dar şi fetele ajunse în pubertate o practică, deoarece în perioada pubertăţii dorinţele sexuale devin mai puternice. Astfel tinerii fie din curiozitate, fie pentru plăcere, sau pentru a fugi de tensiuni, nelinişte, frustrări, o practică.
Însă nu trebuie confundată masturbarea cu poluţia (emisii sau scurgeri de lichid seminal) sau cu excitările din timpul zilei sau nopţii care se produce involuntar, datorită stărilor de tensiune, sau a lichidului seminal acumulat. Poluţia nocturnă, este un proces fiziologic normal, chiar dacă de obicei este însoţită de un vis erotic. Emisiile nocturne reprezintă modul normal şi obişnuit în care băieţii ajunşi la adolescenţă se descarcă de lichidul seminal acumulat şi de tensiunile sexuale care cresc într-un ritm rapid. Poluţia sau excitarea din timpul zilei nu este un păcat, dacă nu este provocată deliberat de imagini sau o mentalitate erotică, ele nu au nimic cu masturbarea întrucât sunt în mare măsură involuntare, sunt reacţii normale ale corpului şi pe măsură ce te maturizezi intensitatea acestor lucruri va scădea.
Masturbarea a fost de cele mai multe ori o chestiune legata mai curând de băieţi decât de fete, şi asta din următorul motiv fundamental. În primul rând, fetele care se află în prima jumătate a adolescenţei nu resimt o nevoie puternica de descărcare sexuala. Stimularea lor sexuala este satisfăcută pentru o mai mare perioada de timp prin faptul ca sunt ţinute în braţe şi mângâiate. Senzaţiile lor mai puternice de excitare sexuala încep să apară odată cu mângâierile mai intense şi în special odată cu penetrarea genitala sau pierderea fecioriei.
Totuşi masturbarea este răspândită şi printre fete aproximativ la 40 sau 50%. Statisticile mai arată că peste 80% dintre adolescenţi şi aproximativ 50% dintre adolescente practica auto-satisfacerea sexuala (masturbarea).
În special între 13 şi 25 de ani masturbarea este foarte răspândită, după unele studii despre băieţii se arată că cel puţin 95% o practică. În 1971 Goldstein, Haeberle & McBride au decis că masturbarea e forma cea mai comună de activitate sexuală printre oameni. Studii recente au arătat că 95% din bărbaţi şi 89% din femei au practicat masturbarea. În trecut s-a spus despre masturbare că duce la orbire, la sterilitate, la debilitate mintala sau la creşterea parului în palma, etc. Astăzi este ştiut că masturbarea nu afectează biologic organismul. Însă afectează persoana din perspectiva comportamentală, dar mai ales din perspectivă spirituală, acest lucru îl vom dezbate mai pe larg în capitolele următoare.
Care sunt cauzele şi efectele ei?
Cum am mai spus, adolescenţa este o perioada de mari transformări fizice şi emoţionale. Schimbările pe care le trăiesc adolescenţii îi iau adesea prin surprindere şi îi derutează, iar ei sunt de cele mai multe ori slab pregătiţi pentru a înţelege sau a se acomoda cu ele. Probabil şi tu dacă eşti adolescent eşti unul dintre cei care au probleme, altfel eşti interesat de subiectul acesta. Nu trebuie sa te simţi jignit. Ai nevoie de ajutor, aşa cum am avut eu, şi alţii nevoie de el. Presiunile şi impulsurile care îi determina pe tineri să se masturbeze sunt o parte fireasca a procesului de creştere. Asta nu înseamnă ca masturbarea este fireasca, şi normală. Ci impulsurile sexuale puternice din perioada pubertăţi sunt ceva normal.
O alta cauza a masturbării o reprezintă o perspectiva nesănătoasa si ne educată asupra sexualităţi. Mulţi părinţi au evitat orice discuţie în legătură cu pubertatea. Este posibil ca părinţii să le fi spus copiilor că sexul şi sexualitatea sunt „murdare” şi „perverse”. Sau poate ca tinerii şi-au format aceasta imagine din alta parte. Este insa o înţelegere greşită a pubertăţii şi sexualităţii, şi tu trebuie să îţi revizuieşti perspectiva, daca gândeşti aşa. Ramurile şi secretele care înconjoară atât de des subiectul acesta îi determină pe mulţi tineri să creadă că presiunile şi pornirile care duc de obicei la masturbare sunt „ciudate”, „perverse” sau „jalnice”. Drept urmare ei evita sa îşi mărturisească frământările faţă de părinţi, prieteni sau conducătorii bisericii – într-o perioadă când sunt ne-pregătiţi să se descurce singuri în aceste chestiuni.
Deşi mulţi creştini consideră că masturbarea este o descărcare inofensiva, posibilele ei efecte justifică o judecare a ei cat se poate de serioasa.
Efectele masturbării
Vinovăţia. Unii din cei care se masturbează sunt cuprinşi de sentimente de vinovăţie. Aceste sentimente puternice de vinovăţie şi anxietate care însoţesc masturbarea, creează probleme, căci acei oameni îşi pierd respectul de sine.
Obsesia. Unii tineri sunt aşa de prinşi în problema masturbării încât abia daca se mai gândesc şi la altceva decât la sex. Cu cat perseverează mai mult în practica masturbării, cu atât mai mult depind de ea, o doresc şi o hrănesc tot mai mult. Şi cu cat o hrănesc mai mult, cu atât sunt mai prinşi de ea. Ei ajung astfel prizonierii unui cerc vicios de proporţii. Masturbarea poate dobândi un control atât de puternic asupra tinerilor, încât le subminează întreaga energie, le abate atenţia de la învăţătură sau de la alte lucruri importante în viaţă.
Păcate mai mari: Cei ce se dedau la plăceri solitare (masturbare) se angajează într-un cerc vicios astfel fără sfârşit. Cercul fără sfârşit este o dorinţă mereu şi mereu după senzaţii ale plăcerii. Astfel ei treptat, treptat, se lasă pradă robiei şi se cufundă progresiv în mlaştina sclaviei poftei, care uneori îi duce la păcate mai grave cum ar fi: urmărirea pornografiei, fornicaţia (relaţii sexuale înainte de căsătorie), adulter, homosexualitate, perversiuni sexuale, etc. Aşa cum drogurile slabe duc la cele tari, masturbarea hrăneşte pofta şi egoismul şi poate duce la alte păcate mai grave.
Pierderea plăcerii: Într-o revistă Cosmopolitan se spunea că în topul plăcerilor erotice pe primul loc este masturbarea. Pe locul trei era pomenit sexul normal, etc……..Astfel e foarte posibil că cel ce se va deda masturbării va avea parte de senzaţii pe care nu le va trăi în relaţia fireasca de cuplu, deci va fi nemulţumit de relaţia trupeasca fireasca. Astfel, dacă se va căsători aceea persoană va fi neîmplinită de soţie!
Există de asemenea posibilitatea conform unui Ghid Multimedia (Programul naţional de educaţie pentru sănătate, Ghid multimedia pentru profesori, partea I” – apărut sub egida MEC) ca cel ce se masturbează să aibă parte de ejacularea fără erecţia penisului (fără a mai simţi vreo plăcere).
Degradarea relaţiei în căsătorie: Daca luam în calcul animalitatea şi egoismul cu care respectivul s-a îmbogăţit prin practica masturbării, există mari şanse ca persoana să o practice şi după căsătorie, când va fi şi mai josnic şi degradant. Statisticile artă că 74% dintre femeile măritate se masturbează. Probabil ca procentajul bărbaţilor este puţin mai mare sau asemănător.
Până aici am văzut unele efecte negative în viaţa şi comportamentul persoanei care se masturbează, însă efectele spirituale sunt şi mai devastatoare.
De aceea să vedem în lumina Bibliei efectele nocive ale masturbării.
Este masturbarea păcat?
Unii ar spune ca nu, deoarece această practică este foarte răspândită, astfel chiar unii oamenii religioşi[2] o consideră normală printre tinerii necăsătoriţi. Ei spun: „nu suntem căsătoriţi ce să facem ca să scăpăm de tensiunile sexuale aferente tinereţii?”
Este interesant însă că Pavel inspirat de Spiritul Sfânt nu le spune celor ce ard sexual: masturbaţi-vă, ci îi sfătuieşte să se căsătorească dacă nu se pot înfrâna (1Corinteni 7:9), Într-adevăr Dumnezeu a prevăzut căsnicia ca singurul aranjament pentru satisfacerea acestor dorinţe (1Corinteni 7:2). Iar dacă nu au vârsta potrivită pentru căsătorie, sau nu sunt pregătiţi (spiritual, afectiv şi manterial) pentru căsătorie, pur şi simplu să fugă de poftele tinereţii (2Timotei 2:22). Astfel Domnul Isus ne spune clar şi tranşant în Marcu 9:43 „Dacă mâna ta te face să cazi în păcat, taie-o; este mai bine pentru tine să intri ciung în viaţă, decât să ai două mâni, şi să mergi în gheenă, în focul care nu se stinge”[3]. Iar faptul că este aşa de răspândită această practică nu înseamnă că este o scuză pentru a o practica şi noi creştinii. Minciuna şi furtul sunt la fel de obişnuite, dar e normal să le practicăm doar datorită motivului că sunt răspândite?
Masturbarea produce plăcere doar ţie însuşi, astfel tu devii „iubitor de sine” şi „iubitor de plăceri” (2Timotei 3:2,2Timotei 3:4). Masturbarea este un act centrat în totalitate pe propria persoană şi care provoacă şi mai multă preocupare de sine. Dar cei spirituali vor spune ca Pavel „nu mă voi lăsa dominat de ceva” (1Corinteni 6:12), ei vor asculta îndemnul din 2Timotei 2:22: „Fugi de poftele tinereţii, şi urmăreşte neprihănirea, credinţa, dragostea, pacea, împreună cu cei ce cheamă pe Domnul dintr-o inimă curată.” Cu siguranţă tentaţia de a te masturba face parte din „poftele tinereţii” Pavel nu ne spune să le dăm curs acestor pofte ci să fugim de ele, şi să urmărim calităţile creştine, împreună cu alţi fraţi şi prieteni creştini.
Unii ar putea să spună că masturbarea nu este menţionată direct în Biblie[4], nu este trecută pe lista păcatelor. Şi cu toate că această practică era obişnuită în ţările vorbitoare de limba greacă, fiind folosite diferite cuvinte pentru a o descrie, însă nici unul dintre aceste cuvinte nu este folosit în Biblie.
Este adevărat că nu există texte directe care să condamne masturbarea, dar nu există texte nici să o aprobe. Creştinii în general recunosc că fumatul este păcat cu toate că nu găsim în Biblie vreo poruncă cu privire la fumat, căci acest practică este una modernă! Însă găsim principii care demască fumatul ca fiind păcat (vezi 1Corinteni 6:12; 2Corinteni 7:1; etc.). Tot aşa chiar dacă masturbarea nu este menţionată direct în Biblie, există însă principii scripturale care o demască ca fiind păcat.
În primul rând, trebuie să ţinem cont că listele cu păcate din Biblie nu sunt exaustive (complete), ele nu enumeră toate păcatele ci doar unele pe care doreau să le evidenţieze. Totuşi în Galateni 5:19-21 după postarea listei de păcate, se precizează: „şi alte lucruri asemănătoare cu acestea. Vă spun mai dinainte, cum am mai spus, că cei ce fac astfel de lucruri, nu vor moşteni Împărăţia lui Dumnezeu.” (Galateni 5:21). Să ne gândim, ce ar fi asemănător cu „preacurvia, curvia, necurăţia, desfrânarea” (Galateni 5:19)? Oare nu masturbarea? Apostolul pune în capitolul 5 din epistola către Galateni în contrast faptele cărnii (firii păcătoase) cu roada Spiritului care este şi „înfrânarea poftelor” (BC) sau „stăpânire de sine” (BCR). Putem spune că avem această roadă dacă noi nu putem stăpâni practica masturbării? Sau putem spune că noi ‚omorâm mădularele noastre care Sunt pe pământ: „curvia, necurăţia, patima („pofta sexuală” NW[5]), pofta rea, şi lăcomia, care este o închinare la idoli ” (Coloseni 3:5), dacă noi practicăm masturbarea? Cu siguranţă că NU. Noi ca creştini ne-am îmbrăcat în omul cel nou care nu mai se ghidează în viaţă după „poftele înşelătoare” (Efeseni 4:22), ci el trăieşte o viaţă de sfinţenie pentru Dumnezeu. Iar cei ce sunt al lui Cristos „şi-au răstignit firea păcătoasă cu pasiunile şi dorinţele ei” (Galateni 5:24 NTLM[6]), ei nu sunt ca cei cu inima împietrită sau cu mintea întunecată care nu cunosc pe Cristos şi viaţa lui Dumnezeu. Despre ei Biblia spune în Efeseni 4:19 că „şi-au pierdut orice pic de simţire, s-au dedat la desfrânare, şi săvârşesc cu lăcomie orice fel de necurăţie”. Cu siguranţă că masturbarea se include în „s-au dedat la desfrânare, şi săvârşesc cu lăcomie orice fel de necurăţie”. Cuvântul pentru „desfrânare” sau „destrăbălare” (în alte traduceri) în greacă este: „aselgeia” care are sensul de: senzualitate, indecenţă, imoralitate, ne înfrânare, destrăbălare, conduită libertină, excese, etc. Astfel nu cred că este greşit să spunem că masturbarea este o formă de „aselgeia”.
Trebuie spus de asemenea, că masturbarea slăbeşte conştiinţa bună, purtarea curată şi dragostea faţă de ceea ce este drept. Această practică îl face pe cel ce o practică tot mai insensibil spiritual, de aceea creştinii trebuie să aplice zilnic ceea ce spune apostolul Petru în 1Petru 2:11: „Prea iubiţilor, vă sfătuiesc ca pe nişte străini şi călători, să vă feriţi („abţineţi” NW) de poftele firii pământeşti care se războiesc cu sufletul.” Cu siguranţă că numai dacă evităm masturbarea şi pornografia putem să ne ferim (abţinem) de poftele care se războiesc cu sufletul nostru, şi să ne păstrăm sufletul spre viaţa veşnică (Evrei 10:39).
Pe lângă toate acestea, masturbarea se diferenţiază de actul sexual legitim al căsătoriei. În căsătorie soţia este stăpână pe trupul soţului, şi soţul pe trupul soţiei. Iar fiecare trebuie să dea celuilalt ceea ce datorează ca partener (1Corinteni 7:3-4). Astfel aici este vorba de o iubire pentru celălalt, o căutare a foloaselor şi plăcerii partenerului, accentul cade pe a da, pe al satisface pe celălalt. Însă masturbarea este un act egoist, un act prin care căutăm propria plăcere. Dumnezeu a lăsat organele de reproducere ca prin ele să se reproducă specia umană, iar plăcerea era un efect al acestui scop, nu un scop în sine. De fapt, relaţiile intime dintre cei căsătoriţi trebuie să fie o finalitate a iubirii lor. Creaţia şi planul lui Dumnezeu era foarte bun (Geneza 1:27-31). Dar Diavolul l-a pervertit şi i-a îndemnat pe oameni pe parcursul secolelor la egoism şi la căutarea propriei plăcerii, fără a dărui, accentul fiind pe a primi, pe a fi satisfăcut, nu pe a-l satisface pe partener. Astfel din păcate cel ce se masturbează poate ajunge în căsnicie să considere partenerul de sex opus drept un obiect sexual care să-i satisfacă dorinţele, şi nu o expresie a iubirii celor doi.
În plus, masturbarea implică în general imaginarea, gândirea, vizualizarea unor relaţii sexuale ne-îngăduite. Isus Cristos ne avertizează în acest sens în Matei 5:28-29 „Dar Eu vă spun că ori şi cine se uită la o femeie, ca s-o poftească, a şi preacurvit cu ea în inima lui. Dacă, deci, ochiul tău cel drept te face să cazi în păcat, scoate-l şi leapădă-l de la tine; căci este spre folosul tău să piară unul din mădularele tale, şi să nu-ţi fie aruncat tot trupul în gheenă.” Ce este de făcut? Cum să scoatem ochiul care ne face să cădem în păcat? Cum să omorâm mădularele care ne trag spre păcat? (vezi Coloseni 3:5).
Putem scoate ochiul, scoţând pofta cărnii din noi, eliminând privirea după lucruri pornografice, dorind voinţa lui Dumnezeu!
Această practică poate fi eliminată din viaţa oamenilor, cum? La acest lucru vom răspunde în capitolul următor:
Cum putem învinge această practică?
Prevenire:
A preveni este mai uşor decât a trata. Astfel creştinii trebuie preveniţi de pericolele şi capcana masturbării încă de la o vârstă fragedă. Din păcate stratagema pe care o propagă în mod subtil Satan, este mentalitatea că este ruşinos a discuta părinţii cu copii despre chestiunile sexuale, acest subiect fiind tabu în multe familii!
Însă Biblia învaţă altceva, de pildă în legea lui Moise, erau trecute învăţăturile despre relaţiile sexuale (Levitic 18), iar poporul Israel cu ocazia unor sărbători, îşi aduceau şi copiii şi ascultau cu toţii cartea legii care conţinea şi învăţături în domeniu sexual. În plus, părinţii erau obligaţi să-i înveţe pe copii toate legile lui Dumnezeu (Deuteronom 6:6-7).
De aceea putem spune că cine nu-şi educă copii, chiar şi-n această privinţă, îi lasă să-i educe strada, internetul sau televizorul, care îi va corupe inima copilului în privinţa sexului. Prin urmare, este potrivit ca părinţii să discute chestiunile elementare în acest domeniu cu copii lor, bineînţeles profunzimea discuţiei va fi determinată şi de vârsta copilului, de aceea să nu-i respingem pe copiii noştri dacă ne întreabă unele lucruri despre organele genitale. Ci să le explicăm cu seriozitate că aceste organe ne-au fost date de Creatorul nostru de a le folosi după legile Lui, iar atunci relaţiile sexuale nu vor fi necurate, ci sfinte (1Corinteni 7:14; Ezra 9:2). Trebuie să le vorbim despre masturbare, despre poluţie (Levitic 15:16) şi despre menstruaţie (Levitic 15:25). Este bine ca fetele să fie instruite în acest domeniu de mama lor iar băieţii de tatăl lor, sfătuind-ui totodată că de câte ori au probleme în acest domeniu pot apela la ei. Toate aceste măsuri sunt o dovadă de precauţie, prevedere, iubire şi ferire de pericole.
Adunările trebuie să prevină pericolele masturbării prin prezentarea de învăţături şi oferirea de consiliere privată în acest sens. Poate e bine ca o dată pe an să se facă adunare separată cu bărbaţii şi alta cu femeile şi să se discute aceste probleme şi altele de natură sexuală. E bine ca femeile mature spirituale să consilieze fetele şi femeile cu probleme (Tit 2:3), iar băieţi, tinerii şi bărbaţii să fie consiliaţi de bărbaţi maturi spirituali (Galateni 6:1).
Conştientizare:
Nu putem să ne căim de o practică sau să ne propunem să o lepădăm, dacă nu suntem mai întâi conştienţi de nocivitatea acelei practici. Astfel în lupta cu masturbarea primul pas este să devenim conştienţi de răul produs de PĂCATUL masturbării. Fie pentru a preveni, fie pentru a trata acest păcat.
Numai după ce ne dăm seama că acest păcat ne strică relaţia cu Dumnezeu, întristează spiritul lui Dumnezeu (Efeseni 4:30) şi ne face vrednici de hades (iad) şi de moartea a doua (Apocalipsa 21:8), vom avea motivaţia să luptăm din toată fiinţa noastră ca să-l stârpim. În capitolul precedent am văzut gravitatea masturbării şi dovezile că această practică este un păcat care ne poate duce la pierderea vieţii veşnice. Nu vom mai stărui cu alte argumente, doar vom spune că consilierea unei persoane care practică masturbarea nu începe cu soluţiile pentru eliminarea masturbării, ci cu conştientizarea acelei persoane că masturbarea este un păcatcare dacă nu-l mărturisim în faţa lui Dumnezeu şi nu ne lepădăm de el nu putem fi iertaţi şi nu putem intra în cer (Galateni 5:16-21; Proverbe 28:13).
Lupta spirituală:
În primul rând lupta cu masturbarea este o luptă spirituală, este o luptă cu ‚uneltirile Diavolului’ şi cu ‚duhurile răutăţii din locurile cereşti’ (Efeseni 6:11-12). Diavolul şi îngerii lui, va face tot ce atârnă de ei ca să comiţi acest păcat care te poate despărţi de Dumnezeu, şi să rămâi prizonier acestui obicei, ba chiar să te adânceşti şi mai mult în mocirla masturbării. Diavolul are spirite (duhuri) specializate în acest domeniu: demoni de iubire de sine, ce lucrează prin demoni de masturbare, de poftă, de curvie (Osea 5:4), de minciună, care îţi spun şi te mint că masturbarea nu-i păcat.
Dracii te vor ataca constant fie direct prin gânduri necurate, fie prin orice mijloace ale lumii cum ar fi: prin oameni ai lumii, care te încurajează la masturbare, prin reviste pornografice, prin internet, prin televizor, video casete, muzică senzuală, etc.
– Tu trebuie să-ţi iei crucea prin care să răstigneşti egoismul, să practici lepădarea de sine (Matei 16:24-25), şi astfel iei toată armura lui Dumnezeu prin care vei birui (Efeseni 6:10-11).
– Isus Cristos l-a învins pe Diavol, şi tu poţi să-l învingi!
– De asemenea, toate faptele şi acţiunile tale trebuie să arate că tu vrei ‚să fii sfânt în toată purtarea ta’ (1Petru 1:15), şi atunci Diavolul va fugi de la tine.
Astfel indiferent dacă ai comis masturbare, dacă o practici de multă vreme, sau dacă acum doar eşti tentat să o faci pentru prima dată, tu poţi să devii curat şi biruitor asupra ispitei Diavolului. Cere-i lui Dumnezeu în rugăciuni fierbinţi şi implorări să te ajute, fii cinstit cu Dumnezeu şi cu tine, fii sincer şi recunoaşte păcatul şi cere lui Dumnezeu putere, răbdare, ca să poţi duce crucea până la capăt! Ea te va curăţi de iubire de sine. Nu fugii de suferinţe, de încercări, Dumnezeu permite anumite suferinţe cu rol de a te curăţa de centrarea pe tine, şi a te centra pe Cristos care s-a sacrificat pe Sine de dragul Tatălui şi din iubire faţă de noi!
Uneori căderea în păcatul masturbării vine din mândria noastră. Unii cred că se pot stăpânii, şi încrezându-se în ei se uită, ascultă, văd ce nu trebuie la TV, pe net, etc. crezând că nu vor cădea!
Însă toţi trebuie să ne smerim, iar cei cu probleme trebuie să recunoaştem în faţa lui Dumnezeu că sunt slabi, şi de aceea să fie umili şi veghetori (1Corinteni 10:12). Cere-i lui Dumnezeu în fiecare dimineaţă să te păzească de acest păcat şi de orice tentaţie în acest sens. De asemenea, posteşte pentru a fi eliberat, postul este o manifestare a crucii şi astfel are putere să te elibereze de iubire de sine care este rădăcina acestui păcat!
Căci dacă tu înveţi să te înfrânezi de la mâncare, vei cultiva: înfrânarea, stăpânirea de sine în toate domeniile.
Lupta cu lumea:
În al doilea rând, ai de luptat cu lumea care te asaltă din plin şi mai ales pe plan sexual. Indiferent că este vorba de o reclamă pe stradă sau la televizor, fie că este vorba de o glumă a colegilor, un îndemn al unei rude sau o revistă pornografică tu trebuie să învingi lumea (Ioan 16:33) şi să fi răstignit faţă de lume (Galateni 6:14).
Tu poţi învinge spiritul lumii deoarece Spiritul lui Dumnezeu care este în tine este mai mare decât cel ce este în lume (1Ioan 4:4). Spiritul lumii se foloseşte de ‚poftă’ (Efeseni 2:2-3), dar Spiritul lui Dumnezeu îţi poate da putere să te stăpâneşti (Galateni 5:22-23). Cum să învingi lumea practic? Roagă-te lui Dumnezeu ca să te umple cu Spiritul Său. Citeşte şi meditează asupra Scripturii, chiar memorează unele texte ca de pildă: Filipeni 4:13; Galateni 5:24; Coloseni 3:5 care te vor ajuta să învingi. Lasă-te modelat de Dumnezeu şi de Cuvântul Lui, şi nu de învăţăturile, modul de viaţă şi practicile lumii (Romani 12:2).
Lupta mintală:
Pentru a câştiga lupta mintală trebuie să te rupi de la orice sursă de alimentare cu lucruri necurate. Nu vei putea câştiga bătălia aceasta, dacă mai ai prieteni din lume, cu care fiind astfel apropiaţi, îţi vor vorbi în glumă sau serios despre chestiuni sexuale, dacă mai îţi permiţi să citeşti romane de dragoste, reviste erotice, dacă ai vizionezi în continuare filme porno, imagini pe internet erotice, reviste de acest gen, poze despre sex, să asculţi muzică care te excită sau incită la sex, sau orice alt lucru care îţi alimentează imaginaţia şi gândirea şi îţi afectează viaţa.
Fugi ca de ciumă de orce program TV, DVD-uri, CD-uri sau lectură senzuală. Poate e timpul să faci curăţenie, distruge tot ce aparţine lui Satana şi acestei lumi decăzute moral, chiar dacă este vorba de postere, video casete, Cd-uri, DvD-uri, etc. (compară cu Fapte 19:19 ).
E timpul să-ţi înnoieşte mintea, şi să-ţi îndrepţi mintea spre alte centre de interes!
Poţi să citeşti Biblia, memorează versete care să te ajute, practică disciplinele spirituale. Disciplina: studierii Scripturii, meditaţiei, disciplina rugăciunii şi a postului. E timpul să-ţi controlezi mintea şi să ţi-o încingi pentru a te gândi la lucrări şi acţiuni sfinte (1Petru 1:13). Gândeşte-te la Dumnezeu, la calităţile Lui, la dragostea Lui, la natură, la creaţie, la legile Bibliei, la o viaţă curată. Vizualizează şi imaginează-ţi o viaţă curată în care nu mai eşti rob acestei patimi, năzuieşte la izbânda totală, gândeşte-te la posibilitatea de a fi pe deplin curat, nu eşti obligat să păcătuieşti. Fă-ţi un plan de luptă pentru a evita timpul şi situaţiile când ştii că eşti cel mai tentat să păcătuieşti. Dacă eşti ispitit cel mai mult seara când eşti singur în pat, roagă-te, fă eforturi ca înainte de culcare să citeşti un verset Biblic sau literatură creştină şi să faci ca ultimul gând cu care te culci să fie unul spiritual. Dacă dimineaţa când eşti singur e problema, e timpul să laşi lenevia şi să sari din pat. Trebuie să îţi ocupi timpul făcând o programare strictă cu ceea ce trebuie să faci, cu temele pentru şcoală sau cu respectarea unui program de citire a bibliei.
Lupta fizică:
Uneori e nevoie de o luptă fizică chiar pe lângă cea spirituală şi mintală, uneori ca şi Pavel trebuie să ne ‘purtăm aspru cu trupul nostru, şi să-l ţinem în stăpânire’ (1Corinteni 9:27). Astfel trebuie să facem eforturi conştiente şi susţinute pentru a nu ne lăsa cuceriţi de această practică. Noi trebuie să ne dăm toată silinţa să devenim virtuoşi, adică desăvârşiţi moral (2Petru 1:5-11).
Ceea ce putem face practic este să evităm mesele bogate în carne sau condimente şi evită consumarea alcoolului. Tu trebuie să fi prevăzător şi să eviţi lucruri ce nasc în tine impulsuri sexuale sau lucruri care îţi micşorează capacitatea de rezistenţă şi de stăpânire de sine. Lucruri cum ar fi: haine strânse pe corp, un anumit gen de gimnastică, consumarea unor alimente, consumul de alcool, etc. În mod similar e bine să se observe perioadele din an sau zi când dorinţa sexuală e mai puternică, e bine atunci să-ţi planifici activităţi ziditoare care să-ţi ţină mintea trează. Poate e bine să sporeşti în lucrul Domnului (1Corinteni 15:58). Evită prieteniile rele şi fă-ţi prieteni creştini care să te încurajeze şi să vă rugaţi împreună (2Timotei 2:22).
Dar uneori trebuie să treci la acţiuni nu doar de prevenire; ci, chiar de luptă, astfel uneori cel mai bun lucru este să ieşi imediat din pat şi să te ocupi de ceva, să iei poate o mică gustare, să-ţi faci pantofi cu cremă, dacă este zi să te ocupi de grădinărit, de şters praful, sau spălatul maşinii, al bicicletei, etc. Tu trebuie să-ţi îndrepţi mintea spre alte lucruri, cum ar fi: tot ce este curat, tot ce este drept, vrednic de cinste, adevărat, etc. (Filipeni 4:8). Tu îl poţi imita pe regele David care şi în aşternutul său s-a gândit la Dumnezeu, şi la lucrările Lui (Psalm 63:6). Este bine când eşti ispitit să te forţezi a te gândi la lucruri curate şi pure, să te forţezi să citeşti Biblia, o poţi face cu voce tare până când simţi că ispita pleacă. Mai presus de toate te poţi ruga, poţi striga şi implora mila lui Dumnezeu, care îţi va da puterea care depăşeşte normalul ca să rezişti în ziua cea rea (1Petru 1:5).
Ajutor în luptă:
E bine să le spunem fraţilor maturi problema noastră (Iacob 5:16), ca ei să se roage pentru eliberarea noastră (Iacob 5:15). Astfel uneori rugându-se mai mulţi pentru această problemă primim izbăvirea. Dar e nevoie şi de o legătură frăţească strânsă şi înjugată în scopul comun de a face binele şi de a practica virtuţile creştine.
Alteori poate e nevoie să fim consiliaţi de un păstor sau un creştin matur în care avem încredere. Consilierea poate dura o perioadă mai lungă cu monitorizarea (urmărirea cauzei păcatului) vieţii celui în cauză. A avea un confident matur poate fi de un real folos, atât pentru a primi sfaturi, înţelegere, compasiune în sentimente de vinovăţie acute. Acest confident poate deveni un partener de rugăciune util. Păcatele care nu le putem învinge singuri trebuie să cerem ajutor competent pentru a fi eliberaţi de el (Iacob 5:16). Un creştin matur spiritual ne va ajuta, va aprecia dorinţa şi progresele făcute în a abandona această practică, şi ne va încuraja dacă vom recidiva.
Pavel ne învaţă că putem să ne abţinem de la poftele tinereţii dacă urmărim(vânăm, urmărim cu ardoare): „neprihănirea, credinţa, dragostea, pacea,împreună cu cei ce cheamă pe Domnul dintr-o inimă curată.” (2Timotei 2:22).
Recidivele:
Nu te oprii în ciuda eşecurilor, nu te descuraja din cauza recidivelor (repetării păcatului), aţi forma acest obicei rău a fost nevoie de timp tot aşa este şi cu dezvăţarea este nevoie de timp şi străduinţă. O recidivă nu este o dovadă că lupta este pierdută, vezi ce a dus la recidivă, ca altă dată să nu mai te laşi biruit din acelaşi motiv! Cu cât o faci mai rar, cu atâta slăbeşti lanţul Diavolului, iar în final îl vei rupe fiind eliberat complet.
Vindecarea nu e act magic, nu e vorba de o pastila pe care daca o iei, gata – scapi instantaneu! Nu, eliberarea poate să fie un drum lung şi anevoios, însă se merită să fi liber. Nimic pe lume nu se compară ca o viaţă în care îi slujeşti lui Dumnezeu şi semenilor cu o conştiinţă bună, nepătată, cu o inimă curată şi o credinţă neprefăcută.
Fie ca Dumnezeu să-ţi ajute, şi poţi face un prim pas, chiar acum rugâte:
Dumnezeule Sfânt, în numele Domnului Isus mă închin înaintea Ta, şi recunosc că am păcătuit practicând păcatul masturbării, îmi pare rău de ceea ce am făcut… Îţi mulţumesc că m-ai ajutat prin acest material scris să conştientizez gravitatea acestui păcat, şi efectele lui negative din viaţa mea, doresc ca de acum înainte să nu mai păcătuiesc, doresc să trăiesc o viaţă curată după legile Tale, ajută-mă să scot iubirea de sine din mine prin a lua zilnic: crucea şi a o purta voluntar spre binele meu şi spre gloria Ta. Fă ca zilnic să biruiesc pe cel rău dedicându-mi mintea, voinţa , inima: voinţei Tale şi căutând lucrurile care duc la binele meu etern! Amin.
Acum după ce ai făcut această rugăciune de căinţă, mărturisire, mulţumire, cerere şi dedicare, trăieşte conform Cuvântului lui Dumnezeu şi dedicării făcute, împlinind toate sfaturile şi principiile adevărului şi trăind în armonie cu învăţătura sănătoasă. Poţi păstra această broşură pentru a o reciti în vreme de nevoie.
În final întrebă-te:
- Consideri masturbarea un păcat care te duce la moarte?
- Ai distrus tot ce poate avea legătură cu trezirea poftelor sexuale?
- Eviţi cu grijă prieteniile rele cât şi materialele pornografice?
- Îţi înnoieşti mintea regulat din Cuvântul lui Dumnezeu?
[1] Cuvântul onanie vine de la Onan un personaj Biblic care din punct de vedere Biblic refuza împlinirea responsabilităţii leviratului, a cărui datorie era să însămânţeze pe văduva fratelui său (Geneza 38:9). Deci, păcatul lui Onan nu este masturbare, ci întreruperea actului sexual. Păcatul său consta în nesupunerea faţă de legea leviratului. De aceea, putem spune că este impropriu a numi masturbarea: onanie.
[2] Aceştia sunt cei descrişi în 2Timotei 3:5, unde se spune despre unii că au o formă de evlavie, dar ei nu sunt evalvioşi cu adevărat !!!
[3] Dacă nu se face altă precizare citatele biblice sunt extrase din Biblia Cornilescu (BC), sau Biblia Cornilescu revizuită (BCR).
[4] Păcatul lui Onan menţionat în Geneza 38:1-10 nu este masturbare ci este o întrerupere a actului sexual. Oanan este vinovat şi a fost omorât pentru că încălcase în mod egoist legea leviratului, adică el nu a vrut să dea urmaşi fratelui său decedat (vezi Deuteronom 25:5-6).
[5] NW este sigla pentru Traducerea Lumii Noi a Sfintelor Scripturi.
[6] Sigla NTLM se referă la Noul Testament al limbii române moderne (Bucureşti 2002).
Avantajele Celibatului …
ARTICOLUL ACESTA NU SE ADRESEAZA CELOR CASATORITI
Poate nu am vazut eu sau poate nu am auzit, dar nimeni nu trateaza subiectul asta inca in biserica, e o tacere de mormant, teama de sinceritate de care am vorbit intr-un articol precedent. Pastorii si liderii sunt incantati de invataturile lui Pavel dar nu dau doi lei pe ceea ce spune el despre posibilitatea de a trai singur, adica necasatorit, sa nu mai spun ca nici ceea ce a spus Isus cu privire la subiectul asta nu e luat in seama (un articol pe aceeasi tema AICI). Parca subiectul asta ar fi legat de cesationism, adica era valabil pana s-a scris Biblia si dupa aia la revedere. O sa va suparati unii cand o sa cititi articolul dar n-am ce face, scriu ce scriu pentru ca sunt sigura de lucrurile astea, nu pentru ca am citit in ceva carte, ca oricum nu exista asa ceva, ci pentru ca am experimentat si pentru ca vad in jur, nu e nevoie de analize profunde, se pot trage concluzii la o simpla privire in jur. Cred ca unii trebuie sa se casatoreasca, asta e menirea lor, iar altii nu, asa ca cine scoate din vorbele astea ca sunt impotriva casatoriei inseamna ca e cel putin obosit.
Prin celibat inteleg ca omul dupa ce a inteles cum e viata asta si care sunt avantajele si dezavantajele casatoriei a hotarat ca e mult mai bine sa ramana singur, desi i s-au oferit ocazii, pentru ca peste tot sunt ocazii, celibatarul a spus nu si si-a vazut de viata lui. Nu vorbesc in acest articol despre cei care cauta sa se casatoreasca si nu isi gasesc partener, ei sunt o categie aparte, vorbesc despre cei care dupa ce au cantarit lucrurile au ajuns sa fie celibatari si in fapta si in gandire si in traire, cum era Pavel de ex.
Avantajele celibatarului nu sunt deloc putine. Nu mai stiu de cate ori mi s-a spus ca eu nu stiu ce inseamna sa fi ingrijorat. Si adevarul asta e, am avut putine griji. Sunt o celibatara multumita de alegerea pe care am facut-o pentru ca alegerea asta mi-a adus enorm de multe beneficii pentru care ii multumesc lui Dumnezeu in fiecare zi. Celibatarul e liber sa fie cum vrea si sa faca ce vrea, nu e constrans sa faca lucruri pe care nu le vrea doar sa faca pe plac cuiva, celibatarul nu depinde emotional de un om, de toanele unui om sau de programul lui, si e ferit de colaborarea pe alocuri sau permanent tensionata cu familia largita a acestuia.
Celibatarul nu trebuie sa munceasca pana ii sar capacele ca sa hraneasca alti doi, trei, cinci, sau zece persoane, celibatarul are timp sa isi dezvolte pasiunile, si sa investeasca in exact ce isi doreste fara sa primeasca reprosuri care sa il faca la urma urmei pentru binele conjugal sa renunte la ele, sa nu mai vorbesc despre certuri, hartuiala emotionala pe care o vad la absolut toate cuplurile. Celibatarul nu trebuie sa fie stresat ca partenerul il inseala, nu trebuie sa fie ingrijorat cand partenerul are perioade de raceala, nu trebuie sa indure defectele cuiva de care nu mai scapa toata viata, daca nu luam in calcul divortul, nu trebuie sa se streseze ca daca cumva o sa aiba o perioada mai nasoala dpdv financiar, o sa fie in pericol copiii, nu trebuie sa se streseze pentru sanatatea, siguranta si viitorul copiilor. Celibatarul nu are stresuri de genul: vai ma ingras, partenerul se va uita dupa altele, partenera se va uita dupa altii. Pavel spune asa despre cei care nu sunt casatoriti: „Dar eu as vrea ca voi sa fiti fara griji. Cine nu este insurat se ingrijeste de lucrurile Domnului, cum ar putea sa placa Domnului. Dar cine este insurat se ingrijeste de lucrurile lumii, cum sa placa nevestei. Tot asa, intre femeia maritata si fecioara este o deosebire: cea nemaritata se ingrijeste de lucrurile Domnului, ca sa fie sfanta, si cu trupul, si cu duhul; iar cea maritata se ingrijeste de lucrurile lumii, cum sa placa barbatului ei. Va spun lucrul acesta pentru binele vostru, nu ca sa va prind intr-un lat, ci pentru ceea ce este frumos si ca sa puteti sluji Domnului fara piedici. (1 Cor 7:32-35)
I-am auzit de nenumarate ori pe cei casatoriti spunand: „Impreuna o sa trecem peste toate obstacolele, daca esti singur e greu, dar impreuna o sa trecem cu bine peste obstacole”. Faza e ca celibatarul nu are parte de obstacolele de care e vorba in zicala asta. Motivul principal pentru care celibatarul nu s-a casatorit sunt tocmai acele obstacole pe care nu le-a dorit, deci celibatarul nu va trebui sa sara singur peste obstacolele evocate mai sus pentru ca el nu le are, el are obstacolele care sunt comune si inerente existentei pe pamant si cam atat. Tocmai despre obstacolele astea vorbeste Pavel cand spune: „Insa, daca te insori, nu pacatuiesti. Daca fecioara se marita, nu pacatuieste. Dar fiintele acestea vor avea necazuri pamantesti, si eu as vrea sa vi le crut.” ( 1 Cor 7:28). Am auzit si ineptia urmatoare: „vai dar e o dovada de egoism sa ramai singur”. Serios? De cand e o dovada de egoism ca nu vrei sa ai griji, ca nu iti trebuie obstacole suplimentare pe care sa le depasesti, de cand e dovada de egoism sa alegi ce ti se pare mai bine pentru tine fara sa faci rau nimanui prin aceasta alegere? Nu toti oamenii incearca sa isi faca viata mai usoara? As spune mai multe despre egoismul asta si ce e de fapt egoismul dar mai bine tac deocamdata.
Multi din jurul meu gandesc asa despre cei care nu sunt casatoriti: „degeaba are ce are, ca nu are cu cine imparti, degeaba a lucrat toata viata ca nu are cui lasa mostenirea, nu are copii, degeaba a muncit, degeaba. What? Pentru ca sunt foarte sincera in ceea ce spun in articolul asta, cred ca afirmatiile astea sunt generate de invidie. De ce cred asta? Oamenii nu se simt confortabili sa vada pe cineva care nu duce lipsa pe plan financiar si nu are griji. Daca vrei sa fi singur si iti place singur, nu faci altceva decat sa iti indeplinesti dorinta inimii si iti e bine, de fapt asta te intereseaza sa iti fie bine, si iti e bine ca ai ce vrei, adica sa fi singur, ai ajuns la performanta sa poti trai asa cum vrei. Daca vroiai copii te casatoreai, dar tocmai asta e faza ca nu ai vrut din diverse motive sau din toate motivele, nu vrei si gata, si esti bucuros ca nu ai, de fapt ai exact ce iti doresti. Ce se intampla cu averea dupa ce mori? Imi vine sa rad. Cui ii mai pasa de niste caramizi, metale si alte lucruri dupa ce ai ajuns in prezenta lui Dumnezeu unde te vei bucura vesnic de binele maxim. A, daca ai inima legata de posesiunile astea pamantesti, si asta apropo e pacat, atunci te poti gandi cu groaza ca niste caramizi sau metale vor fi alterate de vreme si vai nu vor avea stapan, sau vai cine stie pe mana cui vor ajunge.
Apoi celibatarul nu lucreaza aiurea si degeaba, lucreaza sa isi faca lui bine, sa isi construiasca un spatiu in care sa se simta bine dpdv material, asa ca nu trebuie nimeni sa ii planga de mila ca nu are cu cine imparti, celibatarul nu simte nevoia asta, de fapt a luptat sa isi creeze un spatiu a lui, asa ca no problem. Apropo celibatarul o duce bine din punct de vedere material, si vorbesc de cei care nu s-au casatorit niciodata, nu de cei care s-au casatorit si divortat ulterior, acolo e discutabil, dar cei care nu s-au casatorit niciodata observ ca au bani, cel putin pe cei pe care ii cunosc eu, fie tineri fie batrani si chiar f batrani au suficient, ba majoritatea au din belsug pentru ca dintr-un salariu sau pensie trebuie sa traiasca doar o persoana, si nu ii vad frustrati ca nu au cu cine sa isi imparta averea, s-a inventat filantropia asa ca daca celibatarul simte nevoia sa fie filantrop, poate avea satisfactia darniciei fara probleme si e o darnicie pura, care nu cere nimic in schimb.
Oh dar la batranete vai de el, ramane singur nu are cine avea grija de el. Intotdeauna am fost „fascinata” de motivatiile oamenilor vizavi de facerea de copii. Nu spun ca nu sunt exceptii, dar perceptia generala e ca iti faci copii ca sa ai cu cine sa te joci cand sunt mici ca sunt draguti, si apoi sa aiba cine avea grija de tine la batranete. Stiti cum suna asta? E ca si cum ai concepe o sluga care sa iti faca tie pe plac, si nu conteaza ca fiinta aia are multe sanse sa ajunga in iad, tu vrei sa ai o jucarie si apoi sa fi sigur la batranete ca iti da cineva sa mananci. Stiu ca acum v-am suparat pe unii, dar asta e purul adevar. Un copil nu il faci din motivele astea, pentru ca sunt motive de doi lei, stiu ca aproape toti am aparut din motivele astea, nici eu nu fac exceptie de la regula, dar ele sunt motive de doi lei. Un crestin ar trebui sa faca copii daca chiar vrea din alte motive si sa stie ca e responsabil pentru sufletul ala.
Vai dar celibatarul nu are parte de dragoste. Adica vreti sa spuneti de sex. Da, aveti dreptate celibatarul nu are parte de asa ceva, dar nu are parte nici de problemele generate de sex. Celibatarul a renuntat la asta pentru ca poate si-a dat seama ca desi aproape toata lumea e activa dpdv sexual, in mare parte oamenii sunt la pamant la capitolul fericire, implinire si echilibru launtric, asa ca celibatarul poate trage o concluzie extrem de simpla si anume ca nu se merita sa isi genereze o gramada de probleme pentru ceva ce nu e esential pentru echilibrul omului, asa ca daca reuseste sa isi puna in ordine gandurile si pornirile firii, celibatarul va fi linistit, credeti-ma chiar foarte linistit. Apropo omul are capacitatea de a se infrana si chiar daca esti casatorit nu ai voie nici macar in gand sa poftesti la altcineva, asa ca va trebui sa rezolvi problema asta a firii, oricum ar fi omul trebuie sa lupte cu partea asta. Pofta e pacat, fie ca esti casatorit fie ca nu, iar casatoria nu te izbaveste de pacatul asta, doar credinta, nasterea din nou si umblarea in Hristos te poate salva de pofta firii.
Daca vrei sa plangi de mila cuiva, poti sa plangi de mila fiecarei persoane din lumea asta, poti sa ii iei pe rand si sa gasesti o gramada de motive pentru care sa ii plangi de mila, dar macar sa fie reale. Observ ca celibatarului i se plange de mila exact pentru motivele pentru care el se simte bine, cei casatoriti privesc viata celibatarului prin prisma lor de oameni casatoriti si scapa din vedere ca celibatarul asa vrea el sa fie. De casatorit poti sa te casatoresti cand vrei, la orice varsta, nu cred ca e o problema pentru majoritatea oamenilor, dar cei care vor sa ramana singuri asta vor, de ce sa le plangi de mila pentru ca ei se simt bine asa?
Celibatarul are si el frustrarile lui, dar nu cele de care e acuzat, alea se prea poate sa fie tocmai fericirile lui. Sa zicem ca celibatarul are o problema de sanatate si nu e nimeni sa ii duca aspirina la pat, sau ceaiul, poate are nevoie de sprijin sufletesc uneori si nu il are, dar s-au inventat prietenii, chiar daca celibatarul nu a dat de un prieten adevarat, are cel putin prieteni care pentru anumite avantaje il vor ajuta pe moment, daca celibatarul sta bine dpdv material, vor veni unii sa ii duca aspirina la pat si chiar sa se prefaca pentru un moment ca le pasa.
Celibatarul crestin ca de fapt orice alt crestin isi va lua dragostea din Dumnezeu, el e complet in Dumnezeu si nu marseaza la ideea ca un om te poate completa cand de fapt nu poate, din moment ce tu esti deja complet in Dumnezeu.
Celibatarul poate avea perioade mai bune si perioade mai putin bune, poate avea chiar o cadere nervoasa cand se gandeste pe ce planeta traieste, care sunt motivatiile oamenilor, etc. Celibatarul poate avea perioade cu lupte launtrice, spirituale, perioade in care sa planga, sa aiba senzatia ca e pierdut in spatiu, sau perioade fara lupte, dar asta nu tine de a fi casatorit sau nu, tine de conditia de om, pentru ca in momentul in care ai aparut pe lume intri automat in ceea ce a spus Isus: „In lume veti avea necazuri; dar indrazniti, Eu am biruit lumea.” (Ioan.16:33)
Isus cand a trait pe pamant in conditia de om, a trait singur, nu s-a casatorit niciodata, Pavel la fel, alti apostoli la fel, atat barbati cat si femei, e o optiune de viata profitabila dar pentru ca societatea, biserica si familia in general sufera de teama de sinceritate, putina lume adopta celibatul si din cauza asta se petrec atatea tragedii ca nu mai vreau sa ma gandesc. E inoculat in mintea omului ca iti poti gasi fericirea si echilibrul in alt om, si asta e pacaleala suprema pe care diavolul o serveste omenirii. Omul isi poate gasi echilibrul doar in Dumnezeu iar casatoria si facerea de copii au cu totul alte motivatii in ochii lui Dumnezeu decat le prezinta societatea si din pacate si biserica.
Parerea lui Pavel despre casatorie, divort si despre a trai necasatorit
1 Corinteni 7
1. Cu privire la lucrurile despre care mi-ati scris, eu cred ca este bine ca omul sa nu se atinga de femeie.
2. Totusi, din pricina curviei, fiecare barbat sa-si aiba nevasta lui si fiecare femeie sa-si aiba barbatul ei.
3. Barbatul sa-si implineasca fata de nevasta datoria de sot; si tot asa sa faca si nevasta fata de barbat.
4. Nevasta nu este stapana pe trupul ei, ci barbatul. Tot astfel, nici barbatul nu este stapan peste trupul lui, ci nevasta.
5. Sa nu va lipsiti unul pe altul de datoria de soti, decat doar prin buna invoiala, pentru un timp, ca sa va indeletniciti cu postul si cu rugaciunea; apoi sa va impreunati iarasi, ca sa nu va ispiteasca Satana, din pricina nestapanirii voastre.
6. Lucrul acesta il spun ca o ingaduinta; nu fac din el o porunca.
7. Eu as vrea ca toti oamenii sa fie ca mine; dar fiecare are de la Dumnezeu darul lui: unul intr-un fel, altul intr-altul.
8. Celor neinsurati si vaduvelor le spun ca este bine pentru ei sa ramana ca mine.
9. Dar, daca nu se pot infrana, sa se casatoreasca; pentru ca este mai bine sa se casatoreasca decat sa arda.
10. Celor casatoriti le poruncesc nu eu, ci Domnul, ca nevasta sa nu se desparta de barbat.
11. (Daca este despartita, sa ramana nemaritata sau sa se impace cu barbatul ei.) Si nici barbatul sa nu-si lase nevasta.
12. Celorlalti le zic eu, nu Domnul: daca un frate are o nevasta necredincioasa, si ea voieste sa traiasca inainte cu el, sa nu se desparta de ea.
13. Si daca o femeie are un barbat necredincios, si el voieste sa traiasca inainte cu ea, sa nu se desparta de barbatul ei.
14. Caci barbatul necredincios este sfintit prin nevasta credincioasa, si nevasta necredincioasa este sfintita prin fratele; altminteri, copiii vostri ar fi necurati, pe cand acum sunt sfinti.
15. Daca cel necredincios vrea sa se desparta, sa se desparta; in imprejurarea aceasta, fratele sau sora nu sunt legati: Dumnezeu ne-a chemat sa traim in pace.
16. Caci ce stii tu, nevasta, daca iti vei mantui barbatul? Sau ce stii tu, barbate, daca iti vei mantui nevasta?
17. Incolo, fiecare sa ramana in starea in care l-a asezat Domnul si in care l-a chemat Dumnezeu. Aceasta este randuiala pe care am asezat-o in toate bisericile.
18. Daca cineva a fost chemat pe cand era taiat imprejur, sa ramana taiat imprejur. Daca cineva a fost chemat pe cand era netaiat imprejur, sa nu se taie imprejur.
19. Taierea imprejur nu este nimic, si netaierea imprejur nu este nimic, ci pazirea poruncilor lui Dumnezeu.
20. Fiecare sa ramana in chemarea pe care o avea cand a fost chemat.
21. Ai fost chemat cand erai rob? Sa nu te nelinistesti de lucrul acesta; dar, daca poti sa ajungi slobod, foloseste-te.
22. Caci robul chemat in Domnul este un slobozit al Domnului. Tot asa, cel slobod care a fost chemat este un rob al lui Hristos.
23. Voi ati fost cumparati cu un pret. Nu va faceti, dar, robi oamenilor.
24. Fiecare, fratilor, sa ramana cu Dumnezeu in starea in care era cand a fost chemat.
25. Cat despre fecioare, n-am o porunca din partea Domnului. Le dau insa un sfat, ca unul care am capatat de la Domnul harul sa fiu vrednic de crezare.
26. Iata, dar, ce cred eu ca este bine, avand in vedere stramtorarea de acum: este bine pentru fiecare sa ramana asa cum este.
27. Esti legat de o nevasta? Nu cauta sa fii dezlegat. Nu esti legat de o nevasta? Nu cauta nevasta.
28. Insa, daca te insori, nu pacatuiesti. Daca fecioara se marita, nu pacatuieste. Dar fiintele acestea vor avea necazuri pamantesti, si eu as vrea sa vi le crut.
29. Iata ce vreau sa spun, fratilor: de acum vremea s-a scurtat. Spun lucrul acesta pentru ca cei ce au neveste sa fie ca si cum n-ar avea;
30. cei ce plang, ca si cum n-ar plange; cei ce se bucura, ca si cum nu s-ar bucura; cei ce cumpara, ca si cum n-ar stapani;
31. cei ce se folosesc de lumea aceasta, ca si cum nu s-ar folosi de ea; caci chipul lumii acesteia trece.
32. Dar eu as vrea ca voi sa fiti fara griji. Cine nu este insurat se ingrijeste de lucrurile Domnului, cum ar putea sa placa Domnului.
33. Dar cine este insurat se ingrijeste de lucrurile lumii, cum sa placa nevestei.
34. Tot asa, intre femeia maritata si fecioara este o deosebire: cea nemaritata se ingrijeste de lucrurile Domnului, ca sa fie sfanta, si cu trupul, si cu duhul; iar cea maritata se ingrijeste de lucrurile lumii, cum sa placa barbatului ei.
35. Va spun lucrul acesta pentru binele vostru, nu ca sa va prind intr-un lat, ci pentru ceea ce este frumos si ca sa puteti sluji Domnului fara piedici.
36. Daca crede cineva ca este rusinos pentru fata lui sa treaca de floarea varstei, si nevoia cere asa, sa faca ce vrea: nu pacatuieste; sa se marite.
37. Dar cine a luat o hotarare tare si nu este nevoit, ci este slobod sa lucreze cum vrea, si a hotarat in inima lui sa-si pastreze pe fiica sa fecioara, face bine.
38. Astfel, cine isi marita fata, bine face, si cine n-o marita, mai bine face.
39. O femeie maritata este legata de lege cata vreme ii traieste barbatul; dar, daca-i moare barbatul, este sloboda sa se marite cu cine vrea; numai in Domnul.
40. Dar, dupa parerea mea, va fi mai fericita daca ramane asa cum este. Si cred ca si eu am Duhul lui Dumnezeu.
Parerea lui Isus si a ucenicilor despre casatorie, divort, recasatorie, si a trai singur
Matei 19
3. Fariseii au venit la El si, ca sa-L ispiteasca, I-au zis: “Oare este ingaduit unui barbat sa-si lase nevasta pentru orice pricina?”
4. Drept raspuns, El le-a zis: “Oare n-ati citit ca Ziditorul, de la inceput i-a facut parte barbateasca si parte femeiasca
5. si a zis: “De aceea va lasa omul pe tatal sau si pe mama sa si se va lipi de nevasta sa, si cei doi vor fi un singur trup”?
6. Asa ca nu mai sunt doi, ci un singur trup. Deci, ce a impreunat Dumnezeu, omul sa nu desparta.”
7. “Pentru ce, dar”, I-au zis ei, “a poruncit Moise ca barbatul sa dea nevestei o carte de despartire si s-o lase?”
8. Isus le-a raspuns: “Din pricina impietririi inimilor voastre a ingaduit Moise sa va lasati nevestele; dar de la inceput n-a fost asa.
9. Eu, insa, va spun ca oricine isi lasa nevasta, afara de pricina de curvie, si ia pe alta de nevasta preacurveste; si cine ia de nevasta pe cea lasata de barbat preacurveste.”
10. Ucenicii Lui I-au zis: “Daca astfel sta lucrul cu barbatul si nevasta lui, nu este de folos sa se insoare.”
11. El le-a raspuns: “Nu toti pot primi cuvantul acesta, ci numai aceia carora le este dat.
12. Fiindca sunt fameni, care s-au nascut asa din pantecele maicii lor; sunt fameni, care au fost facuti fameni de oameni; si sunt fameni, care singuri s-au facut fameni pentru Imparatia cerurilor. Cine poate sa primeasca lucrul acesta, sa-l primeasca.”
(famen = (Bis.) Bărbat care, prin voință statornică și exercițiu spiritual continuu, își înfrânează complet pornirea trupului, renunțând de bunăvoie la căsătorie sau la orice relații sexuale. DEX)
Recomanda apostolul Pavel celibatul tuturor crestinilor ?
Capitolul 7 al primei Epistole catre Corinteni ridica o problema delicata pentru viata Bisericii lui Christos. Raspunzand unor intrebari puse de credinciosii din Corint, Pavel face cateva afirmatii legate de casatorie si celibat care au fost interpretate si intelese diferit de crestini:
“Cu privire la lucrurile despre care mi-ati scris, eu cred ca este bine ca omul sa nu se atinga de femeie… Eu as vrea ca toti oamenii sa fie ca mine; dar fiecare are de la Dumnezeu darul lui: unul intr-un fel, altul intr-altul. Celor neinsurati si vaduvelor le spun ca este bine pentru ei sa ramana ca mine” ( 1 Corinteni 7, 1.7.8 ).
Extrase din context, aceste afirmatii ar putea fi interpretate ca un indemn dat de Pavel tuturor crestinilor din toate veacurile de a opta pentru celibat in locul casatoriei. Contextul insa ne prezinta cateva detalii care ne ajuta sa intelegem de ce apostolul Pavel a facut aceste afirmatii. Iata cateva observatii pe marginea capitolului 7 din 1 Corinteni:
1) Desi el a optat pentru celibat ( vers. 7 ), Pavel nu este impotriva casatoriei. Dimpotriva, el considera institutia casatoriei ca fiind sacra si demna de tot respectul, asa cum reiese din cele scrise in Epistola catre Evrei: “Casatoria sa fie tinuta in toata cinstea si patul sa fie nespurcat, caci Dumnezeu va judeca pe curvari si pe preacurvari” ( Evrei 13,4 ).
2) Pavel este cat se poate de realist cu privire la sexualitatea umana si rolul ei in viata oamenilor. De aceea, el ii sfatuieste pe crestini: “Sa nu va lipsiti unul pe altul de datoria de soti, decat doar prin buna invoiala, pentru un timp, ca sa va indeletniciti cu postul si cu rugaciunea, apoi sa va impreunati iarasi, ca sa nu va ispiteasca Satana din pricina nestapanirii voastre” ( vers.5 ).
Apostolul este constient ca datorita puternicului instinct sexual, pentru multi nu este recomandat celibatul. Pe acestia, Pavel ii sfatuieste mai bine sa se casatoreasca decat sa ramana necasatoriti, dar sa “arda de pofta”: “Dar daca nu se pot infrana, sa se casatoreasca, pentru ca este mai bine sa se casatoreasca decat sa arda” ( vers. 9 )
3) Mai mult decat atat, Pavel spune explicit ca nu este pacat ca cineva sa se casatoreasca: “Daca te insori, nu pacatuiesti” ( vers. 36 ), iar parintii care isi insoara copiii fac bine, in conceptia apostolului ( vers. 36 ).
Cei care insa opteaza pentru casatorie trebuie sa respecte acest legamant: “Celor casatoriti le poruncesc, nu eu, ci Domnul, ca nevasta sa nu se desparta de barbat… Si nici barbatul sa nu-si lase nevasta” ( vers. 10.11 ).
Indemnul lui Pavel de a pastra legamantul casatoriei se extinde si asupra cazurilor in care unul din cei doi soti este crestin, in timp ce celalalt este necredincios. Chiar si in astfel de situatii divortul nu trebuie initiat de partea credincioasa ( vers. 12-16 ).
In concluzie, institutia casatoriei este un lucru sacru pentru Pavel, un legamant care trebuie respectat de catre crestini, chiar daca lumea apeleaza atat de usor la divort. Daca asa stau lucrurile, de ce atunci Pavel ii sfatuieste pe cei necasatoriti sa ramana in aceasta stare si sa nu se casatoreasca ? Care sunt motivele care l-au determinat pe apostol sa dea un astfel de indemn din partea lui personal, si nu ca o porunca a lui Dumnezeu ?
Este evident ca motivele trebuie sa fi fost foarte practice, motive pe care Pavel le expune in a doua parte a capitolului 7: “Iata dar ce cred eu ca este bine, avand in vedere stramtorarea de acum: este bine pentru fiecare sa ramana asa cum este. Esti legat de o nevasta ? Nu cauta sa fii dezlegat. Nu esti legat de o nevasta ? Nu cauta nevasta” ( vers. 26.27 ).
Apoi apostolul continua: “Daca te insori, nu pacatuiesti. Daca fecioara se marita, nu pacatuieste. Dar fiintele acestea vor avea necazuri pamantesti si eu as vrea sa vi le crut” ( vers. 28 ).
Vorbind despre “necazuri pamantesti” aparute datorita “stramtorarii de acum”, reiese ca sfatul lui Pavel nu este pentru totdeauna si pentru toti crestinii, ci el este legat de o anumita conjunctura. Este adevarat ca orice cuplu casatorit are niste griji suplimentare in comparatie cu cei necasatoriti: asigurarea unui camin, a resurselor financiare necesare hranei, imbracamintei, educatiei copiilor, etc. Acestea au fost griji din totdeauna ale celor casatoriti. Insa pe vremea lui Pavel, la mijlocul primului secol d.Chr., existau niste probleme pe care cuplurile de astazi nu le au.
Daca astazi cuplurile casatorite pot decide sa aiba sau nu copii, cand sa-i aiba si in ce numar, nu la fel stateau lucrurile in primul secol. In cele mai multe cazuri, copiii apareau foarte curand si in numar mare, inmultind grijile parintilor cu privire la castigarea existentei si asigurarea unei educatii adecvate.
Insa cea mai mare problema pentru crestinii care au trait in primele doua secole a fost persecutia. Daca astazi a fi crestin nu implica niciun risc intr-o mare parte a lumii, pe vremea lui Pavel crestinismul era o religie persecutata atat de evrei, cat si de pagani. La cateva decenii distanta de momentul scrierii celor doua Epistole catre Corinteni, era suficient sa fii crestin pentru a avea moartea garantata.
Sa ne imaginam cata suferinta in plus exista in familiile in care unul sau ambii parinti erau martirizati pentru credinta lor. Cei casatoriti isi lasau copiii fara niciun sprijin in cazul in care erau ucisi in timpul valurilor de persecutie care s-au abatut asupra crestinilor in primele secole, pana la urcarea pe tronul Imperiului Roman a lui Constantin cel Mare. Tinand cont de vremurile nesigure si tulburi pe care le traiau, crestinii trebuiau sa se gandeasca bine inainte de a se casatori.
Daca Pavel ar trai in vremurile noastre, oare ce sfat ar da celor necasatoriti ? Cu siguranta ca sfatul ar fi fi acelasi: sa se gandeasca bine inainte de a lua aceasta decizie si sa tina cont de circumstante. Daca aceastea sunt favorabile, Pavel nu ar ezita sa-i incurajeze pe cei necasatoriti sa intre in legamantul casatoriei. Iar odata intrati in acest legamant, sa respecte institutia casatoriei ca pe un legamant sfant, facut in prezenta lui Dumnezeu, Tatal nostru al tuturor.
Lori Balogh